0:00:04.458,0:00:07.352
Pentru mai mult de 400 de ani problema a ramas:

0:00:07.352,0:00:10.068
Cum ar putea Alice sa creeze un cod

0:00:10.068,0:00:11.726
care sa-i ascunda amprenta,

0:00:11.726,0:00:14.359
astfel oprind scurgerea de informatii?

0:00:14.359,0:00:16.474
Raspunsul este folosirea aleatoriului.

0:00:17.659,0:00:20.471
Imaginati-va ca Alice foloseste un zar cu 26 de fete

0:00:20.471,0:00:23.166
ca sa genereze o lista lunga de mutari

0:00:23.173,0:00:25.196
si sa o imparta cu Bob

0:00:25.196,0:00:27.781
in loc de un cuvant pentru a descifra codul.

0:00:27.781,0:00:29.938
Acum, pentru a-si encripta mesajul

0:00:29.938,0:00:32.238
Alice foloseste lista cu mutari aleatorii in loc

0:00:32.238,0:00:34.461
Este important ca aceasta lista de schimbari

0:00:34.461,0:00:36.745
Sa fie la fel de lunga ca si mesajul

0:00:36.745,0:00:38.799
pentru a evita orice repetitie

0:00:38.845,0:00:41.253
Apoi trimite mesajul lui Bob, folosind aceiasi

0:00:41.253,0:00:43.568
lista cu mutari aleatorii care i-a dat-o.

0:00:46.322,0:00:48.438
Acum Eve va avea o problema,

0:00:48.438,0:00:50.714
pentru ca mesajul encriptat

0:00:50.714,0:00:53.045
va avea doua proprietati puternice

0:00:53.045,0:00:57.075
1: mutarile nu au niciodata un tipar repetitiv

0:00:59.506,0:01:02.109
si 2: mesajul encriptat va avea o

0:01:02.109,0:01:04.274
distribuire uniforma a frecventei

0:01:04.274,0:01:06.482
pentru ca nu exista nicio diferenta in frecventa

0:01:06.482,0:01:08.582
si astfel nicio scurgere, este acum

0:01:08.582,0:01:10.974
imposibil pentru Eve sa sparga encriptarea

0:01:13.897,0:01:16.442
Aceasta este cea mai puternica

0:01:16.442,0:01:18.311
metoda de a encripta mesajele

0:01:18.311,0:01:20.672
si a aparut spre sfarsitul secolului al 19-lea.

0:01:20.672,0:01:24.373
este cunoscuta ca si "one time pad"

0:01:26.234,0:01:29.289
Pentru a vizualiza cat de puternic este acest cod

0:01:29.289,0:01:32.036
trebuie sa intelegem "explozia" combinatiilor

0:01:32.036,0:01:34.920
care are loc. De exemplu

0:01:34.920,0:01:37.836
Codul lui Caesar muta fiecare litera

0:01:37.959,0:01:40.263
de acelasi numar de ori,

0:01:40.263,0:01:42.941
care era un numar intre 1 si 26

0:01:42.941,0:01:45.333
Deci, daca Alice si-ar encripta numele,

0:01:45.333,0:01:48.657
ar rezulta in 26 encriptii posibile

0:01:48.657,0:01:50.862
ceea ce este un numar mic de posibilitati

0:01:50.862,0:01:53.745
si usor de verificat

0:01:55.134,0:01:57.219
Comparati asta cu "one time pad"

0:01:57.265,0:01:59.536
unde fiecare litera ar fi schimbata

0:01:59.536,0:02:01.756
de un numar diferit intre 1 si 26

0:02:01.756,0:02:04.257
acum ganditi-va la numarul de encriptari posibile:

0:02:04.257,0:02:08.036
ar fi 26 inmultit cu el insusi de 5 ori

0:02:08.036,0:02:10.305
care este aproape 12 de milioane

0:02:10.305,0:02:13.237
Cateodata este greu sa vizualizam

0:02:13.237,0:02:15.689
asa ca trebuie sa ne imaginam

0:02:15.689,0:02:17.589
ca si-ar scrie numele pe o singura pagina

0:02:17.589,0:02:20.085
si peste ea a pus fiecare encriptare posibila.

0:02:20.085,0:02:23.968
Cat de inalta credeti ca va fi?

0:02:23.968,0:02:29.339
Cu aproape 12 milioane de combinatii

0:02:29.339,0:02:34.759
ar fi enorm; aproape un kilometru inaltime

0:02:34.759,0:02:38.819
Cand Alice isi encripteaza numele folosind "one time pad"

0:02:38.819,0:02:41.279
este acelasi lucru ca si cum

0:02:41.279,0:02:43.786
am alege una dintre aceste pagini la intamplare

0:02:43.786,0:02:46.548
Din perspectiva lui Eve fiecare cuvant

0:02:46.548,0:02:48.888
encriptat cu 5 litere pe care-l are

0:02:48.888,0:02:51.241
este la fel de probabil sa fie

0:02:51.241,0:02:53.444
oricare din aceasta gramada

0:02:53.444,99:59:59.999
Deci asa se pastreaza secretele fara scurgeri!