0:00:04.458,0:00:07.212
Peste 400 de ani a rămas[br]nerezolvată următoarea problemă:

0:00:07.212,0:00:09.038
Cum ar putea Alice să creeze un cifru

0:00:09.038,0:00:11.406
care să-i ascundă amprenta

0:00:11.406,0:00:14.359
și să oprească scurgerea de informații?

0:00:14.359,0:00:16.474
Hazardul este răspunsul.

0:00:17.659,0:00:20.891
Imaginează-ți că Alice folosește[br]un zar cu 26 de fețe

0:00:20.891,0:00:23.156
pentru a genera[br]o listă lungă de înlocuiri

0:00:23.156,0:00:24.426
și i-o partajează lui Bob,

0:00:24.426,0:00:26.611
în locul cuvântului[br]folosit înainte.

0:00:26.611,0:00:28.248
Pentru a-și cripta mesajul,

0:00:28.248,0:00:31.808
Alice folosește[br]lista cu înlocuiri aleatorii.

0:00:31.808,0:00:33.931
Este important ca lista aceasta

0:00:33.931,0:00:35.815
să aibă aceeași lungime ca mesajul,

0:00:35.815,0:00:38.068
pentru a evita orice repetiție.

0:00:38.068,0:00:42.073
Apoi trimite mesajul lui Bob,[br]folosind aceeași listă de deplasări

0:00:42.073,0:00:44.038
pe care i-a dat-o.

0:00:46.322,0:00:48.438
Eve va întâmpina dificultăți,

0:00:48.438,0:00:50.254
pentru că mesajul criptat

0:00:50.254,0:00:53.045
va avea două proprietăți puternice:

0:00:53.045,0:00:57.075
1 - înlocuirile nu se repetă[br]după un anumit tipar

0:00:59.166,0:01:01.419
2 - mesajul criptat va avea

0:01:01.419,0:01:04.044
o distribuire uniformă a frecvenței.

0:01:04.044,0:01:06.482
Deoarece nu există[br]diferențeriere pe frecvență,

0:01:06.482,0:01:07.862
deci nicio breșă,

0:01:07.862,0:01:10.974
pentru Eve este imposibil[br]să spargă mesajul criptat.

0:01:13.897,0:01:16.442
Aceasta este cea mai[br]puternică metodă

0:01:16.442,0:01:17.861
de criptare a mesajelor.

0:01:17.861,0:01:20.672
A apărut spre sfârșitul[br]secolului al IXX-lea

0:01:20.672,0:01:24.563
și este cunoscută ca OTP:[br]"one time pad" = cheie de unică folosință

0:01:25.714,0:01:28.939
Pentru a vedea cât de puternică[br]este această metodă (OTP),

0:01:28.939,0:01:34.026
trebuie să înțelegem[br]impactul combinărilor.

0:01:34.026,0:01:35.940
De exemplu, cifrul lui Cezar

0:01:35.940,0:01:37.696
deplasează fiecare literă

0:01:37.696,0:01:38.863
cu același număr,

0:01:38.863,0:01:42.791
un număr cuprins[br]între 1 și 26.

0:01:42.791,0:01:45.333
Așadar, dacă Alice[br]și-ar cripta numele,

0:01:45.333,0:01:48.477
ar rezulta 26 de posibile[br]mesaje criptate,

0:01:48.477,0:01:50.862
ceea ce înseamnă un număr[br]destul de mic de posibilități

0:01:50.862,0:01:53.745
și ușor de verificat[br]prin încercări.

0:01:54.544,0:01:57.159
Să comparăm cu "one time pad"[br](cheie de unică folosință)

0:01:57.159,0:01:58.876
unde fiecare literă ar fi înlocuită

0:01:58.876,0:02:01.406
folosind un număr diferit[br]cuprins între 1 și 26.

0:02:01.406,0:02:03.967
Câte criptări sunt posibile?

0:02:03.967,0:02:07.836
Ar fi 26 înmulțit cu el insuși de 5 ori,

0:02:07.836,0:02:10.135
adică aproape 12 milioane.

0:02:10.135,0:02:12.787
Câteodată este greu să vedem,

0:02:12.787,0:02:14.169
dar să ne imaginăm

0:02:14.169,0:02:15.739
că și-ar scrie numele[br]pe o singură pagină

0:02:15.739,0:02:20.085
și peste aceasta punem[br]fiecare posibilă criptare.

0:02:20.085,0:02:23.968
Cât de înaltă ar fi stiva?

0:02:23.968,0:02:28.519
Cu aproape 12 milioane de combinații,

0:02:28.519,0:02:34.759
ar fi enormă - aproape[br]un kilometru înălțime.

0:02:34.759,0:02:38.159
Când Alice își criptează numele[br]folosind "one time pad" (OTP)

0:02:38.159,0:02:39.909
este ca și cum am alege

0:02:39.909,0:02:42.146
una dintre aceste pagini,[br]la întâmplare.

0:02:42.146,0:02:45.928
Din perspectiva lui Eve,[br]fiecare cuvânt criptat

0:02:45.928,0:02:47.488
de 5 litere pe care-l are

0:02:47.488,0:02:49.121
este la fel de probabil să fie

0:02:49.121,0:02:51.304
oricare din această stivă.

0:02:51.304,0:02:54.234
Secretul perfect în acțiune!