[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:06.90,0:00:10.10,Default,,0000,0000,0000,,時制とは はっきりいつとは言わずに
Dialogue: 0,0:00:10.10,0:00:12.64,Default,,0000,0000,0000,,動詞の形を変えることで
Dialogue: 0,0:00:12.66,0:00:16.87,Default,,0000,0000,0000,,その行為がいつ行われたのかを\N表現する手段のことです
Dialogue: 0,0:00:16.87,0:00:20.36,Default,,0000,0000,0000,,たとえば英語には\N何種類の時制があるのでしょうか？
Dialogue: 0,0:00:20.36,0:00:22.50,Default,,0000,0000,0000,,そんなの簡単？
Dialogue: 0,0:00:22.50,0:00:23.58,Default,,0000,0000,0000,,過去形
Dialogue: 0,0:00:23.58,0:00:24.46,Default,,0000,0000,0000,,現在形
Dialogue: 0,0:00:24.46,0:00:25.80,Default,,0000,0000,0000,,未来形 ですね
Dialogue: 0,0:00:25.80,0:00:28.46,Default,,0000,0000,0000,,しかし 文法で言う\N「相」という考え方により
Dialogue: 0,0:00:28.46,0:00:32.03,Default,,0000,0000,0000,,実はもっと細かく\N分けられているのです
Dialogue: 0,0:00:32.03,0:00:34.02,Default,,0000,0000,0000,,相には４種類あります
Dialogue: 0,0:00:34.02,0:00:36.62,Default,,0000,0000,0000,,「継続相」または「進行相」は
Dialogue: 0,0:00:36.62,0:00:39.88,Default,,0000,0000,0000,,話の中では\N動作がまだ続いていることを表します
Dialogue: 0,0:00:39.88,0:00:43.80,Default,,0000,0000,0000,,「完了相」は\N動作が終わったことを表します
Dialogue: 0,0:00:43.80,0:00:46.44,Default,,0000,0000,0000,,「完了進行相」は\N相が混じったもので
Dialogue: 0,0:00:46.44,0:00:49.97,Default,,0000,0000,0000,,継続している動作のうち\N完了した部分を示します
Dialogue: 0,0:00:49.97,0:00:52.45,Default,,0000,0000,0000,,「単純相」もお忘れなく
Dialogue: 0,0:00:52.45,0:00:55.94,Default,,0000,0000,0000,,過去形、現在形、未来形の基本形で
Dialogue: 0,0:00:55.94,0:00:59.82,Default,,0000,0000,0000,,動作が継続しているのか\N単発なのかには触れません
Dialogue: 0,0:00:59.82,0:01:03.62,Default,,0000,0000,0000,,ちょっと難しいですね\Nでは実際の例を見ていきましょう
Dialogue: 0,0:01:03.62,0:01:06.83,Default,,0000,0000,0000,,友人がこう言ったとします\N「海軍の極秘ミッションで
Dialogue: 0,0:01:06.83,0:01:09.57,Default,,0000,0000,0000,,謎の海洋生物の探査に\N行ってきたよ（went）」
Dialogue: 0,0:01:09.57,0:01:12.38,Default,,0000,0000,0000,,時制から おおまかに\N過去の話だとわかりますが
Dialogue: 0,0:01:12.38,0:01:14.78,Default,,0000,0000,0000,,同じ過去でも\Nいくつものパターンが考えられます
Dialogue: 0,0:01:14.78,0:01:17.71,Default,,0000,0000,0000,,「その謎の生物が船を襲った\N（attacked）」と言えば
Dialogue: 0,0:01:17.71,0:01:20.38,Default,,0000,0000,0000,,最も一般的な相である\N「単純過去相」となり
Dialogue: 0,0:01:20.38,0:01:23.37,Default,,0000,0000,0000,,時間について\Nそれ以上の説明はありません
Dialogue: 0,0:01:23.37,0:01:26.35,Default,,0000,0000,0000,,「そのとき僕らは寝ていた\N（were sleeping）」なら
Dialogue: 0,0:01:26.35,0:01:28.88,Default,,0000,0000,0000,,その時点で進行中だった\N動作を表しています
Dialogue: 0,0:01:28.88,0:01:32.39,Default,,0000,0000,0000,,「ナンタケットから出発していた\N（had departed）」と言えば
Dialogue: 0,0:01:32.39,0:01:35.11,Default,,0000,0000,0000,,もっと前に完了された行為を示します
Dialogue: 0,0:01:35.11,0:01:37.76,Default,,0000,0000,0000,,「過去完了相」と呼ばれるものです
Dialogue: 0,0:01:37.76,0:01:41.51,Default,,0000,0000,0000,,「それまで３週間航海していた\N（had been sailing）」と言えば
Dialogue: 0,0:01:41.51,0:01:44.39,Default,,0000,0000,0000,,その時点まで継続されていた行為を示します
Dialogue: 0,0:01:44.39,0:01:48.47,Default,,0000,0000,0000,,「今もその生物について調査している\N（still search）」と今ここで言えば
Dialogue: 0,0:01:48.48,0:01:50.63,Default,,0000,0000,0000,,「単純現在相」になるわけです
Dialogue: 0,0:01:50.66,0:01:55.71,Default,,0000,0000,0000,,こうしている間にも「次のミッションの\N準備中（are preparing）」だったり
Dialogue: 0,0:01:55.71,0:02:00.16,Default,,0000,0000,0000,,「そのために新型の潜水艦を作った\N（have built）」は達成済み
Dialogue: 0,0:02:00.16,0:02:04.80,Default,,0000,0000,0000,,さらに 「目撃談をずっと集めている\N（have been researching）」なら
Dialogue: 0,0:02:04.80,0:02:08.27,Default,,0000,0000,0000,,しばらく続けてきた行為を\N今も続けていることを示します
Dialogue: 0,0:02:08.27,0:02:10.45,Default,,0000,0000,0000,,これは「現在完了進行相」です
Dialogue: 0,0:02:11.21,0:02:13.60,Default,,0000,0000,0000,,次はどんなミッションなのでしょう？
Dialogue: 0,0:02:13.72,0:02:17.94,Default,,0000,0000,0000,,「出発は来週の予定（will depart）」\Nならば何も起こっていません
Dialogue: 0,0:02:17.94,0:02:19.41,Default,,0000,0000,0000,,これが「単純未来相」です
Dialogue: 0,0:02:19.41,0:02:23.32,Default,,0000,0000,0000,,「謎の生物の調査を今後も続けていく\N（will be searching）」なら
Dialogue: 0,0:02:23.32,0:02:25.67,Default,,0000,0000,0000,,長期継続する取り組みを示しています
Dialogue: 0,0:02:25.67,0:02:30.52,Default,,0000,0000,0000,,「潜水艦は１か月後には前人未踏の深さに\N到達しているだろう（will have reached）」
Dialogue: 0,0:02:30.52,0:02:31.99,Default,,0000,0000,0000,,これは確信のある予想
Dialogue: 0,0:02:31.99,0:02:35.49,Default,,0000,0000,0000,,つまり 未来のある時点で達成されることを\N予測しています
Dialogue: 0,0:02:35.49,0:02:39.87,Default,,0000,0000,0000,,「それは３週間航海を続けた頃だろう\N（will have been voyaging）」は
Dialogue: 0,0:02:39.87,0:02:41.41,Default,,0000,0000,0000,,「未来完了進行相」です
Dialogue: 0,0:02:41.41,0:02:44.11,Default,,0000,0000,0000,,このように多様な時制に\N共通して言えるのは
Dialogue: 0,0:02:44.11,0:02:47.63,Default,,0000,0000,0000,,過去 現在 未来にかかわらず\Nどの行為も特定のある瞬間に
Dialogue: 0,0:02:47.63,0:02:50.13,Default,,0000,0000,0000,,行われているということです
Dialogue: 0,0:02:50.60,0:02:54.16,Default,,0000,0000,0000,,相は その行為が\Nどんな状態にあるかを
Dialogue: 0,0:02:54.16,0:02:56.37,Default,,0000,0000,0000,,表す役目を持っているのです
Dialogue: 0,0:02:56.37,0:02:59.78,Default,,0000,0000,0000,,英語には全部で12種類あります
Dialogue: 0,0:02:59.78,0:03:01.83,Default,,0000,0000,0000,,他の言語ではどうでしょう？
Dialogue: 0,0:03:01.83,0:03:03.22,Default,,0000,0000,0000,,たとえばフランス語や
Dialogue: 0,0:03:03.22,0:03:04.08,Default,,0000,0000,0000,,スワヒリ語
Dialogue: 0,0:03:04.08,0:03:07.07,Default,,0000,0000,0000,,ロシア語の考え方は\N英語とよく似ています
Dialogue: 0,0:03:07.07,0:03:09.81,Default,,0000,0000,0000,,他の言語では\N時間の表し方や区切り方が異なります
Dialogue: 0,0:03:09.81,0:03:12.98,Default,,0000,0000,0000,,たとえば 日本語の\N時制の種類は少なく
Dialogue: 0,0:03:12.98,0:03:16.56,Default,,0000,0000,0000,,過去か 過去ではないかしか\N区別しません
Dialogue: 0,0:03:16.56,0:03:18.48,Default,,0000,0000,0000,,ブリ語やトゥカンバシ語という
Dialogue: 0,0:03:18.48,0:03:21.76,Default,,0000,0000,0000,,インドネシアの言語では\N未来か未来ではないかのみ
Dialogue: 0,0:03:21.76,0:03:26.19,Default,,0000,0000,0000,,中国語には 時制による動詞の変化はなく\N相があるのみです
Dialogue: 0,0:03:26.19,0:03:31.70,Default,,0000,0000,0000,,一方で ヤグワ語というチャド近辺の言語では\N過去形がさらに細かく分かれます
Dialogue: 0,0:03:31.70,0:03:35.53,Default,,0000,0000,0000,,数時間前か 数週間前か 数年前かで\N時制が変わってくるのです
Dialogue: 0,0:03:35.53,0:03:39.68,Default,,0000,0000,0000,,その他の言語では 動詞の変化に\Nその行為の緊急性
Dialogue: 0,0:03:39.68,0:03:40.80,Default,,0000,0000,0000,,必要性や
Dialogue: 0,0:03:40.80,0:03:42.90,Default,,0000,0000,0000,,確実性が関わってきます
Dialogue: 0,0:03:42.90,0:03:45.97,Default,,0000,0000,0000,,これでは翻訳が難しいですが\N不可能ではありません
Dialogue: 0,0:03:45.97,0:03:49.57,Default,,0000,0000,0000,,ぴったりとくる時制を持たない言語でも
Dialogue: 0,0:03:49.57,0:03:53.77,Default,,0000,0000,0000,,wouldやdidのような助動詞を使ったり\Nいつ行為が起きたかを具体的に言ったりすれば
Dialogue: 0,0:03:53.77,0:03:55.88,Default,,0000,0000,0000,,同じ内容を表現できるからです
Dialogue: 0,0:03:55.88,0:03:58.18,Default,,0000,0000,0000,,さまざまな言語間の時制の違いは
Dialogue: 0,0:03:58.18,0:04:01.99,Default,,0000,0000,0000,,ひとつの事実を違った言い方で\N表現しているだけなのでしょうか？
Dialogue: 0,0:04:01.99,0:04:06.62,Default,,0000,0000,0000,,それとも それぞれの多様な仕組みに\N価値観や 時間に対する独自の考え方が
Dialogue: 0,0:04:06.62,0:04:08.34,Default,,0000,0000,0000,,反映されているのでしょうか？
Dialogue: 0,0:04:08.34,0:04:12.09,Default,,0000,0000,0000,,だとしたら 世界には他にどのような\N時間の捉え方があるのでしょうね