WEBVTT

00:00:06.746 --> 00:00:10.273
Timpul gramatical exprimă modul în care
limbile vorbesc despre timp

00:00:10.273 --> 00:00:12.734
fără a denumi explicit perioadele de timp,

00:00:12.734 --> 00:00:17.014
modificând, în schimb, verbele 
pentru a specifica momentul acţiunii.

00:00:17.014 --> 00:00:20.484
Deci câte timpuri verbale diferite 
există într-o limbă ca engleza?

00:00:20.484 --> 00:00:22.685
La prima vedere, răspunsul pare evident:

00:00:22.685 --> 00:00:23.584
avem trecut,

00:00:23.584 --> 00:00:24.385
prezent

00:00:24.385 --> 00:00:25.805
şi viitor.

00:00:25.805 --> 00:00:28.365
Dar mulţumită unui lucru numit 
aspect gramatical,

00:00:28.365 --> 00:00:32.034
fiecare din acele perioade de timp,
se divide mai departe.

00:00:32.034 --> 00:00:34.144
Sunt patru tipuri de aspecte.

00:00:34.144 --> 00:00:36.555
În aspectul „continuous”
sau „progressive”,

00:00:36.555 --> 00:00:39.885
acţiunile încă au loc
în momentul vorbirii.

00:00:39.885 --> 00:00:43.905
Aspectul „perfect” descrie acţiuni 
care s-au sfârşit.

00:00:43.905 --> 00:00:46.437
Aspectul „perfect progressive”
este o combinaţie

00:00:46.437 --> 00:00:49.967
care descrie o parte finalizată
a unei acţiuni continue.

00:00:49.967 --> 00:00:52.446
Şi, în sfârşit, avem aspectul „simple”,

00:00:52.446 --> 00:00:55.945
forma de bază a timpurilor
trecut, prezent şi viitor,

00:00:55.945 --> 00:00:59.936
când nu se specifică dacă o acţiune
e continuă sau simplă.

00:00:59.936 --> 00:01:03.446
E puțin cam greu de urmărit,
așa că haideți să vedem cum e în practică.

00:01:03.446 --> 00:01:07.067
Să zicem că prietenii tăi îți spun
că au fost într-o misiune navală secretă

00:01:07.067 --> 00:01:09.567
pentru a aduna dovezi 
despre o creatură misterioasă.

00:01:09.567 --> 00:01:12.587
Timpul stabilește cadrul general
de referință în trecut,

00:01:12.587 --> 00:01:15.066
dar în cadrul acestuia
există multe opțiuni.

00:01:15.066 --> 00:01:17.658
Un prieten poate spune că o creatură
le-a atacat nava,

00:01:17.658 --> 00:01:20.617
acesta fiind „Past Simple”,
cel mai general aspect,

00:01:20.617 --> 00:01:23.287
care nu ne oferă clarificări suplimentare.

00:01:23.287 --> 00:01:25.577
Ei dormeau când s-a întâmplat acest lucru,

00:01:25.577 --> 00:01:29.009
un proces continuu petrecut
în acel moment.

00:01:29.009 --> 00:01:32.387
Ar putea să vă mai spună
că au plecat din Nantucket

00:01:32.387 --> 00:01:35.338
pentru a descrie o acțiune care
s-a sfârșit chiar mai devreme.

00:01:35.338 --> 00:01:38.088
Acesta este un exemplu de „Past Perfect”.

00:01:38.088 --> 00:01:41.198
Sau că navigaseră timp de trei săptămâni,

00:01:41.198 --> 00:01:44.389
ceva care era în desfășurare
până la acel moment.

00:01:44.389 --> 00:01:48.558
În prezent, ei spun
că mai caută creatura și astăzi,

00:01:48.558 --> 00:01:51.090
acțiunea lor la „Present Simple”
(indicativ prezent).

00:01:51.090 --> 00:01:55.708
Probabil că se pregătesc pentru
următoarea misiune în timp ce vorbesc.

00:01:55.708 --> 00:01:58.768
Și au construit un submarin
special pentru această misiune,

00:01:58.768 --> 00:02:00.158
o acțiune încheiată.

00:02:00.158 --> 00:02:04.803
În plus, dacă au cercetat
posibile apariții ale creaturii,

00:02:04.803 --> 00:02:08.267
este ceva ce au făcut
de ceva vreme și încă o mai fac

00:02:08.267 --> 00:02:11.469
acesta fiind
„Present Perfect Progressive”.

00:02:11.469 --> 00:02:13.722
Deci ce ne rezervă următoarea misiune?

00:02:13.722 --> 00:02:18.138
Știm că încă nu s-a întâmplat
pentru că vor pleca săptămâna viitoare,

00:02:18.138 --> 00:02:19.596
timpul verbal „Future Simple”.

00:02:19.596 --> 00:02:22.730
Prietenii tăi vor căuta creatura evazivă,

00:02:22.730 --> 00:02:25.559
o acțiune continuă extinsă.

00:02:25.899 --> 00:02:30.517
Îți vor spune că într-o lună submarinul
va fi ajuns la adâncimi necunoscute.

00:02:30.517 --> 00:02:31.989
Este o predicție încrezătoare

00:02:31.989 --> 00:02:35.719
despre ceea ce se va întâmpla 
într-un anumit moment din viitor,

00:02:35.719 --> 00:02:39.059
un moment în care ei
vor fi călătorind de trei săptămâni

00:02:39.059 --> 00:02:41.409
în timpul „Future Perfect Progressive”.

00:02:41.409 --> 00:02:44.759
Un lucru important pentru înțelegerea 
tuturor acestor timpuri diferite

00:02:44.759 --> 00:02:47.631
este că fiecare propoziție are loc
într-un anumit moment,

00:02:47.631 --> 00:02:50.900
fie în trecut, prezent sau viitor.

00:02:50.900 --> 00:02:54.619
Ideea aspectelor temporale
este că ne spun statutul acțiunii

00:02:54.619 --> 00:02:56.369
din momentul respectiv.

00:02:56.369 --> 00:03:00.059
În total, ne dau doisprezece
posibilități în limba engleză.

00:03:00.059 --> 00:03:01.940
Cum rămâne cu alte limbi?

00:03:01.940 --> 00:03:03.219
Unele, precum franceza,

00:03:03.219 --> 00:03:04.080
swahili,

00:03:04.080 --> 00:03:07.069
și rusa urmează o abordare 
similară cu limba engleză.

00:03:07.069 --> 00:03:09.811
Altele descriu și împart timpul diferit.

00:03:09.811 --> 00:03:12.979
Unele au mai puține timpuri gramaticale, 
precum japoneza,

00:03:12.979 --> 00:03:16.730
care distinge doar trecutul de non-trecut,

00:03:16.730 --> 00:03:18.482
buli și tukang basi,

00:03:18.482 --> 00:03:21.742
care disting doar viitorul de non-viitor,

00:03:21.742 --> 00:03:26.192
și chineza mandarină
fără timpuri verbale, doar aspect.

00:03:26.192 --> 00:03:31.622
Pe de altă parte, limbi precum yagwa
împarte timpul trecut în mai multe grade,

00:03:31.622 --> 00:03:35.602
în cazul în care ceva s-a întâmplat
cu ore, săptămâni sau ani în urmă.

00:03:35.602 --> 00:03:38.682
În alte limbi, timpurile
sunt interconectate cu dispoziții

00:03:38.682 --> 00:03:40.706
care pot transmite urgență, necesitate,

00:03:40.706 --> 00:03:42.902
sau probabilitatea evenimentelor.

00:03:42.902 --> 00:03:46.216
Toate aceste lucruri îngreunează
traducerea, dar nu o fac imposibilă.

00:03:46.216 --> 00:03:50.215
Vorbitorii celor mai multe limbi fără
anumite timpuri pot exprima aceleași idei

00:03:50.215 --> 00:03:53.767
cu ajutorul verbelor auxiliare,
precum „would” sau „did”,

00:03:53.767 --> 00:03:56.266
sau prin specificarea timpului 
despre care vorbesc.

00:03:56.266 --> 00:03:58.085
Sunt diferențele de limbaj

00:03:58.085 --> 00:04:01.992
doar moduri diferite de descriere
a unei realități fundamentale?

00:04:01.992 --> 00:04:06.616
Sau diversele structuri reflectă
moduri diferite de gândire despre lume

00:04:06.616 --> 00:04:08.337
sau chiar despre timp în sine?

00:04:08.337 --> 00:04:12.086
Și dacă da, ce alte căi de înțelegere
a timpului mai pot exista?