Bienvenue au Département d'Enquête sur le Plagiat.
Le DEP a traité de nombreux dossiers complexes
dans un effort pour traduire les plagiaires en justice
et pour secourir les textes dérobés.
La première forme de plagiat
que le DEP rencontre régulièrement
est connue sous l'appellation de « vol de fruit de l'imagination »,
en l'honneur du mot Latin, « plagiarius »,
d'où vient le mot « plagiat ».
Les voleurs de fruit de l'imagination se faufilent subrepticement sur des publications innocentes,
les copient et les collent
sans citer aucune source,
sans mettre les citations entre guillemets
ni changer un mot.
On sait également qu'ils volent et retiennent
des essais particulièrement éloquents pour obtenir une rançon.
Quand les voleurs de fruits de l'imagination se réunissent,
ils forment un réseau d'enlèvements,
qui implique le vol de fruits de l'imagination
depuis des sources multiples.
On sait que certains malfaiteurs
commettent des auto-plagiats,
un des crimes les plus paresseux dans les annales du DEP.
Également connu sous le nom de collaborateurs unilatéraux,
ces excentriques dérobent des textes entiers
ou des petits passages qu'ils ont écrits avant
et les présentent comme de toutes nouvelles productions.
Les voleurs de fruits de l'imagination et les réseaux d'enlèvements
sont faciles à attraper pour le DEP.
Il suffit de coller quelques passages dans un moteur de recherche,
et VLAN !
Ils sont pris en flagrant délit.
Parmi les formes les plus secrètes de plagiat,
on trouve la technique de la chasse au dahut,
dans laquelle les plagiaires créent de faux auteurs,
de faux titres de livres,
de faux numéros de page,
ou toute autre information
afin de dissimuler le plagiat.
Et le bon vieux coup du synonyme
dans lequel les plagiaires utilisent un dictionnaire des synonymes
comme leur arme principale.
En remplaçant presque tous les mots du document
par des synonymes
en conservant la structure de la phrase
et l'ordre des idées,
les plagiaires donnent à la paraphrase légitime
une très mauvaise réputation.
La paraphrase de mauvaise qualité est également un élément essentiel
des variations sur l'écran de fumée,
une technique dans laquelle plusieurs passages
sont paraphrasés,
puis collés ensemble en un seul.
La question la plus épineuse que traite le DEP
est l'idée fausse
qu'on ne peut jamais vous accuser de plagiat
si vous utilisez des guillemets et que vous citez vos sources.
Ce n'est certainement pas le cas
parce qu'une publication qui est composée
de passage après passage des idées d'autrui,
c'est un document entièrement citable.
Il s'agit de plagiat
puisqu'il n'y a pas d'idées originales dans le travail.
De même, passage après passage
de texte paraphrasé de trop près à partir de multiples sources citées
est également un plagiat de nature paraphrasée omniprésente
parce que les idées ne sont toujours pas personnelles.
Et enfin, la technique de révéler tout en dissimulant
est un plagiat car il s'agit d'amnésie sélective
en ce qui concerne ses sources
dans une tentative de dissimuler entièrement
des questions entièrement citables et généralement paraphrasées dans un texte.
Certains passages sont méticuleusement documentés,
cités,
ou paraphrasés,
tandis que d'autres sont présentés entièrement en tant que production personnelle.
Comme vous pouvez le voir, le DEP a fort à faire,
il s'attaque à toutes sortes de méfaits et de chaos académiques ,
allant de l'infraction mineure à l'infraction scandaleuse.
Compte tenu de la gravité de ces transgressions,
vous pourriez vous demander pourquoi vous n'avez jamais entendu parler
des victoires du DEP.
C'est parce que techniquement, il n'existe pas.
Mais les gens comme vous et moi peuvent être leur propres agents du DEP.
pour lutter contre le plagiat
et faire respecter les valeurs de la pensée originale.
Nous savons que la meilleure défense contre le plagiat
se compose d'écrivains qui s'épargnent
du temps des soucis et des efforts
en empruntant la route bien plus facile
de faire tout simplement le travail eux-mêmes.