0:00:00.667,0:00:02.866 Секуща пресича кривата 0:00:02.866,0:00:05.013 y = ln(x) (натурален логаритъм) 0:00:05.013,0:00:06.124 в две точки 0:00:06.124,0:00:09.177 с x координати 2 и 2 + h. 0:00:09.177,0:00:12.003 Какъв е наклонът на секущата? 0:00:12.003,0:00:14.226 Добре, дават ни две точки от правата. 0:00:14.226,0:00:16.717 Може да не е видно веднага, но ни дават 0:00:16.717,0:00:19.480 точките, когато x = 2. 0:00:19.480,0:00:21.621 Когато x = 2, колко е y? 0:00:21.621,0:00:25.800 Казват ни, че y = ln(x), 0:00:25.800,0:00:29.783 така че в такъв случай ще бъде ln(2). 0:00:29.783,0:00:32.687 A когато x e равно 0:00:32.687,0:00:34.377 на 2 + h, 0:00:34.377,0:00:35.606 колко е y? 0:00:35.606,0:00:37.371 y винаги ще бъде натурален логаритъм 0:00:37.371,0:00:38.510 от това, което е x. 0:00:38.510,0:00:43.405 Следователно ще бъде [br]натурален логаритъм от (2 + h). 0:00:43.405,0:00:46.273 И така, това са две точки, [br]които лежат на секущата. 0:00:46.273,0:00:48.681 Това се случва там, където [br]секущата пресича 0:00:48.681,0:00:51.012 нашата крива. Но това са [br]две точки от правата, 0:00:51.012,0:00:52.009 а ако знаеш две точки от една права, 0:00:52.009,0:00:55.732 ще можеш да намериш [br]какъв е наклонът на тази права. 0:00:55.732,0:00:57.252 Сега можем да си припомним, 0:00:57.260,0:01:02.740 че наклонът е просто ∆y/∆x [br](изменение по y върху изменение по x). 0:01:02.820,0:01:04.640 А на колко ще бъде равно това? 0:01:04.645,0:01:06.886 Ако разглеждам втората точка [br]като крайна такава, 0:01:06.886,0:01:12.760 то ∆y ще бъде от ln(2) до ln(2 + h). 0:01:12.760,0:01:15.732 Следователно изменението по y [br]ще бъде нашата крайна точка или 0:01:15.732,0:01:20.581 ln(2 + h) минус началната точка, 0:01:20.581,0:01:23.420 т.е. крайната стойност за y [br]минус началната стойност за y, 0:01:23.420,0:01:26.100 т.е. ln(2). 0:01:26.100,0:01:27.376 Тогава ∆x, 0:01:27.380,0:01:35.040 изменението по x, ще бъде равно[br]на крайната стойност за x 0:01:35.040,0:01:39.613 (2 + h) минус началната стойност[br]за x, т.е. минус 2. 0:01:39.613,0:01:43.697 Тези двете разбира се, [br]се съкращават, и ако погледнем тук 0:01:43.697,0:01:46.473 изглежда, че имаме възможност, [br]която директно отговаря 0:01:46.480,0:01:48.060 на това, което току-що записахме. 0:01:48.220,0:01:50.099 Ето това тук, 0:01:50.099,0:01:51.218 ln(2 + h) 0:01:51.218,0:01:53.633 минус ln(2) върху h. 0:01:53.633,0:01:56.010 Ако искаш да визуализираш това по-добре, 0:01:56.010,0:02:00.300 може да направим чертеж, [br]така че ще изчистя това, 0:02:00.300,0:02:03.620 за да имам място да направя графиката. 0:02:04.360,0:02:07.820 Само, за да може наистина [br]да видиш, че това е секуща. 0:02:07.820,0:02:11.400 Нека да начертая моята ос y, 0:02:11.400,0:02:15.680 и нека да начертая моята ос x. 0:02:15.700,0:02:19.220 И y = ln(x) ще изглежда... 0:02:19.227,0:02:21.819 нека да подчертая това: 0:02:21.819,0:02:23.387 ще изглежда като нещо такова. 0:02:23.387,0:02:24.971 Чертая го на ръка, 0:02:24.980,0:02:30.440 така че няма да стане [br]перфектно ето тук. 0:02:30.440,0:02:34.580 И когато имаме точката 0:02:34.600,0:02:38.340 (2; ln(2)), 0:02:38.340,0:02:41.480 която ще бъде, нека да кажем над, 0:02:41.500,0:02:44.900 ако това например е 2, 0:02:44.960,0:02:47.228 тогава това тук е ln(2), 0:02:47.228,0:02:51.640 следователно това е точката (2; ln(2)). 0:02:51.640,0:02:55.899 Тогава имаме още една точка, която [br]означихме абстрактно като (2 + h), 0:02:55.899,0:02:57.437 така че е 2 плюс нещо. 0:02:57.437,0:03:00.512 Нека да кажем, че това е (2 + h), 0:03:00.520,0:03:02.060 а това ще бъде точката, 0:03:02.060,0:03:03.520 която лежи на графиката. 0:03:03.520,0:03:09.120 Тоест това ще бъде ((2 + h); ln(2 + h)), 0:03:09.120,0:03:11.534 а упражнението, което току-що [br]направихме, е намиране 0:03:11.534,0:03:14.802 наклона на правата, която[br]свързва тези две точки. 0:03:14.802,0:03:20.360 Следователно правата [br]ще изглежда като нещо такова 0:03:20.360,0:03:22.295 и начина, по който направихме това, е 0:03:22.295,0:03:24.734 като се запитахме: "Добре, [br]какво е изменението за y?". 0:03:24.734,0:03:28.264 И така, изменението за y...[br]нека да видим. Ние се движим 0:03:28.264,0:03:30.820 от y = ln(2) 0:03:30.820,0:03:33.360 до y = ln(2 + h). 0:03:33.440,0:03:37.140 Следователно изменението за y, 0:03:37.140,0:03:40.300 т.е. нашето ∆y, 0:03:40.340,0:03:46.680 e ln(2 + h) минус ln(2). 0:03:46.680,0:03:50.540 Минус ln(2). А колко е [br]нашето изменение за x? 0:03:50.540,0:03:54.220 Движим се от 2 до (2 + h). 0:03:54.660,0:03:58.760 Тръгваме от 2 до (2 + h), така че [br]нашата промяна за x, 0:03:58.760,0:04:00.377 e просто нарастването h. 0:04:00.380,0:04:02.080 Тръгваме от 2 и стигаме до (2 + h), 0:04:02.080,0:04:04.380 така че ∆x = h. 0:04:04.380,0:04:07.840 Наклонът на секущата, 0:04:07.940,0:04:10.411 която пресича нашата графика [br]в две точки, 0:04:10.411,0:04:11.530 ще бъде ∆y/∆x, 0:04:11.530,0:04:15.697 което още веднъж е точно това, [br]което имаме тук.