1
00:00:09,139 --> 00:00:10,679
♪ [zene] ♪

2
00:00:10,679 --> 00:00:11,449
- [Alex] A következő két videóban

3
00:00:11,449 --> 00:00:12,219
figyelmünket az árküszöbökre és azok hatásaira fordítjuk.

4
00:00:12,400 --> 00:00:16,190
Ebben a videóban megnézzük az első két hatást,

5
00:00:16,370 --> 00:00:18,596
és vesszük az egyik legismertebb árküszöböt,

6
00:00:18,596 --> 00:00:19,709
a minimálbért.

7
00:00:19,709 --> 00:00:20,822
Kezdjük is el!

8
00:00:25,051 --> 00:00:29,930
Az árküszöb a törvény által engedélyezett legalacsonyabb ár.

9
00:00:30,110 --> 00:00:32,695
Vagyis ez olyan ár, amely alatt illegális

10
00:00:32,695 --> 00:00:33,987
venni, illetve eladni,

11
00:00:33,987 --> 00:00:35,280
azért hívjuk árküszöbnek,

12
00:00:35,460 --> 00:00:38,330
mert ez alá már nem mehetünk.

13
00:00:38,330 --> 00:00:41,200
Ki fogjuk mutatni, hogy az árküszöb

14
00:00:41,380 --> 00:00:45,440
négy meghatározó hatást fejt ki:

15
00:00:45,440 --> 00:00:49,500
többleteket, kereskedelmi nyereség elvesztését, pazarló minőségnövekedést,

16
00:00:49,680 --> 00:00:51,285
valamint az erőforrások téves eloszlását.

17
00:00:51,285 --> 00:00:52,890
Mindegyiket sorra fogjuk venni.

18
00:00:53,070 --> 00:00:55,725
Mielőtt megtennénk azonban,

19
00:00:55,725 --> 00:00:58,380
érdemes ezt a kérdést feltenni:

20
00:00:58,560 --> 00:01:01,480
az árküszöb kevésbé gyakori, mint az árplafon -

21
00:01:01,480 --> 00:01:04,400
miért van ez?

22
00:01:04,580 --> 00:01:08,794
Vagyis gyakrabban látni, hogy az árat

23
00:01:08,794 --> 00:01:13,009
a piaci ár alatt tartják,

24
00:01:13,190 --> 00:01:17,169
minthogy a piaci ár felett tartanák.

25
00:01:17,169 --> 00:01:19,159
Miért?

26
00:01:19,159 --> 00:01:21,149
Egyik oka lehet a politika.

27
00:01:21,330 --> 00:01:24,990
Vagyis jellemzően több a terméket vásárló,

28
00:01:24,990 --> 00:01:28,650
mint a terméket eladó.

29
00:01:28,830 --> 00:01:31,840
Amikor az árat a piaci ár alatt tartjuk,

30
00:01:31,840 --> 00:01:34,850
haszonra tehetünk szert, vagy legalábbis nyereségesnek tűnik,

31
00:01:35,030 --> 00:01:38,640
több vásárló, több ember, több szavazó,

32
00:01:38,640 --> 00:01:42,250
mint amikor az árat a piaci ár felett tartjuk,

33
00:01:42,430 --> 00:01:47,780
amely úgy tűnik, hogy árt a vásárlóknak.

34
00:01:47,960 --> 00:01:50,765
Érdekes módon a paradigmatikus,

35
00:01:50,765 --> 00:01:52,167
az árküszöb klasszikus esete az,

36
00:01:52,167 --> 00:01:53,570
amikor a kivétel erősíti a szabályt.

37
00:01:53,750 --> 00:01:56,720
Mivel az árküszöb klasszikus esete egy olyan jószág,

38
00:01:56,720 --> 00:01:59,690
melyre több eladó van, mint vevő.

39
00:01:59,870 --> 00:02:06,400
Ez az az eset, amikor az árat a piaci ár felett tartják,

40
00:02:06,580 --> 00:02:10,810
és politikai értelme van, mivel sok az eladó a vevőkhöz képest.

41
00:02:10,990 --> 00:02:16,640
Mi az a jószág, mely esetében a küszöbár gyakori és amelyre az eladók többen vannak,

42
00:02:16,820 --> 00:02:22,790
mint a vásárlók? Mindjárt megtudjuk, csak egy pillanat. Gondolj bele. Tehát az egyik dolog,

43
00:02:22,970 --> 00:02:27,190
amit a küszöbár okoz, az, hogy többleteket eredményez. Rendben. Most

44
00:02:27,370 --> 00:02:31,380
gondoltál már arra a jószágra, amikor a küszöbár gyakori és amikor erre a jószágra

45
00:02:31,560 --> 00:02:37,380
a kínálat száma meghaladja a vásárlók számát? Hát a minimálbér

46
00:02:37,560 --> 00:02:44,380
is egy küszöbár. A minimálbér az az ár, mely alatt nem tudsz munkaerőt eladni,

47
00:02:44,560 --> 00:02:49,210
mert a munkaerő kínálat meghaladja a munkaerő felvásárlást. Tehát, nem meglepően

48
00:02:49,390 --> 00:02:53,970
a minimálbér gyakran politikailag sikeres. Tehát ki befolyásolja a minimálbért?

49
00:02:54,150 --> 00:02:58,030
Nagyon magas termelékenységű munkavállalók, akik a minimálbérnél már többet keresnek-

50
00:02:58,210 --> 00:03:01,300
- őket valószínűleg egyáltalán nem érinti a minimálbér.

51
00:03:01,480 --> 00:03:06,440
Ehelyett a kevésbé tapasztalt, kevésbé iskolázott, kevésbé képzett dolgozókat

52
00:03:06,620 --> 00:03:11,260
fogja érinteni. Az alulképzett tinédzserekre, például, valószínűleg jobban hat

53
00:03:11,440 --> 00:03:17,350
a minimálbér. Mint említettem, a küszöbár többletet teremt. A minimálbér

54
00:03:17,530 --> 00:03:23,150
egy küszöbár, így ez többletet fog okozni. Hogy hívjuk a munkaerő-többletet?

55
00:03:23,330 --> 00:03:29,070
Libák gyülekezetéről beszélünk? Büszke oroszlánokról? A munkaerő többletet

56
00:03:29,250 --> 00:03:34,560
munkanélküliségnek hívjuk. Tehát nézzük meg modellünkön keresztük, hogy megértsük, hogy tud

57
00:03:34,740 --> 00:03:39,900
a minimálbér munkanélküliséget teremteni, különösképpen az alulképzett munkaerő körében. Rendben.

58
00:03:40,080 --> 00:03:43,340
Itt van az alapdiagrammunk, kivéve, hogy a munkaerő-mennyiségét, különösen

59
00:03:43,520 --> 00:03:47,930
a képzetlen munkaerőt, a vízszintes tengelyre helyezzük. A bért, vagy a munkaerő árát

60
00:03:48,110 --> 00:03:52,770
a függőleges tengelyre. Ez a kínálati függvényünk. Ez a keresleti görbe a piaci árral

61
00:03:52,950 --> 00:03:56,910
és a piacon jelenlévő foglalkoztatottak szintjével. Most adjuk hozzá a minimálbért. Ez

62
00:03:57,090 --> 00:04:03,650
az a küszöbár, amely alatt illegális venni vagy eladni ezt a jószágot, a munkaerőt. Most

63
00:04:03,830 --> 00:04:07,950
olvassuk le a minimálár következményeit a diagrammról. Leolvashatjuk azt,

64
00:04:08,130 --> 00:04:14,030
például, hogy a minimálbéren a munkaerő keresletének mennyisége kiolvasható

65
00:04:14,210 --> 00:04:18,600
a keresleti görbéről. Emlékezzünk, hogy ez a munkaerő kereslete. Tehát, ez a munkaerő kereslet mennyisége

66
00:04:18,779 --> 00:04:23,590
és a minimumárnál, a munkaerő kínálat mennyisége leolvasható

67
00:04:23,770 --> 00:04:30,229
a kínálati görbéről. Helyezzünk el egy pontot, ez a Qs. Szóval van Qs-nyi egységünk

68
00:04:30,410 --> 00:04:37,840
a munkaerő kínálatra, a Qd egység pedig a munkaerő keresletére. A Qs nagyobb, mint a Qd, tehát a

69
00:04:38,020 --> 00:04:46,930
különbség köztük a munkaerő többlete, amely szintén ismert, mint munkanélküliség. Most

70
00:04:47,110 --> 00:04:52,600
a minimálbér vitatott, és erősen megkérdőjelezett téma. Egyes tudományos eredmények

71
00:04:52,780 --> 00:04:57,599
azt mutatják, hogy a minimálbér szerény növekedésének a munkanélküliségre gyakorolt hatása

72
00:04:57,780 --> 00:05:02,809
szerény. Ugyanakkor fel kell ismernünk azt,

73
00:05:02,990 --> 00:05:08,070
hogy ez a szerény növekedés a minimálbér területén nem okozott nagyobb hasznot. Elsőként

74
00:05:08,250 --> 00:05:12,780
a dolgozóknak egy kevés százalékát érinti a minimálbér. Körülbelül a dolgozók 97%-a,

75
00:05:12,960 --> 00:05:17,880
vagy több is, már többet keres, mint a minimálbér. Valójában, még a

76
00:05:18,060 --> 00:05:23,600
fiatalok között is, 94% vagy kicsit kevesebb mint 25 év alatti, már többet keres

77
00:05:23,780 --> 00:05:28,500
a minimálbérnél. A legjobb esetben, a minimálbér növeli a fizetését némely

78
00:05:28,680 --> 00:05:33,760
alulképzett és fiatal dolgozóknak, főleg azoknak, akiknek amúgy is nőtt volna

79
00:05:33,940 --> 00:05:38,390
a képzettségükkel. A legrosszabb esetben, a minimálbér egy hamburger árával fog

80
00:05:38,570 --> 00:05:44,670
nőni és okoz némi munkanélküliséget, és/vagy néhány tinédzsert egy kicsit tovább bent tart

81
00:05:44,850 --> 00:05:51,000
az iskolában. Ez nem mind szükségszerűen rossz dolog. Egyébként mi van a minimálbér

82
00:05:51,180 --> 00:05:56,270
jelentősebb emelkedésével? Néhány közgazdász kétségbe vonja, hogy a minimálbér

83
00:05:56,450 --> 00:06:03,360
jelentős növekedése súlyos munkanélküliséget okozna. Végül is nem teremthetünk jólétet

84
00:06:03,540 --> 00:06:07,360
a minimálbér magasabbra és magasabbra emelésével. Ha a 10 dollár/óra minimálbér

85
00:06:07,540 --> 00:06:11,640
jó ötlet, akkor mi van a 15-tel? Mi van a 20-szal? 25-tel? 100 dollárral?

86
00:06:11,820 --> 00:06:16,349
500 dollárral óránként? Ezen a ponton mindnyájan gazdagok lennénk? Mindnyájan

87
00:06:16,530 --> 00:06:20,919
500 dollár/óra munkabért kapnánk? Természetesen nem. A legtöbbünk munkanélküli

88
00:06:21,100 --> 00:06:25,390
lenne. Tehát a minimálbér hosszantartó növekedése súlyos

89
00:06:25,570 --> 00:06:30,620
munkanélküliséget okoz, és a legjobb példa erre Puerto Rico 1938-ban. Ebben az időben a kongresszus

90
00:06:30,800 --> 00:06:35,920
a minimálbért 25 cent/órában határozta meg. Most ez alacsonynak tűnhet,

91
00:06:36,100 --> 00:06:39,690
de ebben az időben az AEÁ-ban a minimálbér kevesebb volt

92
00:06:39,870 --> 00:06:44,600
egy dollárnál, ez 62,5 cent volt óránként. A kongresszus, azonban,

93
00:06:44,780 --> 00:06:49,909
elfelejtette mentesíteni Puerto Ricot. Amikor az átlagfizetés Puerto Rico-ban

94
00:06:50,090 --> 00:06:54,719
azonos időben alacsonyabb volt, mint az AEÁ-ban bárhol, mindössze

95
00:06:54,900 --> 00:06:59,880
3-4 cent/óra. Ez a szerény növekedés a minimálbérben

96
00:07:00,060 --> 00:07:04,720
a kontinentális AEÁ-ban nagyon magas növekedésnek számított Puerto

97
00:07:04,900 --> 00:07:09,609
Rico-ban. Sok Puerto Rico-i cég becsődölt, amely pusztító

98
00:07:09,790 --> 00:07:15,010
munkanélküliséget okozott. Valójában, a Puerto Rico-i politikusok Washingtonba mentek könyörögni azért,

99
00:07:15,190 --> 00:07:20,510
hogy mentesítsék őket a minimálbér hatálya alól. Így a minimálbérben egy

100
00:07:20,690 --> 00:07:25,820
nagy növekedés, minden valószínűség szerint lényeges és komoly munkanélküliséget okozhat.

101
00:07:26,000 --> 00:07:30,190
Más országokban látunk magasabb minimálbéreket. A minimálbér Franciaországban

102
00:07:30,370 --> 00:07:34,730
magasabb, mint az USA-ban, összehasonlítva ezen országok átlag-fizetéseivel. Továbbá

103
00:07:34,910 --> 00:07:39,240
Franciaországban a munkatörvények nagyon nehézzé teszik az emberek kirúgását

104
00:07:39,420 --> 00:07:46,050
az alkalmazásuk után. Mindennek eredményeként a francia cégek vonakodva alkalmaznak új dolgozókat.

105
00:07:46,230 --> 00:07:50,820
Különösen a pályakezdők érintettek, mivel ők kevésbé termelékenyek,

106
00:07:51,000 --> 00:07:56,160
és kevésbé ismert "árucikkek". Így alkalmazásukkal nagyobb a kockázat.

107
00:07:56,340 --> 00:08:01,869
Ennek eredményeként a fiatal munkanélküliség Franciaországban nagyon magas. 2005-ben 23% volt,

108
00:08:02,050 --> 00:08:08,460
ez sokkal előbb volt, mint a gazdasági válság, a pénzügyi összeomlás, mely kiterjedt

109
00:08:08,640 --> 00:08:14,419
az egész világra. Tehát még a jó időszakokban is Franciaországban a pályakezdők munkanélkülisége

110
00:08:14,600 --> 00:08:19,310
nagyon magas, mert a minimálbér nagyon magas és a cégek nem akarnak

111
00:08:19,490 --> 00:08:24,500
alkalmazni, lévén, hogy milyen nehéz elbocsátani alkalmazottakat. Rendben. Hadd mutassuk meg azt is,

112
00:08:24,680 --> 00:08:28,040
hogy a minimálbér elveszett nyereséget okoz a kereskedelemben - ez ma már meglehetősen

113
00:08:28,220 --> 00:08:32,850
ismerős. A minimálbérnél a munkakereslet mennyiségét a Qd adja.

114
00:08:33,030 --> 00:08:38,919
Ami kevesebb, mint a munkaerő mennyisége, mely áruba bocsátkozna az adott

115
00:08:39,100 --> 00:08:45,800
piaci bér mellett, ez piaci foglalkoztatás. Kulcspont, hogy vannak

116
00:08:45,980 --> 00:08:51,770
munkaerő-vásárlók, akik hajlandók arra, hogy a minimálbér alatt vásároljanak munkaerőt

117
00:08:51,950 --> 00:08:57,790
és van munkaerő kínálat, munkások, akik a minimálbér alatt is akarnak dolgozni.

118
00:08:57,970 --> 00:09:05,070
Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek, de törvényellenesek. Tehát, vannak mnunkaerő-vásárlók,

119
00:09:05,250 --> 00:09:08,710
akik hajlandóak a minimálbér alatt venni, és vannak eladók,

120
00:09:08,890 --> 00:09:12,790
akik eladni akarnak. Ezek az üzletek kölcsönösen nyereségesek lennének, de törvénytelenek,

121
00:09:12,970 --> 00:09:18,590
ezért nem jönnek létre. Emiatt a kereskedelemben nyereség-veszteség vagy holtteher-veszteség keletkezik.

122
00:09:18,770 --> 00:09:23,160
Rendben. Tehát a küszöbár két hatását ezzel lefedtük, a túlkínálatot

123
00:09:23,340 --> 00:09:27,380
és a nyereség-veszteséget. A következő leckében némileg eltérő példákon

124
00:09:27,560 --> 00:09:32,284
keresztük nézzük meg a pazarló minőségbeli növekedést és az erőforrások helytelen kihelyezését.

125
00:09:33,940 --> 00:09:38,110
- [Narrátor] Ha tesztelni akarod magad, kattints a kvízkérdésekre, vagy ha

126
00:09:38,290 --> 00:09:40,647
készen állsz, kattints a következő videóra.

127
00:09:43,000 --> 00:09:46,000
Felirat: amara.org közösség
Fordította: Gál Zoltán, Máté Dorina
Ellenőrizte: Berecz Tünde
Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna