WEBVTT

00:00:15.555 --> 00:00:18.688
人们常常认为’Doubt(怀疑）这个词的拼法有点疯狂

00:00:18.688 --> 00:00:20.607
因为里头有个字母‘b'。

00:00:20.607 --> 00:00:22.234
由于它并不发音，

00:00:22.234 --> 00:00:25.440
大多数人不知道它到底在那儿是干什么用的

00:00:25.440 --> 00:00:27.780
然而，尽管我们在学校已被教导

00:00:27.780 --> 00:00:30.268
发音永远不是

00:00:30.268 --> 00:00:32.414
拼写英语单词时需要考虑的最重要的方面，

00:00:32.414 --> 00:00:35.695
我们必须首先考虑一个词的历史和含义

00:00:35.695 --> 00:00:37.729
（作为动词），’怀疑‘意味着‘询问’

00:00:37.729 --> 00:00:38.739
‘踌躇’

00:00:38.739 --> 00:00:40.202
‘犹豫不决’

00:00:40.202 --> 00:00:43.780
作为一个名词，它指的是一种困惑或不确定性

00:00:43.780 --> 00:00:46.146
现代英语中，‘怀疑’这个词

00:00:46.146 --> 00:00:49.786
源于拉丁词‘Dubitare',

00:00:49.786 --> 00:00:52.211
它首先从拉丁语进入法语，

00:00:52.211 --> 00:00:56.471
失去了‘buh'的音和字母’b'，

00:00:56.471 --> 00:00:59.421
接着在十三世纪时，它进入了英语

00:00:59.421 --> 00:01:01.347
大约一百年后，

00:01:01.347 --> 00:01:05.459
懂英语也懂拉丁语的经学家

00:01:05.459 --> 00:01:09.466
开始将’b'重新植入到doubt的拼写里

00:01:09.466 --> 00:01:12.501
即便当时没人这么发音

00:01:12.501 --> 00:01:14.186
但为什么他们这么做呢？

00:01:14.186 --> 00:01:16.080
为什么会有人把一个不发音的字母

00:01:16.080 --> 00:01:19.151
重新植入到拼写中呢？

00:01:19.151 --> 00:01:21.178
呃，因为他们懂拉丁文

00:01:21.178 --> 00:01:26.532
经学家知道‘怀疑’的词根里有个‘b'

00:01:26.532 --> 00:01:30.189
随着时间的推移，尽管识字的人当中懂拉丁文越来越少,

00:01:30.189 --> 00:01:32.756
'b'还是一直存在与doubt的拼写中，因为它被认为是重要的

00:01:32.756 --> 00:01:35.339
它被认为是一个有意义的关联，并且联系着其它相关的词汇

00:01:35.339 --> 00:01:38.158
比如说’Dubious(可疑的)',和‘Indubitably(不容置疑地)’,

00:01:38.158 --> 00:01:40.372
因为这些词是英文借用了同一个拉丁字根‘Dubitare'

00:01:40.372 --> 00:01:43.802
而产生的

00:01:43.802 --> 00:01:46.098
了解这些历史的关联

00:01:46.098 --> 00:01:48.399
不仅帮助我们拼写‘Doubt(怀疑)'

00:01:48.399 --> 00:01:50.403
同时也帮助我们理解

00:01:50.403 --> 00:01:53.068
这些更为复杂词汇的含义

00:01:53.068 --> 00:01:55.197
但故事并非到此为止

00:01:55.197 --> 00:01:56.431
如果我们更深入地探究它

00:01:56.431 --> 00:01:59.462
我们可以理解在这个怀疑（Doubt）之外

00:01:59.462 --> 00:02:02.782
这个’b'是多么深具启发性

00:02:02.782 --> 00:02:05.508
在所有英语中

00:02:05.508 --> 00:02:08.796
只有两个基本词有‘d-o-u-b'的拼写

00:02:08.796 --> 00:02:10.574
其中一个是Doubt(怀疑）

00:02:10.574 --> 00:02:12.528
而另一个是double(双）

00:02:12.528 --> 00:02:14.372
我们可以以这两个词为词根

00:02:14.372 --> 00:02:16.020
创造出许多衍生词

00:02:16.020 --> 00:02:16.990
比如doubtful（令人怀疑的）

00:02:16.990 --> 00:02:18.344
doubtless（无疑的）

00:02:18.344 --> 00:02:19.513
或doublet（成对物）

00:02:19.513 --> 00:02:20.564
redouble（加倍）

00:02:20.564 --> 00:02:22.066
和doubloon（达布隆：古西班牙双金币）

00:02:22.066 --> 00:02:24.508
事实证明，如果我们回顾它们的历史，

00:02:24.508 --> 00:02:26.807
我们便知道它们都源于

00:02:26.807 --> 00:02:29.287
同一拉丁文形式

00:02:29.287 --> 00:02:31.260
Double(双重）的意义

00:02:31.260 --> 00:02:32.133
‘两个’

00:02:32.133 --> 00:02:35.778
反映在一种对“怀疑”的深刻理解之中

00:02:35.778 --> 00:02:37.319
看，当我们怀疑时

00:02:37.319 --> 00:02:38.831
当我们犹豫时

00:02:38.831 --> 00:02:41.497
我们批评，纠正自己（second guess ourselves)

00:02:41.497 --> 00:02:43.675
当我们怀疑某事时

00:02:43.675 --> 00:02:46.129
当我们遇到问题或感到困惑时

00:02:46.129 --> 00:02:48.876
我们犹豫不定（of two minds)

00:02:48.876 --> 00:02:51.544
从历史上看，在英语开始

00:02:51.544 --> 00:02:53.234
从法语那儿借词汇之前

00:02:53.234 --> 00:02:55.506
英文已经有了意为“怀疑”的词

00:02:55.506 --> 00:02:59.152
在古英语中，这个单词是’Tweogan'

00:02:59.152 --> 00:03:01.585
'Tweogan（怀疑）’与‘Two(两个）’之间的关联性

00:03:01.585 --> 00:03:05.288
在拼写上展现得一清二楚

00:03:05.288 --> 00:03:06.758
所以，当你下次

00:03:06.758 --> 00:03:09.457
对英文的拼写方式感到怀疑时

00:03:09.457 --> 00:03:11.412
再仔细瞧瞧（second look)

00:03:11.412 --> 00:03:16.170
也许之后，你便会恍然大悟（double-take)了