Забудьте про "добро, подібне золоту". Сьогодні воно стане злом.
Але хто або що є злом взагалі?
Диявол?
Ілюмінати?
Свекруха?
Зазвичай під злом розуміють морально неправильні рішення,
основна сила, що впливає на на світову історію
і є супротивником добра.
Значення: там, де є світло, є і тінь.
Звісно! Бог проти диявола, Захід проти терористів,
Аспірин проти головного болю ...
Але повернімося до до окремої людини.
Хто насправді визначає що є "морально неправильним"?
Залежно від етичної позиції, визначення суттєво відрізняються.
За словами біблійного критика Бенедикта де Спінози, зло - це все
що заважає самоствердженню окремої особистості.
Тобто це сила ззовні
що заважає нам, людям. вільно розвиватися.
Згідно з Кантом, зло є невід'ємною частиною людської природи,
оскільки люди не тільки наділені розумом,
але й з "емпіричними", цілком земними потребами.
Тож схильність до "темної сторони" -
завжди була частиною нас?
Його колега, мислитель епохи Відродження Руссо дивиться на речі інакше.
Для нього люди народжуються добрими.
Тільки життя в громаді - це те, що отруює їх, робить злими.
Тож, чи насправді ми народжуємося злими, чи суспільство робить нас злими?
Ніцше все це викинув за борт,
оголосив "добре" "поганим",
і "зло", просто було конструкцією християнської "рабської моралі".
Лейбніц ретельно досліджував зло.
Він поділив його на три категорії.
Спочатку malum physicum:
біль, втрати, самотність, бідність...
речі, які ти не побажав би навіть найлютішому ворогу.
Потім Лейбніц описав malum metaphysicum:
маленькі недосконалості, точки перелому вбудовані божественною рукою.
За Лейбніцем, людина може бути злою лише в одному випадку -
через malum morale, моральне зло.
Гріх, який ти вчиняєш, коли відвертаєшся від Бога.
У 20-му сторіччі, екзистенціальний філософ Карл Ясперс
також розділив зло в людині на три категорії.
Перше: будь-які позиви.
Друга: відсутність бажання творити добро.
І третє: бажання робити зло.
Це справді цікаво!
Хіба ми не захоплювалися більше Дартом Вейдером
ніж Люком Скайуокером одягненим у стару еко-білизну?!
Незалежно від вашої релігійної чи ідеологічної точки зору -
"чисте" зло: вбивство, крадіжка, брехня
це те, що шкодить людині та суспільству.
Але здається, що ми потребуємо зла.
Добро і зло перебувають у подвійних відносинах.
Одне не може існувати без іншого.
Інакше Оззі Осборн був би просто недбайливим батьком,
і кожен голлівудський фільм починався б з хеппі-енду
і діяв без антогонистів.
Нам потрібне зло як антитеза
щоб знайти свій шлях у світі моралі.