[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.45,0:00:03.88,Default,,0000,0000,0000,,Numele meu este Dan Cohen şi sunt un teoretician.
Dialogue: 0,0:00:03.88,0:00:07.64,Default,,0000,0000,0000,,Asta înseamnă că argumentez, dezbat.
Dialogue: 0,0:00:07.64,0:00:10.24,Default,,0000,0000,0000,,E o parte importantă din viaţa mea.\NÎmi place să argumentez.
Dialogue: 0,0:00:10.24,0:00:13.96,Default,,0000,0000,0000,,Nu sunt doar teoretician, ci şi filozof,
Dialogue: 0,0:00:13.96,0:00:16.95,Default,,0000,0000,0000,,deci îmi place să cred că sunt chiar bun în dezbateri.
Dialogue: 0,0:00:16.95,0:00:20.12,Default,,0000,0000,0000,,De asemenea, îmi place să reflectez asupra argumentării.
Dialogue: 0,0:00:20.12,0:00:23.67,Default,,0000,0000,0000,,Reflectând asupra argumentării, \Nam dedus nişte curiozități,
Dialogue: 0,0:00:23.67,0:00:25.50,Default,,0000,0000,0000,,printre care:
Dialogue: 0,0:00:25.50,0:00:27.65,Default,,0000,0000,0000,,reflectînd asupra argumentării în aceşti ani --
Dialogue: 0,0:00:27.65,0:00:31.21,Default,,0000,0000,0000,,şi am decenii înurmă -- am ajuns \Nsă fiu mai bun în argumentare.
Dialogue: 0,0:00:31.21,0:00:34.78,Default,,0000,0000,0000,,dar cu cât argumentez mai mult, \Ncu cât devin mai bun la asta,
Dialogue: 0,0:00:34.78,0:00:38.09,Default,,0000,0000,0000,,cu atât mai mult pierd. \NAsta-i neașteptat.
Dialogue: 0,0:00:38.09,0:00:41.26,Default,,0000,0000,0000,,Altă curiozitate e că de fapt sunt împacat cu asta.
Dialogue: 0,0:00:41.26,0:00:43.37,Default,,0000,0000,0000,,De ce sunt OK cu faptul că pierd
Dialogue: 0,0:00:43.37,0:00:44.80,Default,,0000,0000,0000,,şi de ce cred că oratorii buni
Dialogue: 0,0:00:44.80,0:00:46.94,Default,,0000,0000,0000,,devin de fapt mai buni în a pierde ?
Dialogue: 0,0:00:46.94,0:00:48.86,Default,,0000,0000,0000,,Ei bine, iată alte piese de puzzle.
Dialogue: 0,0:00:48.86,0:00:52.44,Default,,0000,0000,0000,,Una este de ce dezbatem ? \NCine beneficiază de argumente ?
Dialogue: 0,0:00:52.44,0:00:54.44,Default,,0000,0000,0000,,Şi când mă gândesc la dezbateri, mă refer la --
Dialogue: 0,0:00:54.44,0:00:57.20,Default,,0000,0000,0000,,să le spunem argumente academice sau argumente cognitive,
Dialogue: 0,0:00:57.20,0:00:59.11,Default,,0000,0000,0000,,unde un aspect cognitiv e în joc.
Dialogue: 0,0:00:59.11,0:01:02.30,Default,,0000,0000,0000,,Este această propoziţie adevărată ? \NEste această teorie bună ?
Dialogue: 0,0:01:02.30,0:01:06.18,Default,,0000,0000,0000,,Este aceasta o interpretare \Na datelor sau a textului viabilă ?
Dialogue: 0,0:01:06.18,0:01:08.70,Default,,0000,0000,0000,,Şi aşa mai departe. \NNu mă interesează dezbateri despre
Dialogue: 0,0:01:08.70,0:01:12.17,Default,,0000,0000,0000,,rândul cui e să spele vasele \Nsau cine trebuie să ducă gunoiul.
Dialogue: 0,0:01:12.17,0:01:14.50,Default,,0000,0000,0000,,Da, avem şi acest gen de controverse.
Dialogue: 0,0:01:14.50,0:01:16.99,Default,,0000,0000,0000,,Tind să le câştig pe astea căci cunosc trucurile.
Dialogue: 0,0:01:16.99,0:01:18.18,Default,,0000,0000,0000,,Dar nu sunt dezbaterile importante.
Dialogue: 0,0:01:18.18,0:01:20.35,Default,,0000,0000,0000,,Mă interesează argumentele academice astăzi,
Dialogue: 0,0:01:20.35,0:01:22.52,Default,,0000,0000,0000,,şi iată lucrurile care mă intrigă.
Dialogue: 0,0:01:22.52,0:01:27.79,Default,,0000,0000,0000,,Mai întâi, ce câştigă oratorii buni \Ncând reuşesc să câştige o dezbatere ?
Dialogue: 0,0:01:27.79,0:01:30.12,Default,,0000,0000,0000,,Ce câştig eu dacă te conving pe tine
Dialogue: 0,0:01:30.12,0:01:33.50,Default,,0000,0000,0000,,că utilitarismul nu e tocmai \Ncea mai adecvată abordare a teoriilor etice.
Dialogue: 0,0:01:33.50,0:01:35.72,Default,,0000,0000,0000,,Deci ce câştigăm când câştigăm o dezbatere ?
Dialogue: 0,0:01:35.72,0:01:38.83,Default,,0000,0000,0000,,Chiar mai important, ce contează pentru mine
Dialogue: 0,0:01:38.83,0:01:42.07,Default,,0000,0000,0000,,dacă tu crezi că teoria lui Kant e validă
Dialogue: 0,0:01:42.07,0:01:44.90,Default,,0000,0000,0000,,sau dacă Mill e eticianul de urmat ?
Dialogue: 0,0:01:44.90,0:01:47.60,Default,,0000,0000,0000,,Nu mă afectează direct dacă tu crezi
Dialogue: 0,0:01:47.60,0:01:50.20,Default,,0000,0000,0000,,că funcţionalismul e o teorie viabilă a minții.
Dialogue: 0,0:01:50.20,0:01:52.43,Default,,0000,0000,0000,,Atunci ce ne determină să dezbatem ?
Dialogue: 0,0:01:52.43,0:01:54.25,Default,,0000,0000,0000,,De ce încercăm să-i convingem pe alţii
Dialogue: 0,0:01:54.25,0:01:56.12,Default,,0000,0000,0000,,să creadă lucruri pe care ei nu vor să le creadă ?
Dialogue: 0,0:01:56.12,0:01:58.71,Default,,0000,0000,0000,,E frumos ceea ce facem ? \NE frumos să tratăm așa
Dialogue: 0,0:01:58.71,0:02:00.44,Default,,0000,0000,0000,,o altă fiinţă umană, încercând şi insistând
Dialogue: 0,0:02:00.44,0:02:03.53,Default,,0000,0000,0000,,să creadă ceva ce nu vrea să creadă ?
Dialogue: 0,0:02:03.53,0:02:06.52,Default,,0000,0000,0000,,Ei bine, răspunsul meu va aborda
Dialogue: 0,0:02:06.52,0:02:08.21,Default,,0000,0000,0000,,trei modele de dezbatere.
Dialogue: 0,0:02:08.21,0:02:10.17,Default,,0000,0000,0000,,Primul model -- să-i zicem modelul dialectic --
Dialogue: 0,0:02:10.17,0:02:12.77,Default,,0000,0000,0000,,e cel în care considerăm dezbaterea ca un război, \Nşi ştii cum e.
Dialogue: 0,0:02:12.77,0:02:14.66,Default,,0000,0000,0000,,Se ţipă şi se strigă mult,
Dialogue: 0,0:02:14.66,0:02:15.90,Default,,0000,0000,0000,,se câştigă şi se pierde,
Dialogue: 0,0:02:15.90,0:02:18.35,Default,,0000,0000,0000,,Nu e un model tocmai eficient pentru a dezbate,
Dialogue: 0,0:02:18.35,0:02:21.11,Default,,0000,0000,0000,,dar este un model înrădăcinat şi des întâlnit.
Dialogue: 0,0:02:21.11,0:02:24.71,Default,,0000,0000,0000,,Al doilea model de dezbatere: argumentele ca dovezi.
Dialogue: 0,0:02:24.71,0:02:26.93,Default,,0000,0000,0000,,Ca argumentul unui matematician.
Dialogue: 0,0:02:26.93,0:02:29.66,Default,,0000,0000,0000,,Iată argumentul meu. \NFuncţionează ? E bun la ceva ?
Dialogue: 0,0:02:29.66,0:02:33.87,Default,,0000,0000,0000,,Sunt premisele dovedite ? \NSunt concluziile valide ?
Dialogue: 0,0:02:33.87,0:02:36.60,Default,,0000,0000,0000,,Concluzia decurge din premize ?
Dialogue: 0,0:02:36.60,0:02:39.31,Default,,0000,0000,0000,,Fără opoziţie, fără adversitate,
Dialogue: 0,0:02:39.31,0:02:44.92,Default,,0000,0000,0000,,nu neaparat fără discuţii în sens antagonic.
Dialogue: 0,0:02:44.92,0:02:46.86,Default,,0000,0000,0000,,Mai există un al treilea model
Dialogue: 0,0:02:46.86,0:02:48.34,Default,,0000,0000,0000,,care cred că va fi de folos,
Dialogue: 0,0:02:48.34,0:02:51.87,Default,,0000,0000,0000,,acela al dezbaterii ca interpretare,
Dialogue: 0,0:02:51.87,0:02:53.92,Default,,0000,0000,0000,,ca dezbaterea în faţa unei audienţe.
Dialogue: 0,0:02:53.92,0:02:56.95,Default,,0000,0000,0000,,Ca politicianul care încearcă să prezinte o poziție,
Dialogue: 0,0:02:56.95,0:02:59.31,Default,,0000,0000,0000,,încercând să convingă audienţa de ceva.
Dialogue: 0,0:02:59.31,0:03:02.46,Default,,0000,0000,0000,,Mai există un aspect pe care îl consider \Nimportant la acest model,
Dialogue: 0,0:03:02.46,0:03:06.42,Default,,0000,0000,0000,,şi anume că atunci când dezbatem în faţa unei audienţe,
Dialogue: 0,0:03:06.42,0:03:10.66,Default,,0000,0000,0000,,uneori publicul are un rol participativ mai important în dezbatere,
Dialogue: 0,0:03:10.66,0:03:15.16,Default,,0000,0000,0000,,dezbaterile sunt şi audierile în faţa tribunalului
Dialogue: 0,0:03:15.16,0:03:17.99,Default,,0000,0000,0000,,care judecă şi decid cazul.
Dialogue: 0,0:03:17.99,0:03:19.81,Default,,0000,0000,0000,,Haideţi să-i zicem acestuia modelul retoric,
Dialogue: 0,0:03:19.81,0:03:23.75,Default,,0000,0000,0000,,unde trebuie să-ţi adaptezi argumentele \Ndupă urechea audienţei.
Dialogue: 0,0:03:23.75,0:03:26.25,Default,,0000,0000,0000,,Dacă prezinţi ideea, cu argumentate bune,
Dialogue: 0,0:03:26.25,0:03:29.68,Default,,0000,0000,0000,,argumentele concise în engleză,
Dialogue: 0,0:03:29.68,0:03:31.58,Default,,0000,0000,0000,,în faţa unui public francofon n-o să meargă.
Dialogue: 0,0:03:31.58,0:03:34.11,Default,,0000,0000,0000,,Deci avem trei modele: dezbaterea ca război,
Dialogue: 0,0:03:34.11,0:03:37.90,Default,,0000,0000,0000,,dezbaterea ca dovadă şi dezbaterea ca interpretare.
Dialogue: 0,0:03:37.90,0:03:42.20,Default,,0000,0000,0000,,Dintre acestea, dezbaterea ca război e cea dominantă.
Dialogue: 0,0:03:42.20,0:03:45.06,Default,,0000,0000,0000,,Influenţează cum atacăm dezbaterea,
Dialogue: 0,0:03:45.06,0:03:47.26,Default,,0000,0000,0000,,influenţează cum conceptualizăm dezbaterea,
Dialogue: 0,0:03:47.26,0:03:50.12,Default,,0000,0000,0000,,şi, de aceea, determină cum dezbatem,
Dialogue: 0,0:03:50.12,0:03:51.90,Default,,0000,0000,0000,,abordarea efectivă a dezbaterii.
Dialogue: 0,0:03:51.90,0:03:53.38,Default,,0000,0000,0000,,Când vorbim despre dezbatere,
Dialogue: 0,0:03:53.38,0:03:55.45,Default,,0000,0000,0000,,da, folosim un limbaj militar.
Dialogue: 0,0:03:55.45,0:03:58.92,Default,,0000,0000,0000,,Vrem argumente puternice, \Nargumente care să aibă impact,
Dialogue: 0,0:03:58.92,0:04:00.82,Default,,0000,0000,0000,,argumente care merg direct la ţintă.
Dialogue: 0,0:04:00.82,0:04:03.75,Default,,0000,0000,0000,,Vrem ca apărarea să fie pe baricade \Nşi strategiile să fie în ordine.
Dialogue: 0,0:04:03.75,0:04:06.15,Default,,0000,0000,0000,,Vrem argumente zdrobitoare.
Dialogue: 0,0:04:06.15,0:04:09.12,Default,,0000,0000,0000,,Astfel de argumente vrem.
Dialogue: 0,0:04:09.12,0:04:11.16,Default,,0000,0000,0000,,E modul dominant de a concepe dezbaterea.
Dialogue: 0,0:04:11.16,0:04:13.15,Default,,0000,0000,0000,,Când spun dezbatere, probabil
Dialogue: 0,0:04:13.15,0:04:16.48,Default,,0000,0000,0000,,v-aţi gândit la modelul adversarial.
Dialogue: 0,0:04:16.48,0:04:20.02,Default,,0000,0000,0000,,Dar metafora războiului, paradigma războiului
Dialogue: 0,0:04:20.02,0:04:21.79,Default,,0000,0000,0000,,sau modelul prin care percepem dezbaterea,
Dialogue: 0,0:04:21.79,0:04:24.95,Default,,0000,0000,0000,,cred că are efecte deformatoare \Nasupra modului în care dezbatem.
Dialogue: 0,0:04:24.95,0:04:28.30,Default,,0000,0000,0000,,În primul rând, pune accent mai mult \Npe tactici decât pe conţinut.
Dialogue: 0,0:04:28.30,0:04:30.78,Default,,0000,0000,0000,,Ca la o lecţie de logică, argumentarea.
Dialogue: 0,0:04:30.78,0:04:33.28,Default,,0000,0000,0000,,Înveţi toate subterfugiile utilizate
Dialogue: 0,0:04:33.28,0:04:35.27,Default,,0000,0000,0000,,ca să încerci să câştigi dezbaterea - paşii falşi.
Dialogue: 0,0:04:35.27,0:04:39.15,Default,,0000,0000,0000,,Amplifică aspectul noi-contra-lor al dezbaterii.
Dialogue: 0,0:04:39.15,0:04:42.39,Default,,0000,0000,0000,,O face contradictorie, polarizantă.
Dialogue: 0,0:04:42.39,0:04:45.62,Default,,0000,0000,0000,,Şi singurele rezultate previzibile sunt
Dialogue: 0,0:04:45.62,0:04:51.37,Default,,0000,0000,0000,,triumful glorios sau înfrângerea umilitoare.
Dialogue: 0,0:04:51.37,0:04:54.05,Default,,0000,0000,0000,,Astea sunt efecte denaturantee şi cel mai rău,
Dialogue: 0,0:04:54.05,0:04:56.81,Default,,0000,0000,0000,,par a împiedica demersurile ca negocierea,
Dialogue: 0,0:04:56.81,0:04:59.34,Default,,0000,0000,0000,,deliberarea, compromisul
Dialogue: 0,0:04:59.34,0:05:02.32,Default,,0000,0000,0000,,sau colaborarea.
Dialogue: 0,0:05:02.32,0:05:04.32,Default,,0000,0000,0000,,Gândiţi-vă. Aţi încercat vreodată să dezbateţi gândindu-vă:
Dialogue: 0,0:05:04.32,0:05:07.54,Default,,0000,0000,0000,,„Ia să vedem ce putem câștiga de aici,
Dialogue: 0,0:05:07.54,0:05:10.62,Default,,0000,0000,0000,,decât să luptăm. Ce putem rezolva împreună ?"
Dialogue: 0,0:05:10.62,0:05:12.91,Default,,0000,0000,0000,,Şi cred că metafora dezbaterii-ca-război
Dialogue: 0,0:05:12.91,0:05:17.25,Default,,0000,0000,0000,,inhibă celelalte moduri de rezoluţie ale unei dezbateri.
Dialogue: 0,0:05:17.25,0:05:20.08,Default,,0000,0000,0000,,In final, cel mai rău
Dialogue: 0,0:05:20.08,0:05:21.94,Default,,0000,0000,0000,,e că argumentele nu par să ne ducă niciunde.
Dialogue: 0,0:05:21.94,0:05:24.51,Default,,0000,0000,0000,,Sunt fără destinație. Ne învârtim în cerc,
Dialogue: 0,0:05:24.51,0:05:28.31,Default,,0000,0000,0000,,în încordare sau autoblocare în conversaţie.
Dialogue: 0,0:05:28.31,0:05:30.16,Default,,0000,0000,0000,,Nu ajungem nicăieri.
Dialogue: 0,0:05:30.16,0:05:32.47,Default,,0000,0000,0000,,Şi încă ceva, în calitate de pedagog,
Dialogue: 0,0:05:32.47,0:05:34.58,Default,,0000,0000,0000,,asta chiar mă deranjează:
Dialogue: 0,0:05:34.58,0:05:38.30,Default,,0000,0000,0000,,Dacă dezbaterea e război, \Nexistă o ecuaţie implicită
Dialogue: 0,0:05:38.30,0:05:41.92,Default,,0000,0000,0000,,de a învăţa pierzând.
Dialogue: 0,0:05:41.92,0:05:43.84,Default,,0000,0000,0000,,Ce vreau să spun ?
Dialogue: 0,0:05:43.84,0:05:46.45,Default,,0000,0000,0000,,Să presupunem că noi doi ne contrazicem.
Dialogue: 0,0:05:46.45,0:05:50.48,Default,,0000,0000,0000,,Tu crezi propoziţia P iar eu nu.
Dialogue: 0,0:05:50.48,0:05:52.32,Default,,0000,0000,0000,,Şi te întreb: "De ce crezi tu P ?"
Dialogue: 0,0:05:52.32,0:05:53.99,Default,,0000,0000,0000,,Tu îmi spui motivele tale.
Dialogue: 0,0:05:53.99,0:05:56.02,Default,,0000,0000,0000,,Eu obiectez şi îţi spun: „Dar ce părere ai despre...?"
Dialogue: 0,0:05:56.02,0:05:57.88,Default,,0000,0000,0000,,Şi tu răspunzi la obiecţia mea.
Dialogue: 0,0:05:57.88,0:06:00.11,Default,,0000,0000,0000,,Şi eu te întreb: „Cum adică ?
Dialogue: 0,0:06:00.11,0:06:03.71,Default,,0000,0000,0000,,Cum funcţionează concret ?" \NIar tu îmi răspunzi.
Dialogue: 0,0:06:03.71,0:06:05.14,Default,,0000,0000,0000,,Să presupunem că, în cele din urmă,
Dialogue: 0,0:06:05.14,0:06:07.10,Default,,0000,0000,0000,,am obiectat, am întrebat,
Dialogue: 0,0:06:07.10,0:06:10.14,Default,,0000,0000,0000,,am adus contraargumente,
Dialogue: 0,0:06:10.14,0:06:13.90,Default,,0000,0000,0000,,şi, de fiecare dată, ai fost de acord cu mine.
Dialogue: 0,0:06:13.90,0:06:16.49,Default,,0000,0000,0000,,Aşa că în cele din urmă îţi spun:
Dialogue: 0,0:06:16.49,0:06:20.34,Default,,0000,0000,0000,,„Ştii ? Cred că ai dreptate. P e valid."
Dialogue: 0,0:06:20.34,0:06:23.100,Default,,0000,0000,0000,,Deci am câștigat o nouă convingere. \NŞi nu una oarecare,
Dialogue: 0,0:06:23.100,0:06:28.57,Default,,0000,0000,0000,,ci una bine articulată, examinată,
Dialogue: 0,0:06:28.57,0:06:31.55,Default,,0000,0000,0000,,o părere care a făcut faţă unei bătălii.
Dialogue: 0,0:06:31.55,0:06:35.55,Default,,0000,0000,0000,,Un enorm câştig cognitiv. \NBine, şi cine a căştigat ?
Dialogue: 0,0:06:35.55,0:06:38.52,Default,,0000,0000,0000,,Ei bine, războiul metaforic ne obligă să spunem
Dialogue: 0,0:06:38.52,0:06:41.96,Default,,0000,0000,0000,,că tu ai câştigat, chiar dacă eu sunt \Nsingurul care a câştigat ceva în plan cognitiv.
Dialogue: 0,0:06:41.96,0:06:45.84,Default,,0000,0000,0000,,Ce ai câştigat tu în plan cognitiv \Nconvingându-mă pe mine ?
Dialogue: 0,0:06:45.84,0:06:48.64,Default,,0000,0000,0000,,Desigur, te-a făcut să te simţi bine, \Npoate orgoliul tău a fost flatat,
Dialogue: 0,0:06:48.64,0:06:51.75,Default,,0000,0000,0000,,poate că obţii şi ceva statut profesional în domeniu.
Dialogue: 0,0:06:51.75,0:06:53.34,Default,,0000,0000,0000,,Tipul ăsta e un bun orator.
Dialogue: 0,0:06:53.34,0:06:57.59,Default,,0000,0000,0000,,Dar din punct de vedere cognitiv -- \Ncine a câştigat ?
Dialogue: 0,0:06:57.59,0:06:59.57,Default,,0000,0000,0000,,Metafora războiului ne forţează să considerăm
Dialogue: 0,0:06:59.57,0:07:02.51,Default,,0000,0000,0000,,că tu eşti câştigătorul iar eu am pierdut,
Dialogue: 0,0:07:02.51,0:07:04.79,Default,,0000,0000,0000,,chiar dacă am câştigat.
Dialogue: 0,0:07:04.79,0:07:06.100,Default,,0000,0000,0000,,Ceva nu e în regulă cu această paradigmă.
Dialogue: 0,0:07:06.100,0:07:09.81,Default,,0000,0000,0000,,Asta e paradigma pe care chiar vreau s-o schimb dacă pot.
Dialogue: 0,0:07:09.81,0:07:14.62,Default,,0000,0000,0000,,Aşadar cum concepem argumente
Dialogue: 0,0:07:14.62,0:07:17.38,Default,,0000,0000,0000,,care să lase în urmă ceva pozitiv ?
Dialogue: 0,0:07:17.38,0:07:21.12,Default,,0000,0000,0000,,Avem nevoie de noi strategii de încheiere a unei dezbateri.
Dialogue: 0,0:07:21.12,0:07:24.33,Default,,0000,0000,0000,,Dar nu vom avea noi strategii de încheiere
Dialogue: 0,0:07:24.33,0:07:27.46,Default,,0000,0000,0000,,până nu vom avea noi strategii de introducere.
Dialogue: 0,0:07:27.46,0:07:30.90,Default,,0000,0000,0000,,Trebuie să concepem alte moduri de dezbatere.
Dialogue: 0,0:07:30.90,0:07:33.96,Default,,0000,0000,0000,,Pentru a face aceasta, ei bine,
Dialogue: 0,0:07:33.96,0:07:36.14,Default,,0000,0000,0000,,nu ştiu cum să fac.
Dialogue: 0,0:07:36.14,0:07:37.56,Default,,0000,0000,0000,,Asta e vestea proastă.
Dialogue: 0,0:07:37.56,0:07:40.64,Default,,0000,0000,0000,,Dezbaterea ca război e un monstru.
Dialogue: 0,0:07:40.64,0:07:42.99,Default,,0000,0000,0000,,S-a instalat în minţile noastre,
Dialogue: 0,0:07:42.99,0:07:44.99,Default,,0000,0000,0000,,nu există un glonţ magic care s-o poată distruge.
Dialogue: 0,0:07:44.99,0:07:47.55,Default,,0000,0000,0000,,Nu există nicio baghetă magică care s-o facă să dispară.
Dialogue: 0,0:07:47.55,0:07:49.20,Default,,0000,0000,0000,,Nu am un răspuns.
Dialogue: 0,0:07:49.20,0:07:50.32,Default,,0000,0000,0000,,Dar am nişte sugestii.
Dialogue: 0,0:07:50.32,0:07:53.47,Default,,0000,0000,0000,,Iată-le:
Dialogue: 0,0:07:53.47,0:07:55.60,Default,,0000,0000,0000,,Dacă vrei să iei în considerare noi tipuri de dezbatere,
Dialogue: 0,0:07:55.60,0:07:59.68,Default,,0000,0000,0000,,trebuie să considerăm noi tipuri de oratori.
Dialogue: 0,0:07:59.68,0:08:02.49,Default,,0000,0000,0000,,Incearcați !
Dialogue: 0,0:08:02.49,0:08:07.10,Default,,0000,0000,0000,,Gândiți-vă la toate rolurile \Npe care le joacă oamenii în dezbatere.
Dialogue: 0,0:08:07.10,0:08:10.10,Default,,0000,0000,0000,,Sunt partizanul şi opozantul
Dialogue: 0,0:08:10.10,0:08:12.43,Default,,0000,0000,0000,,în cadrul unei dezbateri dialectic contradictorii.
Dialogue: 0,0:08:12.43,0:08:14.44,Default,,0000,0000,0000,,Există şi audienţa în cazul discursului retoric,
Dialogue: 0,0:08:14.44,0:08:18.36,Default,,0000,0000,0000,,moderatorul în cazul argumentelor ca dovezi.
Dialogue: 0,0:08:18.36,0:08:22.03,Default,,0000,0000,0000,,Toate aceste roluri sunt diferite. \NÎți poți imagina o dezbatere
Dialogue: 0,0:08:22.03,0:08:25.77,Default,,0000,0000,0000,,în care tu eşti cel care argumentează,\Ndar faci parte şi din audienţă,
Dialogue: 0,0:08:25.77,0:08:27.92,Default,,0000,0000,0000,,privindu-te argumentând ?
Dialogue: 0,0:08:27.92,0:08:30.88,Default,,0000,0000,0000,,Te imaginezi uitându-te la tine dezbătând,
Dialogue: 0,0:08:30.88,0:08:34.25,Default,,0000,0000,0000,,pierzând disputa, şi totuşi la urmă să spui:
Dialogue: 0,0:08:34.25,0:08:38.82,Default,,0000,0000,0000,,„da, a fost o dezbatere straşnică."
Dialogue: 0,0:08:38.82,0:08:41.94,Default,,0000,0000,0000,,Poţi face asta ? Eu cred că da.
Dialogue: 0,0:08:41.94,0:08:43.93,Default,,0000,0000,0000,,Şi cred că dacă reuşeşti să-ţi imaginezi\Nacest tip de dezbatere
Dialogue: 0,0:08:43.93,0:08:45.58,Default,,0000,0000,0000,,în care cel ce pierde spune câştigătorului,
Dialogue: 0,0:08:45.58,0:08:47.50,Default,,0000,0000,0000,,la fel audienţa şi juriul să poată spune:
Dialogue: 0,0:08:47.50,0:08:49.48,Default,,0000,0000,0000,,„Da, a fost o dezbatere straşnică",
Dialogue: 0,0:08:49.48,0:08:51.28,Default,,0000,0000,0000,,atunci ţi-ai imaginat o dezbatere bună.
Dialogue: 0,0:08:51.28,0:08:53.10,Default,,0000,0000,0000,,Şi mai mult, ţi-ai imaginat
Dialogue: 0,0:08:53.10,0:08:56.47,Default,,0000,0000,0000,,un orator bun, un orator ce merită
Dialogue: 0,0:08:56.47,0:08:59.56,Default,,0000,0000,0000,,să vrei să încerci să devii ca el.
Dialogue: 0,0:08:59.56,0:09:02.24,Default,,0000,0000,0000,,În prezent pierd multe dezbateri.
Dialogue: 0,0:09:02.24,0:09:04.82,Default,,0000,0000,0000,,Mă antrenez ca să devin un bun orator
Dialogue: 0,0:09:04.82,0:09:06.76,Default,,0000,0000,0000,,în sensul de a fi capabil să beneficiez din pierdere
Dialogue: 0,0:09:06.76,0:09:09.43,Default,,0000,0000,0000,,şi, din fericire, am avut mulţi colegi
Dialogue: 0,0:09:09.43,0:09:12.65,Default,,0000,0000,0000,,care au binevoit să-mi ofere această practică.
Dialogue: 0,0:09:12.65,0:09:13.84,Default,,0000,0000,0000,,Mulţumesc.
Dialogue: 0,0:09:13.84,0:09:17.95,Default,,0000,0000,0000,,(Aplauze)