okay, laten we zeggen dat je de eigenaar bent van een product met copyright.
Meschien is het een film, of muziek, etc
en je ziet dat er een website is die
buiten de verinnigde staten opereert, en die site heeft volgens jouw
zich niet aan de de copyrights van de VS gehouden.
Dus, jij zegt dat deze website illegaalen dingen doet, onder de standaard van de VS.
Het probleem is dat jij niks daar tegen kan doen.
De website word onderhouden buiten de VS, en dus valt niet onder de wetten van de VS.
Je kan zelfs naar de regeering gaan, en ook al wou de regeering er iets aan doen
kan dat niet omdat, omdat de website buiten het recht van de VS valt.
Het doel van SOPA (stop online piraterij act)
is om de houders van de copyright recht "wapens" te geven om dit te stoppen.
Het probleem, en we zullen zien dat het een groot probleem is.
Het probleem is dat deze "wapens" meer doen dan illegaal activitieten stoppen.
Ze kunnen te vergaan, een soort heksenjacht kan er uitbreeken
op iedereen die maar iets te doen heeft met deze website, en deze website helpt.
en dit zal niet alleen met buitenlands websites gebuuren.
Zo, waar staat SOPA voor?
Stop Online Piraterij Act
Het klingt normaal, en niet erg
SOPA is de versie van de wet die van het House van afgevaardigden (House of Representatives)
De wet van de VS senaat is een heeft wat veschillen.
Maar ze hebben de zelfde doelen. Dit is Pipa
Wat PIPA kan doet is, als je niet achter de illegaal site aan kan gaan
kan je meschien achter de sites gaan die deze illegale site helpen.
En deze sites kunnen in de VS zijn
Dit is in de Vs, en dit is buiten de Vs
Sites die de site in vraag helpen zijn: Zoekmachines
Zoekmachines zoals Google of Bing
Deze sites linken met de site die in vraag word gestelt. Deze site heeft mescien advertentie netwerken.
Dus, dan kan de deze site geld krijgen van het plaatens van advertenties.
Dus dit is goed voor deze website
Ze krijgen maschien geld door Paypal
of credit card processors die worden gebruikt om geld te krijgen.
Meschien het meest aller belangrijkst is zijn de DNS servers binnen de VS
Die associeren de site's domain naam met de servers.
Ik zal niet all te technisch gaan, maar als je zo iets als
www.shady.foreign (www.duister.buitenlands)
en we zullen zien dat deze
website niet buitenlands, of duister moet
maar als je iets zo als dat in tiept
zijn er servers in de VS die dit asocieren met deze servers
they meschien zich buiten de vs bevinden - Ze asociereen deze text met een nummer
die naar deze website wijst, die wijst naar de websites servers
Dus, deze zijn allemall in the VS
die sort van afhankelijk zijn.
Dus, wat SOPA doet is , het laat deze mensen,
de geenen die bezorgd zijn met het naleven van de copyright
Deze kunnen beveln uitgeven van de rechtbank, naar deze factorren sturen.
Dit betkent dat deze sites meteen
de banden met deze wat ze denken is een illegaal site afteknippen.
Meschien is dat geewoon, behlaven dat het
een soort van "schiet eerst en denken later" actie is.
Het wrekt zo, je denkt dat deze website schuldige is to dat
de website bewijst dat het onschuldige is, en we zullen zijn dat
deze website niet meschien niet buiten de VS is
Het kunnen zelf 100% legalen, of hoe ik er over denk,
100% legalen sites die in de VS zijn.
Essentieel, zodra de beshuldging is gemaark, en of een gerechtlijk bevel, of een affiche/kennisgeving
is gestuured, moeten deze website de banden met deze website verbreken.
En je kunt well bedeken dat als de knoop word door gehakt
word de sites zaak, illegaal of legaal
meeten zal worden vermorzelt, vooral deze hier
de Zoekmachines en advertenty netwerks, en geld stoom.
Als deze spelers niet meewerken worden zij illegaal belast
Dus, deze spelers moeten niet alleen meewerken, en dat is moelijk
maar als ze zelf niet mewerken, dan krijgen zij ook problemen.
Het is dus eng, en het word nog enger.
Dus als je over dit denk, ben je van
okay, misschien kunnen we er een beetje om heen werken.
Het is dus eng als de werking van de wet weet,
maar als je de naar de verwording van de legislatie kijkt
en, dat is duidelijk wat belangrijk is, niet de naam of de bedouling
maar hoe het verwoord is. Ik be doel, de manier waar op het verwoord is
kun je zien dat de bedoeling is om achter veel meer
dan de de site achter aangaan, dan aleen het verkopen van illegaalen dingen
of dat de website mensen illegaal videos of muziek laten dowloaden
die dezen eigenaren geen toegang van hebben.
Als je de verwoording leest, is het duidelijk dat ze de mogeliijkheid hebben
om alles still te zetten dat zich associeert met de illegale website
of deze website helpt
En je kan het zien in de verwoording. Dit is sectie 1.0.3 van de SOPA legislatie.
en dit is hoe ze sites vormgeven die zich schuldig maakt van het stelen van VS eigendom.
En internet site is schuldig aan het stelen van VS eigendommen als -
en dit is intersant, "het is opgericht/gedesigned om te opereren voor het doel
/heeft een doel, of gebruik anders dan
of is op de markt gebracht door de eignaar of of een andere
operator die diensten of goederen aanbieden
die het helpen, maakt mogelijk of fasciltiteert" - Dit stuk is intersant
Helpt, of fascilteert deze overtreders."
- Deze overtreedingen zijn illegaal
Je verkoopt dinging die je niet kunt verkopen
je breekt het recht van een andermans copyright
Meschiendenk je dat het "helpen, medemoglijk maaken, of fascilteern" onschuldige/niet gevaarlijk is, tot je er over na denkt
wat did can beteken, en wie daar onder valt.
Ik heb in website, ik ben onderdeel van Khan Academy
En laten we zeggen dat ieman en post maakt op Khan Academy
en, door de Khan Academy linken ze en illegalen website
en erg duister is, en ze linken het met de boodschappen bord
Onder SOPA's definite, ben ik, de Khan Academy aan het fasciliteern/ mogelijkmaken van de illegallen website?
En als dat zo is, is de Khan Academy, onder deze definitie
schuldige aan het stelen van eigendommen van de Vs
Er zijn veel groteren spelers dan de Khan Academy
die ook hieronder vallen, zoals Youtube of Vimeo of een ander site
of een nieuws site, die het mogelijk maakt om mensen te reactie te plaatsen
of laat mensen fotos/beelden uploaden, zoals Flickr
En meschien heeft deze website gebruikers die de copyright schenden.
Onder deze definities is opeens de hele site
schuldig aan het stelen van vs eigendommen
Onder deze definitie kan youtube worden gezien
als een website die illegaal material fascieteert.
ook Khan Academy, of een nieuws site can zo gezien worden.
Vimeo kan daar ook onder vallen
of een website die zijn users foto's laat delen
Meschien uploaden mensen foto's met een copyright
en dan opeens, onder dezen definitie
kunnen ze niet alleen deze illegaal site uitdelucht nemen
maar kunnen ze ook sites zoals Youtube of Vimeo uit de lucht halen.
Of sites zoals CNN,com (Telegraaf/Nrc etc) als eimand een bericht
of een afbeelding, dat deze mensen denken dat het de copy right overtreed
Op het moment is gaat het zoo
als er illegaal inhoud bevonden is op een site zoals youtube of Vimeo
en deze mensen denken dat deze inhoud de copyright ovetreed
zijn er wetten waar ze actie kunnen nemen tegen Youtube
Ze laten youtube zien waar de illegaal inhoud zich bevint
en Youtube haalt deze inhoud van hun website
Maar, deze wet hier, laat ze eerst schieten en dan pas hoeven ze te denken.
Oh kijk, jij "helpt" de illegaal website, en als zeen het amerikaans gerechtshof
er van kunnen overtuigen, zal het gerechtshof deze website waarschuwen
dat ze de connecties met deze websites moeten door snijden,
wat ik denk zijn erg legaal zoals Youtube, Vimeo, CNN etc
Het kan elke website zijn die gebruikers dingen laat uploaden
of links laat plaatsen zoals Facebook of
een ander website met veel gebruikers
Ze kunnen de hele website uitdelucht halen als ze de website er van verdenken (ook al is het niet waar)
En niet alleen websites met gebruikers
ze kunnen het gerechtshof ervan overtuigen, om de connecties van all deze website hier
met facebook door te snijden.
En Facebook.com niet meer met facebook laten verbinden
CNN kunnen ze gewoon neerhalen zonder echt beweis te heben.
En het wordt slechter, omdat je kan zeggen dat
"okay, ze kunnen deze website, zonder bewijs neerhalen
en meschien