0:00:00.391,0:00:05.371
يُقال لنا إن "ليندى" ليست متأكدة[br]من كيفية طرح 853

0:00:07.220,0:00:11.632
قيل لنا أن "ليندى" ليست متأكدة[br]من طرح 853

0:00:11.783,0:00:13.743
ناقص 283

0:00:14.184,0:00:16.114
ساعد "ليندى" باختيار إجابة

0:00:16.395,0:00:21.255
تعادل 853 ناقص 283

0:00:21.480,0:00:25.820
لذا, توقف عن مشاهدة الفيديو مؤقتًا،[br]وحاول حله بنفسك قبل أن نقوم بحله معًا

0:00:26.922,0:00:27.422
حسناً

0:00:27.444,0:00:28.654
الآن بعد أن نظرنا إلى كل الخيارات

0:00:28.654,0:00:30.957
فإن جميعها تبدأ بـ 853

0:00:31.010,0:00:34.670
الخيار الأول يطرح 200،

0:00:34.686,0:00:38.196
وهذا منطقي لأن لدينا 2 في خانة المئات

0:00:38.500,0:00:43.350
ثم يطرحون 50،[br]ثم يطرحون 3

0:00:43.540,0:00:46.145
إذًا، طرح 200 و3 منطقي

0:00:46.145,0:00:49.355
يمكنك اعتبار 853 ناقص 283

0:00:49.355,0:00:53.980
على أنه 853 ناقص 200

0:00:55.150,0:00:58.050
ناقص 80، أي 8 عشرات هنا

0:00:58.123,0:00:59.283
ناقص 3

0:00:59.283,0:01:02.317
لكن هذا ليس ما كُتب في هذا الخيار[br]بدلاً من كتابة 80، كتبوا 50

0:01:02.317,0:01:03.819
إذًا يمكننا استبعاد هذا الخيار

0:01:04.150,0:01:08.760
هنا لدينا 853 ناقص 20،[br]ناقص 800، ناقص 3

0:01:08.850,0:01:10.710
حسناً, هذا غريب بعض الشيء

0:01:10.716,0:01:13.576
لأننا لا نملك 2 في خانة العشرات،[br]لدينا 2 في خانة المئات

0:01:14.200,0:01:16.458
ولسنا نملك 8 مئات،[br]بل 8 عشرات

0:01:16.757,0:01:18.777
إذًا هذا الخيار أيضًا غير صحيح

0:01:18.940,0:01:20.473
الآن، على الأرجح[br]أنه الخيار الأخير،

0:01:20.473,0:01:23.213
لكن لنتأكد من أننا متطابقون له.

0:01:23.262,0:01:26.605
اذاً, هذا الخيار فيه 853 ناقص 200

0:01:27.130,0:01:28.646
ناقص 53

0:01:29.348,0:01:31.118
ناقص 30

0:01:31.370,0:01:33.460
هل هذا منطقي؟

0:01:33.949,0:01:35.269
دعونا نفكر بالأمر

0:01:35.316,0:01:38.490
ما يفعلونه هو طرح أولاً الـ 200

0:01:38.490,0:01:40.819
إذاً هذا هو الجزء الأول[br]وهذا منطقي

0:01:40.819,0:01:42.372
يطرحون أولاً هذا الجزء

0:01:43.780,0:01:46.246
ثم يطرحون 53،ثم يطرحون 30

0:01:46.986,0:01:50.462
حسناً, هذا نفس الشيء كأنك طرحت 83

0:01:50.824,0:01:55.690
لأن طرح 83 هو نفسه طرح 53 ثم طرح 30

0:01:55.690,0:01:57.647
53 زائد 30 الناتج 83

0:01:57.686,0:01:58.556
الأن, قد تتسائل

0:01:58.562,0:02:00.305
لماذا حتي يحسبونها بتلك الطريقة؟

0:02:00.612,0:02:02.133
ما هي الطريقة الأسهل في الحساب الذهني؟

0:02:02.268,0:02:06.788
853 ناقص 200 الناتج 653

0:02:07.533,0:02:09.892
ثم تطرح 53 منها

0:02:10.152,0:02:14.562
أذاً, سوف تطرح 53 منها سوف يتبقى منها 600

0:02:15.124,0:02:17.274
ثم 600 ناقص 30

0:02:17.704,0:02:19.394
قد تعرف هذا يمكنك استخدام

0:02:19.394,0:02:22.028
60 عشرة ناقص 3 عشرات

0:02:22.028,0:02:23.634
ستكون 57 عشرة

0:02:23.698,0:02:28.558
و قد تحسبها ذهنيًا[br]600 ناقص 30 يساوي 570

0:02:28.558,0:02:31.613
لهذا السبب قاموا بتجزئة العدد 83

0:02:31.613,0:02:34.173
بدلاً من تقسيمه إلى 80 و 3

0:02:34.173,0:02:38.376
قسّموه إلى 53 و 30[br]ليتناسب مع الطرح الأول

0:02:38.376,0:02:40.565
وذلك لتسهيل الناتج

0:02:40.825,0:02:42.475
لنقم بمثال آخر

0:02:43.352,0:02:45.126
اذاً, هنا ييطلب منا أن نملأ الفراغ

0:02:45.130,0:02:50.260
143 ناقص 79 يساوي "فراغ" ناقص 80

0:02:50.260,0:02:51.211
أوقف الفيديو مؤقتًا

0:02:51.211,0:02:52.621
وحاول أن تحله بنفسك

0:02:54.078,0:02:55.968
اذاً المفتاح هنا أن تدرك

0:02:55.968,0:02:57.587
أنه عندما يوجد إختلاف هنا

0:02:57.587,0:03:00.903
طالما أنك تضيف أو تطرح نفس القيمة [br]لكل من الرقمين

0:03:00.915,0:03:02.425
فإن الفرق يبقى كما هو

0:03:02.454,0:03:10.434
يبدو أنهم حاولوا تحويل 79 إلى 80

0:03:10.795,0:03:12.045
عن طريق إضافة 1

0:03:12.445,0:03:14.685
فإذا أردنا الحفاظ على نفس الفرق

0:03:14.751,0:03:18.404
علينا أن نضيف 1 إلى 143 أيضاً

0:03:18.566,0:03:21.486
اذاً 143 زائد 1 يساوي 144

0:03:21.711,0:03:23.324
إذا أضفنا 1 إلى الرقمين

0:03:23.324,0:03:25.364
فإن الفرق لن يتغير

0:03:25.570,0:03:26.690
وانتهينا

0:03:27.126,0:03:29.166
اذًا الناتج هو 144 ناقص 80