Čo nové, profesor? 222. časť https://www.youtube.com/watch?v=IwItA80LzJQ Zdravím vás. Vitajte pri ďalšej časti Čo nové, profesor. - Zdravím ťa, Walter. - Ahoj, Martin. Všetko v poriadku? - Áno a... áno. - Je tá žaba pod kontrolou? No... Keď začnem hovoriť, zdá sa, že sa chce ozvať aj ona. Kermit. Musíme ho... Well actually it should chirp in, right? but it's chipping in Áno. Mali by sme Kermita udržať pekne potichu. Áno. Kermit musí byť pod kontrolou. Áno... Hovoria, že ak to liečiš, trvá to 3 týždne, a ak to neliečiš, trvá to 3 týždne. Aha. Takže to jednoducho nechaj tak. Áno, zdá sa, že áno. Bez liečenia je to 21 dní a s liečením 3 týždne. - No, opäť vírime hladinu. - Prečo nie? Nie je to v popise našej práce? Vyzerá to, akoby každý chcel všetko hodiť do hrnca - rozličné náboženstvá a to všetko -, aby sme to mohli zamiešať. Áno, rozvírme to. Páči sa ti pozadie, Martin? Áno, vlastne páči. Projekt 2025, "urobme Ameriku opäť veľ..." nie, "opäť katolíckou". To je uličnícke! A vidím, že pod tou čiapkou je aj ruženec. Áno. Stále hovoria o modlitbách, ale majú na ňu odlišný pohľad než... Absolútne. Martin, myslím, že smerujeme k naplneniu prorokovaných vecí, takže možno by sme sa mali pomodliť. Určite sa musíme pomodliť. Urobme to. Náš nebeský Otče, istotne sa nachádzame v závažnej dobe a sme veľmi vďační, že tu môžeme byť. Bez Teba to nedokážeme a tak prosíme, aby si na každom kroku a počas každej minúty tohto rozhovoru osvecoval naše mysle a viedol našu diskusiu. - V Ježišovom mene, amen. - Amen. Vo svete sa odohráva množstvo zaujímavých vecí, v pozadí je množstvo zvukov, prebehlo niekoľko zaujímavých volieb - voľby v Kanade a v Austrálii, a potom je tu faktor Trump. Áno. Je to... Je to zaujímavé, a niektoré krajiny ako napríklad Kanada... Nečakalo sa, že... Nie. Konzervatívci mali 27-bodový náskok a potom do toho vošiel "faktor Trump" a chceli si zachovať status quo a tak sa znova priklonili k ľavici, a niektoré ďalšie štáty sú veľmi rozrušené, pretože nechceli mať ďalšiu ľavicovú vládu, niektoré dokonca hovoria, že majú viac spoločného s USA a mohli by sa k nim pripojiť... To by bolo zaujímavé. Trump neustále hovorí o 51. štáte. Možno ho dostane kúsok po kúsku, časť po časti. Ďalším zaujímavým prípadom je samozrejme Austrália, ktorá opäť videla niečo, čo nesúhlasí s prieskumom verejnej mienky, že? A zaujímavá je strana, ktorá vyhrala. Takisto sa snažia implementovať daň, ktorá je pomerne absurdná. Áno. A niečo ďalšie je zaujímavé v Anglicku - vyhrala strana, ktorá nie je pravicová, a teraz v doplňujúcich voľbách sa zdá, že pravica opäť získava na sile, takže vieš, je to naozaj zmes všetkého možného. Ale hľadiac na to z prorockého uhla pohľadu, krok bude udávať druhá šelma zo Zjavenia 13. To hovorí Biblia. Niet pochýb o tom, že touto druhou šelmou sú Spojené štáty americké. Nemôže to byť nikto iný. Inak sa to vyložiť nedá. A ostatní potom budú nasledovať. Takže ten chaos, ktorý tu máme, je v skutočnosti snaha o získanie prevahy, aby sa táto implementácia stala možnou. Všetky tieto veci sú naozaj fascinujúce. Amerika však musí udať tón. A skutočne to aj robí. Áno. A potom tu máme scenár s kráľom severu a kráľom juhu a vieme, že sedia za jedným stolom, a kráľ severu príde s vozmi a loďami - čo je ekonomika - a všetkým možným a porazí kráľa juhu, a vieme, že kráľom severu je pápežský systém. Musí znovu získať to, čo stratil. Rana, ktorú utŕžil, musí byť zahojená. A deje sa to v Spojených štátoch, alebo sa to nedeje? Len si spomeň na prvého katolíckeho prezidenta, JFK. Aká diskusia to bola! Keby predtým niekto na niečo také vôbec pomyslel, bol by to veľký rozruch. On sa samozrejme veľmi dôrazne dištancoval od spojenia cirkvi a štátu, ale Biblia predpovedá, že druhá šelma bude konať v mene prvej šelmy, ktorou je katolicizmus. A preto musíme očakávať dominanciu katolicizmu, ale akoby skrytú v evanjelikalizme, takže ho nevidíš ako tú skutočnú hnaciu silu. Odohráva sa toto v Spojených štátoch, alebo nie? Odpoveď znie: áno, deje sa to. Katolicizmus veľmi rýchlo naberá na popularite. A prečo je to možné? Pretože ľudia stratili zo zreteľa doktrínu. To je pravda. To, čo je vo svete v stávke, už nie je doktrína, učenie, ale sociálna reformácia. To musíš trošku rozobrať, pretože presne to sa deje. Presne to sa deje, že? Ako sme videli minule, v reformácii išlo o čisto doktrinálne otázky. Aké je Kristovo postavenie? Ako funguje spasenie? A tie dva systémy sú navzájom diametrálne odlišné. O tom sme hovorili minule. V otázke doktríny a toho, how do we relate to the scriptures, a čo je úlohou Písma, protestantizmus povedal: Písmo je centrálne. Sola scriptura. Je naším vodítkom, naším majákom, ním sa riadime. Katolicizmus povedal: Nie, tradícia je to, čo určuje rámec pre výklad Písma, a nie Písmo určuje rámec pre výklad tradície. To je ako stavať voz pred koňa a doktrinálne sa tieto dva systémy nikdy nezjednotia. Je to nemožné. Pretože ak prijímaš zmierenie ako cestu ku spaseniu, na rozdiel od zavrhnutia zmierenia ako cesty ku spaseniu a implementácie náboženstva založeného na skutkoch, tieto dve cesty sa nikdy nestretnú. Riešením tohto problému bolo postupne vystupňovať sociálne nepokoje a chaos, takže problémy, ktoré dnes trápia ľudstvo, už nie sú doktrinálnej povahy, ale skôr sú to sociálne problémy. - Bieda... - Chudoba, priepasť medzi bohatými a chudobnými, ideologické rozdiely... Tam, kde mali strany všeobecne blízko jedna k druhej, dnes sú od seba tak ďaleko, že sú takmer ochotné ísť jedna s druhou do vojny a rozmetať jedni druhých na márne kúsky. Takže ako bojovať proti týmto sociálnym pohromám ako zánik spoločnosti, úpadok ľudstva, morálne otázky...? A odpoveď je: vrátiť sa k systému, ktorý to mal pod kontrolou. - A to bol... - Katolicizmus. Áno, v stredoveku. Hľadajú vedenie u jediného človeka, a tým je pápež. Takže ako došlo k tomu, že sola scriptura naraz letela von oknom? Ako sa to stalo? Po prvé, bolo treba spôsobiť rozdelenie. Rôzne výklady. Bol tu protestantizmus a katolicizmus. Protestantizmus už od začiatku nebol nikdy skutočne jednotný. Áno. Mal aspekty jednoty, ale nebol jednotný. Kalvinizmus zostal kalvinizmom. Naraz, priamo tam... Ani na začiatku neboli jednotní. Už od začiatku boli... A potom sa stále viac delili/trieštili, keď ľudia skúmali Písmo, ako sme preberali už veľakrát. Nedošlo k zjednoteniu, ale k rozmnoženiu denominácií. Začali sme s hŕstkou. Mali sme luteránov v Nemecku, kalvinistov vo Švajčiarsku, napokon to postúpilo až do Škótska, kde kalvinisti zaviedli svoje doktríny skrze Johna Knoxa, potom tu bola anglikánska cirkev, a všetky z nich boli v podstate spojením cirkvi a štátu, pretože také bolo stredoveké zmýšľanie. A potom bola táto jednota cirkvi a štátu po Francúzskej revolúcii narušená. Potom nasledoval zánik kráľov a monarchií. Králi boli zdanlivo odstránení, a ak aj niekde zostali, mali skôr ceremoniálnu úlohu. Tak ako v súčasnosti. Áno. Ale ak nahliadneš do zákulisia, sú veľmi prominentní v tajných spoločnostiach. Členovia kráľovských rodín v skutočnosti mnohé z nich vedú, že? Keď si vezmeš veľmajstrov slobodomurárskych lóží v Anglicku alebo kdekoľvek inde, členovia kráľovských rodín sú tu veľmi bohato zastúpení. Zdanlivo teda prešli do podzemia, nastúpila demokracia, a demokracia znásobila systémy, cirkvi sa teda kvôli rôznym otázkam ďalej rozdeľovali, Martin, takže nakoniec sú ich tisíce, a všetky si nárokujú Písmo. A potom, ako ich odviesť preč od litery Písma? "Tvoje slovo je sviecou mojej nohe a svetlom môjmu chodníku." "Tvoje slovo je pravda..." Ako ich od toho odviesť? Čo keby si to kúsok po kúsku rozbil? - Posunieš dôraz... - Áno. Použiješ napríklad vedu. Najskôr poprieš Genesis. Stane sa to mytológiou. Potom poprieš časti Písma, ktoré s tým súvisia alebo ktoré sa javia, že podporujú záznam v Genesis. Rozbiješ to, takže dôjde k... povedzme k zriedeniu absolútnej, doslovnej interpretácie Písma. A rozšíriš to v celej spoločnosti. Jezuiti tu odviedli skvelú prácu. Učenie proti učeniu, vytváranie univerzít a ich sekularizácia, odstránenie Písma ako základu toho, čo je pravda, čo je správne a čo nesprávne. Bol to skvelý ťah a urobiť to zabralo niekoľko storočí. A potom, Martin, zmeníš náboženský systém zo systému stojaceho na Božom slove na náboženstvo založené na pocitoch, kde sa normou stáva Duch a nie Božie slovo. - Je to vlastne zmena autority. - Áno. Tvoje náboženstvo ti teraz diktujú tvoje pocity. A tak si pripravený na ekumenické hnutie. Si pripravený všetkých zjednotiť, a potreba jednoty je teraz založená na sociálnych otázkach a už nie na Biblii. Áno. Pápež František a predošlí pápeži hovorili: Zjednoťme sa. Všetci veríme v Ježiša. Všetci veríme, že po smrti pôjdeme do neba alebo do pekla. Odsuňme všetky tie ďalšie doktrinálne problémy nabok a pozrime sa, ako by sme spoločne mohli vyriešiť tieto sociálne otázky. Všetci chcú morálku. Všetci chcú toto a tamto. Sústreďme sa na to, čo máme spoločné, a zabudnime na všetky tie ostatné veci. A tak to začalo. A tak sa katolícka cirkev opäť stala populárnou. Správne. A teraz, keď je svet v stave, kedy opäť potrebuje tento morálny dôraz, čo je základom tohto morálneho dôrazu? Bude to Písmo? Nie, rozhodne nie. Nie, pretože to len vytvára problémy. Áno, to je pravda. Ako povedal Tony Palmer. Keď prídeme tam hore Boh vyrieši doktrinálne problémy. Rád by som vedel, prečo to Boh všetko zapísal do knihy, ak hovorí: Odložme tú knihu nabok, vyriešime to všetko neskôr. Však? Nedáva to žiaden zmysel. To však urobili. Boh to vyrieši neskôr, sústreďme sa na tieto sociálne otázky. A potrebujeme silné vedenie. Ktorá cirkev je tá najväčšia? - Nie je to katolicizmus? - Áno, je. - Nenarastá všade jeho vplyv? - Rozhodne. A ku komu vzhliadajú, aby ich viedol? K pápežovi. Spomínaš si, ako John Kerry povedal, že pápež je morálnym vodcom sveta? Áno. Ale potrebuje mať vplyv, moc, a ako to opäť získa? Na scénu vstupuje druhá šelma. Už roky hovoríme, že druhá šelma bude opäť implementovať pápežské doktríny, normy a morálku. A je to veľmi pôsobivý systém, systém, ktorý priťahuje skrze svoj mysticizmus, a jeho ciele a snaha pomôcť ľudstvu vrátiť sa nazad k morálke vyzerajú také šľachetné. Nevadí, že Písmo je pochované a spolu s ním úloha a centrálnosť Krista. Ďalšia dôležitá vec, Martin, je, že raní reformátori a rímskokatolícky systém pevne verili, že cirkev a štát musia byť spojené. Pretože aký zmysel má mať systém morálky, ak nie je implementovaný? Nepotrebujeme políciu, ktorá by zaistila, že bude implementovaný? Veď je to pre dobro všetkých. Je to pre spoločné dobro! Správne. Mal by si urobiť osobné rozhodnutie prijať spasenie, že? - To hovorí Biblia. - Áno. A musíš urobiť osobné rozhodnutie zosúladiť sa s princípmi Biblie, s 10 Božími prikázaniami. Zosúlaďme sa s biblickými princípmi. Katolicizmus hovorí: Naše morálne štandardy a normy nestoja na Písme, stoja na prirodzenom zákone. Nebudeme ich stavať na Písme. Ale bude sa zdať, že to tak je. Nebudú stáť na Písme, len to tak bude vyzerať. Zmeníme desatoro do tej miery, že bude odrážať potreby spoločnosti namiesto Božích požiadaviek. - Áno. Dáva to zmysel. Presne to urobili. "Ja som Hospodin, tvoj Boh, ktorý som ťa vyviedol z Egyptskej zeme... Nebudeš mať iných bohov predo mnou." To je veľmi konkrétne božstvo. Boh, ktorý ich vyviedol z Egypta. Toto je pravý Boh. "Nebudeš mať iných bohov predo mnou." Iných bohov okrem koho? Teraz to môže byť nejaký generický boh. - To je... - Katolícka zmenená verzia. Áno, katolícka zmenená verzia. Tu to končí. Tu to končí. Teraz máme nejaké generické božstvo, zatiaľ čo v Písme máme veľmi konkrétne božstvo. Ktorému z nich slúžiš? Ktorému zákonodarcovi? Ten, ktorý synov Izraelových vyviedol z Egypta, ten je Boh. Ten, ktorý na Sinaji prehovoril a vlastným prstom napísal zákon. Áno. Ten, ktorý stvoril. Ten je Boh. On je ten, ktorému máme slúžiť. "Nebudeš mať iných bohov predo mnou." Ale ako dosiahneš, aby sa ľudia zladili s takýmto zákonom, Martin? Nie. Odstrániš z neho slová, ktoré upresňujú, ktorý Boh to je. Je to dobrý nápad? Čomu to poslúži? Poslúži to komunite, alebo to poslúži Bohu? Komunite. Dobre. Takže aby v tom nebol chaos, for the sake of turmoil, ?? povedzme, že všetky náboženstvá majú toho istého Boha. Bolo to tak v Starom zákone? Mali všetky národy toho istého Boha? Rozhodne nie. - Nezadefinoval to Pavol? - Áno. Nepovedal, že to, čo pohania obetujú, obetujú démonom? - Áno. - Obetovali démonom, že? Pavol hovorí: "A nechcem, aby ste mali spoločenstvo s démonmi." Podľa tohto verša neboli všetky božstvá rovnaké. Rozhodne nie. Aj keď sa pozrieš na Eliáša, prečo tu bola celá tá skúsenosť na vrchu Karmel? Dobre, Martin. Bude táto filozofia fungovať v spoločnosti s ekumenickým svetonázorom? Vôbec nie. - Je to problém, že? - Veľký problém. Kto ten problém pôsobil? - Boh! - Áno, podľa nich. Podľa Písma ten problém spôsobil Boh. Povedal: Nikto iný, jedine ten Boh, ktorý vás vyviedol z Egypta, ten, ktorý stál na Sinaji a napísal zákon svojím prstom, jedine ten. Urobme to trošku generickejším. Teraz radi prijmeme hinduistické božstvá, radi prijmeme moslimské božstvo, ktoré nemá syna, radi prijmeme šamanské božstvá, všetci sú vítaní! A teraz sa porozprávajme. Nehovorme o doktrínach, hovorme o sociálnych problémoch. Je predsa toľko biedy, hladu, toľko sporov medzi náboženstvami... Čo tieto spory spôsobuje? Prečo chcú džihádisti vyhubiť kresťanov? A prečo sú kresťania takí tvrdohlaví a nechcú prijať božstvo džihádistov? Odsuňme to všetko nabok. Nepovedal pápež František, že všetky náboženstvá vedú k tomu istému Bohu? Áno, povedal. A všetci musíme byť priatelia, Fratelli tutti... Fratelli tutti. Zbavme sa teda 1. prikázania. A modloslužba - neurobíš si žiadnu modlu... Uhmm... to nebude fungovať! Nie, pretože tým by bolo vylúčených veľa náboženstiev. Čo urobiť s hinduizmom, so všetkými tými modlami? - Čo urobiť s budhizmom? - Áno, s uctievaním predkov. Čo s uctievaním predkov? Toto nebude fungovať... Jednoducho... sa toho zbavme. Odstráňme to prikázanie. Potom môžeme uctievať Pachamamu vo Vatikáne, môžeme ukázať solidaritu a všetci budú spokojní. To je omnoho rozumnejšie, nie? Nie. Aha... dobre. A neber meno Božie nadarmo... Ale teraz ani nevieš, o ktorom Bohu hovoríš. Považujme ich teda všetkých za rovnocenných. Presne. Nehovor teda nič zlé o žiadnom z nich, a nehovor proti nim. To by bolo nepekné! Takže to povedal pápež František. Všetci sú jedno a to isté. - Je to ešte stále biblické? - Nie, vôbec nie. "Pamätaj na deň soboty, aby si ho svätil. Šesť dní budeš pracovať..." Ale celý svet uctieval slnko. Je trochu problematické priviesť ich všetkých k siedmemu dňu. Zostaňme pri prvom dni. Koniec koncov, Ježiš vstal z mŕtvych v prvý deň týždňa, takže sa tým netrápme. Je to však zákon autority! Ja som Hospodin, ten, ktorý stvoril nebo a zem, a preto vám prikazujem... Nie, nie, nie... len to pekne nechajme také generické. Všetci sa v tom zhodneme, len niekoľko ich je trošku strelených a chcú to robiť, že? Ale nech to robia v svoj deň. Povedzme jednoducho: Sväťte sobotný deň, a koniec. Tak to teraz znie. A "cti svojho otca a svoju matku, aby si dlho žil..." že? Odstráňme to zasľúbenie. Povedzme len: Cti svojho otca a svoju matku. Ale primiešajme sem prirodzený zákon. Tým, kto skutočne potrebuje ochranu, je dieťa. Vytvorme niekoľko ľudských práv a postavme práva dieťaťa nad práva rodičov, takže štát a škola bude môcť rozhodnúť, akého pohlavia je tvoje dieťa. Tvoje dieťa ti dokonca ani nepatrí. Keď sa to dieťa narodilo a nemalo žiadne šaty, nevidel si, akého pohlavia bolo? To je niečo, čo za teba rozhodne štát alebo systém neskôr, a ak do toho budeš zasahovať, vezmeme ti tvoje dieťa, pretože práva dieťaťa stoja nad právami rodičov. Jednoducho to prikázanie otočme hore nohami. Však? Mohli by sme prejsť aj zvyšok, ale nemusíme. Toto sú tie dôležité. Martin, normou teda nie je Biblia, ale to, ako ju katolicizmus interpretoval a zostavil vo svojej forme desatora, ktoré sa zdanlivo prekrývajú s tými biblickými, ale úplne ich podlamujú. - Áno. - Súhlasil by si s tým? - Určite áno, a toto je základ ekumenizmu. A všetci sú v tom zajedno, takže na Tridentskom koncile, keď protestanti hovorili: Sola scriptura! Veríme Biblii a jedine Biblii!, arcibiskup z Reggia povedal: Nie, neveríte. Zachovávate nedeľu, takže v skutočnosti počúvate normy a štandardy katolíckej cirkvi. Ste jednoducho vzbúrenci a my sa o vás postaráme... - pre ten účel boli vytvorení jezuiti - ...a privedieme vás nazad k normám a štandardom, ktoré prikazuje cirkev. Na Bibliu zabudnime. Toto je v skratke ako sa to stalo. Takto sme sa dostali tam, kde dnes sme. A teraz prejdeme k systému, kde je svet v zmätku a opäť potrebuje silné morálne vedenie. Nazad ku katolicizmu. - Nie k Písmu. - Nie. Nazad ku katolicizmu a jeho normám. A pretože dôležitá nie je doktrína, ale spoločnosť, spoločné dobro a potreby spoločnosti, nikto si ani nevšimne, keď implementujeme postupy, zákony a veci, ktoré sú v rozpore s Bibliou, ale spoločnosť ich predsa naozaj potrebuje. A veľmi dobre zapadajú do tohto ekumenického hlásania lásky. Pekne vyjadrené. Úplne teda odstráňme doktrínu, tá nie je dôležitá, a poďme s prúdom. Martin, čo ak niekto povie: Nepôjdem s prúdom... ? Potom - pre dobro spoločnosti, atď. - sa ho jednoducho zbavme. Takže každý odlišný hlas treba umlčať, však? Nevedia však, ako to urobiť... Alebo si to nedávno vo svete trénovali? Ako umlčať určité hlasy? Aj keď hovoria rozumne, tvrdia o nich, že hovoria nezmysly. No... Áno. Ak máme nemilé pozadie, Martin, potom môžeme rovno aj hovoriť o nemilých veciach, nie? Áno, môžeme. Pred 5 rokmi by sa niečo také nemohlo povedať tak otvorene a nebolo možné tak ľahko ostrakizovať ľudí v médiách, tak ako to robia, len pretože niekto sa ozval proti tomu, čo považujú za prijateľnú normu. Dobre. Martin, pointa je, že Biblia predpovedá, že prvá šelma, ktorou je jednoznačne katolicizmus, sa zotaví, jej rana bude zahojená, a tým, kto bude v jej mene implementovať jej normy a štandardy, bude druhá šelma, ktorou sú Spojené štáty americké. Otázkou nie je, či je to možné, otázkou je: deje sa to? Rozhodne. Martin, čo sa teda musí stať? Po prvé, musí byť vidno, že postavenie katolicizmu opäť stúpa. Áno, musí sa stať populárnym. Po prvé. Po druhé, morálny hlas, ktorý pramení z tohto zdroja, musí byť pokladaný za prvoradý. Na tom pracovali veľmi tvrdo, že? - Ako ľavica, tak aj pravica. - Rozhodne. Keď si vezmeš napríklad Kerryho prejavy týkajúce sa tejto veci, musí to byť opäť vyvýšené, ale musí to byť hyperbolické, musí to narastať. Áno, musí to byť nejaký prichádzajúci hrdina. Správne. Stále to ale musí vyzerať ako pasívne, byť v pozadí, takže je potrebný zástupca. - Áno, niekto, kto... - ...to urobí v jeho mene. Taký buldog. Vieš, veľa sa hovorí o zástupcoch, napríklad, že húsíovia a podobne konajú ako zástupcovia Iránu, atď. Treba teda zástupcu, ktorý povie: Toto je to, čo potrebujeme. Potrebujeme tento morálny štandard. A čo povedal tento pápež, čo povedal tamten pápež, čo povedal ten pápež? Na tie veci by sme nemali zabudnúť. A čo povie nový pápež? - To bude veľmi zaujímavé. - Rozhodne. A myslím, že sa to dostane do bodu, kedy všetci povedia: Toto je hlas rozumu v dobe, v ktorej žijeme. Tiež si to myslím. A mali by sme sa vrátiť k tým normám a štandardom. Treba však zástupcu. Dobre. Predstavme toho zástupcu. Spojenie cirkvi a štátu bol úžasný systém, pretože čokoľvek cirkev rozhodla, to štát presadil. Bolo to úžasné! Obaja boli spokojní. A potom to bolo zrušené. Potrebujeme to nazad, že? Cirkev a štát sa musia opäť zjednotiť. Odluka cirkvi a štátu bola pre spoločné dobro zlým nápadom. Rozhodne. A opäť potrebujeme vládnuť! Však? - Áno. Také je cítenie cirkvi. - Tak uvažuje cirkev, áno. Znova musíme vládnuť. A čo Židia? Mali pocit, že musia vládnuť? Rozhodne, áno. A Mesiáš sa im tú vládu chystal zobrať a dôraz mal byť na ňom a na tom, čo sa deje v nebi, a aká je potom ich úloha tu na zemi? To, čo si povedal, je biblické. Ale v ich myslení... toto nebolo to, čo chceli. Nie, nie. Chceli vládnuť. V stredoveku vládli. Potom svoju vládu stratili a teraz ju chcú nazad. Potrebujeme teda, aby sa cirkev a štát znovu zjednotili. Martin, ak sa to stane, potom tento scenár, ktorý máme, ktorým je toto Božie slovo, sám seba obháji. Pozrime sa teda, čo sa deje vo svete. Martin, pápež František sa veľmi dôrazne vyjadroval k životnému prostrediu, Obnoviteľné zdroje energie. Ale nejako tu musí byť rovnováha, pretože prichádza Trump a hovorí: Drill, baby, drill. A ihneď opúšťa Parížsku dohodu o klíme, atď. A napriek tomu tento problém nemôže zmiznúť, pretože pápežský hlas má istú váhu. Považujem teda za veľmi zaujímavé, že Španielsko postihla táto katastrofa. Míľnik energie zo stopercentne obnoviteľných zdrojov v Španielsku nasledoval historický výpadok energie. Bola to náhoda? Chválili sa, že ich sieť po prvý raz beží na energii zo stopercentne obnoviteľných zdrojov, a potom padla. Áno, o niekoľko dní kompletne padla. Ľudia sa nemohli dostať z vlakov, pretože dvere boli zamknuté. Museli vypáčiť dvere, vládla tam panika... - Obrovská panika. - Obrovská panika, a nič nefungovalo! Celonárodná sieť po prvý raz jednoducho skolabovala. "Len o 12 dní neskôr Španielsko a Portugalsko zažili jeden z najväčších výpadkov prúdu v histórii. Výpadok elektriny zasiahol aj časti Francúzska, Andorry, Belgicka a Holandska, keďže sa iberská rozvodná sieť odpojila od širšej európskej siete..." A príčina... no, v skutočnosti nevieme. Bola to teplota? Nejaký pulz? Nech to bolo čokoľvek, spôsobilo to paniku. Boli bez prúdu niekoľko hodín a bola to čistá panika. Panika, panika, panika. Myslím, že všetci títo ľudia by mali prísť do Južnej Afriky a chvíľu tu žiť, pretože naša sieť je vypnutá stále. Chvíľu to bolo stabilné a potom pred pár týždňami... - Ďalší kolaps. - Áno. Ak si niekedy šoféroval v Johannesburgu a myslíš, že tam nájdeš funkčný semafor, popremýšľaj znova. Na všetky tieto veci sme úplne zvyknutí, takže keď sa niečo také stane, len sa pousmejeme. Ale Martin, je to jednoducho súčasť chaosu, ktorý treba vyriešiť, že? Treba ho vyriešiť, a to riešenie bude musieť prísť s náboženským dôrazom. Vieš, ale možno to, že sa to deje, a Trump je proti všetkému tomuto... - Povyšuje to jeho postavenie. - Áno. Jeho vážnosť. Vráťme sa trošku nazad, k 25. marcu. Mimochodom, nie je to tak dávno. Arcibiskup Elpidoforos odovzdal prezidentovi Trumpovi posvätný kríž na oslave Dňa nezávislosti Grécka Toto je veľmi zaujímavé. Tento pravoslávny arcibiskup Trumpovi odovzdal špeciálny kríž a povedal: "Prezidentove vodcovské schopnosti prirovnal k vodcovstvu cisára Konštantína Veľkého..." Keď sa pozrieme na dejiny, Konštantín bol samozrejme veľmi významným cisárom, pretože urobil kresťanstvo oficiálnym. V Ríme. A nielenže ho urobil oficiálnym, ale podľa dokumentov, ktoré sú podľa niektorých dôkladne sfalšované, v podstate odovzdal vládu rímskemu biskupovi pekne na striebornej tácke, takže mohol vládnuť nielen v náboženských veciach, ale aj v sekulárnych. Toto je dedičstvo, ktoré v podstate zanechal rímskokatolíckej cirkvi. - A rímskym biskupom je dnes pápež. - Je to pápež. Správne. Konštantín teda prijal kresťanstvo, ale neopustil pohanstvo. Nie. Keď sa pozrieš na jeho veľké pamätníky, na jednej strane je vyobrazené kresťanstvo a na druhej strane mitraizmus, uctievanie slnka. V skutočnosti spojil pohanstvo s kresťanstvom. To je synkretizmus. Zastavilo to boje a prenasledovanie kresťanov, ale nie preto, že by kresťania v skutočnosti vyhrali. Boli jednoducho pripojení. To je v skutočnosti omnoho nebezpečnejšie. Je to omnoho nebezpečnejšie. Synkretizmus je toxín vo veľmi príjemnom nápoji. Podvod. Každopádne, prirovnal ho ku Konštantínovi a s týmto historickým pozadím som s tým celkom spokojný. Áno, pretože je to to, čo Biblia hovorí, že sa stane. V podstate to isté. "...a pripomenul víziu rímskeho vládcu o kríži ako symbole božského víťazstva. Pri odovzdávaní kríža arcibiskup Elpidoforos spomenul slávne cisárovo videnie: 'Práve tento kríž je symbolom, ktorý viedol Konštantína k víťazstvu, ako mu Ježiš zjavil.' Prezident Trump, viditeľne dojatý, s vďačnosťou prijal dar a uznal jeho hlboký význam." Martin, aký účinok malo to, čo Konštantín urobil? Vyzdvihol postavenie rímskeho biskupa nad všetkých ostatných kresťanských biskupov na celom svete a v podstate následkom toho zriadil pápežstvo. Ak sa na to môžeme pozrieť ako na predobraz... - Je toto porovnateľné? - Je to paralela, môže to byť ohromujúce. Nebola by to zaujímavá paralela? Myslím, že by mohla byť. A potom sa 19. marca 2025 náboženskí vodcovia zhromaždili okolo Trumpa, aby sa modlili v Oválnej pracovni, a nazvali to "neuveriteľným dňom". Lídri z celej krajiny navštívili Donalda Trumpa a modlili sa s vrchným veliteľom v Oválnej pracovni. "Biely dom zverejnil fotografiu vodcov zhromaždených v modlitbe okolo Trumpa, ktorý sedel za svojím stolom. Vo februári Trump podpísal nariadenie o zriadení Úradu pre vieru pri Bielom dome..." Vidíme tu postup. Áno. Toto je prvé výkonné nariadenie, ktoré urobil. A Paula Whiteová je Trumpovou hlavnou poradkyňou. Dobre. A tento úrad je v Bielom dome, veľmi blízko Oválnej pracovne. - V západnom krídle. - To je mimochodom veľmi symbolické. A je to prvý raz, čo je takejto organizácii daná základňa v Bielom dome. Je to ako spájanie cirkvi a štátu, že? Lepší spôsob, ako to urobiť, asi neexistuje. Tento úrad je súčasťou Rady pre vnútornú politiku. "V príkaze sa uvádza, že nový úrad bude konzultovať s náboženskými lídrami rôzne témy vrátane „obrany náboženskej slobody“." To znie veľmi ušľachtilo, ale treba pamätať na to, ako pápež František a katolicizmus definuje náboženskú slobodu. Náboženská sloboda je vždy definovaná v rámci spoločného dobra. Áno. V skutočnosti nemáš slobodu robiť to, čo chceš. Môžeš robiť len to... Môžeš si vybrať denomináciu alebo náboženskú vieru, ktorú chceš, pokiaľ nenarúša/neprekáža spoločnému dobru. Čo ak sú ohľadne nejakej otázky jednotní a ty sa od toho dištancuješ? Potom už náboženskú slobodu nemáš, pretože nekonáš v rámci spoločného dobra. Náboženská sloboda teda funguje len ak spĺňa požiadavky spoločného dobra. Je to podobné ich chápaniu slobody prejavu. Áno. Máš slobodu, pokiaľ nehovoríš niečo, čo nechceme, aby si hovoril. "V stredu večer sa v Trumpovej rezidencii Mar-a-Lago v Palm Beach na Floride uskutoční galavečer Katolíci pre katolíkov." Aj to je fascinujúce. Máme tu túto organizáciu, Úrad pre vieru so sídlom v Bielom dome, Paula Whiteová je samozrejme evanjelikálka, ale teraz má špeciálny deň len pre katolíkov. - Áno, vo svojej rezidencii. - Vo svojej rezidencii. "Medzi rečníkmi bude aj generál americkej armády vo výslužbe Michael Flynn a dlhoročný politický konzultant Roger Stone." A toto je ich webstránka: Galavečer katolíckej modlitby za Ameriku 2025 v Mar-a-Lago. Inšpirovanie novej vlny katolicizmu a vlastenectva v Amerike. - Dostávajú špeciálnu podporu? - Určite. Pretláča sa to. A veľmi dôležité je pamätať na to, že toto sú konzervatívni katolíci, podporujúci zmýšľanie spred Vatikánu 2. V skutočnosti potrebujú len konzervatívneho pápeža, aby to stmelil. Inými slovami ich môžeme nazvať "tradiční katolíci". Tradiční katolíci. "Katolíci pre katolíkov bojujú za návrat katolíckej viery na verejné priestranstvá prostredníctvom ružencov, médií, politickej činnosti a ďalších! - Prostredníctvom doktríny, Martin? - Nie. Nie. Doktrínu odsuňme nabok, majme radšej ružencové zhromaždenia. Modlenie ruženca je opakujúca sa modlitba. 10 zdravasov, 1 otčenáš, 10 zdravasov, 1 otčenáš, a Biblia jasne hovorí, že to by sme robiť nemali. Jednoducho povedzme, čo máme na srdci, hovorme k Bohu ako k priateľovi. "Poďte ku mne všetci, ktorí sa namáhate a ste preťažení..." Zložte bremená k mojim nohám a ja vám dám pokoj. A politická činnosť. Je to súčasť Biblie? Nie! Toto je cirkev a štát! "Dajte cisárovi, čo je cisárovo, a čo je Božie, Bohu." "Hoci je Katolíci pre katolíkov hnutím vášnivých aktivistov, vieme, že bez modlitby je naša práca márna..." Odpoveďou je tu opakovanie modlitby. Myslím, že práve preto máme ruženec... ...priamo tu na obrázku. "Pri posledných voľbách sme sa ako krajina obrazne aj doslovne vyhli guľke. Je čas poďakovať sa Bohu a požiadať o Jeho pomoc v množstve bojov, ktoré nás čakajú." - Sú na vojnovej nohe? - Rozhodne áno. Čo je cieľom? Opäť zaviesť katolícke normy a štandardy do administratívy. V je tu aj nepatrná podprahová správa v prospech Trumpa. - Áno. - Toto je ich človek. Toto je človek, ktorý to urobí. Pozrime sa, ako na to hľadia konzervatívni katolíci. Je tu záber... všetkých ich nevidíte, ale je tu vyše 100 kňazov. Toto je socha Panny Márie Fatimskej, ktorá bola darovaná nielen Donaldovi Trumpovi, ale celej jeho rodine. Bola to naozaj krásna socha Panny Márie Fatimskej, vysoko kvalitná, a biskup Strickland predniesol nádhernú modlitbu, požehnal ju a pokropil svätenou vodou. Myslím, že niektorí videli túto fotku a pomysleli si, Veľkolepá oslava starého podfukára uprostred večere... ?? big old con celebration in the middle of dinner Nie, tak to nebolo. Toto je požehnanie sochy Panny Márie Fatimskej darovanej Trumpovej rodine a biskup Strickland sa modlil konkrétne za to, aby táto nádherná socha Požehnanej Matky bola kompasom, ktorý ich povedie k Ježišovi, aby im povedala: Urobte všetko, čo vám prikáže. Martin, je to, čo sme práve videli, v rozpore s 2. prikázaním? Rozhodne! Požehnanie sochy. - Je to proti 2. prikázaniu? - Rozhodne. Žiadne sochy. - Ozval sa na to protestantizmus? - Nie. - Ani slovkom? - Nie. - Je to biblické? - Nie. - Rozhodne nie. - Rozhodne nie, však? Martin, celý ten systém je teda pohanstvo. - Keď sa pozrieš na Pachamamu... - To isté. Nezáleží na tom, či je to jedno alebo druhé... Nechcem zachádzať do mariológie, to teraz nie je naším cieľom, pozeráme sa na to, kam to smeruje. Nie je to však biblické. Nestojí to na tom, čo hovorí Písmo, stojí to čisto na tom, čo hovorí katolicizmus. Je zaujímavé, že Sky News - myslím, že oni - povedali, že Trump so všetkými tými výkonnými nariadeniami a podobne koná skôr ako kráľ než ako prezident. - Je to tak, áno. Martin, Ústava, ktorá v podstate zakazuje spojenie cirkvi a štátu, hoci teraz sa dohadujú, že to tak nie je... nemala by potom začínať slovami "Ja, kráľ..." ? To je trošku sarkastické, ale áno. Preberá kontrolu. Robí to podľa seba. - A robí to v mene niekoho. - Áno, istotne. Neklamme sa. A čo potom Trum urobil počas Národných modlitebných raňajok? Trump v Národný deň modlitieb zriadil komisiu pre náboženskú slobodu Tento článok je z 1. mája. "Prezident hovorí, že jeho administratíva 'opäť prináša náboženstvo do našej krajiny'. Stovky náboženských vodcov zastupujúcich rôzne náboženské pozadia, medzi inými aj kresťanov, židov, moslimov a hinduistov, sa zúčastnili podujatia v Rose Garden, ktoré sa konalo zopár krokov od Oválnej pracovne. Súčasťou programu boli chvíle zamyslenia, modlitby vedené významnými náboženskými osobnosťami vrátane hinduistickej modlitby za mier a kresťanskej invokácie, čo odráža multináboženský prístup, ktorý sme videli aj pri obradoch/slávení v minulosti." Toto je "fratelli tutti". Spýtam sa ťa: líši sa to nejako veľmi od toho, čo neustále robil pápež? Nie. Toto propagoval. Popiera to 1. prikázanie? Áno. - Áno, však? - Áno. Ale slúži to účelu ľudstva - z ľudskej perspektívy, ale nie z Božej perspektívy. "Príležitosť, zorganizovanú novovytvoreným Úradom pre vieru pri Bielom dome, niektorí funkcionári využili k predneseniu svojich obľúbených náboženských veršov. Výkonné nariadenie ustanovujúce komisiu pre náboženskú slobodu sa pripája k ďalším nariadeniam zameraným na náboženstvo, ktoré boli podpísané za posledné tri mesiace, vrátane nariadenia týkajúceho sa "protikresťanskej zaujatosti" a ďalšieho, ktoré sa zameriava na nárast antisemitizmu na univerzitách po celej krajine." Na niektoré z týchto univerzít je vyvíjaný tlak, aby vyhoveli/vyšli v ústrety týmto výkonným nariadeniam. Možno je zrušený ich daňový status, možno je zrušené ich financovanie... Dochádza tu k uplatňovaniu opatrení ekonomického boja, aby bola pretlačená určitá ideológia? Áno, rozhodne. Všetko je to v skutočnosti veľmi biblické. Uistime sa, že nás ľudia nepochopia zle. Myslíme si, že antisemitizmus je v poriadku? Rozhodne nie. Nie. Myslíme si, že je v poriadku protikresťanská zaujatosť? Určite nie. Myslíme si, že musíme zo sveta vyhubiť moslimov? Nie. Nie. Veríme, že hinduisti by mali byť premožení a zničení? - Nie. - Nie. To hovoríme veľmi jasne. Nie sme teda proti kresťanom, nie sme proti židom, proti hinduistom ani proti pohanstvu v žiadnom inom zmysle, než čo sa týka učenia. Však? - Chce Boh osloviť celé ľudstvo? - Áno. Každý kmeň, národ a ľud, bez ohľadu na to, čomu veria. Ak je len jeden Boh a jedna pravda, potom ich bude volať k tejto pravde. A máš slobodnú vôľu rozhodnúť sa prijať to alebo neprijať. To je jadro veci, to najdôležitejšie. Nevezmeme teda do rúk zbrane, ale vezmeme si meč. - Tento meč. - Jedine Božie slovo, že? Jedine Bibliu. To je náš meč. Písmo hovorí... Vieme teda, že v tomto usporiadaní je toto porušením 1. prikázania. A ja stojím pred rozhodnutím, s ktorou stranou pôjdem? A ako je možné, že sa všetky tieto rôzne náboženské organizácie spájajú v solidarite? Prečo je to vôbec možné? Myslím, že keď ľudia hovoria, že sme proti tomuto, problém je podľa nich asi to, že predsa nie je nič zlé rozprávať sa s inoveriacimi, byť k nim priateľskí... Ale keď je to niečo oficiálne... Ak prijímaš všetky náboženstvá ako cestu k Bohu, potom popieraš, čo hovorí Písmo, pretože ono hovorí, že k Bohu vedie len jedna cesta, a to skrze Ježiša Krista, že? Tu sú síce kresťania, ale aký štandard prijímajú? Pápežský štandard alebo biblický štandard? Ak popieraš všetky tieto veci a odsúvaš učenie nabok, potom zjavne ten pápežský. - Fratelli tutti. To je pápežský štandard, nie biblický. Pokračujme. Čo o tom Donald Trump vlastne povedal? Vraciame do našej krajiny náboženstvo a robíme to rýchlo a silne, pretože aby bola Amerika veľkým národom, musíme vždy byť jeden národ, pred Bohom - veta, ktorej by sa radikálna ľavica rada zbavila, ale myslím, Ben, že im nedovolíme zbaviť sa jej, že? Urobíme Ameriku opäť bohatou a zdravou. Prečo hovoríme, že bude opäť bohatá, zdravá a zbožná? Čo, mám vám to povedať? Dan, Patrick? A viete, pracujú priamo z Bieleho domu. To sa nikdy predtým nestalo, žiaden iný prezident to nedovolil. Viete, hovoria: Odluka, povedali mi: Odluka cirkvi od štátu. A ja na to: Tentoraz na to zabudnime. Povedali sme: Skutočne? Odluka? Neviem... je to dobré alebo zlé? Nie som si istý. Ale či je tu odluka alebo nie, ste v Bielom dome, kam patríte, a zastupujete našu krajinu a prinášame náboženstvo naspäť do našej krajiny, a je to niečo veľké. V západnom krídle som vytvoril historický Úrad pre vieru. Bude to úrad, ktorý bude... už teraz sa tam pohybuje veľa ľudí a to je dobré, to chceme - brániť a zastupovať ľudí všetkých vier a ich náboženskú slobodu, doma aj v zahraničí. Chcel som, aby mal tento úrad. Nikdy predtým sa to nestalo. Myslím, že nikdy predtým sa to nestalo, že? Veriaci ľudia nikdy neboli vpustení do Bieleho domu. Zajtra na nás pravdepodobne podajú žalobu. Budú volať: Odluka cirkvi od štátu! To nemôžete! Ale my vyhráme. Pam ten spor vyhrá. Vyhráva spory. Napokon vždy vyhrá. Dostane ich. Niekedy dostanú sudcu, ktorý nie je taký dobrý, ale Pam napokon vyhrá. O tom to celé je, však, Pam? Podpísal som výkonné nariadenie na boj proti antisemitizmu.