Čo nové, profesor? 222. časť
Zdravím vás. Vitajte pri ďalšej časti Čo nové, profesor.
- Zdravím ťa, Walter. - Ahoj, Martin.
Všetko v poriadku?
- Áno a... áno. - Je tvoja žaba pod kontrolou?
No...
Keď začnem hovoriť, zdá sa, že chce zarapotať aj ona.
Kermit. Musíme ho...
No, vlastne by mal kvákať. Nejako ale rapoce.
Mali by sme Kermita udržať pekne potichu.
Áno. Kermit musí byť pod kontrolou.
Áno...
Hovoria, že ak to liečiš, trvá to 3 týždne,
a ak to neliečiš, trvá to 3 týždne.
Aha. Takže to jednoducho treba nechať tak?
Áno, zdá sa, že áno.
Bez liečenia je to 21 dní a s liečením 3 týždne.
S liečením, áno.
- No, opäť vírime hladinu. - Prečo nie?
Nemáme to v popise práce?
Vyzerá to, že každý chce všetko hodiť do hrnca
- rôzne náboženstvá a to všetko -, takže to môžeme zamiešať.
Áno, rozvírme to. Páči sa ti pozadie, Martin?
Áno, vlastne páči.
Projekt 2025,
"Urobme Ameriku opäť veľ..." Nie! "...opäť katolíckou".
To je uličnícke! A vidím, že pod tou čiapkou je aj ruženec.
Áno. Stále hovoria o modlitbe, ale majú na ňu odlišný pohľad než...
Absolútne.
Martin, myslím, že smerujeme k naplneniu prorokovaných vecí,
takže možno by sme sa mali pomodliť.
Určite áno. Pomodlime sa.
Náš nebeský Otče,
istotne sa nachádzame v závažnej dobe a sme veľmi vďační, že tu môžeme byť.
Bez Teba to ale nedokážeme a tak prosíme,
aby si na každom kroku a počas každej minúty tohto rozhovoru
osvecoval naše mysle a viedol našu diskusiu.
- V Ježišovom mene, amen. - Amen.
Vo svete sa odohráva množstvo zaujímavých vecí,
na pozadí zaznieva množstvo zvukov.
Prebehlo niekoľko zaujímavých volieb - voľby v Kanade a v Austrálii,
a potom je tu faktor Trump.
Áno.
Je to... Je to zaujímavé,
a niektoré krajiny ako napríklad Kanada...
Bolo to... Nečakalo sa, že...
Nie. Konzervatívci mali 27-bodový náskok
a potom do toho vošiel "faktor Trump"
a chceli si zachovať status quo a tak sa znova priklonili k ľavici,
a niektoré ďalšie štáty sú veľmi rozrušené, pretože nechceli mať ďalšiu ľavicovú vládu,
niektoré dokonca hovoria, že majú viac spoločného s USA a mohli by sa k nim pripojiť...
- To by bolo zaujímavé. - Trump neustále hovorí o 51. štáte.
Možno ho dostane kúsok po kúsku, časť po časti.
Ďalším zaujímavým prípadom je samozrejme Austrália,
ktorá opäť videla niečo, čo nesúhlasí s prieskumom verejnej mienky, že?
A strana, ktorá vyhrala, je zaujímavá.
Snažia sa implementovať daň, ktorá je pomerne absurdná.
Áno. A ďalšia zaujímavá vec sa stala v Anglicku. Je tam...
Vyhrala tam strana, ktorá nie je pravicová,
a teraz v doplňujúcich voľbách sa zdá, že pravica opäť získava na sile, takže vieš,
je to naozaj zmes všetkého možného.
Ale hľadiac na to z prorockého uhla pohľadu,
krok bude udávať druhá šelma zo Zjavenia 13.
To hovorí Biblia. Niet pochýb o tom, že touto druhou šelmou sú Spojené štáty americké.
Nemôže to byť nikto iný. Inak sa to vyložiť nedá.
A ostatní potom budú nasledovať. Takže ten chaos, ktorý tu máme,
je v skutočnosti snaha o získanie prevahy, aby sa táto implementácia stala možnou.
Všetky tieto veci sú naozaj fascinujúce.
Amerika však musí udať tón.
A veru to aj robí.
Áno. A potom tu máme scenár s kráľom severu a kráľom juhu
a vieme, že sedia za jedným stolom,
a potom kráľ severu príde s vozmi a loďami - čo je ekonomika - a všetkým možným
a porazí kráľa juhu.
A vieme, že kráľom severu je pápežský systém.
Musí znovu získať to, čo stratil. Rana, ktorú utŕžil, musí byť zahojená.
Deje sa to v Spojených štátoch, alebo sa to nedeje?
Len si spomeň na prvého katolíckeho prezidenta, JFK.
Aká diskusia to bola! Keby predtým niekto na niečo také vôbec pomyslel,
bol by to veľký rozruch.
On sa samozrejme veľmi dôrazne dištancoval od spájania cirkvi a štátu,
ale Biblia predpovedá, že druhá šelma bude konať v mene prvej šelmy,
ktorou je katolicizmus.
A preto musíme očakávať dominanciu katolicizmu,
ale akoby ukrytú v evanjelikalizme, takže ho nevidíš ako tú skutočnú hnaciu silu.
Odohráva sa toto v Spojených štátoch, alebo nie? Odpoveď znie: áno, deje sa to.
Katolicizmus veľmi rýchlo naberá na popularite.
A prečo je to možné? Pretože ľudia stratili zo zreteľa doktrínu.
To je pravda.
To, čo je vo svete v stávke, už nie je doktrína,
ale sociálna reformácia.
To musíš trošku rozobrať, pretože presne to sa deje.
Presne to sa deje, že?
Ako sme videli minule, v reformácii išlo o čisto doktrinálne otázky.
Aké je Kristovo postavenie? Ako funguje spasenie?
A tie dva systémy sú diametrálne odlišné.
O tom sme hovorili minule.
V otázke doktríny a toho, aký vzťah máme k Písmu
a čo je úlohou Písma,
protestantizmus povedal: Písmo je centrálne.
Sola scriptura. Je naším vodítkom,
je naším majákom, ním sa riadime.
Katolicizmus povedal: Nie. Tradícia je to, čo určuje rámec pre výklad Písma,
a nie Písmo určuje rámec pre výklad tradície.
To je ako stavať voz pred koňa
a doktrinálne sa tieto dva systémy nikdy nezjednotia. Je to nemožné.
Pretože ak prijímaš zmierenie ako cestu ku spaseniu,
na rozdiel od zavrhnutia zmierenia ako cesty ku spaseniu
a implementácie náboženstva založeného na skutkoch,
tieto dve cesty sa nikdy nestretnú.
Riešením tohto problému bolo postupne vystupňovať sociálne nepokoje a chaos,
takže problémy, ktoré dnes trápia ľudstvo,
už nie sú doktrinálnej povahy, ale skôr sú to sociálne problémy.
- Bieda... - Chudoba,
priepasť medzi bohatými a chudobnými, ideologické rozdiely...
Tam, kde mali strany jedna k druhej všeobecne blízko,
dnes sú od seba tak ďaleko, že sú takmer ochotné ísť jedna s druhou do vojny
a rozmetať jedni druhých na márne kúsky.
Takže ako bojovať proti týmto sociálnym pohromám
ako zánik spoločnosti, úpadok ľudstva, morálne otázky...?
A odpoveď je: vrátiť sa k systému, ktorý to mal pod kontrolou.
A to bol...
- Katolicizmus. - Áno, v stredoveku.
Hľadajú vedenie u jediného človeka, a tým je pápež.
Takže ako došlo k tomu,
že sola scriptura naraz letela von oknom?
Ako sa to stalo? Po prvé,
bolo treba spôsobiť rozdelenie.
Rôzne výklady.
Bol tu protestantizmus a katolicizmus.
Protestantizmus už od začiatku nebol nikdy skutočne jednotný.
Nie.
Mal aspekty jednoty, ale nebol jednotný.
Kalvinizmus zostal kalvinizmom.
Naraz, priamo tam... Ani na začiatku neboli jednotní.
Už od začiatku boli...
A potom sa stále viac trieštili, a keď ľudia skúmali Písmo,
ako sme preberali už veľakrát,
nedošlo k zjednoteniu, ale k rozmnoženiu denominácií.
Začali sme s hŕstkou. Mali sme luteránov v Nemecku,
kalvinistov vo Švajčiarsku,
napokon to postúpilo až do Škótska,
kde kalvinisti rozšírili svoje doktríny skrze Johna Knoxa,
potom tu bola anglikánska cirkev,
a všetky z nich boli v podstate spojením cirkvi a štátu,
pretože také bolo stredoveké zmýšľanie.
A potom bola táto jednota cirkvi a štátu po Francúzskej revolúcii narušená.
Nasledoval zánik kráľov a monarchií.
Králi boli zdanlivo odstránení,
a ak aj niekde zostali, mali skôr ceremoniálnu úlohu.
Áno. Tak ako v súčasnosti.
Áno. Ale ak nahliadneš do zákulisia, sú veľmi prominentní v tajných spoločnostiach.
Členovia kráľovských rodín v skutočnosti mnohé z nich vedú, že?
Keď si vezmeš veľmajstrov slobodomurárskych lóží v Anglicku alebo kdekoľvek inde,
členovia kráľovských rodín sú tu veľmi bohato zastúpení.
Zdanlivo teda prešli do podzemia, nastúpila demokracia,
a demokracia znásobila tie systémy.
Cirkvi sa teda kvôli rôznym otázkam ďalej rozdeľovali, Martin,
takže nakoniec sú ich tisíce,
a všetky sa odvolávajú na Písmo.
A potom - ako ich odviesť preč od litery Písma?
"Tvoje slovo je sviecou mojej nohe a svetlom môjmu chodníku."
"Tvoje slovo je pravda..."
Ako ich od toho odviesť? Čo keby si to kúsok po kúsku rozbil?
- Posunieš dôraz... - Áno. Použiješ napríklad vedu.
Najskôr poprieš Genesis. Stane sa to mytológiou.
Potom poprieš časti Písma, ktoré s tým súvisia
alebo ktoré sa javia, že podporujú záznam v Genesis.
Rozbiješ to, takže dôjde k...
povedzme... k zriedeniu absolútnej, doslovnej interpretácie Písma.
A rozšíriš to do celej spoločnosti. Jezuiti tu odviedli skvelú prácu.
Učenie proti učeniu, vytváranie univerzít a ich sekularizácia,
odstránenie Písma ako základu toho, čo je pravda, čo je správne a čo nesprávne.
Bol to skvelý ťah a urobiť to zabralo niekoľko storočí.
A potom, Martin, zmeníš náboženský systém -
zo systému stojaceho na Božom slove na náboženstvo založené na pocitoch,
kde sa normou stáva Duch a nie Božie slovo.
- Je to vlastne zmena autority. - Áno.
Tvoje náboženstvo ti teraz diktujú tvoje pocity.
A tak si pripravený na ekumenické hnutie.
Si pripravený všetkých zjednotiť,
a potreba jednoty je teraz založená na sociálnych otázkach a už nie na Biblii.
Áno, áno.
Pápež František a predošlí pápeži hovorili: Zjednoťme sa.
Všetci veríme v Ježiša.
Všetci veríme, že po smrti pôjdeme do neba alebo do pekla.
Odsuňme všetky tie ďalšie doktrinálne problémy nabok
a pozrime sa, ako by sme spoločne mohli vyriešiť tieto sociálne otázky.
Všetci chcú morálku. Všetci chcú toto a tamto.
Sústreďme sa na to, čo máme spoločné, a na všetko ostatné zabudnime.
A tak to začalo.
A preto sa katolícka cirkev opäť stala populárnou.
Správne. A teraz, keď je svet v stave, kedy opäť potrebuje tento morálny dôraz,
čo je základom tohto morálneho dôrazu? Bude to Písmo?
Nie, rozhodne nie.
Nie, pretože to len vytvára problémy.
Áno, to je pravda.
Ako povedal Tony Palmer.
- Keď prídeme tam hore... - ...Boh vyrieši doktrinálne problémy.
Rád by som vedel, prečo to Boh všetko zapísal do knihy,
ak hovorí: Odložme tú knihu, vyriešime to neskôr.
Však? Nedáva to žiaden zmysel.
To však urobili. Boh to vyrieši neskôr, sústreďme sa na tieto sociálne otázky.
A potrebujeme silné vedenie. Ktorá cirkev je tá najväčšia?
- Nie je to katolicizmus? - Áno, je.
- Nenarastá všade jeho vplyv? - Rozhodne.
A ku komu vzhliadajú, aby ich viedol?
K pápežovi. Spomínaš si, ako John Kerry povedal,
že pápež je morálnym vodcom sveta?
Áno.
Ale potrebuje mať vplyv, moc. Ako to opäť získa?
Na scénu vstupuje druhá šelma.
Už roky hovoríme, že druhá šelma bude opäť implementovať
pápežské doktríny, normy a morálku.
A je to veľmi pôsobivý systém,
systém, ktorý priťahuje skrze svoj mysticizmus,
a jeho ciele a snaha pomôcť ľudstvu vrátiť sa nazad k morálke
vyzerajú také šľachetné. - Áno.
Nevadí, že Písmo je pochované a spolu s ním úloha a centrálnosť Krista.
Ďalšia dôležitá vec, Martin,
je, že raní reformátori a rímskokatolícky systém
pevne verili, že cirkev a štát musia byť spojené.
Pretože aký zmysel má mať systém morálky,
ak nie je implementovaný?
Netreba políciu, ktorá by zaistila, že bude implementovaný?
Veď je to pre dobro všetkých. Je to pre spoločné dobro!
Správne. Mal by si urobiť osobné rozhodnutie prijať spasenie.
- To hovorí Biblia. - Áno.
A musíš urobiť osobné rozhodnutie zosúladiť sa s princípmi Biblie,
s 10 Božími prikázaniami.
Zosúlaďme sa s biblickými princípmi.
Katolicizmus hovorí: Naše morálne štandardy a normy nestoja na Písme,
stoja na prirodzenom zákone.
Nebudeme ich stavať na Písme. Ale bude sa zdať, že to tak je.
Nebudú stáť na Písme, len to tak bude vyzerať.
Zmeníme desatoro do tej miery, že bude odrážať potreby spoločnosti
namiesto Božích požiadaviek. - Áno.
To dáva zmysel. Presne to urobili.
"Ja som Hospodin, tvoj Boh, ktorý som ťa vyviedol z Egyptskej zeme...
Nebudeš mať iných bohov predo mnou."
To je veľmi konkrétne božstvo. Boh, ktorý ich vyviedol z Egypta.
Toto je pravý Boh.
"Nebudeš mať iných bohov predo mnou."
Iných bohov okrem koho?
Teraz to môže byť nejaký generický boh.
- To je... - V katolíckej zmenenej verzii.
V katolíckej zmenenej verzii. Tým to končí.
Tým to končí. Teraz máme nejaké generické božstvo,
zatiaľ čo v Písme máme veľmi konkrétne božstvo.
Ktorému z nich slúžiš? Ktorému zákonodarcovi?
Ten, ktorý synov Izraelových vyviedol z Egypta, ten je Boh.
Ten, ktorý prehovoril na Sinaji a vlastným prstom napísal zákon.
Áno. Ten, ktorý stvoril.
Ten je Boh. On je ten, ktorému máme slúžiť.
"Nebudeš mať iných bohov predo mnou."
Ale ako dosiahneš, aby sa ľudia zladili s takýmto zákonom, Martin?
Odstrániš z neho slová, ktoré upresňujú, ktorý Boh to je.
Je to dobrý nápad?
Samozrejme! Čomu to poslúži?
Poslúži to komunite, alebo to poslúži Bohu?
Komunite.
Dobre. Takže aby sme v tom nemali chaos,
povedzme, že všetky náboženstvá majú toho istého Boha.
Bolo to tak v Starom zákone? Mali všetky národy toho istého Boha?
Rozhodne nie.
- Nezadefinoval to Pavol? - Áno.
Nepovedal, že to, čo pohania obetujú, obetujú démonom?
- Áno. - Obetovali démonom.
Však? Pavol hovorí: "A nechcem, aby ste mali spoločenstvo s démonmi."
Podľa tohto verša neboli všetky božstvá rovnaké.
Rozhodne nie. Aj keď sa pozrieš na Eliáša,
čo bolo dôvodom celej tej skúsenosti na vrchu Karmel?
Dobre, Martin. Bude táto filozofia
fungovať v spoločnosti s ekumenickým svetonázorom?
Vôbec nie.
- Je to problém, že? - Veľký problém.
Kto ten problém pôsobil?
- Boh! - Áno, podľa nich.
Podľa Písma ten problém spôsobil Boh.
Povedal: Nikto iný, jedine ten Boh, ktorý vás vyviedol z Egypta,
ten, ktorý stál na Sinaji a napísal zákon svojím prstom,
jedine ten.
Ale nie... urobme to trošku generickejšie.
Teraz radi prijmeme hinduistické božstvá,
radi prijmeme moslimské božstvo, ktoré nemá syna,
radi prijmeme šamanské božstvá,
všetci sú vítaní! A teraz sa porozprávajme.
Nehovorme o doktrínach,
hovorme o sociálnych problémoch.
Je predsa toľko biedy, hladu, toľko sporov medzi náboženstvami...
Čo tieto spory spôsobuje? Prečo chcú džihádisti vyhubiť kresťanov?
A prečo sú kresťania takí tvrdohlaví a nechcú prijať božstvo džihádistov?
Odsuňme to všetko nabok.
Nepovedal pápež František, že všetky náboženstvá vedú k tomu istému Bohu?
Áno, povedal.
A všetci musíme byť priatelia, Fratelli tutti...
Fratelli tutti. Zbavme sa teda 1. prikázania.
A modloslužba, to je trošku problém. "Neurobíš si žiadnu modlu..."
Uhmm... to nebude fungovať!
Nie, pretože tým by bolo vylúčených veľa náboženstiev.
Čo urobiť s hinduizmom, so všetkými tými modlami?
- Čo urobiť s budhizmom? - Áno, s uctievaním predkov.
Čo s uctievaním predkov? Toto nebude fungovať...
Jednoducho... sa toho zbavme. Odstráňme to prikázanie.
Potom môžeme uctievať Pachamamu vo Vatikáne,
môžeme ukázať solidaritu a všetci budú spokojní.
To je omnoho rozumnejšie, nie?
Nie.
Aha... dobre.
A "neber meno Božie nadarmo..." Ale teraz ani nevieš, o ktorom Bohu hovoríš.
Považujme ich teda všetkých za rovnocenných.
Presne. Nehovorme nič zlé o žiadnom z nich, a nehovorme proti nim.
To by bolo nepekné!
Takže to povedal pápež František. Všetci sú jedno a to isté.
- Je to ešte stále biblické? - Nie, vôbec nie.
"Pamätaj na deň soboty, aby si ho svätil. Šesť dní budeš pracovať..."
Celý svet však uctieval slnko.
Je trochu problematické priviesť ich všetkých k siedmemu dňu.
Zostaňme pri prvom dni. Koniec koncov, Ježiš vstal z mŕtvych v prvý deň týždňa,
takže sa tým netrápme...
Je to však zákon autority!
Ja som Hospodin, ten, ktorý stvoril nebo a zem,
a preto vám prikazujem...
Nie, nie, nie... len to pekne nechajme také generické.
Všetci sa v tom zhodneme,
len niekoľko ich je trošku strelených a chcú to robiť, že?
Ale nech to robia v svoj deň.
Bude tam jednoducho stáť: Sväťte sobotný deň, a koniec.
Tak to teraz znie.
A "cti svojho otca a svoju matku, aby si dlho žil..."
Však?
Odstráňme to zasľúbenie. Povedzme len: Cti svojho otca a svoju matku.
Ale primiešajme sem prirodzený zákon.
Tým, kto skutočne potrebuje ochranu, je dieťa.
Áno.
Vytvorme niekoľko ľudských práv a postavme práva dieťaťa nad práva rodičov,
takže štát a škola budú môcť rozhodnúť, akého pohlavia je tvoje dieťa.
Tvoje dieťa ti dokonca ani nepatrí.
Keď sa to dieťa narodilo a nemalo žiadne šaty, nevidel si, akého pohlavia bolo?
To je niečo, čo za teba rozhodne štát alebo systém neskôr,
a ak do toho budeš zasahovať, vezmeme ti tvoje dieťa,
pretože práva dieťaťa stoja nad právami rodičov.
Jednoducho to prikázanie otočme hore nohami. Však?
Mohli by sme prejsť aj zvyšok, ale nemusíme. Toto sú tie dôležité.
Martin, normou teda nie je Biblia,
ale to, ako ju katolicizmus interpretoval a zostavil vo svojej forme desatora,
ktorá sa zdanlivo prekrýva s biblickým desatorom,
ale v skutočnosti ho úplne podlamuje. - Áno.
- Súhlasil by si s tým? - Určite áno,
a toto je základ ekumenizmu.
A všetci sú v tom zajedno,
takže na Tridentskom koncile,
keď protestanti hovorili: Sola scriptura! Veríme Biblii a jedine Biblii!,
arcibiskup z Reggia povedal: Nie, neveríte. Zachovávate nedeľu,
takže v skutočnosti počúvate normy a štandardy katolíckej cirkvi.
Ste jednoducho vzbúrenci a my sa o vás postaráme...
- za tým účelom boli vytvorení jezuiti - ...a privedieme vás nazad k normám
a štandardom, ktoré prikazuje cirkev. Na Bibliu zabudnime.
- Takto sa to v skratke stalo. - Tak sme sa dostali tam, kde dnes sme.
A teraz prejdeme k systému, kde je svet v zmätku
a opäť potrebuje silné morálne vedenie. Nazad ku katolicizmu.
- Nie k Písmu. - Nie.
Nazad ku katolicizmu a jeho normám.
A pretože dôležitá nie je doktrína,
ale spoločnosť, spoločné dobro a potreby spoločnosti,
nikto si ani nevšimne,
keď implementujeme postupy, zákony a veci, ktoré sú v rozpore s Bibliou,
ale spoločnosť ich naozaj potrebuje.
A veľmi dobre zapadajú do tohto ekumenického hlásania lásky.
Pekne vyjadrené.
Úplne teda odstráňme doktrínu, tá nie je dôležitá, a poďme s prúdom.
Martin, čo ak niekto povie: Nepôjdem s prúdom... ?
Potom - pre dobro spoločnosti, atď. - sa ho jednoducho zbavme.
Takže každý odlišný hlas treba umlčať, však?
Nevedia však, ako to urobiť...
Alebo si to nedávno vo svete trénovali?
Ako umlčať určité hlasy?
Aj keď hovoria rozumne, tvrdia o nich, že hovoria nezmysly.
No...
Áno.
Ak máme nemilé pozadie, Martin,
potom môžeme aj hovoriť o nemilých veciach, nie?
Áno, môžeme.
Pred 5 rokmi by sa niečo také nemohlo povedať tak otvorene
a nebolo možné tak ľahko ostrakizovať ľudí
v médiách, tak ako to robia,
len preto, že niekto sa ozval proti tomu, čo považujú za prijateľnú normu.
Dobre. Martin, pointa je, že Biblia predpovedá,
že prvá šelma, ktorou je jednoznačne katolicizmus,
sa zotaví, jej rana bude zahojená,
a tým, kto bude v jej mene implementovať jej normy a štandardy,
bude druhá šelma, ktorou sú Spojené štáty americké.
Otázka neznie: je to možné?
Otázka znie: deje sa to?
Rozhodne.
Martin, čo sa teda musí stať?
Po prvé, musí byť vidno, že postavenie katolicizmu opäť stúpa.
Áno, musí sa stať populárnym.
Po prvé.
Po druhé, morálny hlas, ktorý pramení z tohto zdroja,
musí byť pokladaný za najdôležitejší. Na tom pracovali veľmi tvrdo, že?
- Ako ľavica, tak aj pravica. - Rozhodne.
Vezmi si napríklad Kerryho prejavy týkajúce sa tejto veci...
Musí to byť opäť vyvýšené,
ale musí to byť hyperbolické, musí to narastať.
Áno, musí prísť nejaký hrdina.
Správne. Stále to ale musí vyzerať pasívne, byť len v pozadí,
takže je potrebný zástupca.
Áno, niekto, kto...
- ...to urobí v jeho mene. - Taký buldog.
Vieš, veľa sa hovorí o zástupcoch,
napríklad, že húsíovia konajú ako zástupcovia Iránu, atď.
Treba teda zástupcu, ktorý povie: Toto je to, čo potrebujeme.
Potrebujeme tento morálny štandard.
A čo povedal tento pápež, alebo ten pápež,
a čo tamten pápež? Na tie veci by sme nemali zabudnúť.
A čo povie nový pápež?
- To bude veľmi zaujímavé. - Rozhodne.
A myslím, že sa to dostane do bodu, kedy všetci povedia:
Toto je v dnešnej dobe hlas rozumu.
Tiež si to myslím.
A mali by sme sa vrátiť k tým normám a štandardom.
Treba však zástupcu!
Dobre. Predstavme toho zástupcu.
Spojenie cirkvi a štátu bol úžasný systém,
pretože čokoľvek cirkev rozhodla, to štát presadil.
Bolo to úžasné! Obaja boli spokojní.
A potom to bolo zrušené. Potrebujeme to nazad, že?
Áno...
Cirkev a štát sa musia opäť zjednotiť.
Odluka cirkvi a štátu bola pre spoločné dobro zlým nápadom.
Rozhodne.
- A opäť potrebujeme vládnuť! Však? - Áno. Také je cítenie cirkvi.
Tak uvažuje cirkev, áno. Znova musíme vládnuť.
A čo Židia? Mali pocit, že musia vládnuť?
Rozhodne, áno.
A Mesiáš sa im tú vládu chystal zobrať
a dôraz mal byť na ňom a na tom, čo sa deje v nebi,
a aká je potom ich úloha tu na zemi?
To, čo si povedal, je biblické.
Ale v ich myslení... toto nebolo to, čo chceli.
Nie, nie. Chceli vládnuť.
V stredoveku cirkev vládla.
Potom svoju vládu stratila a teraz ju chce nazad.
Je teda potrebné, aby sa cirkev a štát znovu zjednotili.
Martin, ak sa to stane, potom tento scenár, ktorý máme,
ktorým je toto Božie slovo, sám seba obháji.
Určite.
Pozrime sa teda, čo sa deje vo svete.
Martin, pápež František sa veľmi dôrazne vyjadroval k životnému prostrediu.
Obnoviteľné zdroje energie.
Ale nejako tu musí byť rovnováha,
pretože prichádza Trump a hovorí: Vŕtaj, bejby, vŕtaj!
A ihneď odstupuje od Parížskej klimatickej dohody, atď.
A napriek tomu tento problém nemôže zmiznúť,
pretože pápežov hlas má istú váhu, že?
Považujem teda za veľmi zaujímavé, že Španielsko postihla táto katastrofa.
Míľnik energie zo stopercentne obnoviteľných zdrojov v Španielsku
nasledoval historický výpadok prúdu. Bola to náhoda?
Chválili sa, že ich sieť po prvý raz beží na energii zo stopercentne obnoviteľných zdrojov,
a potom padla. - O niekoľko dní kompletne padla.
Ľudia sa nemohli dostať z vlakov, pretože dvere boli zamknuté.
Museli vypáčiť dvere, vládla tam panika...
- Obrovská panika. - Obrovská panika,
a nič nefungovalo!
Celonárodná sieť po prvý raz jednoducho skolabovala.
"Len o 12 dní neskôr Španielsko a Portugalsko zažili jeden z najväčších blackoutov v histórii.
Výpadok elektriny zasiahol aj časti Francúzska, Andorry, Belgicka a Holandska,
keďže sa iberská rozvodná sieť odpojila od širšej európskej siete..."
A príčina? No, v skutočnosti nevieme. Bola to teplota? Nejaký pulz?
Nech to bolo čokoľvek, spôsobilo to paniku.
Boli bez prúdu niekoľko hodín a bola to čistá panika.
Panika, panika, panika.
Myslím, že všetci títo ľudia by mali prísť do Južnej Afriky
a chvíľu tu žiť, pretože naša sieť je vypnutá stále.
Chvíľu to bolo stabilné a potom pred pár týždňami...
- Ďalší kolaps. - Áno.
Ak šoféruješ v Johannesburgu a myslíš, že tam nájdeš funkčný semafor,
popremýšľaj znova.
Na všetky tieto veci sme úplne zvyknutí,
takže keď sa niečo také stane, len sa pousmejeme.
Ale Martin, to je jednoducho súčasť chaosu, ktorý treba vyriešiť, že?
Treba ho vyriešiť, a to riešenie bude musieť prísť s náboženským dôrazom.
Vieš, ale možno to, že sa to deje,
a Trump je proti všetkému tomuto...
- Povyšuje to jeho postavenie. - Áno.
Jeho vážnosť.
Vráťme sa trošku nazad, k 25. marcu. Mimochodom, nie je to tak dávno.
Arcibiskup Elpidoforos odovzdal prezidentovi Trumpovi
posvätný kríž na oslave Dňa nezávislosti Grécka
Toto je veľmi zaujímavé. Tento pravoslávny arcibiskup
Trumpovi odovzdal špeciálny kríž a povedal:
"Prezidentove vodcovské schopnosti prirovnal k vodcovstvu cisára Konštantína Veľkého..."
Keď sa pozrieme na dejiny,
Konštantín bol samozrejme veľmi významným cisárom,
pretože urobil kresťanstvo oficiálnym.
V Ríme.
A nielenže ho urobil oficiálnym,
ale podľa dokumentov, ktoré sú podľa niektorých dôkladne sfalšované,
v podstate odovzdal vládu rímskemu biskupovi pekne na striebornej tácke,
takže mohol vládnuť nielen v náboženských veciach, ale aj v sekulárnych.
Toto je dedičstvo, ktoré v podstate zanechal rímskokatolíckej cirkvi.
- A rímskym biskupom je dnes pápež. - Je to pápež. Správne.
Konštantín teda prijal kresťanstvo, ale neopustil pohanstvo.
Nie.
Keď sa pozrieš na jeho veľké pamätníky, na jednej strane je vyobrazené kresťanstvo
a na druhej strane mitraizmus, uctievanie slnka.
V skutočnosti spojil pohanstvo s kresťanstvom. To je synkretizmus.
Zastavilo to boje a prenasledovanie kresťanov,
ale nie preto, že by kresťania v skutočnosti vyhrali.
Boli jednoducho pričlenení.
To je v skutočnosti omnoho nebezpečnejšie.
Je to omnoho nebezpečnejšie.
Synkretizmus je toxín vo veľmi príjemnom nápoji.
Podvod.
Každopádne, prirovnal ho ku Konštantínovi
a s týmto historickým pozadím som s tým celkom spokojný.
Áno, pretože je to to, čo Biblia hovorí, že sa stane. V podstate to isté.
"...a pripomenul víziu rímskeho vládcu o kríži ako symbole božského víťazstva.
Pri odovzdávaní kríža arcibiskup Elpidoforos spomenul slávne cisárovo videnie:
'Práve tento kríž je symbolom, ktorý viedol Konštantína k víťazstvu, ako mu Ježiš zjavil.'
Prezident Trump, viditeľne dojatý, s vďačnosťou prijal dar a uznal jeho hlboký význam."
Martin, aký účinok malo to, čo Konštantín urobil?
Vyzdvihol postavenie rímskeho biskupa nad všetkých ostatných kresťanských biskupov
na celom svete a v podstate následkom toho zriadil pápežstvo.
Ak sa na to môžeme pozrieť ako na predobraz...
- Je toto porovnateľné? - Je to paralela, môže to byť ohromujúce.
Nebola by to zaujímavá paralela? Myslím, že by mohla byť.
A potom sa 19. marca 2025
náboženskí vodcovia zhromaždili okolo Trumpa, aby sa modlili v Oválnej pracovni,
a nazvali to "neuveriteľným dňom".
Lídri z celej krajiny navštívili Donalda Trumpa a modlili sa s vrchným veliteľom v Oválnej pracovni.
"Biely dom zverejnil fotografiu vodcov zhromaždených v modlitbe okolo Trumpa,
ktorý sedel za svojím stolom.
Vo februári Trump podpísal nariadenie o zriadení Úradu pre vieru pri Bielom dome..."
Vidíme tu postup.
Áno. Toto je prvé výkonné nariadenie, ktoré urobil.
A Paula Whiteová je Trumpovou hlavnou poradkyňou.
Dobre. A tento úrad je v Bielom dome, veľmi blízko Oválnej pracovne.
- V západnom krídle. - To je mimochodom veľmi symbolické.
A je to prvý raz, čo je takejto organizácii daná základňa v Bielom dome.
Je to ako spájanie cirkvi a štátu, že?
Lepší spôsob, ako to urobiť, asi neexistuje.
Tento úrad je súčasťou Rady pre vnútornú politiku.
"V príkaze sa uvádza, že nový úrad bude konzultovať s náboženskými lídrami
rôzne témy vrátane „obrany náboženskej slobody“."
To znie veľmi ušľachtilo, ale treba pamätať na to,
ako pápež František a katolicizmus definuje náboženskú slobodu.
Náboženská sloboda je vždy definovaná v rámci spoločného dobra.
Áno. V skutočnosti nemáš slobodu robiť to, čo chceš.
Môžeš robiť len to...
Môžeš si vybrať denomináciu alebo náboženskú vieru, ktorú chceš,
pokiaľ nenarúša/neprekáža spoločnému dobru.
Čo ak sú ohľadne nejakej otázky jednotní a ty sa od toho dištancuješ?
Potom už náboženskú slobodu nemáš, pretože nekonáš v rámci spoločného dobra.
Náboženská sloboda teda funguje len ak spĺňa požiadavky spoločného dobra.
Je to podobné ich chápaniu slobody prejavu.
Áno. Máš slobodu, pokiaľ nehovoríš niečo, čo nechceme, aby si hovoril.
"V stredu večer sa v Trumpovej rezidencii Mar-a-Lago v Palm Beach na Floride
uskutoční galavečer Katolíci pre katolíkov."
Aj to je fascinujúce. Máme tu túto organizáciu,
Úrad pre vieru so sídlom v Bielom dome,
Paula Whiteová je samozrejme evanjelikálka,
ale teraz má špeciálny deň len pre katolíkov.
- Áno, vo svojej rezidencii. - Vo svojej rezidencii.
"Medzi rečníkmi bude aj generál americkej armády vo výslužbe Michael Flynn
a dlhoročný politický konzultant Roger Stone."
A toto je ich webstránka:
Galavečer katolíckej modlitby za Ameriku 2025 v Mar-a-Lago.
Inšpirovanie novej vlny katolicizmu a vlastenectva v Amerike.
- Dostávajú špeciálnu podporu? - Určite. Pretláča sa to.
A veľmi dôležité je pamätať na to, že toto sú konzervatívni katolíci,
podporujúci zmýšľanie spred Vatikánu 2.
V skutočnosti potrebujú len konzervatívneho pápeža, aby to stmelil.
Inými slovami ich môžeme nazvať "tradiční katolíci".
Tradiční katolíci.
"Katolíci pre katolíkov bojujú za návrat katolíckej viery na verejné priestranstvá
prostredníctvom ružencov, médií, politickej činnosti a ďalších!
- Prostredníctvom doktríny, Martin? - Nie.
Nie. Doktrínu odsuňme nabok, majme radšej ružencové zhromaždenia.
Modlenie ruženca je opakujúca sa modlitba.
10 zdravasov, 1 otčenáš, 10 zdravasov, 1 otčenáš,
a Biblia jasne hovorí, že to by sme robiť nemali.
Jednoducho povedzme, čo máme na srdci, hovorme k Bohu ako k priateľovi.
"Poďte ku mne všetci, ktorí sa namáhate a ste preťažení..."
Zložte bremená k mojim nohám a ja vám dám pokoj.
A politická činnosť. Je to súčasť Biblie?
Nie! Toto je cirkev a štát!
"Dajte cisárovi, čo je cisárovo, a čo je Božie, Bohu."
"Hoci je Katolíci pre katolíkov hnutím vášnivých aktivistov,
vieme, že bez modlitby je naša práca márna..."
Odpoveďou je tu opakovanie modlitby.
Myslím, že práve preto máme ruženec...
...priamo tu na obrázku.
"Pri posledných voľbách sme sa ako krajina obrazne aj doslovne vyhli guľke.
Je čas poďakovať sa Bohu a požiadať o Jeho pomoc v množstve bojov, ktoré nás čakajú."
- Sú na vojnovej nohe? - Rozhodne áno.
Čo je cieľom? Opäť zaviesť katolícke normy a štandardy do administratívy.
V je tu aj nepatrná podprahová správa v prospech Trumpa.
- Áno. - Toto je ich človek.
Toto je človek, ktorý to urobí.
Pozrime sa, ako na to hľadia konzervatívni katolíci.
Je tu záber... všetkých ich nevidíte, ale je tu vyše 100 kňazov.
Toto je socha Panny Márie Fatimskej, ktorá bola darovaná
nielen Donaldovi Trumpovi, ale celej jeho rodine.
Bola to naozaj krásna socha Panny Márie Fatimskej, vysoko kvalitná,
a biskup Strickland predniesol nádhernú modlitbu,
požehnal ju a pokropil svätenou vodou.
Myslím, že niektorí videli túto fotku a pomysleli si,
Veľkolepá oslava starého podfukára uprostred večere... ?? big old con celebration in the middle of dinner
Nie, tak to nebolo. Toto je požehnanie sochy Panny Márie Fatimskej
darovanej Trumpovej rodine
a biskup Strickland sa modlil konkrétne za to, aby táto nádherná socha Požehnanej Matky
bola kompasom, ktorý ich povedie k Ježišovi,
aby im povedala: Urobte všetko, čo vám prikáže.
Martin, je to, čo sme práve videli, v rozpore s 2. prikázaním?
Rozhodne! Požehnanie sochy.
- Je to proti 2. prikázaniu? - Rozhodne. Žiadne sochy.
- Ozval sa na to protestantizmus? - Nie.
- Ani slovkom? - Nie.
- Je to biblické? - Nie.
- Rozhodne nie. - Rozhodne nie, však?
Martin, celý ten systém je teda pohanstvo.
- Keď sa pozrieš na Pachamamu... - To isté.
Nezáleží na tom, či je to jedno alebo druhé...
Nechcem zachádzať do mariológie, to teraz nie je naším cieľom,
pozeráme sa na to, kam to smeruje.
Nie je to však biblické. Nestojí to na tom, čo hovorí Písmo,
stojí to čisto na tom, čo hovorí katolicizmus.
Je zaujímavé, že Sky News - myslím, že oni - povedali,
že Trump so všetkými tými výkonnými nariadeniami a podobne koná
skôr ako kráľ než ako prezident. - Je to tak, áno.
Martin, Ústava, ktorá v podstate zakazuje spojenie cirkvi a štátu,
hoci teraz sa dohadujú, že to tak nie je...
nemala by potom začínať slovami "Ja, kráľ..." ?
To je trošku sarkastické, ale áno. Preberá kontrolu. Robí to podľa seba.
- A robí to v mene niekoho. - Áno, istotne. Neklamme sa.
A čo potom Trum urobil počas Národných modlitebných raňajok?
Trump v Národný deň modlitieb zriadil komisiu pre náboženskú slobodu
Tento článok je z 1. mája.
"Prezident hovorí, že jeho administratíva 'opäť prináša náboženstvo do našej krajiny'.
Stovky náboženských vodcov zastupujúcich rôzne náboženské pozadia,
medzi inými aj kresťanov, židov, moslimov a hinduistov,
sa zúčastnili podujatia v Rose Garden, ktoré sa konalo zopár krokov od Oválnej pracovne.
Súčasťou programu boli chvíle zamyslenia,
modlitby vedené významnými náboženskými osobnosťami
vrátane hinduistickej modlitby za mier a kresťanskej invokácie,
čo odráža multináboženský prístup, ktorý sme videli aj pri obradoch/slávení v minulosti."
Toto je "fratelli tutti".
Spýtam sa ťa: líši sa to nejako veľmi od toho, čo neustále robil pápež?
Nie. Toto propagoval. Popiera to 1. prikázanie?
Áno.
- Áno, však? - Áno.
Ale slúži to účelu ľudstva - z ľudskej perspektívy,
ale nie z Božej perspektívy.
"Príležitosť, zorganizovanú novovytvoreným Úradom pre vieru pri Bielom dome,
niektorí funkcionári využili k predneseniu svojich obľúbených náboženských veršov.
Výkonné nariadenie ustanovujúce komisiu pre náboženskú slobodu
sa pripája k ďalším nariadeniam zameraným na náboženstvo,
ktoré boli podpísané za posledné tri mesiace,
vrátane nariadenia týkajúceho sa "protikresťanskej zaujatosti"
a ďalšieho, ktoré sa zameriava na nárast antisemitizmu na univerzitách po celej krajine."
Na niektoré z týchto univerzít je vyvíjaný tlak,
aby vyhoveli/vyšli v ústrety týmto výkonným nariadeniam.
Možno je zrušený ich daňový status,
možno je zrušené ich financovanie...
Dochádza tu k uplatňovaniu opatrení ekonomického boja,
aby bola pretlačená určitá ideológia?
Áno, rozhodne. Všetko je to v skutočnosti veľmi biblické.
Uistime sa, že nás ľudia nepochopia zle.
Myslíme si, že antisemitizmus je v poriadku?
Rozhodne nie.
Nie. Myslíme si, že je v poriadku protikresťanská zaujatosť?
Určite nie.
Myslíme si, že musíme zo sveta vyhubiť moslimov?
Nie.
Nie. Veríme, že hinduisti by mali byť premožení a zničení?
- Nie. - Nie.
To hovoríme veľmi jasne. Nie sme teda proti kresťanom,
nie sme proti židom, proti hinduistom ani proti pohanstvu
v žiadnom inom zmysle, než čo sa týka učenia.
Však?
- Chce Boh osloviť celé ľudstvo? - Áno.
Každý kmeň, národ a ľud, bez ohľadu na to, čomu veria.
Ak je len jeden Boh a jedna pravda, potom ich bude volať k tejto pravde.
A máš slobodnú vôľu rozhodnúť sa prijať to alebo neprijať.
To je jadro veci, to najdôležitejšie.
Nevezmeme teda do rúk zbrane, ale vezmeme si meč.
- Tento meč. - Jedine Božie slovo, že?
Jedine Bibliu. To je náš meč. Písmo hovorí...
Vieme teda, že v tomto usporiadaní je toto porušením 1. prikázania.
A ja stojím pred rozhodnutím, s ktorou stranou pôjdem?
A ako je možné, že sa všetky tieto rôzne náboženské organizácie spájajú v solidarite?
Prečo je to vôbec možné?
Myslím, že keď ľudia hovoria, že sme proti tomuto, problém je podľa nich asi to,
že predsa nie je nič zlé rozprávať sa s inoveriacimi, byť k nim priateľskí...
Ale keď je to niečo oficiálne...
Ak prijímaš všetky náboženstvá ako cestu k Bohu,
potom popieraš, čo hovorí Písmo, pretože ono hovorí,
že k Bohu vedie len jedna cesta, a to skrze Ježiša Krista, že?
Tu sú síce kresťania, ale aký štandard prijímajú?
Pápežský štandard alebo biblický štandard?
Ak popieraš všetky tieto veci a odsúvaš učenie nabok,
potom zjavne ten pápežský. - Fratelli tutti.
To je pápežský štandard, nie biblický.
Pokračujme.
Čo o tom Donald Trump vlastne povedal?
Vraciame do našej krajiny náboženstvo a robíme to rýchlo a silne,
pretože aby bola Amerika veľkým národom,
musíme vždy byť jeden národ, pred Bohom
- veta, ktorej by sa radikálna ľavica rada zbavila,
ale myslím, Ben, že im nedovolíme zbaviť sa jej, že?
Urobíme Ameriku opäť bohatou a zdravou.
Prečo hovoríme, že bude opäť bohatá, zdravá a zbožná?
Čo, mám vám to povedať? Dan Patrick?
A viete, pracujú priamo z Bieleho domu. To sa nikdy predtým nestalo,
žiaden iný prezident to nedovolil. Viete, hovoria: Odluka,
povedali mi: Odluka cirkvi od štátu.
A ja na to: Tentoraz na to zabudnime.
Povedali sme: Skutočne? Odluka? Neviem... je to dobré alebo zlé?
Nie som si istý. Ale či je tu odluka alebo nie,
ste v Bielom dome, kam patríte, a zastupujete našu krajinu
a prinášame náboženstvo naspäť do našej krajiny,
a je to niečo veľké.
V západnom krídle som vytvoril historický Úrad pre vieru.
Bude to úrad, ktorý bude... už teraz sa tam pohybuje veľa ľudí
a to je dobré, to chceme - brániť a zastupovať ľudí všetkých vier a ich náboženskú slobodu,
doma aj v zahraničí.
Chcel som, aby mal tento úrad. Nikdy predtým sa to nestalo.
Myslím, že nikdy predtým sa to nestalo, že?
Veriaci ľudia nikdy neboli vpustení do Bieleho domu.
Zajtra na nás pravdepodobne podajú žalobu. Povedia: Odluka cirkvi od štátu! To nemôžete!
Ale my vyhráme. Pam ten spor vyhrá. Vyhráva spory.
Napokon vždy vyhrá. Dostane ich.
Niekedy dostanú sudcu, ktorý nie je taký dobrý, ale Pam napokon vyhrá.
O tom to celé je, však, Pam?
Podpísal som výkonné nariadenie na boj proti antisemitizmu.
Je to veľká vec, veľká vec.
A zriadil som pracovnú skupinu ministerstva spravodlivosti, čo je naozaj veľká vec
- a budeš v nej ty, Dan - aby sme vykorenili protikresťanskú zaujatosť.
Ešte ste to nepočuli, ale je tu aj protikresťanská zaujatosť,
a o chvíľu podpíšem aj výkonné nariadenie,
ktorým vytvorím prezidentskú komisia pre náboženskú slobodu,
čo je vlastne dôvod, prečo sme tu...
Predsedom je texaský viceguvernér Dan Patrick, ktorého to bol nápad
– postav sa, Dan –
skvelý človek, skvelý politik.
Je to úžasný politik, viceguvernér, a človek s hlbokou vierou.
Ďakujem veľmi pekne, Dan.
Rovnako ako Dr. Ben Carson. Ben... O Benovi nemusím veľa hovoriť.
Bol so mnou od začiatku. Viete, pôvodne bol vo voľbách mojím protikandidátom.
Môžem ten príbeh porozprávať, Ben? Nevadí ti to?
Si si istý, že to nevadí? Stál totiž proti mne, bol veľmi efektívny,
stúpal v prieskumoch verejnej mienky,
a po troch alebo štyroch debatách sa na mňa pozrel a povedal:
Vieš, že s prevahou vyhráš, však?
Bolo to v roku 2016. Povedal som: Čo máš na mysli, Ben? Čo tým chceš povedať?
Kandiduješ. To nehovor, Ben! Kandiduješ, máš šancu!
Bol trošku za mnou, ale aj tak celkom ďaleko vpredu.
Povedal však: Vieš, že vyhráš.
Títo ľudia ťa nemôžu poraziť, nikto ťa nebude môcť poraziť.
Povedal som: Prečo? Povedal: Pretože Boh je s tebou.
Povedal som: To je milé.
Potom to povedal ešte raz v kostole. Pamätáš si to, Ben?
Zastavil ma a povedal: Pamätaj, čo som ti povedal Boh je s tebou.
Nikdy nebol prezident, ktorý by vzýval meno Ježiš viac ako vy.
Nikdy nebol prezident, ktorý by povedal:
Áno, milujem Ježiša, ale milujem ľudí všetkých vierovyznaní, ako povedal Dr. Phil.
Máte srdce pre každého Američana a dnes to ukazujete.
Som hrdý na to, že vás môžem zastupovať ako predseda,
som hrdý, že máme Bena Carsona ako podpredsedu, a hrdý na všetkých členov výboru.
Budeme slúžiť vám, budeme slúžiť ľuďom
a čo je najdôležitejšie, budeme slúžiť Bohu. Ďakujeme, pán prezident.
...a pod vedením prezidenta Donalda Trumpa nebola viera odsunutá nabok.
Bola vrátená tam, kde vždy patrila, a to je stred.
Prinášame náboženstvo nazad do našej krajiny
a prinášame ho nazad, ako som povedal, väčšie, lepšie a silnejšie než kedykoľvek predtým.
Všetkým vám pekne ďakujem.
Martin, bola vytvorená táto komisia pre náboženskú slobodu.
Predsedom je Dan Patrick.
Myslím, že je texaským viceguvernérom, však?
Takže prominentná politická osobnosť.
Evanjelikál, ale zjavne so srdcom otvoreným tomuto procesu.
Je zaujímavé, že jeho zástupcom v tejto komisii je adventista.
Záleží na tom, ako túto náboženskú slobodu zadefinuješ.
Ak bude definovaná ako slúženie spoločnému dobru,
potom ďalším krokom, ktorý je v Projekte 2025,
je implementácia nedeľných zákonov.
Spočiatku možno poskytnú priestor pre odlišné interpretácie,
ale podľa tohto dokumentu deň odpočinku automaticky pripadá na nedeľu.
Takže ak bude konsenzus veľmi silný, bude to pápežský zákon,
ktorý je v rozpore s biblickým zákonom, ktorý prikazuje svätiť siedmy deň.
Veľmi ma teda zaujíma, ako to dopadne.
Nebudem teda súdiť, kým sa to reálne nestane,
ale viem, čo sa má stať podľa Písma.
- Áno. - A to ma znepokojuje.
Aj mňa to znepokojuje. A aj od Ducha prorockého máme jasné pokyny,
čo sa týka miešania sa do politiky.
Je to teda nesmierne zaujímavé obdobie v dejinách.
Vidíš ale, ako je náboženstvo opäť systematicky zavádzané?
A sám priznal, že tu budú právne dôsledky týkajúce sa spájania cirkvi a štátu.
Povedal však: My ale vyhráme.
V podstate zrušíme túto predstavu, že cirkev a štát majú byť oddelené.
Povedal: Zabudnime na to.
- Je to naplnenie proroctva. - Rozhodne.
Trump povedal aj ďalšiu zaujímavú vec:
"Ako prejav úcty k pamiatke Jeho Svätosti pápeža Františka,
z moci, ktorá mi bola ako prezidentovi Spojených štátov udelená Ústavou
a zákonmi Spojených štátov amerických, týmto nariaďujem,
aby vlajka Spojených štátov bola v Bielom dome
a na všetkých verejných budovách a pozemkoch spustená na pol žrde..."
Po prvé je to priznanie statusu, postavenia rímskeho biskupa, že?
A je to prejav úcty, doslova znamenie úcty.
Čo ak napokon implementujú jeho znamenie autority?
- To bude zaujímavé, že? - Istotne.
Jedným z najpopulárnejších konzervatívnych kardinálov...
Nie je to jediný konzervatívny kardinál, sú aj iní, ktorí majú šancu na víťazstvo,
a sám Trump spomenul amerického kardinála, ktorý je takisto konzervatívec,
je teda viacero tých, ktorí majú šancu na post pápeža.
Jedným z nich je Robert Sarah.
5 citátov kardinála Roberta Saraha, favorita konzervatívcov na nástupcu pápeža Františka
"Konzervatívci ho podporujú ako niekoho, kto odráža dogmatické a liturgické pápežstvo
pápežov Jána Pavla II. a Benedikta XVI. ..."
Takže držme sa katolíckych obradov,
ktoré sú mimochodom diktované tradíciou.
"...a patrí medzi tých, ktorí sú zvažovaní ako náhrada za pápeža Františka."
Človek ako on by bol v súlade so všeobecným zmýšľaním politikov,
ktorí sú teraz v Bielom dome.
Áno, a aj so zmýšľaním aktivistických skupín ako Katolíci pre katolíkov.
Správne. Je to teda veľmi zaujímavé.
"Sarah predtým viedol vatikánsku Pápežskú radu Cor Unum
a jeho názory boli pri mnohých príležitostiach v rozpore s Františkovými.
Ich ideologický rozkol sa najzávažnejšie vyhrotil, keď Sarah a Benedikt
– ktorý v roku 2013 rezignoval na svoj post pápeža –
spolu napísali knihu „Z hlbín našich sŕdc: Kňazstvo, celibát a kríza Katolíckej cirkvi“."
V ktorej argumentovali v prospech tradičnejších spôsobov robenia vecí.
"Vance, jeden z posledných vysokých prestaviteľov,
ktorí sa stretli s Františkom na Veľkonočnú nedeľu pred jeho smrťou,
vo svojich nedávnych verejných prejavoch citoval pápeža Jána Pavla II.,
ktorému sa ideologicky podobá skôr Sarah."
Zdá sa, že dochádza k dištancovaniu od liberálnej strany
nazad ku konzervatívnej a ako sme povedali, Martin,
to by bolo zahojenie rany.
Rozhodne. Môže ale dôjsť k zahojeniu, aj keby bol zvolený liberálny pápež?
V skutočnosti nezáleží na tom, či bude novozvolený pápež liberálny,
konzervatívny alebo umiernený, niekde uprostred.
To, čo tú ranu zahojí, bude spojenie cirkvi a štátu
a implementácia noriem a štandardov cirkvi skrze zákon.
- Áno. - To bude úplné zahojenie rany,
pretože to bude uzákonenie katolíckej morálky v mene pápežstva.
Aj keby bola v rozpore s Písmom.
To by tú ranu zahojilo.
Katolicizmus ale vždy obhajoval systém, ktorý fungoval v stredoveku,
kedy bolo pápežovo postavenie tradíciou bezpodmienečne akceptované.
Toto chcú opäť nastoliť.
A rituály, ktoré mali, udržiavali ľudí v nevedomosti!
Áno.
A aj dnes chceme, aby boli ľudia v nevedomosti,
pretože namiesto Božieho slova sa chceme sústrediť na rituál!
To je pravda. Uvažoval som...
Ako sme hovorili, potrebujeme, aby to miesto zaujal niekto populárny.
Áno.
Pápež František bol na začiatku veľmi populárny, ale potom...
Keď sa na to pozrieme - a spomenuli sme to veľakrát -,
hoci povedal niektoré veľmi liberálne veci,
nikdy nezmenil doktríny. - Nie, doktríny ostali rovnaké.
A Vatikán 2 nestiahol ani jedinú doktrínu a biskup Schneider povedal, že ani nemôže,
pretože sú ex cathedra, sú neomylné.
Takže ak sa niekto vráti k tejto otázke neomylnosti,
potom by z toho protestantizmus mal dostať záchvat.
Mali by z toho dostať apoplektický záchvat,
ale ručím ti za to, že nevydajú ani hlásku.
Vlastne to podporujú, pretože tiež chcú návrat tejto zdanlivej "morálky".
Chcú mať pozemskú autoritu, ku ktorej môžu vzhliadať,
a pozemskú implementáciu svojej moci.
A na Božie kráľovstvo zabudnime,
pretože si ho zriadime my a Ježiš bude musieť zboku prihliadať
a povedať: Dobrá práca, moji vojačikovia na zemi,
teraz všetkých v mojom mene udržiavate pod kontrolou.
Aj keď to všetko robíte v rozpore s Písmom.
Než budeme pokračovať, keď tu vidíme biskupa Saraha...
- Kardinála Saraha. - Kardinála Saraha, pardon.
V predošlej časti sme spomenuli čierneho pápeža. Mohol by si vysvetliť...?
Niektorých to zmiatlo - mysleli si, že hovoríme o rase.
Vôbec to nie je otázka rasy. Mali sme na mysli farbu ich oblečenia.
Čierny pápež je hlava jezuitského rádu
a takisto sídli v Ríme a je tou mocou v pozadí trónu.
Je generálom vojska.
Je tým, ktorý priania implementuje v teréne,
ktorý dohliada na ich implementáciu a infiltráciu do všetkých politických spoločností.
To je čierny pápež.
Nie na základe farby pleti, ale na základe farby rúcha, ktoré nosí.
A potom máme bieleho pápeža.
On je ten, ktorému prisahajú vernosť.
Vo svojom konaní sú ale zjednotení
a cieľom je opäť tento ultramontanizmus - všetka moc v rukách jedného človeka.
To je to, čo chcú implementovať.
Ak by bol ďalší pápež čiernej pleti,
potom by si mohol zavtipkovať a povedať, že sú dvaja čierni pápeži,
ale v skutočnosti nie. Je jedno, či je beloch alebo černoch,
pretože to vôbec nie je otázka rasy.
Ide tu o implementáciu náboženského systému.
Toto môže byť len irónia,
ale mohla by to byť aj podprahová správa.
- Určite. Dokonca trošku prorocká. - Áno.
Trump na svojej sociálnej sieti uverejnil obrázok seba ako pápeža,
čo spôsobilo veľký rozruch,
ale boli aj tisíce tých, ktorým sa to veľmi páčilo, že?
Áno. Státisíce.
Podľa môjho názoru to bola pravdepodobne len irónia, ale mohlo by to byť aj prorocké.
Pápežom sa samozrejme nestane, to nie,
ale bude konať v mene pápeža.
Rozhodne. Vieš, bude konať - hoci nie je pápež - všetko, čo pápež chce.
Všetko, čo pápež chce. Bude teda konať, akoby bol pápežom.
V skutočnosti bude v jeho mene robiť to,
čo by pápež chcel robiť verejne, ale robí to v skrytosti.
Bude konať tak, ako by pápež konal v stredoveku.
Áno. Bude jeho zástupcom, bude to robiť v jeho mene.
"Obrázok bol zverejnený bez komentára alebo vysvetlenia
na osobnom účte amerického prezidenta
– a potom na účtoch Bieleho domu na X a Instagrame."
Možno to teda bolo huncútstvo,
ale možno... bez ich vedomia alebo s ich vedomím,
prorocká implikácia.
Nie je to jedným z jezuitských trikov? Schovať nejaký fakt priamo na očiach?
Áno, to je normou tajných spoločností. Ukrývaš veci priamo na očiach.
"Stalo sa tak len pár dní po tom, čo svetový líder žartoval, že by bol rád pápežom.
Minulý týždeň sa ho novinári na trávniku pred Bielym domom opýtali,
koho by si prial za Františkovho nástupcu, a on odpovedal:
„Ja by som chcel byť pápežom. To by bola moja voľba číslo jeden.“
Potom povedal, že nemá žiadnu preferenciu,
ale že v New Yorku je kardinál, ktorý je „veľmi dobrý“."
Predošle povedal, že vynikajúcou voľbou by bol kardinál Burke,
tu má pravdepodobne na mysli kardinála Dolana.
Obaja sú tradicionalisti a jeden z nich by sa mohol stať pápežom.
Kandidátov je viacero. Nehovorím, že to bude jeden z nich,
ale bolo by to zaujímavé, keby to bol jeden z nich.
A čo sa týka samotného Trumpa,
"bol vychovaný ako presbyterián..." - to je kalvinista -
ale tohto sa "zriekol a povedal, že sa teraz považuje za kresťana bez denominácie."
Čo je pravdepodobne múdry ťah, ak chce mať túto ekumenickú klímu,
čo je to, čo chce Rím. - Rozhodne. Vlastne to tak musí byť.
Urobil v podstate to, že Bibliu odsunul nabok
a povedal: K nikomu sa nechcem pridružovať, aby som mohol...
Je to ako katolícka doktrína.
Áno, je to ako katolícka doktrína. Je to veľmi šikovný systém.
Martin, prejdime k Projektu 2025, pretože to je v skutočnosti scenár, že?
Tento článok z 20. marca sa týka ministerstva školstva,
ktoré zaviedlo toľko liberálnych myšlienok, že ho chcú zlikvidovať.
"Vzdelávanie je kľúčovým cieľom na 'zozname želaní' pravicovej politiky,
známom ako Projekt 2025." Toto je zo stránky BBC.
"900-stranový dokument vyzýva na väčší výber škôl
– v podstate dotovanie náboženských a súkromných škôl z verejných prostriedkov –
čo bolo aj predmetom jedného z prvých Trumpových výkonných nariadení."
Vyvstáva teda otázka: aj keď sa Trump dištancuje od Projektu 2025,
neimplementuje ho v skutočnosti?
Rozhodne.
Pretože kvalita pudingu sa ukáže až pri jedení.
Presne. Môžu to teda byť len slová. Slovne sa dištancuje,
ale jeho kabinet je toho súčasťou a sú tým zaneprázdnení.
- Správne. - Áno, on sám to síce...
osobne nerobí, ale všetko ostatné...
Je to ako keď sa katolícka cirkev dištancuje od slobodomurárstva,
hoci veľká časť jej prominentných ľudí sú slobodomurári, že?
"Hoci sa Trump od Projektu 2025 dištancoval,
niekoľkých z jeho autorov nominoval na obsadenie kľúčových vládnych pozícií
a mnohé z jeho počiatočných výkonných nariadení
sa dôsledne riadia návrhmi uvedenými v tomto dokumente."
Kladú otázku: je tento Projekt 2025 politika, alebo je to zoznam želaní?
Degradovali ho z politiky na "zoznam prianí ".
Nie je to ale to isté, ak podpíšeš výkonné nariadenie a zoznam želaní sa stáva politikou?
Samozrejme. Preto hovorím, že je to len hra so slovami.
Je to šikovná hra so slovami.
Otázka teda znie: robí Projekt 2025 Ameriku opäť katolíckou?
Je to dobrá otázka?
Tu je oblečený skôr ako jezuita, v čiernom obleku, že?
Hrá dvojitú úlohu? Nevieme.
Sky News sa k tomu vyjadrujú a hovoria:
Riadi sa Donald Trump pravicovou stratégiou? A čo bude ďalej?
A potom prechádzajú niekoľko vecí, ktoré boli implementované. Pozrime sa.
"Čo hovorí Projekt 2025: tento dokument vyzýva prezidenta,
aby zredukoval regulácie a uľahčil prepúšťanie federálnych zamestnancov.
Čo urobil Trump:
počnúc dňom, keď sa vrátil do úradu, pán Trump nariadil spojencom,
aby zaútočili na tzv. „hlboký štát“ tým,
že federálne agentúry vrátane FBI a ministerstva spravodlivosti
budú oveľa viac pod prezidentskou kontrolou."
- Takže to urobil. - Áno.
Čo ďalšie v ňom je? "Nelegálnu imigráciu treba ukončiť, nie zmierniť;
hranice treba uzavrieť, nie prehodnotiť priority."
Čo Trump urobil?
"Sľúbil rozsiahle deportácie a vyhlásil stav národnej núdze na hraniciach s Mexikom."
- V podstate to zastavil. - Áno. 99,9%.
- Implementoval to teda? - Rozhodne.
Čo ďalšie je v Projekte 2025 ?
"Nasledujúci konzervatívny prezident musí urobiť z inštitúcií americkej občianskej spoločnosti
tvrdé ciele pre bojovníkov za "woke" kultúru."
- Robí to? - Veľmi tvrdo.
- Zameriava sa na univerzity? - Áno, pred chvíľou si to spomenul.
Jedno výkonné nariadenie za druhým.
"Uvádza sa, že by sa to malo dosiahnuť „vymazaním“ pojmov ako diverzita,
rovnosť a inklúzia (DEI), rodová rovnosť a potraty."
Nestopli všetko financovanie? Neidentifikoval to všetko
Úrad pre efektivitu vlády pod vedením Muska? A jednoducho to stopol.
Stopli to. Ako prvé sa zbavili DEI,
v prvom výkonnom nariadení hneď v prvý deň.
A aký hnev to spôsobilo?
Nie sú následkom toho pálené vozidlá Tesla a všetko možné ďalšie?
Všade protestujú, ale teraz vidíme aj protiprotesty.
Čo teda urobil? "Sľúbil vojnu proti "woke" a rozhodne to aj splnil.
Jeho výkonné nariadenia stanovujú, že existujú iba dve pohlavia
a snažia sa ukončiť vládnu podporu programov DEI,
a Pentagon odstránil obsah DEI zo svojich online platforiem."
To bolo dané.
Je to zoznam želaní, alebo je to implementácia?
Ak môže použiť finančné prostriedky k tomu, aby to ľudí donútil robiť,
potom je to naplnenie Daniela 11.
Rozhodne. Vieš, tento zoznam želaní mi pripomína online nakupovanie,
kde máš zoznam želaní. A on ho teraz presunul do nákupného košíka.
Je v nákupnom košíku, áno. Čo ďalšie sa tu hovorí?
"V otázke ciel a obchodu je dokument rozpoltený."
Čo urobil Trump? "Hoci sa pri iných politikách ukázal byť do istej miery flexibilný,
o svojej láske k clám prezident Trump hovorí už desaťročia.
Jeho séria globálnych ciel teraz spôsobila prepad na trhoch a znepokojila spojencov."
Bude tu však nový ekonomický rád.
A ak to svetu dokáže vnútiť, potom musí mať nejakú moc.
No, netočia sa všetci okolo neho, vrátane našej krajiny?
A môže ekonomiku použiť k presadeniu ideológií?
- Áno. - Dobre. Čo ďalšie tam stojí?
"Federálna politika v oblasti vzdelávania by mala byť obmedzená
a v konečnom dôsledku by malo byť federálne ministerstvo školstva zrušené."
A čo Trump urobil? "Podpísal výkonné nariadenie požadujúce zrušenie ministerstva školstva."
Lepšie to už implementovať nejde.
Čo ďalšie?
Projekt 2025 hovorí: "Nasledujúca konzervatívna administratíva
by mala znížiť globálnu prítomnosť USAID
minimálne návratom k úrovni rozpočtu agentúry z roku 2019 spred pandémie COVID-19."
- Urobil to? - Áno.
Stopercentne! Zašiel omnoho ďalej!
Namiesto toho ju úplne odstavil.
Čo ďalšie hovorí Projekt 2025 ?
"Extrémna klimatická politika Bidenovej administratívy
zhoršila globálnu potravinovú neistotu a hlad.
Jeho program proti fosílnym palivám viedol k prudkému nárastu globálnych cien energií."
Vyriešme teda tento problém.
Poriadny výpadok prúdu v Španielsku by mohol potvrdiť, že má pravdu.
- Vidíš, ako to všetko do seba zapadá? - Určite.
Čo teda urobil? "Stiahol USA od Parížskej klimatickej dohody (opäť),
zrušil ciele prezidenta Joea Bidena týkajúce sa elektrických vozidiel
a sľúbil, že bude „vŕtať, bejby, vŕtať “."
- Implementoval to? - A bodka. Za jazdy.
A čo toto?
"Rozhodnutie Najvyššieho súdu zrušiť ochranu potratov v prípade Roe v. Wade
je oslavované ako „najväčšie víťazstvo v prospech rodiny za celú generáciu“,
ale tým by sa to nemalo zastaviť."
A čo urobil Trump?
"Hoci jeho počiatočná séria výkonných nariadení
nezahŕňala opatrenia na rozšírenie alebo presadzovanie zákona Comstock Act,
Dr. Long povedal, že je ešte stále veľmi skoro v prezidentskom funkčnom období."
Martin, toto je trošku dlhodobejšia agenda.
Najskôr musíš pripraviť veci, ktoré ti dajú páku, ktorú potrebuješ.
- Však? - Je to tak.
Nemôžeš implementovať nejakú ideológiu, kým nemáš páku, ktorou by si ju pretlačil, že?
A vidíme, ako sa to dáva dokopy.
Čo ďalšie hovorí Projekt 2025 ?
"Rozsiahla stratégia pre získanie moci vyzýva spojencov USA,
aby „prevzali oveľa väčšiu zodpovednosť za svoju konvenčnú obranu“."
A čo urobil? "Pán Trump a jeho administratíva
naliehajú na spojencov NATO, aby vynaložili viac prostriedkov na obranu."
- V podstate ich k tomu tlačí. - Áno.
- Nie je to len žiadosť. - Nie.
Čo ďalšie? "TikTok je „v skutočnosti nástroj čínskej špionáže“,
ktorý by mal prezident postaviť mimo zákon."
A tak sa Trump "pokúsil vyjednať predaj operácií aplikácie americkej spoločnosti..."
Ide teda podľa scenára.
- A mňa zaujíma, čo bude nasledovať. - Áno.
A nespomíname to my, hovoria to Sky News !
Však? To treba povedať veľmi jasne.
"Čo bude ďalej?
Čo by teda mohlo byť ďalej? Ak bude pán Trump naďalej kopírovať Projekt 2025
– vedome či nevedome – niektoré nerealizované časti dokumentu zahŕňajú:
jeho zameranie sa na rodinu, ktorá je podľa neho „v kríze“.
Dodáva: „Je načase, aby tvorcovia politík
povýšili autoritu, formáciu a súdržnosť rodiny na svoju najvyššiu prioritu
a dokonca využili vládnu moc..."
- Sú to zákony? - Áno.
"...a to aj prostredníctvom daňového zákonníka, na obnovu americkej rodiny,“
pričom jeden z autorov hovorí: „Treba konfrontovať každú hrozbu pre stabilitu rodiny.“
Čo je vec číslo 1, ktorú pápežstvo žiada,
aby bola rodina opäť privedená k jej pôvodnému účelu?
- Čo je to hlavné, čo žiadajú? - Nedeľné zákony.
Nedeľné zákony. Je v Projekte 2025 aj toto?
Je to v ňom, ale v Európe to má oporný bod už dlho.
Európska aliancia za nedeľu to presadzuje už veľmi dlho.
Ale ak žiadajú toto,
a vec číslo jedna z hľadiska toho, aby bola rodina opäť funkčnou,
je spoločný čas, ktorý strávite jeden s druhým ako rodina,
aby bol podporený nielen účel rodiny, ale aj... Musí to teda byť synchronizovaný čas,
synchronizovaný čas, Martin.
Ako to zosynchronizovať?
Znamená to, že nepomôže dať matke voľno v stredu a otcovi v nedeľu,
pretože tak je rodina rozdelená.
Nepomôže ani to, keď sa časť rodiny musí riadiť školskými pravidlami
a ďalšia časť pravidlami v práci. To nie je synchronizovaný čas.
Ako ich všetkých dáš dokopy? Treba mať jeden spoločný deň odpočinku.
- Môžeme mať dva? - Nie.
- Môžeme mať tri? - Nie.
A automaticky to pripadá...?
- Na nedeľu. - Jeden deň.
Čo hovoria v Projekte 2025 ? Na ktorý deň to automaticky pripadá?
Na nedeľu.
Argument teda musí znieť: synchronizovaný čas, aby bola rodina opäť spolu.
To znamená, že ktorýkoľvek iný deň,
aj keby bol zo začiatku z hľadiska náboženskej slobody povolený,
musí napokon ustúpiť synchronizovanému voľnému času.
To znamená, že prípustný môže byť len jeden deň za týždeň,
aby ekonomika neutrpela. Je to pre spoločné dobro.
Preto to automaticky bude nedeľa.
Je to ďalšie na rade v tejto agende?
- Myslím, že je to veľkou prioritou. - Sky News tu kladú otázku.
Spomínajú aj iné veci, ale toto ako prvé.
Toto je to prvé, čo spomínajú v zozname vecí, ktoré sú na rade.
- Pretože... - Vlastne dúfam, že sa nemýlia!
Určite. Píšu tu, že rodina je "v kríze".
Áno.
A čokoľvek, čo je v kríze, bude mať prednosť.
Ale než implementuješ túto vec, najskôr potrebuješ páku,
aby si to mohol implementovať - nielen v USA,
ale aby si mohol zaistiť celosvetovú implementáciu.
A pápežstvo v tom zohrá veľmi prominentnú úlohu
a v dokumentoch Laudato si' a Projekt 2025 je tomu dané veľmi významné miesto.
Projekt 2025 hovorí o dni odpočinku.
"Boh ustanovil sabat ako deň odpočinku
a až donedávna sa judeo-kresťanská tradícia snažila rešpektovať tento príkaz
morálnou a právnou reguláciou práce v tento deň."
Martin, "judeo-kresťanská tradícia".
To znamená, že musí ustať všetok antisemitizmus a všetka protikresťanská zaujatosť.
- To už sa... - Je tu len jediný problém.
Židia zachovávajú sobotu a kresťania nedeľu.
Takže čo teraz?
Kto z nich dvoch... Ktorý deň je všeobecne národným dňom odpočinku?
Nedeľa.
Je to nedeľa. Čo je všeobecne tradíciou?
- Nedeľa. - Nedeľa.
Takže čo sa tohto týka, judaizmus je menšinou.
Ak budú trvať na dni odpočinku v sobotu a adventisti sa k nim pripoja,
stále budú v menšine.
A ak chcú byť inkluzívni a mať synchronizovaný deň odpočinku,
potom musí skôr či neskôr jedna strana ustúpiť.
Áno.
- Ktorá strana to bude? - Dejiny sa zopakujú.
Bude to nedeľa.
- Nevydal Konštantín nedeľný zákon? - Presne taký istý.
Nedeľa verzus sobota, ktorej zachovávanie bolo nazvané "judaizovaním".
A katolicizmus potom vydal protisobotný zákon. To sú dejiny.
Ak je Donald Trump porovnávaný s Konštantínom,
znamená to, že koná v mene rímskeho biskupa,
a potom priania rímskeho biskupa
- znamenie jeho autority, zachovávanie nedele - budú uzákonené,
a zachovávanie soboty bude zákonom zakázané.
Uvažujem, kto kapituluje? Budú to židia, alebo to budú adventisti?
Nechajme to na prozreteľnosť. Uvidíme, čo sa stane.
Martin, "spoločný deň voľna navyše umožňuje rodinám a komunitám užívať si voľno spolu..."
To je synchronizovaný čas.
"...a nie ako atomizovaným jednotlivcom,
a každému poskytuje zdravšiu kadenciu života."
- To je to, čo hovorí ten dokument. - Je to spoločné dobro!
Pramení to priamo z pápežského zmýšľania.
"Kongres by mal podporiť spoločný odpočinok
zmenou Zákona o spravodlivých pracovných normách tak,
aby pracovníci dostávali 1,5-násobnú mzdu za čas odpracovaný počas sabatu.
Týmto dňom by bola automaticky nedeľa..."
- To je znamenie šelmy! - Áno.
Takže či je predsedom evanjelikál a jeho zástupcom adventista,
alebo či je v tom boji žid,
otázka nedele verzus soboty len tak ľahko nezmizne.
Kto to vzdá? To je tou otázkou.
A ktorý deň bude napokon vynucovaný, aby sme mali synchronizovaný deň odpočinku?
Celosvetovo!
Myslíš, že v tom zohrajú úlohu odborové zväzy?
Veľkú úlohu.
Podporujú hlavné odborové zväzy v Európe nedeľu?
- Rozhodne, všetky. - Všetky!
Martin, čaká nás zaujímavá jazda.
A preto s týmto na mysli sa musíme modliť,
pretože myslím, že ten scenár,
tak ako je zaznamenaný v Písme, sa nám odohráva priamo pred očami.
Potrebujeme to. Potrebujeme modlitby, a nemyslím tu ruženec.
Nie. Prosme Boha vo všetkej jednoduchosti.
Nebeský Otče, Ty držíš opraty dejín.
Vieme to, pretože si dejiny dopredu predpovedal.
Máme knihy Daniel a Zjavenie.
A teraz, keď sa nám priamo pred očami odohrávajú veci, ktoré sú tam zapísané,
znamená to, že sa musíme rozhodnúť pred rozličnými kráľmi.
Niektorí tvrdia, že morálku budú diktovať králi tohto sveta,
a Biblia tvrdí, že ak sa nebudeme držať morálky Písma,
potom nemilujeme Boha,
pretože ak milujeme Boha, zachovávame jeho prikázania,
a ak ich nezachovávame, sme nazvaní luhármi.
Nebeský Otče, nechceme byť luhármi.
Chceme zachovávať Tvoje prikázania
a nie zmenené nariadenia, ktoré živia spoločné dobro.
Pomôž nám robiť správne rozhodnutia, prosím o to v Ježišovom mene, amen.
Amen.