WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.445 V tomto videu si povíme něco o různých typech nespojitosti, 00:00:04.447 --> 00:00:08.419 které jste nejspíše už viděli během algebry nebo jinde, 00:00:08.419 --> 00:00:14.606 řekneme si, jak souvisí s našimi znalostmi jednostranných a oboustranných limit. 00:00:14.606 --> 00:00:18.517 Nejprve se podívejme, jaké nespojitosti rozlišujeme. 00:00:18.517 --> 00:00:21.534 Tady vlevo můžete vidět, 00:00:21.534 --> 00:00:25.422 že tato křivka vypadá jako graf y rovná se x na druhou, 00:00:25.422 --> 00:00:28.189 dokud se nedostaneme do bodu x rovno 3, 00:00:28.189 --> 00:00:33.003 v němž máme místo hodnoty 3 na druhou tuto díru 00:00:33.003 --> 00:00:35.703 a funkční hodnota v bodě 3 je místo toho 4, 00:00:35.703 --> 00:00:39.423 ale pak pokračuje dál jako y rovná se x na druhou. 00:00:39.423 --> 00:00:47.513 Tomuto říkáme odstranitelná nespojitost, a to ze zjevných důvodů, 00:00:47.513 --> 00:00:49.797 protože když v tomto bodě dochází k nespojitosti, 00:00:49.797 --> 00:00:54.533 snadno si dokážete představit, jak funkci v bodě dodefinovat tak, aby byla spojitá, 00:00:54.533 --> 00:00:57.585 takže tato nespojitost je odstranitelná. 00:00:57.585 --> 00:01:01.698 Ale jak to souvisí s naší definicí spojitosti? 00:01:01.698 --> 00:01:05.012 Připomeňme si naši definici spojitosti: 00:01:05.012 --> 00:01:11.642 řekneme, že f je spojitá, právě tehdy, když… 00:01:11.642 --> 00:01:16.343 Ještě bychom měli napsat, že jde o spojitost v bodě x rovno ‚c‘. 00:01:16.343 --> 00:01:27.808 Právě tehdy, když je limita f pro x jdoucí k ‚c‘ rovna funkční hodnotě v bodě ‚c‘. 00:01:27.808 --> 00:01:30.504 Proč tomu tohle nevyhovuje? 00:01:30.504 --> 00:01:33.239 Oboustranná limita existuje. 00:01:33.239 --> 00:01:36.942 Pokud řekneme, že ‚c‘ je v tomhle případě rovno 3, 00:01:36.942 --> 00:01:43.197 tak je limita pro x blížící se ke 3 z funkce f(x)… 00:01:43.197 --> 00:01:46.256 Vypadá to, když se podíváme na graf, 00:01:46.256 --> 00:01:51.195 a já ve skutečnosti vím, že jde o graf y rovná se x na druhou, až na nespojitost, 00:01:51.195 --> 00:01:53.856 že tato limita je rovna 9. 00:01:53.856 --> 00:01:57.282 Ale problémem je, že tak jak je graf nakreslený, 00:01:57.282 --> 00:01:59.999 nejde o totéž číslo jako funkční hodnota. 00:01:59.999 --> 00:02:02.870 Funkční hodnota f(3)… 00:02:02.870 --> 00:02:07.635 Tak jak je funkce znázorněna se f(3) rovná 4. 00:02:07.635 --> 00:02:11.077 Takže jsme v situaci, kdy oboustranná limita existuje, 00:02:11.077 --> 00:02:14.034 ale nerovná se funkční hodnotě. 00:02:14.034 --> 00:02:17.974 V jiných příkladech se vám může stát, že funkce zde ani nebude definovaná. 00:02:17.974 --> 00:02:19.901 Takže tohle by zde nebylo. 00:02:19.901 --> 00:02:24.209 V tom případě by limita opět existovala, ale funkce by zde nebyla definovaná, 00:02:24.209 --> 00:02:29.943 takže ani v jednom případě nesplníme tuto podmínku spojitosti. 00:02:29.943 --> 00:02:31.183 A to je důvodem, 00:02:31.183 --> 00:02:40.260 proč odstranitelná nespojitost v bodě není spojitá podle naší definice. 00:02:40.260 --> 00:02:42.971 Nyní se podívejme na druhý příklad. 00:02:42.971 --> 00:02:45.924 Když zkusím spojitost posoudit intuitivně tak, 00:02:45.924 --> 00:02:48.289 že kreslím graf tužkou na papíře, 00:02:48.289 --> 00:02:52.161 vidíme, že jak se dostanu do bodu x rovno 2, 00:02:52.161 --> 00:02:54.859 musím zvednout tužku a až pak dál kreslit. 00:02:54.859 --> 00:02:57.942 Takže to nám napovídá, že zde dochází k nespojitosti. 00:02:57.942 --> 00:03:01.552 Vidíme, že i kdybych tady kreslil tužkou, 00:03:01.552 --> 00:03:05.748 tak musím zvednout tužku, abych mohl skočit k bodu dole, 00:03:05.748 --> 00:03:07.701 a pak bych pokračoval v kreslení nahoře. 00:03:07.701 --> 00:03:09.706 V obou případech bych zvedl tužku z papíru. 00:03:09.706 --> 00:03:12.202 Intuitivně je zde tedy nespojitost. 00:03:12.202 --> 00:03:14.614 Tomuto konkrétnímu typu nespojitosti, 00:03:14.614 --> 00:03:19.364 kdy z jednoho bodu skáču na druhý, abych mohl pokračovat dál, 00:03:19.364 --> 00:03:27.489 říkáme nespojitost 1. druhu. 00:03:27.489 --> 00:03:31.000 A tohle je odstranitelná nespojitost. 00:03:31.000 --> 00:03:33.440 Jak to souvisí s limitami? 00:03:33.440 --> 00:03:37.509 V tomto případě limity zleva a zprava existují, 00:03:37.509 --> 00:03:41.738 ale nerovnají se sobě, takže oboustranná limita neexistuje. 00:03:41.738 --> 00:03:44.346 V tomto konkrétním případě platí, 00:03:44.346 --> 00:03:50.652 že pro všechna x až do 2 včetně jde o graf funkce y rovná se x na druhou 00:03:50.652 --> 00:03:54.959 a pro x větší než 2 jde o graf odmocniny z x. 00:03:54.959 --> 00:04:10.869 Za těchto okolností se limita z f(x) pro x blížící se ke 2 zleva rovná 4. 00:04:10.869 --> 00:04:14.347 Blížíme se k této hodnotě, což je dokonce i funkční hodnota. 00:04:14.347 --> 00:04:20.705 Ale když budeme hledat limitu z f(x) pro x blížící se ke 2 zprava, 00:04:20.705 --> 00:04:22.515 čemu se bude rovnat? 00:04:22.515 --> 00:04:25.354 Blížíme se zprava, tohle je graf odmocniny z x, 00:04:25.354 --> 00:04:27.385 tedy se blížíme k odmocnině ze 2. 00:04:27.385 --> 00:04:30.604 Samozřejmě jen z pohledu na graf nepoznáte, že jde o odmocninu ze 2. 00:04:30.604 --> 00:04:35.886 Já to vím jen proto, že když jsem vytvářel tento obrázek, použil jsem tuto funkci. 00:04:35.886 --> 00:04:37.586 Ale už jen od pohledu je jasné, 00:04:37.586 --> 00:04:42.534 že když se blížíme zprava a zleva, jdeme vždy k jiné hodnotě. 00:04:42.534 --> 00:04:46.290 A tak i když jednostranné limity existují, nerovnají se tomu samému, 00:04:46.290 --> 00:04:48.010 takže oboustranná limita neexistuje. 00:04:48.010 --> 00:04:52.338 A když oboustranná limita neexistuje, tak se určitě nerovná funkční hodnotě, 00:04:52.338 --> 00:04:54.354 i když je zde funkce definovaná. 00:04:54.354 --> 00:04:58.405 Proto nespojitost 1. druhu nesplňuje tuto podmínku. 00:04:58.405 --> 00:04:59.829 Je to opět intuitivní. 00:04:59.829 --> 00:05:01.366 Vidíme, že musím udělat skok, 00:05:01.366 --> 00:05:05.808 musím zvednout tužku, protože tyto body nejsou propojené. 00:05:05.808 --> 00:05:13.434 A nakonec tady máme to, čemu se často říká nespojitost 2. druhu. 00:05:13.434 --> 00:05:23.721 Nespojitost 2. druhu. 00:05:23.721 --> 00:05:26.706 Intuitivně vidíme, že zde máme asymptotu, 00:05:26.706 --> 00:05:30.179 jde o svislou asymptotu procházející bodem x rovno 2. 00:05:30.179 --> 00:05:36.605 Kdybych zkoušel tužkou kreslit graf, zleva bych takto šel dál a dál, 00:05:36.605 --> 00:05:43.134 vlastně bych to dělal věčně, hodnoty by neomezeně klesaly, 00:05:43.134 --> 00:05:46.142 jak bych se zleva čím dál tím víc blížil k bodu x rovno 2. 00:05:46.142 --> 00:05:50.942 Kdybych se k bodu x rovno 2 blížil zprava, tak bych šel neomezeně nahoru. 00:05:50.942 --> 00:05:52.757 Ale i kdybych mohl… 00:05:52.757 --> 00:05:54.967 Když říkám neomezeně, tak to jde do nekonečna, 00:05:54.967 --> 00:05:56.607 takže je ve skutečnosti nemožné, 00:05:56.607 --> 00:06:02.340 aby běžný smrtelník za svůj život nakreslil celý graf. 00:06:02.340 --> 00:06:03.391 Ale víte, co myslím. 00:06:03.391 --> 00:06:08.626 Určitě se odsud sem nedostanu bez toho, aniž bych zvedl tužku z papíru. 00:06:08.626 --> 00:06:12.245 Pokud toto chceme spojit s našimi znalostmi limit, 00:06:12.245 --> 00:06:16.680 tak obě jednostranné limity jsou nevlastní, 00:06:16.680 --> 00:06:18.229 takže řekneme, že neexistují, 00:06:18.229 --> 00:06:21.345 a tudíž nemůžeme splnit tuto podmínku. 00:06:21.345 --> 00:06:28.071 Takže limita f(x) pro x blížící se ke 2 zleva, 00:06:28.071 --> 00:06:30.987 vidíme, že jdeme neomezeně záporným směrem, 00:06:30.987 --> 00:06:34.371 takže občas uvidíte někoho napsat něco jako toto: záporné nekonečno. 00:06:34.371 --> 00:06:36.715 Toto je ale spíše intuitivní zápis, 00:06:36.715 --> 00:06:42.420 matematicky přesnější je říci, že limita je nevlastní. 00:06:42.420 --> 00:06:49.600 Rovněž limita f(x) pro x blížící se ke 2 zprava jde neomezeně dál a dál, 00:06:49.600 --> 00:06:52.725 tentokrát ke kladnému nekonečnu. 00:06:52.725 --> 00:06:57.572 Tato limita je tedy opět nevlastní. 00:06:57.572 --> 00:07:01.361 Protože je nevlastní, tak tato limita neexistuje 00:07:01.361 --> 00:07:04.703 a nemůže tak splnit tuto podmínku, tudíž dochází k nespojitosti. 00:07:04.703 --> 00:07:09.777 Takže tohle je odstranitelná nespojitost, nespojitost 1. druhu, když takhle skáču, 00:07:09.777 --> 00:07:15.045 a když máme takovouto svislou asymptotu, tak je to nespojitost 2. druhu.