0:00:04.922,0:00:08.834
Гледаме едно от цяла серия [br]с платна от 1962 г. –

0:00:08.834,0:00:13.674
на супите в консерва "Кембъл" от Анди Уорхол, [br]изложени в Музея на модерното изкуство в Ню Йорк.

0:00:13.674,0:00:17.648
И един от наистина важните въпроси, [br]които изскачат, особено когато

0:00:17.648,0:00:21.112
стане въпрос за модерно изкуство, е [br]„Това защо е изкуство?“

0:00:21.112,0:00:24.684
Когато ме попитате това, [br]цял куп неща изплуват в съзнанието ми.

0:00:24.684,0:00:28.410
Това тук наистина пробужда нещо в мен,[br]затова трябва да кажа „да, изкуство е“,

0:00:28.410,0:00:31.744
но куп други неща ми казват, [br]че ако не бях видял това в музей,

0:00:31.744,0:00:35.060
а просто в отдела по маркетинг [br]на "Супи Кембъл",

0:00:35.060,0:00:36.952
сигурно щях да го възприема [br]по-различно.

0:00:36.952,0:00:38.715
Защото тогава е реклама.[br]- Да.

0:00:38.715,0:00:42.644
Но в контекста на музея, [br]в контекста на студиото на Анди Уорхол,

0:00:42.644,0:00:44.969
това вече не е реклама, нали?

0:00:44.969,0:00:47.519
Дори и да е абсолютно същото нещо. [br]- Да.

0:00:47.519,0:00:50.857
И идеята тук е, че с поставянето му [br]в музея, то вече казва

0:00:50.857,0:00:52.277
„Гледай на това по различен начин“.

0:00:52.277,0:00:54.930
Да, така е. Наистина [br]сменя мястото му,

0:00:54.930,0:00:57.838
сменя значението му, [br]трансформира го,

0:00:57.838,0:01:00.241
а това е една от основните идеи [br]на модерното изкуство.

0:01:00.241,0:01:01.782
Че наистина можеш [br]да вземеш нещо,

0:01:01.782,0:01:05.297
което не разкрива непременно [br]технически умения –

0:01:05.297,0:01:08.115
защото не мисля, че ще кажеш,[br]че това е много красиво представено –

0:01:08.115,0:01:11.622
но да смениш мястото му и да ни накараш [br]да мислим за него по друг начин.

0:01:11.622,0:01:14.961
Предполагам, че той ще бъде оценен [br]за това, че е взел нещо,

0:01:14.961,0:01:19.307
което е било много просто, банално, [br]нещо, което виждаш в кухненския шкаф,

0:01:19.307,0:01:21.656
и го е превърнал в централна точка.

0:01:21.656,0:01:23.834
Като че ли е казал [br]„Трябва да обърнеш внимание на това“.

0:01:23.834,0:01:27.850
Мисля, че е точно така. [br]И той го прави за тема,

0:01:27.850,0:01:31.057
толкова тривиална, колкото въобще [br]може да бъде една тема тривиална.

0:01:31.057,0:01:33.549
Евтиното изкуство за реклама е било

0:01:33.549,0:01:37.276
толкова далеч от изящното изкуство, [br]от Големите майстори,

0:01:37.276,0:01:41.173
а тук се съсредоточаваме върху нещо [br]толкова просто като супа в консерва,

0:01:41.173,0:01:43.845
дори пилешка крем супа.

0:01:43.845,0:01:47.626
И имам предвид, че има много неща, [br]които ако беше направил 50 години по-рано,

0:01:47.626,0:01:49.561
много хора щяха да го мислят за луд.

0:01:49.561,0:01:52.752
А ако ги направи сега, просто ще си помислят, [br]че е неоригинален.

0:01:52.752,0:01:57.676
Тоест точно тогава хората случайно [br]започват да смятат това за изкуство.

0:01:57.676,0:01:58.918
Да, вярно е.

0:01:58.918,0:02:05.486
През 1962 г. това, което Уорхол прави,[br]показва кое е наистина важното

0:02:05.486,0:02:09.577
и присъщото на нашата култура, [br]а то е масовото производство, фабриката.

0:02:09.577,0:02:15.003
В този смисъл той казва да не гледаме на природата така, [br]както го прави една аграрна култура,

0:02:15.003,0:02:17.114
защото ние сме индустриална култура.

0:02:17.114,0:02:20.151
Кои са нещата в живота ни сега?

0:02:20.151,0:02:21.809
На 80% вече го разбирам.

0:02:21.809,0:02:25.092
Помня, че имаше организирана [br]от студенти изложба, когато бях в колежа.

0:02:25.092,0:02:27.361
Един студент си направи шега –

0:02:27.361,0:02:30.898
постави един малък подуим [br]и отгоре сложи поднос за обяд.

0:02:30.898,0:02:33.701
На табелката отстрани написа [br]„Поднос за обяд в събота“.

0:02:33.701,0:02:37.458
Така че той се пошегува [br]и всички го намериха за смешно,

0:02:37.458,0:02:40.778
но до някаква степен това, което направи, [br]наистина беше изкуство.

0:02:40.778,0:02:43.240
Било е смешно, защото е толкова близко.

0:02:43.240,0:02:47.116
Ето, когато някой взе подноса,[br]сложи подходящо осветление,

0:02:47.116,0:02:50.686
постави го на подиум и дори написа [br]пояснително описание за него,

0:02:50.686,0:02:52.827
аз наистина погледнах на този поднос [br]по различен начин.

0:02:52.827,0:02:56.661
Горе-долу същата идея е. [br]Нещо банално е, но го ползваш всеки ден и така...

0:02:56.661,0:03:00.448
Ти как мислиш? Това закачка ли е било,[br]или изкуство?

0:03:00.448,0:03:05.008
Мисля, че е било закачка, но много близка с важни творби [br]на изкуството от по-ранните години на века.

0:03:05.008,0:03:08.387
Позволено му е да стори това благодарение [br]на един човек на име Марсел Дюшан.

0:03:08.387,0:03:11.617
Всъщност Уорхол е имал [br]същото позволение –

0:03:11.617,0:03:14.527
да не се съсредоточава върху [br]правенето на нещо,

0:03:14.527,0:03:18.650
върху работата с четката, композицията [br]или цветовете,

0:03:18.650,0:03:22.328
а върху идеите.

0:03:22.328,0:03:27.025
Причината да говорим за Уорхол, [br]Дюшан или който и да е,

0:03:27.025,0:03:29.765
както ти казваш, е не че са създали [br]нещо дълбоко като техника.

0:03:29.765,0:03:35.196
Очевидно е, че отделът по маркетинг на "Супи Кембъл" [br]вече е направил нещо също толкова прозорливо.

0:03:35.196,0:03:41.147
Става въпрос, че те са били хора, които гледат [br]на света по различен начин и подчертават това.

0:03:41.147,0:03:47.669
Да, така е. Уорхол съзнателно работи [br]в тази насока, пита същите въпроси,

0:03:47.669,0:03:50.106
които твоят състудент шегаджия пита.

0:03:50.106,0:03:52.619
Той пита: „Това може ли да бъде изкуство?“

0:03:52.619,0:03:54.281
И всъщност наистина му се получава.

0:03:54.281,0:03:55.887
Погледни отблизо картината за момент.

0:03:55.887,0:03:58.663
Това е една от последните картини, [br]които той рисува.

0:03:58.663,0:04:05.878
Той е постигнал калиграфията на надписа "Кембъл",[br]отблясъка на върха на консервата.

0:04:05.878,0:04:09.798
И там спира, казва, че не иска да рисува [br]малките мотиви на лилии.

0:04:09.798,0:04:11.698
Виждаш ли малките хералдически лилии на дъното?

0:04:11.698,0:04:18.032
Казал, че не иска да ги рисува, така че [br]поръчал гумен печат и ги поставял механично.

0:04:18.032,0:04:22.042
Какво значи това за един художник – да каже, [br]че дори не иска да рисува тези неща?

0:04:22.042,0:04:25.114
Че просто ще изнамери механичен процес, [br]за да се улесни?

0:04:25.114,0:04:28.615
Уорхол прави нещо важно, [br]което отразява начина,

0:04:28.615,0:04:31.550
по който произвеждаме, [br]изграждаме света,

0:04:31.550,0:04:35.661
мислим за нещата, [br]с които се обграждаме.

0:04:35.661,0:04:38.116
Почти всичко е произведено във фабрика.

0:04:38.116,0:04:40.324
Почти нищо в света вече не е единствено.

0:04:40.324,0:04:43.361
Не е свят, който обикновено [br]ще намерим за красив.

0:04:43.361,0:04:47.298
Поправи ме, ако греша, но понякога [br]имам чувството, че някой е решил

0:04:47.298,0:04:49.835
дали Уорхол е интересен или велик,

0:04:49.835,0:04:54.249
и хората тълкуват произведенията му така, [br]че да оправдаят това величие.

0:04:54.249,0:04:58.836
Казват си „О, той използва принтер [br]вместо да рисува, което показва,

0:04:58.836,0:05:01.984
че той отразява индустриалното...“

0:05:01.984,0:05:06.212
Но ако беше го направил по другия начин, [br]ако беше рисувал с ръце, дори и с лакът,

0:05:06.212,0:05:08.261
с пръсти или нещо такова,

0:05:08.261,0:05:09.979
хората биха казали: "Това е страхотно.

0:05:09.979,0:05:13.572
Обикновено виждаме това принтирано с машина, [br]а той го е нарисувал със собствените си ръце.“

0:05:13.572,0:05:16.694
До каква степен мислиш, че става въпрос за това? [br]Или просто съм твърде циничен?

0:05:16.694,0:05:20.867
Мисля, че има смисъл в определена доза циничност.

0:05:20.867,0:05:24.779
И мисля, че това, за което [br]става въпрос всъщност, е:

0:05:24.779,0:05:26.897
Какво значи да си авангарден творец?

0:05:26.897,0:05:32.157
Какво значи да променяш езика на изкуството [br]и да търсиш начин да отразиш

0:05:32.157,0:05:36.541
сегашния исторически момент [br]по някакъв директен и оригинален начин?

0:05:36.541,0:05:40.254
И може би за мен е лесно да го кажа, [br]защото си спомням как гледах на тази картина

0:05:40.254,0:05:48.096
в часа по изобразително изкуство в пети клас,[br]а сега ми изглежда не толкова уникална.

0:05:48.096,0:05:51.172
Но доколкото знам, през 62-ра Уорхол [br]наистина е бил забележителен,

0:05:51.172,0:05:53.462
защото е предизвикал мисленето на хората.

0:05:53.462,0:05:58.001
Мисля, че през 1962 г. Уорхол е търсил тема,

0:05:58.001,0:06:02.704
която да е изцяло извън контекста на това, [br]което бихме сметнали за изкуство.

0:06:02.704,0:06:06.545
Един от съвременниците му, Рой Лихтенщайн, [br]бил запитан да даде определение за попарт

0:06:06.545,0:06:11.237
и казал, че всъщност са търсели тема, [br]която да е толкова ужасна и жалка,

0:06:11.237,0:06:14.443
че никой да не повярва, [br]че това е изкуство.

0:06:14.443,0:06:18.088
Мисля, че си прав и това до такава степен е станало [br]част от нашата визуална култура,

0:06:18.088,0:06:20.199
че вече сме го приели.

0:06:20.199,0:06:25.359
Но мисля, че е наистина интересно да се разбере[br]колко шокиращо и радикално е било това.

0:06:25.359,0:06:28.869
Това е удивително! [br]Има много потенциал в това

0:06:28.869,0:06:33.625
какво се случва с псевдоизкуство, [br]създадено за други цели, комерсиални,

0:06:33.625,0:06:35.650
когато насочиш прожекторите към него...

0:06:35.650,0:06:38.375
Така, както се е случило тук.

0:06:38.375,0:06:42.580
В твоето съзнание това [br]пресича ли границата на изкуството?

0:06:42.580,0:06:48.709
Мисля, както стана дума, че ако някой [br]го направи сега, то ще изглежда неоригинално.

0:06:48.709,0:06:54.358
Така е, това подчертава колко трудно [br]е сега в нашата култура

0:06:54.358,0:06:57.359
да се намери нещо, което [br]да ни покаже нов поглед към света.

0:06:57.359,0:06:59.146
Да, удивително е.