0:00:00.000,0:00:04.863 < 영어불교대학 I > 0:00:04.863,0:00:09.880 < '공하다'란 무슨 의미인가요? > 0:00:09.880,0:00:12.658 (질문자) 여러분, 안녕하세요? 0:00:12.658,0:00:17.128 이렇게 많은 분이 계신 자리에서 [br]질문하려니 조금 긴장이 됩니다 0:00:17.128,0:00:20.048 그러니 조금만 이해해 주시길 바랍니다 0:00:20.048,0:00:24.520 제가 드리고 싶은 질문은 [br]‘공(空)’의 개념에 관한 것입니다 0:00:24.520,0:00:29.902 '공'은 스님의 법문, 영상, 교재에서 [br]여러 번 언급되었고 0:00:29.902,0:00:36.364 '금강경'이나 '반야심경' 같은 전통적인 [br]경전에서도 자주 등장하는 개념입니다 0:00:36.364,0:00:44.429 저는 불교에서 말하는 ‘공’의 의미를 [br]접할 때마다 오히려 더 혼란스러워지고 0:00:44.429,0:00:49.556 때로는 약간 의욕이 꺾이고 [br]기운이 빠지는 느낌이 들기도 합니다 0:00:49.556,0:00:55.095 제가 공을 이해하는 방식이 [br]아직 너무 얕아서 그런 것 같습니다 0:00:55.095,0:01:04.414 저는 공을 '무상'과 '연기'로 인해 [br]결국 '모든 것이 비어 있다'는 의미로 0:01:04.414,0:01:07.074 이해하고 있습니다 0:01:07.074,0:01:11.694 그래서 제 고민은 [br]제 삶에서 중요한 것들, 예를 들어 0:01:11.694,0:01:17.294 가족 관계나 중요하게 여기는 목표를 [br]부정하지 않으면서 0:01:17.294,0:01:26.729 이 개념을 올바르게 이해하려면 [br]어떻게 접근해야 하는가? 0:01:26.729,0:01:37.104 하는 것입니다 [br]이것이 제 질문입니다 0:01:37.104,0:01:43.971 (스님) '공'이라는 말은 일단 중국 문자고요 0:01:43.971,0:01:59.979 그것은 '빌 공(空)'이라 해서 [br]'비었다' 하는 의미의 글자입니다 0:01:59.979,0:02:05.159 그러나 여러분들도 알다시피 [br]어떤 문자라는 것은 0:02:05.159,0:02:13.639 그 앞뒤 문맥에 따라서 [br]한 가지 뜻만 의미하는 것이 아니고 0:02:13.639,0:02:29.007 열 가지, 스무 가지의 뜻을 [br]의미할 수도 있습니다 0:02:29.007,0:02:39.483 '하나의 글자나 말이 한 가지만 의미한다'[br]하면 이것은 '색(色)'이라고 할 수 있고요 0:02:39.483,0:02:46.904 그것이 앞뒤 문맥에 따라서 [br]이리저리 의미를 달리한다면 0:02:46.904,0:03:07.122 그것은 '공(空)'이라고 할 수 있습니다 0:03:07.122,0:03:12.642 그러니까 '공'이라는 말은 [br]'아무것도 없다'는 뜻이 아니라 0:03:12.642,0:03:17.037 '여러 의미가 있는 중에 [br]그중에 어느 한 개로 정해지지 않는다' 0:03:17.037,0:03:37.222 하는 의미를 갖습니다 0:03:37.222,0:03:43.908 가령 질문자를 보고 어떤 사람은 [br]'좋은 사람'이라고 하고 0:03:43.908,0:04:00.298 어떤 사람은 '나쁜 사람'이라고 [br]표현할 수도 있습니다 0:04:00.298,0:04:03.693 그러면 그 사람이 [br]'좋은 사람'이라고 말할 때는 0:04:03.693,0:04:16.893 질문자에게 좋은 사람이라고 하는 [br]어떤 요소가 있다는 뜻입니다 0:04:16.893,0:04:31.040 반면에 '나쁜 사람'이라고 할 때는 [br]나쁘다고 할 어떤 요소가 있다는 거예요 0:04:31.040,0:04:36.758 그것이 좋은 요소든 나쁜 요소든 [br]그런 요소가 있다고 하는 것이 0:04:36.758,0:04:55.744 '공(空)'의 반대되는 언어인 [br]'색(色)'이라는 겁니다 0:04:55.744,0:04:59.927 그런데 '공'이라는 것은 0:04:59.927,0:05:06.930 이 사람이 보기에 좋아 보이고 [br]저 사람이 보기에 나쁘게 보일 뿐이지 0:05:06.930,0:05:27.665 그 사람 자체에는 좋은 것도 없고 [br]나쁜 것도 없다는 뜻입니다 0:05:27.665,0:05:28.965 즉 이 사람에게 0:05:28.965,0:05:35.935 어떤 좋은 요소, 나쁜 요소라는 게 있어서 [br]좋은 사람, 나쁜 사람이 되는 게 아니고 0:05:35.935,0:05:37.184 이 사람에게는 0:05:37.184,0:05:42.364 좋은 요소라고 할 것도 없고 [br]나쁜 요소라고 할 것도 없다 0:05:42.364,0:05:44.944 다만 보는 사람에 따라서 0:05:44.944,0:06:13.229 자기식으로 이것은 좋아 보이고 [br]저것은 나쁘게 보일 뿐이라는 거예요 0:06:13.229,0:06:14.784 그럴 때 어떤 사람이 0:06:14.784,0:06:17.477 "당신은 좋은 사람이다" 말하든 [br]혹은 "나쁜 사람이다" 말하든 0:06:17.477,0:06:21.342 그 사람은 좋은 사람도 아니고 [br]나쁜 사람도 아니고 '공이다' 0:06:21.342,0:06:34.999 이렇게 말하는 겁니다 0:06:34.999,0:06:38.444 즉 '공하다(empty)' 할 때는 [br]'아무것도 없다'가 아니라 0:06:38.444,0:07:05.380 '좋다, 나쁘다' 하는 요소가 없다는 겁니다[br]좋은 요소도, 나쁜 요소도 없다는 뜻입니다 0:07:05.380,0:07:09.620 여기 어떤 물질이 있습니다 0:07:09.620,0:07:16.881 이 물질을 조금 먹고 [br]어떤 사람이 병이 나았어요 0:07:16.881,0:07:31.167 그래서 이 사람이 [br]"이것은 좋은 약이다"라고 했습니다 0:07:31.167,0:07:40.784 그런데 어떤 사람은 그것을 먹고 [br]오히려 몸이 더 아팠습니다 0:07:40.784,0:07:47.962 그래서 그는 [br]"그것은 독이다"라고 했습니다 0:07:47.962,0:07:56.923 그러면 이 물질은 약이냐, 독이냐?[br]하는 거예요 0:07:56.923,0:08:00.314 세상에는 세 가지가 있습니다 0:08:00.314,0:08:03.575 첫째, '약이다' 0:08:03.575,0:08:06.755 둘째, '독이다' 0:08:06.755,0:08:16.620 셋째, '약성도 있고 독성도 있다' 0:08:16.620,0:08:26.006 그러나 이 물질은 사실은 '공'이다 0:08:26.006,0:08:36.448 그것은 약성도 없고 독성도 없다는 [br]뜻입니다 0:08:36.448,0:08:43.670 그 말은 그것은 그냥 한 물질일 뿐이라는 [br]말입니다 0:08:43.670,0:08:47.541 그것이 어떤 데에 작용하느냐에 따라서 [br]약성으로 나타날 때도 있고 0:08:47.541,0:09:03.003 독성으로 나타날 때도 있다는 겁니다 0:09:03.003,0:09:05.250 그럴 때 이것을 '공'이라고 합니다 0:09:05.250,0:09:08.363 '공'이라는 것은 [br]약성도 없고 독성도 없다 할 때 '공'이고 0:09:08.363,0:09:24.357 좋은 사람도 아니고 나쁜 사람도 아니다 [br]할 때 '공'이라 합니다 0:09:24.357,0:09:28.928 이 세상의 모든 물질 [br]모든 존재, 모든 것은 0:09:28.928,0:09:33.409 그것이 물질적이든 [br]생물학적이든 정신적이든 0:09:33.409,0:09:54.000 '그냥 그것일 뿐이다'[br]'다만 그것일 뿐이다' 0:09:54.000,0:10:08.261 그래서 '진실은 공'이라는 거예요 [br]즉 '다만 그것일 뿐'이라는 거예요 0:10:08.261,0:10:12.435 그러나 그것이 인연을 따라 [br]즉 시간과 공간의 조건에 따라 0:10:12.435,0:10:15.632 어떤 때는, 이 사람에게는 [br]좋은 것으로 나타나기도 하고 0:10:15.632,0:10:18.680 저 사람에게는 나쁜 것으로 [br]나타나기도 하고 0:10:18.680,0:10:24.019 어떤 때는 약성으로 나타나기도 하고 [br]어떤 때는 독성으로 나타나기도 한다 0:10:24.019,0:10:27.839 '공'이기 때문에 약이 되기도 하고 [br]독이 되기도 하고 0:10:27.839,0:10:57.209 '공'이기 때문에 좋은 사람이 되기도 하고 [br]나쁜 사람이 되기도 한다는 거예요 0:10:57.209,0:11:03.195 그래서 '공'이라고 하는 것은 [br]'있는 그대로'라는 존재의 본질 0:11:03.195,0:11:07.692 '색'이라는 것은 그것이 인연을 따라서 [br]우리에게 드러났을 때 0:11:07.692,0:11:29.379 이렇게도 드러나고 [br]저렇게도 드러나는 것을 '색'이라고 한다 0:11:29.379,0:11:43.719 그러니 모든 존재의 본질이 '공'인 줄 알면 [br]괴로울 일이 없다는 거예요 0:11:43.719,0:11:51.868 즉 그 사람은 좋은 사람도 아니고 [br]나쁜 사람도 아니라는 거예요 0:11:51.868,0:11:54.998 '그러면 아무것도 아니다'가 아니라 0:11:54.998,0:11:59.811 이 시간과 공간의 조건에서는 [br]때로는 좋게, 때로는 나쁘게 0:11:59.811,0:12:20.945 나를 기준으로 해서 나타날 수는 [br]있다는 거예요 0:12:20.945,0:12:30.278 (스님) 질문자의 눈을 보니까 [br]제대로 알아들은 것 같지 않네요 0:12:59.540,0:13:25.012 계율 마저도 공하다 [br]이렇게 봐야됩니다 0:13:45.372,0:13:58.979 어떤 계율이든 시간과 공간을 떠나서 [br]항상 객관적으로 진리다 라고 할수는 있는것은 없습니다 0:13:58.979,0:14:22.429 그렇게되면 오히려 그게 위험해집니다[br]그래서 나침반을 탁 놓으면 흔들흔들 하다가 0:14:22.429,0:14:31.177 북쪽을 가르키듯이 붓다께서는 시간과 공간의 [br]조건속에서 바른길이라는 것이 정해진다 0:14:31.177,0:14:36.743 바른길이 정해져 있는것이 아니라 [br]시간과 공간의 조건에 따라서 달라지는거죠 0:14:36.743,0:15:22.337 이것을 우리가 중도라고 하잖아요 테라밧다에서 [br]중도라면 그것이 마하야나에서는 공이된다 이런얘기 0:15:22.337,0:15:33.336 그러니까 테라밧다 불교에서 이것이 진리다하는 [br]형식주의를 너무 강조했기 때문에 진리라고 하는 그것도 공하다 0:15:33.336,0:16:08.096 그런 반발 비판적으로 나온 말이 공이라는 단어입니다[br]처음에 바로 공이라는 단어가 안나오고 0:16:08.096,0:16:19.212 처음에 나온 것은 테라밧다에서 법이다 라고하니까 [br]그것이 너무 형식주의가 되고 절대화되는 것을 반대해서 0:16:19.212,0:16:26.561 정해진 법이 없다 이렇게 주장을 했습니다 [br]법이다 하니까 법이라고 정해진게 없다 0:16:26.561,0:16:55.241 이것이 나중에 공이다고 표현이 바껴나갔습니다[br]진리다 진리라고 할만한 정해진게 없다 0:16:55.241,0:17:23.954 공이다 이렇게 된거에요 그러니까 우리가 [br]이 용어 때문에 공간적으로 아무것도 없고 0:17:23.954,0:18:04.498 텅 비어있다고 이해하는 것은 아주 일부분이에요[br]그러니까 우리는 대부분 상대에게 집착을 합니다 0:18:04.498,0:18:26.495 즉 자기가 좋아하면 그래서 자기 뜻대로 할라고 그래요 [br]그런데 내뜻대로 안되면 기분이 나빠집니다 . 0:18:26.495,0:18:46.926 그게 너무 지나치면 알았다 하고 포기, 내버려둡니다[br]이것이 무관심이예요 그러나 집착을 놓게되면 0:18:46.926,0:19:08.724 즉, 엠티인줄 알면 집착할 바가 없는 거예요[br]그러면 그가 원하는대로 해줍니다 0:19:08.724,0:19:29.621 도와달라면 도와주고 도와달라고 하지않으면 [br]돕지 않고 그러니까 집착도 하지 않고 무관심하지도 않습니다