WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:03.222 כשאנו חושבים על דעה קדומה ודעה משוחדת, 00:00:03.222 --> 00:00:05.366 אנו ב"כ חושבים על אנשים טיפשים ורעים 00:00:05.366 --> 00:00:07.820 שעושים דברים מטופשים ורעים. 00:00:07.820 --> 00:00:09.890 ואת הרעיון הזה סיכם יפה 00:00:09.890 --> 00:00:12.358 המבקר הבריטי וויליאם הייזליט, 00:00:12.358 --> 00:00:15.293 שכתב: "דעה קדומה היא תולדה של בורות." 00:00:15.293 --> 00:00:17.405 היום ברצוני לשכנע אתכם 00:00:17.405 --> 00:00:19.040 שזו טעות. 00:00:19.040 --> 00:00:20.772 אני רוצה לשכנע אתכם 00:00:20.772 --> 00:00:22.495 שדעה קדומה ודעה משוחדת 00:00:22.495 --> 00:00:25.783 הן טבעיות, לעתים קרובות הגיוניות, 00:00:25.783 --> 00:00:27.614 ולעתים קרובות הן אפילו מוסריות, 00:00:27.614 --> 00:00:29.866 ולדעתי, כשנבין את זה, 00:00:29.866 --> 00:00:32.375 נהיה בעמדה טובה יותר להתמודד עימן 00:00:32.375 --> 00:00:33.432 כשהן יוצאות משליטה 00:00:33.432 --> 00:00:35.200 וכשיש להן תוצאות איומות, 00:00:35.200 --> 00:00:37.525 ונהיה בעמדה טובה יותר לדעת מה לעשות 00:00:37.525 --> 00:00:39.207 כשזה קורה. NOTE Paragraph 00:00:39.207 --> 00:00:42.234 אז נתחיל עם הֵטפּסים (סטריאוטיפים). אתם מסתכלים עלי, 00:00:42.234 --> 00:00:44.480 אתם מכירים את שמי, יודעים עלי כמה עובדות 00:00:44.480 --> 00:00:46.309 ויכולים לבצע שיפוטים מסוימים. 00:00:46.309 --> 00:00:49.162 אתם יכולים לנחש מהו המוצא האתני שלי, 00:00:49.162 --> 00:00:52.443 מהי הנטייה הפוליטית שלי, האמונות הדתיות שלי, 00:00:52.443 --> 00:00:54.542 והעניין הוא ששיפוטים אלה הם בד"כ מדויקים. 00:00:54.542 --> 00:00:56.724 אנו טובים מאד בדברים האלה. 00:00:56.724 --> 00:00:58.207 ואנו טובים מאד בדברים האלה 00:00:58.207 --> 00:01:00.940 כי היכולת שלנו להטפיס אנשים 00:01:00.940 --> 00:01:04.195 אינה איזו גחמה משונה ושרירותית של המוח, 00:01:04.195 --> 00:01:06.511 אלא דוגמה מובהקת 00:01:06.511 --> 00:01:08.166 לתהליך כללי יותר, 00:01:08.166 --> 00:01:09.785 דהיינו, שיש לנו נסיון 00:01:09.785 --> 00:01:11.326 עם הדברים והאנשים בעולם 00:01:11.326 --> 00:01:12.575 שמתחלקים לקטגוריות, 00:01:12.575 --> 00:01:15.031 ואנו משתמשים בנסיוננו כדי לבצע הכללות 00:01:15.031 --> 00:01:17.390 בנוגע למצבים חדשים של קטגוריות אלה. 00:01:17.390 --> 00:01:19.757 למשל, לכולם כאן יש המון נסיון 00:01:19.757 --> 00:01:22.010 עם כסאות, עם תפוחים ועם כלבים. 00:01:22.010 --> 00:01:23.646 ועל סמך הנסיון הזה תוכלו לראות 00:01:23.646 --> 00:01:25.998 דוגמאות לא-מוכרות ולנחש, 00:01:25.998 --> 00:01:27.314 שאפשר לשבת על הכיסא, 00:01:27.314 --> 00:01:29.879 לאכול את התפוח ולשמוע מהכלב נביחה. 00:01:29.879 --> 00:01:31.643 ישנה אפשרות שנטעה. 00:01:31.643 --> 00:01:33.443 הכיסא עלול להתמוטט כשנשב עליו, 00:01:33.443 --> 00:01:35.665 התפוח יהיה אולי מורעל, הכלב אולי לא ינבח, 00:01:35.665 --> 00:01:38.535 ולמעשה, זאת הכלבה שלי, טסי, והיא לא נובחת. 00:01:38.535 --> 00:01:41.294 אבל בד"כ אנו טובים בזה. 00:01:41.294 --> 00:01:43.210 בד"כ אנו מצליחים לנחש 00:01:43.210 --> 00:01:45.024 הן בתחום החברתי והן בתחום הלא-חברתי, 00:01:45.024 --> 00:01:46.973 ואילו לא יכולנו לעשות זאת, 00:01:46.973 --> 00:01:50.189 אילולא יכולנו להעלות השערות בנוגע למצבים חדשים שאנו פוגשים, 00:01:50.189 --> 00:01:51.640 לא היינו שורדים. 00:01:51.640 --> 00:01:54.509 ולמעשה, הייזליט, בהמשך המאמר הנפלא שלו 00:01:54.509 --> 00:01:55.994 הודה בכך. 00:01:55.994 --> 00:01:58.536 הוא כותב: "ללא עזרת הדעה הקדומה וההרגל, 00:01:58.536 --> 00:02:00.876 "לא הייתי מוצא את דרכי בחדר, 00:02:00.876 --> 00:02:03.328 "לא הייתי מסתדר בשום מצב, 00:02:03.328 --> 00:02:07.531 "ולא הייתי יודע מה להרגיש בכל מערכת-יחסים." 00:02:07.531 --> 00:02:09.040 או למשל הדעה המשוחדת. 00:02:09.040 --> 00:02:10.748 לפעמים אנו מחלקים את העולם 00:02:10.748 --> 00:02:13.749 ל"הם" ו"אנחנו", מי שבקבוצה ומי שלא בקבוצה, 00:02:13.749 --> 00:02:14.910 ולעתים, כשאנו עושים זאת, 00:02:14.910 --> 00:02:16.467 ברור לנו שזה לא בסדר, 00:02:16.467 --> 00:02:18.140 ואנו קצת מתביישים בכך. 00:02:18.140 --> 00:02:19.623 אבל בפעמים אחרות אנו גאים בזה. 00:02:19.623 --> 00:02:21.436 אנו מודים בכך בגלוי. 00:02:21.436 --> 00:02:22.718 והדוגמה האהובה עלי לכך 00:02:22.718 --> 00:02:25.120 היא שאלה שהגיעה מן הקהל 00:02:25.120 --> 00:02:27.837 בדיון רפובליקני לפני הבחירות האחרונות. NOTE Paragraph 00:02:27.837 --> 00:02:30.129 [סרטון] אנדרסון קופר: לשאלתך, 00:02:30.129 --> 00:02:34.310 השאלה שנשאלה בנושא סיוע החוץ? כן, גבירתי? NOTE Paragraph 00:02:34.310 --> 00:02:39.186 אשה: העם האמריקאי בארצנו סובל היום. 00:02:39.186 --> 00:02:42.531 מדוע אנו ממשיכים לשלוח סיוע-חוץ 00:02:42.531 --> 00:02:43.847 לארצות אחרות 00:02:43.847 --> 00:02:47.950 כשאנו זקוקים לכל העזרה בעצמנו? NOTE Paragraph 00:02:47.950 --> 00:02:49.645 א"ק: המושל פרי, מה אתה אומר? NOTE Paragraph 00:02:49.645 --> 00:02:51.012 [מחיאות כפיים] 00:02:51.012 --> 00:02:53.350 ריק פרי: בהחלט, אני חושב שזה -- NOTE Paragraph 00:02:53.350 --> 00:02:55.010 פול בלום: כל האנשים שעל הבמה 00:02:55.010 --> 00:02:56.981 הסכימו עם ההנחה שמאחורי השאלה שלה, 00:02:56.981 --> 00:02:59.100 שבתור אמריקאים עלינו לדאוג יותר 00:02:59.100 --> 00:03:01.226 לאמריקאים מאשר לעמים אחרים. 00:03:01.226 --> 00:03:04.091 ולמעשה, אנשים באופן כללי מרבים להיות מושפעים 00:03:04.091 --> 00:03:07.599 מרגשות של סולידריות, נאמנות, גאווה, פטריוטיות, 00:03:07.599 --> 00:03:10.315 ולאהוד יותר את ארצם או את הקבוצה האתנית שלהם. 00:03:10.315 --> 00:03:13.400 ללא קשר לנטייה הפוליטית, אנשים רבים גאים להיות אמריקאיים, 00:03:13.400 --> 00:03:15.462 והם מעדיפים אמריקאים על פני תושבי ארצות אחרות. 00:03:15.462 --> 00:03:18.312 תושבי ארצות אחרות חשים כך לגבי הלאום שלהם, 00:03:18.312 --> 00:03:20.798 ואנו חשים כך גם בנוגע למוצא האתני. NOTE Paragraph 00:03:20.798 --> 00:03:22.482 אחדים מכם אולי לא יסכימו לכך. 00:03:22.482 --> 00:03:24.203 אחדים מכם אולי כל-כך קוסמופוליטיים, 00:03:24.213 --> 00:03:26.547 שבעיניכם לאתניות ולאום 00:03:26.547 --> 00:03:28.700 לא צריכה להיות שום השפעה מוסרית. 00:03:28.700 --> 00:03:31.462 אבל אפילו אתם, המתוחכמים, מסכימים 00:03:31.462 --> 00:03:33.296 שצריכה להיות איזו אטרקטיביות 00:03:33.296 --> 00:03:35.997 לקבוצה האישית בתחום החברים והמשפחה, 00:03:35.997 --> 00:03:37.418 האנשים שאתם קרובים אליהם, 00:03:37.418 --> 00:03:38.979 כך שאפילו אתם מבחינים 00:03:38.979 --> 00:03:40.954 בין "אנחנו" לבין "הם". NOTE Paragraph 00:03:40.954 --> 00:03:43.557 ההבחנה הזו טבעית מספיק 00:03:43.557 --> 00:03:46.481 ולעתים קרובות מוסרית מספיק, אבל היא עלולה להשתבש, 00:03:46.481 --> 00:03:48.210 וזה היה חלק מן המחקר 00:03:48.210 --> 00:03:50.969 של הפסיכולוג החברתי הדגול הנרי טג'פל. 00:03:50.969 --> 00:03:53.574 טג'פל נולד בפולין ב-1919. 00:03:53.574 --> 00:03:55.713 הוא יצא ללימודים באוניברסיטה בצרפת, 00:03:55.713 --> 00:03:58.268 כי כיהודי אסור היה לו ללמוד באוניברסיטה בפולין, 00:03:58.268 --> 00:04:00.778 ובהמשך הוא התגייס לצבא צרפת 00:04:00.778 --> 00:04:02.061 במלחמת העולם ה-2. 00:04:02.061 --> 00:04:03.830 הוא נפל בשבי 00:04:03.830 --> 00:04:05.361 והוכנס למחנה של שבויי מלחמה, 00:04:05.361 --> 00:04:07.628 וזו היתה תקופה מפחידה עבורו, 00:04:07.628 --> 00:04:09.316 כי אילו נתגלה שהוא יהודי, 00:04:09.316 --> 00:04:11.408 היו מעבירים אותו למחנה-ריכוז, 00:04:11.408 --> 00:04:13.400 ושם, סביר מאד שהוא לא היה נותר בחיים. 00:04:13.400 --> 00:04:15.987 ואכן, כשהמלחמה הסתיימה והוא שוחרר, 00:04:15.987 --> 00:04:18.492 רוב חבריו ובני משפחתו כבר מתו. 00:04:18.492 --> 00:04:20.329 הוא נעשה מעורב ביוזמות שונות, 00:04:20.329 --> 00:04:21.860 הוא עזר ליתומי המלחמה. 00:04:21.860 --> 00:04:23.591 אבל היה לו עניין ממושך 00:04:23.591 --> 00:04:25.136 במדעי הדעה הקדומה, 00:04:25.136 --> 00:04:27.796 ולכן, כשהוצעה מילגה בריטית יוקרתית 00:04:27.796 --> 00:04:29.641 בנושא ההטפסים, הוא נרשם, 00:04:29.641 --> 00:04:30.998 וזכה בה, 00:04:30.998 --> 00:04:33.188 ואז פתח בקריירה מדהימה. 00:04:33.188 --> 00:04:35.937 ומה שהחל את הקריירה שלו היתה תובנה 00:04:35.937 --> 00:04:37.777 שהדרך בה רוב האנשים חשבו 00:04:37.777 --> 00:04:39.893 על השואה היתה מוטעית. 00:04:39.893 --> 00:04:42.299 אנשים רבים, כולל האנשים באותם ימים, 00:04:42.299 --> 00:04:44.200 ראו את השואה כמייצגת 00:04:44.200 --> 00:04:47.204 איזה פגם טרגי אצל הגרמנים, 00:04:47.204 --> 00:04:51.038 איזשהו כתם גנטי, מין אישיות סמכותית. 00:04:51.038 --> 00:04:53.096 וטג'פל דחה את זה. 00:04:53.096 --> 00:04:55.639 טג'פל אמר שמה שאנו רואים בשואה 00:04:55.639 --> 00:04:57.950 הוא פשוט הגזמה 00:04:57.950 --> 00:04:59.728 של תהליכים פסיכולוגיים רגילים 00:04:59.728 --> 00:05:01.489 שקיימים אצל כל אחד מאיתנו. 00:05:01.489 --> 00:05:04.174 וכדי לחקור זאת הוא ערך סדרה של מחקרים קלאסיים 00:05:04.174 --> 00:05:05.918 על בני-נוער בריטיים. 00:05:05.918 --> 00:05:07.467 ובאחד המחקרים הללו הוא שאל 00:05:07.467 --> 00:05:10.019 את הנערים הבריטיים כל מיני שאלות, 00:05:10.019 --> 00:05:11.903 ועל סמך תשובותיהם, אמר: 00:05:11.903 --> 00:05:14.260 "בדקתי את תשובותיכם, ועל סמך התשובות 00:05:14.260 --> 00:05:16.357 "אני קובע שאתה" -- 00:05:16.357 --> 00:05:17.363 כך אמר לחצי מהם -- 00:05:17.363 --> 00:05:20.320 "אתה אוהב את היצירות של קנדינסקי", 00:05:20.320 --> 00:05:23.298 או "אתה אוהב את היצירות של פול קלי." 00:05:23.298 --> 00:05:25.114 זה היה מזויף לגמרי. 00:05:25.114 --> 00:05:27.404 לתשובותיהם לא שום קשר לקנדינסקי או לקלי. 00:05:27.404 --> 00:05:30.132 הם ודאי אף לא שמעו על האמנים האלה. 00:05:30.132 --> 00:05:32.872 הוא פשוט חילק אותם באופן שרירותי. 00:05:32.872 --> 00:05:36.143 אבל הוא גילה שלקטגוריות האלה יש חשיבות, 00:05:36.143 --> 00:05:38.654 ובהמשך, כשנתן לנבדקים שלו כסף, 00:05:38.654 --> 00:05:40.330 הם העדיפו לתת את הכסף 00:05:40.330 --> 00:05:42.130 לחברי הקבוצה שלהם 00:05:42.130 --> 00:05:43.963 מאשר לחברי הקבוצה השניה. 00:05:43.963 --> 00:05:46.290 חמור מכך, היה להם ממש עניין 00:05:46.290 --> 00:05:48.296 ליצור הבדל 00:05:48.296 --> 00:05:50.862 בין קבוצתם לקבוצות אחרות, 00:05:50.862 --> 00:05:52.770 אז הם יעדיפו לתת כסף לחברי קבוצתם, 00:05:52.770 --> 00:05:58.018 אם זה יאפשר להם לתת עוד פחות לקבוצה השניה. NOTE Paragraph 00:05:58.018 --> 00:06:00.236 ההטייה הזו נצפתה מוקדם מאד. 00:06:00.236 --> 00:06:02.536 העמיתה שלי, ואשתי, קארן ווין, באוניברסיטת ייל, 00:06:02.536 --> 00:06:04.147 ערכה סדרת מחקרים על תינוקות 00:06:04.147 --> 00:06:06.979 שבהם היא חשפה את התינוקות לבובות, 00:06:06.979 --> 00:06:09.244 ולבובות היו העדפות מזון מסוימות. 00:06:09.244 --> 00:06:11.426 למשל, אחת הבובות אהבה שעועית ירוקה 00:06:11.426 --> 00:06:14.001 ובובה אחרת אהבה רקיקים. 00:06:14.001 --> 00:06:16.370 הם בחנו את העדפות המזון של התינוקות, 00:06:16.370 --> 00:06:19.060 והתינוקות העדיפו בד"כ את הרקיקים. 00:06:19.060 --> 00:06:21.672 אבל השאלה היא האם חשוב איך התינוקות 00:06:21.672 --> 00:06:24.788 התייחסו לבובות? והיתה לכך חשיבות רבה. 00:06:24.788 --> 00:06:26.307 הם נטו להעדיף את הבובה 00:06:26.307 --> 00:06:29.786 שטעמה במזון היה זהה לשלהם, 00:06:29.786 --> 00:06:32.342 וחמור מכך, הם העדיפו בובות 00:06:32.342 --> 00:06:35.327 שהענישו את הבובה עם הטעם השונה במזון. 00:06:35.327 --> 00:06:37.604 [צחוק] NOTE Paragraph 00:06:37.604 --> 00:06:40.419 אנו רואים את הפסיכולוגיה הזו של "בתוך הקבוצה" ו"מחוץ לקבוצה" 00:06:40.419 --> 00:06:41.134 כל הזמן. 00:06:41.134 --> 00:06:42.900 אנו רואים זאת בעימותים פוליטיים 00:06:42.900 --> 00:06:45.314 בין קבוצות בעלות אידאולוגיות שונות. 00:06:45.314 --> 00:06:48.940 אנו רואים זאת באופן קיצוני במלחמות, 00:06:48.940 --> 00:06:52.157 כשלא רק ש"הקבוצה מבחוץ" מקבלת פחות, 00:06:52.157 --> 00:06:53.745 אלא זוכה ליחס לא-אנושי, 00:06:53.745 --> 00:06:55.985 כמו הנאצים, שראו ביהודים 00:06:55.985 --> 00:06:58.070 שרצים או כינים, 00:06:58.070 --> 00:07:02.306 או האמריקאים, שראו ביפנים עכברושים. NOTE Paragraph 00:07:02.306 --> 00:07:04.520 גם ההטפסים עלולים לצאת משליטה. 00:07:04.520 --> 00:07:06.781 לעתים קרובות מאד הם הגיוניים ומועילים, 00:07:06.781 --> 00:07:08.355 אך לפעמים הם לא-הגיוניים, 00:07:08.355 --> 00:07:09.581 הם נותנים את התשובות הלא-נכונות, 00:07:09.581 --> 00:07:10.798 ובפעמים אחרות 00:07:10.798 --> 00:07:12.973 הם גורמים לתוצאות לא-מוסריות בעליל. 00:07:12.973 --> 00:07:15.781 והתחום שנחקר הכי הרבה 00:07:15.781 --> 00:07:17.448 הוא תחום הגזע. 00:07:17.448 --> 00:07:18.855 היה מחקר מרתק 00:07:18.855 --> 00:07:20.929 שנערך לפני הבחירות של 2008 00:07:20.929 --> 00:07:23.955 שבו פסיכולוגים חברתיים בחנו את המידה 00:07:23.955 --> 00:07:27.397 שבה המועמדים קושרו עם אמריקה, 00:07:27.397 --> 00:07:31.002 כמו בקישור לא-מודע עם הדגל האמריקאי. 00:07:31.002 --> 00:07:32.358 ובאחד המחקרים שלהם הם השוו 00:07:32.358 --> 00:07:34.372 בין אובמה למק'קיין, וגילו שמק'קיין 00:07:34.372 --> 00:07:37.766 נחשב ליותר אמריקאי מאשר אובמה, 00:07:37.766 --> 00:07:40.339 ובמידה מסוימת, אנשים לא מופתעים בשומעם על כך. 00:07:40.339 --> 00:07:42.257 מק'קיין הוא גיבור מלחמה מהולל, 00:07:42.257 --> 00:07:43.916 ואנשים רבים אמרו בפירוש 00:07:43.916 --> 00:07:46.616 שהסיפור שלו יותר אמריקאי מאשר זה של אובמה. 00:07:46.616 --> 00:07:48.553 אבל הם גם השוו את אובמה 00:07:48.553 --> 00:07:51.069 לראש הממשלה הבריטי טוני בלייר, 00:07:51.069 --> 00:07:53.330 ומצאו שגם בלייר נחשב 00:07:53.330 --> 00:07:55.837 ליותר אמריקאי מאשר אובמה, 00:07:55.837 --> 00:07:57.910 למרות שהנבדקים הבינו במפורש 00:07:57.910 --> 00:08:00.900 שהוא כלל לא אמריקאי. 00:08:00.900 --> 00:08:02.324 אלא שהם הגיבו, כמובן, 00:08:02.324 --> 00:08:05.375 לצבע עורו. NOTE Paragraph 00:08:05.375 --> 00:08:07.426 להטפסים והטיות-חשיבה אלה 00:08:07.426 --> 00:08:08.876 יש תוצאות בעולם האמיתי, 00:08:08.876 --> 00:08:11.748 גם סמויות וגם חשובות מאד. 00:08:11.748 --> 00:08:14.410 במחקר שנערך לאחרונה, 00:08:14.410 --> 00:08:17.679 החוקרים פרסמו ב"אי-ביי" מכירה של כרטיסי בייסבול. 00:08:17.679 --> 00:08:20.413 בחלק מהפרסומות אחזו בכרטיסים ידיים לבנות, 00:08:20.413 --> 00:08:21.631 ובחלק - ידיים שחורות. 00:08:21.631 --> 00:08:23.210 כרטיסי הבייסבול היו זהים. 00:08:23.210 --> 00:08:24.454 אלו שהוחזקו בידיים שחורות 00:08:24.454 --> 00:08:26.521 זכו לכמות הצעות קטנה באופן ניכר 00:08:26.521 --> 00:08:29.005 מאשר אלו שהוחזקו בידיים לבנות. 00:08:29.005 --> 00:08:31.367 במחקר שנערך באוניברסיטת סטנפורד, 00:08:31.367 --> 00:08:35.597 הפסיכולוגים בדקו את המקרה של אנשים 00:08:35.597 --> 00:08:39.166 שנשפטו על רצח של אדם לבן. 00:08:39.166 --> 00:08:41.970 מסתבר שכשכל יתר הנתונים קבועים, 00:08:41.970 --> 00:08:44.340 סביר יותר שתוצאו להורג 00:08:44.340 --> 00:08:46.117 אם אתם נראים כמו הגבר מימין, 00:08:46.117 --> 00:08:48.090 מאשר זה שמשמאל, 00:08:48.090 --> 00:08:50.119 וזאת בעיקר בגלל 00:08:50.119 --> 00:08:52.653 שהגבר מימין דומה יותר לאבטיפוס השחור, 00:08:52.653 --> 00:08:55.283 יותר לאבטיפוס האפרו-אמריקאי, 00:08:55.283 --> 00:08:57.332 וזה משפיע בבירור על החלטותיהם של אנשים 00:08:57.332 --> 00:08:59.103 בשאלה מה לעשות לגביו. NOTE Paragraph 00:08:59.103 --> 00:09:00.650 אז משאנו יודעים על כך, 00:09:00.650 --> 00:09:02.307 איך נילחם בזה? 00:09:02.307 --> 00:09:03.929 יש כמה דרכים. 00:09:03.929 --> 00:09:05.363 דרך אחת היא לפנות 00:09:05.363 --> 00:09:07.409 לתגובותיהם הרגשיות של אנשים, 00:09:07.409 --> 00:09:09.542 לפנות לרגשי ההזדהות שלהם, 00:09:09.542 --> 00:09:11.415 ואנו מרבים לעשות זאת באמצעות סיפורים. 00:09:11.415 --> 00:09:13.980 אז אם אתה הורה ליברלי, 00:09:13.980 --> 00:09:15.852 ואתה רוצה לעודד את ילדיך 00:09:15.852 --> 00:09:18.226 להאמין ביתרונות המשפחה החריגה, 00:09:18.226 --> 00:09:20.499 אולי תתן להם לקרוא ספר כזה. ["להתר יש שתי אמהות"] 00:09:20.499 --> 00:09:22.225 אם אתה שמרן והגישה שלך שונה, 00:09:22.225 --> 00:09:24.156 אולי תתן להם ספר כזה. 00:09:24.156 --> 00:09:25.905 [צחוק] ["אמא! הצילו! יש ליברלים מתחת למיטה שלי!"] 00:09:25.905 --> 00:09:29.241 אבל ככלל, סיפורים יכולים להפוך 00:09:29.241 --> 00:09:31.473 זרים אלמוניים לאנשים בעלי-משמעות, 00:09:31.473 --> 00:09:34.158 והרעיון שאנשים חשובים לנו 00:09:34.158 --> 00:09:35.860 כשאנו מתמקדים בהם כאינדיבידואלים, 00:09:35.860 --> 00:09:38.139 הוא רעיון שהוכיח עצמו לכל אורך ההיסטוריה. 00:09:38.139 --> 00:09:40.722 לסטאלין מיוחסת האמירה: 00:09:40.722 --> 00:09:42.339 "מוות בודד הוא טרגדיה, 00:09:42.339 --> 00:09:44.379 "מיליון מיתות הן סטטיסטיקה," 00:09:44.379 --> 00:09:45.830 והאם תרזה אמרה: 00:09:45.830 --> 00:09:47.371 "אם אתייחס להמונים, לא אפעל. 00:09:47.371 --> 00:09:49.696 "אם אתייחס לאדם הבודד, אפעל." 00:09:49.696 --> 00:09:51.766 הפסיכולוגים חקרו את זה. 00:09:51.766 --> 00:09:53.067 לדוגמה, במחקר מסוים, 00:09:53.067 --> 00:09:55.850 אנשים קיבלו רשימת עובדות בנודע למשבר כלשהו, 00:09:55.850 --> 00:10:00.106 ונצפו התרומות שלהם 00:10:00.106 --> 00:10:01.690 כדי לפתור את המשבר, 00:10:01.690 --> 00:10:03.527 ואילו קבוצה שניה לא קיבלה שום עובדות 00:10:03.527 --> 00:10:05.625 אבל סופר לה על אדם מסוים 00:10:05.625 --> 00:10:08.065 שקיבל שם ופרצוף, 00:10:08.065 --> 00:10:11.284 והתברר שהיא תרמה הרבה יותר. 00:10:11.284 --> 00:10:13.145 אינני חושב שמשהו מזה הוא בגדר סוד 00:10:13.145 --> 00:10:15.256 לאנשים שעוסקים בצדקה. 00:10:15.256 --> 00:10:17.904 אנשים לא נוטים להציף אחרים 00:10:17.904 --> 00:10:19.227 בעובדות ובנתונים. 00:10:19.227 --> 00:10:20.249 אלא מראים להם פנים, 00:10:20.249 --> 00:10:21.985 מראים להם אנשים. 00:10:21.985 --> 00:10:25.212 ייתכן שע"י הצעת רגשי ההזדהות שלנו 00:10:25.212 --> 00:10:27.183 לאדם מסוים, רגשות אלה יוכלו להתפשט 00:10:27.183 --> 00:10:30.061 ולהגיע לקבוצה שאותו אדם משתייך אליה. NOTE Paragraph 00:10:30.061 --> 00:10:32.527 זאת היא הרייט ביצ'ר סטו. 00:10:32.527 --> 00:10:34.970 לפי הסיפור, או האגדה, 00:10:34.970 --> 00:10:37.044 הנשיא לינקולן הזמין אותה 00:10:37.044 --> 00:10:39.042 לבית הלבן באמצע מלחמת האזרחים 00:10:39.042 --> 00:10:40.626 ואמר לה: 00:10:40.626 --> 00:10:43.290 "אז את הגברת הקטנה שהחלה במלחמה הגדולה הזאת." 00:10:43.290 --> 00:10:45.175 הוא התייחס ל"אוהל הדוד טום." 00:10:45.175 --> 00:10:47.706 "אוהל הדוד טום" איננו ספר גדול מבחינה פילוסופית, 00:10:47.706 --> 00:10:50.850 תיאולוגית או אפילו ספרותית, 00:10:50.850 --> 00:10:53.365 אבל הוא מצליח היטב 00:10:53.365 --> 00:10:55.863 לגרום לאנשים לשים עצמם 00:10:55.863 --> 00:10:58.196 בנעלי הזולת, אנשים שאחרת לא היו שמים עצמם 00:10:58.196 --> 00:11:00.598 בנעליו של עבד. 00:11:00.598 --> 00:11:02.379 וייתכן מאד שזה היה זרז 00:11:02.379 --> 00:11:03.983 לשינוי חברתי כביר. NOTE Paragraph 00:11:03.983 --> 00:11:06.345 בזמן האחרון, במבט על אמריקה 00:11:06.345 --> 00:11:09.414 של העשורים האחרונים, 00:11:09.414 --> 00:11:12.563 יש סיבה מסוימת להאמין שתכניות כמו "משפחת קוסבי" 00:11:12.563 --> 00:11:15.251 שינתה בקיצוניות את גישתם של אמריקאים כלפי אפרו-אמריקאיים, 00:11:15.251 --> 00:11:18.234 בעוד שתכניות כמו "וויל וגרייס" ו"משפחה מודרנית" 00:11:18.234 --> 00:11:19.597 שינו את גישת האמריקאים 00:11:19.597 --> 00:11:20.897 ביחס להומוסקסואלים ולסביות. 00:11:20.897 --> 00:11:23.352 אינני חושב שמוגזם לומר 00:11:23.352 --> 00:11:26.013 שהזרז העיקרי לשינוי מוסרי באמריקה 00:11:26.013 --> 00:11:28.906 היה קומדיית המצבים. NOTE Paragraph 00:11:28.906 --> 00:11:30.322 אבל רגשות הם לא הכל, 00:11:30.322 --> 00:11:31.598 ואני רוצה לסיים בפנייה 00:11:31.598 --> 00:11:33.833 לכוח ההגיון. 00:11:33.833 --> 00:11:35.989 בנקודה מסוימת בספרו הנפלא 00:11:35.989 --> 00:11:37.212 "המלאכים הטובים שבתוכנו", 00:11:37.212 --> 00:11:39.228 אומר סטיבן פינקר: 00:11:39.228 --> 00:11:41.810 "הברית הישנה אומרת: 'ואהבת לרעך', 00:11:41.810 --> 00:11:44.532 "וברית החדשה אומרת: 'אהב את אויבך'. 00:11:44.532 --> 00:11:47.218 "אבל אני לא אוהב איש מהם, לא ממש, 00:11:47.218 --> 00:11:48.885 "אבל אין לי רצון להרוג אותם. 00:11:48.885 --> 00:11:50.751 "ברור לי שיש לי התחייבות כלפיהם, 00:11:50.751 --> 00:11:54.221 "אבל תחושות המוסר שלי כלפיהם, אמונותי המוסריות, 00:11:54.221 --> 00:11:55.934 "בנוגע לאופן התנהגותי כלפיהם, 00:11:55.934 --> 00:11:57.981 "אינן מעוגנות באהבה. 00:11:57.981 --> 00:11:59.920 "הן מעוגנות בהבנה מהן זכויות אדם, 00:11:59.920 --> 00:12:02.143 "באמונה לפיה חייהם יקרים להם 00:12:02.143 --> 00:12:04.499 "כפי שחיי יקרים לי." 00:12:04.499 --> 00:12:06.431 וכתימוכין לכך הוא מביא סיפור 00:12:06.431 --> 00:12:08.279 מאת הפילוסוף הדגול אדם סמית, 00:12:08.279 --> 00:12:09.965 וגם אני רוצה לספר לכם את הסיפור הזה, 00:12:09.965 --> 00:12:11.261 אם כי אשנה אותו מעט 00:12:11.261 --> 00:12:12.939 כדי להתאים אותו לזמננו. NOTE Paragraph 00:12:12.939 --> 00:12:14.840 אדם סמית מתחיל בכך שהוא מבקש מכם לדמיין 00:12:14.840 --> 00:12:16.741 מוות של אלפי אנשים, 00:12:16.741 --> 00:12:18.781 ולדמיין שאלפי האנשים 00:12:18.781 --> 00:12:21.020 נמצאים בארץ שאינכם מכירים. 00:12:21.020 --> 00:12:24.574 אולי זאת סין, או הודו או ארץ באפריקה. 00:12:24.574 --> 00:12:27.058 ואדם סמית שואל איך תגיבו. 00:12:27.058 --> 00:12:29.365 ואתם תאמרו: "זה רע מאד", 00:12:29.365 --> 00:12:31.241 ותמשיכו בחייכם. 00:12:31.241 --> 00:12:32.967 אם אתם נכנסים לאתר ה"ניו-יורק טיימס" או משהו כזה, 00:12:34.693 --> 00:12:36.420 ומגלים את זה, ולמעשה זה קורה לנו כל הזמן, 00:12:36.420 --> 00:12:37.941 אנו ממשיכים בחיינו. 00:12:37.941 --> 00:12:40.135 אבל, אומר סמית, דמיינו 00:12:40.135 --> 00:12:41.389 שמודיעים לכם שמחר 00:12:41.389 --> 00:12:43.928 יכרתו את הזרת שלכם. 00:12:43.928 --> 00:12:46.097 סמית אומר שזה יהיה מאד חשוב לכם. 00:12:46.097 --> 00:12:47.508 אתם לא תישנו בלילה 00:12:47.508 --> 00:12:48.861 מרוב מחשבות על זה. 00:12:48.861 --> 00:12:50.880 וזה מעלה את השאלה: 00:12:50.880 --> 00:12:53.346 האם תהיו מוכנים להקריב את חייהם של אלפים 00:12:53.346 --> 00:12:55.315 כדי להציל את הזרת שלכם? 00:12:55.315 --> 00:12:57.633 ענו על כך כל אחד בפרטיות מוחו, 00:12:57.633 --> 00:13:00.552 אבל סמית אומר שבהחלט לא. 00:13:00.552 --> 00:13:02.244 איזו מחשבה איומה. 00:13:02.244 --> 00:13:04.275 וזה מעלה את השאלה, 00:13:04.275 --> 00:13:05.649 במילותיו של סמית: 00:13:05.649 --> 00:13:07.867 "כשרגשותינו הסבילים הם כמעט תמיד 00:13:07.867 --> 00:13:09.315 "כה נבזים ואנוכיים, 00:13:09.315 --> 00:13:10.780 "מדוע על עקרונותינו הפעילים 00:13:10.780 --> 00:13:13.313 "להיות לעתים קרובות כה נדיבים ונאצלים?" 00:13:13.313 --> 00:13:15.363 ותושבתו של סמית היא: "אלה הם ההגיון, 00:13:15.363 --> 00:13:17.138 "העקרון והמצפון 00:13:17.138 --> 00:13:18.679 "הקוראים לנו 00:13:18.679 --> 00:13:22.104 "בקול שבכוחו להדהים אף את החצופה שבתאוותינו, 00:13:22.104 --> 00:13:23.781 "לאמור, 'הנני רק אחד מן הרבים, 00:13:23.781 --> 00:13:26.222 "'ואין אני טוב מכל אדם אחר בהם'." NOTE Paragraph 00:13:26.222 --> 00:13:28.347 ואת החלק האחרון הזה מרבים לתאר 00:13:28.347 --> 00:13:31.555 בתור עקרון האי-משוא-פנים. 00:13:31.555 --> 00:13:33.504 ועקרון זה, של אי-משוא-פנים, 00:13:33.504 --> 00:13:35.931 מתבטא בכל דתות העולם, 00:13:35.951 --> 00:13:38.209 בכל הגירסאות השונות של כלל הזהב, 00:13:38.209 --> 00:13:40.663 ובכל תורות המוסר בעולם, 00:13:40.663 --> 00:13:41.970 שנבדלות זו מזו במובנים רבים, 00:13:41.970 --> 00:13:44.964 אך משותפת לכולן הנחת היסוד שעלינו לשפוט את המוסריות 00:13:44.964 --> 00:13:47.949 מנקודת-מבט חסרת-פניות. NOTE Paragraph 00:13:47.949 --> 00:13:49.771 את הניסוח הטוב ביותר של השקפה זו 00:13:49.771 --> 00:13:52.856 אמר, לדעתי, לא איזה תיאולוג או פילוסוף, 00:13:52.856 --> 00:13:54.213 אלא המפרי בוגארט 00:13:54.213 --> 00:13:55.760 בסוף הסרט "קזבלנקה". 00:13:55.760 --> 00:13:59.536 שימו לב, התראת ספוילר - הוא אומר לאהובתו, 00:13:59.536 --> 00:14:00.676 שעליהם להיפרד 00:14:00.676 --> 00:14:02.269 למען טובת הכלל, 00:14:02.269 --> 00:14:04.133 והוא אומר לה, ולא אנסה לחקות את המבטא: 00:14:04.133 --> 00:14:05.915 "לא צריך הרבה כדי לראות 00:14:05.915 --> 00:14:07.274 "שהבעיות של שלושה אנשים קטנים 00:14:07.274 --> 00:14:10.385 "אינן שוות הרבה בעולם המטורף הזה." NOTE Paragraph 00:14:10.385 --> 00:14:13.665 ההגיון שלנו יכול לגרום לנו להתגבר על תאוותינו. 00:14:13.665 --> 00:14:15.381 ההגיון שלנו יכול להניע אותנו 00:14:15.381 --> 00:14:16.602 להציע את רגשי ההזדהות שלנו, 00:14:16.602 --> 00:14:18.929 להניע אותנו לכתוב ספר כמו "אוהל הדוד טום", 00:14:18.929 --> 00:14:20.652 או לקרוא ספר כמו "אוהל הדוד טום", 00:14:20.652 --> 00:14:23.346 וההגיון שלנו גם יכול להניע אותנו ליצור 00:14:23.346 --> 00:14:25.308 מנהגים, איסורים וחוקים 00:14:25.308 --> 00:14:27.118 שיגבילו אותנו 00:14:27.118 --> 00:14:28.794 מלפעול בהתאם לדחפינו 00:14:28.794 --> 00:14:30.383 כאשר לדעתנו, כיצורים הגיוניים, 00:14:30.383 --> 00:14:31.778 מן הדין שנוגבל. 00:14:31.778 --> 00:14:33.791 זת מהותה של חוקה. 00:14:33.791 --> 00:14:36.712 חוקה היא משהו שכוּנן בעבר 00:14:36.712 --> 00:14:38.019 ויפה לזמננו, 00:14:38.019 --> 00:14:39.004 ומה שהיא אומרת הוא, 00:14:39.004 --> 00:14:41.231 שככל שנתאמץ לבחור 00:14:41.231 --> 00:14:43.834 בנשיא פופולרי לכהונה שלישית, 00:14:43.834 --> 00:14:45.929 ככל שאמריקאים לבנים היו רוצים 00:14:45.929 --> 00:14:49.997 לכונן מחדש את מוסד העבדות, איננו יכולים לעשות זאת. 00:14:49.997 --> 00:14:51.673 אנחנו הגבלנו את עצמנו. NOTE Paragraph 00:14:51.673 --> 00:14:54.090 ויש דרכים נוסופות בהן אנו מגבילים את עצמנו. 00:14:54.090 --> 00:14:56.848 ידוע לנו שכאשר מדובר בבחירתו של אדם 00:14:56.848 --> 00:14:59.799 כמועמד למשרה או לפרס, 00:14:59.799 --> 00:15:02.757 אנו מוטים בעוצמה ע"י הגזע, 00:15:02.757 --> 00:15:05.053 אנו מוטים ע"י המגדר, 00:15:05.053 --> 00:15:07.268 אנו מוטים ע"י מראה מצודד, 00:15:07.268 --> 00:15:09.919 ולעתים אנו אומרים: "נו טוב, ככה זה צריך להיות." 00:15:09.919 --> 00:15:12.226 אבל בפעמים אחרות אנו אומרים: "זה לא בסדר." 00:15:12.226 --> 00:15:14.115 אז כדי להיאבק בכך, 00:15:14.115 --> 00:15:16.366 אנו לא רק משתדלים יותר, 00:15:16.366 --> 00:15:19.367 אלא מגדירים מראש מצבים 00:15:19.367 --> 00:15:22.406 בהם מקורות המידע האחרים האלה לא יוכלו להטות אותנו, 00:15:22.406 --> 00:15:23.721 וזו הסיבה לכך שתזמורות רבות 00:15:23.721 --> 00:15:26.366 בוחנות מועמדים חדשים מאחורי מסך, 00:15:26.366 --> 00:15:27.610 כשהמידע היחיד הזמין 00:15:27.610 --> 00:15:30.303 הוא המידע שלדעתן צריך להיות חשוב. 00:15:30.303 --> 00:15:32.626 אני חושב שדעה קדומה והטיות-חשיבה 00:15:32.626 --> 00:15:35.720 ממחישות כפילות יסוד בטבע האדם. 00:15:35.720 --> 00:15:39.496 יש לנו תחושות-בטן, אינסטינקטים, רגשות, 00:15:39.496 --> 00:15:41.657 והם משפיעים על שיפוטינו ומעשינו 00:15:41.657 --> 00:15:43.988 לטוב ולרע, 00:15:43.988 --> 00:15:47.610 אבל אנו גם יודעים להחליט בהגיון 00:15:47.610 --> 00:15:49.045 ולתכנן בתבונה, 00:15:49.045 --> 00:15:51.862 וביכולתנו להשתמש בשני אלה, במקרים מסוימים, 00:15:51.862 --> 00:15:53.805 כדי להגביר ולהזין את רגשותינו, 00:15:53.805 --> 00:15:56.573 ובמקרים אחרים - לבלום אותם. 00:15:56.573 --> 00:15:57.807 וזו הדרך 00:15:57.807 --> 00:16:00.574 שבה ההגיון עוזר לנו ליצור עולם טוב יותר. NOTE Paragraph 00:16:00.574 --> 00:16:02.918 תודה לכם. NOTE Paragraph 00:16:02.918 --> 00:16:06.623 [מחיאות כפיים]