0:00:00.844,0:00:03.222 우리가 편견과 편향에 대해 생각할 때 0:00:03.222,0:00:05.366 어리석고 나쁜 사람들이 0:00:05.366,0:00:07.820 어리석고 나쁜 짓을 한다고 생각하죠. 0:00:07.820,0:00:09.890 이런 생각은 영국의 비평가 0:00:09.890,0:00:12.358 윌리엄 해즐릿이 잘 정리했습니다. 0:00:12.358,0:00:15.293 그는 "편견은 어리석음의 자식이다."[br]라고 썼습니다. 0:00:15.293,0:00:17.405 저는 여기서 이것이 0:00:17.405,0:00:19.040 잘못된 생각이라고 말씀드리고 싶습니다. 0:00:19.040,0:00:20.772 저는 여러분을 설득하고 싶습니다. 0:00:20.772,0:00:22.495 편견과 편향은 0:00:22.495,0:00:25.783 자연스럽고 때로는 이치에 맞고 0:00:25.783,0:00:27.614 교훈이 될 때도 있습니다. 0:00:27.614,0:00:29.866 우리가 이런 점을 이해한다면 0:00:29.866,0:00:32.375 일이 잘못 돌아갈 때 0:00:32.375,0:00:33.432 끔찍한 결과를 낳을 때 0:00:33.432,0:00:35.200 이런 일이 생길 때 0:00:35.200,0:00:37.525 어떻게 대처할 지 0:00:37.525,0:00:39.207 더 잘 알 수 있습니다. 0:00:39.207,0:00:42.234 고정관념으로 시작해봅시다.[br]여러분은 저를 보고, 0:00:42.234,0:00:44.480 제 이름을 알고, [br]저에 관한 특정한 사실도 아니까 0:00:44.480,0:00:46.309 어떤 판단을 할 수 있습니다. 0:00:46.309,0:00:49.162 여러분은 제 민족성, 0:00:49.162,0:00:52.443 제가 속한 정치단체, 제가 믿는 종교에[br]대해 추측할 수 있습니다. 0:00:52.443,0:00:54.542 실은 이러한 판단이 [br]정확한 경향이 있습니다. 0:00:54.542,0:00:56.724 우리는 이런 일을 잘 합니다. 0:00:56.724,0:00:58.207 우리는 이런 일을 잘 합니다. 0:00:58.207,0:01:00.940 사람들에 대해 고정관념을 갖는 능력은 0:01:00.940,0:01:04.195 마음이 멋대로 하는 장난이 아닙니다. 0:01:04.195,0:01:06.511 오히려 보다 일반화 과정의 0:01:06.511,0:01:08.166 구체적인 경우로서 0:01:08.166,0:01:09.785 세상의 사물과 사람들에 대해 0:01:09.785,0:01:11.326 우리가 겪는 경험이 0:01:11.326,0:01:12.575 분류가 됩니다. 0:01:12.575,0:01:15.031 그리고 우리는 경험을 근거로 0:01:15.031,0:01:17.390 이들 분류에 속한 [br]새로운 경우를 일반화합니다. 0:01:17.390,0:01:19.757 여기 계신 모든 분들이 0:01:19.757,0:01:22.010 의자, 사과, 개에 대해[br]다양한 경험을 갖고 계시죠. 0:01:22.010,0:01:23.646 이것을 바탕으로 여러분은 0:01:23.646,0:01:25.998 익숙하지 않은 예를 보고[br]추측할 수 있습니다. 0:01:25.998,0:01:27.314 여러분은 의자에 앉거나 0:01:27.314,0:01:29.879 사과를 먹을 수 있고 [br]개는 짖을 겁니다. 0:01:29.879,0:01:31.643 우리가 틀릴 지도 모르죠. 0:01:31.643,0:01:33.443 여러분이 앉은 의자가 망가질 수도 있고 0:01:33.443,0:01:35.665 사과에 독이 들었을 수도 있고[br]개는 짖지 않을 지도 모릅니다. 0:01:35.665,0:01:38.535 사실 이건 제가 키우는 개 "테씨"인데[br]짖지 않습니다. 0:01:38.535,0:01:41.294 하지만 대체로 우리는 [br]이런 일을 잘 합니다. 0:01:41.294,0:01:43.210 대부분의 경우 추측을 잘 합니다. 0:01:43.210,0:01:45.024 사회적 영역과 비사회적 영역에서[br]다 추측을 잘 하죠. 0:01:45.024,0:01:46.973 우리가 그럴 수 없다면 0:01:46.973,0:01:50.189 우리가 마주친 새로운 경우에 대해[br]추측을 할 수 없다면 0:01:50.189,0:01:51.640 우리는 살아남지 못할 겁니다. 0:01:51.640,0:01:54.509 사실 해즐릿은 [br]그가 쓴 훌륭한 수필에서 0:01:54.509,0:01:55.994 이 사실을 인정했습니다. 0:01:55.994,0:01:58.536 그는 "편견과 관습의 도움이 없다면, 0:01:58.536,0:02:00.876 나는 내 방을 가로지르는 [br]길을 찾을 수 없었을 테고, 0:02:00.876,0:02:03.328 모든 상황에서 어떻게 [br]행동해야 하는지 몰랐을 테고, 0:02:03.328,0:02:07.531 삶에 대해 어떻게 느껴야 하는지도 [br]몰랐을 겁니다." 라고 썼습니다. 0:02:07.531,0:02:09.040 편향을 얘기해보죠. 0:02:09.040,0:02:10.748 때때로 우리는 세상을 나눠서 0:02:10.748,0:02:13.749 우리 대 그들, 내집단 대 외집단[br]으로 만듭니다. 0:02:13.749,0:02:14.910 우리가 이렇게 할 때 0:02:14.910,0:02:16.467 뭔가 잘못하고 있음을 알고 0:02:16.467,0:02:18.140 부끄러워합니다. 0:02:18.140,0:02:19.623 하지만 다른 때는 자랑스러워합니다. 0:02:19.623,0:02:21.436 우리는 공공연하게 인정합니다. 0:02:21.436,0:02:22.718 제가 좋아하는 예는 0:02:22.718,0:02:25.120 지난 선거에서 공화당 토론을 할 때 0:02:25.120,0:02:27.837 청중한테서 나온 질문입니다. 0:02:27.837,0:02:30.129 (영상) 앤더슨 쿠퍼 : 질문을 듣죠. 0:02:30.129,0:02:34.310 방청석에서 외국원조에 관한 질문인데요.[br]예, 여자분. 0:02:34.310,0:02:36.546 여자 : 미국 사람들은 0:02:36.546,0:02:39.183 지금 힘들어합니다. 0:02:39.183,0:02:42.531 왜 우리는 다른 나라에 0:02:42.531,0:02:43.847 계속해서 원조를 합니까? 0:02:43.847,0:02:47.950 우리한테 모든 도움이 필요한 때인데요. 0:02:47.950,0:02:49.645 앤더슨 : 페리 주지사, [br]어떻게 생각하시나요? 0:02:49.645,0:02:51.012 (박수) 0:02:51.012,0:02:53.350 릭 : 물론 제가 생각하기엔 -- 0:02:53.350,0:02:55.010 폴 : 무대에 선 모든 사람들이 0:02:55.010,0:02:56.981 그 질문의 전제에 동의합니다. 0:02:56.981,0:02:59.100 그말은 미국인으로서 우리는 0:02:59.100,0:03:01.226 다른 사람들보다 미국인들을 [br]더 보살펴야 한다는 뜻이죠. 0:03:01.226,0:03:04.091 사실 일반적으로 사람들은 종종 0:03:04.091,0:03:07.599 연대감, 의리, 자부심, 애국심과 [br]같은 감정으로 0:03:07.599,0:03:10.315 이 나라 또는 그들이 속한 민족에[br]휘둘립니다. 0:03:10.315,0:03:13.400 정치 성향에 상관없이 많은 사람들은 [br]미국인임을 자랑스럽게 생각하고 0:03:13.400,0:03:15.462 다른 나라에 비해 미국을 좋아합니다. 0:03:15.462,0:03:18.312 다른 나라 사람들도 자기 나라에 대해[br]마찬가지로 느끼고 0:03:18.312,0:03:20.798 우리도 우리 민족성에 대해[br]똑같이 느낍니다. 0:03:20.798,0:03:22.482 어떤 분들은 여기에 [br]반대할지도 모르겠네요. 0:03:22.482,0:03:24.203 어떤 분들은 세계주의자라서 0:03:24.213,0:03:26.547 민족과 국가가 0:03:26.547,0:03:28.700 정신을 지배하지는 않는다고 [br]생가할 수도 있습니다. 0:03:28.700,0:03:31.462 하지만 교양있는 사람도 0:03:31.462,0:03:33.296 여러분과 가까운 사람들, 0:03:33.296,0:03:35.997 친구, 가족이 속한 영역에서 0:03:35.997,0:03:37.418 내집단을 향한 끌림이 있음을[br]인정합니다. 0:03:37.418,0:03:38.979 여러분들도 우리 대 그들 사이에 0:03:38.979,0:03:40.954 구별을 합니다. 0:03:40.954,0:03:43.557 자, 이런 구별은 자연스러워서 0:03:43.557,0:03:46.481 때로는 충분히 도의적이지만[br]빗나갈 수 있습니다. 0:03:46.481,0:03:48.210 이것은 위대한 사회 심리학자 0:03:48.210,0:03:50.969 헨리 타지펠이 한 연구였습니다. 0:03:50.969,0:03:53.574 타지펠은 1919년 폴란드에서 태어났고 0:03:53.574,0:03:55.713 프랑스에서 대학을 다녔습니다. 0:03:55.713,0:03:58.268 그는 유태인이었기 때문에[br]폴란드에서 대학을 갈 수 없었죠. 0:03:58.268,0:04:00.778 그뒤에 2차 대전 중에 0:04:00.778,0:04:02.061 프랑스 육군에 입대했습니다. 0:04:02.061,0:04:03.830 그는 잡혀서 0:04:03.830,0:04:05.361 전쟁포로수용소로 끌려갔죠. 0:04:05.361,0:04:07.628 그에게는 끔찍한 시기였는데 0:04:07.628,0:04:09.316 그가 유태인이라는 사실이 발각되었다면 0:04:09.316,0:04:11.408 강제 수용소로 끌려가 0:04:11.408,0:04:13.400 살아남지 못했을 지도 모릅니다. 0:04:13.400,0:04:15.987 사실 전쟁이 끝나고 그가 풀려났을 때 0:04:15.987,0:04:18.492 그의 친구와 가족 [br]대부분은 사망했습니다. 0:04:18.492,0:04:20.329 그는 다양한 일을 했어요. 0:04:20.329,0:04:21.860 전쟁 고아를 도왔습니다. 0:04:21.860,0:04:23.591 하지만 그는 편견의 과학에 0:04:23.591,0:04:25.136 지속적인 관심이 있었습니다. 0:04:25.136,0:04:27.796 그래서 고정관념에 대한 0:04:27.796,0:04:29.641 유명한 영국 장학금을 [br]받을 기회가 왔을 때 0:04:29.641,0:04:30.998 그는 응모를 해서 합격했습니다. 0:04:30.998,0:04:33.188 그뒤 이렇게 놀라운 [br]경력을 쌓기 시작했죠. 0:04:33.188,0:04:35.937 그의 경력이 시작된 계기는 통찰력인데 0:04:35.937,0:04:37.777 대부분의 사람들이 유태인학살을 0:04:37.777,0:04:39.893 잘못이라고 생각하는 방식을[br]꿰뚫어봤습니다. 0:04:39.893,0:04:42.299 많은 사람들, 그 당시 대부분의 사람들이 0:04:42.299,0:04:44.200 유태인학살이 0:04:44.200,0:04:47.204 독일 사람들의 비극적인 결함, 0:04:47.204,0:04:51.038 어떤 유전적인 오점, 독재적인 성향을 [br]대표한다고 봤습니다. 0:04:51.038,0:04:53.096 타지펠을 이런 논점에 반대했습니다. 0:04:53.096,0:04:55.639 타지펠은 유태인학살에서 우리가 본 것은 0:04:55.639,0:04:57.950 모든 사람들 안에 있는 0:04:57.950,0:04:59.728 보통의 심리 과정이 0:04:59.728,0:05:01.489 과장된 형태일 뿐이라고 말했습니다. 0:05:01.489,0:05:04.174 이걸 탐구하기 위해서 그는 0:05:04.174,0:05:05.918 영국의 청소년들을 대상으로[br]일련의 연구를 했습니다. 0:05:05.918,0:05:07.467 그가 한 연구에서, 그가 한 일은 0:05:07.467,0:05:10.019 영국의 청소년들에게 [br]다양한 질문을 던진 뒤 0:05:10.019,0:05:11.903 그들이 한 답변을 바탕으로[br]그가 말했습니다. 0:05:11.903,0:05:14.260 "저는 당신의 답변을 봤고[br]그 답변에 근거해서 0:05:14.260,0:05:16.357 당신은 이렇다고 결론내렸습니다." 0:05:16.357,0:05:17.363 그는 절반의 사람들에게 말했죠. 0:05:17.363,0:05:20.320 "칸딘스키 애호가,[br]당신은 칸딘스키 작품을 좋아합니다. 0:05:20.320,0:05:23.298 또는 클리 애호가,[br]당신은 클리 작품을 좋아합니다." 0:05:23.298,0:05:25.114 그건 완전히 거짓이었습니다. 0:05:25.114,0:05:27.404 그들이 한 답변은 칸딘스키나 [br]클리와는 아무런 상관이 없었어요. 0:05:27.404,0:05:30.132 그들은 화가를 알지도 못했을 겁니다. 0:05:30.132,0:05:32.872 그는 임의로 청소년들을 나눴습니다. 0:05:32.872,0:05:36.143 그가 알아낸 사실은[br]이런 구분이 상관이 있다는 거에요. 0:05:36.143,0:05:38.654 나중에 그가 실험에 참여한 [br]사람들한테 돈을 줬는데 0:05:38.654,0:05:40.330 그들은 다른 그룹의 사람들보다는 0:05:40.330,0:05:42.130 자기가 속한 그룹의 0:05:42.130,0:05:43.963 사람들한테 돈을 주려고 했습니다. 0:05:43.963,0:05:46.290 더 심한 것은 그들이 0:05:46.290,0:05:48.296 자기 그룹과 다른 그룹 사이에서 0:05:48.296,0:05:50.862 차이점을 찾는데 [br]관심을 더 가졌다는 사실이죠. 0:05:50.862,0:05:52.770 그래서 자기 그룹을 위해서 돈을 내놓고 0:05:52.770,0:05:58.018 그렇게 함으로써 [br]다른 그룹한테 적게 주는거죠. 0:05:58.018,0:06:00.236 이런 편향은 아주 일찍 드러납니다. 0:06:00.236,0:06:02.536 제 동료이자 아내인 [br]카렌 윈은 예일 대학에서 0:06:02.536,0:06:04.147 아기들을 대상으로 [br]여러 실험을 했습니다. 0:06:04.147,0:06:06.979 아기들한테 인형을 보여주는데 0:06:06.979,0:06:09.244 인형은 기호식품을 가집니다. 0:06:09.244,0:06:11.426 그래서 어떤 인형은 깍지 콩을 좋아하고 0:06:11.426,0:06:14.001 다른 인형은 그레엄 크래커를 좋아합니다. 0:06:14.001,0:06:16.370 그들은 아기들의 기호식품을 조사했는데 0:06:16.370,0:06:19.060 아기들은 보통 [br]그레엄 크래커를 좋아합니다. 0:06:19.060,0:06:21.672 하지만 질문은 이런 사실이[br]아기가 인형을 대하는 데 0:06:21.672,0:06:24.788 어떤 상관이 있나요? 상관이 많죠. 0:06:24.788,0:06:26.307 아기들은 자기와 똑같은 식성을 가진 0:06:26.307,0:06:29.786 인형을 더 좋아합니다. 0:06:29.786,0:06:32.342 심하게는 인형이 식성이 다른 인형을 0:06:32.342,0:06:35.327 벌주는 것을 선호합니다. 0:06:35.327,0:06:37.604 (웃음) 0:06:37.604,0:06:41.236 우리는 이런 종류의 [br]내집단, 외집단 심리를 늘 봅니다. 0:06:41.236,0:06:42.900 우리는 다른 이념을 가진 0:06:42.900,0:06:45.314 그룹들 안에서 일어나는 [br]정치적 갈등에서 이것을 봅니다. 0:06:45.314,0:06:48.940 우리는 전쟁이라는 [br]극단적 경우에서 이것을 봅니다. 0:06:48.940,0:06:52.157 이 경우 외집단은 [br]그저 적게 받는 게 아니라 0:06:52.157,0:06:53.745 인간성이 말살됩니다. 0:06:53.745,0:06:55.985 나치가 유태인을 0:06:55.985,0:06:58.070 해충이나 이로 볼 때 0:06:58.070,0:07:02.306 또는 미국인이 일본인을 [br]쥐로 보는 것처럼요. 0:07:02.306,0:07:04.520 고정관념도 빗나갈 수 있습니다. 0:07:04.520,0:07:06.781 때로는 이성적이고 유용하지만 0:07:06.781,0:07:08.355 때로는 비이성적이고 0:07:08.355,0:07:09.581 틀린 답을 주며 0:07:09.581,0:07:10.798 다른 때는 0:07:10.798,0:07:12.973 비도덕적인 결과로 이끕니다. 0:07:12.973,0:07:15.781 가장 많은 연구가 된 경우가 0:07:15.781,0:07:17.448 인종을 대상으로 했습니다. 0:07:17.448,0:07:18.855 2008년 선거에 앞서 0:07:18.855,0:07:20.929 흥미로운 연구가 있었는데 0:07:20.929,0:07:23.955 사회 심리학자들은 0:07:23.955,0:07:27.397 어느 후보가 미국과 [br]연관성이 있는지 살폈습니다. 0:07:27.397,0:07:31.002 미국 국기와 무의식적으로 [br]연관을 짓는 것처럼요. 0:07:31.002,0:07:32.358 그들이 한 연구에서 0:07:32.358,0:07:34.372 오바마와 멕케인을 비교했는데 0:07:34.372,0:07:37.766 멕케인이 오바마보다[br]더 미국인처럼 생각되었고 0:07:37.766,0:07:40.339 일부 사람들은 그걸 듣고도[br]놀라지 않았습니다. 0:07:40.339,0:07:42.257 맥케인은 유명한 전쟁 영웅이고 0:07:42.257,0:07:43.916 많은 사람들이 분명하게 0:07:43.916,0:07:46.616 그가 오바마보다 더 많은[br]미국의 이야기를 갖고 있다고 말합니다. 0:07:46.616,0:07:48.553 하지만 그들이 오바마와 0:07:48.553,0:07:51.069 영국 수상 토니 블레어를 비교했을 때는 0:07:51.069,0:07:53.330 블레어를 오바마보다 더 미국인처럼 0:07:53.330,0:07:55.837 생각한다는 걸 발견했습니다. 0:07:55.837,0:07:57.910 실험대상자들이 토니 블레어가 0:07:57.910,0:08:00.900 미국인이 아님을 확실하게 [br]알고 있음에도 불구하고요. 0:08:00.900,0:08:02.324 그들은 당연히 0:08:02.324,0:08:05.375 피부색에 반응했습니다. 0:08:05.375,0:08:07.426 이런 고정관념과 편향은 0:08:07.426,0:08:08.876 실세계에서 0:08:08.876,0:08:11.748 미묘하면서 아주 중요한 [br]결과를 가져옵니다. 0:08:11.748,0:08:14.410 최근의 한 연구에서 연구원들은 0:08:14.410,0:08:17.679 야구카드 판매를 위한 광고를 [br]이베이(eBay)에 올렸습니다. 0:08:17.679,0:08:20.413 어떤 카드는 흰 손으로 들고 0:08:20.413,0:08:21.631 어떤 카드는 검은 손으로 들었죠. 0:08:21.631,0:08:23.210 똑같은 야구 카드였습니다. 0:08:23.210,0:08:24.454 검은 손으로 든 카드는 0:08:24.454,0:08:26.521 흰 손으로 든 카드보다 0:08:26.521,0:08:29.005 입찰한 수가 상당히 적었습니다. 0:08:29.005,0:08:31.367 스탠포드 대학에서 한 연구에서 0:08:31.367,0:08:35.597 심리학자들은 백인을 죽인 사람들이 0:08:35.597,0:08:39.166 받은 판결에 대해 연구했습니다. 0:08:39.166,0:08:41.970 다른 모든 조건이 똑같을 때 0:08:41.970,0:08:44.340 오른쪽에 있는 남자가 0:08:44.340,0:08:46.117 왼쪽에 있는 남자보다 0:08:46.117,0:08:48.090 사형을 받는 확율이 컸습니다. 0:08:48.090,0:08:50.119 이는 대체로 0:08:50.119,0:08:52.653 오른쪽에 있는 남자가 [br]원형적으로 더 흑인에 가깝게 보이고 0:08:52.653,0:08:55.283 원형적으로 더 아프리카계 [br]미국인처럼 보이기 때문에 0:08:55.283,0:08:57.332 사람들이 그에 관한 판단을 내릴 때 0:08:57.332,0:08:59.103 이러한 사실이 분명한 영향을 미칩니다. 0:08:59.103,0:09:00.650 이제 우리는 이러한 사실을 아는데 0:09:00.650,0:09:02.307 어떻게 극복해야 할까요? 0:09:02.307,0:09:03.929 다양한 곳이 있습니다. 0:09:03.929,0:09:05.363 한 가지 방법은 0:09:05.363,0:09:07.409 사람들의 감정적 반응이나 0:09:07.409,0:09:09.542 사람들의 공감대에 호소하는 것입니다. 0:09:09.542,0:09:11.415 우리는 종종 이야기를 [br]통해 그렇게 합니다. 0:09:11.415,0:09:13.980 여러분이 진보적인 부모이고 0:09:13.980,0:09:15.852 자식들에게 비전통적인 가족들이 0:09:15.852,0:09:18.226 갖는 장점을 믿게 하고 싶다면 0:09:18.226,0:09:20.499 자식들에게 이런 책을 권할 수도 있죠.[br]["헤더는 엄마가 둘이에요."] 0:09:20.499,0:09:22.225 여러분이 보수적이고 다른 태도를 가졌다면 0:09:22.225,0:09:24.156 자식들에게 이런 책을 줄 수 있죠. 0:09:24.156,0:09:25.905 (웃음) ["도와줘요! 엄마! [br]제 침대밑에 진보주의자가 있어요."] 0:09:25.905,0:09:29.241 하지만 일반적으로 이야기는 0:09:29.241,0:09:31.473 이름도 모르는 낯선 사람을 우리와 [br]상관있는 사람으로 바꿀 수 있습니다. 0:09:31.473,0:09:34.158 우리가 사람들을 [br]개인으로서 초점을 맞출 때 0:09:34.158,0:09:35.860 그들한테 관심을 가지게 하는 아이디어는 0:09:35.860,0:09:38.139 역사에서 보여줬던 아이디어입니다. 0:09:38.139,0:09:40.722 스탈린이 출처가 불분명한 [br]이런 말을 했습니다. 0:09:40.722,0:09:42.339 "한 사람의 죽음은 비극이고, 0:09:42.339,0:09:44.379 백만의 죽음은 통계이다." 0:09:44.379,0:09:45.830 테레사 수녀는 이렇게 말했어요. 0:09:45.830,0:09:47.371 "군중을 보면 [br]저는 행동하지 않을 겁니다." 0:09:47.371,0:09:49.696 한 사람을 보면 저는 행동할 겁니다. 0:09:49.696,0:09:51.766 심리학자들이 이런 부분을 연구했습니다. 0:09:51.766,0:09:53.067 예를 들면 한 연구에서 0:09:53.067,0:09:55.850 사람들에게 위기에 대한 [br]여러 사실을 알렸습니다. 0:09:55.850,0:10:00.106 이런 위기를 극복하기 위해서 0:10:00.106,0:10:01.690 사람들이 얼마나 많이 [br]기부하는지를 살폈죠. 0:10:01.690,0:10:03.527 다른 그룹은 사실에 대한 [br]정보는 전혀 주지 않고 0:10:03.527,0:10:05.625 한 사람에 대해 얘기해주고 0:10:05.625,0:10:08.065 그 사람의 이름과 얼굴을 알려줬습니다. 0:10:08.065,0:10:11.284 그랬더니 훨씬 더 기부를 많이 했어요. 0:10:11.284,0:10:13.145 자선활동과 관련된 분들은 0:10:13.145,0:10:15.256 이런 사실을 잘 아시겠죠. 0:10:15.256,0:10:17.904 사람들은 사실과 통계로 0:10:17.904,0:10:19.227 퍼붓고 싶어하지 않습니다. 0:10:19.227,0:10:20.249 오히려 얼굴을 보여주고 0:10:20.249,0:10:21.985 사람들을 보여줍니다. 0:10:21.985,0:10:25.212 우리의 동정심을 0:10:25.212,0:10:27.183 개인에게 확장함으로써 0:10:27.183,0:10:30.061 개인이 속한 그룹으로 [br]확산할 수 있습니다. 0:10:30.061,0:10:32.527 이분은 해리엇 비쳐 스토입니다. 0:10:32.527,0:10:34.970 출처가 불분명한 이야기인데 0:10:34.970,0:10:37.044 링컨 대통령이 남북전쟁이 한창일 때 0:10:37.044,0:10:39.042 그녀를 백악관으로 초대해서 0:10:39.042,0:10:40.626 이렇게 말했습니다. 0:10:40.626,0:10:43.290 "이렇게 엄청난 전쟁을 시작한 [br]분이 바로 당신이군요." 0:10:43.290,0:10:45.175 그는 "톰 아저씨의 오두막집"을 [br]얘기하고 있었습니다. 0:10:45.175,0:10:47.706 "톰 아저씨의 오두막집"은 철학이나 0:10:47.706,0:10:50.850 신학이나 문학에 관한 [br]훌륭한 책이 아니지만 0:10:50.850,0:10:53.365 큰 역할을 했습니다. 0:10:53.365,0:10:55.863 사람들에게 0:10:55.863,0:10:58.196 다른 사람의 입장에 서보게 했는데 0:10:58.196,0:11:00.598 노예 입장에서 생각해보게 했습니다. 0:11:00.598,0:11:02.379 그것은 엄청난 사회 변화의 0:11:02.379,0:11:03.983 기폭제가 될 수도 있었습니다. 0:11:03.983,0:11:06.345 최근에 미국을 보면 0:11:06.345,0:11:09.414 지난 수십년동안 0:11:09.414,0:11:12.563 "코스비 가족"과 같은 쇼가[br]아프리카계 미국인들을 향한 0:11:12.563,0:11:15.251 [br]미국인들의 태도를 바꾸게 했다고[br]믿을만한 이유가 있습니다. 0:11:15.251,0:11:18.234 "윌과 그레이스"와 "모던 패밀리"[br]와 같은 쇼는 0:11:18.234,0:11:19.597 동성애 남자와 여자를 향한 0:11:19.597,0:11:20.897 미국인들의 태도를 바꿨습니다. 0:11:20.897,0:11:23.352 미국인의 도덕적 변화에 중요한 기폭제는 0:11:23.352,0:11:26.013 상황극이라고 말해도 0:11:26.013,0:11:28.906 과언이 아닙니다. 0:11:28.906,0:11:30.322 하지만 감정이 다는 아닙니다. 0:11:30.322,0:11:31.598 저는 이성의 힘에 호소하며 0:11:31.598,0:11:33.833 이야기를 끝내고 싶습니다. 0:11:33.833,0:11:35.989 그가 쓴 훌륭한 책인 0:11:35.989,0:11:37.212 "우리 본성의 더 나은 천사들"[br]의 한 부분에서 0:11:37.212,0:11:39.228 스티븐 핑커가 말했습니다. 0:11:39.228,0:11:41.810 구약 성서는 이웃을 사랑하라고 말하고 0:11:41.810,0:11:44.532 신약 성서는 적을 사랑하라고 말하죠. 0:11:44.532,0:11:47.218 저는 그 어느 쪽도 사랑하지 않습니다. 0:11:47.218,0:11:48.885 하지만 그들을 죽이고 싶지도 않아요. 0:11:48.885,0:11:50.751 저는 그들에 대한 의무가 있음을 알지만 0:11:50.751,0:11:54.221 제가 그들에게 어떤 행동을 [br]해야 하는지에 대한 0:11:54.221,0:11:55.934 도덕적 느낌이나 도덕적 믿음은 0:11:55.934,0:11:57.981 사랑을 바탕으로 하지 않습니다. 0:11:57.981,0:11:59.920 바탕을 두고 있는 것은[br]인권에 대한 이해, 0:11:59.920,0:12:02.143 제 생명이 저한테 값진 것처럼 0:12:02.143,0:12:04.499 그들의 생명도 그들에게는 [br]값진 것이란 믿음입니다. 0:12:04.499,0:12:06.431 이를 뒷받침하기 위해 그는 0:12:06.431,0:12:08.279 위대한 철학자 아담 스미스가 [br]한 이야기를 들려줍니다. 0:12:08.279,0:12:09.965 저도 이 얘기를 말씀드리고 싶어요. 0:12:09.965,0:12:11.261 현대에 맞게 조금 0:12:11.261,0:12:12.939 고쳐서 말씀드릴게요. 0:12:12.939,0:12:14.840 아담 스미스는 이렇게 묻습니다. 0:12:14.840,0:12:16.741 수천 명의 사람들이 [br]죽는 것을 상상하라구요. 0:12:16.741,0:12:18.781 그 수천 명의 사람들이 0:12:18.781,0:12:21.020 여러분이 익숙하지 않은 [br]나라의 사람이라고 상상해보세요. 0:12:21.020,0:12:24.574 중국, 인도, 아프리카의[br]한 나라가 될 수 있겠죠. 0:12:24.574,0:12:27.058 스미스가 말합니다.[br]여러분은 어떻게 반응하겠습니까? 0:12:27.058,0:12:29.365 여러분은 너무 안 되었다고 얘기하겠죠. 0:12:29.365,0:12:31.241 그리고는 자기 할 일을 할 겁니다. 0:12:31.241,0:12:33.460 여러분이 온라인으로 뉴욕 타임즈를 보고 0:12:33.460,0:12:36.420 이런 사실을 알게 된다면,[br]사실 이런 일은 늘 일어납니다. 0:12:36.420,0:12:37.941 우리는 생활을 계속 합니다. 0:12:37.941,0:12:40.135 하지만 스미스가 이렇게 [br]상상해보라고 말합니다. 0:12:40.135,0:12:41.389 여러분은 내일 0:12:41.389,0:12:43.928 새끼 손가락이 잘릴 것을 알게 됩니다. 0:12:43.928,0:12:46.097 그건 크게 상관있는 일이 [br]될거라고 스미스가 말합니다. 0:12:46.097,0:12:47.508 여러분은 그걸 걱정하며 0:12:47.508,0:12:48.861 그날밤 잠을 못 이루겠죠. 0:12:48.861,0:12:50.880 그래서 이런 데서 질문이 생깁니다. 0:12:50.880,0:12:53.346 여러분은 수천 명의 목숨을 희생해서 0:12:53.346,0:12:55.315 자기의 새끼 손가락을 구하겠습니까? 0:12:55.315,0:12:57.633 이제 여러분 머릿 속에서 [br]이 질문에 답변해주세요. 0:12:57.633,0:13:00.552 스미스는 절대 그럴 수 [br]없다고 얘기합니다. 0:13:00.552,0:13:02.244 얼마나 무서운 생각입니까. 0:13:02.244,0:13:04.275 그래서 이런 질문이 나오는데 0:13:04.275,0:13:05.649 스미스는 이렇게 설명하죠. 0:13:05.649,0:13:07.867 우리의 수동적인 감정은 거의 항상 0:13:07.867,0:13:09.315 아주 비열하고 너무 이기적인데, 0:13:09.315,0:13:10.780 어떻게 해서 우리의 능동적인 원칙은 0:13:10.780,0:13:13.313 종종 그렇게 아주 너그럽고 [br]아주 훌륭할 수 있습니까? 0:13:13.313,0:13:15.363 스미스가 답합니다. "그것은 이성, 0:13:15.363,0:13:17.138 원칙, 양심입니다. 0:13:17.138,0:13:18.679 이게 우리에게 얘기합니다. 0:13:18.679,0:13:22.104 놀랍고도 아주 뻔번하게[br]우리의 정열을 다한 목소리로 0:13:22.104,0:13:23.781 우리는 다수 중의 하나이고 0:13:23.781,0:13:26.222 그 중의 누구도 더 존경받지는 [br]않는다고 말합니다. 0:13:26.222,0:13:28.347 마지막 부분은 종종 0:13:28.347,0:13:31.555 공평성의 원칙으로 설명됩니다. 0:13:31.555,0:13:34.184 공평성의 원칙은 0:13:34.184,0:13:35.931 세계의 모든 종교에서 나타나고, 0:13:35.951,0:13:38.209 다양한 형태의 금언으로 나타나며, 0:13:38.209,0:13:40.663 세계의 모든 도덕 철학에 나타나는데 0:13:40.663,0:13:41.970 여러 면에서 차이가 나지만 0:13:41.970,0:13:44.964 공평한 시점에서 0:13:44.964,0:13:47.949 도덕성을 판단해야 한다는[br]전제 조건을 공유합니다. 0:13:47.949,0:13:49.771 이런 시각을 가장 잘 표현한 것은 0:13:49.771,0:13:52.856 제가 생각하기에는 [br]신학자도 아니고 철학자도 아닌 0:13:52.856,0:13:54.213 험프리 보가트가 0:13:54.213,0:13:55.760 "카스클랑카"의 마지막에[br]한 말입니다. 0:13:55.760,0:13:59.536 스포일러가 될 수도 있는데[br]그가 연인에게 말합니다. 0:13:59.536,0:14:00.676 공공의 이익을 위해서 0:14:00.676,0:14:02.269 그들이 헤어져야 한다구요. 0:14:02.269,0:14:04.133 그가 여자에게 말합니다.[br]말투를 흉내내지는 않겠습니다. 0:14:04.133,0:14:05.915 그가 그녀에게 말합니다. 0:14:05.915,0:14:07.274 세 사람의 문제가 [br]이렇게 미친 세상에서는 0:14:07.274,0:14:10.385 전혀 중요하지 않음을 깨닫는데 [br]오랜 시간이 걸리진 않을거요. 0:14:10.385,0:14:13.665 우리의 이성은 우리의 정열을 [br]무효화시킬 수 있습니다. 0:14:13.665,0:14:15.381 우리의 이성은 0:14:15.381,0:14:16.602 공감대를 넓힐 수 있게 하고 0:14:16.602,0:14:18.929 "톰 아저씨의 오두막"과 같은[br]책을 쓸 수 있게 하거나, 0:14:18.929,0:14:20.652 "톰 아저씨의 오두막"과 같은[br]책을 읽게 합니다. 0:14:20.652,0:14:23.346 우리의 이성은 0:14:23.346,0:14:25.308 충동에 따라 0:14:25.308,0:14:27.118 행동하지 않도록 0:14:27.118,0:14:28.794 관습, 금기사항, 법을 [br]만들 수 있게 합니다. 0:14:28.794,0:14:30.383 이성적인 존재로서 0:14:30.383,0:14:31.778 우리가 자제해야 한다고 [br]느낄 때를 위해서죠. 0:14:31.778,0:14:33.791 그것이 헌법입니다. 0:14:33.791,0:14:36.712 헌법은 과거에 만들어져서 0:14:36.712,0:14:38.019 지금도 적용됩니다. 0:14:38.019,0:14:39.004 헌법은 이렇게 말합니다. 0:14:39.004,0:14:41.231 인기가 많은 대통령을 0:14:41.231,0:14:43.834 세 번씩이나 다시 뽑는다고 해도, 0:14:43.834,0:14:45.929 백인들이 노예 제도를 얼마나 0:14:45.929,0:14:49.997 되돌려놓고 싶어하더라도[br]그렇게 할 수 없습니다. 0:14:49.997,0:14:51.673 우리는 스스로 얽매어 있습니다. 0:14:51.673,0:14:54.090 우리는 다른 방법으로도[br]스스로를 묶어놨습니다. 0:14:54.090,0:14:56.848 일자리나 상을 주기 위해서 0:14:56.848,0:14:59.799 누구를 골라야 할 때 0:14:59.799,0:15:02.757 우리는 인종에 대해 [br]아주 편형적임을 알고 있습니다. 0:15:02.757,0:15:05.053 우리는 성별에도 편향성을 가집니다. 0:15:05.053,0:15:07.268 우리는 그들이 얼마나 매력이 있는지에[br]대해서도 편향성을 가집니다. 0:15:07.268,0:15:09.919 때때로 우리는 이렇게 말합니다.[br]"좋아, 그렇게 하는 거지." 0:15:09.919,0:15:12.226 하지만 때로는 이렇게 말합니다.[br]"이건 잘못됐어." 0:15:12.226,0:15:14.115 이걸 극복하기 위해서 0:15:14.115,0:15:16.366 우리는 노력만 더하는 게 아니라 0:15:16.366,0:15:19.367 상황을 설정합니다. 0:15:19.367,0:15:22.406 다른 정보가 우리를 편향되게 [br]하지 않는 상황을 만드는 거죠. 0:15:22.406,0:15:23.721 그런 까닭으로 많은 교향악단이 0:15:23.721,0:15:26.366 음악가를 막 뒤에서 오디션합니다. 0:15:26.366,0:15:27.610 그래서 그들이 얻는 정보는 0:15:27.610,0:15:30.303 관련된 정보 뿐입니다. 0:15:30.303,0:15:32.626 저는 편견과 편향이 0:15:32.626,0:15:35.720 인간 본성의 기본적인 이중성을 [br]잘 보여준다고 생각합니다. 0:15:35.720,0:15:39.496 우리는 직감, 본능, 감정을 갖고 있고 0:15:39.496,0:15:41.657 그것들은 좋게 나쁘게 0:15:41.657,0:15:43.988 우리의 판단과 행동에 영향을 미칩니다. 0:15:43.988,0:15:47.610 하지만 우리는 이성적으로 신중할 수 있고 0:15:47.610,0:15:49.045 똑똑하게 계획을 세울 줄 압니다. 0:15:49.045,0:15:51.862 우리는 이런 것들을 사용해서[br]어떤 경우에는 0:15:51.862,0:15:53.805 우리의 감정을 증폭하거나 더 키우고 0:15:53.805,0:15:56.573 다른 경우엔 감정을 막습니다. 0:15:56.573,0:15:57.807 이런 식으로 0:15:57.807,0:16:00.574 이성은 우리가 더 나은 세상을 [br]만들게 도와줍니다. 0:16:00.574,0:16:02.918 고맙습니다. 0:16:02.918,0:16:06.623 (박수)