0:00:00.844,0:00:03.222
在思考成見與偏見時，

0:00:03.222,0:00:05.366
我們常會想到愚人和壞人

0:00:05.366,0:00:07.820
在做蠢事和壞事。

0:00:07.820,0:00:09.890
這個想法正好等同

0:00:09.890,0:00:12.358
英國評論家威廉．哈茲列特

0:00:12.358,0:00:15.293
所述：「偏見是無知的產物。」

0:00:15.293,0:00:17.405
我想試著在此說服各位

0:00:17.405,0:00:19.040
這個說法錯了。

0:00:19.040,0:00:20.772
我想試著說服各位

0:00:20.772,0:00:23.435
成見與偏見很正常，

0:00:23.435,0:00:25.783
通常也很理性，

0:00:25.783,0:00:27.614
甚至往往合乎道德，

0:00:27.614,0:00:29.866
我認為只要我們理解這點，

0:00:29.866,0:00:32.375
就更容易了解偏見，

0:00:32.375,0:00:33.432
一旦偏見出錯，

0:00:33.432,0:00:35.200
或偏見帶來恐怖後果時，

0:00:35.200,0:00:39.215
我們就能更了解該怎麼做。

0:00:39.215,0:00:41.364
從刻板印象開始談起。

0:00:41.364,0:00:44.480
你看著我，知道我的名字和一些背景，

0:00:44.480,0:00:46.309
接著就能做出某些判斷。

0:00:46.309,0:00:49.162
你可能會猜測我的種族、

0:00:49.162,0:00:52.443
政黨，以及宗教信仰。

0:00:52.443,0:00:54.542
而且這些評斷通常都正確。

0:00:54.542,0:00:56.724
我們很擅長這種事。

0:00:56.724,0:00:58.207
我們很擅於這種事

0:00:58.207,0:01:00.940
是因為將人分類的能力

0:01:00.940,0:01:04.195
不是什麼心血來潮的事，

0:01:04.195,0:01:08.171
而是經過自然形成的真實案例，

0:01:08.171,0:01:11.325
那就是我們在世上經歷的人事物

0:01:11.326,0:01:12.575
都會被歸類，

0:01:12.575,0:01:14.371
我們能依據自己的經驗

0:01:14.371,0:01:17.390
分類各種新奇事物。

0:01:17.390,0:01:19.757
在座各位都有許多經驗

0:01:19.757,0:01:22.010
和椅子、蘋果、小狗有關，

0:01:22.010,0:01:23.226
而根據這點，

0:01:23.226,0:01:25.998
在你看到許多陌生案例時就能推測，

0:01:25.998,0:01:27.314
你能坐上椅子，

0:01:27.314,0:01:29.879
可以吃那顆蘋果，那隻狗會吠。

0:01:29.879,0:01:31.643
但我們也許錯了。

0:01:31.643,0:01:33.443
你如果坐上椅子，它可能就會垮。

0:01:33.443,0:01:35.665
蘋果也許有毒，狗也許不會叫，

0:01:35.665,0:01:38.535
事實上，這是我的狗泰希，牠不會叫。

0:01:38.535,0:01:41.294
但大多數的情況下，我們擅於此事。

0:01:41.294,0:01:43.210
通常我們都能猜得八九不離十，

0:01:43.210,0:01:45.024
無論是社交或非社交領域，

0:01:45.024,0:01:46.973
如果我們不太會猜，

0:01:46.973,0:01:50.177
如果我們不能猜出碰到的新事件，

0:01:50.189,0:01:51.640
我們就無法生存。

0:01:51.640,0:01:54.509
事實上，赫茲利特後來在他的絕佳論文中

0:01:54.509,0:01:55.994
承認了這點。

0:01:55.994,0:01:58.536
他說：「沒有成見和慣例輔助，

0:01:58.536,0:02:00.876
我就找不到穿越房間的路徑；

0:02:00.876,0:02:03.328
不知道該如何融入各種環境，

0:02:03.328,0:02:07.531
以及如何感受生命中的各種關係。」

0:02:07.531,0:02:09.040
以偏見來說，

0:02:09.040,0:02:11.988
有時候我們會把世界劃分為你我對立，

0:02:11.988,0:02:13.749
劃分成內團體和外團體，

0:02:13.749,0:02:14.910
偶爾我們這麼做的時候，

0:02:14.910,0:02:16.467
會自知犯了點錯，

0:02:16.467,0:02:18.140
而覺得有點難為情。

0:02:18.140,0:02:19.623
但有時候我們卻引以為傲。

0:02:19.623,0:02:21.436
我們勇於承認。

0:02:21.436,0:02:22.718
我最愛的例子

0:02:22.718,0:02:25.120
是觀眾提出的問題，

0:02:25.120,0:02:27.837
場合是共和黨上次選舉前的辯論大會。

0:02:27.837,0:02:30.129
（影片）安德森．庫珀：下一個問題，

0:02:30.129,0:02:34.310
來自在場觀眾詢問對外援助，請說。

0:02:34.310,0:02:39.186
女士：美國人當前在國內受苦，

0:02:39.186,0:02:42.531
為什麼我們不斷對外援助，

0:02:42.531,0:02:43.847
協助其它國家？

0:02:43.847,0:02:47.950
我們自己也需要幫助啊！

0:02:47.950,0:02:49.645
安德森：佩里州長，你怎麼看？

0:02:49.645,0:02:51.012
（掌聲）

0:02:51.012,0:02:53.350
里克．佩里：當然，我認為那…

0:02:53.350,0:02:55.010
保羅：每一位在台上的候選人

0:02:55.010,0:02:56.981
都同意她的前提，

0:02:56.981,0:02:58.270
那就是身為美國人，

0:02:58.270,0:03:01.226
我們應該更關心本國人，而非外國人。

0:03:01.226,0:03:04.961
事實上，大家常被感覺支配，

0:03:04.961,0:03:07.859
像是團結、忠誠、自尊、愛國心，

0:03:07.859,0:03:10.315
這類對所屬國家或種族的情感。

0:03:10.315,0:03:13.400
不論你的黨派為何，[br]許多人都以身為美國人為榮，

0:03:13.400,0:03:15.462
他們偏愛美國人勝於其它國家。

0:03:15.462,0:03:18.312
其它國家的居民對自己國家[br]有同樣的感覺，

0:03:18.312,0:03:20.798
我們對種族淵源也有同樣感受。

0:03:20.798,0:03:22.482
在座有些人可能會不認同。

0:03:22.482,0:03:24.203
有些人可能四海為家，

0:03:24.213,0:03:26.547
因此認為種族和國籍

0:03:26.547,0:03:28.700
不應該有道德羈絆。

0:03:28.700,0:03:31.462
但是即使你硬要說

0:03:31.462,0:03:33.296
應該有某種影響力

0:03:33.296,0:03:37.417
存在你和親友、熟人之間的內團體之中，

0:03:37.418,0:03:40.959
你也在我們和他們之間做了區隔。

0:03:40.959,0:03:43.557
這種區隔十分自然，

0:03:43.557,0:03:46.481
通常也很合乎道德觀，但卻可能走樣，

0:03:46.481,0:03:49.140
這就是偉大心理學家亨利．泰弗爾

0:03:49.140,0:03:50.969
研究的一部分。

0:03:50.969,0:03:53.574
泰弗爾在 1919 年生於波蘭，

0:03:53.574,0:03:55.713
他為了唸大學前往法國，

0:03:55.713,0:03:58.268
因為身為猶太人，他不能在波蘭唸大學，

0:03:58.268,0:04:00.778
後來他加入法國軍隊，

0:04:00.778,0:04:02.061
參與第二次世界大戰。

0:04:02.061,0:04:03.830
他被逮捕，

0:04:03.830,0:04:05.361
被關進戰俘營，

0:04:05.361,0:04:07.628
對他來說那是段恐怖時期，

0:04:07.628,0:04:09.316
因為如果有人發現他是猶太人，

0:04:09.316,0:04:11.408
他就可能會被送進集中營，

0:04:11.408,0:04:13.400
很可能會在裡頭喪命。

0:04:13.400,0:04:15.987
其實戰爭結束後，他重獲自由，

0:04:15.987,0:04:18.492
大部分的親友都死了。

0:04:18.492,0:04:20.329
他開始參與各種活動，

0:04:20.329,0:04:21.860
並協助戰時遺孤脫困。

0:04:21.860,0:04:23.591
但他一直很有興趣

0:04:23.591,0:04:25.136
專研偏見科學，

0:04:25.136,0:04:29.646
因此當一份針對刻板印象的[br]知名英國獎學金開放申請時，

0:04:29.646,0:04:30.998
他提出申請後獲選，

0:04:30.998,0:04:33.188
就開啟了這美好的職業生涯。

0:04:33.188,0:04:35.287
讓他展開這份職業的原因是

0:04:35.287,0:04:37.777
他頓悟到大多數人理解的

0:04:37.777,0:04:39.893
猶太人大屠殺並不正確。

0:04:39.893,0:04:42.299
那時候大多數人

0:04:42.299,0:04:44.200
認為猶太人大屠殺

0:04:44.200,0:04:47.204
象徵德國人的某種悲慘缺陷，

0:04:47.204,0:04:51.038
基因汙點與獨裁人格。

0:04:51.038,0:04:53.096
泰弗爾反駁這點。

0:04:53.096,0:04:55.639
他說我們在猶太人大屠殺中見到的

0:04:55.639,0:04:59.720
只是種正常心理歷程的誇大版，

0:04:59.728,0:05:01.489
我們每個人都會有。

0:05:01.489,0:05:04.174
為了深入探索，[br]他做了一系列經典研究，

0:05:04.174,0:05:05.918
針對英國青少年。

0:05:05.918,0:05:07.467
在一份研究中，

0:05:07.467,0:05:10.019
他問英國青少年各種問題，

0:05:10.019,0:05:11.903
然後根據他們的答案說：

0:05:11.903,0:05:14.260
「我看了你們的答案，根據你的答案，

0:05:14.260,0:05:16.357
我認定你要嘛不是…」

0:05:16.357,0:05:17.363
他告訴一半的人說：

0:05:17.363,0:05:20.320
「你是康丁斯基的粉絲，[br]超愛康丁斯基的作品，

0:05:20.320,0:05:23.298
不然你就是克利的粉絲，[br]超愛他的作品。」

0:05:23.298,0:05:25.114
其實這根本就是場騙局。

0:05:25.114,0:05:27.404
他們的答案和康丁斯基或克利毫無關係，

0:05:27.404,0:05:30.132
說不定連這兩位藝術家的名字也沒聽過。

0:05:30.132,0:05:32.872
他只是任意將他們分類。

0:05:32.872,0:05:36.143
但他發現，這樣的分類有意義，

0:05:36.143,0:05:38.654
因此當他之後給受試者酬勞，

0:05:38.654,0:05:42.130
他們會比較想把錢給和自己同類的人，

0:05:42.130,0:05:43.963
不想給和自己不同類的人。

0:05:43.963,0:05:46.290
更糟的是，他們其實特別喜歡

0:05:46.290,0:05:50.876
突顯團體之間的差異。

0:05:50.876,0:05:52.830
他們寧願把錢都給自己的團，

0:05:52.830,0:05:58.018
只為了少給別團一點錢。

0:05:58.018,0:06:00.236
這種偏見似乎在年幼時就會出現。

0:06:00.236,0:06:02.446
我的妻子兼耶魯的同事凱倫．韋恩

0:06:02.446,0:06:04.147
對嬰兒做了一系列研究，

0:06:04.147,0:06:06.979
她讓嬰兒接觸玩偶，

0:06:06.979,0:06:09.244
而每個玩偶都偏好某種食物。

0:06:09.244,0:06:11.426
可能某個玩偶喜歡四季豆，

0:06:11.426,0:06:14.001
另一個玩偶則喜歡全麥餅乾。

0:06:14.001,0:06:16.370
他們測試嬰兒的食物喜好，

0:06:16.370,0:06:19.060
嬰兒基本上都比較喜歡全麥餅乾。

0:06:19.060,0:06:23.082
但問題是，這會影響嬰兒[br]對待玩偶的方式嗎？

0:06:23.082,0:06:24.788
答案是大有關聯。

0:06:24.788,0:06:26.307
他們較喜歡的是

0:06:26.307,0:06:29.786
和自己有同樣口味的玩偶，

0:06:29.786,0:06:31.822
更糟的是，他們真的比較樂見

0:06:31.822,0:06:35.327
同口味的玩偶處罰不同口味的玩偶。

0:06:35.327,0:06:37.604
（笑聲）

0:06:37.604,0:06:41.236
我們無時無刻會看到[br]這種內、外團體的心態。

0:06:41.236,0:06:45.330
我們會看到意識型態不同的[br]團體間有政治衝突。

0:06:45.330,0:06:48.940
我們在戰爭中看到極端的例子，

0:06:48.940,0:06:52.157
外團體不只是得到較少好處，

0:06:52.157,0:06:53.745
還會被眨得連人都不如，

0:06:53.745,0:06:58.076
就像納粹人眼中的猶太人是害蟲、蝨子，

0:06:58.076,0:07:02.306
或美國人眼中的日本人是卑鄙的老鼠。

0:07:02.306,0:07:04.520
刻板印象也可能出差錯。

0:07:04.520,0:07:06.781
通常刻板印象很理性和有用，

0:07:06.781,0:07:08.355
但有時卻不合理，

0:07:08.355,0:07:09.581
會提供錯誤答案，

0:07:09.581,0:07:10.798
而某些時候

0:07:10.798,0:07:12.973
則會引起違反道德的結果。

0:07:12.973,0:07:17.451
最常被研究的例子是種族。

0:07:17.451,0:07:20.925
在 2008 年大選前有項很吸引人的研究，

0:07:20.929,0:07:23.955
社會心理學家檢視

0:07:23.955,0:07:27.397
每一位候選人和美國的相關程度，

0:07:27.397,0:07:31.002
如同對美國國旗的無意識聯想。

0:07:31.002,0:07:33.362
其中一項研究比較了歐巴馬和麥肯，

0:07:33.362,0:07:37.766
他們發現大家認為[br]麥肯比歐巴馬更像美國人，

0:07:37.766,0:07:40.339
而且大家聽到這件事也不太驚訝。

0:07:40.339,0:07:42.257
麥肯被封為戰時英雄，

0:07:42.257,0:07:43.916
很多人會直說

0:07:43.916,0:07:46.616
他的故事比歐巴馬更符合美國形象。

0:07:46.616,0:07:48.553
但他們也拿歐巴馬

0:07:48.553,0:07:51.069
和英國首相東尼．布萊爾比較，

0:07:51.069,0:07:53.330
結果發現大家也認為

0:07:53.330,0:07:55.837
布萊爾比歐巴馬還像美國人，

0:07:55.837,0:07:57.910
即使題目已經明白指出

0:07:57.910,0:08:00.900
他根本不是美國人。

0:08:00.900,0:08:02.324
但是想當然爾，他們都說

0:08:02.324,0:08:05.375
問題出在他的膚色。

0:08:05.375,0:08:07.426
這些刻板印象和偏見

0:08:07.426,0:08:08.876
都會影響現實生活，

0:08:08.876,0:08:11.748
無論事情是輕或重。

0:08:11.748,0:08:14.410
最近一份報告中，

0:08:14.410,0:08:17.679
研究員在拍賣網 eBay [br]刊登賣棒球卡的廣告。

0:08:17.679,0:08:20.413
有些是白人的手持卡，

0:08:20.413,0:08:21.631
有些則是黑人持卡。

0:08:21.631,0:08:23.210
這些都是一樣的棒球卡。

0:08:23.210,0:08:24.454
某些黑人拿的卡

0:08:24.454,0:08:26.521
競標價格遠低於

0:08:26.521,0:08:29.005
白人拿的卡。

0:08:29.005,0:08:31.367
有份史丹佛的報告指出，

0:08:31.367,0:08:34.231
心理學家探究

0:08:34.231,0:08:38.435
白人被判謀殺罪的案件。

0:08:38.435,0:08:41.970
結果出爐，在所有條件相同的情況下，

0:08:41.970,0:08:44.340
你極有可能被判死刑，

0:08:44.340,0:08:46.117
如果你長得較像右邊這位，

0:08:46.117,0:08:48.090
機率高於左邊這位，

0:08:48.090,0:08:50.119
主要是因為

0:08:50.119,0:08:52.653
右邊這位看來像典型黑人，

0:08:52.653,0:08:55.283
較像非裔美國人，

0:08:55.283,0:08:57.332
影響人們決定的顯然是這點，

0:08:57.332,0:08:59.103
而非他做了什麼事。

0:08:59.103,0:09:00.650
但知道了這件事，

0:09:00.650,0:09:02.307
我們能如何抵抗？

0:09:02.307,0:09:03.929
有幾種方法。

0:09:03.929,0:09:07.403
其一是訴諸大眾的情感反應，

0:09:07.409,0:09:09.542
訴諸大眾的同理心，

0:09:09.542,0:09:11.415
我們通常透過故事來呈現。

0:09:11.415,0:09:13.980
如果你是開明的家長，

0:09:13.980,0:09:15.852
你想鼓勵孩子

0:09:15.852,0:09:18.226
相信非傳統家庭的價值，

0:09:18.226,0:09:20.499
你可能會給他這類的書。[br]【海瑟有兩個媽咪】

0:09:20.499,0:09:22.225
如果你很保守，有不同的看法，

0:09:22.225,0:09:24.156
你可能會給孩子這本書。

0:09:24.156,0:09:25.905
（笑聲）[br]【媽呀！我床下有自由黨人！】

0:09:25.905,0:09:27.891
但一般來說，

0:09:27.891,0:09:31.473
故事能夠將無名人士變得舉足輕重，

0:09:31.473,0:09:35.638
我們會在乎、看重某些人

0:09:35.638,0:09:38.130
是因為他們在史上留名。

0:09:38.139,0:09:40.722
因此傳說史達林提過：

0:09:40.722,0:09:42.339
「一個人喪命是悲劇，

0:09:42.339,0:09:44.379
一百萬人喪命則是統計數字。」

0:09:44.379,0:09:45.830
泰瑞莎修女曾說：

0:09:45.830,0:09:47.371
「如果放眼天下，我永遠不會行動。

0:09:47.371,0:09:49.696
如果關注個人，我就會起身而行。」

0:09:49.696,0:09:51.766
心理學家已探究此事。

0:09:51.766,0:09:53.067
例如，某項研究中，

0:09:53.067,0:09:55.850
受試者被告知危機事件的細節，

0:09:55.850,0:10:00.106
看大家願意捐多少錢

0:10:00.106,0:10:01.690
來解決這項危機。

0:10:01.690,0:10:03.527
而另一組人則不會知道任何細節，

0:10:03.527,0:10:04.715
但他們會得知

0:10:04.715,0:10:08.065
受害者的姓名和長相，

0:10:08.065,0:10:11.284
結果是這組人會捐得較多。

0:10:11.284,0:10:15.245
對慈善團體來說，這不是秘密。

0:10:15.256,0:10:19.224
他們比較不會塞一堆[br]資料和統計數字給大眾，

0:10:19.227,0:10:21.999
而是讓他們看見臉龐和真人。

0:10:21.999,0:10:26.102
透過延伸對他人的同情心就有機會

0:10:26.102,0:10:30.053
將愛心傳到受助者所屬的團體中。

0:10:30.061,0:10:32.527
這位是哈里特．比徹．斯托。

0:10:32.527,0:10:34.698
有個傳說是

0:10:34.698,0:10:39.049
林肯總統在內戰期間邀請她進白宮，

0:10:39.049,0:10:40.626
總統對她說：

0:10:40.626,0:10:43.290
「你就是那位開啟這場大戰的小姐。」

0:10:43.290,0:10:45.175
他指的是《湯姆叔叔的小屋》。

0:10:45.175,0:10:47.706
這故事不是什麼人生大道理

0:10:47.706,0:10:50.850
或神學故事，甚至稱不上文學，

0:10:50.850,0:10:53.365
但這本書卻成功

0:10:53.365,0:10:58.193
讓大眾對他們原本不懂的人感同身受，

0:10:58.196,0:11:00.598
讓他們理解奴隸。

0:11:00.598,0:11:03.989
成功促成了重大的社會變遷。

0:11:03.989,0:11:09.405
看看最近數十年的美國，

0:11:09.414,0:11:12.563
有證據顯示，[br]像《天才老爹》這種節目

0:11:12.563,0:11:15.251
徹底改變美國人對非裔美國人的態度，

0:11:15.251,0:11:18.234
而像《威爾與格蕾絲》[br]和《摩登家庭》這類的節目

0:11:18.234,0:11:19.597
則改變了美國人

0:11:19.597,0:11:20.897
對男同志與女性的態度。

0:11:20.897,0:11:23.352
若說美國的道德觀念變遷

0:11:23.352,0:11:26.013
歸功於情境喜劇

0:11:26.013,0:11:28.906
一點也不誇張。

0:11:28.906,0:11:30.322
但並不全和情感有關，

0:11:30.322,0:11:33.828
最後，我想談訴諸理智的力量。

0:11:33.833,0:11:35.989
在一本好書

0:11:35.989,0:11:37.209
《人性中的善良天使》中

0:11:37.209,0:11:39.229
史迪芬．平克提到，

0:11:39.229,0:11:41.810
《舊約聖經》說愛鄰舍如同自己，

0:11:41.810,0:11:44.532
《新約聖經》說愛敵人如同自己，

0:11:44.532,0:11:47.218
但我兩者都不愛，也不是這麼說，

0:11:47.218,0:11:48.885
至少我不會想殺他們。

0:11:48.885,0:11:50.751
我自知對他們有責任，

0:11:50.751,0:11:53.171
但我對他們的道德情感

0:11:53.171,0:11:55.934
與我應該怎麼對待他們的道德信念，

0:11:55.934,0:11:57.981
並非基於愛。

0:11:57.981,0:11:59.920
而是因為我了解人權，

0:11:59.920,0:12:02.143
相信對他們而言，生命有價值，

0:12:02.143,0:12:04.499
如同我的生命也有價值，

0:12:04.499,0:12:06.431
為了支持這個論點，

0:12:06.431,0:12:08.279
他提到亞當．斯密說的故事，

0:12:08.279,0:12:09.965
我也想分享這個故事，

0:12:09.965,0:12:12.941
不過我會稍微修改成現代版本。

0:12:12.941,0:12:14.840
亞當．斯密請你想像

0:12:14.840,0:12:16.741
有數千人死亡，

0:12:16.741,0:12:18.781
並想像這數千人

0:12:18.781,0:12:21.020
在你不熟悉的國度，

0:12:21.020,0:12:24.574
可能是中國、印度，[br]或是非洲的某個國家。

0:12:24.574,0:12:27.058
斯密問，你會有什麼反應？

0:12:27.058,0:12:29.365
你可能會說，好慘啊，

0:12:29.365,0:12:31.241
接著就繼續過生活。

0:12:31.241,0:12:33.460
如果你上網看紐約時報之類的網站，

0:12:33.460,0:12:36.420
會發現這種故事其實常發生，

0:12:36.420,0:12:37.941
我們還是繼續過生活。

0:12:37.941,0:12:40.135
但斯密請你再想像

0:12:40.135,0:12:43.929
自己的小指頭明天會被切斷，

0:12:43.929,0:12:46.097
他說這樣你就會很在意了。

0:12:46.097,0:12:47.508
你大概會一夜無眠，

0:12:47.508,0:12:48.861
只想著那件事。

0:12:48.861,0:12:50.880
隨之而來的問題是：

0:12:50.880,0:12:53.346
你會願意犧牲上千條人命

0:12:53.346,0:12:55.315
來拯救自己的小指頭嗎？

0:12:55.315,0:12:57.633
自己在腦袋裡回答這個問題，

0:12:57.633,0:13:00.552
但斯密說，當然不願意，

0:13:00.552,0:13:02.244
那種想法太恐怖了。

0:13:02.244,0:13:04.275
因此針對那個問題

0:13:04.275,0:13:05.649
斯密歸納：

0:13:05.649,0:13:07.867
「當我們的被動想法總是

0:13:07.867,0:13:09.315
極度可悲與自私時，

0:13:09.315,0:13:10.780
我們的主動原則怎能

0:13:10.780,0:13:13.313
時常表現得如此大方又高貴呢？」

0:13:13.313,0:13:14.503
而斯密回應：

0:13:14.513,0:13:17.138
「是因為理性、原則和意識

0:13:17.138,0:13:18.679
召喚我們，

0:13:18.679,0:13:22.104
用駭人口吻對非常冒失的自己說，

0:13:22.104,0:13:23.781
不過是芸芸眾生的我們，

0:13:23.781,0:13:26.222
可不比任何人還高尚。」

0:13:26.222,0:13:28.347
最後一部分常被稱為

0:13:28.347,0:13:31.555
公平原則。

0:13:31.555,0:13:35.954
公平原則在世上所有的宗教中

0:13:35.954,0:13:38.209
以各種不同版本的黃金法則顯現，

0:13:38.209,0:13:40.663
也在世上所有的道德哲學中

0:13:40.663,0:13:41.970
以各種方式呈現，

0:13:41.970,0:13:44.964
但卻都有同樣的前提，

0:13:44.964,0:13:47.949
即我們應該公正無私地衡量道德。

0:13:47.949,0:13:49.771
這種觀點的最佳說法

0:13:49.771,0:13:52.856
對我來說其實不是[br]以神學家或哲學家的身分，

0:13:52.856,0:13:54.213
而是以一種亨弗萊．鮑嘉

0:13:54.213,0:13:55.760
在《北非諜影》中的說法。

0:13:55.760,0:13:57.516
注意我要爆雷了，

0:13:57.516,0:14:02.276
他告訴情人，為了大家好，[br]我們還是分手吧。

0:14:02.276,0:14:04.973
我不會模仿他的腔調，他對她說：

0:14:04.973,0:14:07.274
「三個小人物的問題

0:14:07.274,0:14:10.385
在這瘋狂世界裡根本微不足道。」

0:14:10.385,0:14:13.665
我們的理智可能會讓自己無視熱情。

0:14:13.665,0:14:15.381
我們的理智可能會促使自己

0:14:15.381,0:14:16.602
變得更有同理心，

0:14:16.602,0:14:18.929
可能激勵我們寫本[br]《湯姆叔叔的小屋》之類的書，

0:14:18.929,0:14:20.652
或是讀本那樣的書，

0:14:20.652,0:14:22.686
我們的理智可能激勵大家

0:14:22.686,0:14:25.308
建立習俗、戒律或法令，

0:14:25.308,0:14:28.808
限制自己不會衝動行事，

0:14:28.808,0:14:30.383
身為理智的人類，

0:14:30.383,0:14:31.778
我們自認應該受限。

0:14:31.778,0:14:33.791
憲法即是如此。

0:14:33.791,0:14:36.712
憲法是過去建立，

0:14:36.712,0:14:38.019
並在當代運用，

0:14:38.019,0:14:39.004
憲法明訂

0:14:39.004,0:14:42.071
無論我們多想再次投票給[br]大受歡迎的總統，

0:14:42.071,0:14:43.834
讓他做第三任，

0:14:43.834,0:14:45.929
不管美國白人多麼想

0:14:45.929,0:14:49.997
恢復奴隸制度，我們都無能為力。

0:14:49.997,0:14:51.673
我們已限制自己。

0:14:51.673,0:14:54.090
我們也在其它方面限制自己。

0:14:54.090,0:14:56.848
我們知道在談到要選擇某人

0:14:56.848,0:14:59.799
任職、獲獎時，

0:14:59.799,0:15:02.757
我們會輕易因他們的種族而有偏見，

0:15:02.757,0:15:05.053
因他們的性別而有偏見，

0:15:05.053,0:15:07.268
因他們的外貌而有偏見，

0:15:07.268,0:15:09.919
有時我們會說：[br]「好吧，事情就該是這樣。」

0:15:09.919,0:15:12.226
但有時候我們會說：「那錯了。」

0:15:12.226,0:15:14.115
為了抵抗這件事，

0:15:14.115,0:15:16.366
我們不只是要更努力，

0:15:16.366,0:15:19.367
而是要開創某些情境，

0:15:19.367,0:15:22.406
如此其它訊息來源就不會誤導我們，

0:15:22.406,0:15:23.721
這也是為何許多管弦樂隊

0:15:23.721,0:15:26.366
甄選樂手時要在幕後，

0:15:26.366,0:15:30.290
這樣他們接收到的[br]就只會是重要的訊息。

0:15:30.303,0:15:32.626
我認為成見與偏見

0:15:32.626,0:15:35.720
闡明了人性根本的二元論。

0:15:35.720,0:15:39.496
我們有直覺、本能、情感，

0:15:39.496,0:15:42.207
而這些感受都會影響我們的評斷與行動，

0:15:42.207,0:15:43.988
不論那是好是壞，

0:15:43.988,0:15:47.610
但我們也都有理性深思熟慮的能力，

0:15:47.610,0:15:49.045
聰明規畫的能力，

0:15:49.045,0:15:51.862
在某些情況下，我們能以此

0:15:51.862,0:15:53.805
刺激與培養我們的情緒，

0:15:53.805,0:15:56.573
在其它情況下則阻止情緒爆發。

0:15:56.573,0:16:00.567
也因此，理智幫助我們[br]建立更美好的世界。

0:16:00.574,0:16:02.918
謝謝。

0:16:02.918,0:16:06.623
（掌聲）