WEBVTT 00:00:06.813 --> 00:00:10.755 為什麼我們會選擇 特定的產品或品牌呢? 00:00:10.755 --> 00:00:14.608 廣告商總是在問這類的問題, 00:00:14.608 --> 00:00:16.478 但這並沒有簡單的解答。 00:00:16.478 --> 00:00:18.408 然而,有個很棒的工具, 00:00:18.408 --> 00:00:22.288 能幫助公司探討並了解這類問題, 00:00:22.288 --> 00:00:24.767 稱之為「焦點團體訪談法」。 00:00:24.767 --> 00:00:28.767 直到 1940 年代為止, 市場調查幾乎都以量化方式為主, 00:00:28.767 --> 00:00:34.008 使用銷售圖表和顧客問卷 來追蹤消費行為。 00:00:34.008 --> 00:00:36.797 但這在二次世界大戰中 開始有所轉變。 NOTE Paragraph 00:00:36.797 --> 00:00:40.759 社會學家羅伯特·默頓 和保羅·拉扎斯菲爾德 00:00:40.759 --> 00:00:44.781 想了解過去未曾出現的 戰時宣傳內容 00:00:44.781 --> 00:00:47.121 如何對大眾產生影響。 NOTE Paragraph 00:00:47.121 --> 00:00:49.519 他們並沒有採用大量問卷, 00:00:49.519 --> 00:00:52.825 以簡單直接的問題 去得到可量化的答案; 00:00:52.825 --> 00:00:56.051 而是改由研究人員 採取面對面的訪談, 00:00:56.051 --> 00:00:57.811 有時也會用小組方式 00:00:57.811 --> 00:01:00.691 讓他們進行更開放的討論。 00:01:00.691 --> 00:01:05.655 後來,在顧問們的幫助下 這個方法被廣告業所採用, 00:01:05.655 --> 00:01:09.193 像是奧地利心理學家 內斯特·迪希特 00:01:09.193 --> 00:01:11.945 他是最早使用 「焦點團體訪談法」這個名稱的人。 00:01:11.945 --> 00:01:15.239 這個新的方法 屬於質化研究的一種, 00:01:15.239 --> 00:01:19.372 聚焦於人們 真正的喜好和想法上。 00:01:19.372 --> 00:01:24.256 它無法告訴廣告商,有多少比例的人 會買某樣商品或品牌, 00:01:24.256 --> 00:01:27.298 但它可以告訴他們 是哪些人會買, 00:01:27.298 --> 00:01:29.076 以及他們購買的背後原因, 00:01:29.076 --> 00:01:33.288 甚至是這些原因背後 更深層的動機。 NOTE Paragraph 00:01:33.288 --> 00:01:37.000 比起為營運和銷售提供確切的結論, 00:01:37.000 --> 00:01:40.685 焦點團體訪問法 更適合用在探索型研究上, 00:01:40.685 --> 00:01:42.831 來為產品提供新的點子, 00:01:42.831 --> 00:01:47.170 深入了解並且根據消費者行為, 進行行銷活動。 00:01:47.170 --> 00:01:49.672 例如,早期的焦點團體發現: 00:01:49.672 --> 00:01:52.442 與當時民眾普遍的觀點相反, 00:01:52.442 --> 00:01:57.703 太太對於先生選擇購買車輛 其實有更高程度的影響, 00:01:57.703 --> 00:02:02.233 所以克萊斯勒公司 轉而向女仕們行銷汽車。 00:02:02.233 --> 00:02:05.755 而迪希特博士也為美泰爾公司 舉行焦點團體訪談, 00:02:05.755 --> 00:02:09.007 來了解女孩們想要什麼樣的娃娃。 00:02:09.007 --> 00:02:12.008 研究結果成為當時 芭比娃娃的設計原型。 00:02:12.008 --> 00:02:14.472 那麼,焦點團體訪談法 是如何運作的呢? 00:02:14.472 --> 00:02:19.503 首先,公司根據特定條件 篩選適合研究主題的對象, 00:02:19.503 --> 00:02:23.013 並招募六到十位參與者。 00:02:23.013 --> 00:02:26.022 這些人可能是 擁有五到七歲小孩的媽媽, 00:02:26.022 --> 00:02:30.536 或是計畫在三個月內 要購買新手機的青少年。 00:02:30.536 --> 00:02:34.964 參與者是「專業研究招募員」找來的, 他們的手上掌握許多受試者名單, 00:02:34.964 --> 00:02:39.675 有些民眾會為了酬勞或其他獎勵 而同意加入受試者名單。 00:02:39.675 --> 00:02:42.048 在訪談過程中,參與者需要回應 00:02:42.048 --> 00:02:45.048 由團體主持人所提出的問題, 00:02:45.048 --> 00:02:48.004 例如分享他們對某項產品的意見, 00:02:48.004 --> 00:02:51.364 或是他們看到 某則廣告時的情緒反應。 00:02:51.364 --> 00:02:55.425 他們甚至可能被要求 進行一些看似無關的任務, 00:02:55.425 --> 00:02:58.434 例如將品牌想像成 動物園裡的動物。 00:02:58.434 --> 00:03:00.264 因為這麼做能獲得 00:03:00.264 --> 00:03:03.483 關於參與者感受的有用資訊, 00:03:03.483 --> 00:03:06.825 而這是傳統的問題無法得到的。 00:03:06.825 --> 00:03:10.116 除了這些基本方法外, 還有許多不同的變化。 00:03:10.116 --> 00:03:13.341 一場焦點團體訪談 可以有兩位以上的主持人, 00:03:13.341 --> 00:03:16.645 針對問題的不同面向進行詢問, 00:03:16.645 --> 00:03:20.055 或是可能會有研究人員 在其他參與者不知情下, 00:03:20.055 --> 00:03:24.365 藏身於焦點團體中, 看看他們的答案是否會受人影響。 00:03:24.365 --> 00:03:28.096 研究員也可能透過單向透視玻璃, 00:03:28.096 --> 00:03:30.296 觀察整個過程。 00:03:30.296 --> 00:03:33.766 雖然焦點團體法 能提供有價值的洞見, 00:03:33.766 --> 00:03:35.587 卻也有一些限制, 00:03:35.587 --> 00:03:39.027 主要之一就是, 即使只有簡單的觀察行為, 00:03:39.027 --> 00:03:40.657 也可能改變結果, 00:03:40.657 --> 00:03:43.436 這個原理稱之為「觀察者效應」。 00:03:43.436 --> 00:03:45.325 參與者所提供的答案 00:03:45.325 --> 00:03:48.497 很可能因為研究人員的存在, 00:03:48.497 --> 00:03:51.207 來自團體成員的社會壓力, 00:03:51.207 --> 00:03:54.965 或是受試者知道 自己正參加焦點團體而受到影響。 00:03:54.965 --> 00:03:59.686 加上研究者往往是在特定的情境下 使用小量的樣本, 00:03:59.696 --> 00:04:02.265 因此結果很難類推到其他情況。 00:04:02.265 --> 00:04:05.236 研究員從焦點團體中得到的結果, 00:04:05.236 --> 00:04:09.097 常會進行深入的實驗 或是蒐集進一步的資料。 00:04:09.097 --> 00:04:13.367 這是為了更精確掌握問題, 像是有多少潛在顧客、 00:04:13.367 --> 00:04:16.217 他們願意花多少錢消費。 00:04:16.217 --> 00:04:20.187 這個後續的研究階段, 隨著科技進步而有所改變。 00:04:20.187 --> 00:04:23.778 但幾十年來,焦點團體的 進行方式大致不變。 00:04:23.778 --> 00:04:26.926 也許當我們想要瞭解 真正重要的問題時, 00:04:26.926 --> 00:04:31.554 人與人之間真摯的互動 仍然是無可取代的。