عندما غادرت الشخصية الخيالية
كاري وايت، رواق حفل التخرج بمدرستها الثانوية
وزرعت الرعب في قلوب سكان مدينتها.
استعانت بقواها التحريكية،
قدرة تحريك الأجسام الفيزيائية باستعمال قوى الذهن فقط.
لكن بينما كاري هي مجرد شخصية خيالية من كتاب خياليّ،
إلا أنّ الاعتقاد بالقوى التحريكية موجود.
لقرون، ادّعى أشخاص امتلاك قوة تمكّنهم من التحكم
في حركة الأجسام باستعمال القوى الذهنية فقط.
التحليق في الهواء وفتح الأبواب بالإرادة وثني المعالق
هي أمثلة عن ذلك.
لقد حدث الأمر في فيلم المايتريكس عندما جمّد نيو الرصاصات في الهواء
وهي مهارة تتمتّع بها الشخصية الخيالية يودا.
لكن هل الظاهرة حقيقة
أم أنّها مجرد خيال ككاري أو يودا أو نيو؟
للتحقّق، نحتاج لتقييم ادعاءات التحريك الذهنيّ
من خلال عدسة العلم باستعمال المنهاج العلميّ.
التحريك الذهنيّ جزء مما يسمّى علم ما وراء النفس
الذي يهتمّ بدراسة الظواهر الذهنية.
والمهتمون بهذا المجال يعتبرونه علما صحيحا
لكن بقية العلماء يعترضون.
لنبدأ ببعض الملاحظات الأساسية:
أولا،
بالرغم من وجود عدد من الحكايات حول التحريك الذهني
إلاّ أنّه ما من دليل علميّ على وجوده
ما من دراسات تمّت وفقا للمنهاج العلميّ
أو تمّت إعادته في المختبر لإثبات أنّه حقيقّي بالفعل.
في الثلاثينات، قام المسمّى بأب علم ما وراء النفس، جوزيف بانكس
في المختبر، بتجربة ما إن كان الأشخاص قادرين على استعمال التحريك
الذهني لجعل النرد يتحرك بالطريقة التي يريدونها.
لكن العلماء لم يتمكّنوا لاحقا من إيجاد نفس نتائج تلك التجربة
وهو عامل مهمّ لإثبات صحة فكرة ما
لذلك فقد طرح الأمر إشكالية.
فضلا عن العلماء،
هناك أيضا العديد ممّن يدّعون امتلاكهم لتلك القدرة
لكن تمّ كشف خداعهم كلّهم
أو أنّهم لم يستطيعوا القيام بالأمر في ظروف لا يتحكّمون فيها كلّيا،
ممّا يوحي بأنّهم يزيّفون الموقف لصالحهم.
اليوم، هناك مبالغ مالية كبرى توفّرها عديد المنظّمات كجائزة لأيّ شخص
قادر على إثبات وجود القوى الذهنية الخارقة كالتحريك الذهنيّ.
لكن ما من أحد تقدّم للحصول على الجوائز.
الملاحظة الثانية:
عند تحقّقنا من التحريك الذهني،
ليس هناك إجماع حول ما يجب قياسه.
هل الفاعل هي موجات دماغية قوية كتلك الخاصة بيودا ربّما؟
بما أنّه ما من اتفاق حول المسألة، من الصعب إجراء بحث معياريّ،
وهو أمر ضروريّ في مختلف بقية أنواع العلوم الأخرى
لتقييم صحة الفكرة.
الملاحظة الثالثة:
هدف العلم هو اكتشاف المجهول،
وفي تاريخ البحث العلميّ
حدث كثيرا أنّ العديد
من الاكتشافات الجديدة واجهت تيار العلوم الموجودة سابقا
بل غيّرت مجالات علميّة بأكملها.
اكتشافات مماثلة يجب أن يتمّ إثباتها بطريقة حذرة
لمقاومة أي شكوك.
في حالة التحريك الذهني،
الفكرة تواجه العلوم الموجودة
لكن تنقصها الأدلة القوية التي تدعمها.
تتحكّم قوانين الفيزياء في الكون وتفسّره
وإحدى هذه القوانين تخبرنا أنّه لا يمكن للموجات الدماغية التحكم بالأشياء
لأنّها لا تستطيع الوصول بعيدا ولأنّها ليس قوية كفاية
للتأثير في أيّ شيء خارج الجمجمة.
الفيزياء تخبرنا أيضا أنّ القوى الوحيدة القادرة على التأثير في الأشياء عن بعد
هي المغناطيسية والجاذبية.
ربّما أكثر شيء تابع للتحريك الذهني والذي تقدر العلوم على تفسيره
هو استعمال الأفكار لتحريك ذراع آلية.
في دماغ المصابين بسكتة دماغيّة والغير قادرين على الحركة،
استطاع الباحثون زرع أسلاك صغيرة في المنطقة المسؤولة عن الحركة،
ثمّ درّبوا المصابين للتركيز على تحريك ذراع آلية
تعمل بمثابة امتداد لأذهانهم وهي ناجحة.
الأمر مذهل، لكنه ليس تحريكا ذهنيا
أفكار المصابين ليست أشياء مبهمة وغير قابلة للكشف
إنّها موجات دماغية قابلة للقياس
والترجمة عبر أسلاك نحو الآلة.
العلم يستطيع قياس، واختبار وتفسير الحركة،
وهكذا أثبتنا أنّ هذا النوع من التحريك الذهنيّ ممكن
العلم هو عملية بطيئة لتجميع
الأدلة التي إمّا تدعم أو تدحض فكرة ما.
وعند مقارنة الأدلة،
نعرف أي فكرة هي الصحيحة
وفي حالة التحريك الذهني، ما من أدلة تقول أنّه موجود فعلا.
البعض يقول أنّ هذه الظاهرة الباطنية تتجاوز حدود العلم
لا بأس.
لكن التحريك الذهني يصبح عندها مجرد قناعات شخصية
إن كان غير ممكن تقييم أمر ما علميّا،
لا يمكن وصفه بالأمر العلميّ.
إذن فنتائج بحثنا
تكشف أنّه مهما تكن رغبتنا في التصديق
بأنّنا نمتلك قوى خارقا داخلنا
فإنّ الأدلة على التحريك تبقى ضعيفة.
عذرا نيو وكاري ويودا.
قدراتكم مذهلة فعلا، لكنها تبقى خيال أفلام.