Quando a infame personagem de ficção,
Carrie White, deixou o salão de formatura da escola em chamas
e levou o terror à sua cidade,
ela se valeu do seu poder de telecinesia,
a capacidade de manipular objetos físicos usando apenas o poder da mente.
Mas mesmo Carrie sendo apenas um filme de ficção baseado em um livro de ficção,
a crença na telecinesia não é ficcional de forma alguma.
Por séculos, humanos declaram que realmente têm realmente o poder
de controlar o movimento de objetos usando apenas suas mentes.
A levitação, a abertura de portas, e o entortamento de colheres
são todos exemplos intrigantes.
Isso acontece em Matrix quando Neo congela projéteis em pleno ar,
e é uma habilidade que Yoda levou à perfeição.
Será que a telecinesia existe
ou é apenas uma ficção como Carrie, Yoda e Neo?
Para investigar, precisamos avaliar as alegações da telecinesia
através de lentes científicas, usando o método científico.
A telecinesia é parte da disciplina chamada parapsicologia,
na qual os pesquisadores estudam fenômenos psíquicos.
Os parapsicólogos consideram ser ciência o que fazem,
mas outros cientistas discordam.
Comecemos com algumas observações básicas.
Observação nº 1:
Embora existam muitos relatos sobre telecinesia,
não há qualquer prova científica de que ela exista;
nenhum estudo feito de acordo com o método científico
e repetido em condições de laboratório que possam demonstrar que ela exista.
Na década de 1930, o chamado pai da parapsicologia, Joseph Banks Rhine,
testou no laboratório se as pessoas podiam usar a telecinesia
para fazer com que dados dessem os números que elas queriam.
Mas os cientistas não conseguiram reproduzir esses resultados,
e já que a reprodução é chave para se provar uma ideia,
isso foi um problema.
Fora os cientistas,
há também incontáveis telecinéticos autoproclamados,
mas todos foram desmascarados como vigaristas,
ou não puderam atuar sob condições das quais não tinham o controle total,
sugerindo que eles manipulavam a situação para obter os resultados que desejavam.
Hoje, há um grande prêmio em dinheiro oferecido por muitas organizações
para quem conseguir provar que
capacidades psíquicas, como a telecinesia, são reais.
Mas essas fortunas ainda não foram reclamadas.
Observação nº 2:
Quando se investiga a telecinesia,
não há um consenso sobre o que exatamente está sendo medido.
Serão ondas cerebrais poderosas, como as do Yoda?
Como ninguém chega a um acordo, é difícil aplicar um padrão de pesquisa,
algo necessário em todos os outros tipos de ciência
para testar a validade de ideias.
Observação nº 3:
O objetivo da ciência é descobrir o desconhecido,
e na história da investigação científica,
seguramente aconteceu
que novas descobertas iam contra a ciência estabelecida,
e até subvertiam ramos inteiros da ciência.
Essas descobertas devem ser provadas com um cuidado extra
para enfrentar o ceticismo.
No caso da telecinesia,
a ideia vai contra a ciência estabelecida,
mas falta-lhe a poderosa evidência a seu favor.
O universo é controlado e explicado pelas leis da física,
e uma dessas leis nos diz que as ondas cerebrais não podem controlar objetos
porque elas não tem força nem alcance suficientes
para influenciar algo que esteja fora do nosso crânio.
Os físicos também nos contam que as únicas forças
que podem afetar objetos distantes
são as magnéticas e as gravitacionais.
Provavelmente a coisa mais próxima da telecinesia que a ciência pode explicar
é o uso de pensamentos para controlar um braço robótico.
No cérebro de pacientes com AVC que não podem se mover,
os pesquisadores podem implantar pequenos fios
na região que controla o movimento, e depois treinam o paciente
para se concentrar em mover um braço robótico,
que age como uma extensão de sua própria mente; e funciona.
É notável, mas não é telecinesia.
Os pensamentos do paciente não são coisas vagas e indetectáveis.
Eles são sinais mentais mensuráveis,
traduzidos pelos fios para um robô.
A ciência pode medir, testar e explicar o movimento,
e é assim que foi demonstrado que essa tipo de controle mental é real.
A ciência é um processo lento de acumular
a evidência que apoia ou se opõe a uma ideia.
Quando empilhamos evidências,
podemos ver qual das torres fica mais alta.
No caso da telecinesia a torre mais alta não é a que mostra a sua existência.
Alguns afirmam que esse fenômeno místico não se encaixa nos limites da ciência,
e não há problemas nisso.
Mas então a telecinesia torna-se puramente uma questão de convicção pessoal.
Se algo não pode ser abordado cientificamente,
então ele não pode ser descrito como sendo científico.
Os resultados da nossa investigação
revelam que, por mais que desejemos acreditar
que a força está de fato dentro de nós,
as evidências a favor da telecinesia continuam fracas.
Desculpem Neo, Carrie e Yoda.
Suas habilidades são alucinantes, mas, por enquanto, são coisas de cinema.