(Música)
No tiene sentido hablar de Borges sin la influencia que Borges tuvo,
porque eso no es lo que lo convierte en un buen escritor. Hay escritores malísimos
que influyen muchísimo. A veces, a uno lo influyen más los escritores malos
que los buenos. Entonces la influencia del escritor no es la marca de que ese
escritor es un buen escritor. Lo que es una marca es que él inventó una forma,
por ejemplo, una novela de Nabokov que es la mejor que escribió Nabokov
que se llama "Pale Fire," Fuego Pálido. No se hubiera escrito sin Borges.
Es un profesor Universitario que tiene un vecino que es un poeta,
que ha escrito un poema extraordinario. Aparece el poema,
buenísimo, escrito en Inglés por Nobokov. Y después lo que
es la novela son las notas, las notas del erudito que analiza el poema y
resulta que analiza el poema a partir de su vida, entonces en las notas él lee
ese poema de una manera totalmente delirante. Y el poema sirve
para que él cuente su vida a través de esas notas, ¿no?
Estamos en la misma historia. Entre la realidad, y qué pasa
con esa lectura. Otro ejemplo, ¿qué se produjo acá en los años cuarenta?
Se produjo un estallido increíble, desde luego que la vida breve de Onetti
no se hubiera escrito sin Borges.
Con Brausen escribe una novela y después va al lugar de la novela
que es Santa María.
Está escribiendo un guión de cine, inventando un pueblo
que se llama Santa María y después va allí a Santa María, ¿no?
Va al lugar de la ficción, y toda la ficción posterior de Onetti
sucede en ese pueblo.
Entonces, no estoy hablando de influencia en el sentido,
despectivo con el que se suele conversar esta cuestión, ¡No!
Estoy hablando, porque Borges todo el tiempo está diciendo que
no influyó, ¿no?
Estoy hablando de cómo alguien inventa un procedimiento.
Lo mismo podemos decir