WEBVTT 00:00:00.708 --> 00:00:03.559 Ik moet jullie iets bekennen. 00:00:03.583 --> 00:00:05.875 Ik heb pas sinds kort mijn rijbewijs. 00:00:06.750 --> 00:00:08.292 Het was een lastig traject. 00:00:09.125 --> 00:00:12.184 En dit had niets te maken met een ouder brein. 00:00:12.208 --> 00:00:15.476 Weet je nog hoe het voelde toen je voor het eerst in een lesauto zat? 00:00:15.500 --> 00:00:18.458 Toen je iedere beslissing nog bewust en weloverwogen nam? 00:00:19.208 --> 00:00:22.667 Na mijn rijlessen was ik mentaal steeds compleet uitgeput. 00:00:23.458 --> 00:00:26.204 Als cognitief wetenschapper weet ik dat dit kwam 00:00:26.204 --> 00:00:30.708 doordat ik veel vroeg van de zogenaamde controlefunctie van mijn hersenen. 00:00:31.375 --> 00:00:36.768 Deze functie maakt het mogelijk onze gedachten te bepalen 00:00:36.792 --> 00:00:38.601 en zo ook onze emoties en acties, 00:00:38.625 --> 00:00:40.643 om zo bepaalde doelen te bereiken ... 00:00:40.667 --> 00:00:42.250 zoals het halen van je rijbewijs. 00:00:43.000 --> 00:00:46.018 We hebben dit nodig om gewoonten te doorbreken, 00:00:46.042 --> 00:00:48.542 impulsen te beheersen en om te plannen. 00:00:49.708 --> 00:00:52.500 Maar we zijn ons vooral ervan bewust als er iets misgaat. 00:00:53.250 --> 00:00:56.643 Heb je wel eens per ongeluk jus d'orange over je cornflakes gegoten? NOTE Paragraph 00:00:56.667 --> 00:00:58.726 (Gelach) NOTE Paragraph 00:00:58.750 --> 00:01:00.643 Of zo druk door Facebook gescrold 00:01:00.667 --> 00:01:02.809 dat je daardoor een afspraak vergat? NOTE Paragraph 00:01:02.833 --> 00:01:04.143 (Gelach) NOTE Paragraph 00:01:04.167 --> 00:01:05.809 Wellicht komt dit je bekend voor: 00:01:05.833 --> 00:01:08.518 van plan zijn boodschappen te doen onderweg naar huis, 00:01:08.542 --> 00:01:11.393 maar in plaats daarvan automatisch doorrijden naar huis? NOTE Paragraph 00:01:11.417 --> 00:01:13.601 (Gelach) NOTE Paragraph 00:01:13.625 --> 00:01:16.018 Dit soort dingen overkomt iedereen. 00:01:16.042 --> 00:01:17.976 Vaak noemen we het afwezigheid, 00:01:18.000 --> 00:01:19.309 maar wat er echt gebeurt, 00:01:19.333 --> 00:01:22.458 is dat de controlefunctie hapert. NOTE Paragraph 00:01:23.625 --> 00:01:28.018 Deze functie gebruiken we iedere dag, op meerdere vlakken. 00:01:28.042 --> 00:01:29.476 En in de laatste 30 jaar, 00:01:29.500 --> 00:01:33.268 hebben onderzoekers ontdekt dat dit allerlei goede dingen belooft, 00:01:33.292 --> 00:01:35.476 voor zowel in de kindertijd als daarna, 00:01:35.500 --> 00:01:40.059 zoals sociale en academische vaardigheden, mentale en lichamelijke gezondheid, 00:01:40.083 --> 00:01:42.101 geld verdienen, geld sparen 00:01:42.125 --> 00:01:44.268 en zelfs op vrije voet blijven. 00:01:44.292 --> 00:01:46.309 Klinkt goed, nietwaar? 00:01:46.333 --> 00:01:47.768 Het is dan ook niet gek 00:01:47.792 --> 00:01:51.226 dat onderzoekers zoals ik deze zo graag willen leren begrijpen 00:01:51.250 --> 00:01:53.458 en manieren willen bedenken deze te verbeteren. NOTE Paragraph 00:01:55.167 --> 00:02:00.333 Maar de laatste tijd is een hype ontstaan rondom zelfhulp en de controlefunctie. 00:02:01.042 --> 00:02:04.393 Er wordt gedacht dat deze te verbeteren is door middel van apps 00:02:04.417 --> 00:02:05.851 en computerspelletjes, 00:02:05.875 --> 00:02:09.125 of door specifieke prikkeling, zoals het spelen van een schaakspel. 00:02:10.250 --> 00:02:13.061 Onderzoekers proberen het in het lab te trainen, 00:02:13.061 --> 00:02:14.522 hopende het te verbeteren -- 00:02:14.522 --> 00:02:17.583 alsook dingen die ermee samenhangen, zoals intelligentie. 00:02:19.333 --> 00:02:20.809 Ik kan je vertellen 00:02:20.833 --> 00:02:24.768 dat deze manier van kijken naar deze functie helemaal verkeerd is. 00:02:24.792 --> 00:02:28.351 Hersentraining zal de uitvoerende functie niet in brede zin verbeteren, 00:02:28.375 --> 00:02:31.601 omdat deze hiermee slechts beperkt uitgeoefend wordt, 00:02:31.625 --> 00:02:36.042 buiten de context waarin we deze daadwerkelijk gebruiken. 00:02:36.875 --> 00:02:39.726 Ook al beheers je die oefen-app op je telefoon volledig, 00:02:39.750 --> 00:02:43.524 dat zal er nog niet voor zorgen dat je geen J d'O meer over je Cheerios giet. NOTE Paragraph 00:02:43.538 --> 00:02:44.643 (Gelach) NOTE Paragraph 00:02:44.667 --> 00:02:47.184 Als je de controlefunctie écht wil verbeteren, 00:02:47.208 --> 00:02:49.393 zodat het je leven beïnvloedt, 00:02:49.417 --> 00:02:53.167 dan zal je de invloed van context moeten leren begrijpen. NOTE Paragraph 00:02:54.083 --> 00:02:55.684 Laat me een voorbeeld geven. 00:02:55.708 --> 00:02:58.059 Er is een goede test die we in het lab toepassen 00:02:58.083 --> 00:03:00.309 om de functie te meten bij jonge kinderen: 00:03:00.333 --> 00:03:02.917 de 'dimensionale kaartsortering'. 00:03:04.000 --> 00:03:07.434 Hierbij moeten kinderen kaarten op een bepaalde manier sorteren -- 00:03:07.458 --> 00:03:08.976 bijvoorbeeld op vorm -- 00:03:09.000 --> 00:03:11.768 steeds weer, tot het een gewoonte wordt. 00:03:11.792 --> 00:03:13.976 Dan wordt hen gevraagd te switchen 00:03:14.000 --> 00:03:16.851 en dezelfde kaarten op een andere manier te sorteren, 00:03:16.875 --> 00:03:18.208 bijvoorbeeld op kleur. 00:03:19.083 --> 00:03:22.309 Heel jonge kinderen vinden dit lastig. 00:03:22.333 --> 00:03:25.934 Drie- en vierjarigen blijven de kaarten vaak op de oude manier sorteren, 00:03:25.958 --> 00:03:29.333 ongeacht hoe vaak je ze eraan herinnert wat de nieuwe taak is. NOTE Paragraph 00:03:30.125 --> 00:03:33.309 (Video) Vrouw: Blauw gaat hierin. Rood gaat hierin. 00:03:33.333 --> 00:03:34.583 Hier heb je een blauwe. NOTE Paragraph 00:03:35.083 --> 00:03:37.351 Oké, nu gaan we een ander spelletje spelen. 00:03:37.375 --> 00:03:39.601 We gaan niet meer het kleurenspel spelen. 00:03:39.625 --> 00:03:41.518 Nu gaan we het vormspel spelen. 00:03:41.542 --> 00:03:42.809 In dit spel 00:03:42.833 --> 00:03:46.059 moeten alle sterren hierheen en alle vrachtwagens hierheen, oké? 00:03:46.083 --> 00:03:48.143 Sterren hier, vrachtwagens hier. NOTE Paragraph 00:03:48.167 --> 00:03:49.458 Waar komen de sterren? NOTE Paragraph 00:03:50.667 --> 00:03:52.226 En de vrachtwagens? NOTE Paragraph 00:03:52.250 --> 00:03:53.518 Uitstekend. NOTE Paragraph 00:03:53.542 --> 00:03:55.851 Oké, sterren hier, vrachtwagens hier. 00:03:55.875 --> 00:03:57.125 Hier is een vrachtwagen. NOTE Paragraph 00:03:58.542 --> 00:04:00.351 (Gelach) NOTE Paragraph 00:04:00.375 --> 00:04:02.643 Sterren komen hier, vrachtwagens komen hier. 00:04:02.667 --> 00:04:03.917 Hier is een ster. NOTE Paragraph 00:04:05.208 --> 00:04:07.559 (Gelach) NOTE Paragraph 00:04:07.583 --> 00:04:09.476 Het is dus heel boeiend 00:04:09.500 --> 00:04:13.601 en heel duidelijk wanneer ze faalt haar controlefunctie te gebruiken. 00:04:13.625 --> 00:04:14.893 Maar het zit zo: 00:04:14.917 --> 00:04:17.642 we kunnen haar trainen op deze en soortgelijke taken 00:04:17.666 --> 00:04:19.684 en uiteindelijk zou ze er beter in worden, 00:04:19.708 --> 00:04:20.976 maar betekent dat 00:04:21.000 --> 00:04:24.268 dat daarmee ook haar controlefunctie buiten het lab verbetert? 00:04:24.292 --> 00:04:27.726 Nee, want in de echte wereld heeft ze deze functie nodig 00:04:27.750 --> 00:04:31.226 voor veel meer dan alleen wisselen tussen vorm en kleur. 00:04:31.250 --> 00:04:34.226 Daar moet ze schakelen tussen optellen en vermenigvuldigen, 00:04:34.250 --> 00:04:36.518 of tussen spelen en opruimen, 00:04:36.542 --> 00:04:40.393 of tussen denken over eigen gevoelens en denken aan haar vriendin. 00:04:40.417 --> 00:04:42.315 En succes in de echte wereld 00:04:42.315 --> 00:04:45.103 hangt af van dingen als hoe gemotiveerd je bent 00:04:45.103 --> 00:04:47.226 en wat je collega's doen. 00:04:47.250 --> 00:04:50.351 En het hangt ook af van de strategieën die je toepast 00:04:50.375 --> 00:04:53.625 bij het inzetten van je controlefunctie in een bepaalde situatie. 00:04:54.667 --> 00:04:58.375 Wat ik wil aangeven is dat die context er echt toe doet. NOTE Paragraph 00:04:59.250 --> 00:05:01.976 Laat me je een voorbeeld geven vanuit mijn onderzoek. 00:05:02.000 --> 00:05:06.393 Onlangs heb ik een aantal kinderen de klassieke marshmallow-test laten doen, 00:05:06.417 --> 00:05:08.601 een meting die gaat over uitstel van beloning 00:05:08.625 --> 00:05:11.750 die waarschijnlijk veel van de controlefunctie vraagt. 00:05:12.708 --> 00:05:14.559 Wellicht heb je er al van gehoord, 00:05:14.583 --> 00:05:16.601 maar kinderen krijgen een keuze. 00:05:16.625 --> 00:05:18.934 Of ze krijgen nu direct één marshmallow, 00:05:18.958 --> 00:05:22.891 of ze wachten tot ik in de andere kamer meer marshmallows gehaald heb 00:05:22.917 --> 00:05:24.708 en mogen er dan twee hebben. 00:05:25.417 --> 00:05:29.434 De meeste kinderen willen heel graag die tweede marshmallow hebben, 00:05:29.458 --> 00:05:32.684 maar de vraag is: Hoe lang kunnen ze daarop wachten? NOTE Paragraph 00:05:32.708 --> 00:05:33.809 (Gelach) NOTE Paragraph 00:05:33.833 --> 00:05:37.833 Ik heb de test een draai gegeven om het effect van context te kunnen zien. 00:05:38.750 --> 00:05:41.726 Ik vertelde elk kind dat ze in een groep zaten, 00:05:41.750 --> 00:05:43.393 bijvoorbeeld de groene groep, 00:05:43.417 --> 00:05:46.559 en gaf ze zelfs een groen t-shirt om aan te trekken. 00:05:46.583 --> 00:05:50.684 En ik gaf aan: "Jouw groep wachtte op de tweede marshmallow, 00:05:50.708 --> 00:05:53.059 en de andere groep, de oranje groep, 00:05:53.083 --> 00:05:54.351 deed dat niet." 00:05:54.375 --> 00:05:55.851 Of het tegenovergestelde: 00:05:55.875 --> 00:05:57.934 "Jouw groep wachtte niet op de tweede 00:05:57.958 --> 00:06:00.018 en de andere groep deed dat wel." 00:06:00.042 --> 00:06:02.351 Dan liet ik het kind achter in de kamer 00:06:02.375 --> 00:06:05.208 en hield ik via een webcam in de gaten hoe lang ze wachtten. NOTE Paragraph 00:06:05.792 --> 00:06:09.851 (Gelach) NOTE Paragraph 00:06:09.875 --> 00:06:13.643 Ik ontdekte dat de kinderen die geloofden 00:06:13.667 --> 00:06:15.809 dat hun groep wachtte op twee marshmallows, 00:06:15.833 --> 00:06:18.667 zelf ook meer geneigd waren te wachten. 00:06:20.042 --> 00:06:24.476 Ze lieten zich dus beïnvloeden door een groep die ze nooit ontmoet hadden. NOTE Paragraph 00:06:24.500 --> 00:06:25.893 (Gelach) NOTE Paragraph 00:06:25.917 --> 00:06:27.601 Best cool, toch? 00:06:27.625 --> 00:06:30.226 Met deze uitkomst wist ik echter nog steeds niet 00:06:30.250 --> 00:06:34.750 of ze gewoon hun groep kopieerden, of dat het dieper ging. 00:06:35.333 --> 00:06:37.018 Dus ik haalde er meer kinderen bij 00:06:37.042 --> 00:06:42.059 en na de test liet ik hen foto's zien van een tweetal kinderen 00:06:42.083 --> 00:06:45.768 en vertelde hen: "Een van deze kinderen houdt ervan dingen meteen te hebben, 00:06:45.792 --> 00:06:47.768 zoals koekjes en stickers. 00:06:47.792 --> 00:06:49.309 Het andere kind wacht graag, 00:06:49.333 --> 00:06:51.809 zodat het meer van deze dingen krijgt." 00:06:51.833 --> 00:06:53.101 Vervolgens vroeg ik hen: 00:06:53.125 --> 00:06:55.268 "Welke van deze kinderen vind je leuker 00:06:55.292 --> 00:06:57.083 en met wie zou je willen spelen?" 00:06:57.833 --> 00:07:01.684 Wat ik ontdekte, was dat kinderen die geloofden dat hun groep wachtte, 00:07:01.708 --> 00:07:05.125 een voorkeur hadden voor andere kinderen die graag op dingen wachten. 00:07:05.958 --> 00:07:10.083 Weten wat hun groep deed, zorgde ervoor dat ze het wachten meer waardeerden. 00:07:10.958 --> 00:07:12.726 En niet alleen dat, 00:07:12.750 --> 00:07:15.059 ze gebruikten de functie waarschijnlijk 00:07:15.083 --> 00:07:18.143 om strategieën te bedenken om het wachten gemakkelijker te maken, 00:07:18.167 --> 00:07:21.643 zoals op hun handen zitten, of zich afwenden van de marshmallow, 00:07:21.667 --> 00:07:24.768 of een liedje zingen ter afleiding. NOTE Paragraph 00:07:24.792 --> 00:07:26.417 (Gelach) NOTE Paragraph 00:07:27.500 --> 00:07:32.059 Dit alles laat zien hoeveel context ertoe doet. 00:07:32.083 --> 00:07:35.643 Het is niet zo dat de één een betere controlefunctie had dan de ander, 00:07:35.667 --> 00:07:38.667 maar de context kan wel helpen deze beter in te zetten. NOTE Paragraph 00:07:40.417 --> 00:07:43.542 Wat betekent dit nou voor jou en je kinderen? 00:07:44.500 --> 00:07:47.143 Laten we zeggen dat je graag Spaans zou willen leren. 00:07:47.167 --> 00:07:48.893 Je zou je context kunnen veranderen 00:07:48.917 --> 00:07:52.851 en jezelf kunnen omringen met anderen die dit ook willen leren 00:07:52.875 --> 00:07:55.893 en nog beter is het als dit mensen zijn die je graag mag. 00:07:55.917 --> 00:07:59.333 Dan raak je extra gemotiveerd je controlefunctie in te zetten. 00:08:00.167 --> 00:08:04.434 Of laten we zeggen dat je je kind wil helpen met haar wiskundehuiswerk. 00:08:04.458 --> 00:08:07.601 Je zou haar manieren kunnen leren voor gebruik van de functie 00:08:07.625 --> 00:08:09.559 in die specifieke context, 00:08:09.583 --> 00:08:12.726 zoals het opbergen van haar telefoon voordat ze gaat studeren 00:08:12.750 --> 00:08:16.333 of het inplannen van een beloning na een uur studeren. NOTE Paragraph 00:08:17.083 --> 00:08:20.351 Ik wil niet doen alsof context het enige belangrijke is. 00:08:20.375 --> 00:08:25.351 De controlefunctie is erg complex en wordt gevormd door talloze factoren. 00:08:25.375 --> 00:08:26.893 Maar onthoud wel 00:08:26.917 --> 00:08:29.434 dat als je je controlefunctie wil verbeteren 00:08:29.458 --> 00:08:31.809 in een bepaald aspect van je leven, 00:08:31.833 --> 00:08:33.976 zoek dan niet naar snelle oplossingen. 00:08:34.000 --> 00:08:35.268 Denk na over de context 00:08:35.292 --> 00:08:38.226 en hoe je je doelen belangrijker kan maken voor jezelf; 00:08:38.250 --> 00:08:39.726 hoe je strategieën kan inzetten 00:08:39.750 --> 00:08:42.125 om jezelf te helpen in die bepaalde situatie. 00:08:43.332 --> 00:08:48.726 De oude Grieken zeiden dit nog het best: "Ken uzelf." 00:08:48.750 --> 00:08:53.059 En belangrijk onderdeel hiervan is weten hoe context jouw gedrag vormt 00:08:53.083 --> 00:08:56.893 en hoe je deze kennis kan inzetten ter verbetering. NOTE Paragraph 00:08:56.917 --> 00:08:58.184 Dank jullie wel. NOTE Paragraph 00:08:58.208 --> 00:09:01.333 (Applaus)