WEBVTT

00:00:01.055 --> 00:00:02.993
Cada um de nós irá perder

00:00:02.993 --> 00:00:06.539
ou já perdeu algo com que 
contamos todos os dias.

00:00:06.708 --> 00:00:09.438
Claro que estou a falar das chaves.

NOTE Paragraph

00:00:09.542 --> 00:00:11.184
(Risos)

NOTE Paragraph

00:00:11.248 --> 00:00:12.496
Estou a brincar.

00:00:12.536 --> 00:00:15.908
Quero falar de um dos nossos
sentidos mais importantes: a visão.

00:00:16.069 --> 00:00:19.203
Todos os dias perdemos
um pouco de nossa capacidade

00:00:19.217 --> 00:00:20.680
de focar os nossos olhos,

00:00:20.710 --> 00:00:22.809
até não conseguirmos focar nada.

00:00:22.819 --> 00:00:24.999
Chamamos a isso presbiopia,

00:00:25.003 --> 00:00:27.591
e afeta dois mil milhões
de pessoas em todo o mundo.

00:00:27.625 --> 00:00:29.518
Isso mesmo, eu disse dois mil milhões.

00:00:29.528 --> 00:00:31.824
Se nunca ouviram falar
de presbiopia e perguntam:

00:00:31.834 --> 00:00:34.031
"Onde estão esses
dois mil milhões de pessoas?"

00:00:34.051 --> 00:00:36.226
aqui vai uma dica antes
de entrar em detalhes.

00:00:36.226 --> 00:00:39.418
É a razão por que as pessoas usam
óculos ou lentes bifocais.

NOTE Paragraph

00:00:39.542 --> 00:00:42.300
Vou começar por descrever
a perda da capacidade de nitidez

00:00:42.324 --> 00:00:43.814
que leva à presbiopia.

00:00:43.958 --> 00:00:46.184
Um recém-nascido consegue
focar com nitidez

00:00:46.208 --> 00:00:48.351
à distância de 6,5 cm apenas,

00:00:48.375 --> 00:00:49.643
se assim quisermos.

00:00:49.667 --> 00:00:52.793
Ao partir dos 20, a distância
para focagem, passa para o dobro,

00:00:52.793 --> 00:00:54.245
para cerca de 10 centímetros,

00:00:54.265 --> 00:00:56.714
mas continua tão perto
que não sentimos a diferença.

00:00:56.714 --> 00:00:58.076
Mas, perto dos 50 anos,

00:00:58.110 --> 00:01:01.009
só conseguimos focar a 25 cm
de distância, ou mais.

00:01:01.029 --> 00:01:03.201
A dificuldade de focagem
numa distância menor

00:01:03.201 --> 00:01:05.998
começa a afetar tarefas 
da visão de perto, como a leitura.

00:01:06.022 --> 00:01:07.603
Quando chegamos aos 60 anos,

00:01:07.603 --> 00:01:10.002
nós vemos tudo desfocado
no raio de um metro.

NOTE Paragraph

00:01:10.122 --> 00:01:12.523
Agora, alguns de vocês 
talvez estejam a pensar:

00:01:12.613 --> 00:01:15.573
"Parece mau mas ele diz 'nós'
de modo figurativo

00:01:15.653 --> 00:01:18.833
"é só para as pessoas que 
realmente têm presbiopia".

00:01:19.125 --> 00:01:23.559
Mas não, quando eu digo "nós"
quero dizer que cada um de nós

00:01:23.583 --> 00:01:26.559
terá presbiopia um dia,
se é que ainda não tem.

00:01:26.753 --> 00:01:28.376
Isto é preocupante.

00:01:28.390 --> 00:01:31.539
A presbiopia sempre existiu
em toda a história da Humanidade

00:01:31.559 --> 00:01:34.816
e temos tentado várias coisas 
diferentes para a tentar corrigir.

00:01:34.952 --> 00:01:38.684
Para começar, imaginem que
estão sentados à secretária, a ler.

00:01:38.708 --> 00:01:40.109
Se têm presbiopia,

00:01:40.113 --> 00:01:41.863
o aspeto pode ser este.

00:01:41.997 --> 00:01:44.999
Qualquer coisa de perto,
como a revista, estará desfocado.

00:01:45.083 --> 00:01:46.474
Passando para as soluções.

00:01:46.528 --> 00:01:48.101
Primeiro, óculos para leitura.

00:01:48.121 --> 00:01:50.565
São os que têm lentes
com um único poder de focagem

00:01:50.565 --> 00:01:52.801
de modo que os objetos
ao pé ficam focados.

00:01:52.841 --> 00:01:55.286
Mas os objetos ao longe
ficam desfocados,

00:01:55.286 --> 00:01:57.586
o que significa que temos
de estar constantemente

00:01:57.586 --> 00:01:59.408
a pôr e a tirar os óculos.

00:01:59.468 --> 00:02:00.833
Para resolver esse problema,

00:02:00.863 --> 00:02:04.101
Benjamim Franklin inventou aquilo
a que chamou os "óculos duplos".

00:02:04.125 --> 00:02:06.226
Hoje chamamos-lhes bifocais.

00:02:06.250 --> 00:02:09.374
Permitem-nos ver bem, ao longe,
quando olhamos por cima

00:02:09.374 --> 00:02:11.628
e ver bem, ao pé,
quando olhamos por baixo.

00:02:11.628 --> 00:02:14.814
Hoje também temos as lentes
progressivas que não têm linha divisória

00:02:14.814 --> 00:02:17.283
e variam gradualmente
a focagem de cima para baixo.

00:02:17.293 --> 00:02:18.708
O inconveniente destes óculos

00:02:18.718 --> 00:02:21.103
é que perdemos o campo de visão
a certa distância,

00:02:21.123 --> 00:02:23.718
porque se divide entre
a parte de cima e a de baixo.

00:02:23.718 --> 00:02:25.424
Para verem qual é o problema

00:02:25.438 --> 00:02:27.939
imaginem que estão a descer uma escada.

00:02:28.213 --> 00:02:31.574
Olhamos para baixo para pôr o pé
no degrau mas ele está desfocado.

00:02:31.708 --> 00:02:33.291
Porque é que está desfocado?

00:02:33.315 --> 00:02:36.559
Porque olhamos para baixo 
pela parte de baixo da lente,

00:02:36.559 --> 00:02:39.143
mas o degrau está à distância
de um braço,

00:02:39.167 --> 00:02:41.638
o que, para os nossos olhos,
conta como sendo longe.

NOTE Paragraph

00:02:41.658 --> 00:02:43.921
A próxima solução que vou apontar
é menos comum,

00:02:43.971 --> 00:02:46.517
é o uso de lentes de contacto, 
ou a cirurgia LASIK,

00:02:46.537 --> 00:02:48.006
e chama-se "monovisão".

00:02:48.056 --> 00:02:50.293
Corrige o olho dominante 
para focar ao longe

00:02:50.333 --> 00:02:52.207
e o outro olho para focar ao pé.

00:02:52.227 --> 00:02:54.546
O cérebro faz o trabalho 
inteligente de juntar

00:02:54.556 --> 00:02:56.401
as partes mais nítidas de cada visão,

00:02:56.411 --> 00:02:58.947
mas os dois olhos veem
as coisas levemente diferentes,

00:02:58.967 --> 00:03:01.374
e isso dificulta avaliar
as distâncias binoculares.

NOTE Paragraph

00:03:01.394 --> 00:03:03.051
Então onde isso nos leva?

00:03:03.091 --> 00:03:04.986
Aparecemos com muitas soluções

00:03:05.036 --> 00:03:07.371
mas nenhuma delas 
restaura a nitidez natural.

00:03:07.431 --> 00:03:09.702
Nenhuma delas permite
que olhemos para uma coisa

00:03:09.702 --> 00:03:11.386
e a vejamos bem focada.

NOTE Paragraph

00:03:11.458 --> 00:03:12.809
Mas porquê?

00:03:12.833 --> 00:03:14.165
Para explicar isso

00:03:14.165 --> 00:03:16.721
vamos ter de olhar
para a anatomia do olho humano.

00:03:16.765 --> 00:03:19.625
A parte do olho que nos permite
focar a diferentes distâncias

00:03:19.655 --> 00:03:21.574
chama-se cristalino.

00:03:21.708 --> 00:03:25.499
Tem músculos à sua volta que se podem
deformar em diferentes formas,

00:03:25.523 --> 00:03:27.824
o que, por sua vez,
muda o poder da focagem.

00:03:27.868 --> 00:03:30.343
O que é que acontece
quando alguém tem presbiopia?

00:03:30.343 --> 00:03:32.474
Acontece que o cristalino endurece

00:03:32.528 --> 00:03:35.277
até ao ponto de deixar
de mudar de forma.

NOTE Paragraph

00:03:36.187 --> 00:03:38.893
Pensando nas soluções 
que listei anteriormente,

00:03:38.917 --> 00:03:42.453
percebemos que todas elas 
têm uma coisa em comum

00:03:42.457 --> 00:03:44.193
mas não com os nossos olhos:

00:03:44.197 --> 00:03:46.214
todas elas são estáticas.

00:03:46.318 --> 00:03:48.931
É o equivalente ótico
de um pirata com uma perna de pau.

00:03:48.931 --> 00:03:52.268
Qual é o equivalente ótico 
de uma prótese de uma perna?

NOTE Paragraph

00:03:52.292 --> 00:03:55.526
Nas últimas décadas temos visto
a criação e o rápido desenvolvimento

00:03:55.556 --> 00:03:58.408
daquilo a que chamamos
"lentes de focagem sintonizável".

00:03:58.452 --> 00:04:00.016
Há vários tipos diferentes.

00:04:00.036 --> 00:04:01.889
Lentes Alvarez movidas 
mecanicamente,

00:04:01.889 --> 00:04:03.462
lentes de líquidos deformáveis

00:04:03.492 --> 00:04:06.015
e lentes de cristais líquidos
movidos eletronicamente.

00:04:06.015 --> 00:04:07.808
Estas lentes não são perfeitas,

00:04:07.838 --> 00:04:09.969
mas facilitam a experiência visual.

00:04:10.009 --> 00:04:13.281
Um campo visual completo que 
é nítido a qualquer distância.

NOTE Paragraph

00:04:13.331 --> 00:04:15.812
Ok, ótimo. As lentes de que
precisamos já existem.

00:04:15.842 --> 00:04:17.625
Problema resolvido, certo?

00:04:17.708 --> 00:04:19.053
Não tão depressa.

00:04:19.187 --> 00:04:22.357
As lentes de focagem sintonizável
adicionam complexidade à equação

00:04:22.367 --> 00:04:25.318
As lentes não têm forma de saber 
a que distância devem focar.

00:04:25.378 --> 00:04:26.781
Nós precisamos de óculos

00:04:26.805 --> 00:04:29.958
que, quando olhamos para longe, 
os objetos ao longe fiquem nítidos

00:04:29.958 --> 00:04:31.378
e quando olhamos para perto,

00:04:31.398 --> 00:04:34.030
os objetos ao pé fiquem nítidos
no nosso campo de visão

00:04:34.060 --> 00:04:35.761
sem termos de pensar nisso.

NOTE Paragraph

00:04:35.771 --> 00:04:38.133
Tenho trabalhado nestes
últimos anos em Stanford

00:04:38.173 --> 00:04:40.848
na recolha de informações exatas
sobre estas lentes.

00:04:40.888 --> 00:04:44.557
O nosso protótipo usa tecnologias
do sistema de realidade virtual aumentada

00:04:44.557 --> 00:04:46.368
para avaliar a distância de focagem.

00:04:46.368 --> 00:04:49.725
Tem um olho que regista a direção
em que os nossos olhos estão focados.

00:04:49.735 --> 00:04:52.253
Com dois deles, podemos triangular
a direção do olhar

00:04:52.283 --> 00:04:54.094
para obter uma estimativa da focagem.

00:04:54.104 --> 00:04:55.677
Mas, para aumentar a fiabilidade,

00:04:55.697 --> 00:04:57.583
também colocámos
um sensor de distância.

00:04:57.599 --> 00:04:59.558
O sensor é uma câmara 
que observa o mundo

00:04:59.558 --> 00:05:01.711
e regista a distância
a que estão os objetos.

00:05:01.771 --> 00:05:05.331
Podemos usar a direção do olhar 
para avaliar a distância uma segunda vez.

00:05:05.433 --> 00:05:07.920
Depois juntamos essas 
duas estimativas de distâncias

00:05:07.970 --> 00:05:10.101
e ajustamos as lentes 
de acordo com isso.

NOTE Paragraph

00:05:10.141 --> 00:05:13.351
O passo seguinte era testar
o dispositivo em pessoas.

00:05:13.515 --> 00:05:17.101
Recrutámos cerca de 100 pessoas 
com presbiopia para testarem o dispositivo

00:05:17.131 --> 00:05:18.805
enquanto medíamos o seu desempenho.

00:05:18.805 --> 00:05:22.054
Os resultados convenceram-nos
que as lentes autofocais são o futuro.

00:05:22.064 --> 00:05:25.008
Os participantes viam mais nítido, 
focavam mais depressa

00:05:25.028 --> 00:05:27.479
e acharam que a focagem
era mais fácil e mais nítida

00:05:27.479 --> 00:05:28.943
do que as correções atuais.

00:05:28.973 --> 00:05:30.804
Quando se trata da visão,

00:05:30.824 --> 00:05:34.366
as lentes autofocais não comprometem
como as correções estáticas de hoje.

NOTE Paragraph

00:05:34.406 --> 00:05:36.749
Mas não quero precipitar-me.

00:05:36.749 --> 00:05:39.474
Ainda há muito trabalho
para mim e para os meus colegas.

00:05:39.505 --> 00:05:41.893
Por exemplo, os nossos 
óculos são um pouco....

NOTE Paragraph

00:05:41.917 --> 00:05:42.934
(Risos)

NOTE Paragraph

00:05:42.978 --> 00:05:44.419
volumosos, talvez?

00:05:44.463 --> 00:05:47.434
Uma razão para isso é que usamos 
componentes volumosos

00:05:47.434 --> 00:05:50.678
que são normalmente destinados
à investigação ou a uso industrial.

00:05:50.682 --> 00:05:52.859
Outra razão é que temos
de pendurar tudo neles

00:05:52.899 --> 00:05:54.927
porque o algoritmo de
rastreamento ocular

00:05:54.947 --> 00:05:57.496
não tem a robustez de que precisamos.

00:05:57.546 --> 00:06:00.780
Por isso, quando sairmos do ambiente 
de pesquisa para uma "start-up"

00:06:00.780 --> 00:06:03.038
planeamos produzir lentes
de focagem automática

00:06:03.038 --> 00:06:05.098
que se pareçam mais com óculos normais.

00:06:05.122 --> 00:06:08.393
Para isso, precisamos de aperfeiçoar
significativamente

00:06:08.417 --> 00:06:10.559
a solidez do rastreamento ocular.

00:06:10.559 --> 00:06:12.563
Também precisamos de incorporar

00:06:12.563 --> 00:06:15.327
uma eletrónica e lentes 
mais pequenas e mais eficientes.

00:06:15.327 --> 00:06:17.430
Dito isso, mesmo
com o nosso protótipo atual,

00:06:17.430 --> 00:06:20.640
mostrámos que a tecnologia atual
de lentes de focagem sintonizável

00:06:20.660 --> 00:06:23.662
é capaz de superar as formas tradicionais
de correção estática.

00:06:23.662 --> 00:06:25.396
Então, é só uma questão de tempo.

NOTE Paragraph

00:06:25.406 --> 00:06:27.169
Está claro que num futuro próximo,

00:06:27.189 --> 00:06:30.013
em vez de nos preocuparmos
com que óculos usar e quando,

00:06:30.033 --> 00:06:33.168
conseguiremos focar-nos
nas coisas importantes

NOTE Paragraph

00:06:33.667 --> 00:06:34.934
Obrigado.

NOTE Paragraph

00:06:34.958 --> 00:06:37.756
(Aplausos)