CLAYTON MORRIS: Ei bine,
Forumul Economic Mondial (WEF),
da, condus de Klaus Schwab, WEF
spune că vom experimenta un atac
cibernetic masiv
care va lovi înainte de anul 2025
ceea ce va duce la un colaps masiv
al industriei bancare, infrastructurii
și mult mai mult.
Cum de știu ei asta? E incredibil!
Cineva care a urmărit asta foarte
îndeaproape,
care se leagă și mai direct de
povestea pe care
am acoperit-o aici în emisiunea
despre fișierele CTI League,
că Michael Shellenberger
a făcut publice fișiere despre
spionajul cibernetic asupra americanilor,
vom ajunge la acea parte a poveștii cu
jurnalista independentă Whitney Webb
pe care sunt încântat să o am din nou
în emisiune.
Whitney, bine ai revenit la Redactat.
WHITNEY WEBB: Hei, e grozav să fiu
aici după o lungă absență!
Mulțumesc că m-ați invitat din nou!
CLAYTON: Desigur, nu am rata ocazia!
Suntem încântați că ați revenit aici.
Deci haideți să vorbim despre această
idee a Forumului Economic Mondial
că la comanda secundă în Forumul
Economic Mondial
vom vedea un atac cibernetic masiv
care va lovi înainte de anul 2025
subliniind, în detaliu, că
da, așa se va întâmpla,
așa că ar fi bine să fiți pregătiți
pentru asta.
De ce spun ei asta și spre cine vor
încerca să arate cu degetul?
WHYTNEY WEBB (Jurnalist): Da! Asta
s-a spus la întâlnirea anuală a WEF
de anul acesta, din ianuarie, de către
directorul general al WEF,
Jeremy Jurgens,
iar Jurgens, precum și WEF în sine
au fost implicați
într-o serie de simulări de câțiva ani,
cu care sunt sigur că mulți oameni din
publicul dvs. sunt familiarizați,
numite poligon cibernetic, care au
fost afiliate direct cu guvernul Rusiei,
precum și cu unele dintre cele mai
mari bănci din Rusia și
unele dintre cele mai mari
bănci comerciale din lume
și, de asemenea, susținut de multe
agenții federale din SUA,
ceea ce este ironic când te gândești
la toate presupusele
hack-uri rusești de-a lungul anilor.
Ei sunt foarte dispuși, sub tipii de la
WEF, să colaboreze cu
presupușii hackeri responsabili
de tot răul din ultimii câțiva ani.
Deci asta e destul de sugestiv.
Dar pe lângă poligonul cibernetic
există multe lucruri pe care WEF
încearcă să le realizeze
în ceea ce privește tărâmul cibernetic
și au colaborat în multe feluri cu
aceleași bănci mari și, de asemenea,
cu agenții de informații americane
în moduri fără precedent, care nu
au obținut cu adevărat nicio acoperire
în ultimii ani, și mare parte din acestea
sunt găzduite într-un parteneriat
public-privat pe care îl gestionează
WEF, numit
Parteneriatul Fondului Economic Mondial
împotriva criminalității cibernetice
și această organizație anume,
în urmă cu câțiva ani, a parteneriat
cu Fundația Carnegie, alături de
Rezerva Federală, Banca Angliei,
Banca Centrală Europeană, deci unele
dintre cele mai mari bănci centrale
din lume, precum și cu unele dintre
cele mai mari bănci comerciale
din lume, ca Banca Americii și
JP Morgan,
cum, de fapt, sistemul financiar
american urma să fie
victima unui atac cibernetic masiv,
și dacă sunteți familiarizat cu modul
cum au decurs lucrurile
în sistemul financiar sau bancar din
S.U.A. recent,
lucrurile nu sunt deloc într-o stare
foarte bună și
chiar dacă va fi un atac cibernetic în
viitorul apropiat,
sistemul bancar și financiar din S.U.A.
este într-o adâncă...
Deci, dacă sunteți printre marile bănci
sau agențiile de informații,
doriți să evitați ceea ce s-a întâmplat
după criza economică din 2008,
în care a existat o furie fără precedent
pe Wall Street, deoarece întreaga
"speranță și schimbare Obama",
în esență,
probabil că nu va mai funcționa.
Deci cum permiteți ca acel
colaps să se întâmple, deoarece
trebuie să se întâmple
în așa fel încât băncile și Guvernul
să fie în esență "nevinovate".
Dacă are loc un atac cibernetic,
puteți învinovăți literalmente
orice stat național sau grup pentru
acel hack, și știm asta din ceea ce
a publicat Wikileaks chiar înainte
ca Julian Assange să fie complet
redus la tăcere și apoi arestat și
scos afară din Ambasada Ecuadorului
din Londra, Vault 7,
care a dezvăluit lucruri precum
programul Umbridge, printre altele,
că serviciile de informații americane
și alte agenții de informații care sunt
afiliate cu acest parteneriat WEF
împotriva criminalității cibernetice,
au capacitatea de a plasa amprentele
oricărui stat național pe care îl doresc,
inclusiv Rusia, China, Iran,
Coreea de Nord, și chiar orice alt grup,
nu doar state naționale, să-și pună
amprentele digitale într-un hack
pe care ei îl fac de fapt.
Și acest lucru e foarte important
pentru că asta oferă acestor
agenții inteligente o capacitate fără
precedent de a efectua
operațiuni sub un steag fals
în domeniul cibernetic și
acest grup oferă o mulțime de soluții,
pe lângă intervenții în sistemul bancar
a căror implementare nu o pot
justifica cu adevărat decât dacă
există un fel de atac cibernetic mare.
Deci ce dorește parteneriatul WEF
împotriva crimelor cibernetice?
Sunt foarte deschiși că vor un internet
reglementat și, în esență,
caută o politică pentru care
s-au făcut eforturi de implementare
în timpul administrației Obama în SUA,
au numit-o "uscător pentru internet"
deci, în esență, parteneriatul public
privat de la WEF face eforturi
pentru ca accesul fiecărei persoane la
internet să fie legat de un ID digital
sau de un ID eliberat de guvern,
dar probabil un ID digital
deoarece programele guvernamentale
de emitere a identităților digitale
sunt în desfășurare, practic, în
întreaga lume și
scopul, desigur, dacă actul tău de
identitate este legat de accesul la
internet, agențiile de inteligență
știu exact ce media consumi,
mai exact ce citești și, de asemenea,
ce postezi online
și acesta a fost scopul pentru foarte
mult timp. Așa că oamenii
nu vor fi neapărat de acord cu
asta decât dacă îi vor face să creadă
că anonimatul și confidențialitatea
online sunt periculoase.
Și cum anume poți convinge oamenii
că asta trebuie să se întâmple?
Păi dacă ai un fel de eveniment unde
hackeri anonimi fac ceva online care
provoacă perturbări majore la nivel
global și apoi consimțământul
poate fi obținut prin frică și panică,
așa cum se întâmplă adesea,
că anonimatul și confidențialitatea
trebuie eliminate și că trebuie să știm
exact cine face ce online
pentru a preveni o calamitate de acea
amploare să se mai repete vreodată.
Și aceasta este exact soluția pe care
tipii ăștia o pun la cale
de foarte mult timp,
iar agențiile de informații implicate
sunt serviciile de informații israeliene,
britanice și serviciile secrete ale SUA,
FBI și Departamentul de Justiție.
Și aveți câteva dintre cele
mai mari bănci din țară,
cum ar fi Bank of America, implicate
direct cu acest grup,
precum și mari companii de
tehnologie din SUA, cum ar fi
Microsoft și Amazon,
care colaborează în asta.
Asta este exact ceea ce caută
și ei au toate instrumentele pentru
a permite așa ceva să se întâmple.
Și atunci când unii dintre acești
"actori" doresc un nou război
în care SUA, de exemplu, intră în
război cu Iranul, printre altele, și au
capacitatea de a atribui atacuri
cibernetice de orice amploare
oricărei entități, aceasta este o mare
problemă deoarece atunci când
aceste presupuse hackuri au loc,
fie că sunt puse pe seama Rusiei,
Iranului sau Chinei,
titlul articolelor va da vina pe
aceste țări, dar dacă citiți
articolul în sine, nu au de fapt dovezi
ca să justifice acuzațiile,
ei spun: credem că este țara aceasta
sau că e un grup afiliat acestei țări...
Și raționamentul lor variază, vor
spune ceva de genul că
există probabilitate medie
ca hackurile să fie legat de Iran,
sau acest gen de expresii
care arată că nu au dovezi
și că depun un efort de a produce
consimțământ, posibil pentru
acțiuni militare bazate pe toate
aceste lucruri.
Deci e desigur foarte alarmant și,
oameni buni, ar trebui să fiți atenți
la asta, mai ales când aveți cele mai
mari bănci implicate, cele mai mari
servicii de informații și unele dintre
cele mai mari companii tehnologice
din lume. Și un alt lucru pe care
îl urmărește grupul WEF este ca
autoritățile reglementărilor bancare
și serviciile de informații
să-și fuzioneze operațiunile
sub pretextul securității cibernetice.
Și cu cât te gândești mai mult
la asta, cu atât e mai nebunesc,
vreau să spun că este o
politică nebunească.
- Da, să aducă totul sub o singură
umbrelă și, desigur, am auzit-o
și pe Nikki Haley (fostă guvernatoare a
Carolinei de Sud), care e cu siguranță
iubită acum de toți cei cu concepte
moderniste, care o susțin foarte tare,
ea în ultimele două săptămâni a cerut
lipsă de anonimat pe web,
dorește ca toată lumea să fie
înregistrată dacă folosește internetul.
Corect?
- Da! Chiar personalități din media,
ca Jordan Peterson, de exemplu,
au făcut eforturi pentru a pune capăt
anonimității online.
Și există și oameni ca Elon Musk,
care a cumpărat Twitter...
Știți de ce a cumpărat Twitter?
A spus că trebuie verificați
toți oamenii pentru a controla
problema boților de pe Twitter.
Dar există și acest efort extins,
oriunde te uiți, începând cu
elita de la putere, pentru încetarea
anonimatului online.
Iar oamenii se opun, evident,
pentru că schimbă natura internetului
și supraalimentează
capabilitățile de supraveghere deja
încorporate,
într-o măsură extrem de semnificativă,
și este o problemă și mai mare când
te gândești că Departamentul de Justiție
are un program special pre-crima
pe care îl operează
de pe vremea administrației Trump,
[program] numit Deep,
prin care oameni au fost literalmente
arestați pentru lucruri pe care
le-au postat pe rețelele de socializare.
Cineva a fost chiar ucis, acum câteva
luni, cred, pentru că
a postat ceva pe Facebook despre
Joe Biden și apoi a fost lovit
și împușcat în stradă, în fața
casei sale,
pentru postările de pe
rețelele de socializare.
Și a lega toate astea de actul
de identitate guvernamental,
dați fiind toți acei factori
legați de aplicarea legii în SUA
și cu Departamentul de Justiție, care,
din nou, e partener în toate astea
este o idee extrem de îngrozitoare,
și faptul că sunt și toate aceste
entități de servicii financiare implicate
și de asemenea acest efort
de introducere a ID-ului digital
nu doar pentru internet, ci și de a vă
lega ID-ul digital de serviciile bancare
prin monede digitale ale Băncii Centrale
sau monede stabile puternic reglementate
și jetoane de depozit, adică bani
programabili....
Vreau să spun că implicațiile aici
sunt uriașe.
Și, evident, există multă rezistență
din partea anumitor segmente ale
populației SUA ca și din alte părți
împotriva împingerii ID-ului digital
și a împingerii CBDC
(monedei digitale a Băncii Centrale).
Dar să se întrerupă internetul
pentru o anumită perioadă de timp
din cauza un atac cibernetic masiv
și să îl aducă înapoi și să spună:
"trebuie să știm cine ești și de acum
singurul mod de a intra online
este să folosești ID-ul nostru digital."
Și așa vor obține genul de înregistrare
rapidă și adoptare în masă pe care
o urmăresc pentru acele programe.
- Uau! Credeți că acest atac cibernetic
este o operațiune sub steag fals?
Sunteți îngrijorată că Israelul ar dori
ca SUA să atace mai întâi Iranul,
și că nu ar putea face asta? Ce arată
reportajele dvs. despre asta?
- Nu e vorba doar de reportajele mele,
sunt și reportaje de la mass-media
principale și, de asemenea,
lucruri pe care directori Mossad
le-au spus deschis în interviuri
și anume că în ultimii 20 de ani Mossad
a avut finanțare și energie aproape
nelimitate, direcționate către
politica de schimbare a regimului iranian,
și o componentă cheie a acesteia,
potrivit fostului director al Mossad,
May Dagan, printre alții, e să împingă
SUA să lovească mai întâi Iranul.
Și există un efort vechi dinspre
sectoarele neo-conservatoare
din SUA să convingă SUA să lovească
preventiv Iranul, printre alte lucruri,
și au fost eforturi venite de la unii
dintre cei mai mari donatori ai
GOP (Partidul Republican)
de exemplu Sheldon Adelson, pe când
era încă în viață, cel mai mare donator
al Partidului Republican și,
de asemenea, al lui Trump,
care făcea presiuni pentru o acțiune
militară preventivă împotriva Iranului.
Nu mai este prin preajmă, dar acel tip
de idee politică a fost lansat
de foarte mult timp și după
asasinarea lui CM Solomani,
generalul irgc, care era foarte faimos, a
existat o retorică venită de la Mike
Pompeo când era director CIA și, de asemenea,
Trump că, dacă Iranul ar lansa orice fel de
represalii, inclusiv un atac cibernetic,
ar răspunde cu acțiuni militare
împotriva Iranului, așa că a existat multă
frică... vorbesc despre exact acest lucru și,
desigur, este important să rețineți
că anul viitor, anul exact în care
directorul general al W uh a prezis că
va avea loc acest atac este un
an electoral în Statele Unite, chiar
și în mare parte la fel. retorica despre
un atac cibernetic iminent, indiferent dacă din
Iran, Rusia sau China, uh,
Rec a fost folosit într-o
măsură semnificativă și la alegerile din 2020 și ați
avut de fapt ceea ce am
susținut eu ca o companie de spionaj israeliană
un cibernetic. Compania de securitate numită
cyber reason a jucat și a
efectuat simulări cu DHS și unele
dintre cele mai importante agenții de aplicare a legii și de
informații, uh, cum
ar putea hackerii să perturbe alegerile electorale din 2020 dacă
alegerile sunt anulate și legea marțială a
declarat exact ce ar trebui
să facă hackerii pentru aceștia condiții care trebuie îndeplinite, așa că se
întâmplă o mulțime de lucruri în
domeniul cibernetic la care nu sunt suficienți oameni care le
acordă atenție și cel mai
îngrijorător lucru pe care l-aș
susține pe lângă avertismentele noi este că
aveți o serie de entități, dintre care multe
Sunt legați de informațiile străine,
care sunt pe cele mai critice
sisteme de infrastructură din Statele Unite ale
Americii, au acele sisteme și
alte grupuri au dat acces la acele
sisteme unor oameni care nici măcar nu au fost
verificați de propriul nostru
guvern, este o nebunie și este care legat
de fișierele Cctil pe care
jurnalistul Michael shellenberger Michael
shellenberger le-a lansat la începutul acestei
săptămâni, am acoperit pe larg aici, în
emisiunea de ieri, dezvăluirile că
aceste fișiere CT ctil reprezintă
liga de informații despre amenințările cibernetice și el susține
că aceste Revelații sunt mai rele
decât Fișierele Twitter mai proaste decât
Facebook și că practic au,
este un plan global de cenzură,
conform acestor documente,
contractorii militari din SUA și Marea Britanie, dar
cred că totul este legat de asta și cred că
credeți că lipsește o piesă uriașă.
Din reportajele lui Michael
Shellenberger, se pare că ar fi
lăsat în mod convenabil deoparte o bucată importantă din
această poveste. Poți să ne luminezi
publicul cu privire la ce este asta, da ABS, așa că
am scris despre liga CTI în august
2020, pentru că asta a fost înainte ca
ei. chiar au intrat în
jocul de dezinformare, așa că au fost înființați
în martie 2020 și principalul lor fondator
în fața publică a organizației de
ani de zile este un agent de informații israelian
numit oad
zidenberg și care a fost, de asemenea,
atribuit de nenumărate ori în
mainstreamul american. media relatează că dă vina
asupra Iranului pentru diverse atacuri cibernetice în timp ce
lucra pentru o companie de securitate cibernetică
legată de guvernul israelian numită
clear sky, dar Liga CTI nu a fost
creată.
un presupus voluntariat pentru a proteja
infrastructura critică a spitalelor noastre,
companiile farmaceutice și
companiile de asigurări de sănătate, și alte
corporații din Statele Unite ale Americii.
criza începe și aveți
această companie condusă de o fostă
agenție de informații care încă
colaborează cu
informații străine, de altfel, nu se
oferă americanilor să protejeze
infrastructura critică a sănătății americane pentru ca
oamenii liberi ca acesta nu funcționează gratuit
și ceilalți oameni care co- a fondat
bine acest grup cu el, așa că un
tip de informații israelieni formează această
companie ca șef al acestei companii și
spune că ne vom ocupa de
spitalele americane baraje
infrastructura de apă baraje vin mai târziu
bine baraje vin mai târziu, dar a fost First
Health infrastructura și au colaborat
cu cisa, care este
agenția independentă care operează sub
DHS, care ar trebui să protejeze
structura critică, inclusiv
infrastructura electorală, dar și lucruri precum
sistemele de apă, rețeaua de energie, tot
felul de lucruri de genul, precum și
spitalele și liga CTI creată. de
zidenberg, parteneriat direct cu ei
pentru a proteja toată această
dezinformare a infrastructurii critice, ceea ce
shellenberger și taibe au acoperit este
concertul secundar al Ligii CTI,
principalul lor lucru este să monteze toate aceste
sisteme de infrastructură critică pentru a
le proteja, dar nimeni nu
știe cine. funcționează cu adevărat pentru Liga CTI,
deoarece pentru a vă alătura acesteia și a avea
acces la toate aceste sisteme,
nu trebuie să fiți verificat de cisa sau de
guvernul federal al SUA, trebuie să fiți
verificat de Ohad Zidenberg și de ceilalți
co-fondatori care joacă un rol mult mai
minor decât el în organizație,
care sunt afiliați fie cu
Microsoft, fie cu un contractant guvernamental al SUA,
numit OCTA, așa că îi ai pe
acești tipi să decidă cine are acces la
aceste sisteme și știi cine
nu, dar Este posibil ca oricine să treacă
prin asta, în esență, știi că este
extrem de nesăbuit, extrem
de imprudent și, dincolo de asta, nu mai sunt
doar spitale, așa cum ai menționat, se
extinde la baraje, se extinde la
sistemele de apă și, de asemenea, la noi reactoare nucleare din
Statele Unite, așa că ai unui serviciu de
informații străin înființat sau
nonprofit i se oferă acces la toate
aceste sisteme critice din
Statele Unite, este o nebunie și nu este
singura companie care este așa, așa că
cealaltă companie pe care am menționat-o mai devreme
motivul cibernetic care a făcut aceste simulări
despre ziua apocalipsei alegerilor, uh. cu DHS
și și cu FBI și și altele,
au acces la unele dintre cele mai critice
infrastructuri ale
armatei americane și o ușă din spate la toate acestea,
în esență, și nu este condus de
cetățeni americani cum este
permis acest lucru, vreau să spun cum este acest lucru fiind permis
și vreau să spun că cunoaștem legăturile profunde
dintre Israel și Statele Unite și
cunoaștem Lobby-ul Israelului din
Statele Unite, dar acesta este mai profund decât
atât și de ce crezi că este motivul pentru care
Michael Shellenberger ar lăsa deoparte acea
parte a povestea mi se pare un
hangout limitat Vreau să spun că știu că
site-ul tău se numește așa cum vreau să spun că asta
este ca și cum știi distracția de
aici hai să ne concentrăm doar pe dezinformare,
dar această altă parte masivă a
poveștii este că au acces la
Infrastructura americană
guvernele străine au acces la
infrastructura americană Guvernul israelian are
acces la infrastructura americană, bine,
nu sunt doar israelieni,
pentru că, din nou, nu știm cui i s-a dat
acces prin Liga CTI la
aceste sisteme orice naționalitate ar putea avea
acest lucru, știți că avem habar nu pentru că
nu sunt deschiși despre da, este o
politică extrem de nesăbuită, merită
subliniat și faptul că șeful de balansoar
care a supravegheat acest parteneriat cu
liga CTI este un fost fost șef al
securității cibernetice la Microsoft și aveți
afilieri sosoft. cu unii dintre
ceilalți co-fondatori și, desigur,
Microsoft fiind, probabil, puternic
compromis de informațiile israeliene de către
Jeffrey Epstein și Maxwell, am făcut
multe rapoarte despre asta,
surorile lui Galain Maxwell fiind puternic
implicate cu Microsoft prin unele
dintre companiile lor și apoi Jeffrey
Epstein participă la conferințe Microsoft Rusia,
fiind foarte implicat,
desigur, cu Bill Gates și, de asemenea,
directorul de tehnologie al Microsoft
timp de mulți ani, Nathan meral, pur și simplu
total ireal, așa că ceea ce se întâmplă
aici cu liga CTI este Cred că este foarte
semnificativ și sunt foarte
dezamăgit că vreau să spun că aș dori să-i
dau lui Shellenberg beneficiul
îndoielii și doar sper că nu era conștient de ceea ce
face Liga CTI dincolo de
dezinformare, dar vreau să spun că dacă mergi pe
site-ul CTI League este foarte evident
că fac mult mai mult. Dincolo,
știți partea Miss a lucrurilor, că
obiectivul lor principal este această presupusă
protecție pro bono a infrastructurii critice americane
și, de asemenea, ceea ce este
semnificativ în ceea ce se întâmplă în
epoca covid este că la fel cum liga CTI este
parteneră cu cesa, HHS și
SUA au redus bugetele spitalelor, care ar fi
trebuit să le ajute să plătească
securitatea cibernetică și întreținerea lor, așa că știi,
în același timp, că toate aceste
lucruri covid se întâmplă ei nu Nu există
oameni care să-și protejeze sistemele informatice și
apoi acest grup vine și oferă
serviciile lor gratuit, așa că o mulțime de
spitale poate că nu ar fi
acceptat neapărat acea ofertă, uh,
pentru că știi că politica guvernamentală a făcut-
o în esență o necesitate pentru ei să
facă acest lucru și, de asemenea, în
lumea farmaceutică, au ajuns să colaboreze, uh,
știți, cu fizer cu MC și cu unii dintre
bame, uh, de asemenea, așa că aceasta nu este doar
corporația uh, aceasta nu este
doar știți ca sectorul public.
că se protejează de
securitatea cibernetică, așa că știi, având în vedere ceea ce a fost
dezvăluit cu liga CTI în ceea ce
privește cenzura și
abaterea lor acolo, de ce nu ar
practica un delict similar cu
presupusa lor protecție a sistemelor critice
din Statele Unite ale Americii. Voi spune
da, pentru a aduce totul înapoi la
Forumul economic mondial, așa că dacă ai, dacă
lansezi acest atac cibernetic sau auzi oh, urmează
un atac cibernetic, vreau să spun că este
ca acoperirea perfectă pe care o
ai literalmente la locul lor. să
dezactivați infrastructura critică cu
echipa dvs. de backend pe care ați
creat-o deja și apoi să dați vina pe Iran.
Adică, planul de aici și apoi
lansăm un atac împotriva Iranului.
Întreaga carieră a lui Ohad Zaden BG s-a concentrat
asupra Iranului și a atacurilor cibernetice. și și uh,
tocmai s-a concentrat asupra Iranului,
întreaga sa carieră în cadrul serviciilor de
informații israeliene și acum, după ce a
plecat oficial și lucrează pentru acest grup
afiliat, știi
entități deținute de guvern israelian și alți
agenți de informații și mulți dintre cei
mai recenti ai săi. Atribuțiile
atacurilor cibernetice către Iran nu au nicio dovadă,
el spune lucruri de genul uh,
acest grup se comportă ca un alt
grup cibernetic iranian, de
aceea trebuie să fie iranian și nu
oferă mai multe detalii decât asta.
să fii implicat într-un război
pentru ceva care este atât de lipsit de orice
dovezi reale, dar, din păcate, mass
-media mainstream raportează despre
atacurile cibernetice în general, indiferent dacă
sunt atribuite Iranului sau altei
națiuni uh, foarte rar au vreo dovadă reală uh
tangibilă pentru a face această afirmație și
apoi chiar dacă știau că există
tot acest factor al seifului 7, așa cum a
dezvăluit wik Le și că puteți
încadra orice țară sau orice grup pentru un
atac cibernetic și, așa cum se întâmplă adesea
atunci când se întâmplă aceste crize, nu există nicio
investigație până după fapt și
deseori, investigațiile precum
Comisia 911, de exemplu, sunt puternic
compromise, așa că cine știe ce se va
întâmpla acolo, dar este evident foarte
îngrijorătoare și în ceea ce
privește forumul economic mondial,
parteneriatul public-privat despre care vorbeam
mai devreme
este condus de parteneriatul împotriva criminalității cibernetice. de către un spion israelian de carieră,
numit Tal Goldstein, care a dezvoltat această
politică, în timp ce Netanyahu, care este încă
prim-ministru, era prim-ministru pe
atunci în 2012, că operațiunile pe care
obișnuiau le desfășurau în interior vor
fi acum efectuate de companii private, în
special în domeniul
securității cibernetice. și atunci au fost create aceste grupuri,
inclusiv cerul senin
și motivul cibernetic al lui Ohad Zaden BG, și
multe dintre ele cu oameni cu
afilieri continue la informațiile israeliene și
când vă gândiți din nou că este o
politică direct cunoscută și admisă a
informațiilor israeliene de a obține SUA să
lovească mai întâi Iranul în momentul în care
statul de securitate stabilește că este
timpul să înceapă ostilitățile deschise și
ostilitățile armate cu Iranul, ceea ce pare
destul de curând, având în vedere conflictul din
Gaza și modul în care acesta a escaladat și probabil
să escaladeze într-o regiune regională. Războiul pe care l-au
dorit pentru Deca de zeci de ani, Statele Unite ale Americii să
lovească mai întâi Iranul și cum vor
face asta, asta este, adică nu
spun că o vor face cu siguranță,
ci faptul că dăm
exact acel guvern și oamenii care au legătură cu
acel acces guvernamental exact la
sistemele noastre critice și toate mijloacele pentru a face
asta nu este o idee bună, da,
nu trebuie să știi că este briciul lui Aam,
corect, este cea mai simplă explicație pentru
ceea ce se va întâmpla și sper. că știi că,
avându-te aici și
expunând această discuție, am
avertizat încă de la început despre ceea ce s-
a întâmplat pe 7 octombrie, ai grijă la
steaguri false; ai grijă să fim
trași într-un război regional; ai grijă să fim
târâți în un război cu
Iranul știi că avem o istorie lungă
în Statele Unite ale operațiunilor cu steag fals,
înapoi la
războiul spanio-american și înainte, așa că nu este
ceva nou, nu este ceva nou pe care
Statele Unite l-ar realiza aici, um
coordonare cu guvernul israelian,
uh Whitney Webb. Știu că ai
muncit foarte, foarte mult, ai un
conținut nou exploziv care apare aici, foarte foarte
curând, ne-ar plăcea să te avem din nou
la uh, poate după sărbători,
când ai acelea Rapoarte că
apreciem întotdeauna că este întotdeauna un turneu
de forțat și ne supărați mințile de fiecare
dată când ești în emisiune, așa că vreau doar să-ți
spun că îți mulțumesc foarte mult că
te am din nou și a fost o adevărată
plăcere să te văd din nou, da, la fel,
uh grozav să revin, mai ales după
o pauză atât de lungă, așa că
apreciez foarte mult invitația. Vă mulțumesc
foarte mult pentru că ați urmărit acest segment
aici, la redactat, suntem în direct în fiecare zi
la 400 p.m. Ora de Est, încercând să împărtășească
poveștile pe care mass-media
nu le vor acoperi, ar trebui să vii
și să te alăture comunității noastre de
rebeli redactați la