WEBVTT 00:00:07.850 --> 00:00:13.012 DW, duas letrinhas poderosas cuja combinação 00:00:13.012 --> 00:00:16.282 faz muita diferença no mundo dos dados. 00:00:16.282 --> 00:00:19.252 Aliás, é justamente esse armazém de dados 00:00:19.252 --> 00:00:23.857 que empoderam as organizações no seu processo de tomada de decisão. 00:00:23.857 --> 00:00:27.227 Muitas empresas primeiro tomam as suas decisões 00:00:27.227 --> 00:00:30.697 para depois olhar para os dados buscando ratificá-las. 00:00:30.697 --> 00:00:34.734 Mas para ser data-driven de fato, primeiro você olha para os dados, 00:00:34.734 --> 00:00:39.572 e então depois você faz uma tomada de decisão muito mais assertiva. 00:00:39.572 --> 00:00:42.497 Eu sou a Tassiana, sou gestora na área de dados e analytics 00:00:42.497 --> 00:00:46.212 em uma startup de Inteligência Artificial, a Tribo IA, 00:00:46.212 --> 00:00:50.049 sou também professora e coordenadora de MBA aqui na FIAP. 00:00:50.049 --> 00:00:53.920 E é justamente para falar sobre tomada de decisão que eu estou aqui 00:00:53.920 --> 00:00:56.102 com o meu querido Bruno Passos, 00:00:56.102 --> 00:01:00.732 que já tem uma vasta experiência nesse mercado. 00:01:00.732 --> 00:01:04.382 E eu queria que você se apresentasse para o nosso aluno 00:01:04.382 --> 00:01:09.948 e contasse quando que a tomada de decisão analítica entrou aí na sua carreira. 00:01:10.852 --> 00:01:14.316 Eu trabalho com dados há mais de dez anos, 00:01:14.316 --> 00:01:17.210 e é um grande prazer estar aqui com a professora Tassiana. 00:01:17.210 --> 00:01:18.519 Já foi minha professora. 00:01:19.582 --> 00:01:23.227 Eu acho que eu entrei como a maioria das pessoas 00:01:23.227 --> 00:01:24.817 acabaram entrando no mundo de dados, 00:01:24.817 --> 00:01:27.213 que é como um projeto de DW na empresa. 00:01:28.821 --> 00:01:30.965 Grudei ali com os especialistas. 00:01:32.091 --> 00:01:36.004 Fazia parte de um time de negócio fazendo upstream, o entendimento, 00:01:36.004 --> 00:01:39.766 uma parte também muito interessante de levantamento de requisitos, 00:01:39.766 --> 00:01:42.568 e fui entrando numa parte mais técnica. 00:01:42.568 --> 00:01:46.740 Hoje eu trabalho como squad líder no Bradesco em inovação e Dados, 00:01:46.740 --> 00:01:52.020 e estamos rompendo a barreira dos dados, e vamos falar um pouco de DW. 00:01:52.020 --> 00:01:53.720 Bacana, Bruno. 00:01:53.720 --> 00:01:58.014 Essa combinação inovação e dados é muito poderosa, né? 00:01:58.014 --> 00:01:59.804 Como nós podemos... 00:01:59.804 --> 00:02:03.190 Pensando aqui em criar um trilho 00:02:03.190 --> 00:02:04.774 de entendimento para o nosso aluno, 00:02:04.774 --> 00:02:09.139 como podemos definir esses dados analíticos? 00:02:09.139 --> 00:02:12.532 Dados analíticos são dados que estão disponíveis 00:02:12.532 --> 00:02:15.701 para serem explorados, analisados. 00:02:15.701 --> 00:02:20.940 Eles vão responder questões de negócio, questões estratégicas da empresa, 00:02:20.940 --> 00:02:22.894 se bem explorados. 00:02:22.894 --> 00:02:27.046 Tem toda uma arquitetura e um contexto por trás disso tudo, 00:02:27.046 --> 00:02:31.320 mas o final dele é responder questões da organização. 00:02:31.320 --> 00:02:32.852 Bacana, bacana. 00:02:32.852 --> 00:02:35.939 Em termos práticos, Bruno, para o nosso aluno entender 00:02:35.939 --> 00:02:39.573 que isso vai fazer a diferença lá no contexto corporativo mesmo, 00:02:39.573 --> 00:02:44.163 hoje, você ali na sua liderança, gestão, na sua atuação com dados, 00:02:44.163 --> 00:02:48.467 em que momento você precisa ir lá e acionar a sua ferramenta, 00:02:48.467 --> 00:02:51.737 a sua plataforma de análise de dados? 00:02:51.737 --> 00:02:54.240 Hoje nós utilizamos o dado 00:02:54.240 --> 00:02:57.810 para facilitar a vida do nosso time comercial. 00:02:57.810 --> 00:03:01.216 Então nós utilizamos esse dado analítico 00:03:01.216 --> 00:03:05.117 de uma maneira bem granular para fazer predições 00:03:05.117 --> 00:03:08.386 e realmente melhorar a vida do comercial, 00:03:08.386 --> 00:03:11.589 fazendo com que ele visite uma loja correta, 00:03:11.589 --> 00:03:15.861 que ele tenha um índice de assertividade no dia a dia dele. 00:03:15.861 --> 00:03:19.599 Então nós fazemos predições, modelos estatísticos, 00:03:19.599 --> 00:03:21.741 para poder melhorar a vida do comercial. 00:03:23.066 --> 00:03:29.090 Bruno, nós temos hoje uma série de tecnologias, ferramentas, enfim, 00:03:29.090 --> 00:03:33.756 mas me parece que o DW é o coração de tudo isso, né? 00:03:33.756 --> 00:03:36.415 Como ele funciona? 00:03:36.415 --> 00:03:40.152 Vamos começar a mostrar ali para o nosso aluno 00:03:40.152 --> 00:03:41.520 quais seriam os caminhos. 00:03:41.520 --> 00:03:43.522 Vou construir um Data Warehousing, 00:03:43.522 --> 00:03:46.676 preciso ter uma equipe técnica por trás disso? 00:03:47.593 --> 00:03:51.197 Como eu me organizo num projeto desse tipo? 00:03:51.197 --> 00:03:56.235 O DW, é importante sempre explorar. 00:03:56.235 --> 00:04:01.040 Antes de você sair fazendo a construção, para que ele vai servir, 00:04:01.040 --> 00:04:05.544 que respostas você precisa obter através dos dados, 00:04:05.544 --> 00:04:10.367 quais são as especificidades de cada departamento, e como você vai utilizar. 00:04:10.367 --> 00:04:14.086 Claro que você precisa de uma equipe de negócio 00:04:14.086 --> 00:04:17.656 para auxiliar em toda essa estrutura do Data Warehouse. 00:04:17.656 --> 00:04:21.994 Para você conseguir transformar os dados, colocar regras de negócio, 00:04:21.994 --> 00:04:24.217 você precisa de pessoas com um viés um pouco mais técnico 00:04:24.217 --> 00:04:27.466 para fazer a ingestão dessas informações. 00:04:27.466 --> 00:04:31.883 E sempre tem aquelas pessoas que têm mais habilidade do UX, 00:04:31.883 --> 00:04:36.208 de prototipar, de montar relatórios, dashboards. 00:04:36.208 --> 00:04:40.217 Então é um caminho de construção em relação ao profissional 00:04:40.217 --> 00:04:42.457 que tem oportunidade para todos 00:04:42.457 --> 00:04:45.105 Legal falarmos para o nosso aluno então, né, Bruno, 00:04:45.105 --> 00:04:50.322 que o DW é um conceito que apoia a tomada de decisão. 00:04:50.322 --> 00:04:54.360 Em termos práticos, quando pensamos um Data Warehouse, o que temos ali dentro 00:04:54.360 --> 00:04:59.198 são KPIs de dimensões, não mais que isso. 00:04:59.198 --> 00:05:02.101 E isso vai ser sempre superimportante dentro das empresas. 00:05:02.101 --> 00:05:07.239 Mas aí tem toda a questão do ferramental, do trilho de construção, 00:05:07.239 --> 00:05:11.510 do perfil profissional e tudo mais, para materializar isso. 00:05:11.510 --> 00:05:12.909 Mas não é uma ferramenta, né? 00:05:12.909 --> 00:05:15.629 Não dá para dizer que é simplesmente uma ferramenta, né? 00:05:16.749 --> 00:05:21.553 E aí tem uma questão aqui de definição, só para não deixar o nosso aluno confuso 00:05:21.553 --> 00:05:25.500 quando ele se deparar com as buzzwords, e os termos e tudo mais. 00:05:25.500 --> 00:05:30.308 Se eu coloco lá o "ing" no termo, muda alguma coisa? 00:05:31.450 --> 00:05:35.868 Apesar do nome ser praticamente igual às definições, 00:05:35.868 --> 00:05:39.888 e se você ler literalmente é igual, mas é diferente. 00:05:39.888 --> 00:05:44.910 O Data Warehousing tem uma amplitude maior 00:05:44.910 --> 00:05:48.447 porque é a concepção lá desde o início, 00:05:48.447 --> 00:05:52.284 trazer os dados lá do transacional, 00:05:52.284 --> 00:05:55.888 daqueles sistemas de origem, do sistema financeiro, 00:05:55.888 --> 00:05:59.748 se for um supermercado, o sistema que passa lá do caixa, 00:05:59.748 --> 00:06:04.764 e engloba até o processo da confecção de um dashboard, de um relatório. 00:06:05.597 --> 00:06:10.329 Então vamos dizer que o Data Warehouse sem o ing no final 00:06:10.329 --> 00:06:12.999 é um subconjunto dentro desse processo. 00:06:14.054 --> 00:06:17.687 Ele é um ambiente dentro de um banco de dados 00:06:17.687 --> 00:06:21.013 onde armazena essas informações de negócio. 00:06:21.013 --> 00:06:23.917 Então é um subconjunto de todo esse processo. 00:06:23.917 --> 00:06:25.217 Bacana. 00:06:25.217 --> 00:06:30.148 E com o ing, aí é a esteira inteira, né? 00:06:30.148 --> 00:06:31.302 A esteira inteira. 00:06:31.302 --> 00:06:32.024 Perfeito. 00:06:32.024 --> 00:06:35.227 Se não prestarmos atenção, nós confundimos, né, 00:06:35.227 --> 00:06:38.217 e de repente acha que um é sinônimo do outro. 00:06:38.217 --> 00:06:42.637 Se não falar o ing no final, no ouvido do brasileiro passa batido. 00:06:42.637 --> 00:06:43.569 Boa! 00:06:44.469 --> 00:06:48.987 Se você fosse hoje, Bruno, montar uma squad para compor um DW... 00:06:48.987 --> 00:06:52.017 Muitas organizações já tem o seu Data Warehouse. 00:06:52.017 --> 00:06:53.589 Temos feito o BI... 00:06:53.589 --> 00:06:56.917 Nasceu há boas décadas atrás. 00:06:56.917 --> 00:07:00.619 Então, quando você pega, por exemplo, o Bradesco, uma grande financeira, 00:07:00.619 --> 00:07:04.327 necessariamente eles já têm uma estrutura de tomada de decisão. 00:07:04.327 --> 00:07:07.928 De repente, se estivermos falando ali de uma startup, 00:07:07.928 --> 00:07:11.929 aí sim é uma empresa que está começando a fazer os seus registros transacionais 00:07:11.929 --> 00:07:13.899 e a compor a sua base analítica. 00:07:13.899 --> 00:07:16.626 Então vamos pensar num cenário mais novo. 00:07:16.626 --> 00:07:21.440 Se você estivesse ali na liderança de uma squad, quem você traria? 00:07:21.440 --> 00:07:25.319 Qual é o perfil profissional para atuar, na criação mesmo, 00:07:25.319 --> 00:07:28.350 de uma solução de Data Warehouse? 00:07:28.350 --> 00:07:31.893 Para mim, sempre existe a necessidade 00:07:31.893 --> 00:07:36.600 de antes de você realmente conceber e prototipar toda a arquitetura, 00:07:36.600 --> 00:07:42.140 entender com os responsáveis, com a gestão mais executiva, 00:07:42.140 --> 00:07:46.732 o que a empresa busca através dos dados, 00:07:46.732 --> 00:07:49.301 para definirmos então que tipo de arquitetura. 00:07:49.301 --> 00:07:53.118 Se vamos partir para um DW, 00:07:53.118 --> 00:07:57.209 ou se a empresa vai fazer um investimento numa cloud, 00:07:57.209 --> 00:08:00.946 se vamos para um lake, se está interessado em minerar dados. 00:08:00.946 --> 00:08:04.149 Agora, se for realmente um Data Warehouse, 00:08:04.149 --> 00:08:08.773 com certeza muitas pessoas de negócio, 00:08:08.773 --> 00:08:11.240 um profissional de ingestão de dados, 00:08:11.240 --> 00:08:16.408 um profissional de negócio para fazer todo o upstream, 00:08:16.408 --> 00:08:18.538 o levantamento de requisitos, né? 00:08:19.898 --> 00:08:23.034 E é importante ter um profissional para fazer toda essa parte 00:08:23.034 --> 00:08:26.632 de montar a ingestão dessa informação, 00:08:26.632 --> 00:08:31.460 aquelas três letrinhas lá, de extração, transformação, e a carga de tudo isso. 00:08:31.460 --> 00:08:37.048 Então eu traria esses três tipos de perfis: uma pessoa relacionada ao negócio, 00:08:37.048 --> 00:08:39.918 uma pessoa que trabalha com ingestão de dados, 00:08:39.918 --> 00:08:43.955 para fazer toda essa parte de arquitetura, das três letrinhas, 00:08:43.955 --> 00:08:45.662 que poderemos passar depois por elas, 00:08:45.662 --> 00:08:49.998 e alguém que tem habilidades de fazer a confecção de um dashboard, 00:08:49.998 --> 00:08:52.366 de construir relatórios, fazer estudos. 00:08:53.098 --> 00:08:54.143 Bacana. 00:08:54.143 --> 00:08:59.200 Então, no warehousing, nós temos levantamento de requisitos 00:08:59.200 --> 00:09:02.507 para responder as dores de negócio. 00:09:02.507 --> 00:09:07.245 Na modelagem, falando techniquêz, nós chamamos de levantar os fatos, 00:09:07.245 --> 00:09:09.180 o que se quer saber, não é isso? 00:09:09.180 --> 00:09:12.183 E aí tem uma conexão muito grande com o negócio. 00:09:12.183 --> 00:09:14.600 Em paralelo a isso, de repente um arquiteto... 00:09:14.600 --> 00:09:16.839 Hoje nós temos uma série de arquiteturas, 00:09:16.839 --> 00:09:21.259 Lambda, Kappa, tudo para tomada de decisão, 00:09:21.259 --> 00:09:24.696 malhas de dados, data mesh, data product, enfim. 00:09:24.696 --> 00:09:28.566 Ai talvez seja um papo para um outro vídeo. 00:09:28.566 --> 00:09:31.945 Mas sem dúvida, um arquiteto ali para para olhar. 00:09:31.945 --> 00:09:32.969 Você falou do... 00:09:32.969 --> 00:09:34.539 Só recapitulando para o nosso aluno, né? 00:09:34.539 --> 00:09:38.596 Você falou do ETL, que é uma parte dolorida, né, Bruno? 00:09:38.596 --> 00:09:39.562 Porque tem... 00:09:40.707 --> 00:09:41.546 É... 00:09:41.546 --> 00:09:45.156 Limpeza, tratamento dos dados... 00:09:45.156 --> 00:09:46.100 Não é isso? 00:09:46.100 --> 00:09:47.355 É, é o trabalho sujo, né? 00:09:48.181 --> 00:09:49.785 Eu estou brincando, não é o trabalho sujo. 00:09:51.385 --> 00:09:52.891 Na verdade é uma profissão bem legal, 00:09:52.891 --> 00:09:56.294 um engenheiro de dados ali, que vai fazer toda essa parte de ingestão. 00:09:56.294 --> 00:10:00.465 Ele vai capturar as informações dos sistemas transacionais. 00:10:00.465 --> 00:10:03.334 E aí, com a ajuda dessas pessoas de negócio, 00:10:03.334 --> 00:10:06.853 ele vai aplicar todas as regras que foram definidas 00:10:06.853 --> 00:10:12.510 e vai fazer o carregamento dessas informações para dentro desse Data Warehouse. 00:10:12.510 --> 00:10:18.807 Então ele move o engenho desse processo. 00:10:18.807 --> 00:10:21.503 E aí tem uma dor de qualidade de dados. 00:10:21.503 --> 00:10:25.927 Tem uma estatística que diz que menos de 10% 00:10:25.927 --> 00:10:30.375 das bases de dados são, de fato, consideradas qualificadas hoje. 00:10:31.162 --> 00:10:35.573 Então nós temos essa esteira com tantos profissionais... 00:10:35.573 --> 00:10:40.104 É um superprojeto, e às vezes entra sujeira, e sai sujeira colorida. 00:10:40.104 --> 00:10:42.379 Eu brinco com os alunos do outro lado, 00:10:42.379 --> 00:10:46.019 porque o dado não entra, de fato, muito bem qualificado, 00:10:46.019 --> 00:10:50.493 e nessa fase do ETL, nós temos muita dificuldade 00:10:50.493 --> 00:10:53.493 de fazer o quality, o cleansing dos dados, né? 00:10:53.493 --> 00:10:56.288 Qualidade de dados hoje já não é mais uma dor técnica. 00:10:56.288 --> 00:10:57.288 É uma dor de negócio. 00:10:57.288 --> 00:11:02.343 Porque se eu não consigo resolver, eu não respondo às minhas perguntas de negócio. 00:11:02.343 --> 00:11:09.078 Você brincou ali no começo, que é trabalho sujo porque é trabalhoso, 00:11:09.078 --> 00:11:10.868 mas é estratégico, 00:11:10.868 --> 00:11:15.406 essa fase de combinar, agregar, calcular os dados 00:11:15.406 --> 00:11:18.009 e conseguir levá-los para um nível que eles, de fato, 00:11:18.009 --> 00:11:20.969 respondam as perguntas com assertividade. 00:11:20.969 --> 00:11:23.081 Você, como gestor, sabe, né, Bruno? 00:11:23.081 --> 00:11:29.460 Se o meu DW não for bem preparado, o gestor começa a burlar o sistema, 00:11:29.460 --> 00:11:31.889 e aí ele baixa aquilo no Excel, 00:11:31.889 --> 00:11:34.659 dá uma ajustada, vai no feeling, 00:11:34.659 --> 00:11:37.029 como eu brinquei aqui no início do nosso papo. 00:11:37.995 --> 00:11:40.080 As empresas não são data-driven, né? 00:11:40.080 --> 00:11:44.140 Elas tomam as decisões e depois até enviesam os dados 00:11:44.140 --> 00:11:48.840 que é para dizer que tomou a decisão certa, quando deveria ser o contrário. 00:11:48.840 --> 00:11:52.443 Eu faço aquilo que o dado me direciona a fazer. 00:11:52.443 --> 00:11:56.380 Mas que tudo isso está nessa fase do ETL, 00:11:56.380 --> 00:12:00.785 que parece tão técnico, mas que tem essa questão de qualidade 00:12:00.785 --> 00:12:04.008 que precisa ser pensada ali, inclusive pela gestão do projeto, né? 00:12:04.008 --> 00:12:05.161 Total. 00:12:05.828 --> 00:12:10.294 Eu não vou falar que o quality é o principal. 00:12:10.294 --> 00:12:13.968 Eu acho que é o principal ofensor sim, é o principal ofensor. 00:12:13.968 --> 00:12:15.756 Porque é igual o que você comentou. 00:12:17.401 --> 00:12:22.758 A informação vem com um nível de tratamento mínimo 00:12:22.758 --> 00:12:27.678 e você pode organizar essas informações e tratar um campo nulo, 00:12:27.678 --> 00:12:31.849 de repente transformar ali as cinco variáveis de São Paulo, 00:12:31.849 --> 00:12:37.388 São Paulo com "S", São Paulo só com o "SP", e tratar essas informações. 00:12:37.388 --> 00:12:41.125 Mas, por muitas vezes, você não consegue identificar 00:12:41.125 --> 00:12:43.999 se existe um padrão errado de informação lá dentro. 00:12:45.129 --> 00:12:49.233 Por exemplo, eu posso dizer que numa coluna 00:12:49.233 --> 00:12:52.801 deve vir uma descrição de 20 caracteres. 00:12:53.838 --> 00:12:58.314 E ali é uma é uma coluna para ver o modelo de um veículo, 00:12:58.314 --> 00:13:00.142 mas de repente vem o nome de uma cidade. 00:13:01.278 --> 00:13:06.717 É muito difícil o quality identificar algumas coisas que vêm da origem. 00:13:06.717 --> 00:13:09.237 Você até consegue identificar, né? 00:13:10.154 --> 00:13:15.387 Então é um trabalho que realmente, na concepção do upstream , 00:13:15.387 --> 00:13:20.231 toda a parte ali da montagem da arquitetura, 00:13:20.231 --> 00:13:23.505 tem que se pensar nessas questões de quality 00:13:23.505 --> 00:13:28.507 para começar realmente a transformar isso num dado de qualidade. 00:13:29.774 --> 00:13:34.466 É muito difícil 100% das informações estarem... 00:13:34.466 --> 00:13:35.975 Estamos usando um exemplo de banco, 00:13:35.975 --> 00:13:41.753 que tem mais de 90 sistemas transacionais, e nem tudo se conversa... 00:13:41.753 --> 00:13:43.967 Igual eu comentei aqui, 00:13:43.967 --> 00:13:47.825 um sistema coloca a cidade 00:13:47.825 --> 00:13:49.994 de um jeito e um outro sistema de outro. 00:13:49.994 --> 00:13:52.142 Você consegue fazer essas correções. 00:13:52.142 --> 00:13:58.235 Mas se existe um problema na articulação dos dados, 00:13:58.235 --> 00:14:02.082 um campo texto aonde alguém pode errar alguma coisa, 00:14:02.082 --> 00:14:04.508 é bastante sensível, é bem complicado. 00:14:04.508 --> 00:14:06.902 Eu acho que esse é o maior ofensor dentro de um DW. 00:14:06.902 --> 00:14:09.752 Bom ponto, é um super desafio, né? 00:14:09.752 --> 00:14:14.852 E aí você falou que depois da camada de consumo tem ali um analista de BI, 00:14:14.852 --> 00:14:20.342 talvez seja esse o melhor nome, para construir DataViz. 00:14:20.342 --> 00:14:25.329 Você mencionou UX, porque tem um pouco de como eu crio ali o meu storytelling, 00:14:25.329 --> 00:14:28.522 como eu capto as questões mais cognitivas, né, 00:14:28.522 --> 00:14:30.207 para onde as pessoas olham, 00:14:30.207 --> 00:14:33.537 o que chama a atenção, o uso de cores e tudo mais. 00:14:33.537 --> 00:14:36.814 Isso é superimportante, é digno de uma disciplina inteira, né? 00:14:37.474 --> 00:14:41.140 E de repente, Bruno, também um pouco de analytics ali, 00:14:41.140 --> 00:14:43.280 no sentido mais estatístico mesmo. 00:14:43.280 --> 00:14:45.877 Cabe ali uma correlação estatística, 00:14:45.877 --> 00:14:50.587 uma estatística mais descritiva, até preditiva, né? 00:14:50.587 --> 00:14:54.537 Dá para começar a fazer algumas combinações de KPIs, né? 00:14:54.537 --> 00:14:57.327 Sim, e dá para explorar realmente. 00:14:57.327 --> 00:15:01.632 Além da análise descritiva, 00:15:01.632 --> 00:15:06.348 dependendo da granularidade de dados, 00:15:06.348 --> 00:15:09.421 você realmente consegue fazer algum tipo de predição, 00:15:09.421 --> 00:15:15.497 começar a trabalhar um dashboard com uma análise diagnóstica, 00:15:15.497 --> 00:15:20.651 criar correlação, fazer algumas análises e estudos de churn, por exemplo. 00:15:20.651 --> 00:15:21.763 Legal. NOTE Paragraph 00:15:21.763 --> 00:15:25.033 E em cima do UX, é muito importante, né? 00:15:25.033 --> 00:15:27.803 Toda essa estrutura tem que sair lá na frente 00:15:27.803 --> 00:15:30.727 em algo que faça sentido para quem vai ler. 00:15:30.727 --> 00:15:34.700 Então o UX hoje, a parte de UI também, 00:15:34.700 --> 00:15:39.403 estão presentes nos profissionais que trabalham com DataViz 00:15:39.403 --> 00:15:43.540 para achar a melhor maneira de divulgar essa informação 00:15:43.540 --> 00:15:46.821 para melhorar a leitura de quem vai consumir o dado. 00:15:46.821 --> 00:15:49.448 E se você estivesse começando a sua carreira agora, 00:15:49.448 --> 00:15:52.015 querendo entrar no clubinho dos dados... 00:15:52.015 --> 00:15:54.021 Não sei se é um clube fechado ou não. 00:15:54.021 --> 00:15:55.257 Aí é você que me diz, tá? 00:15:56.291 --> 00:15:57.854 Por onde que você começaria? 00:15:57.854 --> 00:16:03.236 Porque falamos de arquiteto, de engenheiro, de analista, de UX. 00:16:03.236 --> 00:16:04.376 Muitos caminhos, né? 00:16:04.376 --> 00:16:09.199 Mas eu imagino que tem aí um caminho mais fácil de entrar. 00:16:09.199 --> 00:16:11.462 Porque talvez a arquitetura não seja, né? 00:16:11.462 --> 00:16:13.732 A arquitetura é uma visão mais holística, 00:16:13.732 --> 00:16:15.712 Já tem que ter alguma bagagem de carreira. 00:16:16.880 --> 00:16:19.341 Dê uma dica aí para o nosso aluno começar. 00:16:19.341 --> 00:16:22.451 Eu vou dar uma dica prática, 00:16:22.451 --> 00:16:24.948 que, na verdade, é a minha própria experiência, 00:16:24.948 --> 00:16:30.316 que foi trabalhando com dados voltado para negócio, 00:16:30.316 --> 00:16:31.936 aquele cara que faz o upstream. 00:16:31.936 --> 00:16:35.525 Então, quando você se senta ao lado de um engenheiro 00:16:35.525 --> 00:16:40.532 para você passar todas aquelas regras e ajudá-lo a criar uma arquitetura, 00:16:40.532 --> 00:16:42.332 porque ele não cria sozinho, 00:16:42.332 --> 00:16:45.769 ele precisa da sua ajuda para definir os melhores caminhos. 00:16:45.769 --> 00:16:49.758 você começa a ter visão desses dois processos, 00:16:49.758 --> 00:16:53.955 um processo mais técnico e um processo de negócio, 00:16:53.955 --> 00:16:57.180 que é o que realmente falta no mercado, né, 00:16:57.180 --> 00:17:00.250 pessoas que não têm só um viés técnico, 00:17:00.250 --> 00:17:03.787 que é excelente quando uma pessoa executa a parte técnica, 00:17:03.787 --> 00:17:08.358 mas se ela tem o feeling de negócio, ela consegue 00:17:08.358 --> 00:17:12.767 entrar em caminhos e tomar decisões bem interessantes. 00:17:12.767 --> 00:17:17.567 Então eu começaria como eu comecei, com a parte de negócio 00:17:17.567 --> 00:17:19.377 na construção de um Data Warehouse. 00:17:19.377 --> 00:17:21.404 Boa dica, né, é um bom começo. 00:17:21.404 --> 00:17:24.101 Aliás, tivemos uma onda recente... 00:17:24.101 --> 00:17:28.492 Não é muito a minha praia, mas eu vou arriscar falar aqui do "dev full stack"... 00:17:29.746 --> 00:17:32.049 Que é aquele profissional back-end, front-end... 00:17:32.049 --> 00:17:33.049 Full, né? 00:17:33.049 --> 00:17:35.514 E eu tenho percebido, e não sei se você percebe, 00:17:35.514 --> 00:17:38.488 esse mesmo movimento no contexto de dados. 00:17:38.488 --> 00:17:42.626 Agora nós temos um analytics engineer, 00:17:42.626 --> 00:17:46.969 que me parece que é essa fusão desse profissional de análise de dados, 00:17:46.969 --> 00:17:50.779 que entende de Python, que entende também de SQL, 00:17:50.779 --> 00:17:55.069 mas que se vira bem no desenvolvimento, se precisar, 00:17:55.069 --> 00:17:58.705 para além da análise e da consulta interativa dos dados. 00:17:58.705 --> 00:18:03.940 Se precisar montar uma esteira, fazer efetivamente a engenharia, ele consegue. 00:18:03.940 --> 00:18:07.350 Ele consegue estar nos dois momentos, na engenharia e na análise dos dados. 00:18:07.350 --> 00:18:11.409 Talvez seja uma uma tendência para o nosso aluno olhar também. 00:18:11.409 --> 00:18:13.364 E na camada executiva? 00:18:13.364 --> 00:18:16.626 Estamos falando ali no técnico, olhando para o negócio, 00:18:16.626 --> 00:18:19.376 quais são as preocupações na camada executiva? 00:18:19.376 --> 00:18:21.398 Às vezes até quando vamos montar um dash, 00:18:21.398 --> 00:18:25.219 temos que nos perguntar se é mais tático, se é mais executivo. 00:18:26.379 --> 00:18:32.008 É importante porque o nível executivo tem algumas necessidades. 00:18:32.008 --> 00:18:38.081 Diferente de dashboards voltados para o operacional, para o tático, 00:18:38.081 --> 00:18:42.218 ele precisa de respostas num período curto 00:18:42.218 --> 00:18:46.446 de tempo de execução dessas informações, 00:18:46.446 --> 00:18:51.156 e de indicadores estratégicos onde ele possa tomar uma decisão rápida 00:18:51.156 --> 00:18:53.417 sem precisar fazer grandes leituras. 00:18:54.597 --> 00:18:58.134 Costumamos falar que tem que ter um storytelling, todo um contexto. 00:18:58.134 --> 00:19:00.370 Tem que ter também para a camada executiva, 00:19:00.370 --> 00:19:01.838 mas uma coisa muito mais enxuta, 00:19:01.838 --> 00:19:04.845 onde ele bata o olho e consiga tomar uma ação. 00:19:04.845 --> 00:19:05.881 Sim, sim. 00:19:05.881 --> 00:19:11.408 Em contrapartida, de repente, o período histórico deva ser maior, 00:19:11.408 --> 00:19:13.766 mais resumido, mas um período histórico maior, 00:19:13.766 --> 00:19:16.753 se estivermos falando de um planejamento mais estratégico, né? 00:19:16.753 --> 00:19:19.297 Eu percebo que, no tático, no operacional, 00:19:19.297 --> 00:19:22.657 eu estou olhando muito para a minha esteira ali, para o meu dia a dia, 00:19:22.657 --> 00:19:24.834 é pensar no amanhã, de repente é um... 00:19:25.654 --> 00:19:26.543 - Eu não quero que tenha uma... - Um monitoramento, né? 00:19:26.543 --> 00:19:28.885 Isso. Eu não quero que tenha uma quebra de estoque, 00:19:28.885 --> 00:19:31.778 então eu estou olhando para as minhas compras da semana que vem. 00:19:31.778 --> 00:19:32.468 E é isso. 00:19:32.468 --> 00:19:35.043 Agora, quando eu estou falando da camada executiva, 00:19:35.043 --> 00:19:38.757 de repente é o meu planejamento anual, 00:19:38.757 --> 00:19:43.753 ou eu estou norteando os próximos anos ali da minha organização, 00:19:43.753 --> 00:19:46.749 e aí eu tenho que, de repente, olhar para um período histórico um pouco maior. 00:19:46.749 --> 00:19:53.056 Pode ser o caso também para diferenciarmos um pouco o estratégico do tático. 00:19:53.056 --> 00:19:55.024 Gente, papo superbom. 00:19:55.024 --> 00:19:59.662 Começamos aqui conceituando o mundo de Business Intelligence. 00:19:59.662 --> 00:20:01.597 O Bruno trouxe aspectos de negócio. 00:20:01.597 --> 00:20:04.637 Aliás, a dica do Bruno foi começar por negócio 00:20:04.637 --> 00:20:07.977 e depois abarcar ali a parte técnica. 00:20:07.977 --> 00:20:11.140 E agora, como tudo o que é bom dura pouco, 00:20:11.140 --> 00:20:15.857 para fecharmos aqui a nossa conversa, dicas, dicas. 00:20:15.857 --> 00:20:19.215 Tem alguma dica preciosa de estudo, de caminhos, para o nosso aluno 00:20:19.215 --> 00:20:23.170 que está entrando nesse mundo da tomada de decisão? 00:20:25.530 --> 00:20:30.441 A minha percepção, não só para as pessoas que já trabalham com isso, 00:20:30.441 --> 00:20:33.129 mas que estão entrando na área, 00:20:33.129 --> 00:20:37.567 é começar a olhar tipos de arquiteturas e de propostas diferentes 00:20:37.567 --> 00:20:41.153 de como disponibilizar o dado, igual a professora Tassiana falou, 00:20:41.153 --> 00:20:45.608 de data mesh, de várias outras ferramentas 00:20:45.608 --> 00:20:50.697 voltadas para cloud, lakehouse, data lake, 00:20:50.697 --> 00:20:56.407 para realmente saber qual universo você quer ir, 00:20:56.407 --> 00:20:59.594 se é um universo também de mineração de dados. 00:20:59.594 --> 00:21:02.764 Se você tem um viés mais matemático, estatístico, 00:21:02.764 --> 00:21:06.295 e gosta de explorar, minerar esse dado, também é um caminho. 00:21:06.295 --> 00:21:09.332 É um caminho não tão recente, mas recente 00:21:09.332 --> 00:21:12.001 em relação à toda essa estruturação de dados, 00:21:12.001 --> 00:21:13.624 porque estamos falando de Data Warehouse. 00:21:13.624 --> 00:21:19.357 E hoje, a concepção do Data Warehouse, o que estamos falando aqui, 00:21:19.357 --> 00:21:24.013 das profissões e dos métodos de como criar toda arquitetura, 00:21:24.013 --> 00:21:27.416 é importante para quem está querendo entrar na área 00:21:27.416 --> 00:21:31.621 enxergar o cenário como um todo, porque existem várias possibilidades, 00:21:31.621 --> 00:21:35.629 além do Data Warehouse, né, outras estruturas, 00:21:35.629 --> 00:21:40.607 mas estruturas que você acaba fazendo um formato híbrido com Data Warehouse. 00:21:40.607 --> 00:21:45.486 E você pode entrar num outro viés, 00:21:45.486 --> 00:21:47.757 matemático, estático, 00:21:47.757 --> 00:21:50.798 que trabalha essas informações olhando para frente, 00:21:50.798 --> 00:21:54.310 criando predições, criando prescrições. 00:21:54.310 --> 00:21:57.913 É um mundo muito vasto, muito vasto mesmo. 00:21:57.913 --> 00:22:02.077 Então, quando for estudar, olha no todo em relação ao dado 00:22:02.077 --> 00:22:04.424 para você enxergar onde você se encaixa melhor. 00:22:04.424 --> 00:22:06.444 Fantástico, Bruno. 00:22:06.444 --> 00:22:08.858 Gente, só esses últimos termos que ele usou... 00:22:08.858 --> 00:22:14.104 Ele falou de data product, lake house, arquiteturas híbridas... 00:22:14.104 --> 00:22:16.565 Já dá horas aí, para não dizer anos, de estudo. 00:22:16.565 --> 00:22:20.236 Então dicas boas para vocês se aprofundarem ainda mais aqui 00:22:20.236 --> 00:22:22.571 no nosso conteúdo. 00:22:22.571 --> 00:22:25.290 É importante dizer, pessoal, que às vezes nós falamos DW, 00:22:25.290 --> 00:22:30.413 e isso soa como algo antigo, porque, de fato, nós fazemos isso há muito tempo. 00:22:30.413 --> 00:22:36.886 Agora, é o seguinte: as tecnologias passam, né, 00:22:36.886 --> 00:22:39.646 e às vezes eu até sinto a TI muito cíclica. 00:22:39.646 --> 00:22:44.464 Descentraliza, centraliza, vai de um extremo a outro, 00:22:44.464 --> 00:22:45.594 num contexto de agilidade. 00:22:45.594 --> 00:22:47.171 Está tudo muito rápido. 00:22:47.171 --> 00:22:50.472 Temos abarcado aí muitas stacks modernas. 00:22:50.472 --> 00:22:52.835 Estão às vezes você estuda uma ferramenta, 00:22:52.835 --> 00:22:54.670 ano que vem já é outra. 00:22:54.670 --> 00:22:56.961 Mas quando falamos de conceitos, 00:22:56.961 --> 00:23:00.421 de tomada de decisão, de planejamento, 00:23:00.421 --> 00:23:03.779 isso é perene, é contemporâneo, não passa. 00:23:03.779 --> 00:23:07.950 Então, estudar Data Warehouse no sentido de pensar no negócio 00:23:07.950 --> 00:23:11.287 e como eu trabalho os meus KPIs para tomada de decisão, 00:23:11.287 --> 00:23:13.310 é algo que te empodera para a carreira, 00:23:13.310 --> 00:23:16.597 e vale super a pena você continuar investindo nesse assunto.