Jamais esquecerei a sensação de ver o mar

e colocar os pés no barco
pela primeira vez.

Para aquela criança de quatro anos,

era a maior sensação de liberdade
que se poderia imaginar.

Com aquela idade, eu achava

que adoraria, algum dia,
velejar ao redor do mundo.

[Em fevereiro de 2005,
Ellen estabeleceu um novo recorde mundial

de circum-navegação solo
do planeta mais rápida.]

Quando fazemos essas viagens,

levamos tudo o que é necessário
para nossa sobrevivência.

O que temos é tudo o que temos.

Precisamos administrar o que temos

até a última gota de diesel,
o último pacote de comida.

É absolutamente essencial,
senão não conseguiremos.

De repente, percebi:
"Mas por que nosso mundo é diferente?"

Temos recursos finitos,

disponíveis para nós
uma vez na história da humanidade.

Metais, plásticos, fertilizantes.

Extraímos e esgotamos tudo isso do solo.

Como isso pode funcionar a longo prazo?

Certamente havia um modo diferente
de usar os recursos globalmente

sem esgotá-los.

Eu tinha essa pergunta na mente

e demorei muito para perceber

que havia um modo diferente
de a economia funcionar

e de usar os materiais.

Esse modo seria a economia circular.

A economia, principalmente hoje,
funciona de um modo muito extrativo.

Ela é linear.

Tiramos algo do solo
com o qual fabricamos um produto

e, no final da vida útil desse produto,
nós o descartamos.

Não importa nossa eficiência

com os materiais
que incluímos nesse sistema,

mesmo se fabricarmos um produto
com um pouco menos de energia e material,

ele ainda se esgotará no final.

Se alterarmos esse processo
e analisarmos um modelo circular

pelo qual, ao projetarmos um produto,

extrairmos um material do solo
ou, de forma ideal, o reciclarmos,

nós o colocaremos no produto,

mas projetamos os produtos

para recuperar os materiais
por projeto, desde o início.

Eliminamos o desperdício e a poluição.

Por que criaríamos isso
em um mundo com recursos finitos?

Trata-se do documento de projeto.

Hoje, ao comprar uma lavadora,

pagamos imposto ao comprá-la,
somos os donos dos materiais dentro dela

e, quando ela quebra,
como acontece inevitavelmente,

pagamos imposto de novo,
imposto de aterro.

Em um sistema circular, tudo isso muda.

Não somos donos da lavadora,
pagamos por lavagem.

O fabricante da lavadora cuidaria dela

e se certificaria de, ao fim
da vida útil da máquina,

recebê-la, saber o que ela contém
e recuperar os materiais dela.

Ficamos com um sistema
circular por projeto.

Estudamos muito os números por trás disso,

a economia,

e é muito mais barato.

São US$ 0,12 contra US$ 0,27 por lavagem

para ter essa máquina circular.

Viveríamos em um sistema que funciona.

Não estaríamos produzindo desperdício.

Teríamos um serviço melhor
e melhor acesso à tecnologia.

De todos os estudos que fizemos,

como os fabricantes
não compram todos os materiais,

mas os vendem,

teríamos um preço melhor,

pois seria garantido o retorno
do fluxo de materiais ao sistema.

Estou bastante otimista

porque, quando analisamos os números
e a economia por trás disso,

faz sentido mudar
para uma economia circular.

Há mais valor em uma economia circular
do que em uma linear.

Existe um custo na transição
para uma grande organização,

mas talvez precisemos nos perguntar:

qual é o risco na economia linear?

Porque, para mim, é bem simples.

Há um grande risco.

Ela não pode ser o futuro,
com base na economia pura.

Na verdade, onde colocamos
nosso tempo e nosso esforço?

Vamos resolver o aspecto
da economia circular

e tentar retratar esse cenário
da melhor maneira possível.