Una conversación con Katie Porter
¿Qué la motivó a luchar por la salud mental en el congreso?
Como muchos americanos, mi familia, amigos han sufrido problemas de salud mental
Pienso que existen muy pocas familias, trabajos y comunidades
que puedan decir lo contrario.
Una de las cosas que he visto, incluso habiéndose desarrollado
avances en los métodos de tratamiento de la salud mental,
es que, a menudo, hay un desfasaje
entre el tratamiento en concreto, sus costes y su accesibilidad.
Por ello, me he enfocado mucho en intentar garantizar
que las aseguradoras cumplan con los cuidados de salud mental.
Cuando me mudé al condado de Orange hace diez años,
no había camas en pediatrías que tratan la salud mental en el condado.
Y como dije, uno piensa que es solo un condado.
Pero el Condado de Orange es más grande que otros 20 y pico estados.
Aún así, no había camas en el área de salud mental pediátrica.
Si bien esto cambió con la dirección de nuestro
hospital de niños, es una muestra de lo difícil que es encontrar
atención médica mental y poder acceder a ella.
De modo que cuando hablo de la salud de la gente,
me refiero a la salud en cada aspecto de sus vidas.
Tanto física como mental.
¿Cómo se percató de la escasez de apoyo para niños con problemas de salud mental?
Una de las mejores cosas de ser diputada
es que al hablar con la gente, te comparten sus historias de vida.
Te cuentan sus decepciones.
Y pienso que una de las mejores cosas que las personas con discapacidades
han hecho a través de toda mi vida, ya que nací en la era de la Ley ADA.
Me crié en Iowa. Tom Harkin fue mi sendaor
Yo recuerdo lo importante que fue aprobar la ley ADA.
Vimos cómo se fue reduciendo el estigma poco a poco y la gente
sentía que podía contar sus decepciones y problemas,
lo que podía o no lograr según su bienestar
y lo que a menudo les falta.
Así que, empecé a conversar con distintas personas.
A mirar a mi alrededor.
A hablar con psiquiatras de la comunidad, psicólogos,
trabajadores sociales, maestros. Y a escuchar sus problemas.
Aprender es paret de ser diputada.
Saber cuáles son los problemas de tu comunidad
y contárselos a otros para que nos impulsen y solucionarlos.
Cuando ve a la ley ADA y ADA-AA, ¿ve repetirse la creación de nuevas leyes
vinculadas con algunos de los problemas que tenemos hoy en día?
La implementación de la ley ADA nos deja muchas enseñanzas,
desde el apoyo a la comunidad con discapacidades,
y lo que lograron quienes apoyaron a esta comunidad
y permitieron que cada ciudadano, sin importar sus capacidades
a alcanzara su potencial. Es algo increíble para nuestra economía.
De hecho, al diseñar inclusivamente no solo les damos la oportunidad
a aquellos con discapacidades de contribuir a la economía,
de contribuir con sus talentos y pasiones a la sociedad.
Pero, a menudo el diseño desde una perspectiva inclusiva
da mejores resultados para todos.
Entonces, escuché mucho sobre esto cuando presidí la sesión este otoño
en el Subcomité de Control e Investigaciones de Recursos Naturales.
Me interesaba mucho el tema del acceso a los espacios públicos,
es decir, teniendo en cuenta el costo de transporte
los problemas de transporte a los espacios públicos
Y dónde ubicamos estos espacios públicos en cuanto a la justicia ambiental.
Pero especialmente, me refería al acceso
para la comunidad de personas con discapacidades.
Y aquí es lo que he aprendido: Un buen diseño de sendero
que ayude a las personas con discapacidades físicas,
es también el tipo de diseño que previene la erosión y asegura la conservación.
Y además de facilitar la accesibilidad para las personas
que utilicen silla de ruedas, u otros tipos de asistencia mobiliaria
y a la vez,
aliviar a las personas que usen carriolas y que tengan hijos o personas
que son de la tercera edad que tengan problemas de equilibrio.
Y el resultado viene siendo en ver a más personas en nuestros parques nacionales,
más personas en nuestros terrenos públicos.
Y eso es bueno, para nuestra salud, para nuestros ánimos, pero también para
la economía y las comunidades rurales situadas cerca de terrenos públicos.
Así que creo que es una idea errada que a veces difunde las coorporaciones
o la comunidad de negocios que el acomodar lo más posible a cada estadounidense
es de alguna forma un cargo o un gasto.
Al contrario, es un beneficio
y un privilegio que podamos acoger a todos a estas instituciones y organizaciones.
Como madre soltera de tres hijos que anda
navegando a través del sistema legal y lo
que algunos podrían llamar acomodaciones
para la comunidad de discapacitados
y quizás esos desafíos y experiencias posibles para mí.
Un buen ejemplo es el diseñar mesas de acampadas
que acomodan personas en silla de ruedas.
Esas mismas mesas de acampada también acomodan sillas altas
y acomodan a personas que requieren diferentes tipos de asientos
y diferentes tipos de soporte al sentarse.
Así que pienso que hay un principio de diseño de inclusividad
que deberíamos incorporar a todo
y reconocer asimismo, que la comunidad de discapacitados
y las personas con discapacidades, no representan un tipo de discapacidad
y los tipos de sistemas tecnológicos y lo que es posible
para personas cambiará conforme pase el tiempo.
Así que cuanto más inclusivo seamos en esos principios de diseños que
ofrecemos, estaremos más cerca en
alcanzar nuestras metas y crear un mundo mejor,
en el cual espero que se continuará creando más opciones y más posibilidades
para personas con discapacidades para que puedan participar.
Por ejemplo, al crear vivienda militar, mi maestra, la Senadora Warren,
estaba presionando para asegurarnos de que estemos construyendo viviendas
militares que acomoden a personas con discapacidades.
Sin embargo, si estuviéramos diseñando estas casas con visibilidad,
como has dicho, los estuviéramos construyendo todos así.
Y esto significa que conforme crece o disminuye la población
de personas con discapacidades, no nos topamos con escaseces
y estragos porque los hemos diseñado para que sean apropiados para todos
desde el inicio.
El condado de Orange, California tuvo un boom en los setentas
y los ochentas y los noventa y muchos ya están envejeciendo.
Así que en el distrito que represento, el distrito 45 de California,
tenemos una población que está envejeciendo.
También tenemos la segunda comunidad que tiene los más jubilados en este país.
Laguna Woods.
Muchos de nosotros, ahora en diferentes etapas de nuestras vidas,
nos beneficiaremos de diferentes tipos de acomodaciones.
Entonces, esto es lo que opino sobre la acomodación para los discapacitados,
no es solo algo que hacemos para quienes están discapacitados,
pero también es algo que hacemos para todos.
Todos nos beneficiamos de tener a gente con discapacidades
entre nosotros, y también todos nos beneficiamos de esos principios de diseño
universales en diferentes etapas de nuestras vidas.
Las personas con discapacidades suelen enfrentar necesidades especiales para la salud,
pero lo que reciben en el sistema de salud es tratamiento injusto.
Y lo vemos en varios casos.
Desde denegar un trasplante de órganos
a discusiones muy arduas sobre lo que es y no es médicamente
necesario para personas con discapacidades.
Así que he estado trabajando duro para abordar algunos de estos problemas
y estoy muy agradecida
a la comunidad de discapacitados por ayudarme a comprender estos desafíos
y crear más visibilidad.
Por ejemplo, con mi colega, Jamie Herrera Butler, un representante republicano
de Washington, hemos introducido la ley Charlotte Woodward Organ Transplant
Discrimination Prevention Act,
la cual acabaría con la discriminación de la donación de órganos
por parte de personas con discapacidades, lo cual se suele basar en la percepción
de la edad, la calidad de vida, y en otras medidas que son totalmente
injustas contra personas con discapacidades.
También hemos estado trabajando en preservar
la deducción de impuestos para gastos médicos extraordinarios.
Este es un gran problema.
Las personas con discapacidades, especialmente si requieren alguna cirugía
o procedimiento para tratar su discapacidad a lo largo
de sus vidas, asegurándonos de que preservemos la deducción impositiva.
Y asimismo, observar lo que los aseguradores hagan.
Y para mí, esto empezó con un interés en la paridad de la salud mental,
una promesa que los aseguradores
le den la misma importancia a la salud mental y física.
Pero no lo hacen.
Rompen esa promesa año tras año.
Así que pasé una ley para ponernos más estrictos con los aseguradores
y eso me interesó en cómo los aseguradores definen la necesidad médica
y la manera en lo que lo hacen en relación con sillas de ruedas
o dispositivos de asistencia, prótesis; es muy problemático.
Entonces, a menudo es muy, muy perjudicial en contra de la comunidad de discapacitados
y les preve de estar lo más sano posible.
Le he escrito a la Administración Biden y le he pedido que emita
una orientación normativa a los aseguradores y que clarifiquen
lo que quieren decir con necesidad médica para controlar a los aseguradores.
No debemos hacer que los pacientes y los consumidores
luchen en contra de los aseguradores.
Es el trabajo del gobierno de hacer cumplir las leyes justamente y revisar
lo que puede llamarse una definición inane la de necesidad médica y ver
en la vida real cómo están discriminando a personas con discapacidades.
Sí, mire, aire limpio, agua potable, el poder vivir sanamente
en su entorno es algo muy importante para todos los estadounidenses.
Pero es particularmente importante para las personas que estén padeciendo
de una enfermedad pulmonar, puedan que tengan más dificultades tratándolo.
Así que pienso que es una cuestión de equidad.
Es una cuestión de justicia social.
Además, sabemos que en ciertas comunidades, así como en comunidades de bajos ingresos,
comunidades de color han conocido por mucho tiempo el depósito de polución.
Y por ende, opino que es importante que empecemos a transicionar a la energía limpia,
que la veamos como una inversión no solo para nuestra salud y para nuestro planeta,
sino también para nuestra competividad económica.
Mucha de nuestra competencia, incluyendo a China,
están invirtiendo mucho más en la energía limpia que nosotros.
Una razón por la que están haciendo eso es porque entienden que la economía
que alberga los empleos manufactureros del futuro
estará presente en el país que aprenda cómo facturar de una forma limpia.
Y es el mismo caso en términos de la escasez de viviendo,
lo cual es un gran problema, aquí en California.
¿Cómo podemos construir más viviendas?
Parte de eso es pensar en cómo construir vivienda de una manera limpia
que minimice los daños al ambiente, que nos permita
construir más viviendas en centros densos sin hacer daño al ambiente.
Creo que una de las cosas que es muy, muy importante como funcionario electo
es ser honesta con los estadounidenses.
Y eso significa presionar a las compañías petroleras
a que cesen de hacer lo que llamamos ecoblanqueo, que es cuando dicen
apoyar la energía limpia y apoyan la transición hacia la energía limpia
pero aún continúan pagando millones de dólares bajo cuerda
en presión política en contra de iniciativas de energía limpia.
Así que pienso que es muy importante,
preguntar si realmente apoyan a la energía limpia.
¿Les gusta los osos polares?
Todos van a decir sí.
Pero también, ¿qué actos respaldarán tus palabras?
Así que si le hubiera preguntado, me refiero a la conversación que
tuve con el director de la CDC en torno a las pruebas de COVID gratuitas,
si le hubiera preguntado si alguien no debería obtener una prueba
de COVID porque se preocupan del costo.
Me hubiera contestado "definitivamente no.
Creo que los que necesiten una prueba de COVID deberían obtenerlas".
Pero eso no significa que todos podrán obtenerlas.
Así que tienes presionar a que tomen alguna acción
que conecte con lo que se ha dicho.
Así que si está testificando ante mí y me anda diciendo que cree
que el cambio climático es real, que es una amenaza existencial,
necesito escuchar, el pueblo estadounidense necesita escuchar,
la gente del mundo necesita escuchar lo que va a hacer.
¿Qué va a hacer para reducir las emisiones de carbón?
¿Qué está haciendo para cambiar su modelo de negocios?
¿Qué está haciendo para marcar la diferencia?
Y necesita ser significativo y verdadero.
No pueden ser palabras vacías.