-
Dank u wel
Voorzitter Alexander,
-
senator Murray,
-
en eerbare commissie leden
-
voor de gelegenheid vandaag te spreken
-
Goede morgen iedereen.
-
Zoals eerder verklaard,
-
mijn naam is
Ethan Lindenberger,
-
en ik ben een
bovenbouw leerling
-
in Norwalk Hogeschool
-
en mijn moeder is een
anti-vac advocaat
-
die gelooft dat
vaccinaties
-
de oorzaak zijn van
autisme, hersenschade,
-
en niet bijdragen aan
de gezondheid
-
en veiligheid
van de samenleving
-
ondanks het feit dat zulke meningen
meerenmaals ontkracht zijn
-
door de wetenschappelijke gemeenschap.
-
Ik ben mijn geheel leven
doorgegaan zonder talrijke vaccinaties.
-
tegen ziekten zoals mazelen, pokken, en zelf polio.
-
Hoewel, in December 2018
-
ben ik begonnen mijn gemiste vaccinaties in te halen
-
ondanks mijn moeder haar afkeuring,
-
uiteindelijk leidend tot dit verhaal
en in staat zijn hiet te spreken vandaag,
-
en ik ben erg blij daarvoor,
dus dank u
-
Nu, om te begrijpen waarom ik hier kom
en waar ik in werkelijkheid over wil praten,
-
moet ik met u informatie delen van mijn huiselijk leven, mijn opvoeding
-
Ik ben opgegroeid mijn moeders standpunt begrijpend
-
dat vaccinaties erg gevaarlijk zijn
-
en zij zou openlijk spreken over haar standpunt.
-
Zowel op het internet als inlevende lijfe
-
uit zij haar bezorgdheden,
-
en deze standpunten werden met sterk kritiek beantwoord.
-
Gedurende de gang van mijn leven, begon ik meer te twijfelen
-
en kwamen er vragen in mij op
-
om de tegenwerking die mijn moeder ontving.
-
Maar naar gelang van tijd lijdde dit niet echt tot iets.
-
Nu is het belangrijk om te begrijpen
-
dat toen ik het tijd was om naar de hogeschool te gaan
-
en kritisch begon te denken voor mezelf,
-
Ik zag dat de informatie ter verdediging van vaccinaties
-
zwaar de bezorgdheden overheersden.
-
Ik had de leiding in de debatclub in mijn school
-
en de waarheid nastrevend boven alles,
-
en ik realiseerde een vooruitstekend kwaliteit bij debateren
-
en bij gesprekken in het algemeen
-
wanneer het gaat om een controversieel onderwerp
-
en dat is dat er altijd twee zijden zijn in een discussie.
-
Er is altijd een tegeneis
of weerwoord
-
en altijd iets om aan te halen als tegen argument tijdens een debat.
-
Hoewel dit waar lijkt te zijn in de meeste gevallen,
-
is dit niet waar voor het vaccinatie debat,
-
en ik benaderde mijn moeder met dit aandachtspunt
-
dat zij fout was.
-
Ik heb mijn moeder meerdere malen benaderd,
-
proberen uit te leggen dat vaccinaties veilig waren,
en dat ik gevaccineerd moest worden.
-
Benadering ondersteund met artikelen van de CDC
-
die specifiek aangaven dat het idea dat vaccinaties autisme veroorzaken
-
en andere extreme gevaarlijke gevolgen hebben
-
fout waren.
-
Bij een geval waar ik mijn moeder benaderde
-
met informatie van de CDC dat aangaf dat vaccinaties geen autisme veroorzaken ,
-
beantwoorde zei met, dat is wat ze willen dat je gelooft.
-
Scepticisme en bezorgdheid waren de basis voor de informatie.
-
Toen, hebben zulke gespreken bij mij bevestigd
-
dat het bewijs voor vaccinaties
-
tenminste op een anekdotish niveau,
-
veel groter zijn dan de diepgewortelde desinformatie
-
waarmee mijn moeder omging,
-
en dat is hetgeen waarop ik mij wil richten vandaag
-
Om uitbraken van voorkombare ziekten tegen te gaan ,
-
is informatie, in mijn mening,
hoofdzakelijk van belang.
-
Mijn moeder zou zich keren naar anti-vaccinatie groepen online en op social media
-
zoekende naar haar bewijs en verdediging
-
i.p.v. de officiele gezondheids instanties en geloofwaardige bronnen .
-
Dit doet lijken op kwaadwilligheid
-
gezien de gevaren niet vaccineren met zich meebrengen,
-
maar dat is niet het geval.
-
Mijn moeder werkt vanuit de standpunt van liefde voor haar kinderen
-
en bezorgdheid.
-
Deze desinformatie verspreid,
-
en dat is noodzakelijkerwijs niet te rechtvaarden.
-
Maar ik draag deze kennis mee dat
-
het met respect en liefde was dat ik het oneens was met mijn moeder.
-
En met de informatie die zij verschafte,
-
Ik bleef proberen en uitleggen dat er sprake is van desinformatie.
-
ideeën, nogmaals, dat vaccinaties autisme, hersenschade veroorzaken
-
en ook een mazelen uitbraak
-
geen invloed zal hebben op de Amerikaanse maatschappij
-
dit waren enkele van de ideeen die werden gesteld door de bronnen
die zij gebruikte.
-
En voor enkele individuen
en organisaties
-
de deze desinformatie verspreiden,
-
zij veroorzaken angst onder de mensen
voor hun eigen zelfzuchtig belang
-
willens en wetens dat de informatie fout is
-
Voor mijn moeder, haar liefde,
genegemheid en zorg van een ouder
-
welke gebruikt werd om een standpunt naar voren te brengen en crieerde een valse nood,
-
en deze bronnen
welke desinformatie spreiden
-
moeten een hoofd zorg zijn van het Amerikaans volk.
-
Hoewel veranderingen al zijn geplaatst.
en er meer kan worden ondernomen ,
-
keren 80% van de mensen,
volgens de Pew Research Center,
-
zich naar het internet
voor gezondheids gerelateerde vragen.
-
Ik geef verder uitleg met statistieken
en bewijzen in mijn geschreven verklaring.
-
Nu, om aan te geven wat ik wil overhouden aan het eind van de dag
-
en om hiermee te eindigen.
-
Hoewel mijn moeder zich beroepte op erg illegale bronnen
-
waarvan het bewijs en informatie niet zijn beoordeeld door onafhankelijke derden,
-
kon ik duidelijk zien voor mezelf dat de beweringen en de bewijzen
-
niet acuraat waren,
-
en daarom,
-
en de gezonheidsmedewerkers waar ik mee kon spreken,
-
en de informatie die mij werd aangeboden,
-
was ik in staat een duidelijk, welingelicht, en wetenschappelijke beslissing te nemen.
-
Deze situatie benaderend vanuit het standpunt van voorlichting
-
en het op gepaste wijze omgaan met desinformatie
-
kan verandering brengen, zoals het voor mij heeft gedaan.
-
Nu, hoewel het debat over vaccinaties
-
niet als basis heeft informatie
en het belang voor gezondheid en veiligheid,
-
dit is waarom voorlichting belangrijk is en ook waarom desinformatie gevaarlijk is.
-
vertaling door Mirna Gerling
Amplifying Voices
