Phải chăng các nhà sản xuất nhựa nên trả tiền cho việc tái chế?

Chúng ta đang ở trong một cuộc khủng hoảng nhựa.

Nhưng ai là người chịu trách nhiệm cho việc này?
Và chúng ta có thể giải quyết như thế nào?

Để tôi chia sẻ cho bạn một vài số liệu thực tế.

Khoảng hơn một nửa lượng nhựa được tạo ra
chỉ trong thập kỷ vừa qua.

Và chỉ khoảng 9% trong số đó được tái chế.

Nhưng trước khi chúng ta khiển trách
người hàng xóm lười biếng

vì lượng tái chế thất vọng như thế,

thì có lẽ chúng ta nên nghĩ lại

và xem vì sao cuộc khủng hoảng này

xuất hiện và tìm câu trả lời.

Chúng ta phải quay lại thời điểm khi
nhựa được tạo ra.

Không, không, không,... xa quá rồi.

Đúng, là thời điểm này.

Đây là những giếng dầu khoan,

nơi bắt đầu của nhựa

mà bạn thấy hiện nay

Trong thập kỷ qua,

Chính phủ đã chi hàng tỉ đô la tiền
thuế trợ cấp

và dỡ bỏ các quy định bảo vệ môi trường

nhằm khuyến khích khai thác dầu
và khí tự nhiên.

Điều này tạo ra nhiều dầu và khí đốt
có giá rẻ hơn

mà các công ty như Dow và Exxon sử dụng
để sản xuất ra nhựa.

Nói cách khác, càng nhiều dầu và khí đốt
giá rẻ thì càng nhiều nhựa giá rẻ.

Thực tế, nhựa đang là nguồn phát thải
khí nhà kính

như CO2 và mêtan.

Các công ty tiêu dùng lớn

dùng loại nhựa giá rẻ này sản xuất
bao bì đóng gói hoặc

sản phẩm dùng một lần
mà không hoặc sẽ không thể tái chế được.

Và khi không có luật

quy định trách nhiệm của nhà sản xuất
về số nhựa mà họ tạo ra,

đoán xem ai phải chi trả cho đống rác đó?

Đúng vậy, là chúng ta. Những người đóng thuế!

Những công ty sản xuất và dùng
nhựa một lần

muốn bạn tin rằng việc tái chế sẽ
giải quyết mọi vấn đề

Nhưng hóa ra việc tái chế lại thường
tốn kém hơn

việc sản xuất nhựa mới.

Một số thành phố đang

cân nhắc về việc xóa bỏ hoàn toàn
các kế hoạch tái chế của họ.

Hãy lấy bang Maine làm ví dụ

công dân Maine muốn điều đúng đắn,

nhưng các sản phẩm vẫn tiếp tục được
đóng gói một cách lãng phí

và các thị trấn đang chật vật
không biết làm gì khi

chúng bị thải ra bãi rác.

Bạn thấy đó, khi người sản xuất bao bì nhựa
không chịu trách nhiệm

cho việc quản lí và chi trả
cho rác của họ, điều tồi tệ xảy ra.

Một điều thực sự tồi tệ.

Đó là lý do tại sao cần phải suy nghĩ lại
về việc đóng gói và giải quyết vấn đề.

Có một cách làm là

thông qua hệ thống "Mở rộng
trách nhiệm của nhà sản xuất" (EPR).

Hay đơn giản là người gây ra ô nhiễm
trả tiền cho ô nhiễm.

EPR yêu cầu các công ty có trách nhiệm hơn

với bao bì đóng gói sản phẩm của họ.

như việc trả thêm phí cho các sản phẩm
không tái chế được.

Trong khi Mỹ không yêu cầu nhà sản xuất
chịu trách nhiệm cho việc đóng gói,

thì nhiều nơi đã thực hiện

bao gồm một số tỉnh của Canada và tất cả
các quốc gia trong EU.

Một vài điều luật đã được
áp dụng 30 năm trước

và hiện nay một số nơi có tỉ lệ tái chế
tăng lên đến 80%.

Và, hơn thế,

khi các công ty có trách nhiệm hơn cho
rác thải của họ, điều kì diệu xảy ra.

Họ nhận ra việc giảm thiểu đóng gói
tiết kiệm hơn so với việc

trả tiền để dọn dẹp chúng

Đấy là lợi ích của việc mở rộng trách
nhiệm đối với bên gây ô nhiễm.

Điều này có thể giúp giảm lượng rác thải
nhựa

trong quá trình sản xuất,
cải thiện việc tái chế.

và,

giải quyết vấn đề
về biến đổi khí hậu nữa.

Kết hợp với các cách khác như giảm
thiểu bao bì nhựa như

túi nhựa, đồ xốp,

áp dụng tái chế nhờ EPR
cho việc đóng gói

là điều thế giới cần.

Bạn nghĩ gì về EPR?
Hãy để lại comment bên dưới nhé.

Cảm ơn các bạn đã theo dõi!

Nếu bạn thích video này, hãy nhấn nút thích
và đăng kí theo dõi kênh nhé <3