Project 2025: Make America Catholic Again - Healing of The Wound? - Walter Veith & Martin WUP222

Čo nové, profesor?
222. časť

Zdravím vás. Vitajte pri ďalšej
časti Čo nové, profesor.

- Zdravím ťa, Walter.
- Ahoj, Martin.

Všetko v poriadku?

- Áno a... áno.
- Je tvoja žaba pod kontrolou?

No...

Keď začnem hovoriť, zdá sa,
že chce zarapotať aj ona.

Kermit. Musíme ho...

No, vlastne by mal kvákať.
Nejako ale rapoce.

Mali by sme Kermita
udržať pekne potichu.

Áno. Kermit musí byť
pod kontrolou.

Áno...

Hovoria, že ak to liečiš,
trvá to 3 týždne,

a ak to neliečiš,
trvá to 3 týždne.

Aha. Takže to jednoducho
treba nechať tak?

Áno, zdá sa,
že áno.

Bez liečenia je to 21 dní
a s liečením 3 týždne.

S liečením, áno.

- No, opäť vírime hladinu.
- Prečo nie?

Nemáme to
v popise práce?

Vyzerá to, že každý chce
všetko hodiť do hrnca

- rôzne náboženstvá a to všetko -,
takže to môžeme zamiešať.

Áno, rozvírme to.
Páči sa ti pozadie, Martin?

Áno, vlastne páči.

Projekt 2025,

"Urobme Ameriku opäť veľ..."
Nie! "...opäť katolíckou".

To je uličnícke! A vidím,
že pod tou čiapkou je aj ruženec.

Áno. Stále hovoria o modlitbe,
ale majú na ňu odlišný pohľad než...

Absolútne.

Martin, myslím, že smerujeme
k naplneniu prorokovaných vecí,

takže možno
by sme sa mali pomodliť.

Určite áno.
Pomodlime sa.

Náš nebeský Otče,

istotne sa nachádzame v závažnej dobe
a sme veľmi vďační, že tu môžeme byť.

Bez Teba to ale nedokážeme
a tak prosíme,

aby si na každom kroku a počas
každej minúty tohto rozhovoru

osvecoval naše mysle
a viedol našu diskusiu.

- V Ježišovom mene, amen.
- Amen.

Vo svete sa odohráva
množstvo zaujímavých vecí,

na pozadí zaznieva
množstvo zvukov.

Prebehlo niekoľko zaujímavých volieb
- voľby v Kanade a v Austrálii,

a potom je tu
faktor Trump.

Áno.

Je to...
Je to zaujímavé,

a niektoré krajiny
ako napríklad Kanada...

Bolo to...
Nečakalo sa, že...

Nie. Konzervatívci mali
27-bodový náskok

a potom do toho vošiel
"faktor Trump"

a chceli si zachovať status quo
a tak sa znova priklonili k ľavici,

a niektoré ďalšie štáty sú veľmi rozrušené,
pretože nechceli mať ďalšiu ľavicovú vládu,

niektoré dokonca hovoria, že majú viac
spoločného s USA a mohli by sa k nim pripojiť...

- To by bolo zaujímavé.
- Trump neustále hovorí o 51. štáte.

Možno ho dostane kúsok po kúsku,
časť po časti.

Ďalším zaujímavým prípadom
je samozrejme Austrália,

ktorá opäť videla niečo, čo nesúhlasí
s prieskumom verejnej mienky, že?

A strana, ktorá vyhrala,
je zaujímavá.

Snažia sa implementovať daň,
ktorá je pomerne absurdná.

Áno. A ďalšia zaujímavá vec
sa stala v Anglicku. Je tam...

Vyhrala tam strana,
ktorá nie je pravicová,

a teraz v doplňujúcich voľbách sa zdá,
že pravica opäť získava na sile, takže vieš,

je to naozaj zmes
všetkého možného.

Ale hľadiac na to
z prorockého uhla pohľadu,

krok bude udávať
druhá šelma zo Zjavenia 13.

To hovorí Biblia. Niet pochýb o tom, že touto
druhou šelmou sú Spojené štáty americké.

Nemôže to byť nikto iný.
Inak sa to vyložiť nedá.

A ostatní potom budú nasledovať.
Takže ten chaos, ktorý tu máme,

je v skutočnosti snaha o získanie prevahy,
aby sa táto implementácia stala možnou.

Všetky tieto veci
sú naozaj fascinujúce.

Amerika však musí
udať tón.

A veru to aj robí.

Áno. A potom tu máme scenár
s kráľom severu a kráľom juhu

a vieme, že sedia
za jedným stolom,

a potom kráľ severu príde s vozmi a loďami
- čo je ekonomika - a všetkým možným

a porazí kráľa juhu.

A vieme, že kráľom severu
je pápežský systém.

Musí znovu získať to, čo stratil.
Rana, ktorú utŕžil, musí byť zahojená.

Deje sa to v Spojených štátoch,
alebo sa to nedeje?

Len si spomeň na prvého
katolíckeho prezidenta, JFK.

Aká diskusia to bola! Keby predtým
niekto na niečo také vôbec pomyslel,

bol by to veľký rozruch.

On sa samozrejme veľmi dôrazne
dištancoval od spájania cirkvi a štátu,

ale Biblia predpovedá, že druhá šelma
bude konať v mene prvej šelmy,

ktorou je katolicizmus.

A preto musíme očakávať
dominanciu katolicizmu,

ale akoby ukrytú v evanjelikalizme, takže
ho nevidíš ako tú skutočnú hnaciu silu.

Odohráva sa toto v Spojených štátoch,
alebo nie? Odpoveď znie: áno, deje sa to.

Katolicizmus veľmi rýchlo
naberá na popularite.

A prečo je to možné? Pretože ľudia
stratili zo zreteľa doktrínu.

To je pravda.

To, čo je vo svete v stávke,
už nie je doktrína,

ale sociálna reformácia.

To musíš trošku rozobrať,
pretože presne to sa deje.

Presne to sa deje, že?

Ako sme videli minule, v reformácii
išlo o čisto doktrinálne otázky.

Aké je Kristovo postavenie?
Ako funguje spasenie?

A tie dva systémy
sú diametrálne odlišné.

O tom sme
hovorili minule.

V otázke doktríny a toho,
aký vzťah máme k Písmu

a čo je úlohou Písma,

protestantizmus povedal:
Písmo je centrálne.

Sola scriptura.
Je naším vodítkom,

je naším majákom,
ním sa riadime.

Katolicizmus povedal: Nie. Tradícia je to,
čo určuje rámec pre výklad Písma,

a nie Písmo určuje rámec
pre výklad tradície.

To je ako stavať
voz pred koňa

a doktrinálne sa tieto dva systémy
nikdy nezjednotia. Je to nemožné.

Pretože ak prijímaš zmierenie
ako cestu ku spaseniu,

na rozdiel od zavrhnutia
zmierenia ako cesty ku spaseniu

a implementácie náboženstva
založeného na skutkoch,

tieto dve cesty
sa nikdy nestretnú.

Riešením tohto problému bolo postupne
vystupňovať sociálne nepokoje a chaos,

takže problémy,
ktoré dnes trápia ľudstvo,

už nie sú doktrinálnej povahy,
ale skôr sú to sociálne problémy.

- Bieda...
- Chudoba,

priepasť medzi bohatými
a chudobnými, ideologické rozdiely...

Tam, kde mali strany
jedna k druhej všeobecne blízko,

dnes sú od seba tak ďaleko, že sú takmer
ochotné ísť jedna s druhou do vojny

a rozmetať jedni druhých
na márne kúsky.

Takže ako bojovať proti
týmto sociálnym pohromám

ako zánik spoločnosti,
úpadok ľudstva, morálne otázky...?

A odpoveď je: vrátiť sa k systému,
ktorý to mal pod kontrolou.

A to bol...

- Katolicizmus.
- Áno, v stredoveku.

Hľadajú vedenie u jediného človeka,
a tým je pápež.

Takže ako došlo k tomu,

že sola scriptura
naraz letela von oknom?

Ako sa to stalo?
Po prvé,

bolo treba
spôsobiť rozdelenie.

Rôzne výklady.

Bol tu protestantizmus
a katolicizmus.

Protestantizmus už od začiatku
nebol nikdy skutočne jednotný.

Nie.

Mal aspekty jednoty,
ale nebol jednotný.

Kalvinizmus
zostal kalvinizmom.

Naraz, priamo tam...
Ani na začiatku neboli jednotní.

Už od začiatku boli...

A potom sa stále viac trieštili,
a keď ľudia skúmali Písmo,

ako sme preberali
už veľakrát,

nedošlo k zjednoteniu,
ale k rozmnoženiu denominácií.

Začali sme s hŕstkou.
Mali sme luteránov v Nemecku,

kalvinistov vo Švajčiarsku,

napokon to postúpilo
až do Škótska,

kde kalvinisti rozšírili svoje doktríny
skrze Johna Knoxa,

potom tu bola
anglikánska cirkev,

a všetky z nich boli v podstate
spojením cirkvi a štátu,

pretože také bolo
stredoveké zmýšľanie.

A potom bola táto jednota cirkvi a štátu
po Francúzskej revolúcii narušená.

Nasledoval zánik
kráľov a monarchií.

Králi boli zdanlivo
odstránení,

a ak aj niekde zostali,
mali skôr ceremoniálnu úlohu.

Áno. Tak ako v súčasnosti.

Áno. Ale ak nahliadneš do zákulisia, sú veľmi
prominentní v tajných spoločnostiach.

Členovia kráľovských rodín
v skutočnosti mnohé z nich vedú, že?

Keď si vezmeš veľmajstrov slobodomurárskych
lóží v Anglicku alebo kdekoľvek inde,

členovia kráľovských rodín
sú tu veľmi bohato zastúpení.

Zdanlivo teda prešli do podzemia,
nastúpila demokracia,

a demokracia
znásobila tie systémy.

Cirkvi sa teda kvôli rôznym otázkam
ďalej rozdeľovali, Martin,

takže nakoniec
sú ich tisíce,

a všetky sa
odvolávajú na Písmo.

A potom - ako ich odviesť
preč od litery Písma?

"Tvoje slovo je sviecou mojej nohe
a svetlom môjmu chodníku."

"Tvoje slovo je pravda..."

Ako ich od toho odviesť?
Čo keby si to kúsok po kúsku rozbil?

- Posunieš dôraz...
- Áno. Použiješ napríklad vedu.

Najskôr poprieš Genesis.
Stane sa to mytológiou.

Potom poprieš časti Písma,
ktoré s tým súvisia

alebo ktoré sa javia,
že podporujú záznam v Genesis.

Rozbiješ to,
takže dôjde k...

povedzme... k zriedeniu absolútnej,
doslovnej interpretácie Písma.

A rozšíriš to do celej spoločnosti.
Jezuiti tu odviedli skvelú prácu.

Učenie proti učeniu,
vytváranie univerzít a ich sekularizácia,

odstránenie Písma ako základu toho,
čo je pravda, čo je správne a čo nesprávne.

Bol to skvelý ťah a urobiť to
zabralo niekoľko storočí.

A potom, Martin,
zmeníš náboženský systém -

zo systému stojaceho na Božom slove
na náboženstvo založené na pocitoch,

kde sa normou stáva Duch
a nie Božie slovo.

- Je to vlastne zmena autority.
- Áno.

Tvoje náboženstvo ti teraz
diktujú tvoje pocity.

A tak si pripravený
na ekumenické hnutie.

Si pripravený
všetkých zjednotiť,

a potreba jednoty je teraz založená
na sociálnych otázkach a už nie na Biblii.

Áno, áno.

Pápež František a predošlí pápeži
hovorili: Zjednoťme sa.

Všetci veríme v Ježiša.

Všetci veríme, že po smrti
pôjdeme do neba alebo do pekla.

Odsuňme všetky tie ďalšie
doktrinálne problémy nabok

a pozrime sa, ako by sme spoločne
mohli vyriešiť tieto sociálne otázky.

Všetci chcú morálku.
Všetci chcú toto a tamto.

Sústreďme sa na to, čo máme spoločné,
a na všetko ostatné zabudnime.

A tak to začalo.

A preto sa katolícka cirkev
opäť stala populárnou.

Správne. A teraz, keď je svet v stave,
kedy opäť potrebuje tento morálny dôraz,

čo je základom tohto morálneho
dôrazu? Bude to Písmo?

Nie, rozhodne nie.

Nie, pretože to
len vytvára problémy.

Áno, to je pravda.

Ako povedal Tony Palmer.

- Keď prídeme tam hore...
- ...Boh vyrieši doktrinálne problémy.

Rád by som vedel, prečo to Boh
všetko zapísal do knihy,

ak hovorí: Odložme tú knihu,
vyriešime to neskôr.

Však? Nedáva to
žiaden zmysel.

To však urobili. Boh to vyrieši neskôr,
sústreďme sa na tieto sociálne otázky.

A potrebujeme silné vedenie.
Ktorá cirkev je tá najväčšia?

- Nie je to katolicizmus?
- Áno, je.

- Nenarastá všade jeho vplyv?
- Rozhodne.

A ku komu vzhliadajú,
aby ich viedol?

K pápežovi. Spomínaš si,
ako John Kerry povedal,

že pápež je morálnym
vodcom sveta?

Áno.

Ale potrebuje mať vplyv, moc.
Ako to opäť získa?

Na scénu vstupuje
druhá šelma.

Už roky hovoríme, že druhá šelma
bude opäť implementovať

pápežské doktríny,
normy a morálku.

A je to veľmi
pôsobivý systém,

systém, ktorý priťahuje
skrze svoj mysticizmus,

a jeho ciele a snaha pomôcť ľudstvu
vrátiť sa nazad k morálke

vyzerajú také šľachetné.
- Áno.

Nevadí, že Písmo je pochované
a spolu s ním úloha a centrálnosť Krista.

Ďalšia dôležitá vec,
Martin,

je, že raní reformátori
a rímskokatolícky systém

pevne verili, že cirkev a štát
musia byť spojené.

Pretože aký zmysel má
mať systém morálky,

ak nie je implementovaný?

Netreba políciu, ktorá by zaistila,
že bude implementovaný?

Veď je to pre dobro všetkých.
Je to pre spoločné dobro!

Správne. Mal by si urobiť osobné
rozhodnutie prijať spasenie.

- To hovorí Biblia.
- Áno.

A musíš urobiť osobné rozhodnutie
zosúladiť sa s princípmi Biblie,

s 10 Božími prikázaniami.

Zosúlaďme sa
s biblickými princípmi.

Katolicizmus hovorí: Naše morálne
štandardy a normy nestoja na Písme,

stoja na prirodzenom
zákone.

Nebudeme ich stavať na Písme.
Ale bude sa zdať, že to tak je.

Nebudú stáť na Písme,
len to tak bude vyzerať.

Zmeníme desatoro do tej miery,
že bude odrážať potreby spoločnosti

namiesto Božích požiadaviek.
- Áno.

To dáva zmysel.
Presne to urobili.

"Ja som Hospodin, tvoj Boh,
ktorý som ťa vyviedol z Egyptskej zeme...

Nebudeš mať iných bohov
predo mnou."

To je veľmi konkrétne božstvo.
Boh, ktorý ich vyviedol z Egypta.

Toto je pravý Boh.

"Nebudeš mať iných bohov
predo mnou."

Iných bohov okrem koho?

Teraz to môže byť
nejaký generický boh.

- To je...
- V katolíckej zmenenej verzii.

V katolíckej zmenenej verzii.
Tým to končí.

Tým to končí. Teraz máme
nejaké generické božstvo,

zatiaľ čo v Písme máme
veľmi konkrétne božstvo.

Ktorému z nich slúžiš?
Ktorému zákonodarcovi?

Ten, ktorý synov Izraelových
vyviedol z Egypta, ten je Boh.

Ten, ktorý prehovoril na Sinaji
a vlastným prstom napísal zákon.

Áno. Ten, ktorý stvoril.

Ten je Boh. On je ten,
ktorému máme slúžiť.

"Nebudeš mať iných bohov
predo mnou."

Ale ako dosiahneš, aby sa ľudia
zladili s takýmto zákonom, Martin?

Odstrániš z neho slová,
ktoré upresňujú, ktorý Boh to je.

Je to dobrý nápad?

Samozrejme!
Čomu to poslúži?

Poslúži to komunite,
alebo to poslúži Bohu?

Komunite.

Dobre. Takže aby sme
v tom nemali chaos,

povedzme, že všetky náboženstvá
majú toho istého Boha.

Bolo to tak v Starom zákone?
Mali všetky národy toho istého Boha?

Rozhodne nie.

- Nezadefinoval to Pavol?
- Áno.

Nepovedal, že to, čo pohania obetujú,
obetujú démonom?

- Áno.
- Obetovali démonom.

Však? Pavol hovorí: "A nechcem,
aby ste mali spoločenstvo s démonmi."

Podľa tohto verša neboli
všetky božstvá rovnaké.

Rozhodne nie.
Aj keď sa pozrieš na Eliáša,

čo bolo dôvodom celej tej
skúsenosti na vrchu Karmel?

Dobre, Martin.
Bude táto filozofia

fungovať v spoločnosti
s ekumenickým svetonázorom?

Vôbec nie.

- Je to problém, že?
- Veľký problém.

Kto ten problém pôsobil?

- Boh!
- Áno, podľa nich.

Podľa Písma
ten problém spôsobil Boh.

Povedal: Nikto iný, jedine ten Boh,
ktorý vás vyviedol z Egypta,

ten, ktorý stál na Sinaji
a napísal zákon svojím prstom,

jedine ten.

Ale nie... urobme to
trošku generickejšie.

Teraz radi prijmeme
hinduistické božstvá,

radi prijmeme moslimské božstvo,
ktoré nemá syna,

radi prijmeme
šamanské božstvá,

všetci sú vítaní!
A teraz sa porozprávajme.

Nehovorme o doktrínach,

hovorme o sociálnych
problémoch.

Je predsa toľko biedy, hladu,
toľko sporov medzi náboženstvami...

Čo tieto spory spôsobuje?
Prečo chcú džihádisti vyhubiť kresťanov?

A prečo sú kresťania takí tvrdohlaví
a nechcú prijať božstvo džihádistov?

Odsuňme to
všetko nabok.

Nepovedal pápež František, že všetky
náboženstvá vedú k tomu istému Bohu?

Áno, povedal.

A všetci musíme byť priatelia,
Fratelli tutti...

Fratelli tutti.
Zbavme sa teda 1. prikázania.

A modloslužba, to je trošku problém.
"Neurobíš si žiadnu modlu..."

Uhmm... to nebude fungovať!

Nie, pretože tým by bolo
vylúčených veľa náboženstiev.

Čo urobiť s hinduizmom,
so všetkými tými modlami?

- Čo urobiť s budhizmom?
- Áno, s uctievaním predkov.

Čo s uctievaním predkov?
Toto nebude fungovať...

Jednoducho... sa toho zbavme.
Odstráňme to prikázanie.

Potom môžeme uctievať
Pachamamu vo Vatikáne,

môžeme ukázať solidaritu
a všetci budú spokojní.

To je omnoho rozumnejšie, nie?

Nie.

Aha... dobre.

A "neber meno Božie nadarmo..."
Ale teraz ani nevieš, o ktorom Bohu hovoríš.

Považujme ich teda všetkých
za rovnocenných.

Presne. Nehovorme nič zlé
o žiadnom z nich, a nehovorme proti nim.

To by bolo nepekné!

Takže to povedal pápež František.
Všetci sú jedno a to isté.

- Je to ešte stále biblické?
- Nie, vôbec nie.

"Pamätaj na deň soboty, aby si ho svätil.
Šesť dní budeš pracovať..."

Celý svet však
uctieval slnko.

Je trochu problematické priviesť ich
všetkých k siedmemu dňu.

Zostaňme pri prvom dni. Koniec koncov,
Ježiš vstal z mŕtvych v prvý deň týždňa,

takže sa tým netrápme...

Je to však zákon autority!

Ja som Hospodin,
ten, ktorý stvoril nebo a zem,

a preto vám prikazujem...

Nie, nie, nie... len to pekne
nechajme také generické.

Všetci sa v tom zhodneme,

len niekoľko ich je trošku strelených
a chcú to robiť, že?

Ale nech to robia
v svoj deň.

Bude tam jednoducho stáť:
Sväťte sobotný deň, a koniec.

Tak to teraz znie.

A "cti svojho otca a svoju matku,
aby si dlho žil..."

Však?

Odstráňme to zasľúbenie. Povedzme len:
Cti svojho otca a svoju matku.

Ale primiešajme sem
prirodzený zákon.

Tým, kto skutočne
potrebuje ochranu, je dieťa.

Áno.

Vytvorme niekoľko ľudských práv
a postavme práva dieťaťa nad práva rodičov,

takže štát a škola budú môcť rozhodnúť,
akého pohlavia je tvoje dieťa.

Tvoje dieťa ti dokonca
ani nepatrí.

Keď sa to dieťa narodilo a nemalo žiadne šaty,
nevidel si, akého pohlavia bolo?

To je niečo, čo za teba rozhodne
štát alebo systém neskôr,

a ak do toho budeš zasahovať,
vezmeme ti tvoje dieťa,

pretože práva dieťaťa
stoja nad právami rodičov.

Jednoducho to prikázanie
otočme hore nohami. Však?

Mohli by sme prejsť aj zvyšok,
ale nemusíme. Toto sú tie dôležité.

Martin, normou teda
nie je Biblia,

ale to, ako ju katolicizmus interpretoval
a zostavil vo svojej forme desatora,

ktorá sa zdanlivo prekrýva
s biblickým desatorom,

ale v skutočnosti ho úplne podlamuje.
- Áno.

- Súhlasil by si s tým?
- Určite áno,

a toto je základ ekumenizmu.

A všetci sú v tom zajedno,

takže na Tridentskom koncile,

keď protestanti hovorili: Sola scriptura!
Veríme Biblii a jedine Biblii!,

arcibiskup z Reggia povedal:
Nie, neveríte. Zachovávate nedeľu,

takže v skutočnosti počúvate normy
a štandardy katolíckej cirkvi.

Ste jednoducho vzbúrenci
a my sa o vás postaráme...

- za tým účelom boli vytvorení jezuiti -
...a privedieme vás nazad k normám

a štandardom, ktoré prikazuje cirkev.
Na Bibliu zabudnime.

- Takto sa to v skratke stalo.
- Tak sme sa dostali tam, kde dnes sme.

A teraz prejdeme k systému,
kde je svet v zmätku

a opäť potrebuje silné morálne vedenie.
Nazad ku katolicizmu.

- Nie k Písmu.
- Nie.

Nazad ku katolicizmu
a jeho normám.

A pretože dôležitá
nie je doktrína,

ale spoločnosť, spoločné dobro
a potreby spoločnosti,

nikto si ani nevšimne,

keď implementujeme postupy, zákony
a veci, ktoré sú v rozpore s Bibliou,

ale spoločnosť ich
naozaj potrebuje.

A veľmi dobre zapadajú do tohto
ekumenického hlásania lásky.

Pekne vyjadrené.

Úplne teda odstráňme doktrínu,
tá nie je dôležitá, a poďme s prúdom.

Martin, čo ak niekto povie:
Nepôjdem s prúdom... ?

Potom - pre dobro spoločnosti, atď. -
sa ho jednoducho zbavme.

Takže každý odlišný hlas
treba umlčať, však?

Nevedia však,
ako to urobiť...

Alebo si to nedávno
vo svete trénovali?

Ako umlčať určité hlasy?

Aj keď hovoria rozumne,
tvrdia o nich, že hovoria nezmysly.

No...

Áno.

Ak máme
nemilé pozadie, Martin,

potom môžeme aj hovoriť
o nemilých veciach, nie?

Áno, môžeme.

Pred 5 rokmi by sa niečo také
nemohlo povedať tak otvorene

a nebolo možné tak ľahko
ostrakizovať ľudí

v médiách,
tak ako to robia,

len preto, že niekto sa ozval proti tomu,
čo považujú za prijateľnú normu.

Dobre. Martin, pointa je,
že Biblia predpovedá,

že prvá šelma, ktorou je
jednoznačne katolicizmus,

sa zotaví,
jej rana bude zahojená,

a tým, kto bude v jej mene
implementovať jej normy a štandardy,

bude druhá šelma, ktorou sú
Spojené štáty americké.

Otázka neznie:
je to možné?

Otázka znie:
deje sa to?

Rozhodne.

Martin, čo sa teda
musí stať?

Po prvé, musí byť vidno,
že postavenie katolicizmu opäť stúpa.

Áno, musí sa stať
populárnym.

Po prvé.

Po druhé, morálny hlas,
ktorý pramení z tohto zdroja,

musí byť pokladaný za najdôležitejší.
Na tom pracovali veľmi tvrdo, že?

- Ako ľavica, tak aj pravica.
- Rozhodne.

Vezmi si napríklad Kerryho
prejavy týkajúce sa tejto veci...

Musí to byť
opäť vyvýšené,

ale musí to byť hyperbolické,
musí to narastať.

Áno, musí prísť
nejaký hrdina.

Správne. Stále to ale musí
vyzerať pasívne, byť len v pozadí,

takže je potrebný zástupca.

Áno, niekto, kto...

- ...to urobí v jeho mene.
- Taký buldog.

Vieš, veľa sa hovorí
o zástupcoch,

napríklad, že húsíovia konajú
ako zástupcovia Iránu, atď.

Treba teda zástupcu, ktorý povie:
Toto je to, čo potrebujeme.

Potrebujeme tento
morálny štandard.

A čo povedal tento pápež,
alebo ten pápež,

a čo tamten pápež?
Na tie veci by sme nemali zabudnúť.

A čo povie nový pápež?

- To bude veľmi zaujímavé.
- Rozhodne.

A myslím, že sa to dostane
do bodu, kedy všetci povedia:

Toto je v dnešnej dobe
hlas rozumu.

Tiež si to myslím.

A mali by sme sa vrátiť
k tým normám a štandardom.

Treba však zástupcu!

Dobre.
Predstavme toho zástupcu.

Spojenie cirkvi a štátu
bol úžasný systém,

pretože čokoľvek cirkev rozhodla,
to štát presadil.

Bolo to úžasné!
Obaja boli spokojní.

A potom to bolo zrušené.
Potrebujeme to nazad, že?

Áno...

Cirkev a štát sa musia
opäť zjednotiť.

Odluka cirkvi a štátu bola
pre spoločné dobro zlým nápadom.

Rozhodne.

- A opäť potrebujeme vládnuť! Však?
- Áno. Také je cítenie cirkvi.

Tak uvažuje cirkev, áno.
Znova musíme vládnuť.

A čo Židia? Mali pocit,
že musia vládnuť?

Rozhodne, áno.

A Mesiáš sa im tú vládu
chystal zobrať

a dôraz mal byť na ňom
a na tom, čo sa deje v nebi,

a aká je potom ich úloha
tu na zemi?

To, čo si povedal,
je biblické.

Ale v ich myslení...
toto nebolo to, čo chceli.

Nie, nie.
Chceli vládnuť.

V stredoveku cirkev vládla.

Potom svoju vládu stratila
a teraz ju chce nazad.

Je teda potrebné, aby sa cirkev
a štát znovu zjednotili.

Martin, ak sa to stane,
potom tento scenár, ktorý máme,

ktorým je toto Božie slovo,
sám seba obháji.

Určite.

Pozrime sa teda,
čo sa deje vo svete.

Martin, pápež František sa veľmi dôrazne
vyjadroval k životnému prostrediu.

Obnoviteľné zdroje energie.

Ale nejako
tu musí byť rovnováha,

pretože prichádza Trump
a hovorí: Vŕtaj, bejby, vŕtaj!

A ihneď odstupuje od Parížskej
klimatickej dohody, atď.

A napriek tomu tento problém
nemôže zmiznúť,

pretože pápežov hlas
má istú váhu, že?

Považujem teda za veľmi zaujímavé,
že Španielsko postihla táto katastrofa.

Míľnik energie zo stopercentne
obnoviteľných zdrojov v Španielsku

nasledoval historický výpadok prúdu.
Bola to náhoda?

Chválili sa, že ich sieť po prvý raz beží na energii
zo stopercentne obnoviteľných zdrojov,

a potom padla.
- O niekoľko dní kompletne padla.

Ľudia sa nemohli dostať z vlakov,
pretože dvere boli zamknuté.

Museli vypáčiť dvere,
vládla tam panika...

- Obrovská panika.
- Obrovská panika,

a nič nefungovalo!

Celonárodná sieť po prvý raz
jednoducho skolabovala.

"Len o 12 dní neskôr Španielsko a Portugalsko
zažili jeden z najväčších blackoutov v histórii.

Výpadok elektriny zasiahol aj časti
Francúzska, Andorry, Belgicka a Holandska,

keďže sa iberská rozvodná sieť
odpojila od širšej európskej siete..."

A príčina? No, v skutočnosti nevieme.
Bola to teplota? Nejaký pulz?

Nech to bolo čokoľvek,
spôsobilo to paniku.

Boli bez prúdu niekoľko hodín
a bola to čistá panika.

Panika, panika, panika.

Myslím, že všetci títo ľudia
by mali prísť do Južnej Afriky

a chvíľu tu žiť, pretože naša sieť
je vypnutá stále.

Chvíľu to bolo stabilné
a potom pred pár týždňami...

- Ďalší kolaps.
- Áno.

Ak šoféruješ v Johannesburgu a myslíš,
že tam nájdeš funkčný semafor,

popremýšľaj znova.

Na všetky tieto veci
sme úplne zvyknutí,

takže keď sa niečo také stane,
len sa pousmejeme.

Ale Martin, to je jednoducho súčasť
chaosu, ktorý treba vyriešiť, že?

Treba ho vyriešiť, a to riešenie bude
musieť prísť s náboženským dôrazom.

Vieš, ale možno to,
že sa to deje,

a Trump je proti
všetkému tomuto...

- Povyšuje to jeho postavenie.
- Áno.

Jeho vážnosť.

Vráťme sa trošku nazad, k 25. marcu.
Mimochodom, nie je to tak dávno.

Arcibiskup Elpidoforos
odovzdal prezidentovi Trumpovi

posvätný kríž na oslave
Dňa nezávislosti Grécka

Toto je veľmi zaujímavé.
Tento pravoslávny arcibiskup

Trumpovi odovzdal
špeciálny kríž a povedal:

"Prezidentove vodcovské schopnosti prirovnal
k vodcovstvu cisára Konštantína Veľkého..."

Keď sa pozrieme na dejiny,

Konštantín bol samozrejme
veľmi významným cisárom,

pretože urobil
kresťanstvo oficiálnym.

V Ríme.

A nielenže
ho urobil oficiálnym,

ale podľa dokumentov, ktoré sú
podľa niektorých dôkladne sfalšované,

v podstate odovzdal vládu rímskemu
biskupovi pekne na striebornej tácke,

takže mohol vládnuť nielen v náboženských
veciach, ale aj v sekulárnych.

Toto je dedičstvo, ktoré v podstate
zanechal rímskokatolíckej cirkvi.

- A rímskym biskupom je dnes pápež.
- Je to pápež. Správne.

Konštantín teda prijal kresťanstvo,
ale neopustil pohanstvo.

Nie.

Keď sa pozrieš na jeho veľké pamätníky,
na jednej strane je vyobrazené kresťanstvo

a na druhej strane
mitraizmus, uctievanie slnka.

V skutočnosti spojil pohanstvo
s kresťanstvom. To je synkretizmus.

Zastavilo to boje
a prenasledovanie kresťanov,

ale nie preto, že by kresťania
v skutočnosti vyhrali.

Boli jednoducho pričlenení.

- To je v skutočnosti nebezpečnejšie.
- Omnoho nebezpečnejšie.

Synkretizmus je toxín
vo veľmi chutnom nápoji.

Podvod.

Každopádne, prirovnal ho
ku Konštantínovi

a s týmto historickým pozadím
som s tým celkom spokojný.

Áno, pretože je to to, čo Biblia hovorí,
že sa stane. V podstate to isté.

"...a pripomenul víziu rímskeho vládcu
o kríži ako symbole božského víťazstva.

Pri odovzdávaní kríža arcibiskup Elpidoforos
spomenul slávne cisárovo videnie:

'Práve tento kríž je symbolom, ktorý viedol
Konštantína k víťazstvu, ako mu Ježiš zjavil.'

Prezident Trump, viditeľne dojatý,
s vďačnosťou prijal dar

a uznal jeho
hlboký význam."

Martin, aký účinok malo to,
čo Konštantín urobil?

Vyzdvihol postavenie
rímskeho biskupa

nad všetkých ostatných kresťanských
biskupov na celom svete

a v podstate následkom toho
zriadil pápežstvo.

Ak sa na to môžeme
pozrieť ako na predobraz...

- Je toto porovnateľné?
- Je to paralela, môže to byť ohromujúce.

Nebola by to zaujímavá paralela?
Myslím, že by mohla byť.

A potom,
19. marca 2025,

Náboženskí vodcovia sa zhromaždili okolo
Trumpa k modlitbe v Oválnej pracovni,

a nazvali to
"neuveriteľným dňom".

Náboženskí vodcovia z celej krajiny navštívili
Donalda Trumpa a modlili sa s ním.

"Biely dom zverejnil fotografiu vodcov
zhromaždených v modlitbe okolo Trumpa,

ktorý sedel
za svojím stolom.

Vo februári Trump podpísal nariadenie
o zriadení Úradu pre vieru pri Bielom dome..."

Vidíme tu postup.

Áno. Toto je prvé výkonné
nariadenie, ktoré urobil.

A Paula Whiteová je Trumpovou
hlavnou poradkyňou.

Dobre. A tento úrad je v Bielom dome,
veľmi blízko Oválnej pracovne.

- V západnom krídle.
- To je mimochodom veľmi symbolické.

Je to prvý raz, čo bola takejto organizácii
daná základňa v Bielom dome.

Je to ako spájanie
cirkvi a štátu.

Lepší spôsob, ako to urobiť,
asi neexistuje.

Tento úrad je súčasťou
Rady pre vnútornú politiku.

"V nariadení sa uvádza, že nový úrad bude
s náboženskými vodcami konzultovať

rôzne témy vrátane
„obrany náboženskej slobody“."

To znie veľmi ušľachtilo,
ale treba pamätať na to,

ako pápež František a katolicizmus
definujú náboženskú slobodu.

Náboženská sloboda je vždy definovaná
v medziach spoločného dobra.

Áno. V skutočnosti nemáš
slobodu robiť to, čo chceš.

Môžeš robiť len to...

Môžeš si vybrať denomináciu
alebo náboženskú vieru, ktorú chceš,

pokiaľ neprekáža
spoločnému dobru.

Čo ak sú ohľadne nejakej otázky jednotní
a ty sa od toho dištancuješ?

Potom už náboženskú slobodu nemáš,
pretože nekonáš v rámci spoločného dobra.

Náboženská sloboda teda funguje len
ak spĺňa požiadavky spoločného dobra.

Je to podobné ich chápaniu
slobody prejavu.

Máš slobodu, pokiaľ nehovoríš niečo,
čo nechceme, aby si hovoril.

"V stredu večer sa v Trumpovej rezidencii
Mar-a-Lago v Palm Beach na Floride

uskutoční galavečer
Katolíci pre katolíkov."

Aj to je fascinujúce.
Máme tu túto organizáciu,

tento Úrad pre vieru
so sídlom...

...v Bielom dome,

Paula Whiteová
je samozrejme evanjelikálka,

ale teraz Trump hostí
špeciálny deň len pre katolíkov.

- Áno, vo svojej rezidencii.
- Vo svojej rezidencii.

"Medzi rečníkmi bude aj generál americkej
armády vo výslužbe Michael Flynn

a dlhoročný politický
konzultant Roger Stone." Atď.

A toto je ich webstránka
Katolíci pre katolíkov :

Galavečer katolíckej modlitby
za Ameriku 2025 v Mar-a-Lago.

Inšpirovanie novej vlny katolicizmu
a vlastenectva v Amerike.

- Dostávajú špeciálnu podporu?
- Určite. Pretláča sa to.

A veľmi dôležité je pamätať na to,
že toto sú konzervatívni katolíci,

podporujúci zmýšľanie
spred Vatikánu 2.

V skutočnosti potrebujú len
konzervatívneho pápeža, aby to stmelil.

Mohli by sme ich nazvať
aj "tradiční katolíci".

Tradiční katolíci.

"Katolíci pre katolíkov bojujú za návrat
katolíckej viery na verejné priestranstvá

prostredníctvom ružencov, médií,
politickej činnosti a ďalších!"

- Prostredníctvom doktríny, Martin?
- Nie. Nie.

Nie. Doktrínu odsuňme nabok,
majme radšej ružencové zhromaždenia.

Ruženec je
opakujúca sa modlitba.

10 zdravasov, 1 otčenáš,
10 zdravasov, 1 otčenáš,

a Biblia jasne hovorí,
že to by sme robiť nemali.

Jednoducho vyslov, čo máš na srdci.
Hovor k Bohu ako k priateľovi.

"Poďte ku mne všetci,
ktorí sa namáhate a ste preťažení..."

Zložte bremená k mojim nohám
a ja vám dám pokoj.

A potom politická činnosť.

- Je to súčasť Biblie?
- Nie! Toto je cirkev a štát!

"Dajte cisárovi, čo je cisárovo,
a čo je Božie, Bohu."

"Hoci je Katolíci pre katolíkov
hnutím vášnivých aktivistov,

vieme, že bez modlitby
je naša práca márna..."

Ich odpoveďou je teda
opakovanie modlitby.

Myslím, že práve preto
máme ruženec...

...priamo tu na obrázku.

"Pri posledných voľbách sme sa ako krajina
obrazne aj doslovne vyhli guľke.

Je čas poďakovať sa Bohu a požiadať o Jeho
pomoc v množstve bojov, ktoré nás čakajú."

- Sú na vojnovej nohe?
- Rozhodne áno.

Čo je cieľom? Opäť zaviesť katolícke
normy a štandardy do administratívy.

A je tu aj nepatrná podprahová
správa v prospech Trumpa.

- Áno.
- Že toto je ich človek.

Toto je človek,
ktorý to urobí.

Pozrime sa, ako na to hľadia
konzervatívni katolíci.

Je tu záber... všetkých ich nevidíte,
ale je tu vyše 100 kňazov.

Toto je socha Panny Márie Fatimskej,
ktorá bola darovaná

nielen Donaldovi Trumpovi,
ale celej jeho rodine.

Bola to skutočne krásna socha
Panny Márie Fatimskej, naozaj kvalitná,

a biskup Strickland
predniesol nádhernú modlitbu,

požehnal ju
a pokropil svätenou vodou.

Myslím, že niektorí videli
túto fotku a pomysleli si:

Oslavujú starého podfukára
uprostred večere...

Nie, tak to nebolo. Toto je požehnanie
sochy Panny Márie Fatimskej

darovanej
Trumpovej rodine

a biskup Strickland sa modlil konkrétne za to,
aby táto nádherná socha Požehnanej Matky

bola kompasom,
ktorý ich povedie k Ježišovi,

aby im povedala:
Urobte všetko, čo vám prikáže.

Martin, je to, čo sme práve videli,
v rozpore s 2. prikázaním?

Rozhodne!
Požehnanie sochy.

- Je to proti 2. prikázaniu?
- Rozhodne. Žiadne sochy.

- Ozval sa na to protestantizmus?
- Nie.

- Ani slovko?
- Nie.

- Je to biblické?
- Nie.

- Rozhodne nie.
- Rozhodne nie, však?

Martin, celý ten systém
je teda pohanstvo.

Keď sa pozrieš na Pachamamu...
Aký je v tom rozdiel?

Je to to isté. Nezáleží na tom,
či je to jedno alebo druhé...

Nechcem zachádzať do mariológie,
to teraz nie je naším cieľom,

pozeráme sa na to,
kam to smeruje.

Nie je to však biblické.
Nestojí to na tom, čo hovorí Písmo,

stojí to čisto na tom,
čo hovorí katolicizmus.

Je zaujímavé, že Sky News
- myslím, že oni - povedali,

že Trump so všetkými tými výkonnými
nariadeniami a podobne koná

skôr ako kráľ, než ako prezident.
- Je to tak, áno.

Martin, Ústava, ktorá v podstate
zakazuje spojenie cirkvi a štátu,

hoci teraz sa dohadujú,
že to tak nie je...

Nemala by potom začínať
slovami "Ja, kráľ..." ?

Je to tak trošku sarkazmus, ale áno.
Preberá kontrolu. Robí to podľa seba.

- A robí to v mene niekoho.
- Áno, istotne. Neklamme sa.

A čo potom Trump urobil počas
Národných modlitebných raňajok?

Trump v Národný deň modlitieb
zriadil Komisiu pre náboženskú slobodu

Tento článok
je z 1. mája.

"Prezident hovorí, že jeho administratíva
'prináša náboženstvo nazad do našej krajiny'.

Stovky náboženských vodcov
zastupujúcich rôzne náboženské pozadia,

medzi inými aj kresťania,
židia, moslimovia a hinduisti,

sa zúčastnili podujatia
v Ružovej záhrade,

ktoré sa konalo zopár krokov
od Oválnej pracovne.

Súčasťou programu
boli chvíle zamyslenia,

modlitby vedené významnými
náboženskými osobnosťami

vrátane hinduistickej modlitby za mier
a kresťanskej invokácie,

odrážajúc tak multináboženský prístup,
ktorý sme videli aj pri obradoch v minulosti."

Toto je
Fratelli tutti.

Spýtam sa - líši sa to nejako veľmi
od toho, čo neustále robil pápež?

Nie. Toto propagoval.
Popiera to 1. prikázanie?

Áno.

- Áno, však?
- Áno.

Ale slúži to účelu ľudstva

- z ľudskej perspektívy,
ale nie z Božej perspektívy.

"Príležitosť, zorganizovanú novovytvoreným
Úradom pre vieru pri Bielom dome,

niektorí funkcionári využili k predneseniu
svojich obľúbených náboženských veršov.

Výkonné nariadenie ustanovujúce
Komisiu pre náboženskú slobodu

sa pripája k ďalším nariadeniam
zameraným na náboženstvo,

ktoré boli podpísané
za posledné tri mesiace,

vrátane nariadenia týkajúceho sa
"protikresťanskej zaujatosti"

a ďalšieho, ktoré sa zameriava na narastajúci
antisemitizmus na univerzitách po celej krajine."

Na niektoré z týchto univerzít
je vyvíjaný tlak,

aby vyšli v ústrety týmto
výkonným nariadeniam.

Možno je zrušený
ich daňový status,

možno je zrušené
ich financovanie...

Dochádza tu k uplatňovaniu
opatrení ekonomického boja,

aby pretlačili
určitú ideológiu?

Áno, rozhodne. Všetko je to
v skutočnosti veľmi biblické.

Uistime sa, že nás ľudia
nepochopia zle.

Myslíme si, že antisemitizmus
je v poriadku?

Rozhodne nie.

Nie. Myslíme si, že je v poriadku
protikresťanská zaujatosť?

Určite nie,
rozhodne nie.

Myslíme si, že musíme
zo sveta vyhubiť moslimov?

Nie.

Nie. Veríme, že hinduisti
by mali byť premožení a zničení?

- Nie.
- Nie.

To hovoríme veľmi jasne.
Nie sme teda proti kresťanom,

nie sme proti židom, proti hinduistom
ani proti pohanstvu

v žiadnom inom zmysle,
než v tom doktrinálnom.

Však?

- Chce Boh osloviť celé ľudstvo?
- Áno.

Každý kmeň, národ a ľud,
bez ohľadu na to, čomu veria.

Ak je len jeden Boh a jedna pravda,
potom ich bude volať k tejto pravde.

A máme slobodnú vôľu rozhodnúť sa
prijať to alebo neprijať.

To je jadro veci,
to najdôležitejšie.

Nevezmeme teda do rúk zbrane,
ale vezmeme si meč.

- Tento meč.
- Jedine Božie slovo, že?

Jedine Bibliu. To je náš meč.
Písmo hovorí...

Vieme teda, že v tomto usporiadaní
je toto porušením 1. prikázania.

A ja stojím pred rozhodnutím:
s ktorou stranou pôjdem?

A ako je možné, že sa všetky tieto rôzne
náboženské organizácie spájajú v solidarite?

Prečo je to
vôbec možné?

Myslím, že keď nám ľudia vyčítajú,
že sme proti tomuto,

problémom
je podľa nich asi to,

že predsa nie je nič zlé rozprávať sa
s inoveriacimi, byť k nim priateľskí...

Ale keď je to
niečo oficiálne...

Ak prijímaš všetky náboženstvá
ako cestu k Bohu,

potom popieraš, čo hovorí Písmo,
pretože ono hovorí,

že k Bohu vedie len jedna cesta,
a to skrze Ježiša Krista, že?

Tu sú síce kresťania,
ale aký štandard prijímajú?

Pápežský štandard
alebo biblický štandard?

Ak popieraš všetky tieto veci
a doktrínu odsúvaš nabok,

potom zjavne ten pápežský.
- To je Fratelli tutti.

To je pápežský štandard,
nie biblický.

Pokračujme.

Čo o tom Donald Trump
vlastne povedal?

Vraciame do našej krajiny náboženstvo
a robíme to rýchlo a silne,

pretože aby bola Amerika
veľkým národom,

musíme vždy byť
jeden národ, pred Bohom

- veta, ktorej by sa
radikálna ľavica rada zbavila,

ale myslím, Ben,
že im to nedovolíme, však?

Urobíme Ameriku
opäť bohatou a zdravou.

Prečo hovoríme, že bude opäť
bohatá, zdravá a zbožná?

Čo, mám vám to povedať?
Dan Patrick?

A viete, pracujú priamo z Bieleho domu.
To sa nikdy predtým nestalo,

žiaden iný prezident to nedovolil.
Viete, hovoria: Odluka,

povedali mi:
Odluka cirkvi od štátu.

A ja na to:
Tentoraz na to zabudnime.

Povedali sme: Skutočne? Odluka?
Neviem... je to dobré alebo zlé?

Nie som si istý.
Ale či je tu odluka alebo nie,

ste v Bielom dome, kam patríte,
zastupujete našu krajinu,

a prinášame náboženstvo
naspäť do našej krajiny,

a je to niečo veľké.

V západnom krídle som vytvoril
historický Úrad pre vieru.

Bude to úrad, ktorý bude...
Už teraz sa tam pohybuje veľa ľudí

a to je dobré, to chceme - brániť a zastupovať
ľudí všetkých vier a ich náboženské slobody,

doma aj v zahraničí.

Chcel som, aby mal tento úrad.
Nikdy predtým sa to nestalo.

Myslím, že nikdy predtým
sa to nestalo, že?

Veriaci ľudia nikdy neboli
vpustení do Bieleho domu.

Zajtra na nás pravdepodobne podajú žalobu.
Povedia: Odluka cirkvi od štátu! To nemôžete!

Ale my vyhráme.
Pam ten spor vyhrá. Vyhráva spory.

Napokon vždy vyhrá.
Dostane ich.

Niekedy dostanú sudcu, ktorý nie je
taký dobrý, ale Pam napokon vyhrá.

O tom to celé je,
však, Pam?

Podpísal som výkonné nariadenie
na boj proti antisemitizmu.

Je to veľká vec,
veľká vec.

Zriadil som pracovnú skupinu ministerstva
spravodlivosti, čo je naozaj veľká vec

- a budeš v nej ty, Dan - aby sme
vykorenili protikresťanskú zaujatosť.

Ešte ste to nepočuli, ale máme tu
aj protikresťanskú zaujatosť.

A o chvíľu podpíšem
aj výkonné nariadenie,

ktorým vytvorím prezidentskú
komisiu pre náboženskú slobodu,

čo je vlastne dôvod,
prečo sme tu...

Predsedom je texaský viceguvernér
Dan Patrick, ktorého to bol nápad

– postav sa, Dan –

skvelý človek,
skvelý politik.

Je to úžasný politik, viceguvernér,
a človek s hlbokou vierou.

Ďakujem
veľmi pekne, Dan.

Rovnako ako Dr. Ben Carson.
O Benovi nemusím veľa hovoriť.

Nemusím o ňom
veľa hovoriť.

Je so mnou od začiatku. Viete,
pôvodne bol mojím protikandidátom.

Môžem ten príbeh porozprávať, Ben?
Nevadí ti to?

Si si istý, že to nevadí? Bol totiž
mojím oponentom, bol veľmi efektívny,

stúpal v prieskumoch
verejnej mienky,

a po troch alebo štyroch debatách
sa na mňa pozrel a povedal:

Vieš, že s prevahou
vyhráš, však?

Bolo to v roku 2016. Povedal som: Čo máš
na mysli, Ben? Čo tým chceš povedať?

Kandiduješ. To nehovor, Ben!
Kandiduješ, máš šancu!

Bol trošku za mnou,
ale aj tak celkom ďaleko vpredu.

Povedal však:
Vieš, že vyhráš.

Títo ľudia ťa nemôžu poraziť,
nikto ťa neporazí.

Povedal som: Prečo?
Povedal: Pretože Boh je s tebou.

Povedal som:
To je milé.

Potom to povedal ešte raz
v kostole. Pamätáš si to, Ben?

Zastavil ma a povedal: Pamätaj,
čo som ti povedal. Boh je s tebou.

Nikdy nebol prezident, ktorý by
vzýval meno Ježiš viac ako vy.

Nikdy nebol prezident,
ktorý by povedal:

Áno, milujem Ježiša, ale milujem ľudí
všetkých vierovyznaní, ako povedal Dr. Phil.

Máte srdce pre každého Američana
a dnes to ukazujete.

Som hrdý, že vás môžem
zastupovať ako predseda,

som hrdý, že máme Bena Carsona ako
podpredsedu, a hrdý na všetkých členov výboru.

Budeme slúžiť vám,
budeme slúžiť ľuďom,

a čo je najdôležitejšie, budeme slúžiť Bohu.
Ďakujeme, pán prezident.

...a pod vedením prezidenta Donalda
Trumpa nebola viera odsunutá nabok.

Bola vrátená tam,
kde vždy patrila, a to je stred.

Prinášame náboženstvo
nazad do našej krajiny

a prinášame ho nazad, ako som povedal, väčšie,
lepšie a silnejšie než kedykoľvek predtým.

Všetkým vám ďakujem!

Martin, bola vytvorená táto
Komisia pre náboženskú slobodu.

Predsedom je Dan Patrick.

Myslím, že je texaským
viceguvernérom, však?

Takže prominentná
politická osobnosť.

Zjavne evanjelikál so srdcom
otvoreným tomuto procesu.

Je zaujímavé, že jeho zástupcom
v tejto komisii je adventista.

Záleží na tom, ako túto
náboženskú slobodu zadefinuješ.

Ak bude definovaná
ako slúženie spoločnému dobru,

potom ďalším krokom,
ktorý je v Projekte 2025,

je implementácia
nedeľných zákonov.

Spočiatku možno poskytnú priestor
pre odlišné interpretácie,

ale podľa tohto dokumentu deň odpočinku
automaticky pripadá na nedeľu.

Takže ak bude konsenzus veľmi silný,
bude to pápežský zákon,

ktorý je v rozpore s biblickým zákonom
prikazujúcim svätiť siedmy deň.

Veľmi ma teda zaujíma,
ako to dopadne.

Nebudem to súdiť,
kým sa to reálne nestane,

ale viem, čo sa má stať
podľa Písma.

- Áno.
- A to ma znepokojuje.

Aj mňa to znepokojuje. A aj od Ducha
prorockého máme jasné pokyny,

čo sa týka
miešania sa do politiky.

Je to teda nesmierne zaujímavé
obdobie v dejinách.

Vidíš ale, ako je náboženstvo
opäť systematicky zavádzané?

A sám priznal, že čo sa týka spájania cirkvi
a štátu, bude to mať právne dôsledky.

Povedal však:
My ale vyhráme.

V podstate zrušíme túto predstavu,
že cirkev a štát majú byť oddelené.

Povedal:
Zabudnime na to.

- Je to naplnenie proroctva.
- Rozhodne.

Trump povedal
aj ďalšiu zaujímavú vec:

"Ako prejav úcty k pamiatke
Jeho Svätosti pápeža Františka,

z moci, ktorá mi bola ako prezidentovi
Spojených štátov udelená Ústavou

a zákonmi Spojených štátov
amerických, týmto nariaďujem,

aby vlajka Spojených štátov
bola v Bielom dome

a na všetkých verejných budovách
a pozemkoch spustená na pol žrde..."

Po prvé - je to priznanie statusu,
postavenia rímskeho biskupa, že?

A je to prejav úcty,
doslova znamenie úcty.

Čo ak napokon implementujú
jeho znamenie autority?

- To bude zaujímavé, že?
- Istotne.

Jedným z najpopulárnejších
konzervatívnych kardinálov...

Nie je to jediný konzervatívny kardinál,
sú aj iní, ktorí majú šancu na víťazstvo,

a sám Trump spomenul amerického kardinála,
ktorý je takisto konzervatívec,

je teda viacero tých,
ktorí majú šancu na post pápeža.

Jedným z nich
je Robert Sarah.

5 citátov kardinála Roberta Saraha, favorita
konzervatívcov na nástupcu pápeža Františka

"Konzervatívci ho podporujú ako niekoho,
kto odráža dogmatické a liturgické pápežstvo

pápežov Jána Pavla II.
a Benedikta XVI. ..."

Takže držme sa
katolíckych obradov,

ktoré sú mimochodom
diktované tradíciou.

"...a patrí medzi tých, ktorí sú zvažovaní
ako náhrada za pápeža Františka."

Človek ako on by bol v súlade
so všeobecným zmýšľaním politikov,

ktorí sú teraz
v Bielom dome.

Áno, a aj so zmýšľaním aktivistických
skupín ako Katolíci pre katolíkov.

Správne. Je to teda
veľmi zaujímavé.

"Sarah predtým viedol vatikánsku
Pápežskú radu Cor Unum

a jeho názory boli pri mnohých
príležitostiach v rozpore s Františkovými.

Ich ideologický rozkol sa najzávažnejšie
vyhrotil, keď Sarah a Benedikt

– ktorý v roku 2013 rezignoval
na svoj post pápeža –

spolu napísali knihu „Z hlbín našich sŕdc:
Kňazstvo, celibát a kríza Katolíckej cirkvi“."

Argumentovali v nej v prospech
tradičnejších spôsobov robenia vecí.

"Vance, jeden z posledných
vysokých prestaviteľov,

ktorí sa stretli s Františkom
na Veľkonočnú nedeľu pred jeho smrťou,

vo svojich nedávnych verejných prejavoch
citoval pápeža Jána Pavla II.,

ktorému sa ideologicky
podobá skôr Sarah."

Zdá sa, že dochádza k dištancovaniu
od liberálnej strany

nazad ku konzervatívnej strane
a ako sme povedali, Martin,

to by bolo
zahojenie rany.

Rozhodne. Môže ale dôjsť k zahojeniu,
aj keby bol zvolený liberálny pápež?

V skutočnosti nezáleží na tom,
či bude novozvolený pápež liberálny,

konzervatívny alebo umiernený,
niekde uprostred.

To, čo by tú ranu zahojilo,
by bolo spojenie cirkvi a štátu

a implementácia noriem
a štandardov cirkvi skrze zákon.

- Áno.
- To bude úplné zahojenie rany,

pretože to bude uzákonenie
katolíckej morálky v mene pápežstva.

Aj keby bola
v rozpore s Písmom.

To by tú ranu zahojilo.

Katolicizmus ale vždy obhajoval systém,
ktorý fungoval v stredoveku,

kedy bolo pápežovo postavenie
tradíciou bezpodmienečne akceptované.

Toto chcú
opäť nastoliť.

A rituály, ktoré mali,
udržiavali ľudí v nevedomosti!

Áno, je to tak.

A aj dnes chceme,
aby boli ľudia v nevedomosti,

pretože namiesto Božieho slova
sa chceme sústrediť na rituál!

To je pravda.
Uvažoval som...

Ako sme hovorili, potrebujeme,
aby to miesto zaujal niekto populárny.

Áno.

Pápež František bol na začiatku
veľmi populárny, ale potom...

Keď sa na to pozrieme
- a spomenuli sme to veľakrát -,

hoci povedal niektoré
veľmi liberálne veci,

nikdy nezmenil doktríny.
- Nie, doktríny ostali rovnaké.

A Vatikán 2 nestiahol ani jedinú doktrínu
a biskup Schneider povedal, že ani nemôže,

pretože sú ex cathedra,
sú neomylné.

Takže ak sa niekto vráti
k tejto otázke neomylnosti,

potom by z toho protestantizmus
mal dostať záchvat.

Mali by z toho dostať
apoplektický záchvat,

ale ručím ti za to,
že nevydajú ani hlásku.

Vlastne to podporujú, pretože tiež chcú
návrat tejto zdanlivej "morálky".

Chcú mať pozemskú autoritu,
ku ktorej môžu vzhliadať,

a pozemskú implementáciu
svojej moci.

A na Božie kráľovstvo
zabudnime,

pretože si ho zriadime my
a Ježiš bude musieť zboku prihliadať

a povedať: Dobrá práca,
moji vojačikovia na zemi,

teraz všetkých v mojom mene
udržiavate pod kontrolou.

Aj keď to všetko robíte
v rozpore s Písmom.

Než budeme pokračovať,
keď tu vidíme biskupa Saraha...

- Kardinála Saraha.
- Kardinála Saraha, pardon.

V predošlej časti sme spomenuli
čierneho pápeža. Mohol by si vysvetliť...?

Niektorých to zmiatlo -
mysleli si, že hovoríme o rase.

Vôbec to nie je otázka rasy.
Mali sme na mysli farbu ich oblečenia.

Čierny pápež je hlava
jezuitského rádu

a takisto sídli v Ríme
a je tou mocou v pozadí trónu.

Je generálom vojska.

Je tým, ktorý priania
implementuje v teréne,

ktorý dohliada na ich implementáciu
a infiltráciu do všetkých politických spoločností.

To je čierny pápež.

Nie na základe farby pleti,
ale na základe farby rúcha, ktoré nosí.

A potom máme
bieleho pápeža.

On je ten, ktorému
prisahajú vernosť.

Vo svojom konaní
sú ale zjednotení

a cieľom je opäť tento ultramontanizmus
- všetka moc v rukách jedného človeka.

To je to,
čo chcú implementovať.

Ak by bol ďalší pápež
čiernej pleti,

potom by si mohol zavtipkovať
a povedať, že sú dvaja čierni pápeži,

ale v skutočnosti nie.
Je jedno, či je beloch alebo černoch,

pretože to vôbec nie je
otázka rasy.

Ide tu o implementáciu
náboženského systému.

Toto môže byť
len irónia,

ale mohla by to byť
aj podprahová správa.

- Určite. Dokonca trošku prorocká.
- Áno.

Trump na svojej sociálnej sieti
uverejnil obrázok seba ako pápeža,

čo spôsobilo
veľký rozruch,

ale boli aj tisíce tých,
ktorým sa to veľmi páčilo, že?

Áno. Státisíce.

Podľa môjho názoru to bola pravdepodobne
len irónia, ale mohlo by to byť aj prorocké.

Pápežom sa samozrejme
nestane, to nie,

ale bude konať
v mene pápeža.

Rozhodne. Vieš, bude konať - hoci nie je
pápež - všetko, čo pápež chce.

Všetko, čo pápež chce.
Bude teda konať, akoby bol pápežom.

V skutočnosti bude
v jeho mene robiť to,

čo by pápež chcel robiť verejne,
ale robí to v skrytosti.

Bude konať tak, ako by pápež
konal v stredoveku.

Áno. Bude jeho zástupcom,
bude to robiť v jeho mene.

"Obrázok bol zverejnený
bez komentára alebo vysvetlenia

na osobnom účte
amerického prezidenta

– a potom na účtoch Bieleho domu
na X a Instagrame."

Možno to teda bolo
huncútstvo,

ale možno... bez ich vedomia
alebo s ich vedomím,

prorocká implikácia.

Nie je to jedným z jezuitských trikov?
Schovať nejaký fakt priamo na očiach?

Áno, to je normou tajných spoločností.
Ukrývaš veci priamo na očiach.

"Stalo sa tak len pár dní po tom, čo svetový
líder žartoval, že by bol rád pápežom.

Minulý týždeň sa ho novinári na trávniku
pred Bielym domom opýtali,

koho by si prial za Františkovho
nástupcu, a on odpovedal:

„Ja by som chcel byť pápežom.
To by bola moja voľba číslo jeden.“

Potom povedal,
že nemá žiadnu preferenciu,

ale že v New Yorku je kardinál,
ktorý je „veľmi dobrý“."

Predošle povedal, že vynikajúcou
voľbou by bol kardinál Burke,

tu má pravdepodobne
na mysli kardinála Dolana.

Obaja sú tradicionalisti a jeden z nich
by sa mohol stať pápežom.

Kandidátov je viacero.
Nehovorím, že to bude jeden z nich,

ale bolo by to zaujímavé,
keby to bol jeden z nich.

A čo sa týka
samotného Trumpa,

"bol vychovaný ako presbyterián..."
- to je kalvinista -

ale tohto sa "zriekol a povedal, že sa teraz
považuje za kresťana bez denominácie."

Čo je pravdepodobne múdry ťah,
ak chce mať túto ekumenickú klímu,

čo je to, čo chce Rím.
- Rozhodne. Vlastne to tak musí byť.

Urobil v podstate to,
že Bibliu odsunul nabok

a povedal: K nikomu sa nechcem
pridružovať, aby som mohol...

Je to ako
katolícka doktrína.

Áno, je to ako katolícka doktrína.
Je to veľmi šikovný systém.

Martin, prejdime k Projektu 2025,
pretože to je v skutočnosti scenár, že?

Tento článok z 20. marca
sa týka ministerstva školstva,

ktoré zaviedlo toľko liberálnych
myšlienok, že ho chcú zlikvidovať.

"Vzdelávanie je kľúčovým cieľom
na 'zozname želaní' pravicovej politiky,

známom ako Projekt 2025."
Toto je zo stránky BBC.

"900-stranový dokument
vyzýva na väčší výber škôl

– v podstate dotovanie náboženských
a súkromných škôl z verejných prostriedkov –

čo bolo aj predmetom jedného z prvých
Trumpových výkonných nariadení."

Vyvstáva teda otázka: aj keď sa Trump
dištancuje od Projektu 2025,

neimplementuje ho
v skutočnosti?

Rozhodne.

Pretože kvalita pudingu
sa ukáže až pri jedení.

Presne. Môžu to teda byť len slová.
Slovne sa dištancuje,

ale jeho kabinet je toho súčasťou
a sú tým zaneprázdnení.

- Správne.
- Áno, on sám to síce...

osobne nerobí,
ale všetko ostatné...

Je to ako keď sa katolícka cirkev
dištancuje od slobodomurárstva,

hoci veľká časť jej prominentných ľudí
sú slobodomurári, že?

"Hoci sa Trump
od Projektu 2025 dištancoval,

niekoľkých z jeho autorov nominoval
na obsadenie kľúčových vládnych pozícií

a mnohé z jeho počiatočných
výkonných nariadení

sa dôsledne riadia návrhmi
uvedenými v tomto dokumente."

Kladú otázku: je tento Projekt 2025
politika, alebo je to zoznam želaní?

Degradovali ho z politiky
na "zoznam prianí ".

Nie je to ale to isté, ak podpíšeš výkonné
nariadenie a zoznam želaní sa stáva politikou?

Samozrejme. Preto hovorím,
že je to len hra so slovami.

Je to šikovná
hra so slovami.

Otázka teda znie: robí Projekt 2025
Ameriku opäť katolíckou?

Je to dobrá otázka?

Tu je oblečený skôr ako jezuita,
v čiernom obleku, že?

Hrá dvojitú úlohu?
Nevieme.

Sky News sa k tomu
vyjadrujú a hovoria:

Riadi sa Donald Trump pravicovou
stratégiou? A čo bude ďalej?

A potom prechádzajú niekoľko vecí,
ktoré boli implementované. Pozrime sa.

"Čo hovorí Projekt 2025:
tento dokument vyzýva prezidenta,

aby zredukoval regulácie a uľahčil
prepúšťanie federálnych zamestnancov.

Čo urobil Trump:

počnúc dňom, keď sa vrátil do úradu,
pán Trump nariadil spojencom,

aby zaútočili
na tzv. „hlboký štát“ tým,

že federálne agentúry vrátane FBI
a ministerstva spravodlivosti

budú oveľa viac
pod prezidentskou kontrolou."

- Takže to urobil.
- Áno.

Čo ďalšie v ňom je? "Nelegálnu
imigráciu treba ukončiť, nie zmierniť;

hranice treba uzavrieť,
nie prehodnotiť priority."

Čo Trump urobil?

"Sľúbil rozsiahle deportácie a vyhlásil stav
národnej núdze na hraniciach s Mexikom."

- V podstate to zastavil.
- Áno. 99,9%.

- Implementoval to teda?
- Rozhodne.

Čo ďalšie je
v Projekte 2025 ?

"Nasledujúci konzervatívny prezident musí urobiť
z inštitúcií americkej občianskej spoločnosti

tvrdé ciele pre bojovníkov
za "woke" kultúru."

- Robí to?
- Veľmi tvrdo.

- Zameriava sa na univerzity?
- Áno, pred chvíľou si to spomenul.

Jedno výkonné nariadenie
za druhým.

"Uvádza sa, že by sa to malo dosiahnuť
„vymazaním“ pojmov ako diverzita,

rovnosť a inklúzia (DEI),
rodová rovnosť a potraty."

Nestopli všetko financovanie?
Neidentifikoval to všetko

Úrad pre efektivitu vlády pod vedením
Muska? A jednoducho to stopol.

Stopli to.
Ako prvé sa zbavili DEI,

v prvom výkonnom nariadení
hneď v prvý deň.

A aký hnev to spôsobilo?

Nie sú následkom toho pálené
vozidlá Tesla a všetko možné ďalšie?

Všade protestujú, ale teraz
vidíme aj protiprotesty.

Čo teda urobil? "Sľúbil vojnu proti "woke"
a rozhodne to aj splnil.

Jeho výkonné nariadenia stanovujú,
že existujú iba dve pohlavia

a snažia sa ukončiť
vládnu podporu programov DEI,

a Pentagon odstránil obsah DEI
zo svojich online platforiem."

To bolo dané.

Je to zoznam želaní,
alebo je to implementácia?

Ak môže použiť finančné prostriedky
k tomu, aby to ľudí donútil robiť,

potom je to naplnenie
Daniela 11.

Rozhodne. Vieš, tento zoznam želaní
mi pripomína online nakupovanie,

kde máš zoznam želaní. A on ho teraz
presunul do nákupného košíka.

Je v nákupnom košíku, áno.
Čo ďalšie sa tu hovorí?

"V otázke ciel a obchodu
je dokument rozpoltený."

Čo urobil Trump? "Hoci sa pri iných politikách
ukázal byť do istej miery flexibilný,

o svojej láske k clám
prezident Trump hovorí už desaťročia.

Jeho séria globálnych ciel teraz spôsobila
prepad na trhoch a znepokojila spojencov."

Bude tu však
nový ekonomický rád.

A ak to svetu dokáže vnútiť,
potom musí mať nejakú moc.

No, netočia sa všetci okolo neho,
vrátane našej krajiny?

A môže ekonomiku použiť
k presadeniu ideológií?

- Áno.
- Dobre. Čo ďalšie tam stojí?

"Federálna politika v oblasti vzdelávania
by mala byť obmedzená

a v konečnom dôsledku by malo byť
federálne ministerstvo školstva zrušené."

A čo Trump urobil? "Podpísal výkonné nariadenie
požadujúce zrušenie ministerstva školstva."

Lepšie to už
implementovať nejde.

Čo ďalšie?

Projekt 2025 hovorí: "Nasledujúca
konzervatívna administratíva

by mala znížiť
globálnu prítomnosť USAID

minimálne návratom k úrovni rozpočtu agentúry
z roku 2019 spred pandémie COVID-19."

- Urobil to?
- Áno.

Stopercentne!
Zašiel omnoho ďalej!

Namiesto toho
ju úplne odstavil.

Čo ďalšie hovorí
Projekt 2025 ?

"Extrémna klimatická politika
Bidenovej administratívy

zhoršila globálnu
potravinovú neistotu a hlad.

Jeho program proti fosílnym palivám viedol
k prudkému nárastu globálnych cien energií."

Vyriešme teda
tento problém.

Poriadny výpadok prúdu v Španielsku
by mohol potvrdiť, že má pravdu.

- Vidíš, ako to všetko do seba zapadá?
- Určite.

Čo teda urobil? "Stiahol USA
od Parížskej klimatickej dohody (opäť),

zrušil ciele prezidenta Joea Bidena
týkajúce sa elektrických vozidiel

a sľúbil, že bude
„vŕtať, bejby, vŕtať “."

- Implementoval to?
- A bodka. Za jazdy.

A čo toto?

"Rozhodnutie Najvyššieho súdu zrušiť
ochranu potratov v prípade Roe v. Wade

je oslavované ako „najväčšie víťazstvo
v prospech rodiny za celú generáciu“,

ale tým by sa to
nemalo zastaviť."

A čo urobil Trump?

"Hoci jeho počiatočná séria
výkonných nariadení

nezahŕňala opatrenia na rozšírenie alebo
presadzovanie zákona Comstock Act,

Dr. Long povedal, že je ešte stále veľmi skoro
v prezidentskom funkčnom období."

Martin, toto je trošku
dlhodobejšia agenda.

Najskôr musíš pripraviť veci,
ktoré ti dajú páku, ktorú potrebuješ.

- Však?
- Je to tak.

Nemôžeš implementovať nejakú ideológiu,
kým nemáš páku, ktorou by si ju pretlačil, že?

A vidíme,
ako sa to dáva dokopy.

Čo ďalšie hovorí
Projekt 2025 ?

"Rozsiahla stratégia pre získanie moci
vyzýva spojencov USA,

aby „prevzali oveľa väčšiu zodpovednosť
za svoju konvenčnú obranu“."

A čo urobil?
"Pán Trump a jeho administratíva

naliehajú na spojencov NATO,
aby vynaložili viac prostriedkov na obranu."

- V podstate ich k tomu tlačí.
- Áno.

- Nie je to len žiadosť.
- Nie.

Čo ďalšie? "TikTok je
„v skutočnosti nástroj čínskej špionáže“,

ktorý by mal prezident
postaviť mimo zákon."

A tak sa Trump "pokúsil vyjednať predaj
operácií aplikácie americkej spoločnosti..."

Ide teda podľa scenára.

- A mňa zaujíma, čo bude nasledovať.
- Áno.

A nespomíname to my,
hovoria to Sky News !

Však? To treba povedať
veľmi jasne.

"Čo bude ďalej?

Čo by teda mohlo byť ďalej? Ak bude
pán Trump naďalej kopírovať Projekt 2025

– vedome či nevedome – niektoré
nerealizované časti dokumentu zahŕňajú:

jeho zameranie sa na rodinu,
ktorá je podľa neho „v kríze“.

Dodáva: „Je načase,
aby tvorcovia politík

povýšili autoritu, formáciu a súdržnosť
rodiny na svoju najvyššiu prioritu

a dokonca využili vládnu moc..."

- Sú to zákony?
- Áno.

"...a to aj prostredníctvom daňového zákonníka,
na obnovu americkej rodiny,“

pričom jeden z autorov hovorí: „Treba
konfrontovať každú hrozbu pre stabilitu rodiny.“

Čo je vec číslo 1,
ktorú pápežstvo žiada,

aby bola rodina opäť privedená
k jej pôvodnému účelu?

- Čo je to hlavné, čo žiadajú?
- Nedeľné zákony.

Nedeľné zákony.
Je v Projekte 2025 aj toto?

Je to v ňom, ale v Európe to má
oporný bod už dlho.

Európska aliancia za nedeľu
to presadzuje už veľmi dlho.

Ale ak žiadajú toto,

a vec číslo jedna z hľadiska toho,
aby bola rodina opäť funkčnou,

je spoločný čas, ktorý strávite
jeden s druhým ako rodina,

aby bol podporený nielen účel rodiny, ale aj...
Musí to teda byť synchronizovaný čas,

synchronizovaný čas, Martin.

Ako to zosynchronizovať?

Znamená to, že nepomôže dať matke
voľno v stredu a otcovi v nedeľu,

pretože tak je rodina
rozdelená.

Nepomôže ani to, keď sa časť rodiny
musí riadiť školskými pravidlami

a ďalšia časť pravidlami v práci.
To nie je synchronizovaný čas.

Ako ich všetkých dáš dokopy?
Treba mať jeden spoločný deň odpočinku.

- Môžeme mať dva?
- Nie.

- Môžeme mať tri?
- Nie.

A automaticky to pripadá...?

- Na nedeľu.
- Jeden deň.

Čo hovoria v Projekte 2025 ?
Na ktorý deň to automaticky pripadá?

Na nedeľu.

Argument teda musí znieť: synchronizovaný
čas, aby bola rodina opäť spolu.

To znamená,
že ktorýkoľvek iný deň,

aj keby bol zo začiatku z hľadiska
náboženskej slobody povolený,

musí napokon ustúpiť
synchronizovanému voľnému času.

To znamená, že prípustný môže byť
len jeden deň za týždeň,

aby ekonomika neutrpela.
Je to pre spoločné dobro.

Preto to automaticky
bude nedeľa.

Je to ďalšie na rade
v tejto agende?

- Myslím, že je to veľkou prioritou.
- Sky News tu kladú otázku.

Spomínajú aj iné veci,
ale toto ako prvé.

Toto je to prvé, čo spomínajú
v zozname vecí, ktoré sú na rade.

- Pretože...
- Vlastne dúfam, že sa nemýlia!

Určite. Píšu tu,
že rodina je "v kríze".

Áno.

A čokoľvek, čo je v kríze,
bude mať prednosť.

Ale než implementuješ túto vec,
najskôr potrebuješ páku,

aby si to mohol implementovať
- nielen v USA,

ale aby si mohol zaistiť
celosvetovú implementáciu.

A pápežstvo v tom zohrá
veľmi prominentnú úlohu

a v dokumentoch Laudato si' a Projekt 2025
je tomu dané veľmi významné miesto.

Projekt 2025 hovorí
o dni odpočinku.

"Boh ustanovil sabat
ako deň odpočinku

a až donedávna sa judeo-kresťanská
tradícia snažila rešpektovať tento príkaz

morálnou a právnou reguláciou
práce v tento deň."

Martin,
"judeo-kresťanská tradícia".

To znamená, že musí ustať všetok antisemitizmus
a všetka protikresťanská zaujatosť.

- To už sa...
- Je tu len jediný problém.

Židia zachovávajú sobotu
a kresťania nedeľu.

Takže čo teraz?

Kto z nich dvoch... Ktorý deň je všeobecne
národným dňom odpočinku?

Nedeľa.

Je to nedeľa.
Čo je všeobecne tradíciou?

- Nedeľa.
- Nedeľa.

Takže čo sa tohto týka,
judaizmus je menšinou.

Ak budú trvať na dni odpočinku v sobotu
a adventisti sa k nim pripoja,

stále budú v menšine.

A ak chcú byť inkluzívni a mať
synchronizovaný deň odpočinku,

potom musí skôr či neskôr
jedna strana ustúpiť.

Áno.

- Ktorá strana to bude?
- Dejiny sa zopakujú.

Bude to nedeľa.

- Nevydal Konštantín nedeľný zákon?
- Presne taký istý.

Nedeľa verzus sobota, ktorej zachovávanie
bolo nazvané "judaizovaním".

A katolicizmus potom vydal
protisobotný zákon. To sú dejiny.

Ak je Donald Trump
porovnávaný s Konštantínom,

znamená to, že koná
v mene rímskeho biskupa,

a potom priania
rímskeho biskupa

- znamenie jeho autority,
zachovávanie nedele - budú uzákonené,

a zachovávanie soboty
bude zákonom zakázané.

Uvažujem, kto kapituluje?
Budú to židia, alebo to budú adventisti?

Nechajme to na prozreteľnosť.
Uvidíme, čo sa stane.

Martin, "spoločný deň voľna navyše umožňuje
rodinám a komunitám užívať si voľno spolu..."

To je synchronizovaný čas.

"...a nie ako atomizovaným
jednotlivcom,

a každému poskytuje
zdravšiu kadenciu života."

- To je to, čo hovorí ten dokument.
- Je to spoločné dobro!

Pramení to priamo
z pápežského zmýšľania.

"Kongres by mal podporiť
spoločný odpočinok

zmenou Zákona o spravodlivých
pracovných normách tak,

aby pracovníci dostávali 1,5-násobnú mzdu
za čas odpracovaný počas sabatu.

Týmto dňom by bola
automaticky nedeľa..."

- To je znamenie šelmy!
- Áno.

Takže či je predsedom evanjelikál
a jeho zástupcom adventista,

alebo či je
v tom boji žid,

otázka nedele verzus soboty
len tak ľahko nezmizne.

Kto to vzdá?
To je tou otázkou.

A ktorý deň bude napokon vynucovaný,
aby sme mali synchronizovaný deň odpočinku?

Celosvetovo!

Myslíš, že v tom zohrajú úlohu
odborové zväzy?

Veľkú úlohu.

Podporujú hlavné odborové zväzy
v Európe nedeľu?

- Rozhodne, všetky.
- Všetky!

Martin, čaká nás
zaujímavá jazda.

A preto s týmto na mysli
sa musíme modliť,

pretože myslím,
že ten scenár,

tak ako je zaznamenaný v Písme,
sa nám odohráva priamo pred očami.

Potrebujeme to. Potrebujeme modlitby,
a nemyslím tu ruženec.

Nie. Prosme Boha
vo všetkej jednoduchosti.

Nebeský Otče,
Ty držíš opraty dejín.

Vieme to, pretože si dejiny
dopredu predpovedal.

Máme knihy Daniel
a Zjavenie.

A teraz, keď sa nám priamo pred očami
odohrávajú veci, ktoré sú tam zapísané,

znamená to, že sa musíme rozhodnúť
pred rozličnými kráľmi.

Niektorí tvrdia, že morálku budú
diktovať králi tohto sveta,

a Biblia tvrdí, že ak sa nebudeme
držať morálky Písma,

potom nemilujeme Boha,

pretože ak milujeme Boha,
zachovávame jeho prikázania,

a ak ich nezachovávame,
sme nazvaní luhármi.

Nebeský Otče,
nechceme byť luhármi.

Chceme zachovávať
Tvoje prikázania

a nie zmenené nariadenia,
ktoré živia spoločné dobro.

Pomôž nám robiť správne rozhodnutia,
prosím o to v Ježišovom mene, amen.

Amen.