< Return to Video

อินทิกรัลไม่จำกัดเขต (ตอน 7)

  • 0:00 - 0:01
    -
  • 0:01 - 0:04
    ผมจะทำโจทย์ integration by parts อีก
  • 0:04 - 0:08
    ผมว่ามันเป็นโจทย์ที่สนุกเพราะมัน, มันเป็น
  • 0:08 - 0:10
    ตัวอย่างที่คนส่วนใหญ่เช่น, บางครั้งที่เป็นโจทย์ลวง
  • 0:10 - 0:14
    ที่ให้ในข้อสอบเลขที่ยากจริง ๆ, หรือหากคุณไป
  • 0:14 - 0:18
    แข่งแคลคูลัสอย่างที่ผมเคยสอนเรียนมอปลาย
  • 0:18 - 0:21
    ไม่อยากทำให้ตัวเองดู -- ผมไม่ได้แก่เรียนขนาดนั้น
  • 0:21 - 0:26
    ตอนเป็นเด็กนักเรียนมัธยม, แต่ผมต้องยอมรับว่า ผมเป็นนักแข่งเลขเหมือนกัน
  • 0:26 - 0:30
    แต่ช่างเถอะ, นี่เป็นโจทย์ integration by parts ที่สนุก
  • 0:30 - 0:35
    เพราะคุณไม่ต้องหาอินทิกรัลสุดท้าย
  • 0:35 - 0:37
    งั้นลองดูว่าเราอยากหาอินทิกรัล -- มัน
  • 0:37 - 0:39
    เป็นตัวอย่างคลาสสิค
  • 0:39 - 0:42
    ผมจะไม่ประหลาดใจเลยหากครูสอนเลขคุณทำ
  • 0:42 - 0:44
    โจทย์เดียวกันให้คุณดู เพื่อให้คุณเห็น integration by parts
  • 0:44 - 0:47
    ลองหาอินทิกรัลของ e กำลัง x -- คุณอาจไม่เคย
  • 0:47 - 0:50
    เห็นคนเรียกโจทย์เลขว่าคลาสสิค, แต่
  • 0:50 - 0:54
    หวังว่าผมจะทำให้คุณหลงรักคณิตศาสตร์
  • 0:54 - 0:58
    และทำให้คุณเห็นว่านี่เป็นโจทย์คลาสสิคเหมือนกัน
  • 0:58 - 1:00
    e กำลัง x คูณโคไซน์ของ x
  • 1:00 - 1:03
    -
  • 1:03 - 1:04
    ผมว่าคุณอาจเคยเห็นนี่แล้วว่าผมจะทำยังไงต่อ
  • 1:04 - 1:07
    เพราะพวกนี้เป็นฟังก์ชันที่น่าสนุก เพราะ e กำลัง x
  • 1:07 - 1:09
    คุณหาอนุพันธ์ได้, คุณหาแอนติเดริเวทีฟ
  • 1:09 - 1:11
    ก็ได้ และมันก็ยังเป็น e กำลัง x
  • 1:11 - 1:15
    โคไซน์ของ x คุณหาอนุพันธ์, คุณได้ ลบ
  • 1:15 - 1:17
    ไซน์ของ x, คุณหาอนุพันธ์อีกที คุณจะได้
  • 1:17 - 1:19
    ลบ โคไซน์ของ x, แล้วคุณหาอนุพันธ์อีกที
  • 1:19 - 1:20
    แล้วจะได้ บวก ไซน์ของ x
  • 1:20 - 1:21
    มันเป็นวัฏจักรแบบนี้
  • 1:21 - 1:24
    สิ่งเดียวกันนี่เกิดขึ้นตอนคุณหาแอนติเดริเวทีฟ
  • 1:24 - 1:26
    มันไม่เจ๋งเหมือนกัน e กำลัง x, มันไม่ได้เป็น
  • 1:26 - 1:29
    ตัวเดิมตลอด, แต่มันจะวนกลับมา
  • 1:29 - 1:32
    หากคุณหาแอนติเดริเวทีฟสองครั้ง คุณจะได้
  • 1:32 - 1:34
    ค่าลบของตัวเอง
  • 1:34 - 1:35
    แล้วหากคุณหาอนุพันธ์สองตัว, คุณก็ได้
  • 1:35 - 1:38
    ค่าลบของตัวเองเหมือนกัน
  • 1:38 - 1:40
    พวกนี้เป็นฟังก์ชันเจ๋งทเดียว และผมว่าคุณ
  • 1:40 - 1:46
    คงเริ่มเห็นว่า integration by parts เริ่มเจ๋งแล้วตรงนี้
  • 1:46 - 1:49
    เมื่อไหร่ก็ตามที่ผมทำ integration by parts ผมมักสมมุติ
  • 1:49 - 1:51
    ว่านี่คือ g ไพรม์ของ x เสมอ
  • 1:51 - 1:54
    e กำลัง x คือ g ไพรม์ของ x, เพราะ e กำลัง
  • 1:54 - 1:55
    x ไม่เปลี่ยนไป
  • 1:55 - 1:59
    แม้ว่าผมจะสามารถทำโจทย์นี้อีกทางได้
  • 1:59 - 2:01
    บางทีผมอาจลองทำอีกทางก็ดี
  • 2:01 - 2:03
    แต่สมมุติตอนนี้ก่อน ว่านี่คือ g ไพรม์ของ x, และสมมุติ
  • 2:03 - 2:06
    ว่า f ของ x นี่
  • 2:06 - 2:08
    นี่ก็คืออนุพันธ์
  • 2:08 - 2:11
    งั้น integration by parts, อย่างที่เราหาฟังก์ชันเดิม
  • 2:11 - 2:14
    g ของ x กับ f ของ x
  • 2:14 - 2:17
    หากนี่คือ g ไพรม์ของ x, แล้ว g ของ x คืออะไร
  • 2:17 - 2:20
    แอนติเดริเวทีฟของ e กำลัง x คืออะไร
  • 2:20 - 2:21
    มันก็แค่ e กำลัง x
  • 2:21 - 2:23
    ผมจะเปลี่ยนสีนะ, ผมไม่ชอบสีฟ้าน่ะ
  • 2:23 - 2:27
    นี่ก็คือ g ของ x
  • 2:27 - 2:29
    ผมก็หาแอนติเดริเวทีฟแล้ว, แต่
  • 2:29 - 2:31
    มันก็คืออย่างเดียวกัน
  • 2:31 - 2:35
    แล้วคูณ f ของ x
  • 2:35 - 2:41
    แล้วผมอยากลบด้วยอินทิกรัลไม่จำกัดเขต
  • 2:41 - 2:46
    ของ f ไพรม์ของ x
  • 2:46 - 2:48
    หนึ่ง, g ของ x
  • 2:48 - 2:51
    -
  • 2:51 - 2:54
    นี่ก็เหมือนกับนี่, ซึ่งทั้งคู่คือ แอนติเดริเวทีฟของ
  • 2:54 - 2:56
    นี่, แม้ว่ามันจะดูเหมือนกัน
  • 2:56 - 3:02
    ดังนั้นนี่คือ g ของ x แล้วผมก็หาอนุพันธ์
  • 3:02 - 3:04
    ของ f ขงอ x. f ไพรม์ของ x
  • 3:04 - 3:06
    แล้วอนุพันธ์ของโคไซน์ของ x คืออะไร?
  • 3:06 - 3:08
    มันคือ ลบไซน์ของ x
  • 3:08 - 3:13
    งั้นไซน์ของ x dx, มันคือลบไซน์ของ x
  • 3:13 - 3:15
    ผมสามารถใส่ลบตรงนี้ได้, มันทำให้เลอะเทอะหน่อย, ผม
  • 3:15 - 3:17
    สามารถใส่ลบตรงนี้ได้ นั่นทำให้มันเลอะ หรือผม
  • 3:17 - 3:19
    อาจใส่ลบตรงนี้ แล้วให้พวกนี้ตัดกัน
  • 3:19 - 3:21
    แล้วผมได้บวกตรงนี้
  • 3:21 - 3:25
    ผมเลยได้อินทิกรัลของ e กำลัง x โคไซน์ของ x dx เท่ากับ
  • 3:25 - 3:30
    e กำลัง x โคไซน์ของ x บวกอินทิกรัลของ e กำลัง
  • 3:30 - 3:33
    x ไซน์ของ x dx
  • 3:33 - 3:34
    หวังว่าผมคงไม่ทำคุณงงเกินไปนะ
  • 3:34 - 3:36
    ผมควรทำโจทย์ integration by parts
  • 3:36 - 3:37
    ที่ไม่มี e กำลัง x
  • 3:37 - 3:40
    มันยากที่จะคอยดูว่าผมทำอะไรไปตรงนี้
  • 3:40 - 3:41
    นี่คือแอนติเดริเวทีฟ
  • 3:41 - 3:45
    -
  • 3:45 - 3:47
    นี่คือแอนติเดริเวทีฟ และนี่ก็คือ
  • 3:47 - 3:48
    แอนติเดริเวทีฟ
  • 3:48 - 3:51
    นี่คือ g ไพรม์ของ x, นี่คือ g ของ x
  • 3:51 - 3:56
    -
  • 3:56 - 3:59
    และอีกครั้ง เราไม่แน่ใจว่าเราได้
  • 3:59 - 4:00
    ทำอะไรให้ดีขึ้นหรือเปล่า
  • 4:00 - 4:00
    เรา
  • 4:00 - 4:04
    ไปจาก e กำลัง x โคไซน์ของ x ยัง e กำลัง x ไซน์ของ x
  • 4:04 - 4:08
    ลองหา integration by parts อีกที, ว่าเกิดอะไรขึ้น
  • 4:08 - 4:11
    ผมจะเขียนด้านขวามือของเครื่องหมายเท่ากับ
  • 4:11 - 4:14
    เพราะนี่อาจยาวหน่อย
  • 4:14 - 4:19
    ผมจะเขียนส่วนแรกนี้ e กำลัง x โคไซน์ของ
  • 4:19 - 4:24
    x บวก -- และตอนนี้ลองหา integration by parts อีกที
  • 4:24 - 4:33
    -
  • 4:33 - 4:35
    สำหรับ integration by parts รอบนี้ นี่คือ g ของ x,
  • 4:35 - 4:40
    แต่ตอนนี้, สำหรับรอบนี้, ผมจะสมมุติว่ามันคือ g ไพรม์ของ x
  • 4:40 - 4:42
    ซึ่งไม่ได้ทำให้อะไรต่างไป เพราะเมื่อไหร่ที่ผม
  • 4:42 - 4:44
    หาแอนติเดริเวทีฟของ g ของ x, มันจะได้เหมือนเดิม
  • 4:44 - 4:46
    แล้วผมจะสมมุติว่านี่คือ f ของ x
  • 4:46 - 4:49
    -
  • 4:49 - 4:54
    งั้น integration by parts บอกเราว่า เราหา f ของ x คูณ g ของ x,
  • 4:54 - 4:57
    งั้นผมเอาฟังก์ชันนี้กับแอนติเดริเวทีฟ
  • 4:57 - 4:59
    ของฟังก์ชันนี้มา
  • 4:59 - 5:02
    แอนติเดริเวทีฟของฟังก์ชันนี้ อีกครั้ง ก็คือ e กำลัง x
  • 5:02 - 5:07
    แล้วก็ f คูณฟังก์ชันนั้นไม่เปลี่ยน
  • 5:07 - 5:10
    คูณ ไซน์ของ x
  • 5:10 - 5:16
    จากนั้น ผมลบอินทิกรัลของแอนติเดริเวทีฟ
  • 5:16 - 5:21
    ของนี่ หรือ ผมเอา g ของ x ซึ่งก็คือ e กำลัง x, แล้ว
  • 5:21 - 5:24
    อนุพันธ์ของ f ของ x คือ f ไพรม์ของ x
  • 5:24 - 5:26
    แล้วอนุพันธ์ของ ไซน์ของ x คืออะไร?
  • 5:26 - 5:29
    มันก็คือโคไซน์ของ x
  • 5:29 - 5:32
    โคไซน์ของ x d ของ x
  • 5:32 - 5:33
    ลองดูว่าเราไปไหนได้ไหม
  • 5:33 - 5:36
    มันดูเหมือนว่าผมยังเพิ่มเทอมอีก, ทำให้มัน
  • 5:36 - 5:37
    ซับซ้อนขึ้น
  • 5:37 - 5:39
    เพือดูว่าเราไปไหนได้ไหม, ขอผมเขียน
  • 5:39 - 5:42
    ทั้งหมดใหม่ แล้วกำจัดพวกวงเล็บนี่
  • 5:42 - 5:43
    เพราะมันก็แค่บวก, งั้นเราสามารถเอา
  • 5:43 - 5:44
    เครื่องหมายวงเล็บออกได้
  • 5:44 - 5:48
    -
  • 5:48 - 5:51
    ขอผมใช้สีใหม่นะ
  • 5:51 - 5:52
    โอเค
  • 5:52 - 6:00
    งั้นนี่คือโจทย์เดิม, e กำลัง x โคไซน์ของ x
  • 6:00 - 6:06
    dx เท่ากับ, และตอนนี้ผมเปลี่ยนเป็นสีนี้, มัน
  • 6:06 - 6:12
    เท่ากับ e กำลัง x โคไซน์ของ x, แล้วก็ผมสามารถ -- วงเล็บนี่
  • 6:12 - 6:14
    ไม่สำคัญ เพราะผมแค่
  • 6:14 - 6:19
    บวกทุกอย่างในวงเล็บ -- e กำลัง x โคไซน์ของ x บวก e กำลัง
  • 6:19 - 6:36
    x ไซน์ของ x ลบ e กำลัง x โคไซน์ของ x แล้วก็ dx
  • 6:36 - 6:38
    คุณอาจเคิดว่าผมกำลังเปลี่ยนสีตามใจ
  • 6:38 - 6:42
    ตรงนี้ตอนผมเขียนใหม่, แต่หากคุณดูดี ๆ คุณอาจเห็น
  • 6:42 - 6:46
    ว่าทำไมผมถึงเปลี่ยนสีตรงนี้
  • 6:46 - 6:48
    เห็นอะไรน่าสนใจไหม?
  • 6:48 - 6:49
    ใช่แล้ว
  • 6:49 - 6:52
    นี่เหมือนกับนี่, แค่เป็นลบ จริงไหม?
  • 6:52 - 6:55
    งั้นรากำลังอะไรที่ผมว่ามันเจ๋งทีเดียว
  • 6:55 - 6:59
    ลองรวมสองเทอมนี้ ทั้งสองข้างของสมการ
  • 6:59 - 7:01
    ลองเอานี่มา แล้วใส่มันลงใน
  • 7:01 - 7:02
    ข้างนี้ของสมการ
  • 7:02 - 7:04
    หากผมเอานี่มาแล้วใส่ลงไปด้านนี้ของ
  • 7:04 - 7:06
    สมการ, จะเกิดอะไรขึ้น?
  • 7:06 - 7:08
    ผมก็มีสองอันนี้ทางซ้ายมือของสมการ, แล้ว
  • 7:08 - 7:16
    มันกลายเป็น -- ผมหมายถึงผมสามารถเขียนมันออกมาเป็น e กำลัง x โคไซน์
  • 7:16 - 7:19
    ของ x dx บวก, จริงไหม?
  • 7:19 - 7:21
    เพราะผมเอานี่มา แล้วผมใส่มันทางด้านนั้นของ
  • 7:21 - 7:27
    สมการ, e กำลัง x โคไซน์ของ x d x
  • 7:27 - 7:30
    นั่นก็เหมือนกับ 2 คูณ อินทิกรัลของ e
  • 7:30 - 7:35
    กำลัง x โคไซน์ของ x d x
  • 7:35 - 7:38
    แล้วนั่นเท่ากับเทอมนี้
  • 7:38 - 7:45
    เท่ากับ e กำลัง x โคไซน์ของ x บวก e กำลัง x ไซน์ของ x
  • 7:45 - 7:47
    ผมรู้ว่ามันเลอะเทอะ
  • 7:47 - 7:50
    ทั้งหมดที่ผมตรงนี้ คือแก้หาอินทิกรัลนี้ด้วยการหาร
  • 7:50 - 7:53
    ทั้งสองข้างด้วย 2 แล้วผมก็เสร็จแล้ว
  • 7:53 - 7:55
    ขอผมเขียนมันอออกมานะ, นี่มันน่าตื่นเต้นมาก, มัน
  • 7:55 - 7:57
    ถึงเส้นชัยแล้ว
  • 7:57 - 8:00
    หากผมหารทั้งสองข้างด้วย 2, ผมจะได้ -- และผมจะพยายามเขียน
  • 8:00 - 8:06
    มันให้คุณเห็นทุกอย่าง -- e กำลัง x โคไซน์
  • 8:06 - 8:17
    ของ x d x เท่ากับ และทางด้านนั้น ผมมี e กำลัง x
  • 8:17 - 8:26
    โคไซน์ของ x บวก e กำลัง x ไซน์ของ x ส่วน 2
  • 8:26 - 8:28
    ผมว่านั่นเจ๋งดี
  • 8:28 - 8:32
    มันเจ๋งที่ integration by parts ย่อมให้เราทำแบบนี้ได้
  • 8:32 - 8:34
    เราไม่ต้องหาอินทิกรัลนี่ด้วยซ้ำ
  • 8:34 - 8:36
    เราบอกว่า, อินทิกรัลนี่ คือ โจทย์เดิมที่เรามี
  • 8:36 - 8:38
    แล้วคุณคิดถึงว่าทำไมถึงเกิดขึ้นแบบนี้, จริงไหม?
  • 8:38 - 8:40
    เพราะวัฏจักรของฟังกชันตรีโกณฯ นี่
  • 8:40 - 8:42
    เราต้องทำ integration by parts สองครั้งเพื่อให้
  • 8:42 - 8:44
    กลับมาเป็นตอนแรกที่เรามี
  • 8:44 - 8:50
    แล้วเราก็ใช้ม้ันแก้หาโดยไม่ต้อง
  • 8:50 - 8:51
    หาค่าอินทิกรัลด้วยซ้ำ
  • 8:51 - 8:54
    และสิ่งที่ผมคิดว่าเจ๋งคือ แม้ว่าคุณจะดูคำตอบ
  • 8:54 - 8:57
    มันก็เจ๋งแล้ว, จริงไหม?
  • 8:57 - 9:01
    แอนติเดริเวทีฟของ e กำลัง x กับ -- ที่จริง อย่าลืม
  • 9:01 - 9:06
    บวก c ด้วย, นั่นอาจลบ 1 คะแนนในข้อสอบได้
  • 9:06 - 9:08
    สิ่งที่เจ๋ง คือ อินทิกรัลของ e กำลัง x โคไซน์ของ x
  • 9:08 - 9:13
    คือพจน์นี้ นั่นคือ e กำลัง x โคไซน์ของ x บวก
  • 9:13 - 9:15
    e กำลัง x ไซน์ของ x หารด้วย 2
  • 9:15 - 9:20
    มันคือค่าเฉลี่ยของ e กำลัง x โคไซน์ของ x บวก
  • 9:20 - 9:21
    e กำลัง x ไซน์ของ x
  • 9:21 - 9:25
    ผมว่านั่นเป็นสมบัติที่เนี๊ยบทีเดียว และคุณอาจ
  • 9:25 - 9:30
    อยากลองวาดกราฟและเล่นกับมันหน่อย, แต่มันเจ๋งดี
  • 9:30 - 9:34
    หวังว่าผมคงทำให้คุณเห็นว่ามันเป็นโจทย์คลาสสิคทีเดียว
  • 9:34 - 9:37
    และคุณคงเห็นว่ามันเนี๊ยบดี แล้วพบกันใหม่
  • 9:37 - 9:39
    ในการนำเสนอครั้งหน้าครับ
  • 9:39 - 9:39
    -
Title:
อินทิกรัลไม่จำกัดเขต (ตอน 7)
Description:

ตัวอย่างอีกอันในการใช้ integration by parts

more » « less
Video Language:
English
Duration:
09:38
Umnouy Ponsukcharoen added a translation

Thai subtitles

Revisions