Должны ли производители пластика платить за переработку?

Нас окружает кризис пластика.

Но кто виноват в этом беспорядке,
и как это исправить?

Я подброшу вам пару фактов.

Более половины произведённого пластика
было создано в последние десять лет.

Лишь около 9% этого пластика
было переработано.

Но перед тем как обвинять ленивого соседа,

нам лучше оглянуться и спросить себя,

как мы к этому пришли.

Чтобы ответить на этот вопрос,

мы должны вернуться
к самому началу производства пластика.

Нет, нет, нет..., не так далеко.

Именно, сюда.

Это — скважины.

Вокруг них вы видите

лежащий повсюду пластик.

В последние десять лет

правительства раздали миллиарды долларов
в налоговых субсидиях

и надругались над экологическими нормами,

поддержав развитие в нефтегазовой сфере.

Это создало много дешёвых
нефти и газа,

которые компании Dow и Exxon
также превратили в пластик.

То есть, дешёвые нефть и газ
означают много дешёвого пластика.

Пластик, на самом деле — самый
быстрорастущий источник парниковых газов,

таких как СО₂ и метан.

Крупные фирмы

превращают весь этот дешёвый пластик
в упаковки или продукты,

которые используют раз,
и потом не перерабатывают.

И без законов,

наказывающих производителей пластика,

кто, угадайте, будет платить
по счетам за весь мусор?

Конечно, мы — налогоплательщики!

Фирмы-производители
одноразового пластика уверяют нас,

что переработка отходов поможет в этом.

Но выходит, что часто
переработать старый пластик дороже,

чем произвести новый.

Некоторые города и посёлки

подумывают даже забросить
программы по утилизации отходов.

Например, штат Мэн:

его жители хотят поступать правильно,

но продукты по-прежнему
упаковываются расточительным способом,

и посёлки не знают, что с ними делать,

добравшись до свалки.

Когда производители пластиковых упаковок

не отвечают за контроль и оплату
отходов, происходит настоящая беда.

Именно поэтому люди
начинают переосмысливать

целесообразность упаковок
и обращение с отходами.

Один из способов —

расширенная ответственность
производителя (РОП).

Можете её назвать «платит загрязнитель»
или «отличная идея».

РОП по упаковкам
цепляет компании на крючок,

возлагая ответственность
за то, что они кладут на наши полки,

заставляя платить больше
за непереработанные материалы.

Пока в США не требуют, чтобы производители
контролировали отходы упаковок,

но в других местах — требуют,

включая некоторые провинции Канады
и все страны ЕС.

Некоторые из этих законов
применяются уже 30 лет,

и во многих из этих стран
коэффициент утилизации достигает 80%.

Еще лучше,

когда компании отвечают за отходы,
происходит чудо:

они понимают, что дешевле
сократить упаковочные материалы,

чем оплачивать их уборку.

В этом прелесть повышения ответственности
настоящих загрязнителей.

Это поможет уменьшить
пластиковые отходы,

улучшить переработку,
создавая более чистый поток отходов,

и, конечно же,

противостоять изменению климата.

Вместе с другими мерами
уменьшения количества ненужного пластика,

типа запреты на пену и пакеты,

переработка упаковок
в согласии с мерами РОП —

это то, что нужно планете.

А что вы думаете о РОП?
Расскажите в комментариях ниже.

Спасибо за внимание.

Понравилось видео?
Ставьте «лайк» и подписывайтесь!