QUÂN ĐỘI TRUNG QUỐC THAM NHŨNG - CÓ GÌ ĐÁNG LO ĐÂU?

Báo cáo mới của Lầu Năm Góc về quân đội Trung Quốc:

Một viễn cảnh đáng lo ngại

Chào mừng đến với Trung Quốc Không Kiểm Duyệt. Tôi là Chris Chappell.

Chúc mừng năm mới! Tôi hy vọng bạn sẽ thích tập miễn phí này.

Đây là món quà của tôi dành cho bạn,

được thực hiện nhờ sự hỗ trợ của những khán giả

đã đăng ký website cao cấp của chúng tôi: chinauncensored.tv.

Và bây giờ, hãy cùng bắt đầu chương trình.

Quân đội Trung Quốc đang trở thành một mối đe dọa ngày càng lớn.

Ngay cả những người lạc quan nhất cũng không thể giữ bình tĩnh khi nhắc đến Trung Quốc.

Tháng trước, Lầu Năm Góc đã công bố Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc mới nhất,

và nó không mang lại một bức tranh sáng sủa nào.

Trung Cộng đã đạt được những bước tiến lớn trong việc xây dựng kho vũ khí của mình.

Có rất nhiều điều đáng lo ngại trong báo cáo này,

nhưng tôi muốn tập trung vào thứ rõ ràng quan trọng nhất đối với Tập Cận Bình:

Lực lượng Tên lửa PLA

Đúng vậy, họ có vẻ “ác độc” đến mức giống như phiên bản Team Rocket trong phim hoạt hình.

Từ năm 2023 đến 2024, Trung Cộng đã có một sự gia tăng lớn về tên lửa và bệ phóng,

từ loại tầm ngắn đến cả tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM).

Dù nền kinh tế Trung Quốc đang suy thoái và người dân khó tìm việc làm,

ít nhất họ đã có thêm nhiều tên lửa.

Sự gia tăng ở tên lửa đạn đạo tầm trung đặc biệt đáng lo ngại.

Đây là mức tăng 30% chỉ trong một năm.

Để bạn có cái nhìn rõ hơn, vào năm 2017,

Trung tâm An ninh Mỹ Mới đã ước tính rằng Trung Quốc có khả năng tấn công tất cả các căn cứ quân sự của Mỹ tại Nhật Bản –

phá hủy đường băng, tấn công tàu trong cảng

và phá hủy các trung tâm chỉ huy cũng như máy bay trên mặt đất.

Và vào năm 2017, Trung Quốc chỉ có khoảng 200 đến 300 tên lửa đạn đạo tầm trung.

Hiện tại, tình hình tồi tệ hơn rất nhiều.

Sự gia tăng này xảy ra rất nhanh.

Chỉ 2 năm trước, Lầu Năm Góc báo cáo rằng Trung Quốc

chỉ có khoảng hơn 500 tên lửa đạn đạo tầm trung.

Hiện tại, con số này đã tăng hơn gấp đôi trong vòng hai năm.

Tại sao Lực lượng Tên lửa PLA lại nhanh chóng tăng cường kho tên lửa của mình như vậy?

Hãy để tôi bổ sung thêm điều này.

Ngoài ra, lực lượng này cũng quản lý kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc,

và họ cũng đang mở rộng kho nó.

Đến giữa năm 2024, Trung Quốc đã sở hữu hơn 600 đầu đạn hạt nhân hoạt động.

Năm ngoái, con số này là 500.

Trong khi Mỹ đang cố gắng giảm kho hạt nhân,

Trung Quốc đã sản xuất 100 đầu đạn chỉ trong một năm.

Với tốc độ này, Trung Quốc có thể sẽ sở hữu hơn 1.000 đầu đạn hạt nhân hoạt động vào năm 2030,

hầu hết được triển khai trên các hệ thống có khả năng tấn công lục địa Mỹ.

Nhớ rằng, chỉ còn khoảng 5 năm nữa là đến năm 2030.

Bạn có thấy mình già đi không?

Thực ra, tin tức này khiến tôi cảm thấy không phải "già" mà là "Tôi còn quá trẻ để chết!"

Nếu tốc độ này tiếp tục,

con số có thể sẽ còn nhiều hơn.

Vì Trung Cộng cũng đang đẩy mạnh khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân.

Báo cáo của Lầu Năm Góc lưu ý rằng Trung Quốc “có thể” đã hoàn thành xây dựng

một trong hai lò phản ứng hạt nhân nhanh

để sản xuất plutonium cho vũ khí hạt nhân.

Nhưng đoán xem?

Theo Pavel Podvig thuộc Dự án Lực lượng Hạt nhân Nga,

lò phản ứng đó đã đi vào hoạt động từ năm 2023.

Tuy nhiên, có điều rất kỳ lạ trong báo cáo của Lầu Năm Góc.

Rõ ràng, Trung Quốc đã nhanh chóng tăng quy mô

và hiện đại hóa kho vũ khí của mình trong thời gian ngắn.

Nhưng Lầu Năm Góc lại cơ bản nói rằng,

đừng lo lắng.

Báo cáo còn có một phần mới gọi là chủ đề đặc biệt,

với chủ đề đầu tiên là tham nhũng.

Tôi nên vui mừng vì Mỹ đang nói nhiều hơn về tham nhũng của Trung Cộng,

nhưng điều này thì không phải vậy.

Báo cáo làm rõ rằng quân đội Trung Quốc đang bị nạn tham nhũng hoành hành,

bao gồm cả Lực lượng Tên lửa.

Có vẻ như Đội Rocket lại bị hạ gục thêm lần nữa.

Báo cáo cũng đề cập rằng ngành công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc thiếu tính cạnh tranh

và "không có nhiều động lực để cải thiện hiệu quả hoặc giảm chi phí."

Ngoài ra, báo cáo còn nhấn mạnh sự phụ thuộc của PLA vào công nghệ

và linh kiện nước ngoài,

điều này có khả năng làm tăng chi phí sản xuất dài hạn.

Nhưng Trung Quốc không phải là quốc gia duy nhất gặp vấn đề này.

Theo như tôi được biết,

Mỹ vẫn phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc để cung cấp nguyên liệu cho các linh kiện quân sự.

Thậm chí cả nguyên liệu để sản xuất đạn dược.

Ấn tượng mà bạn có thể có khi đọc báo cáo của Lầu Năm Góc

là quân đội Trung Quốc

đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự kém hiệu quả và tham nhũng

đến mức họ không thể và sẽ không thực hiện một cuộc xâm lược quân sự vào Đài Loan.

Nhưng nếu thực sự là như vậy,

thì làm thế nào để giải thích việc họ phát triển và mở rộng lực lượng nhanh chóng như vậy?

Đại úy James Fanell, cựu Giám đốc Tình báo và Hoạt động Thông tin

của Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ

và là một người bạn của Trung Quốc Không Kiểm Duyệt,

cảnh báo rằng cách nhìn nhận tham nhũng ở Trung Quốc theo hướng này

dẫn đến cái mà ông gọi là “tâm lý hạ thấp mối đe dọa.”

Cơ bản là nghĩ rằng Trung Quốc không phải là một mối đe dọa lớn.

Giống như một nốt ruồi mới mọc trên da bạn.

Chắc không sao đâu, cứ bỏ qua thôi.

Theo Fanell, Mỹ đã bị ám ảnh bởi việc hạ thấp mối đe dọa trong nhiều thập kỷ.

Chính vì tâm lý hạ thấp mối đe dọa,

Mỹ đã không thực hiện các bước cần thiết để đối phó với Trung Quốc.

Thay vào đó, Mỹ đã để quân đội Trung Quốc phát triển với tốc độ đáng báo động, như được thể hiện qua các biểu đồ năng lực quân sự của Trung Quốc từ năm 2000 đến 2022 mà Thuyền trưởng Fanell đã thực hiện.
Hiện tại, Mỹ đang phải cố gắng đuổi kịp Trung Quốc trong một cuộc đua lớn, nhưng vẫn không làm được đủ những điều cần thiết.
Như Đại úy Fanell đã chỉ ra, các nhà lãnh đạo Trung Quốc, như Tập Cận Bình, sử dụng tham nhũng như một công cụ để thanh trừng kẻ thù và uốn nắn quân đội theo ý muốn của họ.
Tham nhũng dưới thời Đảng Cộng sản Trung Quốc không phải là vấn đề ngoài ý muốn, mà là một đặc điểm được tận dụng triệt để.
Thực tế, tham nhũng có thể thúc đẩy sự hung hăng của Trung Quốc và làm cho nước này trở nên nguy hiểm hơn, quyết tâm hơn, chứ không phải yếu đi.
"Vấn đề không phải là tham nhũng tác động như thế nào đến hiệu quả quân sự, mà là liệu nó có tác động quan trọng đến chiến tranh và các quyết định của Tập hay không."