-
Damas y caballeros, el distinguido autor,
Sr. Aldous Huxley.
-
"Un mundo feliz" (libro)
es una parábola fantástica...
-
sobre la deshumanización de los seres humanos.
-
En la utopía negativa
descrita en mi historia,
-
el hombre ha sido subordinado
a sus propios inventos.
-
Ciencia, tecnología, organización social;
-
estas cosas han dejado de servir al hombre.
-
Se han convertido en su maestro.
-
La novela de Aldous Huxley retrata un futuro
-
distópico bajo la dictadura
de un estado mundial,
-
donde se controlan todos
los aspectos de la vida
-
humana, desde la creación de laboratorio hasta la tumba.
-
Describió la historia como
fantasía, Pero luego escribió ...
-
Las profecías realizadas en
1931 se están haciendo realidad.
-
Mucho antes de lo que pensaba.
-
La pesadilla de la
organización total ha
-
surgido y ahora nos espera a la siguiente esquina.
-
Con el aumento de las
-
interfaces de la computadora
-
cerebral y los sensores
biométricos, etc.
-
, todos los cuerpos, todos los
-
cerebros se conectarían a una red.
-
Y no podrás sobrevivir si
estás desconectado de la red.
-
Toda la vida en la tierra
va a cambiar radicalmente.
-
Es una fusión del mundo físico, digital y biológico.
-
Está cambiando quiénes somos.
-
Estas personas han llegado al punto
ahora donde son abiertamente antihumanas.
-
Todo será monitoreado.
-
Las consecuencias ambientales de cada acción humana.
-
No puede suceder sin identificación digital.
-
Una vez que la identificación digital está en
-
su lugar, Se acabó el
juego para la humanidad.
-
La ideología de un mundo dictado a través de la ciencia está profundamente arraigado. Hace casi un siglo,
-
Se estableció un movimiento en los Estados Unidos,
predicando que la población debería ser gobernada
-
por una élite de expertos, científicos
y académicos seleccionados
-
en lugar de políticos
seleccionados democráticamente.
-
Lo llamaron tecnocracia.
-
Estos ingenieros y
científicos de la Universidad
-
de Columbia promovieron lo que pensaron que iba a
-
ser el reemplazo del
capitalismo y la libre empresa.
-
No va a ser un sistema
económico basado en precios.
-
Se basará en recursos y energía.
-
Control sobre la energía.
-
Pensaron que la ciencia
era la respuesta para todo.
-
No tenían ningún hueso
espiritual en absoluto.
-
Sabes, eran muy mecanicistas en su pensamiento.
-
La definición era clara.
-
La tecnocracia es la
ciencia de la ingeniería social.
-
La operación científica de
todo el mecanismo social para
-
producir y distribuir bienes y
servicios a toda la población.
-
El movimiento fue de corta
duración, Pero el principio nunca murió.
-
Como demostraremos, un dominio absoluto sobre la política y
-
los recursos siempre ha sido
la ambición de los poderosos
-
oligarcas detrás de muchas de
las instituciones mundiales de hoy.
-
Me parece que hay una
deriva muy fuerte en la dirección.
-
de globalización,
de la máxima centralización del control en
-
manos de funcionarios no elegidos
en organizaciones supranacionales.
-
La lujuria de controlar a otros seres humanos
es una historia tan antigua como el tiempo.
-
Quieren todos los recursos
del mundo en su bolsillo.
-
No quieren que tú
y yo tengas nada.
-
Es por escrito en todo el mundo
Sitio web del Foro Económico.
-
Para 2030,
No tendrás nada y serás feliz.
-
Eso es un oxímoron.
-
Si no tienes nada en tu nombre
No vas a estar feliz por eso.
-
El Foro Económico Mundial puede haber
llamado a esa frase infame una predicción, pero se
-
traduce como una declaración de intención
en nombre de sus corredores de poder globales.
-
El panorama general es que
ahora se está intentando colapsar
-
la democracia liberal y
reemplazarla con la tecnocracia global.
-
Lo que yo llamo una omniwar está ahora en marcha, es
-
decir que la clase
dominante transnacional es
-
literalmente, no es una
metáfora, está literalmente en
-
guerra con el resto de la humanidad y ha armado todo lo que puede.
-
Este es un golpe de estado.
-
Pueden eliminar el poder del
parlamento y la rama legislativa y
-
consolidarla en un sistema monetario
que tiene un control completo.
-
Ese control ahora se puede lograr completamente porque los
-
posibles controladores finalmente
tienen las herramientas para ejecutarlo.
-
Vigilancia total, Inteligencia artificial, identificaciones
-
digitales y banco central Monedas digitales.
-
El potencial de control social es
gigantesco y potencialmente irreversible.
-
Lo que nuestros expertos describen es un mundo
-
comandado por un grupo
exclusivo de banqueros e
-
industriales,
afectando cada aspecto de nuestras vidas.
-
Lo que comemos, lo que podemos
-
comprar, Donde viajamos, donde vivimos.
-
Y todos evitando a los gobiernos
elegidos democráticamente.
-
Podría ser perdonado por
pensar que esta es una gran
-
teoría de la conspiración, pero por favor considere esto.
-
El término teoría de la conspiración se
ha convertido en uno de los términos de
-
propaganda más exitosos de todos los tiempos, Para cerrar la discusión y el debate.
-
Es un cliché de terminación de pensamiento,
pero sin embargo, es sorprendentemente
-
efectivo cuando intentas presentar con
calma evidencia de manera objetiva y razonada.
-
En esta película, presentaremos
evidencia de que la adquisición global
-
no solo es posible, sino que realmente está sucediendo y ha sido décadas en proceso.
-
Planean comandar la tierra, reducir la agricultura,
-
y cambiar radicalmente la comida que comemos.
-
Transformar el suministro de electricidad.
-
Y luego dictar cómo lo usamos.
-
Y reemplace la moneda con un
-
sistema de créditos bajo su control.
-
Es una plantilla clásica. Para ganar la guerra,
-
tomar el control de la comida, la energía, y de dinero.
-
Y aquí está la clave.
-
Las tres estrategias se
basan en la premisa de
-
una crisis climática causada
por dióxido de carbono.
-
Un gas que en realidad es
vital para la vida en el planeta.
-
Entonces, ¿qué pasaría si toda la narrativa
de carbono fuera una mentira gigantesca?
-
¿Una maniobra política para
establecer su nuevo mundo valiente?
-
Una gran mentira es una
mentira que se cuenta a tal escala
-
que la gente común simplemente
no imaginaría que sea posible.
-
Las personas con empatía
no pueden entender que un
-
grupo de personas organizaría e diseñen este tipo
-
de atrocidad masiva para llegar a donde quieren ir.
-
No debería sorprendernos que los
reyes financieros llamen a los disparos.
-
Y ciertamente no es una teoría de la conspiración
-
cuando los ejecutivos bancarios
deletrean sus intenciones.
-
No hay dinero, no hay otra
-
opción, estamos al borde de un
-
cambio dramático en el que
-
estamos a punto de hacerlo y lo diré con valentía.
-
Estamos a punto de abandonar
el sistema tradicional de
-
dinero y contabilidad
e introducir uno nuevo.
-
Y el nuevo, la nueva contabilidad
es lo que llamamos blockchain.
-
Significa digital.
-
Significa tener un registro casi perfecto
de cada transacción que ocurre en la
-
economía, lo que nos dará mucho mayor
claridad sobre lo que está sucediendo.
-
También plantea enormes peligros en términos del
-
equilibrio de poder entre
los estados y los ciudadanos.
-
Estamos cambiando a un nuevo sistema financiero, Pero la
-
población general no está cambiando a un nuevo sistema financiero.
-
Está cambiando a una cuadrícula de control.
-
CBDC puede permitir que las agencias
-
gubernamentales y
los jugadores del sector
-
privado programen.
Para crear contratos inteligentes.
-
Para permitir funciones
-
de política específicas.
-
Por ejemplo, pago de bienestar.
-
Por ejemplo, cupón de
consumo. Por ejemplo,
-
cupones de alimentos.
Al programar CBDC,
-
ese dinero puede ser dirigido con precisión
-
a qué tipo de personas pueden poseer y qué
-
tipo de uso se puede
utilizar este dinero.
-
Una diferencia clave con el CBDC es que el banco central
-
tendrá un control
absoluto sobre las reglas y
-
regulaciones, y también tendremos
la tecnología para hacer cumplir eso.
-
Dicen que podemos controlar con las reglas.
-
Ya no necesitamos moneda.
-
Y así ya no es un sistema
financiero o un sistema monetario.
-
Es puramente un campo de concentración digital.
-
Es un sistema de esclavitud.
-
Cuando Catherine Austin Fitts
habla, deberíamos escuchar.
-
Es una ex banquera de inversión
de alto nivel en Nueva York y
-
ocupó un cargo senior en la primera
administración Bush en Washington.
-
Puede haber mil modelos
de cómo podría funcionar,
-
pero esencialmente tendrá,
ya sea una cuenta
-
bancaria o una tarjeta de crédito,
y se puede apagar y apagar.
-
Entonces, mi sistema de incentivos es que no
vas a trabajar y trabajas duro y obtienes dinero.
-
Mi sistema de incentivos puede basarse en
cómo se comportó en los últimos cinco minutos,
-
Ya sabes, las 24 horas del
día, los 7 días de la semana.
-
CBDCS, como su nombre indica,
sería emitido por bancos
-
centrales como la Reserva Federal en Estados Unidos y
-
el Banco de Inglaterra.
No por los bancos de la calle.
-
Se indicarían el final del efectivo.
-
Y cada transacción que
realice sería transparente
-
y se mantendrá en una base de datos permanente.
-
Crucialmente, bajo un régimen neto cero, su huella
-
de carbono podría estar
en el corazón del sistema.
-
Estamos desarrollando a través
de la tecnología una capacidad
-
para los consumidores para
medir su propia huella de carbono.
-
¿Qué significa eso?
-
¿Ahí es donde viajan?
-
¿Cómo viajan?
-
¿Qué están comiendo?
-
¿Qué están consumiendo en la plataforma?
-
Entonces, rastreador de
huella de carbono individual.
-
Esta puede ser la infraestructura
para un sistema de crédito de carbono.
-
Es el control totalitario.
-
Y si las personas no
se dan cuenta ahora,
-
será demasiado tarde para retroceder de esto.
-
Es un sistema de
trinquete donde es
-
muy difícil, si no imposible, retroceder.
-
Pero, ¿por qué ahora es el momento del cambio?
-
Porque el sistema está en crisis.
-
Entró en crisis en 2019.
-
Mark Carney.
-
Habló bastante abiertamente sobre cómo el sistema
-
internacional monetario y
financiero había entrado en una
-
profunda crisis,
y estaba efectivamente en sus últimas piernas.
-
Si estudia la historia de
cómo los banqueros centrales
-
diseñaron tecnocracia,
esencialmente, esencialmente cuando
-
crearon la Fed, dijeron, miran, esto no puede durar para siempre.
-
Vamos a necesitar Sabes, en algún
-
momento alguien va a
tener cadera a este juego.
-
Vamos a necesitar otro sistema.
-
Y diré esto porque solía
ser parte de ese grupo.
-
Sabes, nací y crecí para
ser un banquero central.
-
Planean con anticipación
cientos de años de anticipación.
-
Como era de esperar, los corredores de
dinero parecen contener todas las tarjetas.
-
Como subtexto, ¿la clase
dominante necesita protegerse
-
a sí misma ya que la inteligencia
artificial amenaza el desempleo masivo?
-
¿Y qué pasará
con nuestros activos
-
existentes si el
sistema bancario se
-
derrumba y el dinero desaparece durante la noche?
-
En un futuro desconocido,
-
una cosa es segura.
-
Las ID digitales son esenciales para el proyecto.
-
Si se vuelven obligatorios, datos
sobre cada detalle de nuestras vidas
-
será monitoreado, almacenado y monetizado.
-
Nada más que nada sería privado.
-
Para las personas más jóvenes
-
A menudo es el caso
que les gusta la tecnología.
-
Son completamente un hecho con eso.
-
Lo disfrutan. Entonces no ven los
peligros que la tecnología puede traer.
-
Porque como lo hace un traficante de drogas,
alimentas a la gente,
-
Ya sabes, bajos niveles de
drogas donde todo es divertido.
-
Y luego más tarde
cuando los tienes adictos,
-
Alimas las cosas duras
y eso destruye su vida.
-
Entonces, de manera similar, toda esta
tecnología es actualmente bastante buena.
-
Pero cuando el banco central
La moneda digital entra
-
y entra el control y los
sistemas de censura,
-
Entonces la gente más joven
se dará cuenta demasiado tarde
-
En muchos casos, se han
convertido en una trampa.
-
La prisión digital
-
Un hombre que
-
Sabe que los peligros muy bien es Aman Jabbi,
quien estaba a la vanguardia
-
de desarrollo digital en Silicon Valley,
California, durante 25 años.
-
Se fue cuando reconoció el lado
oscuro de la tecnología de vigilancia,
-
eligiendo en cambio la
paz y la belleza de Montana.
-
Es un experto en reconocimiento facial.
-
Es una técnica que se utiliza para identificar
-
de manera única la biometría de cualquier cara.
-
Entonces, en un dispositivo como
su teléfono inteligente y la mayoría de
-
los teléfonos inteligentes modernos, en los últimos 5 o 7 años,
Tienen un
-
módulo de cámara 3D en la parte delantera del teléfono,
que no puedes ver.
-
Dentro de ese módulo hay
un proyector de infrarrojo
-
cercano, que proyecta decenas
de miles de puntos en la cara.
-
Esos puntos se distorsionan en
-
función de los contornos y
las características de su cara.
-
Y hay una cámara de infrarrojo
cercano luego toma una imagen de esa
-
distorsión, la captura y luego invierta a
los ingenieros el perfil exacto de su cara.
-
A largo plazo,
El reconocimiento facial se
-
utilizará para desbloquear su identidad
-
digital, que será una herramienta de control
-
para las agendas que
están bajando por la tubería.
-
Los elementos de ese
control ya están con nosotros.
-
Alexa, buenos días.
Buen día.
-
Nunca estás solo en tu casa.
-
Y por eso.
-
Todos sus dispositivos en casa
y todos los electrodomésticos
-
inteligentes, todos están
conectados en una red inalámbrica.
-
Muchos de estos dispositivos tendrán
cámaras, Muchos tendrán micrófonos.
-
Y entonces están
monitoreando todo todo el tiempo.
-
Sus electrodomésticos inteligentes
se están comunicando con
-
el medidor inteligente y enviándolo datos de uso en tiempo real.
-
Si también hay una
cámara de anillo en su hogar,
-
se forma una red de malla
y todos sus dispositivos
-
se rastrean dentro del hogar, su ubicación, su uso
-
y todos los datos van a los servidores de Amazon.
-
Cuando sale de su casa, todos los vehículos
-
modernos están
conectados a Internet, por lo
-
que su automóvil está siendo
rastreado todo el tiempo.
-
Cuando se encuentra bajo una
serie de postes LED inteligentes y
-
luces LED inteligentes en la
carretera y en las calles de sus
-
pueblos y ciudades, forman una red
inalámbrica y están rastreando su vehículo.
-
Están rastreando todos los dispositivos sobre usted, desde teléfonos
-
inteligentes hasta relojes inteligentes
cuando caminas por las calles.
-
Entonces se están recopilando datos 24/7 continuamente en cada
-
ser humano siempre que esté
dentro de estas redes inalámbricas.
-
Y obviamente no es bueno para la salud
-
también debido a toda la
radiación electromagnética.
-
A la larga,
El plan es bloquear
-
prácticamente la humanidad en
-
ciudades inteligentes, que es una
-
especie de superconjunto
de una ciudad de 15 minutos.
-
Han vendido todos los gobiernos y países
-
estatales y locales que las ciudades
-
inteligentes son sobre la
sostenibilidad y el bien de la ciudad.
-
Pero en realidad El lenguaje de la ONU y el
-
Wef y sus papeles blancos están invertidos.
-
Entonces...
-
Monitoreo del aire
-
se trata realmente de limitar la movilidad
y no tener propiedad del automóvil.
-
El control de vigilancia a través de la red LED es la
razón por la cual la iluminación inteligente está ahí.
-
La gestión del agua se trata
de racionamiento del agua.
-
La contaminación acústica
se trata de vigilancia del habla.
-
El monitoreo del tráfico se
trata de limitar la movilidad.
-
Y luego, por supuesto, la
conservación de la energía se
-
trata de racionamiento de calor, electricidad y gasolina.
-
Otro concepto con el que uno debe
estar familiarizado se llama geofencing.
-
Y eso es, piense en ello como
una cerca invisible a su alrededor.
-
Donde no puedes ir
más allá de cierto punto.
-
Y eso estará relacionado
con su reconocimiento
-
facial, identidad digital y control de acceso.
-
Su software Smart
Contracts puede apagar su
-
moneda digital más allá
de cierto punto de su casa.
-
Nuestro mundo se ha
convertido en un panóptico digital.
-
Eso significa que puede ser monitoreado,
-
analizado, administrado y monetizado.
-
Los capitalistas de vigilancia
ya están ganando miles de
-
millones de dólares que
venden nuestra información a
-
grandes corporaciones,
porque este tipo de conocimiento
-
detallado les permite predecir e
influir en nuestro comportamiento.
-
Peor aún, nuestros hijos están siendo explotados.
-
Hay muchos juegos de mesa y
otros juegos que ya están en el
-
mercado y han sido durante más
de dos años que tienen cámaras
-
dentro y debajo de estas pantallas
LED que están observando y
-
anotando y calibrando emocionalmente los rostros de todos los niños.
-
También son todos los iPads
que usan en las escuelas.
-
Todos manipulan el
comportamiento de los
-
niños por lo que muestran en las pantallas.
-
Y los datos infantiles son un gran negocio.
-
Hay un concepto llamado impacto
social Invertir, que la gente debería leer.
-
Si sus hijos están en las escuelas, ya se están
-
intercambiando en Wall
Street en tiempo real.
-
Pueden apostar a
grupos de niños si van
-
a tener éxito o no, si se convertirán
-
en informáticos o
ingenieros ambientales.
-
Por lo tanto, los niños se han
convertido esencialmente en
-
una mercancía y han estado durante años con este sistema.
-
Y una vez que esté completamente en su lugar, se utilizará para controlar
-
completamente el comportamiento de
los niños, así como cómo se comportan
-
con respecto a, ya sabes, ya sabes
Diversidad, equidad, inclusión, etc.
-
Los chinos ya han
ido un paso más allá.
-
Las aulas tienen robots que analizan los
niveles de salud y participación de los estudiantes.
-
Los estudiantes usan uniformes con
chips que rastrean sus ubicaciones.
-
Incluso hay cámaras de vigilancia
que monitorean con qué frecuencia
-
los estudiantes revisan sus
teléfonos o bostezan durante las clases.
-
Estos sensores recogen señales eléctricas
enviadas por neuronas en el cerebro.
-
Los datos neuronales se envían en
tiempo real a la computadora del maestro.
-
Nos han atraído a esta red
de espía digital en nombre de la
-
conveniencia, conectividad, seguridad, y especialmente entretenimiento.
-
El mundo 3D del ciberespacio crea vidas virtuales
-
que a menudo son más
emocionantes que la realidad.
-
¿Por qué se está desarrollando esta tecnología?
-
Todo es para la culminación de esta
-
prisión digital de la
que no habrá escape.
-
Después de que todos los interruptores se activen.
-
El interruptor crítico sería
la introducción de esas
-
identificaciones digitales y
control financiero del banco central.
-
Un mundo de confianza cero.
-
Zero Trust se basa en un principio simple.
-
Nunca confíes.
-
Siempre verificar.
-
Zero Trust es un protocolo
-
Eso es implementado por las
compañías de seguridad cibernética.
-
Y lo que realmente significa
es que no confiamos en ti.
-
Y tienes que demostrar
quién eres todo el tiempo, 24/7.
-
Así que piense en ello
como pasar de un mundo
-
de implícitos permitir que no sean predeterminados.
-
En el mundo de Tomorrow, una vez que
-
Zero Trust se
implementa en el minorista.
-
Todo estará detrás de
las puertas de plexiglás
-
con una cámara 3D y solo se desbloqueará a
-
través de su identidad
digital y reconocimiento facial.
-
Si tiene los créditos de carbono
disponibles en su moneda digital.
-
Si ha alcanzado el límite de su
-
asignación, podría ser negado de acceso.
-
Esto se aplicaría al combustible.
-
Viajar.
-
A carne y productos lácteos.
-
A ropa y otros bienes de consumo.
-
Porque todo en la vida podría ser
valorado por su huella de carbono.
-
Incluso se podría negar
el acceso a Internet.
-
Entonces el nuevo mundo de cero La
confianza es realmente un mundo de cerraduras.
-
Es como una prisión invertida.
-
Supuestamente eres libre de deambular Pero todo
-
lo que desea acceder está detrás de Lock and Key.
-
La mayoría de los avances en la ciencia,
-
incluyendo A.I. Traiga
grandes ventajas al mundo.
-
Pueden mejorar y mejorar el esfuerzo
humano en casi todos los ámbitos de la vida.
-
Pero no tienes que ser un
científico para ver el otro lado.
-
Son constantemente monitoreados
por cámaras de reconocimiento
-
facial que pueden poner una
cara instantáneamente a un nombre.
-
Ahora, los chinos también están clasificados.
-
Dada una marca de un posible 950 puntos.
-
Por ahora, el número es una
especie de calificación crediticia
-
bancaria, que realiza un seguimiento
de los hábitos de gasto de todos.
-
Puede parecer
aterrador, pero es así aquí.
-
Estamos acostumbrados. Y de
todos modos, no tenemos otra opción.
-
Si cree que esto no podría
suceder en Occidente,
-
pregúntese por qué
tantas cámaras, postes
-
inteligentes y redes 5G se
están instalando en su vecindario.
-
En Londres, la policía está utilizando
la vigilancia de reconocimiento facial.
-
Sainsbury's ya está
experimentando con IA.
-
Gracias por esperar.
-
El gabinete ahora se abrirá.
-
En las estaciones ferroviarias del Reino Unido, se está
-
probando la vigilancia para
recopilar datos de viajeros.
-
Y en Oxford,
Estas barreras fueron instaladas
-
por el consejo bajo su llamado
plan de la ciudad de 15 minutos.
-
Fueron eliminados después de las protestas.
-
Pero mira lo que los reemplaza en
estas calles residenciales tranquilas.
-
Como las compañías tecnológicas
se enorgullecen de decirnos,
-
Las posibilidades son infinitas.
-
Hemos desarrollado la cámara en un sensor.
-
La cámara no solo captura el video.
-
Ahora puede comenzar a contar,
-
medida,
-
y detectar.
-
Con capacidad de aprendizaje profundo,
-
La cámara puede generar
datos precisos y confiables
-
y enviar notificaciones
para tomar medidas.
-
Todos directamente de la cámara.
-
Y dado que nuestras cámaras
tienen tecnología abierta,
-
Bueno, podemos trabajar con diferentes
socios analíticos de todo el mundo
-
Y juntos, hagan casi
cualquier cosa que queramos.
-
Tenga en cuenta que.
-
Pueden hacer casi
cualquier cosa que quieran.
-
Las tecnologías digitales tienen
principalmente un poder analítico.
-
Ahora entramos en un poder predictivo.
-
Pero entonces el siguiente paso
podría ser entrar en modo prescriptivo,
-
lo que significa,
-
Ya ni siquiera tiene
que tener elecciones
-
porque sabemos cuál será el resultado.
-
Al final, Nos enfrentamos a
la manipulación del sistema.
-
Un mundo donde, en lugar de nosotros utilizando
la tecnología, la tecnología nos está utilizando.
-
¿Pero quién realmente está tirando de las cuerdas?
-
Las dinastías bancarias y de petróleo como Rothschild y
-
Rockefeller se mencionan
inevitablemente, al igual que los grandes
-
maestros tecnológicos de la época moderna,
incluyendo el ubicuo Bill Gates.
-
David Hughes tiene una visión más amplia.
-
Son los que poseen los
medios de producción,
-
quienes son capaces de magia
de dinero de la nada, que controlan
-
los medios de comunicación y
todos los otros medios de producción
-
que ahora han sido armados contra el resto de la población mundial.
-
Catherine Austin Fitts, The Banking
-
Insider, agrega un pensamiento siniestro.
-
Si sabes su nombre
No están en la cima.
-
De cualquier manera, es una historia de poder, dinero,
y la manipulación de
-
un pequeño grupo de personas que
comparten intereses comunes y la creencia de
-
que el mundo necesita control de arriba
hacia abajo para la máxima eficiencia.
-
Como veremos
Podría resultar en la destrucción de la
-
industria agrícola a favor de
los alimentos de laboratorio
-
y la escasez de electricidad
debido a la carrera a cero neto.
-
Neto cero significa el
empobrecimiento de la gente común.
-
Significa cambios fundamentales
en sus estilos de vida.
-
Y los políticos no son honestos
con la gente al respecto.
-
Asombrosamente, El plan para la transformación está
-
entretejido en la Agenda de las Naciones Unidas 2030.
-
Aparentemente una visión para un mundo mejor.
-
Las excelencias del plan
-
maestro, damas y caballeros,
-
Digo de nuevo que toman juntos,
la agenda 2030
-
para el desarrollo sostenible
y el acuerdo climático de París
-
proporcionar a la humanidad un plan maestro
-
para una forma de vida
sostenible en este planeta.
-
Ciudad de Nueva York, finales de septiembre de 2024.
-
El escenario para las Naciones Unidas
Cumbre del futuro,
-
Una reunión de naciones miembros
para reforzar y acelerar la agenda 2030
-
y sus 17 desarrollo sostenible
Objetivos o ODS.
-
El plan tiene un amplio espectro y
está lleno de una ambición digna.
-
Pero detrás de esos
deliberadamente brillantes y coloridos
-
Las cajas se encuentran un tema más oscuro.
Un cambio de influencia
-
y potencialmente poder hacia
los cuerpos mundiales no elegidos.
-
La estrategia se remonta
bien en el siglo pasado,
-
y la presión está creciendo
porque los objetivos están muy atrás
-
Objetivos establecidos en
el Grand Relanzing en 2015.
-
17, inspirador sostenible
-
Objetivos de desarrollo.
-
Los ODS.
-
Nuestro objetivo es claro.
-
Nuestra misión es posible.
-
Y nuestro destino está en nuestra mira.
-
Para terminar con la pobreza
-
y hambre.
-
Abordar la desigualdad.
-
Proteger nuestro planeta. Y construir
una vida de dignidad para todos.
-
Parece ser un programa noble y
-
ambicioso para un mundo perfecto.
-
¿Y quién podría discutir
con esas aspiraciones?
-
Pero los críticos insisten en que
los objetivos no son lo que parecen.
-
Alex Newman es un
periodista y locutor que
-
ha estado investigando
el tema durante 15 años.
-
Tiene su propia forma
de interpretar la retórica.
-
Tienes que aprender a
hablar lo que llamo U.N-ESE.
-
Debe saber qué significan los términos si realmente
-
desea comprender lo
que se está discutiendo.
-
Cuando hablan de las fuerzas de mantenimiento de la paz o el papel
-
de mantenimiento de la paz de
las Naciones Unidas, en realidad
-
están hablando de las capacidades
de la guerra de las Naciones Unidas.
-
Así que tienes este doblete orwelliano. Cuando hablan de transparencia,
-
la mayoría de las veces, están
hablando de eliminar su privacidad.
-
Los derechos humanos son
otro muy, muy buen ejemplo.
-
Dejan muy claro en este documento
que sus derechos pueden restringirse
-
bajo la apariencia de orden público o
moralidad o cualquiera que sea el caso.
-
Y entonces están diciendo, aquí están tus derechos.
-
Pero por cierto, no son realmente derechos.
Podemos revocarlos en cualquier momento.
-
La ONU está llena de
contradicciones como esta.
-
Como, por ejemplo, cuando hablan
de igualdad de género, ¿verdad?
-
Una persona normal en el mundo occidental cree que la igualdad de
-
género significa que una mujer
tiene derecho a ganar dinero, poseer
-
propiedades, tener todos los derechos
y privilegios que un hombre tendría.
-
Cuando miras a las personas
que lideran este movimiento
-
dentro de la ONU, estás hablando de feministas radicales.
-
Estás hablando de la gente
-
que están muy interesados
en disolver la familia nuclear.
-
A medida que cavas en estos objetivos, está muy
-
claro que estamos lidiando
con algo mucho más nefasto.
-
Una vez que miras más allá de los consignas de marketing, El tipo de cálido y
-
confuso, "vamos a terminar el hambre". Lo cual, de nuevo, es solo un escaparate.
-
Te das cuenta de que este es en realidad un
cheque en blanco para el control global totalitario.
-
La autora y activista, la fallecida Rosa
-
Koire, llamó al plan
hace más de una década.
-
Es la estafa de relaciones públicas
más grandes en la historia del mundo.
-
Pero es mucho más que eso.
-
Es un plan.
-
Es el plan de acción inventario y controlar
-
todas las tierras, todo el agua, todos los
-
minerales, todas las plantas, todos los
-
animales, toda la construcción, toda la
-
información, toda la energía,
Todos los
-
medios de producción y todos los seres humanos del mundo.
-
Lo que se puede medir se puede
-
administrar y monetizar en última instancia.
-
De hecho, un estudio en la
Universidad de Yale ha calculado
-
que valen los activos naturales del mundo $ 5 Cuadrillion.
-
¿Es esta la base del sistema
monetario del Nuevo Mundo?
-
¿Y es la razón subyacente profunda para
el proyecto de las Naciones Unidas para
-
recuperar el 50% de la Tierra para 2050?
-
Hablan mucho sobre la biodiversidad.
-
Quieren que pienses, oh, vamos a
-
preservar los tucanos y
los loros y los lagartos.
-
Pero cuando realmente cavas en esto,
De lo que están hablando es crear y
-
están trabajando en ello ahora,
Una base de datos internacional con
-
prácticamente todo el material genético
de todas las especies en el planeta.
-
Y luego quieren comenzar
a mezclarlo y combinarlo.
-
Bill Gates, en última instancia, Y sus amigos quieren
-
terminar con el control total
sobre toda la vida del planeta.
-
¿Es una coincidencia, entonces, que Bill Gates se haya
-
convertido en el terrateniente
privado más grande de Estados Unidos?
-
¿Mientras planea construir ciudades
inteligentes para acorralar a la población general?
-
Lo que es indiscutible es que los
-
oligarcas de los
negocios globales están
-
integrados en la política de las Naciones Unidas.
-
No les importa el planeta.
-
Les importa entrar.
-
Las finanzas van a donde
obtiene el mayor regreso.
-
Hay un movimiento hacia la finanza verde.
-
Se trata de ganancias.
-
No se trata del planeta.
-
Esto no es conjetura.
-
Bajo la apariencia del
cambio climático y net
-
cero, ya se están acumulando vastas fortunas.
-
Tome los mercados de intercambio de carbono.
-
Las empresas que emiten un exceso de dióxido de carbono
-
pueden comprar créditos de
empresas que son negativas al carbono.
-
Pero cada vez más, muchos están
pagando un alto precio para compensar sus
-
emisiones contra esquemas de tierras, pastizales, bosques, proyectos de conservación, etc.
-
Algunos legítimos, otros no.
-
De cualquier manera, los
corredores y intermediarios se
-
enriquecen sin tener impacto en
las emisiones reales de carbono.
-
También hemos visto la aparición de compañías
-
de activos naturales
cuyo nombre lo dice todo.
-
Identifican el activo y luego
emiten acciones en ese activo.
-
De la nada, esencialmente, y
-
pueden venderlo a
instituciones financieras.
-
Administradores de activos,
Fondos de riqueza soberana.
-
Y luego se hacen públicos y tienen una OPI.
-
Y esa financiación es, dicen,
destinada a preservar el activo natural.
-
Pero en otro lugar dicen
que su objetivo principal, como
-
mucho más, es generar ganancias para los accionistas.
-
No tiene nada que ver con
preservar el medio ambiente.
-
Esa es literalmente el punto de conversación
que creen que se pegará y venderá.
-
Todos estamos juntos juntos.
-
Tenemos que salvar el planeta.
-
Entonces, permitamos
que los banqueros creen una
-
nueva raqueta que haga la garantía del mundo natural.
-
Entonces, si todo en la naturaleza se negociará en
-
los mercados financieros,
lo que establece un valor
-
en la tierra en la que
caminamos y el aire que
-
respiramos, ¿por qué nosotros, el público, no tenemos?
-
No hay una ruta que una persona común pueda tomar
-
para hacer una representación
a las Naciones Unidas.
-
Entonces es fundamentalmente antidemocrático.
-
Lo que ha hecho es construir
-
relaciones con multimillonarios.
-
Desde el principio.
-
Los ricos y poderosos han disfrutado de una
influencia indebida en el santuario interno de la ONU.
-
De hecho, la parte de la familia
Rockefeller financió su sede en Manhattan.
-
... para entregarle señor
mentir el cheque de mi padre.
-
Gracias Sr.
-
Rockefeller.
-
Entre ellos,
La familia Rockefeller ha financiado
-
cientos de organizaciones
y, como consecuencia,
-
difundió su autoridad en la sociedad civil, instituciones,
-
Banca, educación y política global.
-
Los Rockefellers siempre
-
creían en el gobierno mundial.
-
En la década de 1950, sus estudios especiales
Informe
-
del proyecto declarado: La
ONU finalmente se destaca
-
como un símbolo del orden mundial que algún día se construirá.
-
En 1973, David Rockefeller cofundó
-
una organización no
gubernamental que
-
todavía tiene poder
internacional hoy.
-
La comisión trilateral.
-
Sus objetivos declarados revivieron la tecnocracia
-
y, a su vez, plantaron las semillas de la ONU.
-
Agenda de
-
desarrollo sostenible.
-
Dijeron en ese momento que iban a crear
una nueva orden económica internacional.
-
Estaba en toda
-
su literatura.
-
El objetivo de la nueva orden económica
-
internacional no era enriquecerse
en el sentido del dinero.
-
Incluso sabían que eventualmente el sistema de
-
divisas fiduciarias del mundo iba a desintegrarse.
-
Entonces, el objetivo fue realmente
capturar los recursos físicos del mundo.
-
Toda la riqueza históricamente ha salido del
suelo. Querían quitarle todo lo que pudieran quitar
-
de los estados nacionales del mundo,
y de particulares particulares del mundo,
-
y llévelo en el Global Commons Trust,
donde lo administrarían,
-
Y ellos serían los
-
Obtener licencias para que los
recursos se dan la vuelta y hacen cosas.
-
Los rey financieros se han visto
durante mucho tiempo como maestros
-
del universo, manipulando asuntos
globales a través de instituciones
-
como el Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial.
-
¿Es la agenda 2030 el acto
definitorio para el control completo?
-
¿Y cuán significativa fue la
respuesta global a Covid-19?
-
A medida que el mundo se acumula de Covid 19,
-
Tenemos una oportunidad única
en la vida de hacer inversiones
-
que fortalecerán la economía
y mejorará la salud pública
-
y combatir el cambio climático
para las generaciones venideras.
-
Uno podría preguntar por qué la
ONU necesita un multimillonario
-
Finanzas y jugador multimedia
como enviado especial.
-
O por qué Mark Carney,
el ex gobernador del Banco de Inglaterra
-
quien pidió un nuevo
sistema monetario global,
-
es el enviado especial de la ONU
para la acción climática y las finanzas.
-
Y luego está Larry
-
Fink, el jefe de Blackrock.
-
La compañía de gestión de
activos más grande del mundo.
-
Es miembro de la junta del mundo
El foro económico y,
-
como veremos, ha impulsado
los objetivos de la ONU a
-
través de estrategias de inversión
durante los últimos 20 años.
-
Los tres son principios del Glasgow
-
Alianza financiera para cero neto.
-
Una asociación con la ONU.
-
Con la economía verde por valor de billones
de corporaciones e inversores por igual.
-
Es difícil no ver un
conflicto de intereses.
-
¿Están los banqueros recaudando dinero
para lograr ¿Objetivos de las Naciones Unidas?
-
¿O son los objetivos un caballo troyano para
-
cambiar los sistemas de
control financiero del mundo?
-
Ahora considere los eventos en Jackson Hole, Wyoming
-
en agosto de 2019, solo tres
meses antes del brote de Covid.
-
Es cuando Mark Carney
entregó su llamado al cambio y
-
Blackrock propuso un nuevo
mecanismo financiero "ir
-
directamente",
lo que, en principio, permite a los
-
bancos centrales canalizar el capital
directo a grandes corporaciones.
-
Entonces, los banqueros
centrales se reunieron en 2019, los
-
banqueros centrales del G7 y votaron sobre el reinicio directo
-
de la actualidad y el reinicio
directo en marcha del cual la
-
operación Covid fue parte
de ella, ha hecho un trabajo
-
fenomenalmente excelente de consolidar masivamente capital en el control central.
-
Si observa la operación Covid
desde un punto de vista financiero,
-
estaba absolutamente claro que era
una forma en que equilibras los libros.
-
Funcionó.
-
Las principales corporaciones como Amazon y
-
otras se les permitió
continuar con los negocios.
-
Mientras tanto, otros negocios, entidades particularmente
-
pequeñas y medianas, se consideró que son, Cita, "Inessencial".
-
Muchos de ellos fueron expulsados del negocio.
-
Y así, lo que vimos fue una
transferencia de riqueza global de $ 3.
-
3 billones de las clases
trabajadoras y las clases
-
medias a este tipo de súper
rico, multimillonario, brigada.
-
La gente que dirigió la operación
hizo una fortuna absoluta.
-
Era económicamente, como una toma.
-
Fue una gran toma.
-
Y eso incluyó miles de
millones de libras de dinero de los
-
contribuyentes que iban a empresas
farmacéuticas para las llamadas vacunas.
-
Cualquiera que sea la
verdad en torno a Covid, El Dr.
-
Hughes dice que la respuesta desplegó
elementos peligrosos del control social.
-
Lo que él llama engaño armado.
-
Vemos técnicas de conmoción
y asombro que se aplican a
-
través de los bloqueos,
las técnicas de aislamiento,
-
haciendo que la realidad
parezca extraña y amenazante.
-
Todo esto ayuda a desaprobar la mente.
-
Todas estas son tácticas militares bien conocidas.
-
Míralos a los ojos y diles que estás haciendo todo
-
lo posible para detener la
propagación de Covid 19.
-
Quédate en casa, protege al NHS, salve vidas.
-
De hecho, son técnicas muy
-
desagradables y
muy viciosas que se
-
desplegaron contra el público
de varios países a la vez.
-
Estas son formas
-
de abuso psicológico grave.
-
Creo que una vez que el
público comience a entender eso,
-
habrá un retroceso muy severo
contra todo lo que ha sucedido.
-
La población general no puede comprender
-
la psicopatía de la
visión que enfrentan.
-
Por lo tanto, no pueden
entender que un grupo
-
de personas organizaría e diseñe este tipo de
-
atrocidad masiva para llegar a donde quieren ir.
-
Tenga en cuenta, entonces, de la Organización
-
Mundial de la Salud, la agencia más poderosa de la ONU.
-
Desde Covid, el W.H.O.
ha tratado de
-
aumentar ese poder a niveles sin
-
precedentes a través de enmiendas a su
-
tratado pandémico y las regulaciones internacionales de salud.
-
Un controlador clave es
su única iniciativa de salud.
-
Una salud es un concepto
-
creado para habilitar el W.H.O.
-
Con estos documentos
para hacerse cargo de la
-
jurisdicción de todo en el mundo diciendo que el
-
cambio climático, los animales, las plantas, los
-
sistemas de agua, los ecosistemas son centrales para la salud.
-
Eso coloca al Director General en una posición
clave para influir en los eventos mundiales.
-
Otro posible conflicto de intereses
dado el respaldo financiero de la W.H.O,
-
particularmente del
sector farmacéutico.
-
Sus cuentas para 2022
muestran que un 84% o $ 3.
-
656 mil millones de
-
ingresos provino de donaciones voluntarias.
-
Las cuatro principales fuentes de estas donaciones
-
incluyeron Bill y Melinda Gates
Foundation y Gavi, una
-
alianza pública de vacuna privada
también muy respaldada por Gates.
-
La gente ve el W.H.O. como una organización
-
benigna, Y todavía hay áreas donde el W.H.O.
-
hace cosas útiles.
-
Pero el mayor enfoque ahora está puramente en
-
una pequeña carga de enfermedad, donde los
-
inversores pueden extraer
una gran cantidad de riqueza.
-
Esto ha cambiado mucho el
enfoque de W.H.O a esta agenda de
-
emergencia, que es muy falsa. Las
pandemias son eventos muy raros.
-
Es por eso que ahora tenemos un W.H.O. Eso promueve las vacunas
-
todo el tiempo, porque eso es lo
que el dinero está llegando a apoyar.
-
Entonces, en lugar de ser una organización mundial de
-
la salud,
Tenemos una organización mundial de
-
vacunas y eso parece ser lo
único que están promocionando.
-
Lo que hay en el tratado no
-
tiene nada que ver con la salud.
-
Es un negocio.
-
Centrado en el más rentable
-
Negocio imaginable,
pandemia de depósito.
-
La otra parte de ella, están
configurando una gran red de vigilancia.
-
Estamos hablando de $ 31 mil millones al año.
-
Tienen que vigilar para variantes
de virus, y los encontrarán.
-
Solo tienen que decidir que hay
una amenaza, Ni siquiera un daño real.
-
Los expertos se están preparando para lo que se conoce
como "Enfermedad X" o el próximo virus de la pandemia.
-
Están creando una industria pandemia
-
supranacional y autoperpetuante.
-
El último susto es monkeoypox,
renombrado MPOX.
-
Una enfermedad muy poco probable
que afecte a la población general.
-
Sin embargo, el
W.H.O. ha actuado.
-
El comité de emergencia me reunió
y me informó que, en su opinión, la
-
situación constituye una salud pública
Emergencia de preocupación internacional.
-
Si puedes declarar
la emergencia y luego
-
obtener ganancias de ella,
hay un gran problema, ¿no?
-
Es esencialmente una construcción
de Big Pharma, y el W.H.O.
-
Esencialmente está buscando ser su brazo
de marketing y distribución en todo el mundo.
-
OMS.
-
¡La gente dice que no!
-
OMS.
-
¡La gente dice que no!
-
Estamos luchando por, realmente,
el derecho a tener sus propias vidas.
-
Estamos luchando por esa
libertad versus una especie
-
de estructura autoritaria
corporativa o estructura
-
fascista médica, que
es lo que claramente está
-
tratando, ya sabes, los intereses están tratando de imponernos.
-
Se espera que los cambios en las regulaciones
-
de W.H.O se voten en los próximos meses.
-
Mientras hablamos, el gobierno del Reino
-
Unido está completamente detrás de ellos.
-
Mientras tanto, en
común con muchas otras
-
instituciones
globales, el W.H.O.
-
Intenta silenciar las críticas y la
disidencia, marcando la información errónea.
-
La ciencia, dice, está establecida.
-
Las plataformas digitales se
utilizan mal para subvertir la ciencia y
-
difundir la desinformación y el
odio a miles de millones de personas.
-
Esta amenaza global clara y presente
exige una acción global clara y coordinada.
-
Tengo una pequeña regla general para
-
diagnosticar la estafa de centralización.
-
Si podemos detectar uno
una crisis global propagandizada.
-
Dos, admitiendo solo
soluciones globales.
-
Y tres, con voces disidentes
cruelmente silenciadas, Entonces sabemos
-
con absoluta certeza que estamos tratando con una estafa.
-
Control.
Dictar.
-
Eliminar el debate.
-
Los sellos distintivos de un régimen totalitario.
-
Y en ninguna parte la fría ambición
del dominio corporativo es más evidente
-
que con el Foro Económico Mundial.
-
La dinastía Davos Klaus
-
Schwab fundó el W.E.F. en 1971.
-
Su mentor fue Henry Kissinger, estadista, Shaper
-
político, y cercano confidente de los Rockefellers.
-
La organización ahora emplea a 800 personas
-
y tiene programas en negocios, academia y
-
en capacitación de futuros líderes globales.
-
Es mucho más que su
famosa reunión anual en Davos.
-
En los últimos 50 años,
El Foro Económico Mundial se
-
ha convertido en una
organización enormemente
-
influyente con todas las
principales corporaciones
-
como partes interesadas,
o fideicomisarios y todos los
-
financiar el Foro Económico Mundial para finalmente
-
financiar los planes y la agenda del gobierno mundial de la ONU 2030.
-
Klaus Schwab es la cara pública
del capitalismo de las partes
-
interesadas, un sistema planificado
de propiedad y control central que
-
tiene poco que ver con el proceso democrático
y está incómodamente cerca del comunismo.
-
Es una asociación entre
corporaciones globales,
-
gobiernos y lo que Schwab
se refiere como sociedad civil.
-
ONG y los llamados think tanks.
-
La agenda está impulsada por las finanzas,
-
que da a los oligarcas no
elegidos e inexplicables una gran
-
influencia,
Si no se controlan, sobre la política.
-
El primer ministro del Reino
Unido, él mismo miembro
-
de la Comisión Trilateral, ya ha declarado su interés.
-
Tienes que elegir ahora
entre Davos o Westminster.
-
Davos.
-
¿Por qué?
-
Porque Westminster está demasiado limitado.
-
Y ya sabes, está cerrado.
-
Y no tenemos sentido.
-
Una vez que salgas de Westminster, Ya sea Davos o en cualquier otro lugar,
-
realmente se relaciona con las personas,
con las que puede ver trabajar en el futuro.
-
Westminster es solo un lugar tribal y de gritos.
-
Starmer parece olvidar
que la gente lo elige
-
para servir a la gente a través del parlamento.
-
Ese es su deber democrático.
-
Y aunque se niega a
escuchar a nuestros
-
agricultores, entretiene
a los globalistas en
-
Downing Street y se duplica
públicamente en su filosofía.
-
Estoy decidido a ofrecer crecimiento, crear riqueza
-
y poner más dinero en los
bolsillos de las personas.
-
Esto solo se puede lograr
trabajando en asociación con empresas
-
líderes como BlackRock, para capitalizar la posición del Reino Unido
-
como un centro líder mundial para la inversión.
-
Para subrayar la influencia
-
de no elegido,
conductores de políticas inexplicables,
-
Considere este documento de 2004.
-
Fue encargado por la
ONU y producido por
-
Instituciones financieras,
incluido el Banco Mundial.
-
Citó la investigación del W.E.F.
-
El resultado fue la
aparición del medio ambiente,
-
Métricas sociales y de gobernanza.
-
ESGS.
-
ESG es un intento
-
convertir el poder financiero
en gobernanza sin ir
-
a través del proceso democrático,
sin el proceso normal de hacer ley.
-
ESGS permite a las principales compañías de gestión de activos
-
como BlackRock para imponer
ideologías a empresas y consumidores
-
en todo el mundo a través
de sus estrategias de inversión.
-
Presidente y CEO
multimillonario de BlackRock
-
Larry Fink,
-
también miembro de la junta del W.E.F, recuerde,
-
es claro.
-
Tienes que forzar comportamientos.
-
Si no fuerza los comportamientos,
ya sea género o raza
-
o de cualquier forma que desee
decir la composición de su equipo,
-
Te verás afectado.
-
Ahora tenemos ética, ética verde,
-
ética racial, ética de género,
-
impulsar decisiones corporativas
-
sobre quién puede tener dinero, para
-
qué pueden usar su dinero y cómo se
-
comportan en la sociedad
y qué van a hacer con él.
-
Esta es una nueva forma
de poder político que no es
-
responsable, no es transparente, Y no es democrático.
-
Nosotros, el público, estamos siendo manipulados.
-
Nuestros estilos de vida,
nuestra cultura y nuestro futuro.
-
Ya sea a través de las ideologías Fored
Woke, tecnologías intrusivas, llamadas
-
pandemias, censura o información que con
-
demasiada frecuencia es propaganda.
-
Su cumplimiento es vital para la agenda.
-
Para imponer soluciones globales, el liderazgo
-
necesita que crea en
los problemas globales.
-
El cambio climático está aquí.
-
Es aterrador y es
solo el comienzo.
-
La era del calentamiento global ha terminado.
-
La era de la ebullición global ha llegado.
-
Esto es tan fantásticamente estúpido.
-
Es difícil creer que
lo estén haciendo.
-
No hay emergencia climática.
-
Esa es una estafa total.
-
Si salieron y dijeron, oye,
Queremos destruir tu economía.
-
Queremos destruir la
clase media de su país.
-
Y luego, en última instancia, queremos
convertirte en esclavo de un gobierno mundial.
-
Simplemente no sería tan
atractivo como diciendo que
-
estamos tratando de salvar el planeta para las generaciones futuras.
-
¿CRISIS?
¿Qué crisis?
-
2024 con el día más caluroso registrado
-
y los meses más calurosos registrados.
-
Es casi seguro que sea el año más
-
caluroso registrado y una clase
-
magistral en la
destrucción climática.
-
Declaraciones como las que se amplifican
-
por imágenes emocionales
de todo el mundo.
-
¿Pero es cierto?
-
No creo que haya una crisis climática
Y baso que en todas las pruebas en
-
los conjuntos de datos climáticos que
creamos para responder preguntas así.
-
De hecho, usamos satélites
para monitorear la temperatura
-
global, la verdadera temperatura
global de la atmósfera.
-
Y encontramos que hay un aumento.
-
Se trata de 1,5 grados por siglo,
-
lo que ciertamente
es algo manejable.
-
Y la tierra ha visto antes.
-
En comparación con el siglo XIX, que fue sobre
-
el siglo más genial en
los últimos 10,000 años,
-
Somos más cálidos. Pero somos
casi lo mismo que hace mil años, y
-
ciertamente más genial de lo que estábamos
Hace 5000 a 8000 años.
-
John Christy es un científico climático
de gran prestigio que desarrolló
-
la medición de registros de
temperatura precisos utilizando satélites.
-
Su evidencia es críticamente inconveniente
para la industria del cambio climático.
-
No soy popular en la mayoría de la
comunidad climática, eso es seguro, porque
-
gran parte de la comunidad climática
depende de los resultados del modelo climático.
-
Decenas y cientos de millones de dólares han
-
entrado en esa industria
del modelado climático.
-
Y muestro, bueno, ustedes han fallado.
-
Pero, sin embargo, apuntalan a todo el
mundo político que tiende a apoyar esto.
-
En 2017, Vine a trabajar y había siete
-
agujeros de bala en la suite de nuestra oficina.
-
Y entonces algunas personas están bastante molestas
-
que,
La evidencia de que construimos y demostramos que
-
puede soportar la prueba
del tiempo y puede resistir el
-
interrogatorio simplemente no va de
acuerdo con sus problemas y sus deseos.
-
Así que consideremos estas
estadísticas sobre la atmósfera de la Tierra.
-
El 78% es nitrógeno, 21% de oxígeno.
-
Otros gases representan menos del 1%,
y
-
el dióxido de carbono representa solo
-
0.04%, la mayoría de los cuales es natural.
-
¿Puede el CO2 hecho a Manmade
realmente ser un problema?
-
Roy Spencer y yo estamos
suponiendo que todo el
-
calentamiento que ves se debe a
las emisiones de dióxido de carbono.
-
Y, entonces encontramos que ese
es un calentamiento bastante modesto.
-
Pero mira, esa es una gran suposición.
-
La Madre Naturaleza puede
calentar el planeta sin CO2 adicional.
-
Y así, solo estamos diciendo que el peor de los casos es
-
este calentamiento de
aproximadamente un título y medio.
-
Y, Eso ciertamente no es
una catástrofe en absoluto.
-
Por el contrario, el dióxido de carbono
es vital para la supervivencia del mundo.
-
Cuanto mayor sea la concentración,
mejores plantas crecen.
-
De hecho, según las cifras de la NASA, el mundo
-
se ha vuelto 14% más
verde en los últimos 40 años.
-
Durante el último período frío
antes de la industrialización,
-
digamos hace 200 años, estaba por debajo 300 partes por millón.
-
Y durante la edad de hielo,
fue incluso más bajo.
-
Y ese es un nivel peligroso
porque las plantas luchan
-
y lucha por sobrevivir cuando
el CO2 está en un nivel bajo.
-
Y así, la biosfera se
vuelve menos diversa y
-
menos disponible para
apoyar la vida animal.
-
Así que el CO2 bajo no es bueno
para el planeta en su conjunto.
-
¿Dónde está la lógica?
Entonces, ¿detrás de la
-
decisión del Reino Unido de gastar 22 mil millones
-
de libras en instalaciones
para capturar el carbono?
-
La mayor controversia de todo gira en
torno a las lecturas de los núcleos de hielo.
-
Los niveles de CO2 se
pueden medir en burbujas
-
de aire atrapadas en hielo hace miles de años.
-
Alineando esto con las
temperaturas, Los científicos han
-
argumentado que el dióxido de carbono
es la causa del calentamiento global.
-
Sin embargo, una inspección más
-
cercana conduce a la conclusión opuesta.
-
Una vez que la temperatura
comience a aumentar, verá que
-
el dióxido de carbono aumenta
entre 500 y 1000 años después.
-
Entonces, el CO2 en realidad
-
retrasa los cambios de temperatura.
-
Pero, ¿qué pasa con los eventos meteorológicos
-
extremos, ¿Qué aumentan e
impulsan el cambio climático
-
de acuerdo con todos desde la cima
de las Naciones Unidas hacia abajo?
-
El profesor Christy dice que no hay
datos para respaldar esas afirmaciones.
-
Lo que encontramos es que prácticamente
cada una de estas afirmaciones es falsa.
-
Los extremos no están aumentando.
-
Los huracanes no están
aumentando en intensidad o frecuencia.
-
Lo mismo con tornados o tormentas
eléctricas o inundaciones o sequías.
-
Simplemente está yendo como siempre
lo ha hecho con una variabilidad natural.
-
¿Por qué no estamos mirando los conjuntos de datos de
superficie que se ajustan constantemente hacia arriba?
-
¿Por qué no estamos mirando
-
el disco 40.3 en Coningsby?
-
¿De qué Met Office está muy orgullosa?
El 19 de julio en 2022
-
y cuando hicimos una solicitud
de libertad de información en
-
el Daily Skeptic, descubrimos
que había tres aviones de tifón
-
que aterrizaban en una pista al lado del dispositivo de medición.
-
Porque Coningsby, como lo llaman,
es en realidad RAF Coningsby.
-
Es un aeropuerto militar.
-
La temperatura duró 60 segundos.
-
Pulsar un termómetro en la parte
trasera de un avión a reacción no
-
es probablemente científicamente
el mejor lugar en el que puede
-
determinar la medición de la
temperatura. Particularmente cuando
-
lo transformas en una base de datos
global, que tiene la oficina de metas,
-
Y luego dígale a querido António
Guterres que el globo está hirviendo.
-
Todo es basura.
-
La forma en que llegamos al
punto en que creemos que vamos a
-
evitar que ocurra el mal tiempo
al eliminar los combustibles
-
fósiles es casi el más no sensible,
Lo ilógico que puedo imaginar.
-
Y el mundo entero está
atrapado en estas tonterías.
-
Entonces, ¿cómo se detuvo la historia de carbono?
-
Conoce al hombre que inventó el cambio
-
climático, según el Telegraph. Su nombre?
-
Maurice fuerte.
Un magnate del aceite,
Un asociado de
-
Rockefeller, y un hombre con
un talento extraordinario para
-
moverse entre las altas finanzas, la política y las Naciones Unidas.
-
Strong era miembro del altamente influyente Club
-
de Roma,
Una institución se formó en 1968 en
-
una propiedad Rockefeller
en Lake Como en Italia.
-
Un grupo de científicos, Los académicos e industriales
-
discutieron lo que vieron
como una crisis urgente.
-
El impacto de la actividad
humana en el planeta.
-
No creo que podamos mantener
las tendencias de crecimiento
-
actuales mucho más allá, por ejemplo,
la vida de los niños que nacen hoy.
-
Para probar la tesis,
encargaron modelar
-
informático en el Massachusetts
Instituto de Tecnología.
-
Esta investigación sentó los cimientos de una
-
agenda que ha persistido
durante más de 50 años.
-
Corte el uso de autos, use menos energía eléctrica.
-
Tener menos hijos.
-
Limitar el crecimiento.
-
Todo esto estaba alimentando esta ideología
de que hay demasiadas personas en el planeta.
-
No hay suficientes recursos,
Y que hay que hacer algo.
-
El mundo natural en el que
vive el hombre y en el que
-
depende se está deteriorando, está siendo destruido en
-
muchos casos a un ritmo
que se acelera y que solo
-
puede continuar acelerando
a menos que comencemos a
-
controlar las actividades que tienen este impacto destructivo.
-
En 1975, el Club de Roma
publicó un segundo informe.
-
Humanidad en el punto de inflexión.
-
La cita principal fue reveladora.
-
El mundo tiene cáncer
y el cáncer es hombre.
-
El informe concluyó: la solución de estas crisis solo
-
puede desarrollarse en
un contexto global, con un
-
reconocimiento total y explícito
del sistema mundial emergente.
-
Un nuevo orden económico mundial y un
sistema de asignación de recursos globales.
-
En otras palabras, tecnocracia.
-
Control de arriba hacia abajo
de todo, incluyendo poblaciones.
-
Pero si esa era la solución, Se
requería un problema mundial.
-
El cambio climático proporcionó la respuesta, según lo
-
admitido en un documento
posterior del club de Roma.
-
Esta es la cita de la página 115: al buscar un nuevo
-
enemigo para unirnos,
Se nos ocurrió la idea de que la
-
contaminación,
La amenaza del calentamiento global, la
-
escasez de agua, la hambruna y
similares se ajustarían a la factura.
-
Todos estos peligros son causados
por la intervención humana y es solo a
-
través de actitudes y comportamientos
modificados que pueden superarse.
-
El verdadero enemigo,
entonces, es la humanidad misma.
-
Realmente parece que están
-
inventando el cambio climático, allí.
-
Simplemente lo hicieron de la nada,
literalmente.
-
Eso, nadie realmente mira ese
libro y dice, bueno, ahí tienes.
-
Esto no tiene nada
que ver con la ciencia.
-
Simplemente lo inventaron.
-
Curiosamente, en 1988, Maurice Strong
-
había sido fundamental
para establecer el IPCC.
-
La entidad principalmente política que
respaldaba una tesis de un pequeño grupo de
-
científicos, que el dióxido de carbono
industrial estaba impulsando el cambio climático.
-
Y el IPCC ha sido bloqueado
-
en esa teoría desde entonces.
-
El golpe maestro de
Maurice Strong se produjo en
-
1992, cuando, como
secretario general de la
-
Cumbre de la Tierra de la ONU en Brasil, vio a
-
179 naciones comprometerse con un plan de acción mundial.
-
Agenda 21.
-
Hemos sido la especie
más exitosa de la historia.
-
Ahora somos una especie fuera de control.
-
Nadie cuestionaría la necesidad de un ambiente
-
más limpio y la
protección de la naturaleza.
-
Y el legado de Strong
sigue vivo a través del
-
Protocolo de Kioto, el Acuerdo de París, la Agenda
-
actual 2030 y el impulso mundial
por el cero de la red de carbono.
-
Pero hay preguntas sobre
sus motivos y sus conexiones.
-
Estaba detrás del primer
mercado financiero de
-
carbono y un director fundador del mundo Foro Económico.
-
Seguramente un conflicto de
-
intereses con su participación en el IPCC.
-
Un escéptico podría preguntar por
qué casi todas las subvenciones de
-
investigación en casi 40 años se han desarrollado Teorías de dióxido de carbono IPCC.
-
Si bien alguien que plantea
preguntas es ridiculizado,
-
cancelado o se ha estancado su carrera?
-
El financiamiento para alguien
que quiere determinar la variabilidad
-
natural del sistema climático como una
explicación de lo que sucedió no está allí.
-
Quiero decir, el gobierno es muy claro
que quieren una historia catastrófica.
-
No existe un documento científico
único que demuestre de manera
-
concluyente que los humanos controlan
todo o la mayoría del clima global.
-
Si lo hubiera, no
escucharías lo último.
-
En cambio, Obtenemos este llamado a la autoridad al
-
IPCC, las Naciones Unidas Panel sobre cambio climático.
-
Muchos más científicos y académicos
están hablando en contra del IPCC.
-
Casi 2000 han firmado una declaración
que indica que no hay emergencia
-
climática, incluido el profesor del
ganador del Premio Nobel, John Clauser.
-
Quién escribió: "La narrativa
popular sobre el cambio
-
climático refleja una
corrupción peligrosa de la ciencia
-
que amenaza la economía
mundial y el bienestar de miles de
-
millones de personas".
Necesitamos tener un debate completo
-
y honesto sobre la ciencia y debe ser discutido en el parlamento.
-
Necesita ser discutido en los medios,
-
necesita ser discutido generalmente,
Y necesitamos una especie de
-
Lleva los desagües si quieres,
en toda la ciencia, para ver
-
¿Hay realmente una amenaza?
-
Ese debate es muy poco
probable porque el gigante
-
de carreras netas cero
con billones en juego.
-
Lo que es seguro es que las repercusiones afectarán
los alimentos que comemos, devastar nuestro
-
campo y tener un impacto desastroso
en nuestro suministro de energía.
-
El efecto neto
-
Si no puede establecer un curso creíble
-
para cero neto con objetivos 2025 y 2030
-
Cubriendo todas sus operaciones,
No deberías estar en el negocio.
-
Bueno, net cero es una locura.
-
Es pura locura.
-
Quiero decir, la idea que puedes eliminar
-
85% de la energía del mundo,
que proviene de hidrocarburos,
-
en menos de 30 años, y reemplácelo
con las vigas solares y las brisas.
-
Muestra una completa falta de economía,
efecto social.
-
Muestra una simple falta de progreso
que hemos logrado durante 300 años.
-
Sin embargo,
Net Zero está consagrado en la ley del
-
Reino Unido, y el gobierno aprobó
la Ley de Cambio Climático en 2008.
-
Una reducción del 100% en las
emisiones para 2050, desde los
-
niveles de 1990, se incluyó más tarde en un documento de estrategia.
-
Pero los expertos argumentan que
la política es fatalmente defectuosa.
-
La carrera loca de Europa hacia Net
Zero es efectivamente suicidio económico.
-
Los políticos están empobreciendo
deliberadamente a la gente común.
-
Desindustrializando a propósito Europa.
-
Donde las empresas se ven
obligadas a mudarse a países donde
-
tienen acceso a energía barata, si son los Estados Unidos quien frack
-
y por lo tanto tener gas barato,
o si es a China, que todavía está produciendo
-
predominantemente desde no renovable,
especialmente carbón.
-
Es suicidio económico literal.
-
China continúa abriendo nuevas centrales
-
eléctricas de carbón
para impulsar las
-
fábricas que fabrican turbinas
eólicas y paneles solares.
-
Que luego se venden al oeste.
-
Como resultado, China emite casi el
30% de los gases de efecto invernadero
-
globales, mientras que el Reino Unido es responsable de menos del 1%.
-
En esencia, las emisiones de carbono
simplemente se transfieren a otra parte del planeta.
-
Y mientras China se enriquece, los hogares del
-
Reino Unido enfrentan un futuro sombrío y costoso.
-
Lo que hará efectivamente es que las
personas comunes no tengan acceso
-
a la electricidad en el momento que
desean, y un precio que pueden pagar.
-
El problema central es que ni
la infraestructura ni la tecnología
-
existen para proporcionar un
suministro constante de electricidad.
-
La proporción de tiempo que la energía solar realmente
-
genera electricidad es en
realidad 9% en el Reino Unido.
-
Eso significa que para el 90% del tiempo, la
-
energía solar no genera
la cantidad promedio
-
de electricidad que su capacidad puede generar.
-
Para el viento en tierra, es de 20 a 40%, Y
para el viento en alta mar es de 30 a 50%.
-
Eso significa que, por definición, siempre tendrá períodos de
-
tiempo en que las energías
renovables no producen electricidad.
-
Pero hay demanda de electricidad.
-
Como escucharemos, el resultado
-
neto es que el
suministro se racionará.
-
Sin embargo, la realidad parece
-
no preocupar a los activistas.
-
Estoy aquí porque no tengo futuro.
-
Miro el, Algunos de estos jóvenes histéricos
-
y algunos de los viejos histéricos también.
-
Sabes, gritar sobre el clima se está
derrumbando y todo ese tipo de cosas.
-
Y crees que no tienes ni idea de lo que
-
pasaría si eliminaste
los hidrocarburos.
-
No tienes ni idea.
-
Volverías al servicio como
probablemente tus antepasados.
-
Estarías saltando en la tierra En grandes casas con señores de la
-
guerra, ya sabes, llamándose
aristocracia y todo ese tipo de cosas.
-
¿Quieres volver a eso?
Bien.
-
Ya sabes, deshazte de los hidrocarburos.
-
Muchos de estos aparentemente de base
-
Los grupos de protesta están respaldados por
organizaciones como el Fondo de Emergencia Climática,
-
financiado por multimillonarios como
la heredera petrolera Aileen Getty.
-
Y si afirman ser ambientalistas, ignoran
-
convenientemente
el panorama general.
-
Miles de turbinas eólicas están
interrumpiendo aguas costeras,
-
cambiando los hábitats, afectando la
vida marina y matando a las aves marinas.
-
Los paisajes están
siendo marcados por la
-
producción de litio para baterías de automóviles
-
eléctricos y por minas de cobalto en África, donde
-
el trabajo infantil contribuye a
grandes ganancias corporativas.
-
¿Cómo se encuentra la pérdida
de miles de millas cuadradas de
-
tierras de cultivo para vastas parques
solares de la biodiversidad de la ONU?
-
¿Y cuán útiles son las turbinas
eólicas cuando están bancando
-
el paisaje visualmente y a
través de la contaminación
-
acústica e interrumpiendo la vida
silvestre en el aire y en el suelo?
-
El glorioso terreno de montaña del
-
suroeste de Gales
es un claro ejemplo.
-
Es un paisaje impresionante
en su belleza, no
-
contaminado y en gran medida intacto por los humanos.
-
Un refugio para la vida silvestre.
-
Un lugar donde la vida
administra su curso natural.
-
Sin embargo, esto es lo que está planeado.
-
Mega Turbinas diseñadas
para la costa, alcanzando
-
700 pies en el aire y eclipsando
los bosques de la colina.
-
Se busca el permiso
de planificación
-
para el llamado Bryn Cadwgan Energy Park.
-
Si coloca uno en el piso del valle, estaría parado a
-
unos 40 metros sobre el piso
del valle, sobre el horizonte.
-
Pero no los ponen
en el piso del valle.
-
Los ponen en la cima de las colinas, por lo que
-
estaría a unos 600 metros
impares sobre el nivel del mar.
-
Lanzando una sombra sobre nuestros paneles solares.
-
Justin Cotter vive justo en el
centro del desarrollo propuesto.
-
Está luchando para
-
preservar el campo que ama.
-
Y al otro lado de la montaña, Jason y
-
Josie Barker están
igualmente agraviados.
-
Se siente mucho como si fuera su explotación.
-
Usando la narrativa de la crisis climática como evidencia de apoyo,
-
por lo que parece que está siendo
abusado de una manera tremenda.
-
Y se hará mucha destrucción
en nombre de hacer el
-
bien, lo que realmente parece completamente al revés.
-
Y si realmente queremos proteger la naturaleza,
-
Entonces, parte de la mejor manera de hacerlo sería dejarlo.
-
Déjalo solo, especialmente en los
lugares más salvajes, y deja que florezca.
-
Ciertamente hemos descubierto que estar aquí,
-
cuanto más hemos vivido aquí,
Cuanto más
-
hemos trabajado con él y
lo alentamos, más volverá.
-
Todos esos abetos en la parte superior
-
allí, tendrán que ir a
dar paso a las turbinas.
-
Todo eso,
Todo este abeto se habrá ido.
-
Para construir una turbina de 230 metros en ese lugar,
-
tomará una grúa para
levantar la nácula de 240
-
toneladas en la parte superior de la torre,
unos 180m arriba.
-
Entonces tendrían que estabilizar
todo el suelo para la grúa.
-
Estabilizar el suelo
para la turbina real.
-
Poner en un tapón de concreto, básicamente
-
en el suelo de algunos,
mil toneladas de acero.
-
4000 toneladas de concreto, solo como base.
-
Tendrán que estar encendidos.
-
Le quitará los cielos oscuros.
-
Es totalmente devastador.
-
Solo sería un daño y
destrucción catastróficos.
-
Las carreteras hacia arriba a través de estos valles,
son Valles galeses. Todos son giros y vueltas.
-
Van a tener que
-
Enderezar los valles.
Donde tienes colinas empinadas,
-
tendrán que
nivelar esas colinas.
-
Hay una caída de 200
metros en el valle real.
-
Por lo tanto, tendrán que crear gradientes que la maquinaria que
-
transporte cargas de 400 toneladas
pueda atravesar y levantarse.
-
Los lugareños argumentan que hay formas mucho mejores de
-
crear energía limpia, como paneles solares en sitios industriales.
-
Las áreas de belleza
natural deben ser respetadas.
-
Se trata de preservar y
proteger esta tierra sagrada.
-
Necesitamos hablar y
-
proteger el medio ambiente.
-
Es solo una gran cantidad de
daño en nombre de salvar el planeta.
-
¿Te hace hacer la pregunta de qué es realmente
-
que estamos guardando si
lo estamos pavimentando?
-
No tiene ningún
sentido en mi cabeza.
-
La proliferación de turbinas
y paneles solares ciertamente
-
parece estar en desacuerdo con
la protección de la biodiversidad.
-
Y los expertos argumentan que la
economía simplemente no se suma.
-
Si vamos a continuar con el cero neto completo,
-
no solo tenemos que
cambiar nuestro sistema
-
eléctrico, sino que tenemos que cambiar el otro 66%
-
o más del resto de nuestras
necesidades energéticas también.
-
Por lo tanto, necesitamos triplicar la cantidad de energías
-
renovables solo para cubrir nuestra
generación de electricidad actual.
-
Y luego necesitamos triplicar nuevamente para
-
cubrir todos los demás usos como, ya
-
sabes,
Transporte, espacio, calefacción e industria.
-
Por lo tanto, es casi un aumento de diez veces en la
-
cantidad de energía renovable
que estamos produciendo.
-
Ralph Ellis ha analizado
tres informes del gobierno y
-
dice que todos han subestimado
enormemente los costos.
-
Dos de los informes ignoran la
necesidad de esa copia de seguridad crucial.
-
Cuando el viento no
sopla y el sol no brilla.
-
En la actualidad, este es el único
sitio de este tipo. Dinorwig en Gales.
-
Pero pasando por las propias cifras del gobierno, Ellis
-
dice que el equivalente de 2000 Se requerirían dinorwigs.
-
El costo general se toparía
con billones de libras.
-
Es una fantasía de energía porque
nada de esto ha sido pensado.
-
Las plantas de batería son
una alternativa para respaldar
-
la red nacional, como esta
ya construida en Australia.
-
Pero nuevamente, ofrecen un suministro limitado.
-
Nos enfrentamos
-
Una situación en la que si se
eliminan los combustibles fósiles,
-
será imposible mantener un
suministro constante de electricidad.
-
No puedes poner instantáneamente
un nuevo suministro.
-
Entonces, lo que tienes que
hacer es controlar la demanda.
-
Y para ser honesto Están
bastante abiertos con esto.
-
Si nos fijamos en el último artículo de la red
-
nacional sobre esto, Hablan de gestión de la demanda.
-
Y el sistema está bien.
-
La electricidad solo estará
disponible a un precio que puede
-
pagar cuando sopla el viento
y cuando el sol brilla y cuando
-
el viento no sopla y el sol
no brilla, y las 1 o 2 horas de
-
almacenamiento de la batería
se han usado, la forma en que
-
reducirán la demanda es
simplemente aumentar el precio de la
-
electricidad, por lo que la demanda
cae al nivel de oferta disponible.
-
Parte del control que tiene el gobierno,
o parte de los medios por los cuales
-
puede administrar la demanda, es a través del uso de medidores inteligentes.
-
Efectivamente, los medidores inteligentes
les permiten hacer un precio minucioso por
-
minuto, lo que significa que a medida que la
producción renovable intermitente sube y baja,
-
Pueden cambiar efectivamente el
precio al que puede usar electricidad.
-
Esencialmente, está volviendo
a la edad preindustrial, donde el
-
clima determina nuestros estilos
de vida y nuestro uso de energía.
-
Un informe patrocinado por el gobierno de la organización de
-
incendios del Reino Unido está
de acuerdo en que los objetivos no
-
se cumplirán y, por lo tanto, el uso
de electricidad tendrá que ser cortado.
-
Dicen que tendremos una cuarta parte del
-
poder para 2050 Y dicen que no habrá viajes.
-
No habrá carne ni carne de res, cordero.
-
Habrá restricciones en la ropa y
viviremos en cabañas de barro.
-
Y no es una exageración.
-
Usan la palabra tierra.
-
Las Naciones Unidas usaron la palabra bambú.
-
Tierra impactada, detritos del suelo.
-
Esto es lo que están escribiendo.
-
Pero, ¿qué hay de la afirmación de
que la energía renovable será más barata?
-
No es así, dice Derek Berthelsen.
-
También podemos ver las cuentas de
estas compañías de energía renovable.
-
Y lo que vemos, si nos miramos, es que el costo de producción es
-
considerablemente más alto que el
precio de mercado de la electricidad.
-
Y por lo tanto, sin estos subsidios,
Estas empresas renovables se romperán.
-
Irónicamente,
la reducción anticipada en el suministro
-
Llega en un momento en que la
demanda está a punto de dispararse.
-
Con la explosión de los sistemas
de vigilancia e inteligencia artificial.
-
Blackrock's
Larry Fink predice que para 2030,
-
Los centros de datos utilizarán 30
veces más potencia que una sola ciudad.
-
¿De dónde vendrá ese poder?
-
¿Vamos a sacarlo de la red?
-
¿Qué significa para los precios elevados de
la energía para todos los demás, si es eso?
-
Creo que va a representar
algunas grandes preguntas sociales.
-
que no hemos abordado.
-
El lado negativo,
-
olvídate del uso
Pero solo la generación es un poder masivo.
-
Si la carrera a net cero
afectará nuestra energía,
-
También podría tener un efecto
devastador en nuestra comida.
-
A medida que las políticas globales y
la marcha de las corporaciones aceleran.
-
De agricultor a farmacéutico
-
La agricultura ha sido
-
en el corazón de nuestras vidas por generaciones.
-
Pero para los defensores del cambio
climático, De repente es una amenaza.
-
Mucha gente no tiene idea de que la agricultura contribuye
-
alrededor del 33% de todas las emisiones del mundo.
-
Simplemente no puede
continuar calentando el
-
planeta y al mismo tiempo
espera alimentarlo. No funciona.
-
Una cosa que John Kerry no
mencionó fue que la agricultura y la
-
agricultura contribuyen 100% de los alimentos que necesitamos comer.
-
Así que ese es un poco, un detalle
importante que debería haber mencionado.
-
Y creo que lo que estamos tratando aquí es en
realidad una guerra mundial contra la agricultura.
-
Creo que están demoliendo
nuestra infraestructura alimentaria
-
en parte para causar una crisis.
-
Y te garantizo, marque mis palabras,
Vamos a estar en una crisis alimentaria.
-
Y van a decir que es
el cambio climático.
-
No diría que se trata
de salvar el planeta, no.
-
Yo diría que es
-
sobre el acaparamiento de la tierra
-
y sobre el beneficio y la corporatización
de nuestro sector alimentario.
-
Básicamente es la industria farmacéutica
que se hace cargo del suministro de alimentos.
-
Si puedo cambiar a todos
-
Desde comida real hasta comida farmacéutica,
luego el 100% de la industria agrícola
-
Puedo pasar por mis acciones que
cotizan en bolsa y tengo un control completo.
-
Entonces la idea es que nos deshacamos de los agricultores,
Matamos cualquier comida cultivada naturalmente,
-
E ingenierimos alimentos en
plantas y laboratorios de fabricación.
-
Pero te lo aseguro
Esos tipos no están comiendo esto.
-
Bill Gates es una de las
caras corporativas familiares
-
Y está invirtiendo fuertemente
en la revolución de los alimentos
-
bajo la apariencia de
evitar el desastre climático.
-
Las vacas solas, representan
-
aproximadamente el 6% de las emisiones globales.
-
Entonces necesitamos cambiar las vacas.
-
Y mientras habla del
problema percibido, Gates
-
está invirtiendo dinero
en la supuesta solución.
-
Carne artificial.
-
Y cultivos genéticamente modificados.
-
Crucialmente, cualquier cosa que se
invente o se altere puede ser patentado.
-
El núcleo de su agenda es que
quiere hacer en la agricultura y los
-
productos farmacéuticos por cierto, Lo que hizo en el mundo de la computadora.
-
Verdadero poder.
-
Riqueza masiva e incalculable
-
proviene de ser propietario de la
propiedad intelectual y luego monopolizarla.
-
Quieren hacerlo para que
cada organismo que se usa para
-
alimentos esté en última
instancia bajo su control, ya sea a
-
través de la impresión 3D o
mediante esta manipulación genética.
-
Así que nos estamos moviendo ahora muy
rápidamente hacia este sistema alimentario
-
totalmente centralizado, donde un pequeño
puñado de intereses corporativos en la cama
-
con el gobierno totalitario dominará el suministro de alimentos,
para que solo haya una
-
asociación privada pública gigante con el control
total de todos los alimentos, toda la energía.
-
Y creo que el agua será el siguiente.
-
Mientras las maquinaciones globales continúan,
-
miles de agricultores temen
por sus medios de vida.
-
Y el primer presupuesto del nuevo gobierno
del Reino Unido ha multiplicado esos temores.
-
Al reducir el alivio al impuesto de herencia, están penalizando
-
a aquellos que quieran pasar
sus granjas a hijos o hijas.
-
Los agricultores nacionales Union lo
-
describió como: un presupuesto desastroso.
-
Para las granjas familiares que arrebatarían la capacidad de la
-
próxima generación para continuar
produciendo alimentos británicos y
-
ver a los agricultores obligados a
vender tierras para pagar el impuesto.
-
Para Kelly Seaton, la preocupación va
-
mucho más allá de su granja familiar en Cheshire.
-
Me hace sentir increíblemente triste que la
industria láctea y la carne esté tan vilipendiada.
-
Nunca encontrará nada tan nutricionalmente
completo como la leche y la carne.
-
Los alimentos que
reemplazarán la leche, la
-
carne y todos los
otros productos que
-
producimos en este país
carecerán muy nutricionalmente.
-
Nos matarán de hambre de nutrientes y luego las
-
compañías farmacéuticas
probablemente recogerán la
-
holgura de eso,
todo lo cual crea un círculo de especulación.
-
No agricultores, No se estableció comida para campaña
-
contra las políticas netas de cero
y el cambio climático insostenibles.
-
Los agricultores, dicen Kelly, se les
da una mano profundamente injusta.
-
Cuando se culpa a las vacas por el cambio climático, te hace
-
cuestionar todo y creo que aquí
es donde muchos agricultores se
-
están despertando con el hecho de
que hay muchas mentiras que nos dicen.
-
El problema con el sistema
de carbono actual es que
-
muchas grandes corporaciones están compensando su carbono.
-
Así que la mayoría de los productores de lácteos
ahora, especialmente, pero otros agricultores también,
-
tienen que registrar su
-
huella de carbono en sistemas que
no son adecuados para su propósito.
-
Son figuras Woo Woo
sacadas del cielo, francamente.
-
Y luego las grandes
corporaciones están utilizando esos
-
datos para compensar su carbono
para que puedan verse mejor.
-
Una vez más, al mismo tiempo
que nos golpea con un palo y diciendo
-
que somos los que somos quienes
matamos al planeta con estas chicas.
-
El metano emitido por el sistema digestivo de las
-
vacas es parte del
argumento en contra de ellos.
-
Pero Kelly dice que es solo aire caliente.
-
La hierba que comen
produciría la misma
-
cantidad de metano, ya sea que se lo comieran o no.
-
Bien, lo aceleran.
-
Pero la otra cosa que nos dan es esto.
Estiércol. Que pusimos en los campos
-
para fertilizar los campos y reduce nuestra
dependencia de comprar en fertilizantes.
-
200 millas al sur, Ed Rhodes
-
Farms 188 acres de campo Devon.
-
No es parte de los no agricultores, No hay movimiento de alimentos, pero está
-
de acuerdo en que toda la narrativa
sobre vacas y cambio climático es incorrecta.
-
Como agricultores, Reciclamos
carbono todo el tiempo.
-
Eso es lo que hacemos.
-
Casi podría definir a los agricultores
como recicladores de carbono.
-
Somos una granja orgánica de
carne de res, ovejas y vegetales.
-
Ejecutamos un sistema bastante
tradicional de agricultura rotacional.
-
Tendremos un campo que cultivará
una cosecha de Brassica durante un
-
año, una cosecha no Brassica por otro
año, como frijoles anchos o maíz dulce.
-
Y luego tenemos un descanso para ese campo.
-
Entonces entra en una mezcla
predominantemente de hierba y trébol.
-
Eso permite que el suelo se
recupere del trabajo que hemos
-
realizado con él mientras hemos hecho crecer las verduras.
-
También permite que cosas como el
trébol vuelvan a colocar nitrógeno en el suelo.
-
Entonces, el ganado es absolutamente
esencial para pastar ese pastiz.
-
También lo cortamos para
que el heno, el ensilaje que
-
tomamos de esos campos se alimentan al ganado en el invierno.
-
La bala en la que estoy sentado la
ropa de cama en la que están parados.
-
Se encuentra todo en áreas
-
muy directas en nuestra granja.
-
Los animales luego se apresuran a eso.
-
Compostamos eso.
-
Eso se extiende en la
tierra principalmente donde
-
estamos cultivando las verduras para poner la fertilidad.
-
Y eso es lo que entonces produce nuestros cultivos.
-
Si elimina el ganado del
sistema, no tiene sistema.
-
Los agricultores como Ed Rhodes trabajan con
-
conocimiento y pasión,
pero aún tienen que
-
cumplir con un
laberinto de reglas y
-
regulaciones gubernamentales,
incluyendo monitoreo de carbono.
-
Y ahora la tierra misma está bajo amenaza.
-
Corporaciones como British
Airways están comprando granjas para
-
plantar árboles para compensaciones
de carbono, mientras que otras
-
áreas están siendo declaradas
sitios de especial interés científico.
-
Restringir o incluso prevenir
el uso de cultivos y ganado.
-
Y luego están los ODS de las Naciones Unidas.
-
Objetivo 15. Proteger,
restaurar y promover el
-
uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
-
En consecuencia, los programas de recuperación están
impactando tierras de cultivo en todo el mundo.
-
En el Reino Unido, por ejemplo, el
-
gobierno planea separar 1.
-
200 millas cuadradas para
hábitat de vida silvestre para 2042.
-
Esa es un área casi tan grande como Cornwall.
-
Y en Estados Unidos, las presas
están siendo retiradas y los cursos de
-
río se reabren, interrumpir los
suministros de agua para los cultivos.
-
GO 13 Estados: tome medidas urgentes para
-
combatir el cambio
climático y sus impactos.
-
Como resultado, El gobierno
holandés planea cerrar 3000 granjas para
-
cumplir con los objetivos de emisiones de
la UE, atrayendo protestas generalizadas.
-
Y en Dinamarca, los agricultores
enfrentan el pago de £ 80
-
por cada vaca que poseen en
un primer impuesto sobre la carne.
-
Objetivo 7: garantizar el acceso a energía
-
asequible, confiable,
sostenible y moderna para todos.
-
Un resultado: la tierra cultivada está
-
desapareciendo bajo vastos parques solares.
-
¿Cómo este cuadrado con los objetivos de
biodiversidad de la ONU o incluso terminar el hambre?
-
Tal vez son preguntas para
Ed Miliband, Secretario de
-
Estado de Energía del Reino
Unido. Seguridad y cero neto.
-
Ha aclarado el camino para un enorme parque solar
en tierras de cultivo principales en East Anglia.
-
Un área lo suficientemente grande
como para sitios 1745 Puntos de fútbol.
-
Es un crimen para
sacar la tierra productiva
-
de alimentos para paneles solares, que son
-
irrecíciables, potencialmente no tan
-
productivos en el futuro y no alimentar al planeta.
-
Es absolutamente catastrófico.
-
Hemos pasado de ser
78% autosuficiente en 1984.
-
Ahora a menos del 60% autosuficiente.
-
Creo que es alrededor del 54%, lo
que creo que caerá aún más este año.
-
Además de todo eso.
-
A los agricultores británicos
se les paga para no producir
-
alimentos bajo esquemas como
el incentivo agrícola sostenible.
-
Kelly Seaton entiende que
muchos agricultores aceptan el
-
dinero para equilibrar sus libros, pero tiene esta advertencia.
-
Cuando miras cuántas
granjas se están vendiendo.
-
Cuántas granjas arables están luchando.
-
Estamos caminando a la escasez de comida, Y creo
-
que terminaremos comiendo más alimentos procesados.
-
Tal vez carne cultivada en laboratorio.
-
Y creo que eso es parte del plan.
-
El apretón de la agricultura es evidente.
-
Nuestro suministro de alimentos
naturales está bajo una amenaza muy real.
-
Justo como predijo el WEF.
-
Peor que eso, Catherine
-
Austin
Fitts dice que con una
-
moneda programable, no tendría una opción.
-
Nadie en su sano juicio
comería estas cosas.
-
Pero la realidad es que, una
vez que tienen el control de sus
-
transacciones, pueden dictar qué
alimentos puede y no puede comprar.
-
Si quieren que compre pizza
hecha con harina a base de insectos.
-
Eso es lo que vas a conseguir.
-
Hay una crisis energética, aunque hay una
-
gran cantidad de energía.
Hay una crisis alimentaria
-
A pesar de que hay mucha comida para
alimentar al mundo. Hay una crisis de agua a pesar
-
de que el 70% de la superficie
de la Tierra está cubierta con ella.
-
Hay una crisis aérea donde el
CO2 es declarado enemigo de la
-
humanidad, a pesar de que es
necesario que la vida exista en la tierra.
-
Hay una crisis de recursos, a pesar de que
-
hay abundantes recursos
para apoyar a todos.
-
¿Qué pasa con esto aquí?
-
¿Quién creó todas estas crisis?
-
Lo hicieron.
-
Tan claro como la nariz en mi cara.
-
Todo ha sido una farsa.
-
Todas las cosas esenciales de la vida,
-
han sido declarados
escasos porque las
-
cosas que son escasas, puedes controlar.
-
Los arquitectos de tales
trayectorias globalistas.
-
Todos los besingers,
-
Rockefellers, Schwabs, Carneys,
-
Strongs, Carstens se consideran
-
grandes intelectos.
Pero no son nada de eso.
-
Sabemos, tanto en teoría como en práctica,
Esa centralización no
-
causa más que miseria porque
destruye los mecanismos de
-
corrección de errores, lo que lleva
a duplicar las políticas defectuosas.
-
Y sin embargo, el credo del dominio
-
global continúa a través de la W.H.O's
-
el llamado acuerdo de pandemia,
-
su iniciativa de salud y, en última instancia,
-
La Agenda de las Naciones Unidas 2030.
-
Desde diktats médicos, hasta la política
de género y racial, hasta el cambio climático.
-
El adoctrinamiento funciona profundamente.
-
Controlando la narrativa
-
Consejos locales
-
han sido absorbidos por los
tentáculos del poder global, alentándolos
-
Para gastar grandes cantidades de
tiempo y dinero de los contribuyentes
-
sobre esquemas climáticos
sin desafiar la lógica.
-
Los consejos locales han tomado
estas acciones porque están
-
parte de, o presionado por,
-
Una red de organizaciones
verdes en todo el Reino Unido.
-
Por ejemplo,
El Reino Unido 100, también hay C40 ciudades
-
Y está el pacto global de los alcaldes.
-
Y estas organizaciones requieren que
las autoridades locales firmen promesas
-
Eso dice que van a prohibir
los autos de las calles.
-
Vamos a hacer que la gente sea vegetariana.
-
Vamos a restringir ciertos
-
Formas de comercio más rápido de
lo requerido por el gobierno nacional.
-
Han podido hacer esto porque
el compromiso democrático
-
a nivel local es tan débil.
-
Los votantes Las decisiones están completamente
-
superadas por la influencia de la gota verde.
-
Esencialmente.
-
Una organización, emergencia climática
Reino
-
Unido, ha introducido cuadros de mando, una
-
tabla de liga para comparar
el progreso de los consejos.
-
Trae presión y oportunidad.
-
El ambientalismo crea la idea de que un
concejal local es un ahorrador de planeta.
-
Y, por supuesto, hay
organizaciones que, como el Reino
-
Unido 100, que van a halagar
a las personas en esa posición.
-
Van a complacer a esas personas
y decir lo importantes que son.
-
Mientras que la mayoría
del resto del público
-
probablemente los verá y dirá, ¿Qué diablos estás haciendo?
-
Ben Pile enfatiza que tales
-
organizaciones no son iniciativas de base.
-
La sociedad civil ha sido comprada, y se ha organizado
-
en torno a los intereses de
sus filántropos multimillonarios.
-
Los periódicos y la televisión también
-
presionan constantemente la misma historia.
-
Hemos estado escuchando
sobre la amenaza del cambio
-
climático durante décadas, pero ahora no podemos ignorarlo.
-
Aquí, la crisis climática es
muy real y está empeorando.
-
Lo que hace los principales
medios de comunicación al seguir
-
esta narrativa es que excluyen
vastas áreas de la ciencia climática.
-
Excluyen a todos los científicos
escépticos. Por la BBC,
-
que lo ha hecho durante 20 años, diciendo que no puede
-
tener ninguna otra vista aparte
de la narrativa establecida.
-
Está haciendo un enorme
mal servicio a la ciencia.
-
Los periodistas y los emisores son educados en
-
la doctrina del carbono
por organizaciones como
-
el Proyecto de alfabetización de carbono,
que
-
afirma haber capacitado a 1000 empleados de la BBC.
-
Mientras tanto, Sky unió
fuerzas con los psicólogos del
-
equipo de Insights de comportamiento
para producir esta iniciativa.
-
Cómo el poder de la televisión puede empujar a los
espectadores para descarbonizar sus estilos de vida.
-
Las recomendaciones incluyeron: dar al
-
contenido verde más tiempo de
-
pantalla, más relevancia en tramas y escenas.
-
Use el contenido de los niños para alentar comportamientos
-
ambientales positivos
entre los niños y sus padres.
-
¿Cómo, entonces, podemos
-
esperar la imparcialidad
al informar?
-
Bastante, Nos sirven con propaganda. Declaraciones
-
que nadie parece dispuesto
o capaz de cuestionar.
-
Es inequívoco que las actividades humanas
sean responsables del cambio climático.
-
Puedo tomar medios actuales y casi
-
cualquier historia climática, puedo
-
escribir, creo que un mostrador muy efectivo.
-
Es como disparar peces en un barril.
-
Esto es endémico para los medios de comunicación
-
que están mal informados y que tiene una agenda.
-
La agenda es promover la alarma e
-
inducir a los gobiernos a descarbonizar.
-
Hay una organización llamada cubierta Clima ahora,
-
que es una organización de
membresía sin fines de lucro.
-
Su misión es promover la narrativa.
-
No permitirán nada
-
para ser transmitido o escrito
que sea contrario a la narrativa.
-
Entre los 500 socios de
medios más en el sitio web del
-
clima ahora se encuentran Reuters, Bloomberg, ABC, CBS,
-
MSNBC, NBC, Channel 4 News, The Guardian, The Daily
-
Mirror y The Lancet,
así como varias universidades británicas.
-
Los financiadores de la cubierta del clima ahora
-
han incluido el
Rockefeller Family Fund,
-
Rockefeller Family and Associates,
y el One Earth Fund.
-
Es cierto que los principales
medios de comunicación solo informan
-
un lado de la historia, y que la mayoría de ellos están en los
-
bolsillos de las personas poderosas
que intentan implementar estos cambios.
-
No cuestiono eso en absoluto, pero también
-
es cierto que la gente los está escuchando
-
cada vez menos, y
los lee cada vez menos.
-
Vemos a personas de medios
-
independientes con audiencias mucho más
-
grandes que los documentos
-
convencionales, y creo que el
fenómeno acumulará el ritmo ahora.
-
Ese aumento en las voces
independientes ha visto
-
instituciones como la
ONU, el WEF, las grandes
-
compañías de tecnología
y los emisores como la
-
Guerra de BBC Wage en lo que llaman información MIS, DIS y MAL.
-
No aprecian las vistas
que no pueden controlar.
-
La lucha por la verdad está en marcha.
-
Un medio partidista, los consejos locales obsesionados, y
-
luego, están las universidades,
que deberían ser los
-
primeros y últimos bastiones de
investigación objetiva y debate abierto.
-
Pero aquí también es una
historia de presión externa.
-
Con la caída en la financiación del gobierno, El déficit ha sido
-
compuesto por otras fuentes y las tienden a ser ONG, organizaciones privadas.
-
Por ejemplo, The Gates
-
Foundation y Wellcome Trust.
-
Invariablemente, el dinero
de las organizaciones
-
privadas vendrá con intereses creados.
-
Estos intereses creados,
Según el profesor Moss, impulse la
-
enseñanza universitaria hacia
objetivos e ideologías comerciales
-
a expensas del pensamiento crítico
y los niveles de logro académico.
-
Una nueva iniciativa es la
Red Europea de Educación
-
sobre el Clima y la Salud, Dirigido por la Universidad de Glasgow.
-
Los estudiantes de medicina
han sido capacitados para
-
aceptar que la ciencia del clima es un hecho establecido.
-
Cada vez más, el cambio climático
está dañando la salud de las personas.
-
Se podría decir que es la emergencia
de salud más grande de nuestro tiempo,
-
Y necesito estar listo para
ayudar a abordar este desafío.
-
¿Pueden los resultados realmente libres de
-
prejuicios cuando los
patrocinadores incluyen el W.H.O.
-
¿Y las principales compañías farmacéuticas?
-
Esta nueva colaboración ayudará a
capacitar a la próxima generación de
-
médicos con las habilidades que
necesitan para tratar los impactos de
-
curación del cambio climático y brindar
una atención médica más sostenible.
-
Es por eso que los líderes de
la salud de los sectores público
-
y privado se unen para apoyar
esta nueva red transformadora.
-
Los académicos, desde
el principio, ahora se
-
socializan para orientar su
investigación hacia el dinero.
-
Así que esto, creo que es bastante
-
dañino, cuando se trata de perseguir sin
-
miedo la verdad,
Donde sea que pueda conducir.
-
Eso ya no sucede en la academia.
-
Se trata más de perseguir el dinero,
-
donde sea que eso pueda conducir.
-
Me hace sentir angustiado.
-
Me hace sentir que todo el propósito del
-
aprendizaje universitario
ha sido subvertido.
-
La influencia y la ambición de las
grandes empresas, la misión que se
-
asomina del llamado pensamiento
despertado, la cultura de cancelación,
-
La supresión y el manchado de
aquellos que se atreven a cuestionar.
-
Sorprendentemente, el acondicionamiento
-
comienza en las mentes más jóvenes.
-
Todo a bordo de objetivos globales.
-
Este año, Thomas y sus amigos se
han asociado con las Naciones Unidas.
-
Se supone que el mundo de los niños
pequeños es de inocencia y alegría.
-
Pero está siendo impregnado por las
ideologías globales de las Naciones Unidas.
-
Si vas al gol número cuatro, Se
ocupa exclusivamente de la educación.
-
Y cuando piensas en la educación, reconoces
que están hablando de adoctrinamiento.
-
Los objetivos de desarrollo sostenible.
-
Bajo la superficie de todo,
es este esfuerzo para llevar
-
a todos los niños del mundo
a este sistema globalista.
-
Y lo que es tan notable de esto para
mí es que ya ni siquiera está oculto.
-
Participar en el movimiento global.
-
Para salvar a nuestro mundo de ser destruido.
-
¿Cómo lucharás contra el cambio climático?
-
Prueba comidas sin carne.
-
Reduzca su uso de electricidad.
-
Dale a tu ropa una segunda oportunidad.
-
¡Si morimos, es una especie de culpa!
-
Y nunca puedes ignorar a Greta.
-
Los ojos de todas las
generaciones futuras están sobre ti.
-
Y si eliges fallarnos, digo
-
que nunca te perdonaremos.
-
No quiero que tengas esperanzas.
-
Quiero que se asuste.
Queremos acción.
-
Queremos justicia.
-
Queremos igualdad.
-
Y lo queremos ahora.
-
Quiero que sientas el miedo
Me siento todos los días.
-
Los combustibles fósiles tienen que irse.
-
Quiero que actúes como si
la casa estuviera en llamas.
-
Porque lo es.
-
Esta propaganda, sin descanso,
-
promoviendo el miedo de varias maneras.
-
Ya sea enfermedad, sea un clima, creo que es tener
-
un impacto muy dañino en la
salud mental de los jóvenes.
-
Los desastres que continúan
cada vez más para afligir al
-
mundo natural tienen un elemento que los conecta a todos.
-
El aumento sin precedentes en el
-
número de seres
humanos en el planeta.
-
Estamos pidiendo a los niños que
crean que son un flagelo en el planeta.
-
Tengo un problema con los niños que creen
que no deberían estar aquí desde el principio.
-
¿Cómo vamos a alentarlos a tener
una fuerte salud mental y bienestar
-
emocional si creen que su nacimiento
es un desastre para el planeta?
-
Eso no los alienta a ser
ciudadanos productivos que están
-
haciendo una contribución
activa a la sociedad.
-
Si tienen que disculparse
por su propia existencia.
-
Creo que es muy peligroso Y creo que
-
necesitamos revertir eso lo antes posible.
-
El adoctrinamiento de los niños se
evidencia aún más en su aprendizaje.
-
La objetividad y la libertad
de pensamiento están
-
siendo sofocadas por el empuje persistente de las agendas.
-
Realicé un estudio de los libros de texto de la escuela
-
secundaria para ver qué
a los niños se les enseña.
-
Y lo que encontré fue extremadamente impactante.
-
Encontré la aceptación no calificada del cambio climático,
-
las maravillas de las vacunas,
Se presentaron alimentos
-
transgénicos, y se presentaron
muy pocos contraargumentos.
-
Si no puede producir esta información en los libros
-
de texto, No puede tener éxito en el sistema escolar.
-
Si un estudiante realizó un examen de geografía, por
-
ejemplo,
No habla del cambio climático hecho por el hombre,
-
entonces es muy poco probable que
alcancen las calificaciones superiores.
-
¿No es sorprendente que la frase el
-
pensamiento crítico
en realidad solo
-
ocurra en relación
con dos sujetos?
-
Uno es arte y diseño
y el otro es historia.
-
Aparte de eso, está completamente
ausente del plan de estudios nacional.
-
Si tenemos un plan de estudios
tonto, en realidad estamos
-
aturdiendo la capacidad cerebral
y el potencial cerebral de los niños.
-
Si bien los padres pueden no ser plenamente
conscientes de estos problemas, muchos
-
están preocupados por la tendencia creciente
de la política de género, incluida la transgéndola.
-
Un ex director dice que su autoridad
local aconsejó a los maestros
-
que no usen las palabras, niño
o niña, por temor a tostar a nadie.
-
El departamento de educación también,
Realmente se ha
-
suscrito a este tipo de
ideología despertada, por lo que
-
hay casi como los puntos de brownie para cuanto más se despertará.
-
¿Por qué tienes maquillaje
-
y lápiz labial y brillo?
-
Porque creo que se ve bonito.
-
Oh, ¿no crees que se ve bonito?
-
Lo que las escuelas han hecho es emplear agencias
-
de terceros para entregar
material para los cuales
-
los terceros ciertamente tienen un interés personal.
-
Y no tendría ningún problema si fuera, estoy allí en la
-
escuela para pedirles a los
niños que me acepten como soy.
-
Está bien.
-
Todos necesitamos ser tolerantes
y liberales en una sociedad diversa.
-
Mi problema es que lo que
realmente están haciendo
-
es más una forma de evangelismo,
-
que es este es lo que soy,
Y tú también lo serás.
-
En mi corazón, siempre he sabido que
-
Soy una niña Teddy, no un chico Teddy.
-
Ojalá mi nombre fuera Tilly, no Thomas.
-
Idioma
-
Lleva tantos significados y mensajes.
-
Y si las escuelas fomentan la transición
social, ese no es un acto neutral.
-
Ese es un acto significativamente impactante.
-
El doctor Fraser también es
muy crítico con la salud mundial
-
Recomendaciones de la organización
que sugieren que los niños de cuatro años
-
debería aprender sobre
la estimulación sexual.
-
Es dañino.
-
No necesitan saberlo.
-
Y de hecho, para
aquellos niños que son
-
quizás víctimas de
-
abusadores de adultos,
¿Cómo sabrían alguna vez la diferencia?
-
entre lo que está sucediendo dentro de
la casa si se les alienta a explorar también
-
¿Esa parte de sí mismos dentro
de un plan de estudios escolar?
-
¿Qué hacemos con una organización
como las Naciones Unidas o el Mundo?
-
Organización de salud?
-
Si tomamos nuestras órdenes de ellos sobre lo
que es una educación adecuada para nuestro hijo.
-
¿Cómo decimos, no, no estamos haciendo eso?
-
Queremos un cambio.
-
Los maestros son enviados en cursos para
-
abrazar los dogmas de
diversidad y muchos los compran.
-
Pero Fairclough dice que aquellos que
-
no se callan por temor a las represalias.
-
Es un abandono del deber.
-
Es un abandono de
su deber legal y moral
-
de salvaguardar a los niños contra el daño.
-
Ciertamente puedo decir que me siento
muy decepcionado por la profesión docente,
-
Porque no estoy escuchando a la
gente hablar en nombre de los niños.
-
Una educación dictatorial de un solo mundo.
-
Un tonto en el aula.
-
Fluidez del género.
-
El impacto de la tecnología.
-
¿Están nuestros hijos preparados
-
para una vida en
la prisión digital?
-
Hoy, nadie tiene idea
de qué enseñar a los
-
jóvenes que seguirán
siendo relevantes en 20 años.
-
A medida que las
computadoras mejoran
-
cada vez más en los campos, existe una clara
-
posibilidad de que las computadoras nos superen
-
en la mayoría de las tareas y hagan
que los humanos sean redundantes.
-
Y luego la gran cuestión
-
política y económica del siglo
-
XXI será,
¿Para qué necesitamos humanos?
-
¿O al menos para qué
necesitamos tantos humanos?
-
¿Tienes una respuesta en el libro?
-
En la actualidad, la mejor
suposición que tenemos es
-
mantenerlos felices con las drogas y los juegos de computadora.
-
Pero esto no suena como
un futuro muy atractivo.
-
Un pronóstico escalofriante, y uno que se hace eco del nuevo
-
mundo,
en el que los oligarcas realmente proporcionaron drogas y
-
entretenimiento para que las personas
aprendieran a amar su esclavitud.
-
Sin embargo, hay incluso nubes
más oscuras en el horizonte.
-
El espectro del transhumanismo.
-
En sentido,
Es esa pieza final del rompecabezas.
-
Si quieres obtener el control total sobre
-
todos y todo,
Entonces en realidad finalmente
-
Necesita poder implantar tecnologías
dentro de los cuerpos humanos.
-
Y eso es exactamente lo que está sucediendo.
-
Inteligencia artificial,
-
El metaverso, cerca de las tecnologías espaciales.
-
Y podría seguir y seguir.
-
Biología sintética.
-
Nuestra vida en diez años a partir de ahora
-
será completamente diferente.
-
Muy afectado.
-
Y quien domina esas tecnologías
-
De alguna manera será
el maestro del mundo.
-
Estos tecnócratas modernos parecen
casados con la ciencia y la tecnología.
-
A expensas de nuestro
espíritu humano e ingenio.
-
Aspiran a un mundo impulsado
por datos que es robótico y predecible
-
En todos los sentidos, sin espacio
para la creatividad o la elección individual.
-
Pero si el objetivo es y
siempre fue la población
-
Reducción, tal vez estén justo en el camino.
-
Nos sentimos demasiado asustados de tener hijos porque sentimos
-
que nos dirigimos hacia el
desglose de la civilización.
-
Las personas menores de 35
años tienen más probabilidades de
-
informar el cambio climático como una razón para no tener hijos.
-
He decidido no tener hijos para
hacer mi parte para el cambio climático.
-
Si no creo que el
futuro valga la pena,
-
entonces no voy a tener hijos. Si creo que vale algo.
-
Tendré hijos.
-
Creo que estas ideas se han
propagado como malos virus, y ha habido
-
Mucha inversión en la promoción de
algunas ideas extraordinariamente débiles.
-
Sentado en la parte superior de
-
todas estas ideas
muy malas es una
-
gigante, que podemos llamar antirananismo.
-
Transhumanismo.
-
El fenómeno trans.
-
Neto cero.
Lockdowns.
-
Reducción de la población.
-
Todas estas ideas son básicamente
-
los hijastros feos del antihumanismo.
-
Hay, tal como lo leo, esencialmente dos ideas
-
competidoras en el
mundo en este momento.
-
Una es que los humanos son la mejor característica
-
del universo observable.
Las únicas criaturas
-
capaces de pensamiento
creativo y generatividad, y
-
de crear explicaciones
sobre cómo funciona la
-
realidad, que los humanos deben
ser venerados y deberían apreciarse.
-
Que debemos planear su floreciente, que deberíamos estar
-
planeando, para el florecimiento de
la mayor cantidad de personas posible.
-
Esa agencia humana debe ser respetada.
-
Que las libertades civiles
deberían ser respetadas.
-
Y que la imposición de arriba hacia abajo, Un tamaño ajustado a todas las políticas
-
de la humanidad es completamente
incompatible con ese tipo de visión del mundo.
-
Se establecen contra ellos personas
que consideran a los humanos
-
Como la escoria en la
superficie del pequeño punto azul.
-
Personas que consideran a la
humanidad como una especie de tizón.
-
Las personas que creen que la Tierra necesita
-
derechos para protegerlo
de estos horribles humanos.
-
Y creo que es un reflejo
profundamente triste del estado de
-
nuestras sociedades que tanta
gente vive en el último campamento.
-
Pero definitivamente no soy uno de ellos.
-
Todos podemos enfrentarnos a la tiranía.
-
Podemos y debemos luchar por
las cosas que realmente importan.
-
La gente que amamos, La justicia que nos gustaría ver y
-
las libertades personales
que nos gustaría experimentar.
-
No deberíamos ser intimidados.
-
Tampoco deberíamos aceptar
las influencias de aquellos
-
que dividirían nuestra sociedad, ya sea por raza, por
-
género, por cultura o cualquier otra cosa que apreciamos.
-
Y tal vez deberíamos comenzar
limitando nuestra dependencia
-
de la tecnología y recordando cuán creativos podemos ser.
-
Una vez que lo has visto, no puedes verlo.
-
No puedes ir hacia atrás.
-
Entonces, lo que eso significa es que con el tiempo,
-
cada vez más personas
comienzan a ver esto ahora.
-
Los poderes que no tienen más
remedio que seguir avanzando
-
por su tecnocracia global.
-
Son los que
intentan la demolición
-
controlada de la democracia liberal.
-
Solo tienen una ruta a la que pueden
ir y están en trineo hacia el desastre.
-
Por otro lado,
-
nosotros, la gente no
-
tenemos más remedio
-
que luchar contra todo esto.
-
No espero que vamos a poder decir la
-
verdad indefinidamente
sin consecuencias.
-
Pero debemos seguir haciéndolo.
-
Debemos, por el bien de nuestros hijos, por el bien de la
-
humanidad, Por el bien de las generaciones pero no nacidos.
-
No tenemos más opción
que apoyarnos en este mal.
-
Si miras a dónde
-
va esto No voy allí.
-
¿Bueno?
-
Y si Dios me saca o el
liderazgo me saca, no me importa.
-
No voy allí.
-
Y la única forma en que no podemos ir
-
allí es si podemos
encontrar una mejor vía.
-
Y la única forma en que vamos a encontrar
una mejor vía es con la transparencia.
-
Si quiero vivir
como un ser humano
-
virtuoso, necesito vivir
entre personas libres.
-
Y si uno entiende que
no debe vivir de rodillas,
-
incluso si tiene que morir de pie,
Debes compartir
-
verdades porque la verdad es el arma para personas libres.
