WHO secrecy

Hartelijk welkom bij dit gesprek.

Altijd een genoegen om weer met
James Roguski uit Californië te spreken.

James, heel erg fijn dat je er bent.
-Bedankt voor de uitnodiging.

Veel nieuws te melden,
dus ik waardeer de kans.

Ik weet dat je het zeer druk hebt,
dus we zijn echt...

heel blij met wat je doet.

Het ontmaskeren van, al dan niet
opzettelijk, verkeerde informatie.

We plaatsen de links naar James'
substack en naar alles wat daar staat.

Goed, eerste vraag. We hebben het over
de Wereldgezondheidsorganisatie...

het pandemieverdrag en de internationale
gezondheidsregels.

Nu heb je dit al een tijdje bestudeerd.

Is het allemaal een vrij open proces
dat in een rustig tempo verloopt...

of wordt het er in het geniep
doorheen geduwd?

Heb je alle benodigde documenten
of heb je moeite...

de juiste documenten te verkrijgen?

O, dat antwoord ligt voor de hand.
De geheimhouding en het gebrek...

aan openheid.

Maar ik wil eigenlijk een derde ding
toevoegen, of eigenlijk een vierde ding...

aan de opmerking
over verkeerde informatie.

Er is ook het idee van oude informatie.

En dus ga ik je misschien
wat in verlegenheid brengen.

We hebben dit niet voorbesproken.

Alle lof voor jou. Er zijn veel dingen
waarom je te prijzen bent...

en één daarvan is
dat je het vermogen hebt getoond...

om cognitieve dissonantie en elke vorm
van vooringenomenheid te doorbreken.

We hebben allemaal de informatie
dat we denken iets geleerd te hebben.

Een van de moeilijkste dingen ter wereld
is om iets af te leren of...

oude informatie terzijde schuiven
als er nieuwe informatie binnenkomt die...

niet strookt met wat je dacht
te weten. Alle lof voor jou.

Je hebt het vermogen laten zien
om te zeggen: Wacht eens even.

Deze nieuwe informatie zorgt ervoor dat
ik mijn opgedane kennis moet herevalueren.

En dat is wat ik vandaag
aan het licht hoop te brengen.

Zij, de WHO, hebben echt
goed werk verricht om veel...

mensen het bos in te sturen.

Geef me even de tijd
om een beeld te schetsen.

Stel dat je uit dat raam daar
je tuin in kijkt.

En stel dat je een hond ziet
die naar een eekhoorn kijkt.

Hij jaagt die eekhoorn een boom in.

En hij blaft tegen de boom,
maar jij ziet dat de eekhoorn...

allang ontsnapt is door van de ene
boomtop naar de andere te springen.

De hond staat dus
tegen de verkeerde boom te blaffen.

Neem nu dat idee en plak dat
op een onderhandeling. Een wijze...

en ervaren onderhandelaar vraagt
niet het minimale wat hij wil.

Ze hebben veel rode lappen
in de tekst staan.

Ze zeggen dat ze de zon en de maan
en de sterren aan de hemel willen.

En als het dan moeilijk wordt tijdens de
onderhandelingen, zeggen ze:

Goed, ik geef je dat, maar dan moet je
mij dit, dat en nog iets geven.

En uiteindelijk krijgen ze
precies datgene wat ze echt wilden.

Met deze onderhandelingen is het volgende
gebeurd. In de helft van de gevallen...

blijven ze met nieuwe dingen komen
zonder ons bepaalde details te laten zien.

En de informatie van de amendementen
die we mogen zien, is al een jaar oud.

Daar stonden veel gekke dingen in.

En die rare dingen zijn er allang uit,
maar dat hebben ze ons niet laten zien.

Dus iets meer dan 4 weken geleden
had ik geluk. Ze hadden gezegd...

dat er een nieuwe versie van het verdrag
op 8 maart zou worden vrijgegeven...

in besloten kring, toch?

Ze hebben het uiteindelijk
op 13 maart openbaar gemaakt.

Maar ik ging op zoek en stuitte op een
uitgelekte versie van de amendementen...

op de Internationale Gezondheidsregels,
wat voor mij de Heilige Graal was.

Ze hebben dit al
een jaar geheim gehouden.

En daarover wil ik praten.
Over dat het allemaal vloeibaar is.

Het verandert steeds.

Dus je kunt niets als rotsvast
en betrouwbaar beschouwen.

Er staat niets in steen gebeiteld of zo.

Maar we moeten aandacht besteden
aan deze nieuwe uitgelekte informatie...

en ervoor zorgen dat we ons steeds
tegen de meest recente versie verzetten.

Met de amendementen
hebben ze hun deadline al gemist.

Dus in zekere zin praten we
gewoon over een discutabel punt.

Ze zouden in mei feitelijk
niets mogen afspreken...

omdat hun deadline allang verstreken is.

Maar dat stoort dit soort
mensen toch niet?

Ze gaan gewoon door alsof de regels
niet op hen van toepassing zijn.

Je hebt helemaal gelijk.

In 2022 is er een perfect
levend voorbeeld van.

Op 24 mei 2022, tijdens de 75e WHO-
vergadering, hebben de Verenigde Staten...

het Verenigd Koninkrijk, de Europese Unie,
flagrant in strijd met artikel 55...

midden in de vergadering
amendementen ingediend op 5 artikelen.

Die hadden 4 maanden eerder
ingediend moeten zijn.

En 4 dagen later, en volgens mij
hebben we het hier al over gehad...

maar niemand merkt het op...

stelden ze een document op. Dat was
op 28 mei 2024, nee 2022, sorry.

Op 28 mei 2022 stelden ze een officieel...

document op waarin staat
dat die amendementen...

op die 5 artikelen werden aangenomen.

Er is alleen één klein probleempje, John.

Ze hebben er niet over gestemd.

Dat hoefde niet.
Het is niet zoals in de VS...

waar je een verkiezing hebt
en dan rommelt met de telling.

Hier hebben ze niet eens de
moeite genomen om te stemmen.

Ze zeiden gewoon dat het aangenomen was.

Nu hebben Rob Roos uit
Nederland en 11 andere leden...

van het Europees Parlement op 28 november
2023, op de dag af 18 maanden later...

een brief naar Tedros gestuurd
en gevraagd...

of er bewijs was dat er
ooit een stemming is geweest?

Want zonder die stemming zijn
deze amendementen nietig.

Nou, 3 dagen geleden begon de WHO
voor de 77e vergadering in mei...

de documenten te uploaden.

Ze hebben 3 dagen geleden
een document geüpload...

waarin staat
dat die 5 amendementen...

juridisch bindend zijn en van kracht
worden op 31 maart, sorry, 31 mei 2024.

En ze vermeldden ook dat de Islamitische
Republiek Iran, het Koninkrijk...

der Nederlanden, Slowakije en
Nieuw-Zeeland ze hebben afgewezen.

Nou, goed van die landen dat ze opletten.

Hoe zit het met de andere 192 die
zouden moeten opstaan en roepen...

dat er stemfraude is gepleegd. Als ze
dit zo schaamteloos konden doen...

en hun eigen indieningsdeadline van
4 maanden voor de vergadering negeren...

en dan doorgaan met deze onderhandelingen
en het verdrag bindend laten worden...

met een onwettig document...

dan heb je gelijk, John. Wat kan
ze nu nog tegenhouden, behalve...

publieke verontwaardiging over de
frauduleuze aard van deze hele operatie.

En regeringen leken het niet te merken.

Weet je, regeringen
zoals van de Verenigde Staten...

het Verenigd Koninkrijk,
Canada, Nieuw-Zeeland, Australië...

Het is gewoon ongeloofwaardig
dat ze hiermee doorgaan.

En ze veranderen het steeds.
Het lijkt wel een muterend virus, James.

Virus is misschien een goed woord ervoor.
Dat verandert ook steeds.

Hoe weten overheden wat ze doen?

Zijn de onderhandelaars
eigenlijk volledig op de hoogte?

Krijgen zij alle informatie?

Want het klootjesvolk zoals jij en ik
krijgen dat niet.

Denk je dat de regeringsonderhandelaars
volledig op de hoogte zijn?

Nou, de onderhandelaars zijn enigszins
op de hoogte, maar er is een probleem...

met dit alles omdat de onderhandelingen
voornamelijk in het Engels worden gevoerd.

De WHO ondersteunt 6 talen
en heeft vertalingen...

voor Spaans en Russisch en Chinees
en Arabisch en Frans en Engels.

Maar elke andere natie met een andere
primaire taal moet...

zelf maar proberen
een vertaling te vinden.

En zelf gebruiken ze steeds Engels
en alle andere talen blijven achter.

Eén van de andere kwesties schreef ik
over in een open brief aan de WHO...

Nou ja, ik schreef het niet,
maar publiceerde het opnieuw.

Het is geschreven door David Bell
en Sylvia Berendt en anderen...

die opnieuw de kwestie
naar voren brachten...

waar veel van de kleinere
landen mee waren gekomen.

Wat ze aan het doen zijn, is dat ze
veel vergaderingen houden...

en parallelle bijeenkomsten,
informele bijeenkomsten.

Landen als de VS of...

misschien het Verenigd Koninkrijk
of China hebben misschien...

delegaties van tientallen mensen of meer.

Maar veel van de kleinere landen
sturen maar 1 of 2 mensen.

En dus doen ze niet mee aan
een groot deel van de onderhandelingen.

Dus terwijl ik echt de
details met je wil bespreken...

en ik weet dat je publiek het
waardeert dat je dat doet...

is het grotere punt eigenlijk:
Waarom die geheimzinnigheid?

Het is niet alsof we onderhandelen
over de vrijlating van een gijzelaar...

in een situatie op leven en dood.

Dus wil je dit rustig aan doen.

Dit gaat over de gezondheid
van iedereen op aarde.

Denk je niet dat daar
transparantie bij hoort?

Dat we zien wat er gebeurt?
Dus dat stiekeme...

En die haast.

Waarom die urgentie? Waarom
moet het er allemaal snel doorheen?

Nou, weet je, het is...

Hoe langer het duurt, hoe duidelijker
hun plannen worden en hoe meer tijd...

er voor ons is om te zien
dat wij niet willen wat zij willen.

En dus wil ik naar de kern van de zaak,
omdat dit allemaal...

een hoop hokuspokus is, allemaal rode
vlaggen en stroman-argumenten en zo.

Als je naar de kern gaat, dan is er
een reden dat om deze onderhandelingen...

werd gevraagd door de relatief arme
landen van de wereld op 1 december 2021.

Ze waren boos dat ze minder goed konden
komen aan pandemiegerelateerde producten.

Nou, jij en je publiek en
miljoenen mensen over de hele wereld...

zouden naar hen kijken en zeggen:
'Je zou op je knieën moeten vallen...'

en de hemel danken dat je die prachtige
technische mRNA-injecties hebt gemist.

En ook die 'Run death is near'
en al het andere dat er is.

En wat is nu de onderliggende aanname
bij deze onderhandelingen?

Dat de armere landen niet eerlijk
werden behandeld als je kijkt...

naar de verspreiding
van biologische wapens.

En wat ze zeggen is dat ze een geografisch
gedistribueerde productie willen...

van mRNA-vaccins en de investering
vanuit het Noorden...

om de infrastructuur van het industriële
farmaceutische complex uit te bouwen...

zodat ze de volgende keer dat er zoiets
gebeurt ook kunnen profiteren.

Ze kunnen hun ziekteverwekker isoleren,
welke ze ook maar vinden...

miljarden dollars besteden
aan het zoeken...

naar ziekteverwekkers met
pandemisch potentieel en ze...

in het door de WHO gecoördineerde
laboratoriumnetwerk stoppen.

Dit is echt het knelpunt.

Dit is de reden waarom deze
onderhandelingen plaatsvinden.

Ga eens terug naar de
tijd toen Zuid-Afrika en Botswana...

en nog een paar andere landen
Omicron identificeerden.

Totaal andere variant.

Ze waren heel open en deelden
meteen de info toen ze het ontdekt hadden.

Ze dachten ook dat ze daartoe
verplicht waren onder de IHR.

Het was niet de bedoeling dat ze
als dank reisbeperkingen opgelegd kregen.

Het is een soort ongeschreven regel
in de IHR dat naties niet...

andere naties gaan
straffen als ze transparant zijn.

Maar de schop onder de kont voor
hen was toen Pfizer en Moderna...

aan de haal gingen met die genetische
informatie, die in de boosters stopten...

en nog een paar miljard dollar verdienden.

Toen zeiden ze: Wacht eens even.
We gaven je toegang tot ziekteverwekkers.

Waarom delen we niet in de voordelen?

Bekijk de taal die nu in het document
staat, de laatste wijzigingen.

In de eerste plaats de Verenigde Staten...

maar veel andere landen ook.

Je kunt deze veranderingen naar
eigen inzicht interpreteren...

maar ze werken voor grote
farmaceutische bedrijven.

Ze willen de winst niet delen.

Ze willen eisen dat alle naties
in de wereld onmiddellijk...

hun informatie over pathogenen delen,
maar de taal wordt vaag...

als het gaat om openheid van contracten
van de farmaceutische bedrijven.

Ze willen beschermd blijven
tegen aansprakelijkheid.

Wat we in wezen hebben, is een
fascistische organisatie, regeringen...

die samenwerken met de grote industrie.
Niet om mensen gezonder te maken, maar...

om winst en marktaandeel te beschermen.

Dus ik heb het verdrag...

Geef ons de informatie en
wij verdienen het geld.

Geef ons gewoon de informatie.

Wat er met het verdrag gebeurt,
heb ik de nieuwe OPEC genoemd.

De OPEC zijn de olieproducerende
en -exporterende landen...

maar dit is echt een organisatie
van pandemische noodcorporaties.

Zoeken naar pathogenen, ze
naar een laboratorium brengen, wellicht...

manipuleren, er medicijnen en prikken van
maken om geld te verdienen...

goedkeuringsprocessen versnellen
en de WHO dit alles in handen geven.

Ze vragen tienduizenden dollars voor
hun autorisaties of goedkeuringen...

of kwalificatie
of hoe ze het ook willen noemen.

De WHO ook de leiding geven over
wereldwijde distributie en logistiek...

schreeuwt gewoon
om georganiseerde misdaad.

Zo voorkom je niet de volgende pandemie.

Zo zijn we juist in de vorige beland. En
zo zouden ze van het netwerk profiteren...

dat ze proberen op te bouwen.

En ik vermoed dat ze heel hard zoeken naar
organismen met pandemisch potentieel...

zodat ze nog wat vinden ook.

Of ze maken er een paar.

Meestal worden ziekteverwekkers
gevonden in uitwerpselen.

Ga eens terug naar, je weet
wel, voor de Eerste Wereldoorlog...

voordat er auto's waren. Mensen
reden paard en woonden op boerderijen.

Ze hadden binnen geen sanitair.
Er was geen riolering.

Overal lagen uitwerpselen.

Moet behoorlijk smerig zijn geweest.

Dus waren de oorspronkelijke wereldwijde
sanitaire voorschriften heel logisch.

Toen auto's de paarden vervingen en
sanitair binnenshuis werd geïnstalleerd...

en mensen niet meer stroomafwaarts gingen
wonen van een gebied waar ze gewoon...

vuil water rechtstreeks dumpten
in het water...

daalden alle ziektecijfers drastisch.

Tegen de tijd dat de WHO op het toneel...

verscheen, waren de meeste
kinderinfectieziekten...

en infectieziekten over de hele linie
verdwenen door sanitaire voorzieningen.

En er moet nog veel gebeuren.

Niet elke natie ter wereld
heeft dat allemaal op orde.

Maar ik heb mensen in het Verenigd
Koninkrijk gesproken die zeiden...

dat de 100 jaar oude rioolsystemen
overbelast raken.

Het vuile water komt in de mossel-,
en schelpen- en oesterschelpenbedden.

En dan krijg je dus een uitbraak
van E. Coli en dergelijke.

We moeten dus nog veel opruimen en
betere sanitaire voorzieningen regelen.

Maar ze hebben het omgedraaid.

In plaats van te gaan kijken waar deze
onhygiënische omstandigheden zijn...

willen ze de ziekteverwekkers
uit je kippenhok of varkensstal...

of koeienstal of paardenstallen
of je plaatselijke vleermuizengrot...

of schubdierverblijf of wat dan ook halen
en die naar het lab brengen...

zodat ze mensen de stuipen op het lijf
kunnen jagen.

Maak er een product van.

Er is iets, John, achter dit alles,
wat gemakkelijk overgeslagen wordt.

Je praat er nu al jaren over.

Neem me niet kwalijk, WHO,
de injecties werken niet.

Ze stoppen de infectie niet.

Ze stoppen de transmissie niet.

Ze ontregelen je immuunsysteem.

Ze veroorzaken ziekte, invaliditeit en
dood, in extreme mate en plotseling.

En de diagnostiek is een lachertje.

Ongeveer een week geleden kreeg
ik een bericht van de WHO.

Ik persoonlijk niet, maar ze hebben
hun nieuwsmedia-ding uitgebracht.

En er was een vermoedelijke uitbraak
van cholera in het Oost-Afrikaanse Malawi.

Je hebt vast wel ideeën, John, over wat
ze kunnen doen om cholera te voorkomen...

en wat ze kunnen doen
om mensen te helpen...

die eraan lijden, diverse protocollen.

Wat deden ze?
Ze stuurden 1,4 miljoen tests.

Dus mijn slechte grap hierover is: Nou,
er zijn waarschijnlijk bijna 8 miljard...

niet-gedetecteerde asymptomatische
gevallen van cholera in de wereld.

We moeten geld uitgeven aan tests.

Jij weet hier meer van dan ik.

Ik denk dat als iemand
cholera heeft, ze dat weten.

Ze hoeven geen test te doen
om erachter te komen dat ze...

aan die kwaal lijden.
-Het loopt gewoon uit je als water, James.

Het loopt er gewoon uit.

Je kunt soms binnen enkele uren
uitgedroogd raken.

Diarree is een genetische ziekte.
Dat heb je wel eens gehoord.

Het zit in je genen.

En dus zouden ze dit op de juiste manier
moeten behandelen...

in plaats van alleen maar geld rond te
pompen door meer tests te bestellen.

Nou, als er 1,4 miljoen choleratests
naar Malawi gaan, krijgt iemand...

een contract om deze tests te vervangen.

En dit is echt waar we
mee te maken hebben.

We kunnen met dit gesprek alle kanten op.

Er zijn ontzettend veel dingen die in
de details van de documenten staan.

En ik wil dat mensen een aantal zeer
belangrijke aspecten ervan begrijpen.

Omdat ze ons een jaar geleden een eekhoorn
een boom in lieten jagen.

En het tapijt is onder onze voeten
vandaan getrokken.

En wat we hebben mogen zien met
de amendementen is allang dood.

De oorspronkelijk ingediende amendementen
werden ingediend...

op 30 september 2022.

Ze hielden ze geheim tot half december.

Ik vond ze, begon over ze te praten en
maakte begin januari 2023 een hele film.

Maar wat er toen gebeurde
van oktober 2022 tot januari 2023...

was dat Tedros een panel
van 20 experts had opgricht, de IHRRC.

Dat is een beoordelingscommissie
van de internationale gezondheidsregels.

Ze hebben medio januari en 6 februari
2023 verslag uitgebracht aan Tedros.

Meer dan een jaar geleden
publiceerden ze een eindrapport.

En toen ik dat voor het eerst las,
was ik eerlijk gezegd verrast, omdat ik...

het eens was met veel van de dingen
in het rapport.

Niet per se alles, maar wel veel.

Ze zeiden dat je bepaalde dingen
niet kunt wegstrepen...

zoals waardigheid, mensenrechten
en fundamentele vrijheden.

Via via hoorde ik toen...
Ik sprak met iemand in India...

want daar kwam dat vandaan.

Ze zeiden dat India dat al een hele tijd
geleden had ingetrokken. Misverstandje.

En hier zit het grote probleem.
We hebben nog steeds niet...

Een concreet officieel antwoord, omdat ze
geen officieel nieuw document vrijgeven.

Het probleem kwam eigenlijk
uit Bangladesh.

Bangladesh stelde een nieuw artikel
13A voor, net als de Afrikaanse landen.

2 afzonderlijk ingediende documenten,
maar zeer, zeer vergelijkbaar.

En wat ze dus wilden,
is de directeur-generaal aanstellen...

als dictator
van de distributie en logistiek...

voor pandemie-gerelateerde
producten. Niet om te controleren...

wat je arts met je doet, niet
om jouw keuzes te bepalen...

maar om de verplaatsing...

van pandemiegerelateerde
producten te controleren.

De intentie van artikel 13a is of was,
dat weten we nog niet...

om een toewijzingsmechanisme op te
zetten, zodat als Tedros besluit dat er...

een internationale noodsituatie op het gebied
van de volksgezondheid is, een PHEIC...

dat hij dan overeenkomstig de voorgestelde
wijziging van artikel 13a...

tegen Natie A zou kunnen zeggen
dat zij moesten produceren wat hij zei...

en dat ze het moesten geven
aan de natie die het nodig had.

Om dat mogelijk te maken, stelde
Bangladesh de wijziging voor...

van de definitie van een tijdelijke
of permanente aanbeveling...

en streepte 'niet-bindend' door.

Welnu, als aanbevelingen
niet-bindend zijn...

en andere gebieden van
de amendementen zeiden...

dat naties verplicht zijn
deze aanbeveling op te volgen...

enzovoort enzovoort,
dan ontstaat het schrikbeeld...

dat hij de gezondheidsdictator
van de hele wereld is.

Nou, daar maakte de IHRRC
op 6 februari 2023 een einde aan.

Ze zeiden: "Als aanbevelingen
plotseling bevelen worden..."

"dan verandert dat de hele aard
van wat er aan de hand is."

"En het zou de mogelijkheid voor
aansprakelijkstelling verkleinen."

"En de directeur-generaal zou
nog meer dan nu..."

"onder vuur komen te liggen vanwege
bevelen die problemen veroorzaken."

De WHO wil zich dus niet
in die positie bevinden.

En dit is wat mensen hebben
verzuimd in hun denken op te nemen.

De landen die Tedros de leiding wilden
geven over de distributie...

Jij krijgt ook vaccins, zoals Oprah
Winfrey zei: Iedereen krijgt vaccins.

Dat willen ze niet echt.

Maar de naties kwamen
met dat idee om te proberen...

de rijkere landen te overtuigen
om niet alle spuiten te confisqueren.

Canada bestelde 400 miljoen injecties
voor 40 miljoen mensen, en Zuid-Afrika...

die de genetische info van de Omicron-
variant overhandigde...

konden amper aan spuiten komen.
Ze hebben geluk.

Ze zouden hun zegeningen moeten tellen
dat ze die spuiten niet kregen.

Maar de manier waarop de producten werden
verdeeld, volgde duidelijk het geld.

Als een land gewoon geld kon drukken en
't aan Pfizer kon geven, dan had Pfizer...

er genoeg producten voor.

Had een land dat niet
en wilden ze niets opgeven...

zoals hun militaire bases en ambassades
en aansprakelijkheid en dergelijke...

dan kregen ze niets.

Dit is allemaal volkomen absurd,
omdat het gebaseerd is op het idee...

dat deze biologische wapens veilig
en effectief zijn, en dat zijn ze niet.

En in de diagnoses zit een onbekend
percentage aan fout-positieven.

Mensen zijn asymptomatisch
voor een of ander onbekend iets.

Is het redelijk om een PCR-test te doen
op een dode kip en dan te zeggen dat je...

miljoenen kippen moet ruimen?

De absurditeit die wordt gepresenteerd
als wetenschap...

is waar we het over moeten hebben.

Alle vele gesprekken die je de afgelopen
3, 4 jaar hebt gevoerd, gaan verloren...

in deze haast om een of ander document
te ondertekenen...

om grote sommen geld aan Big Pharma
te betalen voor lokale productie...

van producten die schadelijk zijn voor
mensen. Wat denken ze wel niet?

We moeten oproepen tot beëindiging
van deze onderhandelingen...

omdat de vooronderstelling gewoon
totaal gebrekkig is.

Waarom onderhandelen ze over een
uitbreiding van de productie...

van producten die
schadelijk zijn voor mensen?

Het is krankzinnig.

En ik denk dat er een soort
nieuw amendement is ingediend...

namelijk het idee van quarantaine.

Wat bedoelen ze met quarantaine denk je?

Het antwoord duurt ongeveer 10 minuten,
omdat dit een diepgaande kwestie is.

Doe het alsjeblieft.

Lees eens artikel 31 van de
huidige internationale gezondheidsregels.

Artikel 31 moet mijns inziens geschrapt...

of anders drastisch ingeperkt worden.

Maar het gaat niet om de WHO
die een mandaat heeft om iedereen...

in quarantaine te plaatsen.
Zo werkt het niet.

Dit is een overeenkomst
tussen alle lidstaten uit 2005.

Daarin staat dat naties reizigers
die hun land inkomen, kunnen dwingen...

bijvoorbeeld als je op vakantie gaat
naar een ander land...

en je gaat door de douane,
of hoe het ook gaat...

dan zegt artikel 31
dat landen reizigers...

kunnen dwingen om een invasieve
medische behandeling te ondergaan, zoals

onderzoeken, profylaxe, vaccinatie,
isolatie of quarantaine.

De eerste paar delen daarvan zijn...

een absolute schending van het recht
op lichamelijke integriteit.

Het zou elke vorm van wat ik een
geïnformeerde afwijzing noem, tenietdoen.

Je hoeft geen toestemming te
geven als je geïnformeerd bent.

Je hebt het volste recht om niet akkoord
te gaan, zelfs als je op de hoogte bent.

Dat staat in de bestaande IHR.

Ze hebben stiekem iets toegevoegd...

omdat het niet in de oorspronkelijke
voorstellen staat van 2022.

Ze voegden in artikel 24
de mogelijkheid toe...

om reizigers te isoleren of in quarantaine
te plaatsen 'als dat geschikt was'.

Nou, dat is een beetje verontrustend,
want wie mag dat beslissen?

Er is geen definitie voor 'geschikt'.

Welnu, bijna iedereen met wie ik heb
gesproken, kent in de normale taal...

het woord isolatie
en het woord quarantaine.

De meeste mensen denken dat isolatie
iets is wat Greta Garbo deed, toch?

Laat me, ik wil alleen zijn.

Je verstopt je in je kamer en wilt
niet met de wereld omgaan.

Quarantaine is wanneer iemand
je in een kamer stopt en het slot...

aan de buitenkant van de deur zit, toch?

En er is iets aan de hand.

Welnu, de eigenlijke definitie van
isolatie en quarantaine in de IHR...

is eigenlijk een beetje omgekeerd.

Isolatie is van toepassing
op mensen die ziek zijn.

Quarantaine geldt voor
mensen die verdacht zijn.

Dat is letterlijk een woord
dat wordt gedefinieerd in de IHR.

Stel dat je op een cruise ging
en iemand op het cruiseschip was ziek.

Iemand op het cruiseschip slaagde niet
voor een snelle antigenentest of zoiets.

Of misschien was er een pakje gevonden
of wat poeder en liep iedereen...

erdoorheen en vermoedde men dat het
een soort verontreiniging kon zijn.

Het gaat niet alleen om ziekteverwekkers,
maar ook om verontreinigende stoffen.

Ze zouden het hele schip in
quarantaine kunnen plaatsen.

Dit is een lastige kwestie, want
wat als er een probleem was?

Je wilt toch niet dat mensen door een
soort radioactief poeder banjeren...

en dan dagtochten
door het land gaan maken.

Maar je kunt ook geen vage omschrijving
maken als 'als het geschikt was'.

Dan kon je iedereen wel opsluiten.

En hier wordt het dus echt lastig.

Door eerst dingen op te schrijven
die een schending leken te zijn...

van onze individuele vrijheden,
beweren veel mensen...

dat we de nationale
soevereiniteit moeten beschermen.

En bijna alle parlementsleden
zeggen dat ze nooit zouden...

toestaan dat iets inbreuk maakt
op onze nationale soevereiniteit.

De truc die ze proberen uit te halen,
is het scheppen van de mogelijkheid...

voor landen om buitenlandse
reizigers in quarantaine te plaatsen.

Dat is eigenlijk een uiting
van nationale soevereiniteit.

Als je naar de Verenigde Staten kijkt,
zie je dat onze zuidgrens wijd open is.

Dat is vrij bekend.

Veel mensen proberen dat vast te leggen.

En ze zouden mensen in quarantaine
zetten en er spuiten in steken.

En o, laat die vuile buitenlanders
niet over de grens komen.

Daar denk je vast anders over als je zelf
de vuile buitenlander op vakantie bent...

en als je vertrekt waar je ook woont,
bijvoorbeeld de VS.

En helaas is er veel pers geweest
over wetsvoorstel 133 van de Senaat...

in Louisiana.

Het is nog niet door hun parlement gegaan
of als wet ondertekend...

maar er staat dat de WHO geen
jurisdictie heeft in Louisiana.

Nou, dat is geweldig,
maar dat is nu ook al het geval.

Ze hebben geen jurisdictie,
echt niet, punt uit.

Het probleem is dus
dat elke nationale wet...

die zou zeggen dat de WHO
geen jurisdictie heeft...

je niet helpt als je in een vliegtuig
zit op het vliegveld van Parijs...

en de regering van Macron heeft besloten
dat het geschikt is...

om iedereen in quarantaine te plaatsen
die geen prik heeft gekregen...

positief getest is of niet heeft
gedaan wat de Franse gezagsdragers eisen.

En dus proberen ze een truc uit
te halen om iedereen te laten opstaan...

voor nationale soevereiniteit, terwijl dat
al in februari 2023 geregeld is...

toen ze de eindbeoordeling over de
internationale gezondheidsregels lazen.

Velen van ons zagen dat en beseften dat we
toegang moesten krijgen tot het huidige...

document zodat we dit met
duidelijkheid kunnen benaderen.

Nu, 4 weken geleden, publiceerde ik de
recentste beschikbare uitgelekte versie...

van de amendementen.

En vorige week heb ik de recentste...

beschikbare versie van het
nieuwe verdrag gepubliceerd.

En een jaar geleden kwam
onze ambassadeur Hamamoto...

met de Chinese afgevaardigde overeen...

dat ze geheim wilden houden
wat elke natie had voorgesteld.

Eindelijk krijgen we te
zien wat elke natie vraagt...

in de recentste beschikbare versies.

En het wordt heel duidelijk, in
ieder geval voor de Verenigde Staten.

Ze steunen de grote
farmaceutische bedrijven.

Ze willen contracten geheim houden.

Ze willen niet dat de farmaceutische
bedrijven aansprakelijk worden gesteld.

Ze willen hun winstgevendheid beschermen.

Ik kan het niet vaak genoeg herhalen.

Het hele uitgangspunt
van deze onderhandelingen

is gebaseerd op het negeren van
al het werk dat je hebt gedaan...

in de afgelopen 3 of 4 jaar.

Trek de prikken niet in twijfel.

Trek de diagnose niet in twijfel.

Trek het onafhankelijke denken
over de hele wereld niet in twijfel.

Breng alles onder gecentraliseerde
controle, neem miljarden dollars...

en pomp die in de grote farmaceutische
oplossing die helemaal geen oplossing is.

En dus moeten deze onderhandelingen
gewoon onmiddellijk worden stopgezet.

Absoluut, ja.

Dus we hebben een aantal
specifieke voorbeelden, James.

Dus je hebt wat wij noemen de top 10 van
onaanvaardbare kwesties gepubliceerd...

die in de voorgestelde wijzigingen op de
internationale gezondheidsregels staan.

Het eerste dat je onaanvaardbaar vindt,
zijn drie niveaus van angstzaaierij.

Wat bedoelde je daar precies mee?

Nou, veel mensen die aandacht besteden
aan wat je doet, begrijpen al wel...

dat Tedros Ghebreyesus, de
directeur-generaal, nu al onbeperkt...

een noodsituatie kan uitroepen
voor de internationale volksgezondheid.

Hij overrulede zijn adviesraad
over de lucratieve apenpokken...

en riep toch een noodsituatie,
of een PHEIC, of eigenlijk een FAKE uit.

Ze willen een waarschuwing toevoegen
om vroegtijdig actie te ondernemen.

Ik weet niet hoe iets minder criteria
kan hebben dan geen criteria.

Weet je, een PHEIC heeft eigenlijk
al geen criteria, maar ze willen...

iets wat nog makkelijker af te kondigen
is. Zonder enige beperking.

Hij hoeft het maar te zeggen.
Ik noem dat de pre-PHEIC.

En dan willen ze geen pandemie
definiëren, maar proberen ze...

een pandemische noodsituatie
te definiëren.

Dus noem ik dat een post-PHEIC.

Ze willen dat hij dit continuüm
van noodsituaties kan afkondigen.

Nou, weet je, er zijn een heleboel
mensen die nu naar de gegevens kijken...

en zeggen: Wacht eens even,
er was nooit echt een noodgeval.

Er was veel angstzaaierij vanwege de
PCR, die ik weiger een test te noemen.

De PCR-procedure werd frauduleus gebruikt
om mensen de stuipen op het lijf te jagen.

Om mensen te laten denken
dat iedereen die ze tegenkomen ziek...

en besmettelijk kan zijn, ook
al zijn ze asymptomatisch.

Je kunt oma besmetten.
-Omdat de test dat zegt.

Als 't de directeur-generaal is toegestaan
om die autoriteit te gebruiken...

als hij mag zeggen 'noodsituatie hier'
en 'vroegtijdige actie vereist' daar...

en dit en dat en zus en zo is
over de hele wereld aan de hand...

dan voedt dat het bedrijfsmodel van
contracten die gaan over het verdelen...

van pandemiegerelateerde producten via
het wereldwijde WHO-distributienetwerk.

Je moet je product verplaatsen.

Hoe kun je geld blijven verdienen
als je geen gebruik maakt...

van de producten die je op voorraad hebt?

Ze zijn er trots op hun distributiecentrum
van 20.000 vierkante meter...

in Dubai, slechts één van de zes regio's.

Dat zijn vier voetbalvelden.

Kun je je de corruptie voorstellen die
zou ontstaan als de Kaderconventie...

en de Conference of the Parties elk jaar
bijeenkwam om 30 mld dollar te verdelen?

Wat hier aan de hand is, is de
oprichting van een corrupte organisatie...

een georganiseerd misdaadsyndicaat,
'n kartel dat zoekt naar ziekteverwekkers.

En ik noem ze ziekteverwekkers
met pandemisch winstpotentieel...

omdat dit de nieuwe goudkoorts is.

Ja, je kunt naar olie en gas boren
of goud en diamanten zoeken.

Maar je kunt ook de volgende enge
genetische sequentie identificeren...

en dat in de geruchtenmolen van de grote
media en propagandamachine stoppen...

en iedereen laten geloven in ziekte X.
Het zal je te pakken krijgen.

De boeman staat om de hoek.

Neem dit medicijn of gebruik deze injectie
of doe een lockdown of wat dan ook.

Ze denken dat we dom zijn.

Ze denken dat we niet
door de façade heen kijken.

En in de kleinere landen
misten ze de winst.

Het ging allemaal naar
Pfizer en Moderna, enzovoort.

Ze ruziën over intellectueel eigendom...

en productiekennis
en ze willen investeringen...

uit het Noorden van de wereld
in de ontwikkelingslanden.

Daar willen ze labs bouwen voor genetische
sequenties en tests...

en fabrieken om meer
mRNA-spuiten te maken. Omdat...

ze denken dat we in het
verhaal trappen dat er meer...

van deze biologische wapens
nodig zijn in de wereld.

Als er een uitbraak van cholera is,
is er wellicht...

een probleem met watervervuiling.

Misschien zou het beter zijn
om die miljarden dollars te besteden...

aan schoon drinkwater en goede
gezonde voeding en algemene zorg.

Waarom geef je miljarden dollars uit...

aan injecties en medicijnen tegen
een of ander mysterieus pathogeen?

Het is gewoon een plan om de
marktsector uit te bouwen...

die al buitensporig lucratief is gebleken.

Maar dat willen we niet
in de gezondheidszorg.

We willen de lokale omstandigheden
verbeteren...

met behulp
van lokale technologieën...

om de fundamentele oorzaken weg te nemen,
zoals slechte sanitaire voorzieningen.

We willen lokale expertise daarvoor...

in plaats van het
opleggen van deze high-tech...

externe hegemonie van interventies.

Een professor aan de business school
zou hiernaar kunnen kijken...

en zeggen dat dat sociaal gezien logisch
is, maar financieel gezien niet.

Want dat brengt de mensen die medicijnen
en prikken verkopen niet veel op.

Dus quarantaine hebben we al
behandeld, dat was de tweede.

De derde is documenten
vereisen om te reizen.

Aanvullende gezondheidsdocumenten
vereisen, zoals testcertificaten...

en vermoedelijk ook
vaccinatiecertificaten.

De Wereldgezondheidsorganisatie bepaalt
dan zo ongeveer wie reist en wie niet.

Dat moet ik een klein beetje nuanceren.

Het is aan de naties om
die beslissing te nemen...

ter verdediging van hun
nationale soevereiniteit.

Maar in Bijlage 6, wat opdook in
de nieuwe documenten, wil de WHO...

besluiten welke injecties,
ik noem ze liever geen vaccins...

dat is alleen 't woord dat zij gebruiken,
zijn goedgekeurd.

Dat kunnen eerder goedgekeurde producten
zijn of producten met een noodvergunning.

Nou, ze vragen een flinke vergoeding
om vermeld te worden op dat lijstje...

van geaccepteerde producten.

En wat ze willen, is het harmoniseren,
zodat als zij zeggen dat het oké is...

elke andere natie ook kan zeggen
dat het oké is.

Het is geen mandaat.

En dit is wat zo verwarrend is.

Ze dwingen landen niet om iets te doen.

Ze stellen naties in staat om de
makkelijke weg te kiezen. Ach de WHO...

heeft het goedgekeurd als noodproduct,
dus onze natie zal het vereisen.

En ik heb dit al 2 jaar
geleden aan het licht gebracht.

Ik heb een document gevonden van, dit zegt
jou en 't Britse publiek wellicht niets...

19 januari 2017, tenminste
volgens het federale register in de VS.

Er zijn toen veel veranderingen
doorgevoerd door de CDC.

En wat ze deden,
naast vele andere dingen...

was het zo te maken dat het enige wat onze
minister van Volksgezondheid nodig had...

om de noodtoestand voor de volksgezondheid
in de Verenigde Staten af te kondigen...

was een verwijzing naar het feit dat
de directeur-generaal had verklaard...

dat er een internationale noodsituatie
voor de volksgezondheid was, een PHEIC.

Het is dus geen mandaat van de WHO.

Het is een machtigingswet in onze
regelgeving die onze ambtenaren...

regelgevende dekking biedt
om gewoon te doen wat ze maar willen.

Als Tedros het heeft gezegd, dan kan...

Javier Becerra het zeggen,
en daarna je gouverneur...

je minister van volksgezondheid
in jouw staat, provincie en stad.

Het is een cascade van het afschuiven
van verantwoordelijkheid.

Nou, hij zei het, en hij zei het
omdat hij het zei, en hij zei het zo...

omdat Tedros dat heeft gezegd.

Maar er zijn geen feiten nodig
aan de top van de piramide.

Dat werd voorgesteld door de regering-
Biden, nee, door de regering-Obama...

op de laatste
volle dag van hun ambtstermijn.

De volgende dag werd Trump
ingehuldigd als president.

Dus er zijn problemen met wetten die er
tussendoor glippen. Mensen weten het niet.

Alle lof voor een vriendin van me:
Katherine Watt.

Jullie moeten elkaar spreken,
want ze is geweldig.

Katherine publiceerde circa
een week geleden...

een prachtige substack op baileywicknews.
substack.com.

De afzonderlijke staten, landen
en rechtsgebieden hoeven echt niet...

aan de WHO te vertellen
dat ze moeten ophoepelen.

Dat zal allemaal wel.

Wat we moeten doen, is even goed
onder de loep nemen...

hoe onze noodprotocolwetgeving en
hoe onze eigen gezondheidszorgregels...

zijn opgezet. Veel wetten
moeten worden ingetrokken...

en er moeten nieuwe voor in de plaats
komen om ons, het volk, te beschermen...

tegen corrupte wetgeving die ervoor heeft
gezorgd dat criminele activiteiten...

in de wet zijn ingebouwd.

Dat is veel werk.
En we moeten het doen.

Het wordt niet opgelost door gewoon
te zeggen dat de WHO weg moet.

Dat moet óók gebeuren.

Maar ik zal het proberen
samen te vatten in één zin.

In de afgelopen 4,5 jaar hadden jullie
lokale tirannen geen amendementen nodig...

op de internationale gezondheidsregels
en ook geen nieuw pandemieverdrag...

om je rechten en vrijheden af te pakken.

Ze zouden de WHO waarschijnlijk wat kunnen
leren over hoe je mensen misbruikt.

En dus moeten we lokaal actie ondernemen
om dat weer onder controle te krijgen.

De amendementen zijn in veel
opzichten niet meer wat ze waren.

En we hebben nog steeds geen
concreet antwoord over wat ze zijn,

omdat ze van 22 tot 26 april
nog een vergadering hebben.

Dat zou hun laatste bijeenkomst moeten
zijn om erover te onderhandelen.

We moeten het stoppen.

Ze zouden in december klaar zijn
en in januari gepresenteerd worden.

Ze mogen hun eigen regels niet overtreden
en proberen Nancy Pelosi na te doen...

door het op het laatste moment
op tafel te gooien met de woorden...

dat je het maar gewoon moet goedkeuren.

Dat is niet acceptabel, want het is nauw
verbonden met de verdragsdocumenten.

Ze verwijzen een beetje naar elkaar.

Dus is de volgende en laatste bijeenkomst
daarvoor van 22 tot 26 april.

En dan de 2 weken daarna, van 29 april
tot 10 mei, zijn de vergaderingen...

voor het pandemieverdrag.

Interessant, want de laatste...

bijeenkomst die ze hadden aan het eind
van maart had hun finale moeten zijn.

Ze moesten de champagneglazen
klinken en klaar zijn, maar ze...

moesten nog een hobbel nemen, zo bleek.

Ze begonnen met een document
van 29 pagina's en kregen 5.000...

tekstbewerkingen van de diverse naties.
Nu is het opgeblazen tot 110 pagina's.

Ze zijn het momenteel
aan het herschrijven.

De nieuwe versie zal op 18 april
de privérondes maken en daarna...

houden ze hun allerlaatste vergadering
van 29 april tot 10 mei.

Alles wat ik kan zeggen is: waarom zouden
we in vredesnaam willen dat de WHO...

de leiding heeft over
de onderzoeksontwikkeling...

die zoekt naar ziekteverwekkers
met een pandemisch potentieel...

om in een database te zetten om samen
de voordelen ervan te genieten...

en geld te verdienen aan ziekteverwekkers
die niet per se een probleem waren?

Ze zetten het in hun
wereldwijde distributienetwerk...

om biologische wapens te verspreiden.

Het Amerikaanse ministerie
van Defensie doet dat al.

Moet het nou echt
ten overvloede worden gedaan?

De VS hebben $5 miljard toegezegd aan het
pandemiefonds en $340 miljoen uitgekeerd.

Dat was in 2023 aan 37 landen
om laboratoria te bouwen en genetische...

sequenties te vinden enzovoort enzovoort.

Wat we moeten begrijpen, is dat
dit biologische oorlogsvoering is.

Dit is zoeken naar ziekteverwekkers
om mensen bang mee te maken, zodat...

zij ervan kunnen profiteren.

En als ze succesvol zijn in het
overtuigen van mensen om het...

in hun arm te steken, dan krijgen we
een absoluut Armageddon van ziektes...

die hun bedrijfsmodel voeden.

Ze willen je niet per se vermoorden.

Misschien vinden ze nog
een echt effectieve ook.

Ook een beangstigende mogelijkheid.

Weet je, het is het bedrijfsmodel.

Het is niet om mensen te genezen of,
nog beter, om ze gezond te houden.

Daar zit geen geld in.

Dit zijn allemaal hulpmiddelen
om klanten te werven.

Als ze je kunnen misleiden met een test,
als ze je een gif kunnen laten innemen...

dat ze een medicijn noemen, als ze je
een gif kunnen laten injecteren...

om iets te voorkomen wat je nog niet hebt,
maar dat in het verschiet ligt...

(Ziekte X is daarbuiten, wees bang.)

dan werven ze gewoon levenslange klanten.

Als ze je te snel doden,
verdienen ze minder geld.

Dat is een beetje een probleem.

En dus vinden de begrafenisondernemers
alle witte draderige klonters...

en al het spike-eiwit.

Als mensen nou gewoon zouden begrijpen
dat het businessmodel niet echt...

werkt als het meewerkt
om je gezond te houden.

Ze profiteren ervan door je te helpen
ziek te blijven...

en als je op dit moment gezond bent
en ze kunnen...

je overtuigen om iets te doen
wat je gezondheid schaadt...

onder het mom van het voorkomen van iets
wat je niet hebt...

hebben ze net weer
een nieuwe klant binnengehaald.

Wees geen klant van het industriële-
farmaceutische-ziekenhuis-complex.

Leer hoe je gezond kunt blijven...

doe de dingen die voor jou zinvol zijn en
besef dat dit niet gaat over gezondheid.

Deze onderhandelde overeenkomsten
zijn vooral...

een poging om te
stelen van arme mensen...

in rijke landen in het noorden
van de wereld...

door belastingen of schulden
om dat geld over te maken...

aan rijke mensen in arme landen.
Niet om de arme mensen te helpen...

maar om de winstgevendheid te helpen
van degenen die actief willen zijn...

in deze sector.

Ik kwam op het spoor hiervan
in november 2022...

toen de Indonesische minister van
Volksgezondheid sprak met bedrijfsleiders.

Hij zei twee verschillende dingen.

Eén daarvan was dat ze trots waren
dat ze de economie konden behouden...

als mensen zich goed zouden
laten testen en prikken.

Mijn eerste reactie was:
dat is een leugen.

Er is geen goede prik en geen goede test.

Vervolgens zei hij dat het een
geweldige zakelijke kans zou zijn...

voor de bedrijfsleiders daar
om te investeren in gezondheid.

Dit was een maand voordat het Congres de
Nationale Defensie Authorisatiewet aannam.

Zo werd het pandemiefonds
met de Wereldbank opgezet.

De VS hebben 5 miljard dollar toegezegd
om te beginnen met de bouw...

van dit laboratoriumnetwerk om alle
dingen te doen waar we het over hebben.

En ik denk dat de WHO jaloers is
op dat fonds.

Ze willen een groter, beter en sterker
fonds om ook van biowapens te profiteren.

Het lijkt behoorlijk winstgevend te zijn.

James, veel om over na te denken.
We gaan het hierbij laten.

We kunnen meer bespreken,
dus we zullen elkaar snel weer zien.

Maar ik hou van het idee dat we de
fundamentele oorzaak moeten behandelen...

niet de symptomen. En ik wil geen
overdracht van geld van arme mensen...

in onze landen naar rijke mensen
in landen die verder arm zijn.

En we weten dat corruptie een
groot probleem is in de wereld.

Je hebt dat goed benadrukt.

En we hebben in het verleden gezegd
dat jij de rol hebt van waker.

Je waarschuwt voor het zwaard
dat tegen de stad komt.

Dus je hebt je plicht zeer grondig gedaan.

Het bloed kleeft niet aan jou, maar aan de
mensen die ervoor kiezen om te negeren...

waar je ze voor hebt gewaarschuwd.

Ik zal proberen
het heel erg simpel te maken.

Wij mensen over de hele wereld
moeten ons gewoon bewust zijn...

van wat ze aan het doen zijn.
Wees duidelijk.

Eis dat ze laten zien
wat er echt speelt...

niet de trucjes waarmee ze
ons proberen af te leiden.

En het eenvoudige antwoord is 'nee'.

'Nee' tegen de amendementen, 'nee' tegen
het verdrag, omdat het is gebaseerd...

op absoluut onjuiste aannames.

Als je er een beetje lol bij wilt hebben,
kun je aan een ambtenaar vragen...

of het de N of de EE was
die moeilijk te begrijpen was.

Het antwoord is 'nee'.

En dus heb ik veel informatie verzameld
van mensen van over de hele wereld.

Je kunt naar exitthewho.org gaan.

En je kunt ook gewoon
naar jamesroguski.substack.com gaan.

Klik op het archief en alles is er.

Ik zet niets achter een betaalmuur.

We zullen de links plaatsen, James.

En ik moedig mensen aan om me
te bellen. Je kunt me bellen.

Ik woon in Californië.

Je kunt me sms'en of Signal of
Telegram of WhatsApp gebruiken.

Of wat dan ook: 310-619-3055.

Maar het belangrijkste is dat je
deze video zo veel mogelijk deelt...

zodat mensen het hele verhaal zien.

Pak dan daarna je
telefoon of je camera.

Ik moedig mensen aan om elk WHO-document
dat ze lezen op video op te nemen...

zodat ze je niet kunnen
beschuldigen van verkeerde informatie.

Neem alles wat je wilt op, neem het
op video op en geef dan je mening.

Want als je zwijgt, zullen ze je
zwijgen als toestemming interpreteren.

En dus nam ik deel aan een
luistersessie met ons Kantoor

van wereldzaken vanmorgen.

En ze kregen een flink aantal mensen
over zich heen die in wezen zeiden:

Dit is gewoon volledig ongeldig.

Jullie hebben je deadlines
gemist. Jullie hebben gelogen.

Jullie hebben fraude gepleegd in 2022.

We hebben jullie door.

We zien wat jullie proberen te doen.

Als jullie in mei weer doen alsof jullie
iets aannemen, dan zijn we niet akkoord.

Het is onwettig.

Het wordt niet geaccepteerd.

Jullie zullen ons geld niet gebruiken
om jullie zakken te vullen...

om producten te maken die mensen schade
toebrengen. Ben je niet goed snik of zo?

Of ben je slecht? Hoe dan ook, het stopt
hier. We laten dit niet gebeuren, punt.

Absoluut.

James, heel erg bedankt en hopelijk
spreken we elkaar snel weer.

Bedankt, John, en bedankt
voor alles wat je doet.

Ik begrijp de filosofie nu veel
beter, dus dat is...

heel nuttig. Bedankt, James.
-Dank jou wel.

Vertaling: Sietske Hoogenboom
Stichting Vaccinvrij