Kronobergs regionfullmäktige 8 april 2025

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

Regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

klockan är nio och regionfullmäktige
öppnar förhandlingarna

välkomna allihop en något
mer fylld sal än vanligt eh och dessutom

så har vi både mer allmänhet och vi har
media här idag kan bero på någon av de

frågorna som är på
dagordningen eh jag vill informera om

utrymningsvägar det finns dels den vägen
som alla kom in som är ut genom den

dörren då den kortaste vägen sen finns
det också ut genom den dörren så kan man

efter man har gått igenom den dörren
till vänster eller till höger det finns

två stycken utgångar utur byggnaden sen
så vet ni det eh sen när det är

fikapaus
så finns det dels där vid kafeterian där

man kom in men det finns också en
station här där man också kan ta fika så

att det är bra om vi delar upp oss så
inte alla står och tränks på ett och

samma
ställe eh dagen till ära så har också

presidiet bestämt att vi ska eh börja
med ett

gammaldags upprop varsågod.
roland Gustbee Moderaterna ja

mikael Sjöö Socialdemokraterna ja gunnar
Nordmark Liberalerna ja för

socialdemokraterna Henrietta
Modigerate ja magnus Karlberg ja helen

Bengtsson ja carl Olof Bengsson ja frida
Kristensen Joakim Pohlman ja lars Olof

Petersson ja maria Hammarström Linnér
Andreas Eidervåg Ja Annette Åstrand

Alf Skogmalm ersätter Peter Freij ja
Robert Olesen ja David Svensk

Renate Kjapp Ja Gustav Kaligari-berger Ja
Lavinja Strömberg ja eh Alexander Sotto-

Runevall ersätter Magnus Karlsson ja
Marianne Nordin

Tony Lundstedt Ja Eva Ballovare eh
ersätts av Hugo Hermansson på

förmiddagen ja ja ida Eriksson för
Moderaterna ja markus Dackling ja anton

Olsson ja eh Pernilla Sjöberg ersätter
Jessica Tegner ja ingmar Swalander ja

eh Sonja Emilsson ersätter Markus Waldén
ove Lövqvist ersätter Susann Frank ja

irene Blad Ja

rené Jaramillo ja margareta Schlée Ja bo
Frank Ja emma Falkbacken ersätter Tilda

Ragnarsson ja och för Kristdemokraterna
Anna Zelvin ja emil Torstensson ja malin

Stadig Lundgren ersätter Eva Johansson
ja eh Bengt Germundsson ersätter Patrik

Åkesson ja kaj- Nej rut Björkström ja och
för Centerpartiet Elisabeth Petola ja

Andreas Håkansson ja Xarina Bengtsson ja
golnoush lundin faes ja och för

Liberalerna Maria Grans ersätts av Lars
Reidell ja och Bo Bergsjö ja för

Vänsterpartiet Eva Britt Svensson ja
kerstin Virén ja Linnea Näs ja christer

Persson ja Helena

Lagstrand och för Sverigedemokraterna
Robert Fredriksson ja Pernilla Vikelund

ja Mats Johansson Jon Jonsson Melena
Jönsson Christer Svensson

Ellinor Jönsson Christian Vard Ja Martin
Landelius ersätter Simon Bring ja Sara

Iranshahi ja

tack Robin berg

då eh noterar vi den närvarolistan i
protokollet eh och godkännande av

föredragningslista här är det som en del
av er kan ha redan läst i media vi har

fått in två stycken extra avsägelser
ifrån Markus Waldén och Tilda Ragnarsson

och då vill jag att vi tar ett ledigande
på eh de ärendena som ärende 18 och

19 godkäns det den ändringen ja bra
val av justerare och justeringsdatum

förslaget är att vi utser Gunnar Nordmark
och Mikael Sjöö att jämte ordförande

justerar protokollet
eh på de punkter där Gunnar Nordmark är

jävig eh så föreslår vi att Emil
Torstrson justerar protokollet och på de

punkterna där Mikael Sjöö är jävig så
utser vi Tony Lundstedt att justera

protokollet justeringen sker digitalt
senast den 14

april allmänhetens frågestund och då vet
jag att vi har någon ifrån allmänheten

eh ni får komma fram till talarstolen
presentera er eh och tala om vem ni

ställer en fråga till om det är en fråga
det ska det vara och

eh och sen så ställer ni er fråga och ni
har tre minuter på er att göra detta varsågod

eh jag heter Andreas Karlsson LO-
ordförande i Ljungby eh jag är här och

skulle vilja ställa en fråga om att ni
tänker om angående IVA i

Ljungby eh i samband med vår festation
den 26 februari skapade vi en

namninsamling för att vi vill behålla
akuten och IVA i

Ljungby
ehm men jag är väldigt glad och tacksam

för att är det nuvarande förslaget att
behålla akuten 24-7 i Ljungby det är jag

väldigt tacksam för och nu har vi
äntligen fått positiva besked om

Ljungby lasarett och nu kan vi jobba framåt
iför sjukvården i Kronoberg

så jag vill ställa frågan eller ställa
frågan att tänka om om IVA också så vi

kan få ha ett fullvärdigt akutsjukhus i
Jungby och jag skulle lämna över en

namninsamling med över 3000
namnunderskrifter om att behålla även

IVA i Ljungby så tack för mig vem vill
du lämna lämna namninsamlingen till

eh regionfullmäktiges ordförande

och sedan så hade vi en fråga till
och du är välkommen fram på samma sätt

hej mitt namn är Jenny jag är
specialistsjuksköterska och jobbar inom

hemsjukvården i Ljungby kommun jag har
också samma fråga önskar om

en behållning av IVA på Ljungby Lasarett

riksdagen har ju beslutat att

eh vården ska
prioriteras efter människovärldens

principer det är ju att alla människor
har rätt till vård på lika

villkor man har även beslutat att det
finns ett

behovs solaritetsprincip
det betyder att resurserna ska

fördelas efter
behov och den sista är ju

kostnadseffektivitetsprincipen som enda
ska tillgå när de andra

två har
tillgodosetts man tänker också på att

regeringen vill att vi ska titta på
patientens bästa och vilket är

patientens bästa
är det för att ha vården nära

är det för att ha samma vård på lika
villkor sen har jag lite de är inte

fråga men jag vill att ni ska tänka
lite hur det känns för oss att jobba som

sjukskötska i vården och hur det känns
att vara människa i närheten utav

våran, ljungby lasarett
vet ni hur det känns att vänta på en

ambulans i västra delen och göra hål här
på en

kollega det tog oss 24 minuter innan
ambulansen var på plats

hon var 50 år hon dog
överlevnaden utanför sjukhuset när

du fått hjärtstopp är 10 % då gäller det
att det finns någon där som kan hjälpa till

vet ni hur det känns att ringa till

någon och säga att du hinner inte fram
din mamma är

död de han inte säger hej då det tillhör
också våran vanlighet i

vården vet du hur det känns att hålla
sin mammas hand när man stänger av

respiratorn för hennes livskamrat

men vi hann fram på

ljungby lasarett

tack tack så mycket eh jag uppfattade
inte att det var någon fråga men det

går, är det någon eh som vill svara nej det

är ingen som känner att de har något svar här

nu då eh är vi klara med den punkten
allmänhetens frågestund kan vi notera

den de frågorna till protokollet gör vi
så då är vi på eh punkten fyra

framtidens sjukhusvård och här finns eh
ett förslag ifrån

Regionstyrelsen som omfattar fyra
stycken eh beslutspunkter

att operationer på nattetid ska utföras
på centrallatsarettet i

Växjö att Region Kronoberg ska ha åtta
intensivvårdsplatser och att dessa ska

samlas på centrallasarettet i
Växjö att Region Kronoberg ska starta

upp en
intermediärvårdsavdelning med två

platser på Ljungby lasarett och att Region
Kronoberg ska byta namn på sjukhusen

till Ljungby sjukhus och Växjö sjukhus
namnbytet på skyltar i dokument med mera

ska ske
successivt det är förslaget ifrån

Regionstyrelsen och ordet är fritt och
då har vi Oj det var många namn henrietta

Modig serrate först ut varsågod

tack ordförande ledamöter

åhörare media och
press idag står vi inför beslut om

framtidens sjukhusvård i Kronoberg
det är beslut som kommer att påverka

våran region under år
framöver det är viktiga beslut som

behöver bygga på insikt och på
mod jag vill börja med att yrka bifall

till regionsstyrelsens förslag i ärendet
framtidens sjukhusvård som ordförande

läste upp här alldeles
precis jag vill också påminna om

eh hela det paketet som det här innebär
det fattades ju också beslut när ärendet

behandlades i hälso- och
sjukvårdsnämnden den 19 mars där ju

besluten var att uppdra åt hälso- och
sjukvårdsdirektören att dra igång en

akutläkareorganisation på Ljungby lasarett
och att utforma en ny organisation med

en sjukhuschef på respektive sjukhus och
även att titta på att dela upp de

klinikerna där man ser att det skulle
vara lämpligt och ändamålsenligt för att

få ett bättre lokalt styre på båda våra

sjukhus vi vet att vården står inför
stora utmaningar och förändringar den

medicinska utvecklingen går snabbt
framåt vi har en åldrande befolkning och

vi påverkas av händelser i våran
omvärld vi ser inte bara utmaningar vi

ser ju också en hel uppsjö av
möjligheter möjligheter att skapa en

sjukvård som är mer tillgänglig mer
trygg och av högsta kvalitet för alla

kronovärgare sjukvården förändras och vi
måste förändras med den vi ska inte bara

möta dessa utmaningar vi ska leda
utvecklingen vi ska skapa en trygg och

modern vård för alla

kronobergare region Kronoberg ska ha två
akutsjukhus ett i Ljungby och ett i

Växjö det är ju en grundläggande del i vår

strategi att säkerhetsställa en
tillgänglig och högkvalitativ vård för

alla kronobergare och de här sjukhusen ska

inte konkurrera med varandra de ska
komplettera varandra båda sjukhusen

behövs ljungby sjukhus kommer fortsatt
bedriva akutsjukvård dygnet runt för att

säkra detta så kommer vi bygga upp en
organisation med akutläkare vi kommer

bygga upp en
intermediärvårdsavdelning och samtidigt

som vi gör detta så säkerställer vi
också att intensivvården och de mest

avancerade fallen hanteras i Växjö där
vi bygger upp till åtta

intensivvådsplatser det är så vi skapar
trygghet och kvalitet för alla patienter

i hela länet

de få operationer som sker på natten
samlas till Växjö för att vi också ska

kunna använda våra resurser på bästa och
mest effektiva sätt på så sätt kan vi

genomföra fler operationer på dagtid i
Växjö vilket också innebär att fler

kronobergärgare kommer få vård i tid och
få sin operation snabbare vi kan korta köerna

när det gäller
intensivvården så vet vi att beslut om

att samla IVAPlatserna till Växjö är ett
svårt besked för

många vi gör det för att säkerställa en
högre kvalitet och en robust

bemanning samtidigt så stärker vi upp
med två intermediärvårdsplatser i

Ljungby det ska finnas anestesiläkare
och anestesi eller

intensivvådssjuksköterska på plats
dygnet runt

att samla IVAPlatserna gör att vi kan
samla patientunderlaget och vi kan samla

kompetensen det ger oss bättre
förutsättningar att utbilda och

vidareutbilda personal vilket stärker
vår kompetensförsörjning också på

sikt vi kan fortsätta att minska vårt
hyrberoende vilket inte alls är ett

speciellt tryggt eller säkert sätt att
bemanna på speciellt inte i dessa oroliga

tider att bygga upp en organisation med
akutläkare det är också till viss del

ett nytt sätt att arbeta
på akutläkare är en ny men Sveriges

snabbast växande specialitet där man
jobbar på bredden av sin kompetens

och jag är helt
övertygad om att Ljungeby har helt

fantastiska förutsättningar att lyckas
med en sån här

organisation och Ljungby sjukhus kommer
kunna bli ett föredöme i att bygga upp

en akutläkareorganisation som säkrar

akutvården på små sjukhus vi kan bli en
föregångare i hela landet

genom att stärka båda våra sjukhus och
till viss del ge dem en rollfördelning

så kan vi också säkerställa att rätt
vård ges på rätt plats för

kronobergarna ljungby sjukhus kommer
fortsatt att bedriva akutsjukvårddygnet

runt samtidigt stärker vi

intensivvåden vi vet ju också att en god
vård börjar med våra

medarbetare det är därför det är viktigt
att stärka det lokala ledarskapet och

införa en sjukhuschef på varje
sjukhus medarbetarna ska känna fördelen

på båda våra sjukhus med att jobba på
små sjukhus där man har nära till sin

chef organisationen präglas av smidiga
beslutsvägar och en stark

vikänsla dessutom så är just majoriteten
och styret i Region Kronoberg övertygade

om att vi behöver fortsätta vårt arbete
med att vara attraktiva arbetsgivare

allt ifrån konkurrenskraftiga löner
förbättrade arbetsvillkor satsning på

vidareutbildning så vi kan behålla och
rekrytera den personalen som vi

behöver och de besluten som vi fattar idag de är

ju en del av det paketet som vi kallar
ansvar för

vården och under året så kommer ju fler
beslut att följa några här i

regionfullmäktige några i hälso- och
sjukvårdsnämnden därför att framtidens

sjukvårda är ju också mer än sjukhusen
det handlar ju om hela

vårdkedjan och
jag vet förstår och är väl medveten om

att vi har ett otroligt hårt arbete som
ligger framför oss med att skapa

framtidstro med tillit i delar av våran
organisation med delar av vårt

län jag har den största respekt för det
och jag säger inte att det kommer bli

enkelt jag förstår att förändringar
väcker oro känslor och

engagemang det här är inte ett beslut
taget i all hast

de senaste åren har vi lyssnat
analyserat lärt av erfarenheter från

hela Sverige, underlaget bygger på flera

utredningar och intervjuer,

gruppintervjuer med några av de som
känner vården allra

bäst och det här är inte ett beslut som
drivs utav

partipolitik det är ett beslut som drivs
utav att vilja ta ansvar

vi tar ansvar och vi tar de beslut som
krävs för sjukvården i hela

Kronobergsiktigt hållbar av högsta
kvalitet vi gör det med respekt för våra

medarbetare våra patienter och våra
ekonomiska

resurser framtiden kräver av oss att vi
är proaktiva modiga och målmedvetna och

det vet jag att vi kan vara i Region

Kronoberg avslutningsvis vill jag också
säga att jag vet att det finns en stark

känsla av engagemang för sjukvården i
Kronoberg det märks hos våra medarbetare

hos våra invånare det märks i den här
församlingen det är en styrka vi ska ta

till vara på med det här beslutet ger vi

Kronobergs sjukvården stabil grund att
stå på vi skapar en modern trygg och

tillgänglig vård för alla 200.000
invånare oavsett vart man bor i länet nu

och för framtiden låt oss ta ansvar låt oss visa

mod och tillsammans bygga en sjukvård av
högsta kvalitet i vårt län tack

tack Henrietta du kan stanna kvar du har
fått två stycken repliker den första

ifrån Anna Zelvin Kristdemokraterna
varsågod Anna

stort tack för ordet ordförande ja jag
har en fråga till dig Henrietta som är

regionstyrelsens ordförande men också
hänvisning till det som du lyfte ditt

anförande nämligen om hyrberoendet
vi har många rapporter som ligger till

våra handlingar här idag men många av de
här rapporterna har kommit att fokusera

till absolut största del Ljungby
Lasarett vi har tagit del av statistik

om beläggningsgrad om vad som är ganska
möjligt och ännu mer vad som är omöjligt

att bedriva på
Ljungby lassarett vi har fått höra att

hyrberoendet är stort på ljungby
Lasarett men lika liknande siffror för

centrala i Växjö har ju uteblivit
du lyfte här Henri i ditt anförande att

hyrberoendet om vi också centraliserar
våra intensivhållsplatser till

centralasättet i Växjö kommer
minska men hyrberoendet på

anestesikliniken i Växjö är ju också
väldigt stort och den här frågan har ju

splittrat länet där många av våra
intensivvårdssjuksköterskor säger att de

inte kommer tänk kan tänka sig ta
anställning på centralaet så till min

fråga är hur tänker du att det rimmar
med att hyrberoendet med ytterligare två

platser på centrallatsättet i Växjö att
det ska

minska tack svarsreplik Henreta
Modigserrate

tack Anna ja eh då tror jag inte riktigt
att du hörde vad jag sa därför att jag

sa att genom att samla patientunderlaget
och samla kompetensen så kan vi också

utbilda och vidareutbilda och på sikt
minska vårt hyrberoende vi vet att vi

har delar av våra verksamheter som har
alldeles för mycket beroende av

hypersonal det är inte ett långsiktigt
ett hållbart eller ett speciellt säkert

sätt att bemanna våra verksamheter på vi
behöver göra vårt yttersta för att komma

till bukt med det här problemet en del
av de problemen löses troligtvis inte

imorgon men vi måste ju ha en plan och
en strategi för att lösa det på sikt och

en avgörande del för att vi i högre
utsträckning ska kunna både utbilda och

vidareutbilda fler inom vissa
specialistkompetenser handlar faktiskt

om att vi ska kunna ta emot fler
studenter då behöver man ibland samla

både patientunderlag och kompetens tack
och motreplik Anna Selvin nej men jag

skrev upp vad du sa här och du sa att
med en centralisering av

indivåsplatserna så kommer hyrberoendet
att minska men då förstår jag ändå att

du är införstådd med Henrätt att
hyrberoendet på anestesikliniken i Växjö

kommer under en period faktiskt att öka
tack

och slutreplik eh Henrietta varsågod
ja eh jag kan bara konstatera att vi i

alla fall har en plan för att fasa ut
hyrpersonalen vi ska ju diskutera

bokslutet senare och kan ju diskutera de
glädjande siffrorna som har tagit vid

sen vi bytte ansvarig person för
personalpolitiken tack

och då går vi till nästa replikskifte
och det är Christer Persson

Vänsterpartiet varsågod
tack ordförande ledamöter och åhörare

det är väldigt viktigt att vi i
beslutsunderlaget har med de skickliga

medarbetarna vår kompetens som finns
överallt i regionen inte minst i Ljungby

och när vi träffar experterna på IVA så
säger de då att vi kan inte ha en säker

akutvård utan IVA och jag hörde henrietta
gäst säga att vi ska garantera en säker

akutvård utan IVA är det din uppfattning
att vi kan ha en säker akutvård i

Ljungby utan IVA?
och svarsreplik Henrietta varsågod

det är ju min uppfattning annars hade
jag inte gått fram med det här

förslaget jag tror att flera egentligen
partier har ju föreslagit idén om att

bygga upp en
akutläkareorganisation och jag tror att

det man måste förstå är att det är en ny
specialistgrupp som jobbar på bredden av

sin kompetens det är till viss del
annorlunda sätt att bedriva

akutsjukvården från vad vi är vana vid
men jag är helt övertygad utav de

erfarenheterna vi har tagit del av att
det här verkligen kan vara ett

framgångsrecept för små sjukhus och jag
tror att Ljungby har helt utmärkta

förutsättningar för att faktiskt lyckas
med detta tack

och motreplik Christer Persson tack då
ska vi veta innan vi fattar beslutet att

våra medarbetare specialisterna i
Ljungby säger att vi kan inte ha en

säker akutvård i Ljungby utan IVA tack
och slutreplik Henreta mig då går vi

vidare till nästa talare och det är Ida
Eriksson Moderaterna

varsågod herr ordförande ledamöter och
åhörare jag skulle vilja börja med att

yrka bifall till regionstyrelsens
förslag till beslut

vi står idag inför ett beslut som är
både stort och efterlängtat ett beslut

som handlar om framtiden för vår
sjukhusvård i Region Kronoberg

men innan vi går in på själva
innehållet så skulle jag vilja ta er

tillbaka till
början för det här det är inget hastverk

det här är resultatet av en lång
genomtänkt och öppen process där många

har varit med, professionen, chefer,
fackliga organisationer, politiken,

kommunerna och inte minst näringslivet
många har engagerat sig många har

bidragit och det märks vi har lyssnat vi
har vänt och vridit på

alternativen och nu så har vi en
riktning för framtidens sjukhusvård

jag har stått här tidigare och pratat om
utmaningarna i svensk hälso- och

sjukvård om den demografiska
utvecklingen där antalet 80 plusare ökar

snabbt samtidigt som den arbetsföra
befolkningen faktiskt minskar i alla

kommuner utom Växjö om hur vi behöver
hitta sätt att ge mer vård till fler med

samma eller till och med färre resurser
och visst har det varit

tufft men jag har också gång på gång
lyft fram allt bra som vi faktiskt gör

för jag vill lyckas med mycket tack vare
ny medicinsk teknik nya arbetssätt och

ett stort engagemang från våra
medarbetare så får de allra flesta av

våra kronobergärgare den vård de behöver
i rätt tid

när vi började implementera EU:s nya
arbetstidsdirektiv under 23 och 24 så

var det en utmaning det har påverkat
schemaläggningen och bemanningen

särskilt i våra mest kritiska
verksamheter i maj förra året så

presenterades utredningen om
samplaneringen av av sjukhusvårdens

innehåll. det handlar om att se på

sjukhusstrukturen i samband med att vi
bygger nytt och det vis den visade att

det skulle kunna finnas fördelar med att
renodla att ha ett sjukhus inriktat på

mer planerad vård och ett annat mer
fokuserat på

akutvård men efter det så följdes en av
fler utredningar för vi ville veta hur

kan vi behålla så mycket akutvård som
möjligt i Ljungby vi tittade på olika

vägar vi tittade ju till och med på om
det går att driva delar av verksamheten

i bolagsform tillsammans med de tre
västliga kommunerna slutsatsen var då

att just nu så är inte det rätt
väg och i december förra året så

presenterades nästa viktiga pusselbit
nämligen en utredning om de alternativa

lösningarna för akutflödet för vi ville
förstå hur kan akutmottagningen i Ungby

fungera dygnet runt
samtidigt så gav vi eh uppdrag om att se

över möjligheten att göra sjukhusen till
självständiga enheter med egna chefer

och eget ansvar och parallellt så har ju
näringslivet bidragit med värdefulla

inspel i en egen utredning och allt
detta ligger till grund för den

politiska inriktningen som vi
moderaterna och socialdemokraterna har

presenterat tillsammans och vad innebär då vår

inriktning ja men för det första vi ska
ha två akutsjukhus i Kronoberg ett i

Ljungby och ett i Växjö båda ska vara
väl rustade för att kunna erbjuda modern

säker vård av riktigt hög
kvalitet det är så vi bäst har ansvar

för hela vårt län och se till att så
många invånare som möjligt har nära till

ett öppet sjukhus
och för att Ljungby sjukhus fortsatt ska

kunna ta emot patienter alla dagar alla
timmar så ska vi satsa på att anställa

rekrytera och utbilda fler
akutläkare det är en helt avgörande

pusselbit för att kunna säkra
bemanningen på sikt

svensk akutläkarförening ja men de ser
möjligheter i vår satsning och precis

som vi så tror de stenhårt på att detta
är rätt väg framåt för sjukhuset i

Ljungby om vi går över på
operationer så ska alla patienter som

behöver en akutoperation på nätterna
opereras i Växjö där resurserna är bäst

samlade för det men samtidigt så ska
fler planerade operationer utföras på

Ljungbysjukhus under dagtid det ger
bättre tillgänglighet för patienterna

och är ett smartare utnyttjande av våra
resurser fler patienter ska få sin

operation i tid och när vi har kortare
vårdköer så kommer fler kunna gå

tillbaka till till sitt arbete snabbare
och slippa gå och vänta på operationer

som dröjer. om vi går över på
intensivvården eh så ska Växjö sjukhus

ha åtta
intensivvårdsplatser samtidigt så ska vi

skapa en ny
intermediärvårdsavdelning IMA i Ljungby

med två platser det är ett viktigt

steg för patienter som är för sjuka för
en vanlig vårdavdelning men som inte

behöver
intensivvård och utvecklingen av

intensivvården över tid ja men den är ju
fascinerande för fler patienter som förr

vårdades på IVA kan faktiskt idag vårdas
på en vanlig vårdavdelning

dessutom så har ju den medicinska
utvecklingen faktiskt gjort att färre

patienter behöver intensivvård med till
exempel fler titthålsoperationer och

tidigare upptäckt av sepsis som två
exempel så blir patienterna inte riktigt

lika sjuka och färre behöver
intensivvård det här är en fantastisk

utveckling som såklart också är en del
av de analyser som har

gjorts vi ska ha två sjukhus och de ska
ha två

chefer ledarskapet är helt avgörande
därför så ska båda våra sjukhus ha var

sin sjukhuschef det skapar närhet

tydlighet och ansvar medarbetarna ska
veta vem det är som leder och vart vi är

på väg det gör organisationen både mer
effektiv och mer

mänsklig vi vet att sjukhusvården är
väldigt viktig i vårt hälso- och

sjukvårdssystem det är där vi möter de
svårast sjuka det är där de mest

avancerade insatserna görs det är där vi
behöver ett ledarskap som är både nära

professionellt och långsiktigt
med det här förslaget så stärker vi den

strukturen vi ger våra chefer ett
tydligt mandat vi ger våra medarbetare

en klar riktning vi tar ett viktigt steg
mot en mer robust nära och sammanhållen

vårdorganisation
så låt oss idag fatta ett beslut med

både ansvar och framtidstro

för våra patienter för våra
medarbetare för framtidens vård i hela

Kronoberg tack

tack Ida och nästa talare är Nej förlåt
det var replik ifrån Bengt Jermundsson

tack herr ordförande eh jag tänkte jag
skulle be Ida Eriksson förklara lite

grann eh det politiska uppdraget här att
man ska göra fler operationer dagtid i

Ljungby eh talar man med de kirurgerna
som faktiskt opererar så säger de ju att

det kommer att bli färre operationer
till följde av att man inte har en

intensivåsavdelning och då ska det ju
skulle vara intressant att få höra eh

Ida utveckla lite grann vilka patienter
är det då varifrån kommer de och vad är

det för typ av operationer som ska öka
så dramatiskt på Ljungby

Lasarett och Svarsreplik ida Eriksson
tack så mycket Bengt för en bra

frågeställning ja men vår ambition är ju
tydlig vi vill att fler patienter ska få

vård i rätt tid man ska inte behöva gå
och vänta på en operation och därför så

behöver vi kunna utnyttja våra resurser
på våra sjukhus på det allra bästa

sättet till exempel att både göra
förändringen med att samla operationerna

på nattetid det är fria resurser som kan
operera på dagtid men vi vill också se

till att fler operations eh flöden
faktiskt kan flyttas från Växjö till

Ljungby så att fler operationer kan
utföras på Ljungby sjukhus eh så det

kommer vara olika typer av operationer
en viktig del i det är också att se båda

våra sjukhus som en sammanhållen
sjukhusvård eh med två sjukhuschefer men

fortfarande en sammanhållen struktur så
att patienter kan behöva åka eh från ena

länsdelen till den andra för att få sin
operation men fler operationer ska göras

och fler ska få sin operation i tid
och motreplik Bengt Järmelsson ja kanske

en ordningsfråga då eh om det nu ska
vara meningsfullt att ställa några

frågor eller ha ett replikskifte så kan
man ju förvänta sig att man får ett svar

eh du upprepade precis samma sak det du
sa innan och det har jag begrip men min

fråga var ju då när opererande kirurger
säger att det kommer att bli färre

operationer och du säger att det blir
fler vem tror du jag litar på i det

fallet det politiska beslutet kan
givetvis att vi ska operera fler

patienter i Ljungby men jag är glad att
det är kirurgen som bestämmer och

kirurgenna har ju sagt att det kommer
inte att bli så många operationer så min

fråga är ju då är det gallstenar är det
öppen buk är det ortopedi eller är det

borttagning av leverfläckar eller vårtor
som kommer att öka i Ljungby

och slutreplik Ida Eriksson tack så
mycket ordförande ja det är ju inte som

så att politikerna beslutar exakt vilken
typ av operation som ska utföras på

respektive sjukhus men vår ambition är
jättetydlig fler patienter ska få sin

operation i tid fler operationer ska
utföras på Ljungby sjukhus det är

majoriteten mycket tydliga med och det
kommer att ske tack

och då var det replikskiftet slut och då
går nästa replik till Anna Zelvin

Kristdemokraterna varsågod tack
ordförande ja Ida ordförande för hälso-

och sjukvårds nämnden eh du sa i ditt
anförande att Ljungby ska fortsatt kunna

erbjuda en modern säker vård
i dialog med flera läkare på Ljungby

Lasarett så är detta helt emotsats vad de
har framfört den här sex mil långa

korridoren där man inte kommer ha IVA på
Ljungby laarett kommer vara en betydande

patientrisk för patienter framåt så min
fråga till dig Ida Eriksson anser du

verkligen att Ljungby Lasarett kommer
fortsatt vara ett sjukhus som utan IVA

kommer kunna erbjuda en fortsatt modern
och säker vård

och svarsreplik Ida Eriksson
tack så mycket ordförande och tack så

mycket Anna för din fråga mitt svar på
den frågan är enkelt ja Ljungby sjukhus

kommer fortsatt att kunna bedriva modern
säker vård vi ska använda våra resurser

så klokt och effektivt som möjligt och
vi ska se till att våra patienter får

riktigt bra vård i rätt tid
och eh motreplik Anna Selvin

då tycker jag att vi ska gå in och läsa
på våra egna analyser som vi har gjort

kring de här förändringarna som det är
nu majoritetens beslut ligger där som

lyfter just fram att vi kommer utsätta
våra patienter för betydligt högre

risker vi kommer utsätta dem faktiskt
för betydligt försämrad vård där vi

också säger att våra anestesiläkare
kommer befinna sig och behöva befinna

sig i våra ambulanstransporter på vägen
in och än dock så kommer de inte få

samma vård som man hade fått om man hade
bott nära ett akutsjukhus med

intensivvård tack
och slutreplik Ida Eriksson

tack så mycket ordförande ja men man ska
ju komma ihåg att i det här förslaget

som nu ligger på bordet för beslut idag
så bygger vi upp en helt ny vårdnivå

nämligen en
intermediärvårdsavdelning med två

platser eh där kommer det fortsatt att
finnas både anestesiläkare och anestesi

eller IVAsjuksköterska på plats på
Ljungby sjukhus just för att kunna säkra

upp och se till att vi kan ha trygg
modern och säker vård på båda våra

akutsjukhus nu och i framtiden
och då var det replikskiftet också slut

och Anna Selvin går tillbaka till
talarstolen för nu är hon nästa på

talarlistan varsågod
ja men stort tack

ordförande ärade ledamöter lyssnare och
djupt engagerade invånare i det här

länet vi är ju här idag mycket riktigt
för att diskutera och ta

inriktningsbeslut för framtidens
sjukvårs sjukvård och inte minst också

diskutera Ljungby lasaretts framtid som
akutsjukhus

det här är en fråga inte bara för västra
länsdelen det här är en fråga för oss

alla för hela Kronoberg och idag handlar
det om att se upp för en jämlik vård för

hela
länet ljungby Lasarett måste fortsatt

förbli ett fullt fungerande akutsjukhus
med dygnet runt öppen akutvård när man

väl går in bakom akutens dörrar så måste
det också där finnas akutvårdens hjärta

intensivvården vi har hört majoriteten
här

idag berätta om hur de har förflyttat
sig och tagit rejält kliv från sina egna

utredningar utredning efter utredning
som inte bara föreslog reducerad

öppetider på akuten utan till och med
föreslog att vi så helt skulle stänga

akuten i Ljungby den förflyttningen
tycker jag är bra och välkommet att

majoriteten har gjort men det återstår
högst viktigt kliv att fortsatt ta

framåt för utan akutvård med
intensivvården som dess hjärta så

riskerar vi en säker avveckling av
Ljungby lasarett som just ett akutsjukhus

och det är ju det där som ändå alla
partier här inne idag är överens om att

vi faktiskt har sagt sig vara emot vi
vill ha Vi ser att vi behöver fortsatt

två akutsjukhus i det här länet vi

kristdemokrater menar att det är högst
avgörande att Jungby lasarett skyndsamt

ska få till det lokala ledarskapet på
plats ett ledarskap som är du och känner

sina medarbetare i huset ett ledarskap
som har beslutsmandat att

fatta beslut kring de lokala
förutsättningarna

men också ett ledarskap som ska ha en
utvecklad och starkt samverkan men också

sjukhuset här i
Växjö det arbetet måste på snabbt

påskyndas och tillsättas det ledarskapet
snarast möjligast och därefter vill vi

ge det ledarskapet mandatet och ha den
tilltron till att de kan utreda

möjligheterna konsekvenserna av att
faktiskt flytta nattoperationer eller om

möjligheterna finns att behålla det kvar
idag saknar vi faktiskt utredningar för

vad det här kommer innebära en
centralisering av nattoperationerna vad

kommer det ha för betydelse och påverkan
på övrig vård på Jungby Lasarett de

svaren har uteblivit det enda vi vet och
fått höra gång efter gång är att de

operationer på nattetid är få vi vet
dock inte konsekvenserna av att flytta

dem intensivåsplatsen i Ljungby är
avgörande för att vi fortsatt ska kunna

genomföra mer komplicerade operationer
utan att äventyra patienters säkerhet

liv och hälsa och vi har hört
majoriteten här framrån presentera att

IMA-vård är
tillräckligt men precis som också har

lyft för mig från talarstolen så måste
vi lyssna på den högsta professionen

läkarna som säger att det här kommer
vara och har varit under de här fyra

månaderas
stängning patientosäkert och har medfört

konsekvenser redan för patienter i vårt
län

det är alltså högre risker med att ha
IMA där inte heller IVA ligger i huset

och är nära anslutning där vi har den
specialist specialiserade kompetensen

för att möta bedöma och avgöra när
svåriga patienter faktiskt ska ha den

högre vårdnivån för varför annars skulle
vi behöva ha specialistkompetens om det

bara hade räckt till exempel med
allmänsjuksköterskor som skulle vårda

mycket svårt sjuka patienter

en klok partimedlem i vårt parti
uttryckte när majoriteten släppte sitt

inriktningsbeslut så
här: Det näst bästa kan leda och vara

det bästas
fiende det näst bästa kan vara det

bästas fiende och så är det i det här
fallet

majoritetens inriktning kommer leda till
en avveckling där vi går mot att Ljungby

Lassarett kommer bli ett planerbart
sjukhus ett sjukhus

kära
socialdemokrater ni har hört den massiva

oron och missnöjet från så väl
medborgare företagare och medarbetare på

Jungby lasarett rörande ert beslut som nu
ligger på

bordet ni brukar återkommande tala om
solidaritet med utsatta

här hör ni en stor andel av våra
länsinnvånare som uttrycker en stark oro

för ett försämrat vårdutbud där ni är nu
på väg att fatta det

beslutet vad är solidariteten med deras
oro kring när deras olycka är framme i

vardagen där de behöver färdas betydande
sträckor in till centralasätter i Växjö

eller andra närliggande regioner

men jag vill ändå påminna församlingen
om att det finns fortfarande tid att

ändra sitt beslut här idag och fatta
inte det näst bästa alternativet utan

det som faktiskt är det bästa
alternativet att behålla Ljungby Lasarett

som ett av länets få akutsjukhus där
intensivvårdsplatserna finns i huset

nu kommer vi gå en plågsam tid till
mötes av att inte ha hjärtat kvar på

Ljungby lasarett det kommer bli steg efter
steg och det hade varit mer rättvist att

i så fall säga att det är åt den
inriktningen vi vill gå nu slår man sig

ganska stolt här och säger att vi har
räddat Ljungby Lassarett vi vill ha ett

akutsjukhus
men avvecklar vi vårdutbud efter

vårdutbud så är det precis vad
medarbetare utifrån olika

vårdprofessioner säger att vi går mot
att det kommer bli ettektivt sjukhus och

där kära regioninvånare är också ibland
lite slumrande ursäkta uttrycket men

Växjö bo i frågan spetsa öronen för det
är inte heller så att centrallasset här

i Växjö har varken kapaciteten eller de
lokala möjligheterna att faktiskt ta

emot det här länets totala
akutbehov jag vill också bara lyfta det

här med kommande
rekryteringsmöjligheter ljungb Lasarett

har länge varit ett respekterat
utbildningssjukhus

men den här begränsningen av det akuta
vårdutbudet kommer göra det mindre

attraktivt för nya talanger att söka sig
till oss det kommer få stora

konsekvenser inte bara på Ljungby
Lasarett utan också våra framtida

rekryteringsmöjligheter på inom

primärvården ytterligare perspektiv som
jag vill lyfta här idag är att vi

befinner oss som vi alla vet i en högst
global osäkerhet

kriserna har den de senaste åren avlöst
varandra och det visar sig gång på gång

att vi har stort behov av högkvalitativ
vård och att vi behöver ha en robust

vård som också är utspridd på båda våra
sjukhus nu kära moderater

socialdemokrater är inte tid för
nedrustning utan istället dags för

upprustning av akutvården i hela vårt
land och hela vårt län den här

inriktningen är det som regeringen och
våra partier ser på nationell nivå det

är dags att vi också tar den
inriktningen och tillsammans går det

steget här i
Kronoberg historien har nämligen lärt

oss att vi behöver vara förberedda
förberedde inför framtida pandemier och

kriser och så sent som i torsdags
besökte jag MSB myndigheten för

samhällsskrydd och beredskap där vi
diskuterade det totala försvaret av

Sverige det sades enigt i rummet att
Sverige är förbi att bara rusta för

kriser nu rustar Sverige också för krig
krig i vårt närområde möjligheten att ta

emot ett större antal svårt skadade
patienter som då kommer behöva

intensivvård då är det olyckligt att
lägga alla äggen i samma korg då behöver

vi sprida ut ha en stor och bred
redundans och beredskap här i vårt län

därför behöver vi lycka lyfta blicken
och stärka vår beredskap i i den tiden

som vi lever just nu och inte bara luta
oss tillbaka och tro att vi kan förlita

oss på andra
regioner jag vill också avslutningsvis

säga att det är fortfarande på mycket
oklar grunder måste jag säga varför ni

är inte faktiskt redo att ta det sista
klivet som är så viktigt att behålla

intensivvården på
Ljungby lasarett det har faktiskt

svingats ganska många olika argument
inte bara här idag utan också tidigare

debatten om varför man tar det här
beslutet det har handlat ett tag handlar

det om att det var ekonomiska skäl som
man då behövde få till ett bättre

ekonomiskt eh underlag inom hälso- och
sjukvården som drogs med stora

ekonomiska underskott det har handlat om
rekryteringsmöjligheterna där vi ser och

vet att det finns stort hyberoende på
båda våra sjukhus på

anestesikliniken påminns då om jag vill
bara säga det att fyra mil bort på

Värnemå sjukhus så har man inget
hyrberoende där lyckas man rekrytera och

till och med behöva säga nej till
intensivvårdskompetens och då kan man ju

fråga kanske det är någonting som vi
behöver arbeta med i huset kanske det

inte bara så lätt att skjuta frågan åt
sidan och säga att det har att göra med

att det är svårt att rekrytera vi står i
en demografisk utmaning nej där behöver

vi vara mer självreflekterande och jag
är övertygad om att det går att göra mer

än vad vi gjort
hittills andra frågor som också hänger i

luften som majoriteten bad om att få
svar i sina första rapporter var ju

också vilket vårdutbud eller hur
vårdutbudet skulle förändras eh när

intensivvårdsplatserna skulle försvinna
på Ljungby lassarett den frågan hänger

fortfarande luften och jag undrar om
majoriteten kan ge svar på den hur har

kommer faktiskt vårdutbudet på Jungby
Lasarett att förändras framöver då vi

har pratat med flera läkare som nämner
ganska många olika operationer och

behandlingar som faktiskt kommer att
vara säkra att utföra på

Ljungby lasarett det här beslutet som nu
ligger innebär att vi faktiskt inte vet

vilket Ljungby lasarett och vilket
akutsjukhus med vilket vårdutbud vi

kommer ha här

framöver kära församling nu behöver vi
sätta patienternas behov i första hand

och hitta lösningarna
jag vädjar till

majoriteten nu är det inte bara dags att
se begränsningarna nu är det dags att

sätta medborgarnas behov oavsett var i
landet man bor nu är det dags för en

jämlik vård i Kronoberg tack

tack Anna eh då är det Gunnar Nordmark Liberalerna

ordförande
fullmäktigedamöter

åhörare eh vi bör alla
känna ödmjukhet inför det beslut som vi

ska ta idag det kommer på väldigt många sätt

att bli avgörande för hälso och
sjukvårds hälso- och sjukvården i hela

Kronobergslän det här handlar inte bara
om Ljungby det är viktigt att

understryka det utan det handlar om
hälso och sjukvården i hela

Kronobergslän
eh jag vill också understryka att vi har

ju under den här resans gång haft en bra
dialog mellan opposition och majoritet

när det gäller mycket jag tycker det är
viktigt att understryka det eh jag vill

också
påpeka och det kan ju verka så ibland

när vi strider här att vi väldigt mycket
är ovänner att vi misstr varandra och så

vidare eh det gör vi ju inte jag är
övertygad om att majoriteten styrs av

att göra det bästa för hälso- och
sjukvården i Kronobergs län fatta de

beslut som är klokast och mest riktiga
att ta och jag vet om att vi inom

oppositionen styrs av exakt samma önskan
att fatta så bra beslut som

möjligt ändå kommer vi inte alltid
överens och det är ju helt uppenbart här

att vi är inte överens när det gäller om
det ska finnas

intensivvårdsplatser vid Ljungby
Lasarett eller inte

hur kan man då om man har samma
utredningsmaterial man styrs av samma

önskan att åstadkomma någonting bra
komma till så pass olika ståndpunkter ja

det beror ju på att vi värderar det
material vi har framför oss olika det

kommer man alltid att göra och det måste
man ha respekt för

politik är ju att så långt det är
möjligt försöka komma överens men ibland

med detutsunderdlag man har så kommer
man fram till olika

åsikter och det har vi gjort idag när
det gäller huruvida det ska finnas

intensivvårdsplatser på Ljungby lasarett
eller

inte och det är framförallt för oss
liberaler där det är viktigt att vara

tydlig ljungby lasarett behöver två
intensivvåldsplatser minst

eh inte bara för Ljungbylasarets del utan
för vården i hela

Kronobergslän vi tycker också det är
viktigt att understryka att skall kunna

ha kvar två akutsjukhus i Kronobergslän
då är det viktigt att det finns

ledningar sjukhuschefer på båda
sjukhusen som har rätt att fatta alla de

avgörande beslut som en chef ska kunna
fatta det gäller personal det gäller

ekonomi det gäller verksamhetens
utformning och det gäller hur den ska

organiseras det ger båda sjukhusen de
bästa

förutsättningarna att utforma sin
verksamhet så att det fungerar bäst att

man kan leva kvar som
sjukhus eh jag sa inledningsvis att det

här handlar om hälso- och sjukvården i
hela Kronobergsent och jag vill då

påpeka att när det gäller
Växjö och man undantar då

centralasarettet i Växjö så vårt
närmaste sjukhus är

Ljungby lasarett för oss som bor i Växjö
med undantag för centralarsrättet så är

vårt närmaste sjukhus Ljungby lasarett
därför är det

jätteviktigt för även Växjö och de som
bor i de östra länsdelarna att sjukhuset

i Ljungby fungerar bra om det av någon
anledning är som så att man inte kan

söka vård eller man av någon anledning
inte kommer till på Växjölasarett för

Ljungby är helt annorlunda där finns ett
sjukhus som ligger betydligt närmare

Ljungby än vad växjö lasarett gör det
ligger för visso i en annan region men

det ligger betydligt närmare man har
också ganska nära till sjukhusen både i

Jönköping och i Halmstad men för Växjös
del är det

avgörande om man ska ha ytterligare ett
lasarett i länet att Ljungby lasarett är så

välfungerande som
möjligt och då tror vi det är nödvändigt

och viktigt
att intensivvårdsplatserna finns kvar på

Ljungby dels därför att det finns
anledning att tro att det är enbart med

dem som vi kan garantera patientsäkerhet
fullt ut det har under den här

processens gång rest tydliga frågetecken
kring om det enbart räcker

med det finns utredningar som pekar på
att det riskerar att leda till en ökad

dödlighet
stora del av läkarpersonalen vid Ljungby

Lasarett och även annan personal har
pekat på att man behöver ha

intensivvårdsplatserna för att fullt ut
kunna garantera säkerheten vi tycker att

det är värt att lyssna på detta vi
tycker också att det är viktigt att

påpeka att skall Ljungby
fortsättningsvis vara ett attraktivt

sjukhus och ett sjukhus som har
allt inom majoritet och opposition vill

ha då är det ju viktigt att man kan
rekrytera

personal och från personalen på
Ljungbalsarett så har vi hört att det är

oerhört viktigt att det finns inte en
visivårdsplatser för att det ska vara

intressant att söka jobb vid
Ljungbildasarett man har varit

framgångsrik med att lyckas med detta
tidigare och nu måste vi ge

förutsättningar för att man ska kunna
lyckas med detta

igen eh jag
tror att det vore djupt olyckligt om vi

idag bestämde oss för att plocka bort
intensivvårdsplatserna i

Ljungby lasarett
det är många som har uttryckt

farhågor av att det innebär att man i
praktiken avlövar Ljungby lasarett och

gör det till något annat än ett
akutsjukhus det vore dåligt för de

människor som bor i Ljungby det vore
dåligt för de människor som bor i

Markaryd det vore dåligt för de
människor som bor i Älmhultt men det

vore också dåligt för de av oss som bor
i den östra delen av länet därför att

Växjö lasarett klarar inte ensam av att
bära det som skulle hamna på

Växjö lasarett då jag och mitt parti är
övertygad om efter det vi har granskat

vad som har framkommit att vi behöver
två fungerande sjukhus i länet och vi

måste ge båda sjukhusen en chans att
existera på rimliga villkor det gör vi

genom att tillåta att det kommer att
finnas intensivvårdsplatser vid

Ljungby lasarett även i fortsättning tack

tack så mycket Gunnar och nu är klockan
eh 9:59 och då är det dags för att vi

tar en paus och det gör vi i 20 minuter
så vi återsamlas här 10.20

sändningen presenteras av Radio
ÖKV Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

fullmäktige återupptar förhandlingarna
då går vi vidare på talarlistan och

nästa talare är Elizabeth Peltola
Centerpartiet varsågod tack så mycket

ordförande fullmäktig ledamöte och alla
åhörare jag börjar med att öka bifall

till det förslaget som las i
Regionstyrelsen och jag kommer för

tydlighetens skull att läsa upp
förslaget så alla har möjlighet att

följa med det är tio punkter
ett att det långsiktigt ska finnas två

fungerande akutsjukhus inom Region
Kronoberg centrallasarettet i Växjö samt

Ljungby lasarett med dygnet runt öppen
akutmottagning

två att centralättet i Växjö och
Ljungbylassarett ska organiseras som två

självständiga verksamheter inom region
Kronobergs hälso- och

sjukvårdsförvaltning med ett tydligt
uppdrag att stärka samverkan och

samarbetet mellan de två lasaretten att
ta till vara medarbetarnas engagemang

och att tillgodo se hela länets
vårdbehov

tre att starta upp en
akutläkarorganisation på Ljungby lasarett

och snarast påbörja rekryteringen av
dessa

tjänster fyra att ta fram förslag till
en ny organisation för sjukhusvården där

det ska vara en sjukhuschef med egen
stab med rätt att fatta beslut vad det

gäller personal ekonomi och verksamhet
på respektive sjukhus och där det

kliniker som en fördel kan delas upp ska
vara

uppdelade fem att båda sjukhuscheferna
är direkt underställda hälso- och

sjukvårdsdirektören och ingår i dennes
ledningsgrupp

sex att Region Kronoberg ska ha åtta
intensivvårdsplatser fördelade med sex

ivarplatser på centrallasarettet i Växjö
respektive två Ivarplatser på

Ljungby lasarett sju att starta upp

intermediärvårdsavdelning alltså
IMAdelning med två platser på

Ljungby lasarett med placering på
nuvarande anestesiklinik och de ska

samlokaliseras med
stabiliseringsplatsen där det ska finnas

IVA sjuksköterskor att tillgå dygnet
runt

åtta att den nya sjukhusledningen för
Ljungby Lasarett får i uppdrag att

tillsammans med näringslivet och berörde
kommuner i den västra länsdelen arbeta

fram en strategi för att gemensamt
stärka attraktiviteten och möjliggöra en

god kompetensförsörjning på så väl kort
som lång sikt för att välkomna fler att

etablera sig i Kronoberg
nio att det genomförs första

delutvärdering eh av
organisationsförändringarna senast 1

juli 2026 en fullständig utvärdering ska
ske senast årsskiftet

202728 och slutligen tio att ge
regiondirektören i uppdrag att följa

verkställigheten av de ovanivna
uppdragen samt att tillse att detsamma

kontinuerligt återrapporteras till
regionsstyrelsen och dess

arbetsutskott det är själva yrkandet

nu till mitt
anförande jag har varit politiker i

närmare tre
decennier har fått vara med om att ta

många tuffa viktiga
beslut men få

beslut som har den digniteten som det vi
ska fatta beslut om idag få beslut som

in i själen in i hjärtat gör ont
och till och med ont i magen inför

dagens möte
det kan ju tyckas om att är det en

sån ett sånt stort beslut när vi ändå
har fått höra att majoritetens förslag

har närmat sig både det som vi i
oppositionen och Centerpartiet vill och

även den rapporten som näringslivet tog
fram alltså att vi har en akutverksamhet

i form av akutmottagning dygnet runt
ja det kokar faktiskt ner till två minst

två jätteviktiga punkter där vi skiljer
oss åt det ena är tydligheten när det

gäller det lokala ledarskapet med det
fulla mandatet att utveckla

Ljungby lasarett att ha de beslut som
behöver tas och göra det på det sätt som

är bäst för Ljungby i samverkan givetvis
med en sjukhusvård i länet som helighet

och det andra handlar om de två
IVAPlatserna som Centerpartiet vill ska

vara kvar på Ljungby Lasarett
vi tittar på de långsiktiga effekterna

av det beslutet som vi ska ta idag och
det förslaget som ligger på bordet från

majoriteten det handlar om att ta fram
ta bort en väsentlig del av

akutverksamheten utan att fullt ut kunna
beskriva effekterna för patienter och

för medarbetarna på kort och på lång
sikt

man beskriver att man ska ha
intermediärvård så kallade IMAPlatser

som högsta
nivå och vad betyder det konkret när det

gäller vilka patienter kan man ta hand
om i

Ljungby vilken verksamhet kan man
bedriva och varför bortser man från den

tydliga bilden som den här
organisationen nationellt system för

Kunskapsstyrning ger
vägledning för organisation och

kompetens inom
intermediärvård och jag

citerar: "Patient på en
intermediärvårdsenhet kan snabbt

förändras och samarbete mellan
intensivvård och intermediärvård är

avgörande därför bör en
intensivvårdsavdelning finnas på de

sjukhus som bedriver intermediärvård."
Slutcitat

det som majoriteten i Socialdemokraterna
och Moderaterna föreslår är en avlövning

av Ljungy blasarett kan beskrivas som en

cykel med
pyspunkar där det långsamt långsamt blir

mindre hjul blir mindre luft i hjulet
som gör att det blir knaggligare

knöligare och mer skumpigt innan till
slut luften är slut och man till och med

kan förstöra hela hjulet och den
effekten handlar om Ljungby Lasarets

framtid kjell Asblund en professor
emeritus som tidigare var

generaldirektör på Socialstyrelsen han
har gjort en exposé och en genomgång vad

som händer med
akutverksamheten på mindre sjukhus och

vad det får för
effekt han jag tar med jag är

fortfarande en pappersmänniska så jag
tar med och visar här finns en jättefin

artikel i läkartidningen som handlar om
att nedläggning av akutsjukhus tycks

återvara aktuella i
Sverige han ser ett

mönster tyvärr gör jag det också kopplat
till det här med

avlövning han ser ett mönster som börjar
med

utredningar gärna externa parter som ska
beskriva hur man ska hantera

akutverksamheten nästa steg nedläggning
av BB

de två kan vi ju sätta check
på nästa steg är

protester den kan vi allra högsta grad
sätta i check på det stora engagemang

med namninsamlingar som vi har fått ta
del av här idag med eh

aktiviteter i Ljungby med
demonstrationståg och allting

sen beskriver han det som att nästa steg
blir att akuten eller verksamhet kopplat

till akuten stängs ner eller att man
startar upp någon form av

hybridmodeller som slutligen leder till
att det funkar inte och det blir ett

sluttande plan som i värsta fall och i
de här historiska fallen då leder till

nedläggning av akutsjukhus
eh framförallt då att det blir istället

för akut verksamhet så blir det planerad
verksamhet det låter ju jättedyst finns

det något alternativ ja det är klart det
gör det finns alternativ till den

resan vi har sneglat väldigt mycket i
Centerpartiet och i oppositionen på vad

gör man på andra håll vi är inte helt
unika i den här

situationen region Jönköping vårt
närligaliggande vår näraliggande region

har definierat vad ett akutsjukhus är
och sen har de tagit ett tydligt tydligt

politiskt beslut om att behålla sina tre
akutsjukhus vara avv ett ligger väldigt

nära oss i
Värnamo det är ju lite spännande att

detta också var ett moment i
Socialdemokraternas uttalande i mars

2023 då planerades ju nämligen för en
sommarstängning under åtta veckor för

att säkerställa semestern för
medarbetarna på

IVAdelningen och Socialdemokraterna
krävde i sitt uttalande att även Region

Kronoberg då skulle definiera vad
innebär det att vara ett

akutsjukhus nu ska jag citera
igen från Socialdemokraterna

i det beslutet ska det tydligt framgå
att

intensivvådsplatser dygnet runt årets
alla dagar är ett krav för att få kalla

sig ett
akutsjukhus slutcitat

jag och Centerpartiet och flera med mig
tycker att vi ska hitta en

Kronobergsmodell där vi drar nytta av
det lilla länets möjligheter med närhet

och samarbete för det är vår styrka det
har vi använt i många andra

sammanhang hitta fördelarna med att ha
två olika stora akutsjukhus

det större akutsjukhuset med fler
specialiteter och det mindre

akutsjukhuset med bred
generalistkompetens och nära

beslutsvägar det här attraherar olika
typer av medarbetare vilket är en styrka

en del vill jobba på det lite större
sjukhuset andra vill jobba på det lite

mindre
men med en långsam avlövning som vi nu

ser i majoritetens förslag då späs ju
den här minskade attraktiviteten på och

det finns en
gräns man kan se det som de små stegens

tyranni och i det här fallet verkligen i
fel riktning

man lyfter fram svårigheterna med att
rekrytera jag tycker inte alls det är

konstigt att det är svårt att rekrytera
i ett läge där man har ett hot riktigt

eller ett uppfattat hot mot verksamheten
som givetvis minskar intresset för att

söka tjänster det är ju som att säga vi

tänker avlöva eller minska verksamheten
men förresten vill ni söka jobb hos oss

jönköping igen mitt favorit min
favoritregion just nuutöver

Kronoberg de har då tagit det här
väldigt tydliga politiska beslutet om

tre fullvärdiga
akutsjukhus i sin region det skapar

trygghet för medarbetare men det skapar
också trygghet för

patienter och vad saknar vi jo vi saknar
just det här tydliga positiva

långsiktiga beslutet
så min väjar är också till majoriteten

kan ni tänka er att ompröva ert
ställningstagande kan ni tänka er att ge

Ljungby lasarett chansen att behålla
Ivaratserna att ge dem en prövotid att

ta till vara det erbjudandet om stöd och
engagemang för rekryteringar och

kompetensförsörjning som finns givna hos
både kommuner och i näringslivet

för min oro är också om vi inte lyckas
kroka armar som vi normalt sett är

ganska duktiga på att göra i det här
lagomstora länet vad händer med

tilliten hur bygger vi tillbaka tilliten
i regionen igen

det här har varit en förödande process
som faktiskt har breddat det så kallade

ryssbydiket som har skapat ännu mer
tydligt ett västra och ett östra östra

länsdel och med det då minskat tilliten
både mellan östra och västra

länsdelen mellan de bägge lasaretten men
också mellan medarbetare vilket jag

tycker är otroligt ledsant
så jag tänker att vi vi har en styrka i

vår lagomhet vi har visat att det här går

innan men de behöver vid krok arm lite
tydligare vi behöver hitta de här

gemensamma breda lösningarna som skapar
tilliten i organisationen men också hos

våra länsinvånare jag måste samtidigt
också säga att jag är bekymrad över att

processen som den har blivit faktiskt
har förstärkt den här bristande

tilliten det har funnits brister och
otydlighet i

utredningarna jag har saknat bredden i
ingången till de här utredningarna

eh och det har jag varit tydlig med
innan också när vi pratade om att

näringslivets utredning den blev en
jätteviktig pusselbit som verkligen hade

saknats i de andra
utredningarna för där tog man fasta på

möjligheterna
jag gjorde en jämförelse med att de

andra utredningarna de tidigare
utredningarna som var genomförda att de

inte ens innehöll en så kallad squatalys
och där beskriver man både hot och

möjligheter det vi fick beskrivet var
bara hotsidan

det har varit en jättekort tid för den
egna analysen efter att sista

utredningen rapporterades och det har vi
också sett i de MBL-förhandlingar som är

genomförda med de fackliga
organisationerna där man har ställt sig

oenig med arbetsgivaren koppta till den
korta tiden för

processen det tycker jag ett jättestort
eh utropstecken en stor anmärkning att

man faktiskt inte har med sig
medarbetarna fullt ut i den här

processen när det var nämligen så att i
häls- och sjukvårdsnämnden så i december

24 så tog togs ett beslut om att
säkerställa att inkludera medarbetare

som berörs av utredningarnas innehåll i
en representativ dialog

och med det budskapet som vi fick från
de fackliga organisationernas

MBL-förhandlingar så kan vi klart
konstatera att det inte har hållit

måttet jag har fortfarande ont i
magen jag har ont i själ och hjärta för

det beslutet vi ska
ta och jag tror att jag delar den

känslan med ganska
många det här handlar om mer än två

vårdplatser det här handlar om
lasarettet i Ljungbys framtid

möjligheterna för Region Kronoberg att
tillhandahålla en bra sjukvård hälso-

och sjukvård och sjukhusvård för alla
invånare i hela

länet och igen så yrkar jag bifall till
det förslaget som jag läste upp i tio

punkter tack.

tack så mycket Elisabeth nästa talare är
Emil Torströnsson

Kristdemokraterna. Tack ordförande
ledamöter och framförallt invånare i

Kronoberg när kroppen utsätts för
allvarlig skada reagerar den med nästan

brutal vishet den fördelar om sitt
blodflede blodet flyttas från mindre

vitala organ som hud mag och tarkanal
för att istället koncentreras till

framförallt hjärna och
hjärta dessa organ ges

företräde det måste skyddas till varje
pris för utan dem dör kroppen oavsett

hur hel resten av den må vara
låt oss stanna i den

bilden inom sjukhusvården är sjukhusets
lokala ledning som fungerar som hjärna

det måste ha överblick flatta
strategiska beslut och hålla samman

helheten och hjärtat det är vår
intensivvård där liv räddas varje

dag utan intensivvård stannar vården
utan ledning ens helhetssyn förloras

samordningen och utan dessa två vitala
funktioner går resten av vården misste

om förutsättningar för att leva
utvecklas och

blomstra det är precis detta vi ser ske
i Ljungby vissligen säger man att

hjärnan i sammanhanget det vill säga den
lokala ledningen ska utvecklas

men utan ett fungerande hjärta är jag
rädd för att det inte heller kommer

finnas en fungerande kropp för hjärnan
att

leda att leda i vården ja att leda
överhuvudtaget det är ett stort

ansvar att vara en ledare är att vara
som heder för en jord det handlar om att

ta ansvar att leda sina får till gott
bete till det som bygger upp stärker och

giver liv. ibland är det som att vara en

ledarhund som visar på rätt väg när
övriga tappat

riktningen ibland som en lagledare som
för sitt lag mot seger genom samarbete

och tillit

i sjukhusfrågan har vi fått se ett annat
ledarskap man pratar att man från

majoritetens sida har makten att driva
igenom denna

frågan men att leda mina vänner är inte
att

driva det är inte att vara cowboy som
hetsar sina boskap och driver det med

piska mot sin vilja
det är inte att ingå i en drevkädja som

för det skrämda djuren mot
jägaren ändå ser vi hur sådana metoder

letas in i beslutsfattandet
där förändring sker

utan förankring där människor pressas in
i förändringen inte får förstå där

konsekvenser blir så svåra att vissa
tvingas duka under på

färden markus och Tilda era namn bör
nämnas i detta sammanhang

detta sätt att driva fram förändringen
utan hänsyn till

människan utan förankring i
vårdpersonalens verklighet utan respekt

för det svagaste det kan vi
kristdemokrater aldrig ställa oss

bakom vi tror på ledarskap som bygger
upp inte

reven vi tror på förändring som börjar i
förståelse som bärs av samarbete vars

mål är det gemensamt bästa
där vården får syre via friskt blod inte

bara till hjärtat och hjärnan utan till
hela sin

kropp eller som Daniel Adams Ray skriver
i sin text döda hjärtan kan slå

igen bifall till Elisabeth Peltolas
ökande om våra åtta attsatser tack

tack Emil och du har fått en replik av
Bengt Germundsson

tack herr ordförande jag ställde ju en
fråga tidigare här till hälso- och

sjukvårsnämndens ordförande men det var
ungefär ett svar som kunde sammanfattas

med goddag Yxskaft
du är ju Emil en av de inom regionen här

som faktiskt jobbar inom vården och som
har erfarenhet av ganska avancerad

akutvård så därför skulle jag vilja
ställa frågan till dig vad är din

bedömning här kommer Ljungby Lasarett att
kunna ta emot

traumapatienter till exempel från en
trafikolycka med intermediärvårdsplatser

som högsta vårdnivå är det möjligt
innan jag släpper in Emil så vill jag

uppmana dig Bengt det är andra gången
som du har en väldigt tråkig ton eh och

att du försöker skärpa den lite granna
så att vi har ett bra samtalsklimat här

jag ska absolut försöka sköta mig
varsågod

tack ordförande tack Bengt för frågan
eh både som eh i mitt yrke där jag

jobbar med så skulle jag svara på denna
frågan likadant som också våra egna

utredningar gör att nej den allvarligt
skadade traumapatienten från till

exempel en trafikolycka kommer inte
bredas plats på Ljungby sjukhus det står

i regionens egna utredningar att nivå
ett lam inte kommer accepteras in på

Ljungbitt första läge utan det är eh
sjukhus med IVAvård IVAser som de

hänvisas till så även om det är trauma
eller annan nivå som kvalificerar alltså

de patienterna som där minuter är
avgörande för liv eller död det är de

som inte bredsplats på Ljungby Lasarett
om vi har IMA som högsta vård

och motreplik Bengt Kemmelsson tack
herrdförande och tack för svaret Emil

det var ett klargörande och tydligt på
vad som är skillnaden på IMA och IVA i

det avseendet
min andra fråga är då om du som

ambulanssjuksköter ska ha svar på vilka
övriga tillstånd och operationer som

inte kommer att kunna utföras på
Ljungbilas rätt om man nu tar bort IVAna

och slutreplik Emil
och här måste jag då säga att nej Bengt

det vet jag inte där dit upp till
operationssalen sträcker sig inte min

kompetens men eh trots alla sidor som
jag har försökt alla hundratals sidor så

kan jag inte hitta det heller vilka
operationer som inte blir aktuella att

utföra på Ljungby Lasarett om IMA är
högsta vårdenhet däremot vet jag att

professionen har sagt att vissa av de
här standardiserade delarna genom

prostatoperationer som vi gör ganska
regelbunden kommer att innebära problem

där en av 15 får reblödningar alltså
ställer till det för oss att hur vi ska

ta hand om dem framåt både gällande
operation senare tid på dygnet och

eventuell intensivvård vid de
komplikationer som uppstår så det är

klart att det finns och det hade varit
önskvärt att det fanns i materialet vad

vi kan utföra och vad vi inte kan

utföra och där är det replikskiftet slut
nästa talare är Bo Frank

eh tack för det her ordförande först
vill jag yrka bifall till

regionstyrelsens förslag eh jag är
ganska så säker på att den här

diskussionen är viktig den är viktig och
samtidigt är det ett beslut som väcker

starka känslor och det har full respekt
för jag tror inte att det finns någon

här inne i församlingen som är helt nöjd
med beslutsförslaget som jag ökat bifall

till man kan vrida och vända på detta ur
olika

aspekter eh men jag vill säga en sak jag
tycker det blir lite missvisande att

ständigt hänvisa till Jönköpings län
jönköpings län har dubbelt så många

invånare som Kronbergslän och med den
logiken borde Jönköping kanske ha fyra

sjukhus tack

tack så mycket nästa talare är Robert
Fredriksson varsågod

tack ordförande presidie ledamöter och

åhörare jag inleder med att yrka avslag
på ordförandens förslag till beslut och

bifall på oppositionens förslag till
beslut som Elisabeth Peltola

presenterade så här långt i debatten så
får man väl inte känslan utav att vi

kommer att kunna övertyga varandra hur
gärna vi än vill och hur mycket vi än

försöker men det framkommer ju mycket
fakta i debatten och det tycker jag är

bra
det har lagts åtskiliga timmar på det

här ärendet och och det märks kvalitén i
debatten ifrån alla

sidor vi får inte glömma bort det här
besluten som ändå fattades den 19 mars i

hälso- och sjukvårdsnämnden det
stipulerar ju någon form utav lägsta

nivå där alla invånare kan känna sig
trygga med att lägre än så går vi inte i

Ljungby från något håll i politiken i

Kronoberg det kan kännas medioket jag
förstår det men backar vi tre fyra

månader i tiden så visste vi egentligen
ingenting utifrån de förslagen eller

utredningarna som låg på bordet
lumells rapport precis som har nämnts

innan har ju gjort jättemycket det har
ställt fakta mot fakta på ett sätt som

gör att fler frågor behöver besvaras

sen pratar vi om den här lokala
ledningen i Ljungby och det är många som

lyfter den och nu är det ju av yttersta
vikt om det här beslutet skulle gå

igenom ifrån majoriteten idag att vi som
oppositionspolitiker följer hur det

lokala styret i Ljungby kommer att
utformas

med ett starkt lokalt styre så blir det
ett bättre läge för politiken i

Kronoberg fatta kloka beslut framåt att
ha rätt fakta in i besluten och få till

det som fungerar bäst på
plats tittar vi över de senaste 15 åren

och hur man har valt att lägga upp
lasarettstrukturen i Kronoberg så så är

det väl inte utan att man med visst fog
kan säga

att har vi helt rätt faktaunderlag här
och nu har vi helt rätt beslutsunderlag

och har vi gett Ljungby chansen under de
här åren att komma ut i sin fulla rätt

sen är det ju ingen hemlighet och ni gör
ju inget större väsen utav hemlighet av

det heller socialdemokrater och
moderater att det ligger ju i ett DNA

att man ska centralisera
verksamheter ju större kluster och ju

större enheter man får desto bättre har
ni blivit skolade till att de är

som småbrukare och eh entreprenörsskäl
så har jag väl många gånger sett det

motsatta i det som jag har verkat i och
haft omkring

mig att människor kommer fram att
människor känner ett engagemang att

människor känner varandra att man känner
sina i det här fallet patienter

brukare det ger ett
mervärde vi är ganska eniga i den här

frågan över all politik om att det
handlar inte om

pengar alternativen är relativt
kostnadsneutrala det hävdas kvalité

ifrån båda sidorna olika sorters kvalité
hur mäter man det vilken kvalité är mest

kvalitativ alltså det där får vi nog
fundera på på lunchen för det kanske

inte gör sig så bra ifrån talarstolen
för det blir något utav ett filosofiskt

resonemang och det kanske vi ska avhålla
oss från här

men
eh vi lägger stor energi på vår

regionala utvecklingsstrategi vi lägger
stor energi på att vara ett attraktivt

län där landsbygd ska leva och invånare
ska känna sig trygga där de

verkar vi kan lägga precis hur mycket
energi som helst på det om vi inte sen i

slutänden agerar utifrån det vi säger
att vi vill vi vill ha ett levande

Kronoberg landsbygd där alla länsdelar
känner sig delaktiga i besluten och

upplever sig har möjlighet att bygga en
framtid på den de väljer att verka i och satsa

på jag nöjer mig där jag ser att det är
många talare på listan och av respekt

för allas tid så tackar jag för mig tack

tack Robert nästa talare Bengt

Germundsson tack herr
ordförande det ska vara enkelt att få

tillgång till rätt vård i rätt tid och
på rätt plats när man behöver det

för akut sjuka eller skadade personer så
kan tillgång till rätt vård inom rätt

tid vara helt
livsavgörande och även om inte alla fall

är livshotande så besöker ungefär var
sjätte person i vuxen ålder varje år en

akutmottagning och det är lätt att
förstå att befolkningen känner sig

tryggare med en god tillgång till
akutsjukhus till exempel i form av ett

akutsjukhus med intensivbåd på nära
håll vad är då ett akutsjukhus

läser man Socialstyrelsens definition på
vad ett akutsjukhus är så är det ett

sjukhus som ska kunna ta emot alla sjuka
och skadade som kräver akut om-

händertagande där det ska finnas eh
omedelbar tillgång till

operationsavdelning
intensivvårdsavdelning och rönkvdelning

liksom fåverksamhet inom ett antal
specialitéer ett sjukhus utan

intensivvård är inget akutsjukhus

frågan om närheten och tillgängligheten
till akutsjukhuset i Ljungby är därför

mycket stor betydelse för invånarna i
den västra länsdelen för vårt näringsliv

och för
kommunerna jag tänkte ägna några minuter

här åt att göra en liten historisk
exposé för jag tror inte alla är

medvetna om alla de utredningar som har
behandlat Ljungby Lasaret under de

senaste åren jag ska nöja mig med att
börja 30 år tillbaka

hsu96 var en genomgång av de båda
sjukhusen Ljungby Lasarett och CLV

kostnaderna för vården var vid detta
tillfälle cirka 20 % lägre vid

Ljungby lasarett detta på grund av en
lägre bemanning den utredningen fick

inga organisatoriska
konsekvenser 1999 till 2000 gjordes en

sjorutredning bengt Ågren från Spri fick
i uppdrag att lägga fram sex olika

sparförslag på Ljungby Lasarett ett av
förslagen det var att stänga akuten

vardagar klockan 17 samt alla
heldagar detta skulle endast spara

mindre än 5 % av hela lasarettets budget
och det förslaget förkastades också av

dåvarande politiker

2003-2004 kom förvaltningsutredningen
som föreslog en sammanslagning av CLV

och Ljungby Lasarett
förslaget var att klinikerna på CLV och

Ljungby lasaret skulle föra samman och bilda
en gemensam länsövergripande klinik som

skulle finnas på två geografiska åter
detta skulle gälla alla kliniker

ortopedi medicin kirurgi och så vidare
förslaget granskades av tre olika

organisationsforskare en professor från
Lund och två docenter från Växjö alla

tre var mycket skeptiska till förslaget
och en var direkt emot

dåvarande landstingsdirektören valde
därför att endast slå ihop

sjukhusledningarna vi går fram till 2010
med centrumbildningen den nya

landstingsdirektören brydde sig inte om
de här forskarnas varningssignaler utan

slog ihop klinikerna

strategiutredningen 2014 som föreslog
att Ljungby Lasaret skulle göras till

ett rent ortopediskt sjukhus det hamnade
också i

papperskorgen så kommer vi fram till
lite mer modern tid då samplanerad

sjukhusvård i Region Kroneberg 2023-2024
utredningens slutsatser är bland annat

att sjukhusledningen ser stora
svårigheter att samtidigt kunna bemanna

för akutsjukvård och ektivvård vid två
sjukhus i

framtiden chefsläkargruppen företrädande
för professionen var i sitt yttrande

djupt kritiska till rapporten och skriva
att de kan inte ge ett utlåtande

eftersom underlaget var så
bristfälligt sen kommer framtidens

sjukhusvård i Kronoberg 2024
eva Ekmans utredningar som föreslog

reducerad öppetider alternativt en total
stängning av akutmottagningen på

Ljungby lasarettet och så till sist
utredning av

sjukhusorganisationen 2025 hälseplan
rekommenderar att Ljungby Lasaret

utvecklas till ett

vårdcentrum man behöver inte ha
akademisk examen för att kunna

konstatera att den gemensamma nämnaren
för alla dessa utredningar har varit att

begränsa vården vid Ljungbylasarett
hur man ska lösa de stora problemen med

produktionsminskning bristande
tillgänglighet för patienterna av brist

på kompetent personal har inte ägnats
lika stor

uppmärksamhet och inte heller de
ständigt återkommande signalerna om

bristande styrning och ledning liksom
det icke närvarande ledarskapet

under alla dessa år har Region Kroneberg
inte tillsatt en enda utredning för att

visa och belysa hur Ljungby Lasarett
skulle kunna

utvecklas det är inte svårt att se
mönstret det krävdes faktiskt att

näringslivet i Markuts och Ljungby
kommun tog initiativ och själva

finansierade den utredning från Lumel
Associates som visade att det skulle

vara möjligt att utveckla Ljungby
Lasaret en framtid för Jungby lasarett det

familjära akutsjukhuset

och jag vill riktigt att
stå tack till näringslivet i de två

kommunerna för detta initiativ och för
deras stora engagemang i den här

frågan det är beklagligt men kanske
samtidigt också lite talande för

majoritetens agerande att Lumells
utredning inte ens finns med i

beslutsunderlaget

den enda utredningen som lyfter
möjligheter för Ljungby lasarett istället

för problem och hinder föras under en
punkt som kallas för

anmälningsärende vid hälso- och
sjukvårsnämnden sammanträde den 19

mars så mycket hänsyn tog man alltså
till näringslivets rapport

det fanns en tid i den här regionen som
då hette

landstinget när socialdemokrater och
moderater satt i presidiet för det som

då hette västra

sjukvårdsförvaltningen då tog man
tillsammans mellan de här två partierna

fighten mot några av förslagen i den här
utredningarna som jag precis eh räknade

upp i mitt
anförande och det är lite paradoxalt kan

jag tycka att nu förenas återigen
socialdemokraterna och

moderaterna genom att besluta och
föreslå en fortsatt nedmontering och

successiv avveckling av Ljungby
Laaret och till skillnad från de

hedersmän till politiker från västra
delen av vårt län som värnade Ljungby

Lasaret är det idag socialdemokratiska
och moderata politiker från den västra

länsdelen från Ljungby Älmhult och
Markaryd

som avgör frågan genom att rösta för det
förslag som avvecklar deras eget

sjukhus näringslivets utredning med det
förslag som lämnades av Lumell blev den

gnista som tände ett hopp
ett hopp om att de fagra orden från

socialdemokraterna moderaterna om att
vända på varenda sten för att hitta en

lösning som skulle kunna rädda Ljungby
Lasaret skulle vara

sanningsenliga det bildades en stark
opinion för något annat än det regionens

tjänstepersoner och Växjöbaserade chefer
ivrigt

förespråkade vi märkte att S och M
gjorde stora förflyttningar i positiv

riktning
det förslag som man stolt presenterade

på Ljungby lasarett den 6 mars var till
många delar hämtade ifrån Lumells

rapport och inte ens i närheten av de
förslag som den egna hälso- och

sjukvårsdirektören kommit fram till att
föreslå

men dessvärre så orkade man inte ända
fram utan nu är det IVA i Ljungby som

blev det bondeoffer som räddade vissa
tjänstepersoner från attsågas av den

styrande majoriteten man fick ju behålla
något av de förslagen i alla

fall och här tar man stöd av hälso- och
sjukvårsdirektörens dokument som vi har

i handlingarna här intensivråd i Region
Kroneberg

250317 där man motiverar den tillfälliga
stängningen av IVA i Ljungby det ansågs

varken personalmässigt möjligt eller
patientsäkert att fortsatt ha dessa

platser öppna på Ljungby lasaret under de
förutsättningar som rådde det var det

tjänstemanna beslutet
och det där har en viss betydelse för på

hälso- och sjukvårdsnämnens sammanträde
den 18 december så fick ju hälso- och

sjukvårsdirektören ett uppdrag
citat: "At återkomma med en analys som

beskriver förutsättningarna att bedriva
olika typer av vård på respektive

sjukhus beroende på vilken intensivvård
vi kan tillgodose." Slutcitat och det är

nu det börjar bli lite intressant om ni
inte har orkat höra det innan

resultatet sammanfattas då i fyra
scenarier som beskrivs i den

tjänsteskrivelse som är upprättad av
Lisa Öberg den 19 februari

2025 fyra stycken scenarier A B C och D
och de relevanta scenarierna det är ju

scenario A IVA platser på Ljungby lasarett
och scenario D intermediärvårdsplatser

på Ljungby lasarett det är ju här frågan
står

det står också i den här
tjänsteskrivelsen att i beredningen av

det här uppdraget med de här fyra
scenarierna så har sjukhusvårdens

ledning chefsläkare chefer medarbetare
från anestesikliniken

ambulansverksamheten medicinkliniken
kirurgkliniken ortopedkliniken Öron-näsa-

halskliniken och akutkliniken
deltagit jättemånga

personer och vad kommer man fram till i
sin sammanfattande slutsats och jag

citerar: "Verksamheterna för fram att om
det framöver inte är möjligt att gå

tillbaka till scenario A med IVAser på
Ljungby lasarett på samma sätt som innan

den 17 december 2024 så skulle scenario
D med intermediärvårdsplatser vara ett

alternativ."
slutcitat hörde ni vad expertisen

föreslog
om det inte är möjligt att återgå till

alternativ A om det inte är

möjligt det här konstaterade ju hälso-
och sjukvårdsnämnden den 24 februari

paragraf 30 står det ju här utan att ge
något uppdrag

att ge förvaltningen eller
tjänstepersonerna uppdrag och se om det

är möjligt det ökade en samlade
opposition på i hälso- och

sjukvårsnämnden att man skulle utreda
och titta det står ju i våra

beslutshandliga men där röstade
majoriteten ner och avslog om det var

möjligt att ha IVA kvar var ju inget som
majoriteten socialdemokrater och

moderater ville fördjupa sig
i att det är möjligt det visar ju den

här rapporten som då inte får vara med
som ett beslutsunderlag

för i den här rapporten så står det ju
mycket väl hur man skulle kunna utforma

den verksamheten och hur man skulle
kunna bedriva en vård med

intensivvårdsavdelningen kvar på Ljungby

Lasarett vissligen föreslår man nu då att
Ljungby Lasarett ska få en egen

sjukhuschef men denna ska ju vara direkt
underställd hälso- och

sjukvårsdirektören och vilket mandat
denna här sjukhusschefen ska få av

majoriteten är ju fortfarande höllt i
dunkel

det förslag som så många röster talat
för om en egen sjukhuschef med

tillhörande stabsfunktioner och mandat
att planera och styra sin verksamhet det

vill Socialdemokraterna och Moderaterna
inte tala om hur det ska gå till det ska

man utreda vidare och tids nog ska vi
väl få se det

i själva verket så sätter ju majoriteten
den här sjukhuschefen eh helt

underställd en hälso och
sjukvårsdirektör som genom sina

utredningar har visat att vedebörande
gör i stort sett allt man kan för att

avveckla
jungbilasarett hur den sjukhuschefen ska

hantera sitt uppdrag lär inte bli lätt

den omvärldsanalys som näringslivets
utredare Lumell gjort visar med

tydlighet hur andra sjukhus utvecklats
som gjort samma resa som majoriteten nu

föreslår en fortsatt och successiv
avveckling det beskrivs ju i rapporten

väldigt tydligt med
omvärldsanalys för det är ju detta

beslutet nu ni i majoriteten tycks vara
beredda att trumfa igenom några med

några få rösters marginal det vet ni men
ni är ändå beredda att ta beslutet som

leder till en nedmontering successivt av
jungbylasarett men som flera har sagt

innan här ni har fortfarande chansen
Henretta och Ida ni har chansen att ta

den utsträckta handen från en samlad
opposition här att låta de två IVAserna

vara kvar på Ljungby lasarett och ge den här
sjukhuschefen ett fullt mandat

ger ljungby lasarett en chans under en tid
att få utvecklas på det sättet som man

så många har vittnat om att man skulle
vilja se utvecklingen

gå det kan vi fortfarande komma överens
om ni bara vill ni sitter på makten och

det är ni som har
ansvaret att avgöra den här frågan

frågan är bara hur ni tänker använda
makten till en konstruktiv lösning som

vi kan ställa oss bakom i full enighet
eller till att köra över nästan en

tredjedel av invånarna i Kronobergslän

väljer ni att köra över invånarna och
gås i den västra länsdelen i den här

frågan då är jag också tämligen säker på
att det kommer att få konsekvenser för i

betydligt större utsträckning än enbart
för hälso- och

sjukvården det kommer att få
konsekvenser i det framtida politiska

samarbetet för den regionala
utvecklingen för enigheten i kommande

infrastruktursatsningar gemensamma
projekt och inte minst vår region rykte

ni sitter på makten och ansvaret för vad
ett beslut att köra över oss kommer att

få för konsekvenser

till sist det finns fler än
jag i regionfullmäktige och bland

åhörarna här som minns de hedersmän som
med partibeteckningen S och M värnade

och arbetade för en utveckling av
Ljungby lasarett

framför mig idag ser jag 34 stycken
ledamöter med samma partibeteckning som

har för avsikt att göra det
motsatta att avveckla ljungby lasarett

successivt vem hade kunnat tro att det
ens varit möjligt tack

Bengt du har

fått du har fått en replik men jag vill
också säga att tidigare i replikskiften

så har du apostroferat människor vilket
man inte bör göra i en replik nu har du

apostroferat en tjänsteman och gjort dig
till tolk för vad denna tjänsteman anser

och det är inte värdigt för en
fullmäktig ledamot att göra vi ska inte

hänga ut våra tjänstemännen härifrån
talarstolen

jag ska inte gå i polemik med
ordföranden men jag har ju hänvisat till

vad hälso- och sjukvårsdirektören har
skrivit för rapport det tolk för vad

denna person anser och det tycker jag
inte att man ska göra nu är det Bo Frank

ja eh tack för det her ordförande alltså
det kan ju finnas någon som lyssnar på

den här debatten som tror att det som
sägs här inne är

sant har ni tänkt på det här står Bengt
Järmål och säger att beslutet innebär

att avveckla och nedmontera
Ljungby lasarett eller

Ljungby sjukhus detta är ju inte sant och
dessutom så koms det kommer Bengt med

hot framtida samarbete och vad som ska
hända framöver om inte vi gör som du

tycker alltså jag har Ja elisabeth Peltola
förlåt eh en tidigare ledamot sa att hon

varit med i politiken i 30 år jag har
varit med 51 år jag har aldrig hört

något liknande utan det man säger inne
måste man kunna leda bevisa att det är

sant
jag är full förståelse och ännu mer

förståelse nu för att det finns väldigt
starka känslor från Vänstra länssteden

mot det här förslaget är beslut om det
är så det låter gång efter gång att

Ljungby Lasarett och sjukhus ska läggas
ner och nedmonteras och att detta

beslutet skulle innebära det då blir jag
allvarligt talat mycket mycket mycket rädd

svarsreplik Bengt. Jag utgår
ifrån att Bo Frank som alla av vi andra

har läst handlingarna till dagens
sammanträde och nu ingår ju vissligen

inte Lumells rapport i dagens handlingar
så att jag har viss förståelse för om du

tolkar mig som du gör på det viset men
jag kan lugna dig Bo på sidan 54 i

Lumells rapport så kan jag bara citera
ett par rader här och jag citerar ett

beslut om att "avveckla IVA och stänga
akutmottagningen nattetid skulle vara en

fortsättning på en längre tids utveckling
av gradvis nedmontering av lasarettet

Ljungby" slutcitat. motreplik Bo Frank ja
alltså där står ju faktiskt någonting en

rapport som av olika skäl kanske inte
finns i handledningarna och det beslut

som vi fattar idag jag ser inte att det
står någonstans att det ska vara

nedmontering och stäng stängning av
Ljungbylett inte någonstans står det men

jag inser ju också efter många år i
politiken att man kan ju säga precis vad

som helst i den här församlingen
och slutreplik Bengt Germundsson

jag tycker att man kan väl ta till sig
det som står i de rapporterna som har

tagits fram det är ju faktiskt ingen
lögnbo att näringslivet har tagit fram

en rapport där man har skrivit detta i
jag citerar detta inledningsvis det här

är någonting man kommer fram till att
man valt att inte lyfta detta i

regionens egna utredningar det förvånar
mig inte alls eh efter att ha läst

igenom alla de här handlingarna så är
jag ju skrämd över att man lägger fram

ett så pass dåligt underlag och det är
ju Regionstyrelsens ordförande som är

ansvarig för det materialet man lägger
fram för politisk behandling och beslut

jag sa redan när de här utredningarna
kom i höstas att de här hade inte haft

en chans att komma upp på eh
kommunstyrelsen i min hemkommun så med

så dåligt underlag men uppenbarligen så
har man inte samma kvalitetsgranskning i

Region Kronoberg som har gjort det ett
beklagar

jag nu återgår vi till talarlistan och
då är det Malin Stadig Lundgren som har

begärt ordet

ordförande ledamöter press och åhörare
inledningsvis så yrkar jag bifall till

Elisabeth Peltolas
yrkande omöjligt är bara en

åsikt ja det citatet lär Paolo Coelo ha
sagt en gång och politiken är verkligen

det omöjligas konst för att kunna göra
det omöjliga möjligt och fatta mod att

handla
därefter men för att kunna navigera i

alla möjliga beslut som går att fatta
behöver vi också en kompass och en karta

vi behöver på riktigt fundera över vilka
drivkrafter vi har och för vems skull vi

väljer att göra något och fatta beslut i
en viss

riktning vår kompass handlar om för vems
skull vi är förtroendevalda

det handlar om vem och vad vi ser för
vår inre

syn när vi samlar på oss ett
beslutsunderlag för att landa i ett

klokt
ställningstagande oavsett

fråga frågan om huruvida vi ska ha två
IVAPlatser på Ljungby Lasarett är inget

undantag men för vems skull behöver
IVAPlatserna finnas

vilken direktpåverkan in i människors
vardag vill vi göra med de mängder av

beslut som vi fattar i
förtroendebranschen på 1177 går det att

läsa följande citat
intensivården finns för patienter vars

viktiga kroppsfunktioner som till
exempel andning cirkulation och

medvetande inte är tillfredställande
slutcitat det är med de patienterna för

ögonen som vi vill att akutsjukvården i
Ljungby också är rustad med IVA platser

jag tänker på 10åriga Kalle som bor i
närheten av Ljungby Lasarett

idag han blir påkörd av en bil vid ett
övergångsställe och blir allvarligt

skadad i
olyckan han tappar medvetandet

direkt för Kalle som vanligtvis ägnar
all sin vakna tid åt att spela fotboll

tillsammans med kompisarna nära skolan
ändras livet i ett

ögonblick för Kalle är tillgängligheten
till en IVA plats helt avgörande och

ambulansens närhet till
intensivvårdsplats det som kan betyda

allt för Kalles överlevnad
att vi fattar beslut som grundar sig på

principen om jämlik vård kan betyda hela
skillnaden för Kalle och hans möjlighet

att få spela fotboll igen med
kompisarna jag tänker också på 85-åriga

Linnea som bor i Markaryds kommun
hon har börjat få andningsbesvär och

följs noga upp av både kommunal
hemsjukvård och

hemtjänst plötsligt en dag i strålande
juni besöker hemsjukvården Linnea på ett

rutinbesök
de hittar Linea i hennes fotölj svårt

påverkad av en andning som långt ifrån i
som långt ifrån syresätter henne

tillräckligt för hennes
skull behöver

hemtjänstpersonalen kunna tillkalla
ambulans som på ett snabbt och

tillgängligt sätt kan hämta upp Linnea
och vid behov få intensivvård som räddar

hennes liv
vår kompass för vems skull vi är

förtroendevalda är redan tydliggjord
men vilken karta ska vi använda oss av

för att fatta det där svåra
beslutet det oberoende och objektiva

beslutsunderlaget det är nog ändå den
bästa kartan möjlig att

finna vi vet alla att Lumells utredning
föreslår att två IVAser kan finnas på på

Ljungby Lasarett
vad har vi att förlora på att ge den

möjligheten en
chans jag ställer den frågan en gång

till vad har vi att förlora på att ge
den möjligheten en chans

först då efter att ha gett rimlig tid
och goda förutsättningar att lösa det

uppdraget kan vi utvärdera om det som
verkade

omöjligt faktiskt kan förbli
möjligt flera kommuner i vårt gemensamma

Kronoberg vill göra allt de kan
tillsammans med regionen för att hitta

de där hållbara lösningarna som krävs
för att IVAPlatserna ska kunna vara kvar

med god kompetens som kan möta
framtidens utmaningar

om vi om några år utvärderar frågan vet
vi mer säkert vad som var som på riktigt

var möjligt att

genomföra låt oss idag fatta ett beslut
för någon annans skull låt oss tänka på

Kalle och Linnea och för alla andra i
västra länsdelen som har behov av ett

närliggande IVA
nu är det tid att fatta mod både med en

god karta och
kompass låt oss tillsammans fatta beslut

om två Ivaplatser på Ljungby
Lasarett omöjligt är bara en

åsikt men vi väljer att sikta högre
satsa mer och lita på att hållbara

lösningar de finns inom räckhåll tack.

tack Malin nästa talare är Golnoush Lunden
Faés Centerpartiet

tack herrdförande ledamöter
ohörare jag vill börja med yrka bifall

till Elisabeth Pettolas yrkande och de
tio punkterna som hon läste upp

vi står inför ett beslut som kan komma
att definiera hur människor i vårt län

ser på politik och på oss som deras
företrädare

för vad säger det om oss om vi
accepterar att en person i lagan, markaryd

eller älmhult får sämre chans att överleva
ett akut tillstånd bara för att det är

natt och intensivvården har tagits bort
Ljungby att ta bort IVA och

nattoperationer från Ljungby
sjukhus är inte bara en

strukturfråga det är en fråga om
trygghet om rättvisa om

människorsvärde det är också en fråga om
förtroende för vad händer när vi först

säger detta är bara
tillfälligt och sen återkommer med

förslaget att ta bort det permanent
jag säger vi kan bättre än

så vi i Centerpartiet tror inte på en
vårdpolitik där ort avgör

livschanser vi tror på lösningar vi tror
på två starka sjukhus som kompletterar

varandra vi vet att det finns
bemanningsutmaningar men det är just då

vi måste tänka nytt i Jämtland skickade
man patienter till Norge för att få vård

närmare hem
varför för att trygghet inte ska bero på

avstånd den principen måste också gälla i

Kronoberg så här är min utmaning till er
idag låt oss säga nej till

nedmontering ja till framtidstro,
ja till ett Kronoberg där både

Växjö och Ljungbysjukhus har en
självklar

plats det är så vi bygger ett län där
vården är nära rättvis och

värdig och det är så vi bygger trovärdig
politik

tillsammans tack

tack Golnusch nästa talare Carina
Bengtsson Centerpartiet

tack för det ordförande
eh ja jag vad heter det skulle vilja

börja lite som Elisabeth det här känns
jättetufft eh när man har ett sånt här

beslut eh framför sig som går eh rent
emot vad man själv har för

övertygelse jag har då min bakgrund på
Ljungby Lasarett innan jag blev

heltidspolitiker så jobbade jag 20 år på
Ljungby Lasarett bland annat på akuten i

tio av dem sen var jag både på
operationerna kurs och

kirurgmottagningen och alla övriga
avdelningar också så jag känner ganska

lasarettet ganska väl faktiskt och hur
man jobbar där och jag vet vad man kan

åstadkomma
eh man har man är lojal man har en anda

och man har en
kreativitet man tar ansvar eh man hjälps

åt över alla gränser oavsett om man har
ansvar för det eller inte men är det

någonting som händer så hjälps man åt
oavsett var man jobbar och var man

befinner sig och är det så man kan komma
in så så hjälps man åt vi har haft flera

hade flera såna tillfällen när jag
jobbade där men då hjälps man

åt vi gjorde då var vi på den tiden var
vi ju ett eget

sjukhus men egen sjukhusledning som
nämndes här tidigare vi hade bland annat

Stockholmspatienter som vi opererade
höfter och knä och tjänade pengar på var

jättenöjda patienter de flög hit och sen
så vad heter det eh opererade var det

något som var roligt med det eller

ursäkta
ehm och eh de var mycket nöjda eh

patienterna som kom till Ljungby så rätt
jag har suttit här lyssnat nu på många

och fler givetvis började ju och lyssn
på Henrietta och Ida i

inledningsskedet ni säger att ni vill ha
en snabb och modern vård för alla i hela

Kronoberg ni säger att ni tar ansvar
anledningen som vi har fått till oss

hela tiden varför IVA inte ska finnas i
i Ljungby det är på grund av att vi får

inte tag i personal
men när Ida fick frågan på smålänningens

debatt i Ljungby eh av en eh en
politiker om nu näringslivet kommunerna

eh personal och läkare alla kategorier
går samman och vi lyckas att rekrytera

personal kan vi då tänka oss att starta
upp nej var svaret för platserna ska

vara i Växjö där var en gravad hund det
var där den var det ska vara i Växjö

återigen samma mönster det ska tas ifrån
Ljungby till

Växjö det det som på något sätt eh som
jag känner inom mig det är att varför

vågar man inte vad heter det ljungby får
testa

det är man säger ifrån moderaterna och
och eh Socialdemokraterna det handlar

inte om några pengar det handlar inte om
något annat än att det är

personalbrist men varför kan man inte då
låta vad heter det ljungbulasarett få få

prova vi vi kommer till att ha eh
utifrån vad ni själva säger vi vill ju

ha en lite skarpare skrivning i
oppositionen men utifrån vad ni själva

säger så säger ni att det är likadant
som det vi tycker när det gäller med

chefskapet och
detta vad är ni rädda för moderaterna

och socialdemokraterna
är ni rädda för att Ljungbildars rätt

ska lyckas, att lyckas att

rekrytera personal till
intensivvårdsavdelningen

är det det ni är rädda för det är det
jag känner lite så här vad är

anledningen när man hela tiden har
tryckt på att det är personalbrist och

vi kommer ha svårt att rekrytera
personal det är inga pengar det är

ingenting annat men då kan det ju inte
som jag ser det kan det ju inte vara

någonting annat än att man är rädd för
att att Ljungby ska lyckas att

rekrytera
personal jag brukar säga att makten är

konstant om någon ska få makt så måste
någon lämna den ifrån sig

ja tack Karina du har fått en replik av
ida Eriksson och bara så att ni vet så

tänkte jag att vi bryter för för en kort
paus efter det här replikskiftet

tack så mycket
ordförande ja men Karina du

apostroferade ju mig eh och sa vad jag
hade sagt så jag vill ändå bara ta

tillfället i akt att också förtydliga
vad det var jag sa vid det tillfället

och det var att det handlar både om
möjligheten att rekrytera och lyckas med

en stabil bemanning för vår hälso- och
sjukvård och för vår

intensivvårdsavdelning
men det handlar också om

patientunderlaget det var det jag sa på
den debatten och det fortsätter jag att

säga i våra underlag som vi har inför
det här beslutet idag så ser vi att i

genomsnitt så vårdas det fem patienter
på vår

intensivvårdsavdelningar det är fyra
patienter i Växjö och det är en patient

i Ljungby i genomsnitt och i median det
innebär att patientunderlaget är

faktiskt ganska så litet vilket är
otroligt positivt det innebär ju att det

är inte så jättemånga patienter som är
så svårt sjuka att man behöver den allra

mest avancerade vården som intensivvård
är det är bra det är positivt men vi har

haft utmaningar med att lyckas med
bemanningen under mycket lång tid

och genom att samla intensivvården på
ett och samma ställe så samlar vi både

patientunderlaget och kompetensen på
samma ställe

sportsreplik eller motreplik här innan
ja eh då är det ju som så här att om man

har då har läst företagarnas utredning
så vad heter det visade ju sig att det

är 200 patienter i Ljungby på två
platser och 300 patienter i Växjö på sex

platser om året om jag har fått rätt
information eh när det gäller IVA och då

är det ju återigen det här att det är
Växjö man ska avlöva Ljungby och ha det

i Växjö och om man också tittar i
företagarnas utredning så är det ju som

så här att för att behålla kompetensen
eh på en hög nivå på IVA så skulle man

ju samarbeta man skulle hospitera då kan
man behålla IVAserna på båda ställena eh

och ha en hög kompetens på båda på båda
ställena och då funderar jag fortfarande

på varför skulle man inte då kunna få ge
Ljungby en chans alltså har sina i

patienter
är det att man är rädd för att man ska

lyckas det kan ju inte vara på grund av
att man måste ha alla på samma ställe

för att ha en högre kompetens för
kompetensen om man tittar på det som är

framtaget är den är denamma
ida Eriksson varsågod

nej men jag är det jag är rädd för det
är att vi inte kommer att kunna leverera

till exempel vård i tid vård av
tillräckligt hög kvalitet det är min oro

som ordförande i hälso- och
sjukvårdsnämnden i mitt uppdrag det är

därför jag värnar och eh hela
tiden eh har för mina ögon att vi ska

kunna leverera rätt vård i rätt tid med
hög kvalitet eh och gällande IVA eh så

vill jag återigen förtydlig liksom
trycka på att i våra underlag så visar

det på att vi har fem patienter i
genomsnitt som vårdas på IVA eh våra

intensivvårdsavdelning och det är eh de
fem patienterna vi behöver samla vår

kompetens för eh samla bemanningen för
att kunna se till att vi har så hög

kvalitet som möjligt för de patienter
som är allra svårast sjuka

och slutreplik Karina ja jag förstår att
du eh att du känner en oro eh för eh du

som ordförande i hälso- och
sjukvårdsnämnden men det har inte varit

några som helst problem innan i på
Ljungby lasarett när det gäller IVA tittar

man på alla eh utredningar som är gjorda
och det som står i i SK olika jämförelse

så är det lika bra i Ljungby som det är
i Växjö varför inte då låta de fortsätta

och låta de testa och och se lyckas de
inte rekrytera ja då får man ju ha då

får det ju vara allting i Växjö men det
som jag mår så fruktansvärt dåligt av

och nästan få ont i bröstet det är att
man inte ens vill fortsätta man vill

inte man hänvisar hela tiden till att
det ska vara i Växjö och det ska vara i

Växjö men det har varit jättebra innan
och funkat innan låt de testa och och

låt dem eh göra det här jag är helt
övertygad om att att de kommer till att

lyckas och det är väl det som tyvärr är
problemet tack och där var replikskiftet

slut så Ida får inte möjlighet i den här
omgången att svara på dina sista frågor

eh vi ajournerar mötet i fem minuter

sändningen presenteras av Radio
ÖKV Växjö du kollar på och lyssnar på

Regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

är fullmäktig redo att återuppta
förhandlingarna

då är vi på nästa talare och det är
Ingemar swander Moderaterna varsågod mhm

tack herrdförande presidium ledamöter
media

allmänhet eh jag börjar med att yrka
bifall till majoritetens förslag

jag var med för två veckor se på
Kulturhuset Grand i Ljungby och lyssnade

på
sjukvårdsdebatten och eh jag blev illa

berörd alltså sådanna överord som fördes
fram

ja jag citerar några uttalanden som
gjordes där och i debatten efteråt:

katastrof, fasansfullt, saknar allt
motstycke, man har en dold agenda.

pyramid som rasar, nedmontering av vården
i västra länsdelen, början till slutet

för eh Ljungby Lasarett 15 års mobbning
av Ljungby Lasarett

eh man trodde för ett ögonblick att vi
att vi var beredda att rasa halva riva

halva bygget i Ljungby varför det var så
ödesbestämt som det här lät så

dramatiskt men så är det ju inte det är
ju en fråga som är oerhört komplicerad

och det gäller att försöka att optimera
för både västra länsdelen och östra

länsdelen lessebo ingen har pratat om
Lebo eller Frösäcken men de har ju för

17 ännu längre till Växjö laarett än vad
markary har till eh Ljungby eller

Ljungby har till Växjö så att för oss
gällde det ju att försöka optimera och

sätta patientsäkerheten i fokus
eh jag har varit med i landstings- och

regionpolitiken sen
2002 och det är väl ingen fråga som har

varit utsatt för så mycket utredningar
som den här både interna utredningar och

externa så att brist på utredningar
finns det inte däremot kan man säga att

vi drar olika slutsatser av dem
oppositionen tycker att det är enkelt

det är skitenkelt det är bara att ta
våra tio punkter så är får frågan klar

vi säger det är svårt det är ett svårt
ärende det här alltså det är vi ska

försöka tillgodose både fröseke
markaryd och

ljungby. tills för några månader se
så var det akuten i jungby som var den

viktigaste frågan det ordnades
demonstrationer i Ljungby och det var

fackeltåg och allting och sen när
majoritetens förslag kom som innebar att

akuten skulle räddas då trodde åminstone
jag att jaha nu lugnade väl sig nej då

hade jag missuppfattat det hela det var
två IVA platser som var det helt

avgörande för vården i västra länseden
det var inte akuten utan det var de två

IVAserna eh jag äger ingen kristallkula
jag vet inte hur framtiden kommer att

bli men en sak har jag lärt mig jag har
jobbat i 35 år med förhandlingar och

rekrytering och en sak är säker det är
att om man beskriver en arbetsplats som

nedmontering början till slutet oro
pyramid som rasar så kommer det ju bli

oerhört svårt att rekrytera folk till en
sån

arbetsplats om man däremot vänder på det
säga säga i den här förhandlingen att vi

vann två av tre frågor vi vann akuten vi
vann det lokala ledarskapet men vi nådde

inte inte ända fram till IVA då kan man
ju gå ut ifrån det här som en segrare

till sina medborgare vi vann
eh ju mer man definierar sig som

förlorare och ju
oftare politiker media medborgare kommer

beskriva det som händer idag som vi
förlorade vi har ju hört även här i

talarstolen om de små stegens tyrani
avlövning som blir nedläggning fortsatt

nedmontering och successiv avveckling av
Jungby Lasarett alltså jag

vädjar upphör med den typen av
uttalanden varför ni kommer göra det

omöjligt för Ljungby att rekrytera folk
och få en fungerande verksamhet tänk på

den tiden för 20 år sedan när Ole
Wilborg var chef i Ljungby vilken

entreprenörsanda vilken go och Frank och
jag som gillar produktivitet vi

avrundades ju Ljungbys Lasaretts
produktivitet det var ju ett ställe att

åka och lära sig på så att min
förhoppning det är att efter ett kort

sorgarbete se på de positiva saker det
är ändå så att regionen satsar 1,2

miljarder 1,2 miljarder årligen på
Ljungby lasarett det gör vi väl inte om

vi långsamt ska begrava eh lasarettet vi
investerar för hundratals miljoner det

gör vi väl inte om meningen är att vi
ska ska eh montera ner allting i Ljungby

vi vill satsa på både Ljungby och Växjö
sjukhus tack

ingemar du kan, Ingemar du kan stanna
kvar du har fått fyra repliker

det är dagens rekord eh vi börjar med
Anna Selvin Kristdemokraterna varsågod

stort tack ordförande Ingemar Svalander
jag vet faktiskt inte var jag ska börja

för mina frågor är många efter ditt
anförande för det första frösäket i CLV

är sex mil markerid har nu 11 mil till
sitt närmsta akutsjukhus som innehar

intensivvådsplatser
det är läkarna som menar på

Ljungby lasarett också de vi behöver ta
hänsyn till och lyssna att det kommer

vara stora patientrisker där det kommer
handla om liv och död för våra

Kronobergs invånare på
riktigt ingmar du står här och säger att

varför så oroliga där ute i västra
länsdelen varför så bekymrade

det är nästan upprörande för det verkar
inte ha gått in hos moderaterna varför

människor på riktigt känner sig oroa
över att inte ha intensivvård på Ljungb

Laarett då är det dags att på riktigt
besöka invånarna att gå till Ljungb

Laarett och medarbetarna för att
faktiskt förstå vad de menar det här

kommer få allvarliga följder där vi inte
vill avveckla akutsjukhuset i Ljungby

men där vi på riktigt ser att
medarbetarna säger att det kommer inte

vara attraktivt att söka sig för
fortsatt tjänst eller att vara kvar på

Ljungby lasarett det är inte våra ord det
är när vi har lagt öra till marken och

lyssnat tack
eh då är det Ingemar Svalander varsågod

jag har inte nämnt någonting av allt det
som du tog upp i ditt inlägg nu jag har

talat om processen som jag tycker är
oerhört farlig och svår där man försöker

att uppama en känsla om att om man om
man inte får precis varenda detalj i ens

förslag så är det kris då är det olycka
då är det nedmontering jag försöker få

fram bilden istället att se på det som
är positivt se på det som är kvar i

Ljungby.
och eh Anna Selvin varsågod

nej men det är väl tydligt Ingemar att
den den bilden får ju stå för

dig att det inte är någon kris att inte
ha intensivvård på ett akutsjukhus då

ställer jag mig frågan kanske vi behöver
fundera på att flytta samtliga

intensivvårdsplatser till Ljungby lasaret
nu när vi ändå ska ta och bygga om

Jungby Lasarett då undrar jag hur
läkarna på centrallasarettet då undrar

jag hur Växjöbor skulle reagera över att
faktiskt ha betydligt längre till sin

intensivvårdsavdelning det är en fråga
att ta i beaktning på riktigt

var det ett yrkande från
Kristdemokraterna nej det yrkas

ingenting i replikskiften så det är
Ingemar Swalander som får Nej ja det lät

som vi skulle ajournera oss för att eh
Kristdemokraterna skulle omformulera yrkande

nej jag jag uppfattar inte det som en
seriösfråga

och anna, slutreplik nej men det är
ju väldigt viktigt att lyssna på vad som

sägs ute hos våra länsinnvånare som är
oroliga på riktigt och därför vi menar

att det här är inte bara någonting som
vi försöker sprida på en oroskänsla det

här är på riktigt en befogad oro inte
bara hos invånarna utan hos våra

ansvariga läkare över den betydliga
långa korridoren som man nu kommer få

till intensivvården in till Växjö
Lasarett det är att utsätta våra

patienter i det här lätt onödig risk
tack och jag får be om ursäkt jag har

tydligen tappat eh förmågan att räkna
till två eh det där blev tre så då får

Ingmar också en trea här
ja jag vet inte hur många gånger du har

nämnt ordet oro kan du inte nämna någon
gång framgång

möjligheter vi har möjligheten nu att
satsa på Ljungby eftersom vi är är

tryggare i
akutsjukhuset det tycker jag du skulle

ta till din till din livsuppgift Anna
och då går vi till nästa replikskifte

Bengt Germundsson varsågod
tack herr ordförande jag tänkte jag

skulle börja med och citera det Anna
sa innan här det näst bästa kan bli

det godas fiende eller det bästas fiende
eh Ingemar, det känns nästan som

att du har vaknat upp och tycker att det
är oppositionen här som säger på det här

sättet det verkar som du har missat hela
den debatten som har föregått den här

debatten det som har varit utrett i
ganska många delar det som har varit

föremål för den här utredningen om
tystnads kultur och annat som Region

Kronoberg har har uttalat sig om men det
är ju ganska tydligt omvittnat att det

är faktiskt personalen på Ljungby lasarett
som säger på det här sättet det är

läkare som har jobbat i 30 år på
Ljungby som väljer att kliva av

därför att man tycker att regionen har
en usult personalpolitik där man inte

får utveckla sin arbetsplats och där man
inte får några möjligheter utan där det

istället successivt plockas av
verksamheter från det ena lasarettet

till det andra det är lite magstark att
säga att det är vi som står och säger

det vi citerar ju faktiskt vad
personalen själva har sagt

och Ingmar Swalander varsågod. Tänk om
anledningen är Bengt att medarbetarna

påverkas av de budskap som politikerna
ni politiker för fram i media nämligen

att detta är ett lasarett som är under
nedmontering det är avlövning det är

pyramiden som rasar det är inte ni är
inte utan betydelse för vilket budskap

ni sprider bland medborgare och bland
anställda

och Bengt Germundsson motreplik tack
ordförande det är möjligt att det är så

jag har inte varit aktiv i den här
debatten för en runt årsskiftet på

allvar i det eh den här har inte varit
uppe på detta sättet tidigare heller i

politiska sammanhang vad jag har hört
däremot har jag hört personalen säga det

här under väldigt många år och det är
klart när man ständigt då säger upp

läkare när man flyttar avdelningar och
säger att man inte längre behövs på sin

sin arbetsplats det är klart att det
finns väldigt många goda skäl till

varför man inte söker eh en tjänst på
det lasarettet men jag tror inte att

huvudorsaken till det
är politikens fel utan den orsaken till

den eh det skeendet får man nog se hos
någon annan ingemar

och slutreplik Ingeman Swalander du kanske
borde ha följt debatten lite noggrannare

bara för att att vi ständigt säger upp
läkare det undrar jag vad du har fått

ifrån det finns mig vetelligen inte
belagt i något beslut som vi har fattat

i majoriteten det är en egenkonstruktion
och då går vi vidare till nästa

replikskifte som är Gunnar Nordmark
Liberalerna varsågod

ordförande fullmäktigledamöter

åhörare beskrivningen av Ljungby
lasarett som när man upplever att det

avlövas det finns risk för nedmontering
och så vida det kommer ju i första hand

från personalen själv som har under lång
tid upplevt att det är på det här sättet

långt innan vi politiker började tala om
det så har man känt att det finns ett

motstånd mot Ljungbylasarett man har känt
att det inte satsas tillräckligt mycket

där och om då personalen för fram detta
och det sen finns politiker som väljer

att lyssna på detta och ta upp det då är
det ju knappast något man ska stå och

alliera över en talarstol det här
uttrycker en verklig oro hos den

personal som finns i Ljungby för som ska
ske med deras arbetsplats och som de

bryr sig om och de patienter som de bryr
sig om

och Ingemar Svalander varsågod
ja jag kan förstå denna oro Gunnar men

jag förstår också
att eh man kan ju se på en situation på

två sätt man kan se på det man har
förlorat och så hakar man upp sig helt

och hållet på det eller också kan man
försöka se vad är det vi har kvar och

jag försöker vända perspektivet lite
grann att inte bara fokusera på det man

har förlorat det som har gått emot utan
se på

1229 miljoner kronor som årligen satsat
på Ljungby Lasaret det vore 17 om inte

det skulle kunna användas till något
verkligt till något bra till något

positivt för arbetsmiljö för alla
sjukvårdsanställda och för patienter

och Gunnar Nordmark ja replik då till
Ingmar Wallandien politik är ju faktiskt

ibland att lösa
konflikter och det är en konflikt mellan

majoritet och opposition när det gäller
IVA i Ljungby och dess funktioner och

det är ju därför vi diskuterar detta
idag och vi har ju lyft den oro som

personalen har men den kommer från dem
jag erkänner att vi kan göra mycket gott

i Ljungby med de pengar som satsas där
men där finns ju en verklig oro både hos

oss i oppositionen hos personalen att
det vore negativt för Ljungby lasarett att

avskaffa IVA det måste man respektera
och slutreplik Ingmar Svallande om man

nu ser det det här som en förhandling så
var det tre frågor som låg i potten nu i

december och det var akuten det var
lokalt ledarskap och det var IVA eh jag

har jobbat som jag sa med förhandlingar
i nästan hela mitt liv och det finns ett

koncept som heter vinnande förhandling
och det innebär att båda parter går ut

med någonting som är positivt vi fick
kanske inte löneföring vi hade hoppat på

men vi fick en
arbetsgivsförkortning här är det så

att det blev två vinster för västra
länsdelen man fick behålla akuten man

får lokalt ledarskap men det blev inte
vinst när det gäller IVA utan den

vinsten kom för hela Kronobergs län för
att vi tror att det är bäst för hela

länet så att det är en det finns ingen
förhandling Gunnar där ena parten går ut

med alla alla Trumf och den andra
förlorar allt så går det inte till i

verkliga livet och inte politiken heller
och då var det replikskiftet också slut

eh då är det sista replikskiftet i den
här omgången Elinor Jönsson SD,

Sverigedemokraterna varsågod tack
ordförande jo jag reagerade på att du sa

att eh Lessebo har längre till Växjö än
vad Ljungby har lessebo har 30 minuter

in hit till Växjö ljungby har 46 minuter
markaryd har en timme och 19 minuter

tack
och Ingmar förlåt Lessebo förlåt Markus att

jag placerar dig så långt borta jag
tänkte på

Fröseke uppvidinge kommun tack
och då var det replikskiftet slut eh och

vi går vidare till nästa talare och det
är Kerstin Wirén Vänsterpartiet varsågod

tack så mycket för ordet
jag vill börja med att tacka alla er som

har arbetat
utomparlamentariskt till stöd för

Ljungby lasarett det gäller facklige
organisationer näringslivet vårdpersonal

Ljungby kommun Ljungbybor
patienter alla ni som har deltagit i

manifestationer och i Vänsterpartiets
panelsamtal med mera

jag är övertygad om att det har bidragit
till att vi nu får behålla akuten i

Ljungby och att vi får en egen
sjukhuschef som inte är underställd

sjukhuschefen i Växjö
så tack det har verkligen gett energi

att jobba
tillsammans det har sagts mycket klokt

från oppositionen idag till exempel när
det gäller IVAs betydelse för

patientsäkerheten hur risken ser ut för
en avveckling av ett sjukhus utan IVA

hur det påverkar landets
säkerhet och vilka krav vi har på oss

ifrån staten vi har också fått höra fackens

personalens och professionens kunskaper
och synpunkter till exempel angående hur

viktig IVA är för attraktivitet och
utvecklingsmöjligheter på ett sjukhus

men av någon anledning är det omöjligt
för moderater och socialdemokrater att

ta till sig argumenten för att två IVA platser ska

finnas i Ljungby jag förstår mycket väl att

IVApersonalen i Växjö argumenterar för
sin sak

men att regionpolitiker inte ser till
invånarna i hela

regionen är
obegripligt kanske lite mer obegrip mer

begripligt efter förra
talaren som beskriver det hela som en

förhandling när vi i
oppositionen faktiskt ser det som en

fråga om liv och död
vi vet ju att längre transporter leder

till högre risk för död och att
förflyttningar av svårt sjuka är

kritiska moment
och att ändå med berått mod och

motbättre vetande rösta för nedläggning
av IVA i Ljungby det blir

obegripligt och detta leder dessutom
till en uppenbar risk för bristande

tillit till politikerna överhuvudtaget
det är uppenbart att Sm inte ens lyckats

övertyga sina egna ledamöter som därför
väljer att inte vara här

idag förslaget att byta namn på
sjukhusen det känns som en helt onödig

kostnad och man brukar väl säga ett
stort missriktat slag i

luften vi behöver också ha ett
förtydligande av sjukhuschefernas roll

och att de ska ha tillgång till en egen
stab av till exempel HR och

ekonomifunktion så jag yrkar bifall till
oppositionens förslag till

beslut eh vi har också ett
tilläggsstyrkande det är

en hjärtefråga för Vänsterpartiet och
det handlar om

arbetstidsförkortning dessutom är det en
prioriterad fråga för både vårdförbundet

och kommunal det är bästa metoden för
att rekrytera och behålla

personal det finns många olika modeller
i regionerna i Östergötland finns till

exempel en modell där
operationssjuksköterskor har fyra timmar

i veckan som inte är schemalagda som ska
användas då till återhämtning och

kompetensutveckling detta har lett till
att fler nu arbetar heltid

det har blivit fler arbetade timmar och
fler operationer har blivit

gjorda på smålänningens debatt i Ljungby
sa Henrietta att arbetstidsförkortning

utan
kollektivavtal kunde vara möjligt i

sista hand och nu är det ju verkligen
sista hand

så i tilläggsyrkande är att i samverkan
med personal och fackliga

organisationer utarbeta och verkställa
en modell för

arbetstidsförkortning för att underlätta
rekrytering och för att behålla personal

tack
och du kan stanna kvar för du har fått

en replik marie Hammarström Linnér
Socialdemokraterna varsågod tack så

mycket eh ja nu får du väl kanske
kläskott även för andra som tidigare har

talat eh men det blev så väldigt väldigt
tydligt i ditt eh anförande och jag blir

riktigt riktigt ledsen för det ni står
du står och säger och fler med dig är

att vi i Moderaterna och
socialdemokraterna har en grundläggande

idé om att lägga ner och skära ner och
förstöra eh och att det det här har

räddats det här är ett förslag som vi
har arbetat fram för att vi värnar om

vården i hela Kronobergs län för alla
invånare i hela region Kroneberg men det

här anklagelserna om att det här att vi
bara vill ha en avlövning att vi bara

vill skära ner och att vi eh gav med oss
för att på något vis då eh plisa

oppositionen i det här alltså det är en
anklagelse som jag vänder mig starkt

emot för vi är inte här för att förstöra
för regioninvånarna vi lägger våran

fritid på att bygga en verksamhet som
ska hålla i framtiden inte inte den här

eviga vad ska hända sen vad ska hända
sen vi vill ge ett bra svar vi

investerar i Ljungby Lasarett i
framtiden nämnt Ljungby sjukhus eh för

att vi vill ha en bra vård i hela Region
Kronoberg men det enda vi får tillbaka

på det här är att vi på något vis ville
egentligen ha skövlat hela så är det ju inte

och svarsreplik Kerstin Wirén

ja det är ju alldeles uppenbart att vi
tolkar det här underlaget som vi har

fått och vi har pratat med personal
kanske tolkar vi det också olika när de

berättar för oss hur konsekvenserna ser
ut att har vi inte IVA då har vi inte

ett fullgått akutsjukhus och då tappar
vi i attraktivitet för personalen som vi

så väl behöver
jag tror kanske inte eller jag tror

absolut inte att ni har ett ont uppsåt
att lägga ner Ljungby sjukhus men jag

tror att ni inte är riktigt medvetna om
konsekvenserna av detta beslutet tack

och Marie varsågod motreplik eh ja men
det var ju inte riktigt det du sa utan

du sa att de här protesterna hade räddat
eh annan verksamhet att vi hade för

avsikt att skövla den också det var det
du sa sen kan man ju också lyfta fram

olika delar i de här utredningarna och
vi har nog läst dem allihopa men också

pratar man mycket om kompetens eh
försvinnandet i att man har IVAdelningar

som inte har patienter eh där man har en
liten kärnklick som lyckas hålla uppe

sin kompetens men det är ju på väldigt
kort tid efter att man inte längre har

arbetat på IVA så har man inte möjlighet
att gå in och vikariera de delarna finns

finns också i de här rapporterna eh det
viktigaste med en IVAvård är väl att den

är kvalitativ och att vi ger våra IVA eh
vår IVA personal möjlighet att vara så

kvalitativ jag tror att de kämpar
fantastiskt bra i Ljungby men vi måste

ju också ge dem förutsättningarna.

slutreplik Kerstin
jo men då kanske jag behöver påminna om

att förslaget från början var att lägga
ner akuten i Ljungby och jag är ju

övertygad om att de stora insatserna av
personal och fack och Ljungbybor

ändå har påverkat och det är ju så vi
ska göra vi politiker vi ska ju lyssna

tack och då har vi lämnat det
replikskiftet nästa talare Andreas

Håkansson Centerpartiet varsågod tack så
mycket presidium ledamöte och åhörare, för

är det någon gång vi har många åhörare
så är det ju idag till det här ärendet

åhörare några i salen men framförallt
många åhörare vid skärm och vid

radio i mitt anförande jag vill lyfta
tre saker det första jag vill lyfta fram

är själva underlaget till beslut det
finns flera utredningar som har gjorts

det vet vi och det har nämnts men risk
konsekvensanalys som brukar göras inför

stora ärenden är i detta fallet tycker
jag kortfattat i handlingarna och säger

inte så mycket om de risker och
konsekvenser som faktiskt finns i och

med att Ivanedläggningen i Ljungby
skulle ske och det är problematiskt på

många sätt det andra jag vill säga
frågan om Ljungby lasarett har naturligtvis

en geografisk dimension i öst och väst
av vårt län samtidigt vill jag säga att

vi är många i denna fullmäktig
församling som är emot nedläggningen av

IVA och bor i östra länet själv bor jag
i Växjö och står fast vid att vi

ljungby lasarett ska ha en
intensivvårdsavdelning god vård i hela

länet ska vara Region Kronobergs högsta
prioritet det är viktigt för både

personal patienter och alla våra övriga
invånare i

länet det tredje jag vill lyfta fram är
en principiell aspekt för mig

nej till
centralisering jag är decentralist och

centerpartist och anser att
centralisering är principiellt fel fel

att flytta verksamhet bort från
människor här har vi nu ett fall som

innebär centralisering och en väldigt
viktig vårdfunktion en centralisering

som jag principiellt tycker är fel ja
till IVA i Ljungby och med det vill jag

bifalla Elisabeth Peltilas tidigare
yrkande tack

vi går vidare på talarlistan frida
Christensen

tack för ordet ordförande
ehm ja eh vården står ju som vi många

har nämnt här idag inför stora
utmaningar både nationellt men också här

i i Kronoberg och för att möta de

utmaningarna så behöver vi ju som jag
tror det var Henrietta som sa fatta

modiga beslut för att skapa en vård som
håller både idag men också imorgon

jag står här idag för att jag vill ta
ansvar och för att jag vill vara en röst

för alla de som ser vårt förslag till
beslut som rätt beslut för framtidens

vård i Kronoberg jag tycker att

regionsstyrelsens förslag till beslut
ligger i rätt riktning och därför vill

jag yrkar bifall till
regionstyrelsens förslag till beslut

men innan jag lämnar den här talarstolen
så vill jag också säga att det har

nämnts här idag att det finns vissa
ledamöter ifrån Socialdemokraterna

Moderaterna som väljer att inte vara här
idag jag tycker vi ska vara försiktiga

med sådana
uttalanden det finns delar av

oppositionen som också inte är här idag
men det är inte våran uppgift i att sia

om varför, tack för ordet

nästa talare Magnus Carlberg
Socialdemokraterna

tack så mycket her ordförande jag måste
ändå inleda med att bemöta lite när det

gäller påstående angående Region
Kobbergs personalpolitik och att vi

skulle säga upp läkare eh för mellan
2023 och 2024 så kan vi konstatera att

vi har ju fortsatt Regionssveriges
lägsta sjukfrånvaro och den sjunker

ssselsättningsgraden den ökar och
resultatet i hållbart

medarbetarengagemang har förbättrats
nettos har vi blivit 26 fler läkare det

ska jämföras med en föregående år på
sjuksköteridan så är det ännu bättre då

är vi plus 42 att jämföra med - 21 vi
har ju såklart mer att göra men nog är

vi ändå på rätt väg men nog om det
majoriteten föreslår i sin inriktning

för framtidens sjukhusval bland annat
att Region Krönberg ska ha två

akutsjukhus med öppna akutmottagningar
dygnet runt och för att säkerställa

detta så ska vi skapa en
akutläkarorganisation vid Ljungby

sjukhus den lokala styrningen ska öka
och våra medarbetare ska känna ett

närmare ledarskap
eh vi ska samla operationerna

nattetid med ambitionen att frigöra
personalresurser för att öka antalet

operationer dagtid så att färre krono-
bärgare står i vårdköer

och för att långsiktigt säkra
intensivvårdet i vårt län och för de 200

kronobergarna så vill vi samla de åtta
intensivvårdsplatserna vid Ljungby

sjukhus och skapa två stycken IMAPlatser
vid Ljungbysjukhus och bakgrunden till

dess denna förslag det är ju
huvudsakligen två det ena är ju såklart

den utmanade bemanningssituationen men
den andra är också att långsiktigt säkra

intensivvården bemanningssituationen på
IVA Ljungby har under många år varit

utmanande oavsett styren i upp mot 10 år
vet vi att hyrberoendet har varit mellan

50 och 60 % det ska jämföras med Växjö
som också har hyr men det ligger ungefär

på 20
eh och sen tror vi också att genom att

samla patientunderlaget så menar vi att
vi bättre kan kunna bidra till att

upprätthålla kompetensen för de
medarbetarna skapa förutsättningar för

att
vidareutbilda nya medarbetare inom

intensivvården och på hela taget
långsiktigt säkra eh en intensivvård av

hög kvalitet för kron och bärgarna för
det man jobbar med ofta blir man också

oftare duktig på och jag förstår ju att
förändringar det skapar oro och

förändringar innebär också risker och
jag tycker man har tittat på många av de

här riskerna i den eh riskanalys som vår
chefsläkare har gjort och bedömningen är

att sannolikheten att riskerna skulle
innebära en negativ händelse är relativt

låg det finns ett antal åtgärder som
också beskriver som vi kommer att behöva

arbeta vidare med för att kunna minska
riskerna och en av dem är ju att öka

ambulanskapaciteten bland annat men som
politiker så måste vi också ta hänsyn

till verkligheten och utifrån det fatta
så kloka långsiktiga beslut som möjligt

och det tycker jag att majoriteten har
gjort det här förslaget och därför

skulle jag vilja ge bifall till
regionsstyrelsens förslag till beslut

tack
tack Magnus och du har fått en replik av

Carina Bengtsson

eh tack för det ordförande eh ja Magnus
du säger här att det har varit mycket

hyr och så där och det har det ju varit
det vet vi ju och det har det varit på

båda ställena men varför skulle man då
inte kunna få prova nu då när det finns

folk som säger att de vill jobba på IVA
i Ljungby nej då ska man hela tiden

hänvisa till Växjö till Växjö för att de
behöver mer patienter de behöver mer

patientunderlag men det står i
företagarnas utredning att man om man

har IVA på båda ställena så måste så ska
man samarbeta mycket mycket mer med

varandra och det finns ju också andra
man kan samarbeta med man kan ju åka ner

till Lund för att höja kompetenserna det
kan komma folk ifrån Lund till våra

sjukhus varför är det så svårt att låta
personalen i Ljungby försöka att

rekrytera folk det är går över mitt
förstånd

och då är det svarsreplik Magnus
Karlberg ja men tack så mycket eh nej

men precis som du säger att även om det
skulle finnas personal att bemanna en

IVAdelning i Ljungby så skulle de behöva
del av sin tjänst vara på andra ställen

för att hålla uppe sin kvalitet
problemet Carina är ju att det inte finns

personal i Ljungby det var ju därför vi
var tvungen att den 17 december att

stänga IVA Ljungby det fanns inte
tillräckligt mycket personal att gå runt

på och det var delvis kopplat till de
lång alltså under lång tid har vi haft

utmaningar att bemanna oavsett styre så
det det är sken att när du säger att vi

inte skulle vilja har ni inte velat till
för bara något år sedan jag tror alla

faktiskt har jämpat och gjort vad vi kan
prioriterat de här yrkesgrupperna

lönerevisionerna för vi vill bemanna men
vi har inte lyckaskringna ibland lyckas

vi tyvärr inte och då handlar det om att
fatta så kloka beslut under de

förutsättningarna som vi för jag tror
att du har välat och vi har också velat

men det har tyvärr inte lyckats Krina så
jag förstår inte riktigt vad är det vad

är det du vill ville du inte när du satt
i styret att vi skulle bemanna IVA

Karina Bengtsson
nej men jag håller med dig Magnus alltså

jag vi har vi har misslyckats allihopa
men nu har vi kommit en lång bit på väg

vi har eh oavsett vem som har styrt
långt tillbaka så har vi beslutat att

det ska vara en egen chef i Ljungby för
att vi ska lyckas och allt och vi har

inte lyckats överhuvudtaget nu är vi på
gång förhoppningsvis att nu kommer det

till bli så och varför ska man inte då
för jag tror det en av de här knutarna

ligger i att om man har en egen chef om
man har en egen ledning att man får

något helt annat vi hade aldrig problem
att rekrytera folk när jag jobbade på

Jjungb Lasarett för vi hade egen ledning
vi hade egen styrning det var nära till

beslut varför kan man inte då våga låta
de testa för klarar de att inte anställa

några till IVA ja då blir det ju
ingenting då får du vara i Växjö men

varför vågar man inte låta dem är man
rädd för att de skulle lyckas nu när

inte varken ni eller vi har lyckats
tidigare för det får man ju vara ärlig

och säga det har vi ju inte gjort
och Magnus Karlberg nej men det är ju

därför vi står här för vi har inte
lyckats att bemanna den här väldigt

lilla verksamheten inte ens innan under
liksom över ett decenni tid har vi ju

lyckats den har varit till över hälften
hyrberoende och det är inte långsiktigt

hållbart alltså jag jag måste säga att
man behöver också se verkligheten för

var den är tror det gör man i kyrkan det
kanske vi inte måste göra här

regionfullmäktige utan här måste vi
fatta utifrån det underlaget vi har

fatta så kloka beslut som möjligt
Karina och det är det vi gör vi behöver

samla de medarbetarna vi har och den
kompetensen för att upprätthålla en

stark intensivvård i Kronoberg

och sen så hade vi ett replikskifte till
med med Bengt Germundsson varsågod tack

ordförande eh bara ett litet
tillrättaläggande då när det gäller de

här läkarna Magnus det är ju så att i
näringslivets utredningsgrupp och

styrgrupp har det faktiskt ingått läkare
de har dessutom talat med läkare som har

hamnat i den här situationen och jag kan
ju upplysa dem och ge dig de

kontaktuppgifterna efteråt så kan du ju
själv få ta del av detta om du inte har

lyckats få den informationen så här
långt tack

magnus Karlberg jag kan bara konstatera
att vi anställer ju fler läkare nu än

vad vi gjorde tidigare när
Kristdemokraterna ingick i styret och

det finns säkert enskilda anledningar
till varför man vill att avsluta med

vissa läkare och det kanske vi inte
behöver ta här i regionfullmäktige Bengt

och då var det replikskiftet slut och vi
går till eh nästa talare på talarlistan

och det är Bengt- Bo Bergsjö förlåt ja
ingen fara herr ordförande och jag får väl

börja med att eh yrka bifall då och
Liberaleras vägnat till det förslaget

som vi la på Regionstyrelsen och som
Elisabeth har eh lagt

här och det är ju väldigt intressant det
här trots min ungdomlighet så har jag ju

faktiskt varit med och diskuterat den
här frågan nu i 51 år i

yrkesmässig verksamhet och den är liksom
lika aktuell och

likadan
delvis eh och man undrar ju liksom hur

hamnar vi här oavsett partier och så
vidare så så är det likartat vet ni och

i alla fall då har jag ju fått vara med
en stund nu på slutet och och sitta i

den här
rollen och då var det så här att i

slutet av 19 eller vad säga 2023 så
kallades vi gruppledare till ett hemligt

möte och vi fick inte ens ha telefonerna
med oss eh och där fick vi då reda på

första gången de här teorierna om eh jag
säger fortfarande avlövningen av Ljungby

lasaret sen får ni kalla det vad ni vill
för det innebar kraftiga minskningar i

alla fall och och där handlade det ju om
både akut och grejer och så vidare och

förslaget idag är mycket bättre det ska
sägas men eh det märkliga var tyckte jag

då att ja men vi har aldrig lämnat något
uppdrag på att få den här utredningen

och det var ju då Sirona som hade gjort
den

eh och och jag undrade liksom vem har
gett det här uppdraget och varför sitter

vi med detta nu och fick då reda på att
någon jag vågar inte ens säga kategorin

på personen eh hade tolkat ett gammalt
reppuppdrag där man skulle vända på alla

stenar för att förbättra ekonomin som
ett uppdrag då att lösgöra pengar

och då drabbade det så att säga Ljungby
och i den här omfattningen som det var i

sina första förslag och vi reagerade då
väldigt många av oss skulle jag säga

partier ja kanske till och med alla eh
på att det var inga

möjligheter och allting var bara
ytterligare avskalningar

eh och vi ville ju då göra tillägg på
det här att man skulle titta på andra

möjligheter för att få bättre fart på
Ljungby

och sedan har vi fått tror jag tre fyra
utredningar till som liksom bara har

stärkt det vi fick i första gången och
förslaget har modifierat en modifierats

en del
men jag trodde själv då att det här det

här känns väldigt svårt och så vidare
och jag har ju mina knytningar bort i

väster men jag jag kände mig lite
uppgiven måste jag erkänna men sedan så

kom den här då näringslivets så kallade
utredning eh från Lumell

och jag tyckte den blev en riktig
ahaupplevelse därför att den såg ju helt

andra möjligheter den visade på
betydligt mindre sjukhus som fungerade

och där fanns många mer alternativ och
det var glädjande tycker jag men ännu

mer intressant var ju varför hade vi
inte någonting utav detta med i våra

utredningar
och jag var och och lyssnade på de här

och de berättade ju att de hade varit
helt oberoende näringslivet betalade dem

men de hade inte sagt eh någonting om
vad de skulle komma fram till eller så

och de var väldigt professionella och de
är ju också inom inom den här

branschen så jag började ju tänka
tillbaka på mina dagar ibland på

kommunen och hur vi ibland eh mer eller
mindre fick utredarna komma till samma

slutsatser som vi själva hade eh och jag
började bli lite orolig för

utredningarna för vi la på Sirona som
kommer den första här la vi 70 miljoner

spänn i utredningar och de pekade också
bara åt ett håll och jag börjar börjar

måste erkänna att jag börjar fundera på
hur styr vi våra utredningar och hur

ledande är vi som politiker i vad som
ska åstadkommas

eh och jag är mycket imponerad av
lemellutredningen jag tycker den är

väldigt intressant till skillnad då från
egentligen varas där en skulle kunna

vara intressant men inte fyra med samma
ämne eh sen kom Ljungbyutredningen också

då eh och kanske inte lika intressant
men jag fick en hörupplevelse och det

var att vårt län liksom består av två
cirklar där den ena är större än den

andra
men men vad man kunde dra för slutsats

var att om man tog bort den ena cirkeln
så ramlade den inte in under den andra

för den ligger likväl kvar den där
cirkeln i den borttre biten och jag

menar vårt län består liksom utav två
cirklar och det är inte så jäkla enkelt

att få dem till att bli en
sammanhängande yta

så att ja man funderar ju då på vem är
det egentligen som som bestämmer hur det

här ska se ut och så där och jag blir
lite ledsen över det därför att det

hjälper ju inte att språkligt bearbeta
det här om vi kallar ett sjukhus eller

laarett oavsett vad ni vill kalla det
för intensivvård och där inte är något i

då stämmer inte det med Google
därför att om man googlar begreppet

intensivvårdssjukhus så ingår det en IVA
i det och det går liksom inte att

förändra ordets betydelse och därmed
liksom komma ur det och lika så kan man

ju inte alltid förhandla om saker och
ting jag menar om man förhandlat sig

till en jättesnygg och bra skåsten men
grunden inte håller då hjälper det ju

inte att liksom taket är bra eh utan där
är det ju så

att IVA platserna ingår i ett
akutsjukhus och det kan vi inte liksom

ändra på och det är egentligen den enda
haken som är kvar för i övrigt tycker

jag att ni i majoriteten eh har hängt
med i de tidigaste i och förändra det

första förslaget vi fick
okej nu är det i alla fall vi som ska

besluta som är här idag och jag är
tyvärr ledsen eftersom jag har då 51 års

erfarenhet av den här debatten så och
jag ska inte driva den men jag tror den

kommer att fortsätta därför att om vi
fattar beslut i enlighet med de förslag

som finns idag så kommer vi antingen att
stöta bort den här mindre cirkeln i

länet på något sätt eller också får vi
tillbaka den här frågan efter nästa val

tack senior
tack Bo och eh jag tror att vi hinner

med en talare till och det är Christer
Persson varsågod tack ordförande

ledamöte och
åhörare eh vi har ett viktigt beslut att

fatta eh frågan är faktiskt unik vi har
hört många många talare sagt det har

inte gått innan det kommer inte gå
fortsättningsvis bara så ni vet så var

det bestämt men vi har en situation som
är unik vi har ett engagemang här från

medborgarna från facken från eh
kommunerna från näringslivet

näringslivet har ju erbjudit sig krok i
arm det engagemanget är ju en fantastisk

möjlighet att ta till
vara vi har hört två inlägg från

majoriteten som säger att vi ska ha en
säker akutvåg samtidigt säger personalen

från IVA i Ljungby vi kan inte ha en
säkare akutvård utan IVA vi pratar om

vad sanningen var ja man kan tolka
sanningen och vad man ska lära sig tala

sanning sa ju mina föräldrar som man sa
Tag Dani Nilsson eh vi har olika

uppfattningar och jag tror nog att IVA
personalen kan den här frågan bättre och

den allra märkligaste frågan vi inte får
svar på varför skulle inte den nya

ledningen på Ljungby lassaret kunna starta
upp IVA platser när man har en så unik

situation med stöd från hela västra
kommundelens alla människor medarbetare

skickliga medarbetare varför är frågan
på den nej

vi har sagt vi har en politisk fråga och
beslut av här idag en

verksamhetsfråga men när våra
medarbetare säger att människor kommer

att dö på vägarna om vi fattar
majoritetens beslut då har vi också en

existentiell fråga det handlar om liv
och död och när det gäller liv och död

så har vi ett ansvar vi har ett ansvar
för medarbetarna och vi har ett ansvar

för människorna som bor i västra
kommundelen och vi har också ett ansvar

för våra själva
vi har ju haft en nolltolerans tidigare

eller nollvision när det gäller döden på
vägarna och för många många år s det

visste jag inte jag kollade den när jag
vaknade på natten här för ett tag sedan

Stig Dageman skrivit oerhört fint inlägg
när det gäller trafiksäkerheten som är

där heter att döda ett barn och då
riktar han frågan existentiella frågan

till den som utför handlingen alltså den
som trycker på knappen här idag och

säger att jag stjäl alltihopa bara för
att jag kan säga något av det men Så orätt-

orättmätigt obarmhärtigt är livet att ett
sekunds tryck på

knappen allting efteråt kan vara för sent
någonting att fundera på detta är

en liv och hälsa och död är en
existentiell fråga och trycker man på

knappen så säger då majoriteten det går
inte att reparera det är kört med IVA i

Ljungby fundera lite tack ordförande
tack Christer eh vi börjar närma oss en

lunchpaus och eh den blir till klockan
13.30 eh jag skulle vilja revisorerna

kommer fram till presidiet här innan ni
försvinner iväg och äter själva

så övriga får gå iväg till lunch.

Sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

Regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

Sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

fullmäktige återuppar förhandlingarna

då är vi ju mitt i eh ärendet framtidens
sjukhusvård men vi har eh planerat att

ta ett medborgarförslag vi brukar ta dem
på en fast tid och då undrar jag om vi

har Mikael Öberg någonstans
här ingen Mikael Ö- jo Mikael Öberg är

här då då tar vi medborgarförslaget eh
och du är välkommen fram om du vill Mikael

och välkommen tillbaks får vi säga även
om det är tillfälligt den här gången

tack så mycket
ja jag hade ett medborgarförslag här och

jag såg att det
eh var ju behandlades ju

lite styrmoderligt kan jag tycka inte minst
utifrån de grupper som är är berörda vi

är många här idag eller vi vi är vi är
många med mig inte minst i länet idag

som arbetar som voluntärer och eh många
av det här man klarar sig inte helt

enkelt utan detta och därför tyckte jag
att det vore bra om man kunde ge ett

subventionerat pris på kollektivtrafik
inte minst för utsatta ukrainska

barnfamiljer särskilt denna grupp skulle
då det innebära ett viktigt stöd och det

här medborgare nu ser jag här att man
motiverar det att det här

medborgarförslaget bedöms strida mot
likställighetsprincipen här i

kommunallagen och jag tycker väl i sig
att det är lite ja kan väl det mesta

göra i sig i ärendena och eh jag

eh tycker jag ändå det är annat som
prioriteras i sig också och där måste

jag ändå tycka det är märkligt om man
tycker det är viktigare att subvenera

flygbiljetter och flygresor för en helt
annan grupp och som kanske inte har det

utsatt egentligen och framförallt och
det tycker jag är betydligt bättre att

då kunna satsa på ukrainarna

tack tack så mycket Mikael och eh är det
någon som önskar ordet eh Joakim Polman

tack för det ordförande ja jag går väl
upp som ordförande i trafiknämnden för

det vi som har berett det här ärendet
den bedömningen som är gjord från

förvaltningen är ju att detta ska strida
mot likställighetsprincipen och därför

är det på detta vis att vi säger eh
föreslår att säga nej till det här

medborgarförslaget de ukrainska
barnfamiljerna precis som andra grupper

det finns begjärtansvärda skäl skulle
kunna göra att ge eh subventionerade

biljettpriser eller gratis men vilka
andra grupper i samhället skulle vi

också ha en
ensamstående föräldrar som inte har så

god ekonomi vilka andra invandrargrupper

skulle vi tycka det vore begjärtansvärt
att ha pensionärer som har väldigt dålig

pension skulle vi ta in dem som en grupp
också eh det finns väldigt många grupper

man skulle kunna ta i det här och mig
vetligt när det gäller flygbiljetterna

så är det ingen som får gratis
flygbiljetter utan det jag vet det är

att vi köper biljetter som sen får köpas
av andra eller köpas av regionen för vi

har ju ändå en kostnad för en resa till
Stockholm när det eventuellt blir av eh

så jag tycker det är helt i detta fallet
är det rätt att avslå den här även om

jag skulle tycka det var bejärtansvärt
att hjälpa ukrainska barnfamiljer lika

väl som jag tycker det är hjärtansvärt
att skänka pengar till att stödja

Ukraina i kriget mot Ryssland tack
tack så mycket Joakim är det någon

ytterligare som önskar ordet
då finns det ett förslag till beslut och

det är Regionstyrelsens förslag som
innebär ett avslag på medborgarförslaget

kan fullmäktige bifalla det förslaget
gör vi det

och då återgår vi till sjukhusvården
och då har Robert en ordningsfråga eller

ja varsågod

tack herr ordförande jag tänker jag
passar på att ställa frågan utifrån att

vi enligt vår arbetsordning inte får
göra byten mitt i punkten men nu valde

ni att avbryta punkten då för att ta en
annan

fråga emellan och är det då möjligt att
göra ett byte nu innan vi återupptar

punkten igen är min fråga tack

jag anser ju att vi ska följa
kommunallagen i det här och det är en

fråga vi diskuterar och då bör
ledamötena som röstar också vara de som

har hört hela debatten eh och det är det
besked som presidiet har gett innan eh

jag tittar jag ser nickande här bredv
mig så att eh mitt förslag är att vi

inte eh beviljar det

ja då beslutar vi så eh får be om
att ordning försvar att sätta upp sä

okej vi har tappat
talarordningen jag beklagar

har vi ingen ingen Vad gör ni

robert Fredriksson eh har får en
guldstjärna som är klassens ordningsman

han har fotograferat

talarordningen och då kom Rut Björkström
upp som första eh och varsågod upp Rut

tack ordförande
förtroendevalda och

invånare utan IVA inget akutsjukhus utan
akutsjukhus inga nya

medarbetare i debatten om framtiden för
vården i Ljungby talas det om namnbytten

som en lösning för att lyfta
verksamheten men låt oss vara tydliga

det är inte sjukhusets namn som avgördes
framtid det är

innehållet och i synnerhet tillgången
till intensivvårdsplatser

iva intensivvårdsavdelningen är en absolut

grundförutsättning för att ett sjukhus
ska kunna klassas som ett

akutsjukhus utan IVAPlatser kan vi inte
ta emot de svårast sjuka vi kan inte

hantera komplikationer eller plötsliga
försämringar i

tillstånd och det den risken finns ju
även på dagtid och relativt enkla

operationer kan även behöva intensivvård

utan ett fungerande akutsjukhus
försvinner möjligheten att utbilda

framtidens läkare at och SD-läkare söker
sig till miljöer där de får bred och

relevant träning

och vi har ju faktiskt varit en av de
bästa utbildningssjukhusen gällande

AT-tjänster i Ljungby de har hamnat högt
på

rankingen om Ljungby mister sin status
som akutsjukhus så blir det snabbt en

plats som unga respektiv nya läkare
undviker att hävda att namnbytten eller

organisatoriska etiketter skulle lösa
det här det är att underskatta problemet

och att idiotförklara både invånare och
den professionella personalen som varje

dag håller vården
flytande det är en form av symbolpolitik

som varken stärker patientsäkerheten
eller förbättrar

arbetsmiljön vårdens medarbetare
förtjänar mer än så

de förtjänar långsiktiga satsningar och
inte minst respekt för sin

kompetens om kompetensen är det största
hotet mot IVA Ljungby ja men då måste ju

resurserna läggas där på rekrytering
utbildning och

arbetsvillkor inte på att försöka trolla
bort problemen med ett nytt namn på

dörren vi måste våga sägas om det inga
IVAPlatser inget akutsjukhus

inget akutsjukhus inga nya
medarbetare och utan nya medarbetare

ingen hållbar framtid för vården i
Ljungby ge Ljungby lasarett en ärlig

chans med egen chef med mandat akut och
IVA ger den möjlighet att utvärdera om

några år längre
fram om inte annat så kommer Folkets

utvärdering i september 2026
yrka bifall till Elisabeth Peltolas yrkande

tack så mycket Rut då är det nästa
talare Robert Olesen Socialdemokraterna

tack så mycket
ordförande eh jag vill börja med att yrka

bifall till regionsstyrelsens förslag
till beslut och jag tycker att Henrietta

Ida Magnus med flera av mina kamrater
här har egentligen redogjort väldigt väl

för vårat förslag som är fullödigt
tycker jag eh och jag förstår att man

inte alltid blir nöjd med allting eh när
det är en politisk diskussion

men jag tycker som har varit med också
ganska länge i regionen här att de

åtgärder som vi har gjort under de åren
som har varit har varit ganska mycket om

små åtgärder hit och dit hela tiden där
vi inte egentligen har tagit ett

helhetsgrepp så som vi gör nu jag tycker
det är skönt att vi faktiskt nu för

200.000 kronobergare kan säga att nu har vi
en helhetslösning nu har vi en

framtidsutsikt där vi faktiskt ser att
vi kan utveckla båda våra sjukhus eller

egentligen faktiskt alla tre för vi har
ju fler sjukhus än de här två men

framförallt så tycker jag också att vi
öppnar upp för att vi ska titta över

primärvården det som egentligen de allra
flesta kommunnivåerna som finns de olika

åtta kommunerna är i behov av allra mest
där saknar vi ganska mycket där vi

behöver sätta fram fötterna och liksom
se till att vi får bort hypersonalen ute

på våra vårdcentraler så att de den
vården som man är mest behov av faktiskt

är närmst man får inte heller glömma att de

allra flesta kombinerna faktiskt är
friska det är ganska viktigt att få med

den aspekten när vi pratar om hur många
invånare är som vi behöver ha sjukvård

för de allra flesta är friska och det
ska vi vara väldigt nöjda med sen måste

det finnas vård när det finns behov av
det och det ska vara den absolut allra

bästa och som jag ser det så är vårat
förslag det som ger den bästa vården för

kronobergarna även i framtiden tack
tack Robert och nästa talare är Anna Zelvin

tusen tack ordförande för ordet igen
tack alla för en viktig debatt vi har

här den här debatten handlar inte om att
vinna någon politisk poäng den här

debatten engagerar djupt för att det här
rör invånarnes hälsa och möjlighet till

den mest akuta vården när den behövs som
allra allra

mest det är mycket som har sagts här
framme vid talarstolen idag

majoriteten har sagt att vi ser
verkligheten och verkligheten är ju att

det fortfarande består patienter som
fortsatt kommer behöva intensivvårdas

också i västra länsdelen som nu kommer
behövas färdas i

ambulanstransporter på vägarna där det
skakar där ljuset är dåligt där man hör

dåligt där händerna är få där läkarna
själva så senast så sent som på

fikapausen i förmiddags då det ringde
två läkare som faktiskt inte är

stationerade på Jungby Lasarett men för
att beskriva vilken omöjlig uppgift det

är att bedriva intensivvård i en
ambulans urymmet är trångt när det väl

behövs fler händer så finns det inte det
i ambulansen det skakar för den

patienten som av allra mest behövs
liggas i en lugn och stillsam miljö det

är verkligheten majoriteten för det
beslut som ni är på väg att fatta här

idag vi är modiga som tar det här
beslutet har majoriteten sagt idag ja

jag ser inget modigt i det här beslutet
idag jag ser däremot att vi har

utredningar som visar att vi kommer få
en försämrad jämlikvård i det här länet

där vi faktiskt kommer äventyra våra
patienters hälsa och tillgång till en

snabb akutvård framförallt för de i
västra länsdelen jag har hört från

majoriteten här idag att man har
uttryckt att vi satsar nu på hela

regionen men jag undrar vad har Växjö
centrallasserarätt behövt stå tillbaka i

den här frågorna
ingenting när har vi utrett utmaningar

på centrala sättet i Växjö när har de
rapporterna presenterats och lyfts fram

i debatt efter debatt år efter år nej de
har

uteblivit det behövs att vi också är
självreflekterade i den här församlingen

för att också faktiskt på riktigt våga
se hur vi har behandlat båda våra

sjukhus ganska olika under många år

så verkligheten talar för sig själv om
man är modiga att ta det här beslutet så

tycker jag att det är precis tvärtom jag
tycker att det är ett mycket felaktigt

beslut som majoriteten verkar fortsätta
att stå fast vid

det har också sagts fram mig vid
talarstolen där man har liknat den här

processen vid en löne eh förhandling och
lönera att se nu var nöjd var stolta

över den utvecklingen ni har ju vunnit
två av tre

möjliga akutläkarna ja det var ju
Alliansens förslag som majoriteten

rössade ner faktiskt vid tre tillfällen
det är bra att ni nu efter några veckor

ganska snabbt vände på den frågan att
akuten ska vara öppet dygnet runt det är

bra att det lokala ledarskapet ska
tillsättas tror jag det är där som är

nyckeln till att vi faktiskt inte lyckas
med att rekrytera på Jungby Lasarett

låt oss då skyndsamt tillsätta det
ledarskapet och se vad det därefter då

leder till låt oss inte gå händelserna i
förväg för det är det som ändå

medarbetare på Jung Lasarett under så
många år talat sig varma om vi behöver

det lokala ledarskapet med chefen som
känner oss som består våra lokala

förutsättningar och också vet vad vi
behöver

det finns absolut chefer på Jungb
Lassarett men man upplever att där

besluten faktiskt ligger de cheferna är
för långt ifrån politikerna i Växjö står

också alldeles för långt ifrån för att
förstå vad det här beslutet nu kommer

leda för konsekvenser det är inte mina
ord utan det som många har uttryckt

under många år och jag själv måste säga
att jag har gjort en resa i den här

frågan där jag faktiskt också har
flyttat mina perspektiv och faktiskt

också sett att vi har ganska styrmodigt
under många år behandlat hur vi har

behandlat Ljungby
lasarett jag vill tacka för alla goda

dialoger som har varit under många
månader läkare som hört av sig telefonen

har ringt varm medarbetare medborgare
innevånare som hört av sig vi har haft

dialog med personal från båda våra
sjukhus och jag har full förståelse för

att personal och eh kompetens inne i
Växjö anser att det här är viktigt att

centralisera platserna till Växjö jag
har full förståelse för att man ser att

det kan finnas fördelar med det och jag
kan också se fördelar med det men vi

inne i den här fullmäktig församlingen
måste zooma ut se

helhetsperspektivet intaperspektivet och
se vad de olika besluten kommer leda för

långtgående
konsekvenser tror vi att ni är Det var

någon som gick fram också sa att ni är
onda nej absolut inte jag tror att ni

har genuint också satt försökt sätta er
in i frågan men vi landar ner i väldigt

olika verklighetsuppfattningar där jag
ser att vi kommer det här politiska

beslutet som Socialdemokraterna och
Moderaterna lägger fram kommer leda till

en försämring och då för de västra
länsinnvånarna det beslutet kommer vi

kristdemokrater aldrig kunna vara med
och ta det beslutet väcker med rätta oro

rätt vård i rätt tid är avgörande och
intensivvård är inte vilken vård som

helst det är akutvård det är
livsuppehållande vård där det handlar om

minuter ja till och med sekunder därför
kan man inte likna det här med att man

har förlorat en viktig post med en
avtalsrörelse det här handlar om

livsupprätthållande vård för våra
grannar för våra vänner för våra

kronobergare som sagt jag hade i dagens
paus blev uppringd av av läkare som

berättade att det här sker den här
försämringen av en jämlik vård sker just

nu i vårt län just nu under de här
senaste två veckorna har fyra patienter

kommit in till Ljungby Lasarett som hade
behövt

intensivvård men intensivvården finns
inte idag på Ljungby lasarett

fyra patienter under bara de senaste två
veckorna hade med svåra åkommer behövt

intensivvårdskapacitet men behövde
transporteras in till Växjö där utfallet

hade kunnat bli ett helt annat det är
den verkligheten vi lever idag det är

därför jag står här och inte tänker ge
mig på varför den här frågan är så pass

viktig för det handlar om liv kära
vänner i den här församlingen det

handlar om kronobergarnas rätt till akut
vård när olyckan väl är framme och då är

vi nu på väg att fatta beslut om en
försämrad vård för västra

länsdelen tillbaka till läkarens
dialog sa han att det är mycket mycket

svårt att bedriva intensivvård i en
ambulans det saknas utrymme man kan bara

hjälpa patienten från ett från ett håll
det saknas händer och när man

transporterar en mycket svårt akut sjuk
patient så behövs oftast betydligt mer

än två personer det är svårt att höra
vad som sägs i en ambulans volymen är

bullrig och ofta under dygnets olika
timmar så är det också dåligt ljus och

svårt att se också patientens olika
signaler allt skakar och det ges också

inte allt för sällan felvärlden
ambulansen och de där skakningarna är

också av avgörande betydelse för att
kunna ha den bästa intensivvården för

patienterna och då är sex mil mycket
långt avstånd att transportera de här

patienterna till intensivvården i

Växjö jag har ställt ett antal frågor
här idag till majoriteten vilken vård

kommer förändras och hur kommer
vårdutbudet förändras på Jungby

Lasarett och svaren har uteblivit
det är många frågor som kvarstår och det

här beslutet kommer få långtgående
konsekvenser för vårt vårdutbud för hela

vårt län därför kommer jag idag och här och

nu lägga ett återemissyrkande på ärendet
som handlar om framtidens sjukhusvård

där återemissyrkandet med följande
motivering nu tänkte jag läsa upp hela

den motiveringen och den kommer därefter
skickas in till presidiet

jag yrkar här idag att de underlag som
majoriteten hänvisar till som grund för

sitt beslutsförslag uppvisar ett stort
antal brister det saknas så väl

faktunderlag som konsekvensanalyser i
flera avgörande delar som framgår av

MBL-protokollet anser samtliga fackliga
organisationer att det inte har funnits

tid att genomföra konsekvensanalyser av
majoritetens förslag det finns såd dess

flera skäl att anföra eh anföras som
stöd för en återemiss och förlängd

beredningstid utöver de motivering som
framförts av de fackliga

organisationerna anför Kristdemokraterna
att följande frågeställningar ska

belysas det har framkommit dividerande
uppgifter om vilka operationer som är

möjliga att utföra på ett patientsäkert
sätt med IMAPlatser som högsta vårdnivå

vilket skapar en otydlighet vi yrkar att
en redovisning presenteras av vilka eh

framgår vilka typer av operationer och
medicinska behandlingar som inte längre

kommer att utföras på Jungbylarett till
en följd av en permanent nedläggning av

IVA det är endast ett fåtal sjukhus i
Sverige idag som har intermediärvård som

sin högsta vårdnivå och intermjärvård
används i första hand som ett komplement

till intensivvård därför yrkar vi att
ärendet kompletteras med en redovisning

som belyser skillnader vad gäller
patientsäkerhet motalitet med mera vid

ett sjukhus med enbart IMAPlatser jämför
med ett sjukhus med både IMA och IVA

samt en redovisning av hur många
patienter som de senaste fem åren

behövit intensivvård efter genomförd
operation och eller medicinsk behandling

på Jungby Lasarett
av den preliminära riskanalysen 250324

som tagits fram av chefsläkare Per
Linggren framgår följande man behöver

dock titta närmare på de åtgärdsförslag
som tagits upp vid slut eh vid slutligt

beslut av begränsningar i vårdutbudet
för fördjupa eh för fördjupa

riskanalysen
åtgärdsförslagen för att minska de

identifierade riskerna innefattar
framförallt att se över rutin och

riktlinjer och förstärka den
prehospitala vårdens resurser och

transportmöjligheter samt att utreda
behovet av att förstärka bemanning på

CLV under den del av dygnet som
operationer på jungbylasrätt är stängd

då det nu står klart vilka begränsningar
av vårdutbudet som eh det är som

majoriteten föreslår yrker vi att denna
utredning genomförs innan vi faktiskt

fattta beslut i frågan och redovisas i
regionfullmäktige innan ett slut beslut

kommer fattas vidare är den sista punkten är

att säkerhetsanalysen konstaterar att

lokalen är den främsta gränssättande
faktorn för kvalificerad hälso- och

sjukvård majoriteten anför inte att det
är brist på lokalet som skäl för

permanent stängning av IVA det har ju
däremot varit en rad andra yrkanden

varför man ska då centralisera IVAPserna
den främsta gränssättande faktorn är att

bedriva kvalificerad hälso och sjukvård
har nämnts vara tillgången till utbildad

och kompetent personal för att bedriva
en intensivvårdsavdelning är det av

väsentlig betydelse att det finns
utbildad och kompetent personal att

tillgå det framgår inte av analysen och
bedömningen hur Region Kronober ska

säkerställa att det finns personal på
IVA kompetens att tillgå i det fall en

permanent nedläggning av IVA i Ljungby
skulle behöva återöppnas till exempel

vid framtida
kriser frågan om och betydelsen av

redundans i form av IVplatser har inte
alls redovisats i beslutsunderlagen som

regionfullmäktig har att beakta vi yrkar
också därför att detta ska utredas och

tydligt också återkomma till
regionfullmäktige innan ett slutligt

besked fattas tack

du har fått eh två repliker och jag vill
också säga att

eh jag vill du sa att du skickar in den
där eh återmissyrkandet till eh

presidiet och det är bra jag anser att
för att fullmäktig ska kunna ta

ställning till ett sånt för det var den
längsta återemissyrkandet jag någonsin

har hört eh och då har ändå varit med
inte lika länge som Boergsjö kanske men

i alla fall 41 nej 43 år i fullmäktige-
sammanhang

eh vi måste kunna läsa det här för att
ta kunna ta ställning till om det

överhuvudtaget är en möjlig, återemiss är
naturligtvis möjligt men den långa

motiveringen och och allt vad den
innebär den måste jag läsa innan jag kan

ta ställning till den eh så eh efter att
det här replikskiftena är slut så tänker

jag att vi ajournerar så att fullmäktige-
ledamötena vi vi ser till att presidiet

skickar det vidare till alla ledamöter
och så får alla läsa och sen tar vi

ställning till det så då tar vi
replikskifte och då är det först eh Bo

Frank eh tack så mycket för det
ordförande eh tre saker det känns ju

inte trevligt att nästa till blir upp-
pekad som en

mördare det
andra jag har aldrig varit med om i mitt

långa politiska liv att man kommer med
ett återisyrkande eller

bodläggningsyrkande under så många
timmars debatt jag skulle säga att det

är djupt ohederligt då kan vi sparat den
här debatten och sen gått i beslut om

återemissen eller bodläggning med en
gång det tredje är att som jag ser det

kommer det här att få följverkningar på
den fortsatta politiska majoriteten

under nästa mandatperiod

anna Selvin svarsreplik
ja tack Bo Frank för ditt inlägg bo

Frank försöker hänvisa till att jag har
kallat honom och beslutsfattarna för

mördare det har jag verkligen inte gjort
däremot kommer konsekvenserna av

majoritetens beslut som nu ligger på
bordet leda till att människor kommer få

en bättre eller en försämrad vård och en
försämring i tiden till att få

intensivvård som kommer leda till inte
mina ord utan flera läkare för Bofank

att de faktiskt kommer få konsekvenser
där patienter kommer avlida mellan

Ljungby och Växjö
och motreplik Bo Frank

ja eh herr ordförande jag har aldrig
varit med om en liknande debatt

någonsin jag skulle kunna säga mycket
men jag avstår

anna Selvin
tack så mycket ordförande ja den här

återemissyrkandet eh behövde ställas ett
antal frågor till majoriteten där vi

saknar underlag vad konsekvenserna blir
svaren har vi väntat på och svaren har

uteblivit därför kommer
återemissyrkandet nu

det är stora och tunga och viktiga
beslut som vi är på väg att fatta här

idag som kommer få väldigt tuffa och
svåra konsekvenser för våra invånare det

förtjänar sin respekt och det förtjänar
betydligt mer än att man ska påhuvla

människor att man har en låg debattnivå
och att man blir kallad för att man har

sagt att hon är mördare då är vi ute på
fel vatten tack

då går vi vidare till nästa replikskifte
eh Frida Kristensen

tack för ordet ordförande ja jag tänkte
när Bo Frank var upp och pratade om

detta så var det ju lite i samma som vad
jag själv funderade på när jag hörde

detta eh att begära en remiss i det här
läget tycker jag nog inte är att ta det

här ansvaret som vi har pratat om från
båda sidor här idag efter fem timmars

debatterande inklusive
lunch men jag har bara en fråga och det

är ju med handen på hjärtat uppfattar
jag dig rätt att du nu efter fem timmars

debatterande inklusive lunch kommer på
att du vill ha en återremiss eller var

det här någonting du tänkte på innan
och Anna svarsreplik

precis som jag sa Frida så har ju vi
ställt ett antal frågor här i våra

inledningsanförande som vi har väntat på
att svar på de svaren har uteblivit och

det får ju stå för er Frida om ni tycker
att debatten har inne varit lång idag

men det här är ju en debatt som kräver
sin tid för jag tror och vet att du

också har lyssnat till att det är många
som är djupt oroade över det här

beslutet vi på väg att fatta och att det
faktiskt på riktigt handlar om Ljungby

Lasaretts framtid som akutsjukhus det
kanske faktiskt tar sina timmar i den

här debatten

tack
och motreplik Frida Kristensen tack nej

jag tycker inte att jag fick något svar
på min fråga eh jag tänker i och med att

ett ganska så långt yrkande så måste det
ju vara någonting som du har snickrat

ihop innan eh och då håller jag ju ihop
med eller håller jag med eh Bo Frank om

att då vore det hedligt nog med handen
på hjärtat att säga det innan vi startar

den här debatten tack för ordet Anna och
tack för ordet eh ordförande skulle jag

säga med så Anna istället
anna slutreplik nej men tack så mycket

Frida ja men vi står väl väldigt olika i
vad som är viktigt här inne idag

socialdemokraterna tycker det är viktigt
när vi lägger vårt återemissyrkande och

hur det har gått tillväga
kristdemokraterna och en samlad

opposition är tydliga med att vi är
viktiga med att vi ska ha en fortsatt

jämlik vård här i Region Kronoberg
tack du kan stanna kvar du har en replik

till eh Ida Eriksson varsågod

tack ordförande ja men Anna jag har två
frågor till dig som jag hoppas att du

kan ge tydliga och konkreta svar på
ett hur kan ni om ni tycker att det här

underlaget är så undermåligt hur kan ni
ha landat in i en egen slutsats om nu

underlaget då inte är till fredställande
utifrån er bild hur kan ni ha lagt fram

ett eget förslag baserat på det här
underlaget det är min första fråga som

jag önskar svar på min andra fråga är om
vi då kommer tillbaka till ett nytt

regionfullmäktigemöte med kompletterande
underlag som faktiskt visar på att det

är möjligt att bedriva IMA utan IVA på
ett sjukhus kommer ni då att ändra er

kommer ni då att lägga ett annat förslag
rösta med majoriteten eller hur kommer

ni göra då och om ni inte kommer att
göra det är inte detta då bara ett

politiskt spel som kostar
skattebetalarna otroligt mycket pengar tack

och Anna Selvin svarsreplik tack
ordförande vad som har kostat

skattebetalarna mycket pengar Idaida det
är era utredningar som har levererats en

efter en som har kostat den här regionen
miljonbelopp där ni har inte valt att ta

hänsyn till dem överhuvudtaget det är
slöseri med skattemedel eh sen är det

väldigt tydligt att vi har ju två olika
alternativ här idag ni har ju lagt fram

ett beslut där vi ska centralisera och
stänga ner intensivvårdsplatserna på

Ljungby lasarett där ni vill ta bort
nattoperationer vi har ett helt annat

förslag där vi inte vill gå den vägen så
det är ju välkommet istället att lyssna

på vårt alternativ för det kommer inte
få de konsekvenserna som vi är oroliga

på riktigt för att ert alternativ kommer
att ta sen behöver ju vi verkligen också

som du säger säkerställa en god vård för
hela länet

kommer man kunna komma fram till
utredningar som faktiskt stilla den oron

för våra invånare för våra
läkarprofessionen för våra invånare som

visar att vi kommer kunna tillgodos våra
västra länsinnvånare en god patientsäker

vård naturligtvis ska vi då ta till oss
det

och motreplik Ida Eriksson tack så
mycket ordförande jag ser faktiskt inga

andra förslag än att ni också föreslår
förändrade operationer på nattetid eh så

det var intressant att du nämnde det men
då ser jag väldigt mycket fram emot

nästa regionfullmäktige när vi har då de
här kompletterande underlagen och se

vart oppositionen väljer att yrka på och
vad oppositionen väljer att rösta för

när vi då kommer att ha kompletterande
underlag eh och nu har vi hört Anna

Selvin säga i talarstolen att hon är
beredd att ändra sig och hoppas att hon

har med sig resten av oppositionen om då
underlagen visar på det inför nästa möte

och slutreplik Anna Selvin
nej men nu är det väl alla er som

lyssnar att nu hettar till naturligtvis
här inne i vårt fullmäktige och så kan

det ju vara för att vi tycker väldigt
olika den här saken men jag står fast

vid att vi tror vi tror inte på
majoritetens förslag vi tror att det

kommer leda till sämre vård på helheten
för våra

invånare tack
och då var det replikskiftet slut och

jag tänker att vi faktiskt behöver ta en
aktionering här

ehm ska vi

se eh 20 minuter så att vi återsamlas
här fem i halv tre

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

vi väntar på att sändningen ska börja

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

så är fullmäktig redo att återuppta

förhandlingarna då gör vi så eh nästa
talare är René Jaramillo

tack så mycket ordförande presidiet
ledamöter

och eh jag vill börja med att yrka
bifall till regionstyrelsens förslag och

instämmer till full med den
argumentation eh och redovisning som har

gjorts från Henreta Ida Magnus och flera
eh av min eh kollegor i

majoriteten samtidigt vill jag säga att
jag yrkar avslå till den

återremissirkande och sen jag hade
planerat säga några saker i själva

ärendet som just spårar till nästa gång
jag tycker att nu ni har valt att följa

den vägen och då vi måste vänta till att
eh de frågorna får sitt svar så att

eh tack för mig
tack så mycket René och

eh eh eftersom vi alla vet eh att
eh oppositionen har en tredjedel så vet

vi att ärendet kommer att
återemitteras och därmed så

eh kan jag dra slutsatsen att det var
många som inte tyckte det var någon

mening med att fortsätta debatten nu
eftersom vi ändå ska ha upp ärendet

igen eh vi får väl se hur hur det går
men om vi fortsätter med långa inlägg så

kommer jag föreslå att vi har en en eh
till en tidsbegränsning

också men alla som har satt upp sig på
listan får tala

varsågod eh tack för ordet ordförande
jag ska försöka att samla ihop det här

eh jag känner mig lite sjat i det läge
där vi gör jag hade en förhoppning att

vi skulle stå här enade faktiskt helt
och hållet från politiken och jag vet

att eh oppositionen i helhet och mina
kollegor har gjort sitt bästa för att så

skulle ske men tyvärr ibland går det
lite längre jag skulle bara hastigt

vilja flyga tillbaka till där
allmänheten började idag det är ju trots

allt så att allmänhet och personal under
många år har eh blivit snuvade på eh en

framtidstro ett hopp om att få veta hur
de har förutsättningarna för sina

verksamheter
även om vi vill eh tro det eller inte så

är jag övertygad personligen om att det
här har fått

konsekvenser på våra möjligheter att
rekrytera personal inte minst

det har fått konsekvenser för att vi
också lyfter bort ett närvarande

ledarskap i Ljungby eh vi ökade
avståndet till de som fattar beslut om

den verksamhet man har att arbeta i och
eh med det så tror jag faktiskt att jag

kan eh stanna eh jag vill nog hävda att
det hade gått att lösa detta på ett

smidigare sätt vi hade behövt ha tillit
till eh våra chefer och våra eh

professioner gett dem chansen att pröva
det var egentligen det vi har stått här

och tjafsat om så länge vad hade det
kostat oss att

pröva det går det har gått och det kunde
ha gått tack

nästa talare Mats Jonsson
Sverigedemokrat förlåt jag glömde ju att

yrka eh jag vill naturligtvis då öka
avslag till kommunstyrelsens liggande

beslut och jag vill öka bifall till
Elisabeth Peltola eh och jag vill öka

bifall till Anna Selvins återemisökande
tack

det är noterat och då är det Mats
Jonsson varsågod

tack herr ordförande ledamöte
åhörare och

lyssnare jag tycker så här att jag har
varit med också i politiken ett tag

och det hade varit bra om det hade varit
en bred politisk samsyn för det vi

pratar om det är två
IVAser eh Ryssbydiket har blivit bredare

efter dagens debatt
det smärtar mig jag tycker det är ingen

bra framkomlig väg för samsyn
för det är ju trots allt så att det är

ju vi politiker som är
arbetsgivare det är vi som har ansvar

för den regionala

sjukvården jag tycker också det att vi
ska kunna samarbeta om dessa två

IVAPlatser eh jag fick läsa en
debattartikel där läkarna hade skrivit

hur viktigt det var
idag så var det en läkare som hade andra

synpunkter och det är
personalen men det är

viktigt att vi som politiker kan ha en
positiv syn när det gäller IVA

platserna för ett
akutsjukvård som alla är överens om att

vi har ett
akutsjukhus behöver ju IVA platser det

hänger ju liksom lite ihop eller rättare
sagt det hänger mycket

ihop vi fick en dragning för ett tag se
om det här privata

initiativet det familjära

sjukhuset hur är det att jobba när det
är negativt och hur är det att jobba när

det är positivt
för det är ju som så att det finns

läkare de blir inte färdigutbildade med
en

gång
at-läkarna har blivit oerhört

väl eh välkomnande på Ljungby
sjukhus jag har också pratat med läkare

som kan intyga detta
det är också så

här att de människorna som är akut
sjuka måste ha när de har blivit

opererade eller vad man nu har gjort
tillgång till

IVAser inte
imaplatser ta en akut sjuk människa och

sätta eller lägga dem i en ambulans för
att köra ett antal

mil man tappar resurser
för det finns ju faktiskt som så man kan

inte ge samma medicinska vård i en
ambulans som man kan göra på en IVA

plats det måste man ha i ottanke jag
förstår de människorna i Ljungby kommun

det är oftast Ljungby och Markaryd som
är

oroliga och jag har varit med så länge
så det kan jag säga jag har full respekt

för de människor som har oro

det är någonting som gnager på människan
vi fick ett bra inspel i detta under

allmänhetens
frågestund jag hoppas verkligen att

ingen missade det för jag märkte ju att
det var de som var berörda redigt när

det gäller att hålla
handen vi kommer vill inte men kan komma

i det läget att vi blir akut sjuka
då ska vi ha de resurserna så vi kan få

chansen att få en bra
vård det är det som är vårat ansvar som

sitter här jag yrkar bifall till Elisabeths

yrkande och bifall till
återmissningsyrkandet från Anna Selvin slut

tack Mats eh nästa talare är Elisabeth
Peltula Centerpartiet

tack
ordförande eh jag vill börja med att yrka

bifall till Anna Selvins
återemissyrkande och jag tror inte

heller att jag kom ihåg att vid mitt
förra anförande ökar avslag på

majoritetens förslag så då gör jag dig
också för tydlighetens skull

eh jag förstår att det finns många som
blev lite överrumplade av att vi nu

lägger då ett
återemissyrkande men om man har följt

debatten här idag så har man hört att
det från den här sidan i talarstolen har

ställts många
frågor med syfte att försöka få svar på

de frågorna under
debatten vi kan uppfatta att vi inte har

fått svar på en rad olika
frågor man kan också titta i det här

dokumentet som jag nämnde då att det
finns kritik mot processen som jag

tycker att man får ta på allvar det
finns stark kritik från de fackliga

organisationerna för att det har varit
för kort tid

i de här i det här MBL-protokollet som
ligger i våra handlingar så kan man läsa

eh uttryck som man är för det första
oenig med arbetsgivaren alltså att man

inte är
överens man är kritisk mot bristen på

delaktighet och
dialog man lyfter den extremt korta

tidsramen det här är citat från från MBL
protokollet

man hänvisar till en omvälvande
förändring kopplat till det lagda

förslaget och man är så tydlig att man
till och med säger att det strider mot

samverkanssavtalet tittar man sen på
risk och

konsekvensanalysen så kan man notera i
den om man läser eh verkligen alla alla

texter eh att det finns hänvisningar
till att man behöver göra fördjupade

analyser
man kallar det till och med för en

preliminär
analys och hänvisa till den korta

perspektivet jag tänker att det är också
viktiga signaler att det är inte bara vi

i politiken som känner att vi inte har
fått svar eller möjlighet att få svar på

alla frågor som finns för i de fackliga
organisationerna så pratar man ju om att

det inte har funnits utrymme och tid att
stämma av med sina medlemmar

sen kan man ju på något vis ändå
reflektera lite över några av de

inläggen som har kommit där man i något
fall säger att man ungefär så här nu

citerar jag inte utan mer min tolkning
att man får vara nöjd med det man

får det tycker jag är ganska anskrämligt
uttryck för det tar inte inte eh ansvar

för
helheten det tar inte heller ansvar för

den långsiktiga effekten av det beslutet
vi tar idag

precis som jag sa vid förra
inlägget man kan tycka att det är två

vårdplatser två intensivvårdsplatser vi
pratar om men det är effekterna som vi

pratar om att vi inte har fått svar på
vad betyder

detta så med det som underlag så har jag
då valt att yrka åter yrka bifall till

återremissen som Anna Selvin har
presenterat tack

tack så mycket Elisabeth eh du har fått
en replik av René Jaramillo tack så

mycket jag har en replik till Lisbeth
jag

alltså jag instämmer i det som Gunnar
lyfter fram egentligen sin färande jag

tror att alla egentligen vill det bästa
för kronobergare det och det är därför

tycker jag är det viktigt att vi
använder alla möjligheter som vi har för

att lyfta fram de frågor och eh söka de
svår som kanske behövs under resans gång

men jag har en ärlig fråga och inte för
att göra polemik Elisabeth ärligt fråga

om ni hade så många frågor om ni var så
nyfigna på olika delar i det arbete som

vi har gjort varför ni vår tista i
princip i regionstyrelsen och ärende

passerade
regionstyrelsen om jag är generös det

tog fem minuter ingen som ingenting om
det är så viktigt för det är arbetet för

att jobba med ett ärende på bästa
möjliga sätt varför var ni tisdag varför

valde ni att debattera det här fem
timmar i princip och sen kommer

återemiss men ni hade en chans till i

regionstyrelsen svarsreplik elisabeth
jag kan ju ställa börja med att ställa

en motfråga hade vi fått svar på de här
frågorna eh vad eh vad betyder det

konkret när det gäller vilka patienter
som kan ta som hand när det gäller

intermediärvården vilken verksamhet kan
man bedriva varför bortser man från

bilden av eh kunskapsstyr nationellt
system för kunskapsstyrning nu läser jag

bara innan till mina egna frågor plus
några till det det är den ena

funderingen den andra är ju att vi har
faktiskt haft många många inspel under

hela resan vi har haft det på häls- och
sjukvårdsnämnden vi har haft det i

dialoger mellan gruppledarna där vi har
stängt ställt mängder med frågor vi har

också lagt fram ett antal förslag det
kan man titta på om man tittar på häls-

och sjukvårdsnämndens underlag där vi
har lagt eh kompletterande förslag som

har röstats ner konsekvent där man har
sagt att nej men vi har lösningarna för

det här på någon liten detalj har man
kanske kunnat ge med sig men vi har

varit aktiva under hela den här
processen och det har vi varit från dag ett

motreplik nié ja jag ställde en fråga
och få tillbaka en fråga om vi hade de

ni hade fått ett svar på frågorna jag
vet inte för att ni ställde aldrig det

det första det andra är att ni också får
en möjlighet att ställa dem ha debatter

ställa alla frågor eh till och med ni
kan återremittera med samma frågor eller

fler frågor du hade alla chanser i
världen för att agera i regionen

styelsen men ni valde att vara tysta
och ärendet tog som max fem minuter det

är sanningen sanningen sanningen

och slutreplik Elisabeth och sanningen
som jag ser den det är att vi har haft

uppe en mängd frågor som vi har tagit i
gruppledardiskussioner där vi har suttit

alla gruppledar från majoritet och
opposition vi har framfört våra

synpunkter vi har lagt fram konkreta
förslag om utredningar som vi vill ha

genomförda men fått nej på nästan 90 %
eller till och med 95 % så det har inte

varit eh en som du beskriver det att vi
har suttit tysta i något hörn verkligen

inte vi har drivit en aktiv politik för
att framförallt försöka hitta en

gemensam lösning men vi står här idag
där ni har ett förslag vi har inte tyckt

att det har varit tillräckligt med
underlag för att ta ställning till det

och vi tycker i det nuläget att då är
vårt förslag bättre men vi vill ha mer

fakta på bordet innan vi tar det
slutliga beslutet det tycker vi att våra

invånare i länet förtjänar

och då var det replikskiftet slut och
nästa talare är Gunnar Nordmark

eh ordförande fullmäktig ledamöter
åhörare inledningvis jag noterade att

René apostrofierade mig i sin replik om
man apostrofierar mig så snällt får man

givetvis göra detta tack René
eh utöver det jag vill instämma i Anna

Selvins
återmedyrkande och om det är som så att

det skulle falla så vill jag också
instämma i Elisabeth Peltas

yrkande region
Kronoberg under ett antal år från sina

medarbetare fått höra att det råder en
tystnadskultur

har vi har fått reda på att man upplever
att man inte är tillräckligt hörd vi har

fått reda på att man känner att
medarbetarnas åsikter inte tillräckligt

tas till vara vi är också medvetna om
att den process som vi står framför

eller som står framför oss när vi nu ska
fatta avgörande och viktiga beslut om

sjukhusvården i Kronobergs län och vi
dessutom ska se till att de genomförs

bästa möjliga sätt för våra
regioninnivåernas bästa när det gäller

hälso och sjukvård så är det nödvändigt
att vi har med oss

personalen eh annars kommer vi inte
lyckas det är bara så och läser man då

det
MBLprotokoll som Elisabeth var inne på

så är det ju inte någon rolig läsning
när min kära partikollega Boergsjö för

50 år sedan brottades med sjukhusfrågan
här i

Kronobergslän så gjorde jag helt andra
och betydligt roligare saker jag

studerade i Lund
där stött man med jämna mellanen på

doktrinär, auktoritär

kollektivistisk extrem bokstavsvänster,
bo känner igen detta

inte minst på smålands nation bo fast de
hade rätt så trevliga fester men en

annan sak om med jämna mellanrum kunde
man höra efter att de hade fått lite för

mycket parador en eller annan besviken
trots gist

konstatera MBL det är ju bara att man
tutar innan man kör över och då kunde

någon aggressiv ölberusad KPM lärare
säga ja och med en ångvält

eh riktigt så illa är det inte
här men läser

manprotokollet så kan vi konstatera att
Kronobergs läns läkarfärening har begärt

mer tid för att hantera förslaget
internt man fick inte det

saker är ogeniga om samverkansprocessen
det är omöjligt att skapa en förståelse

för förslaget kommer att påverka våra
medlemmar på så kort tid vårdförbundet

ställer sig oenigt på grund av brister i
själva

processen vision ställer sig oenig till
beslutet inte nödvändigtvis på grund av

förslagets innehåll utan med anledning
av hur processen har genomförts kommunal

hälso och sjukvård och trafik Honeberg
ställningstagande förslaget inför beslut

om framtidens sjukvård är likartat

samtliga fackliga
organisationer tycker att man inte haft

tillräckligt med
tid för att behandla det här

förslaget och än en gång ska vi lyckas
och skapa framtidens bästa sjukhusvård

för kronebergarna de måste vi ha med oss
våra medarbetare och de måste vi ha med

oss våra fackliga
organisationer enbart det är skäl för en

återremiss

tack Gunnar eh nästa talare Robert
Fredriksson varsågod tack

ordförande ja ta tid och kosta pengar,
det som sparar tid och pengar är ju

beredda överenskommelse politiskt i stora
strukturella

frågor den chansen hade vi fram till
regionsstyrelsen för någon vecka sedan

och vi är många som sörjar att det inte
blev på det sättet med ett gemensamt

drag så hade vi lyckats komma längre och
snabbare framåt i den här frågan men

precis som Elisabeth och Gunnar
förtjänstfullt har lyft så finns det

många skäl till en
återremiss och när vi står inför

motstående fakta och frågor som hänger i
luften och även de skälen som ni

förtjänstfullt har lyft fram här
tidigare så så är det relativt enkelt

faktiskt att ställa sig som yrkande
bifall till en återremiss i det här

ärendet så jag gör så tack herr
ordförande

tack Robert eh nästa talare är Golnoush
Lunden Fais ja tack ordförande

ledamöter ehm jag ville börja med också
yrka bifall till Anna Selvins eh yrkande

om återemis eh och därefter skulle jag
eh vilja ställa tre frågor som jag hade

hoppats att jag kunde få svar på under
alla de timmarna som majoriteten har

varit uppe och talat utan att kanske man
behöver sitta på plats och nicka på

huvudet så tycker jag det är respektlös
mot andra som står här och talar ehm och

då vill jag börja med att
eh så som majoriteten har förslagit eh

hur ska ett akut sjukhus fungera
optimalt om de svårast sjuka måste

transporteras vidare
att öka ambulanskapaciteten är en

komplex och långsiktig process som
kräver personal fordon och ekonomi finns

det verkligen ett genomarbetat underlag
för hur det ska genomföras eller är det

en ambition utan
finansiering hur säkras

kompetensen om personalen slutar
istället för att flytta så frågor kommer

men inga svar så bifall på remiss tack
tack Golnoush eh nu är det Milena Jönsson

Sverigedemokraterna
tack för ordet herr ordförande eh publik

och ni som lyssnar eh jag tycker att
ljungby lasarett bör utvecklas och de ska få

en ärlig chans att prova och köra igång
två IVA platser igen därför yrkar jag

avslag till regionsstyrelsens förslag
till beslut och speciellt det sista

beslutet om att byta namn som bara
kostar pengar till absolut ingen nytta

jag yrkar bifall till Peltolas punkter
och även yrkar bifall till Anna Selvins

återvis tack så mycket

tack och nu är det Elinor Jönsson
Sverigedemokraterna

tack herr ordförande ledamöter
åhörare jag yrkar avslag till

regionsstyrelseförslag och bifall till

återemiss priettpatienter kommer inte
kunna få rätt vård i rätt tid med längre

resväg vad händer också att eh

ambulansförarna ska lägga mer tid på en
2 plus1 väg vad händer om de hamnar

bakom en A-traktor

det pratas om
rekryteringsproblem vad jag har fått

höra så har mycket av
rekryteringsproblemen legat i eh

ledningen att personalen inte har fått
komma med förslag på schemaläggning

finns det en risk att läkare på
akuten som jobbar där idag inte kommer

vilja jobba kvar när det inte finns IVA
tyvärr tror jag att Ryssbydiket har

blivit ännu bredare och
fler invånare från västra

Kronoberg kommer i den mån de kan välja
att åka till Halmstad

Värnamo eller Hässleholms sjukhus tack

då går vi vidare till Christer Persson
Vänsterpartiet varsågod

tack
ordförande för att få lite ordning ska

jag försöka eh först avslag på
regionsstyrelsens förslag bifall till

Elisabeth Peltolas yrkande och bifall till
Kerstin Verén tilläggsyrkande och bifall

till Anna Selvins
återemissyrkande det handlar om IVA

platser eh förslagsgrunderna är oklara
det har framgått under dagens debatt vad

betyder det att vi inte har IVA vi får
veta att vi har en säker akutvård

läkarna säger det har vi inte
konsekvenserna av detta förslaget är

alltså oklara vi har MBL-förhandlingar
som är

oklara eh självklart återemiss tack

och nästa talare Bengt Jermundsson
Kristdemokraterna

tack herr ordförande eh jag yrkar ju
också bifall då till Anna Selvins

yrkande nummer återemiss och om det
skulle falla så yrkar jag bifall till

Elisabeth Peltolas
yrkande eh sen gör jag bara en liten

reflektion här jag har ju under den här
debatten redan under förmiddagen

avdragit med tre gula kort för dåligt
uppförande eh från ordförandens sida här

eh och jag tycker det är lite
anmärkningsvärt i det sammanhanget att

ordföranden då ifrågasätter
oppositionens rätt att både lägga och

motivera en
återremiss eh med en tydlig motivering

det framgår ju tämligen tydligt av
kommunallagens femte kapitel 50e

paragraf tredje stycke vad som gäller i
det fallet och det är också lite

anmärkningsvärt att majoriteten
protesterar så högut mot Anna Selvins

demokratiska rätt att få lägga ett
ökande det kanske borde renderat ett

gult kort i alla fall

jag kan ju säga att eh jag sa inte
att man inte får lägga ett ett så långt

men jag ansåg att det var det längsta
jag någonsin har sett det är

återremissyrkandet
och jag tyckte att det var rimligt att

fullmäktig skulle få läsa eh få tid och
läsa hela det yrkandet innan man tar

ställning till det eh så det tycker jag
inte är konstigt

får jag en replik på det ja eftersom jag
svarade dig då tycker jag ordföranden

ska gå tillbaka och lyssna på detta för
ordföranden sa tydligt att han skulle ta

ställning till om man kunde lägga så
välformulerat och långt yrkande i detta

så har jag rekommenderat lyssna på
debatten i efterhand

ja och det gjorde jag eh så jag ser
fortfarande inget fel i att presidiet

tar tid och kontrollera kommunallagen
innan man gör fatta

beslut vi går vidare på talarlistan mats
Jonsson Sverigedemokraterna

tack herr
ordförande nu kommer de här två

IVAPlatserna leva länge den diskussionen
nu kommer återremissen gå igenom och

så ska vi ta
beslut och sen tror

jag det är val om lite drygt ett år så
kommer det bli en valfråga i någon form

och då får väljarna
avgöra det är vad jag tror sen får vi se

om det blir så

slut och Sara Iranshahi varsågod

tack för ordet ordförande många kloka
ord har yttras av mina kamrater och

oppositioner jag ska inte säga något mer
jag skulle bara yrka bifall till Anna

Selvins
återemisande och jag har bara fundera

jag hade en kollega som åkte varje dag
från kördebil från Ljungby eh

till eh
arbetsplatsen hon var alltid sent på

jobbet på grund av
vägarbete eh trafik någon anledning jag

tänkte som en mamma eh ett barnbild på
short eh i Ljungby ska

verkligen de eh åka ambulans till Växjö
kan någon garantera att kommer att ett

barn överleva kan ni snälla säga till
mig att någon kan garantera det tack

och eh nu än så länge sista talare på
talarlistan Christer Svensson varsågod

tack för ordet herr ordförande ledamöte
åhörare ja det varit en lång debatt

idag ultralång tar väl det väl säga lång
tid man behöver på sig när man springer

marathon men som anra eh jag ska fatta
mig kort den här långa debatten det

mesta har vi sagt och vi kommer nog få
återkomma i debatten som sagt jag vill

lycka avslag på regionsstyrelsens
förslag bifall på Elisabeth Peltolas

förslag och bifall på
återremissen jag tänkte ta en

infallsvinkel från IVA tyvärr har jag
fått allt för god inblick i IVA i fjol

där han nära anhörig var ytterst nära
och dör så där vill jag tacka personalen

på IVA att de lyckades rädda henne de
tog timme för

timme om de hade om hon hade överlevt en
lång färd till sjukhus det är jag inte

säker på nu hade hon nära till sjukhuset
det här Växjö och varje fall så

åthämtningen gått bra det har säkert
gått bättre tack att hon kom in så pass

snabbt eh men det var inte kul att vara
på IVA inte som anhörig heller eller

ännu värre så med det så tackar jag för ordet

och kanske det blir sista ordet i den
här långa debatten på nästan sex timmar

tack för ordet
tack så mycket Christer och jag har

ingen mer på talarlistan eh kan
fullmäktig därmed anse debatten avslutad

ja då har vi att justera yrkandena och nu

måste jag nog ta hjälp av sekreterarens
noteringar som är lite tydligare än mina

egna eh då har vi först

eh i sakfrågan bifall regionsstyrelsen i det

har Henrietta Modig Serate Ida Eriksson Bo
Frank Ingemar swallander Frida

Kristensen Magnus Karlberg Robert Olesen
och René Jaramilo yrkat bifall eh har

jag missat någon nej

sedan har vi bifall till Elisabeth
Peltolas

yrkande eh där har då Elisabeth själv då
eh Emil Torstensson Robert Fredriksson

Malin Stadig Lundgren Golmuslundén Faes
Kerstin Viren Andreas Håkansson Bo

Bergsjö Rut Björkström Pernilla Vikelund
Mats Johnsson Gunnar Nordmark Melena

Jönsson Elinor Jönsson eh Christer
Persson Bengt Jermundsson och Christer

Svensson har jag missat någon

jag tror inte att Anna har
yrket eh och sen eh ja sen så är det ett

antal som har yrkat avslag RS men jag
tänker jag tänker tänkte ställa

regionsstyrelsen mot Elisabeth Peltolas
och det blir ju

automatiskt eh ett avslag på RS i så
fall

är det är det eller är det någon som
vill att jag

Ja vi kommer till återemissen också
dessutom så har vi Kerstin Wiréns yrkande

om eh arbetstidsförkortningen och i det
har Christer Persson yrkat bifall och

det tänker jag behandlas som ett

tilläggsyrkande godkänns den
propositionsordningen när det gäller

sakyrkandena
ja ja då har sen har vi då eh att ta

ställning till om vi ska fatta beslutet
idag eller om vi ska ha en återemiss och

då på återemiss så finns det bara ett
yrkande och det Anna Selvins yrkande med

den motiveringen som Anna har skickat
eh och i återmiss så har Anna Selvin

Pernilla eh Vikelund Mats

Johnsson eh Elisabeth Peltela Gunnar
Nordmark Robert Fredriksson Golnosh Lundén

Faez Melena Jönsson Elinor Jönsson
Christer Persson Bengt Germundsson och

Sara Iranshahi och plus Christer Svensson
förlåt kom på en ny

kolumn, har instämt och är det rätt uppfattat ja

bra då börjar vi med att ta ställning
till om vi ska avgöra ärendet idag eller

om det ska
återremitteras och då frågar jag vill

fullmäktig avgöra ärendet idag ja vill
fullmäktig återemittera ärendet ja jag

finner att vi ska avgöra ärendet idag votering
votering är begärd och ska verkställas

den som vill avgöra ärendet idag röstar
ja den som vill återemittera ärendet

röstar nej.

Pernilla Sjöberg?

vi ska se hon får hjälpen nu

men du kan väl säga vad du röstar
jag röstar ja du röstar ja

eh då har vi eh 27 nejröster och 34
jaröster och därmed så har fullmäktig

beslutat att återremittera ärendet

och då går vi vidare till nästa

ärende då är det lite byten eh då tar vi
de en och en anna Selvin vilka har ni

vem kaj Mikael kom in
ja och sen har vi Socialdemokraterna och

Hugo ut och Eva in hugo ut och Eva
in någon mer

robert hade ni några byten nu eller

ja simon går in han är ordinarie ledamot
ja lars Erik Vinrot går in han ersätter

någon och sen fortsätter ersättning som
har varit med sen imorgon Martin Lelius

nej nej men Jaha

så eh ursäkta eh det dröjsmålet det var
många byten och eh tekniken är inte

alltid med oss
nu är vi på ärende sex årsredovisning

Region Kronoberg och förslaget till
beslut är att godkänna årsredovisning

Region Kronoberg eh och jag har Henrietta
Modig Serate på talarlistan varsågod

ordet är ditt

tack ordförande ledamöter och åhörare
jag vill börja med att yrka bifall till

liggande förslag till beslut som innebär
att godkänna

åsredovisningen det här ärendet handlar
ju om att summera

reflektera över Region Kronergs
årsbokslut för föregående år ett år som

har präglats av både utmaningar och
framgångar

för snart ganska exakt ett år se så fick
Region Kronoberg ett nytt politiskt

majoritetsstyre och vi kan konstatera
att vi tillsammans har hanterat en

komplex
omvärld ändå lyckas stärka viktiga delar

i våran
verksamhet ett tydligt exempel som jag

verkligen vill ta tillfället i akt och
lyfta fram här idag det är våran kollektivtrafik

där man har brytit en period av lång
eller av ekonomiska underskott och

istället redovisar ett överskott på 83
miljoner eh mycket tack vare hårt arbete

så en stor relog till dig Joakim och
resten av gänget i

trafiken och det hårda arbetet som ni
har gjort är ju en stor eh anledning

till det positiva ekonomiska resultatet
som hela regionen gör

vi ser ett positivt resultat i det hårda
arbetet med att minska beroendet av

hyrpersonal
användningen av hyrsjuksköterskor har

minskat med 22
årsarbetare vi ser en ökning av fasta

anställningar både bland sjuksköterskor
och

läkare det här är ju helt avgörande
insatser för att skapa kontinuitet och

trygghet i vården både för våra
patienter och för vår personal

vi har Sveriges lägsta sjuktal och vi
ser att de fortsätter ner trots att vi

har låga tal vi ser att syssel den
faktiska sysselsättningsgraden ökar

vilket också är väldigt
positivt vi har lyckats vända den

negativa trenden med att fler slutar än
vad som börjar i regionen vilket också

är väldigt
positivt vi har ett positivt

anställningsflöde på både läkare och
sjuksköterskor men det är klart att det

intensiva arbetet men att bli mer
attraktiva arbetsgivare måste

fortsätta och vi måste fortsätta ställa
om vårt arbete så att vi använder våra

resurser och våra fantastiska
medarbetare på allra bästa sätt för att

leverera välfärd av hög kvalitet till
våra

kronobärgare ekonomiskt redovisar vi ett
resultat betydligt bättre än förväntat

vi levererar ett resultat som är 184
miljoner kronor bättre än

budget det visar att vårt hårda arbete
med att hushålla med resurser och driva

en effektiv verksamhet ger

resultat sen är det klart att vi trots
detta ju inte kan blunda för de

utmaningarna vi står inför vi vet att vi
har stora investeringsskulder på till

exempel fastighetssidan framför oss vi
vet att det kommer frågor om

Öresundståg vi vet att kostnaderna och
behoven inom hälso- och sjukvården

fortsät att fortsätter att öka vilket
understryker vikten av att vi gemensamt

fortsätter arbeta för en långsiktigt
hållbar

ekonomi men det är klart vi ska ju inte
bara se problemen utan också

möjligheterna
och vi har visat att vi kan anpassa oss

att vi är beredda att fatta tuffa med
nödvändiga beslut och att vi driver en

region där kvalité och ekonomi går hand
i hand och genom fortsatt innovation och

samverkan kan vi bygga en starkare och
mer hållbar

region någonting som jag också vill
lyfta fram från året som har gått det är

det arbetet som vi har startat med
friskfaktorerna

det är ju Sunt arbetsliv åtta
friskfaktorer eh och det arbetet pågår

lokalt ute på alla våra arbetsplatser
och centralt på

ledningsnivå och det här eh tycker jag
är viktigt att lyfta fram eh vi vet att

arbetet med kulturen har varit en stor
del av det arbetet som har påverkat

organisationen det senaste
året och eh jag behöver nog egentligen

inte
förlänga det här inlägget eller den här

dagen jättemycket mer men jag vill tacka
alla

medarbetare alla förtroendevalda och
alla invånare i vår fantastiska region

för att för erat engagemang och för er
hårda arbete som gör vår region bättre

varje dag och
hörni rikta mig extra mycket hit nu ser

vi framåt med stolthet med mod och
beslutsamhet tack

tack Henrietta och nästa talare är Ida
Eriksson Moderaterna

tack så mycket
ordförande ledamöter

åhörare ja men jag vill börja såklart
med att yrka bifall till det liggande

förslaget till beslut
eh och när man läser den här

årsredovisningen för föregående år så
kommer det en känsla som man ja jag tror

bara jag kan beskriva den med ett ord
och det är

stolthet för jag känner stolthet över
det arbetet som vi gemensamt har

åstadkommit under 2024 jag känner en
jättestor stolthet över det våra

medarbetare i hälso- och sjukvården som
varje dag under ibland ganska pressade

förhållanden sätter patienterna
först jag känner stolthet över att

Region Kronoberg fortsätter visa att vi
är en region som tar ansvar utvecklar

och levererar vård med kvalitet värme
och professionalitet

och det är några saker som vi kan
konstatera när vi läser åsredovisningen

till exempel att den digitala vården
fortsätter att växa med över 30.000

videomöten under förra året det här är
ju såklart ett bevis på att vi lyckas

göra vården mer flexibel och tillgänglig
vi har ökat våra vårdplatser alltså

antalet vårdplatser på våra sjukhus
jämfört med året innan

akutmottagningen i både Växjö och
Ljungby har faktiskt bättre

tillgänglighet än på många håll runt om
i landet och flera

förbättringsarbeten på akuten har lett
till kortare väntetider och nare

patienter vi har faktiskt också ökat
andelen patienter som får en fast

vårdkontakt och det vet vi ju att just
en fast vårdkontakt är en viktig

pusselbit för att se till att fler
patienter känner kontinuitet och

trygghet i vården speciellt för våra
allra mest sköra

äldre och trots eh liksom ett tufft
ekonomiskt år som vi ändå har klarat av

väldigt väldigt bra så har vi också
klarat av att minska hyrpersonalen med

över 50 miljoner
kronor och hörni detta det är inte bara

siffror det här är ju resultatet av
omtanke kompetens och ett starkt

gemensamt driv
för det är ju sjuksköterskor läkare

undersköterskor medicinska sekreterare
chefer

administratörer som
tillsammans gör allt detta möjligt gör

den här fantastiska vården möjlig varje
dag så ja absolut vi har mycket kvar att

göra behoven ökar resurserna är
begränsade och pressen är ibland ganska

stor
men den här årsredovisningen för

föregående år det visar att vi har
kapaciteten vi har kraften och vi har

inte minst viljan att möta
framtiden för vi ska fortsätta att skapa

en vård som håller hög kvalitet oavsett
var man bor en vård där tekniken är ett

stöd inte ett hinder och en vård där
varje patient möts av respekt och med

trygghet det det är ett löfte som vi ger
våra invånare det är ett löfte som vi

med stolthet visar att vi håller tack så
mycket

tack Ida och nästa talare är Karina
Bengtsson Centerpartiet

tack för det ordförande eh jag vill
börja med att yrka bifall till

regionsstyrelsens förslag till till
beslut och jag skulle vilja börja med

att
eh vända mig till Joakim som är nu då

ordförande i trafiknämnden jag var det
fram tills i maj och jag tycker att vi

har gjort ett fantastiskt arbete
tillsammans det är ju nu så att rätt om

Henri att bara tackade Joakim så har vi
ju faktiskt delat på det gångna året och

det är vi tillsammans med Tilda som har
sett till att vi och våran nämnd

givetvis för vi är för det mesta överens
i de största i de flesta frågorna det är

ytterst få
frågor som har gjort att vi går med 83

miljoner kronor i vinst och det tycker
jag känns jättebra framförallt så känns

det bra att lämna över vi fortsätter i
samma anda att diskutera och ventilera

tillsammans både i presidiet och i i
nämnden när det gäller de här lite

större frågorna och sen är vi inte
överens om allt eh så är det och det ska

vi ju inte vara heller men eh det i de i
de flesta frågorna är vi är vi faktiskt

det och eh det är ju så att forskningen
visar ju att i de kommuner och regioner

där politiker är överens i de stora
frågorna det är där som man också har

den bästa
ekonomin och jag skulle vilja påstå att

vi i trafiknämnden tillsammans med våra
tjänstepersoner givetvis vi har hållt i

våra pengar vi har diskuterat ventilerat
vi har tittat vad kan vi få ut mer för

pengarna och vi har inte varit oens i
någon utav de frågorna så jag skulle

bara vilja på mina väggnäs eh tacka
nämnden och önska Joakim lycka till han

har tagit över det med med bravur skulle
jag vilja påstå och nu får vi se vilken

vi får som ska vara mellan oss här eh
som ersätta eh Tildas ersättare hon har

också gjort ett fantastiskt jobb för att
vara helt ny i i den rollen tack

tack så mycket Karina och nu är det
Robert Fredriksson varsågod

tack
ordförande ja men inget annat än bifall

till regionstyrelsens förslag till
beslut sen tänker jag väl lite att eh

årsboksslutet och resultatet i
årsboksslutet räddades ju av statliga

välriktade medel vi ser med glädje att
verksamheterna inte stryptes i den

utsträckningen som er budget för 2024
indikerade utan har kunnat utvecklas

under året
det här resultatet

som Henrikta då säger sig har kämpat
ihop är ju lägre än om man lägger ihop

eh trafiknämndens plusresultat
tillsammans med de ökningarna vi har

sett i statliga bidrag under 2024
så det gäller nog även framledes och se

till så att vi budgeterar våra
verksamheter i tillräckligt hög grad för

att de ska slippa känna att de driver
verksamhet under budget för det är inte

rimligt när vi är överens om att de gör
bra saker hela vägen och att de behöver

fortsätta arbeta i den
riktningen sen en målsättning som

åtminstone vi Sverigedemokrater hade då
under 2024 det var ju att få till en

ändrad resepolicy och nu ser jag inte
att den finns med i årsboksslutet men

jag vill ändå glädjas över att den genom
ett rådigt ingripande från

regiondirektören har kommit i ett läge
där den nu även tillåter att vi använder

oss utav flyget även om det var i
greevens tid så att säga men positiva

förändringar är alltid värda att nämnas
tack så mycket

tack Robert och då är det Boergsjö
varsågod tack ordförande och alla

ekonomiintresserade småländningar för
det är ni väl

ehm ja bifall först naturligtvis till
det här och det är ju glädjande att vi

har ett plusresultat
även om vi kanske har lite tur med

statsbidragen vissa strejor och andra
saker men men det det viktiga är ju

alltid det som står på sista raden och
det är ju positivt och det är jättebra

och det ska vi ju tacka all vår personal
för och själva med om vi på något sätt

har lyckats bidra med det här det får
väl någon annan

bedöma eh sen är det ju så om man läser
en bok och den här är ju på en 105 sidor

så ska man ju helst läsa slutet också eh
så att man ser hur det liksom gick med

alla spännande grejer och här är det
billagerna och den sista billagan

handlar ju om vår förmögenhet
eh och på eh sidan 102 jag hoppas ni har

kommit dit eh där står ju att vår att
säga samlade tillgångar är 2 miljard 741

miljoner och det låter ju bra va
är man sen lite otrevlig som jag då så

bläddrar man ner och tittar på
skuldsidan också och då är den 7

miljarder 113 miljoner och det var det
jag ville berätta för er att vi har i

praktiken en skuld på 4 miljarder nu är
det inte så att vi måste ut med den med

detsamma för det är ju pensionerna dels
de vi inte egentligen behöver redovisa

och dels de vi ska redovisa men jag har
märkt att en del tror att vi är

jätterika och och de planerar nya
luftslott på okända områden runt om i

vårt län eh och då är det viktigt att vi
vet om det att vi i verkligheten har en

skuld på 4 miljarder vi har inte så
jättemycket att spendera utan att vi

börjar låna också det och det ska vi
naturligtvis göra vi måste göra det men

vi måste tänka småländskt att vad har vi
och vad har vi inte tack

tack nu ankommer du inte på ordförande
att recensera budskapets eh positivism

men men man blev ju inte gladare
eh då är det Marie varsågod tack så

mycket eh ja jag vill börja med att yrka
bifall till regionstyrelsens förslag

till beslut ehm och sen mycket har ju
sagts på det ekonomiska men jag tycker

att det alltid det är spännande att
titta på faktiskt verksamhet för pengar

är ju ett medel verksamheten är ett det
vi jobbar med det är det som är vårat

mål eh och jag kan bara lite snabbt
nämna att under detta året har vi också

bland annat presenterat en ny regional
utvecklingsstrategi eh men sen har vi

min eviga eh återkommande punkt på detta
ärende och det är ju sjuksköterskenettot

eh jag har varit kritisk till det under
alla år jag har suttit i regionsst

regionfullmäktige för det har varit
negativt och det glädjer mig oerhört att

se ett positivt sjukskötersketto i år
och då är det både på nyanställda men

också minskade
avgångar tack

tack så mycket Marie nu är det Golnoush
Lunden varsågod tack ordförande

fullmäktiges ledamöter
årsredovisningen för 2024 visar att vi

har haft ett ansträngt men också
framgångsriktat år i Region

Konoberg jag vill särskilt lyfta
kulturens roll både det som fungerar och

det som vi måste
utveckla vi kan se att måluppfyllelsen

inom kulturen bedöms som
tillfredsställande trots en ansträngd

personalsituation det är värt att eh
lyfta vår kultursektor har återhämtat

sig efter pandemin men nu möter vi nya
utmaningar ekonomisk osäkerhet oro i

omvärlden ett ökat fokus på beredskap
samtidigt ser vi en ljusglimt i att en

samordnare för barn och ungas kultur har
tillsatts och att samarbetet inom region

samverkansyd Sverige bär frukt inte
minst med den nya arbetsgruppen för

musik det här är bra exempel på hur vi
stärker kulturlivet med små men viktiga

insatser men vi måste också våga ställa
frågor vad är kulturens plats i det långsiktiga

hållbarhetsarbetet hur synlig är
kulturen i beredskapen när samhället

ställs inför kris eller
krig det är inte bara byggnader och

sjukvård som behöver robusthet även
kulturen måste ges förutsättningar att

stå stark när samhället prövas
jag och Centerpartiet vill se att vi

fortsätter att stärka kulturens roll i
ett öppet demokratiskt och hållbart

Kronoberg det handlar om att säkerställa
tillgången till kultur i hela länet både

på spets och berätt både scenost konst
och folkbildning även i mindre orter och

på landsbygden och inte minst att vi ser
kulturen som en investering inte bara en

kostnad tack
tack så mycket nu är det - Yrkar

bifall till regionstyrelsensaktiv
okej och då är det Anna Selvin

Kvistdemokraterna varsågod tack så
mycket och då kan jag börja med att yrka

bifall till det samma
åsredovisningen 2024 det är en möjlighet

tillbakablick över året som har varit
och passerat för den stora mycket fina

verksamhet som vi har här i Region
Kroneberg det är också 2024 som ger

resultatet för den budget som Alliansen
la just för samma år och därför det

också lite extra spännande att se om vi
lyckades vända olika delar som vi också

innan dess kände en viss oro för det
finns utmaningar och det finns uppsidor

som vi fortsatt måste jobba och ha fokus
på men inledningsvis vill jag också bara

här framifrån riktigt stort tack till
alla er medarbetare där ute som befinner

inom olika verksamheter men som varje
dag går till jobbet för att tillsammans

leverera en välfärd för våra
innanvårnare och en välfärd att lita på

stort tack för ert arbete det här är ett
arbete som inte kan göras själv

men hösten 2023 så la vi i Alliansen det
vill säga Moderaterna Kristdemokraterna

Centerpartiet Liberalerna en
handlingsplan för att minska på

hyrberoendet det här var också ett
nationellt avtal som samtliga övriga

regioner gick in i därför är det också
nu väldigt glädj att se att det har gett

resultat eh och vi ser att det har
minskat med 45 miljoner under 2024 med

inhyd personal det här är bra för
medarbetarna som vet vilka medarbetare

man har vid sig det här är bra för dig
som patient för att du ska lära känna

din läkare och vårdpersonal ska lära
känna

dig det är också glädjande att se att vi
har fler karriärmodeller som varit

efterfrågat för att man ska veta vad
nästa utvecklingssteg är för dig att ta

det är positivt på alla sätt att vi
också ser att vi har lyckats vända fler

nu till anställning också i vår
organisation

men det finns också vissa orossmål visst
är det fantastiskt underbart att vi som

region har landets lägsta
sjukfrånvaro men när man börjar grotta

de där siffrorna lite mer så finns det
att ser man att det finns arbete som

kanske inte är lika glädjande nämligen
när man tittar på SKRs siffror också om

mer längre sjukfrånvaro så slutar Region
Kronoberg toppa den listan det innebär

att vi har ett betydande och kanske än
viktigare arbete att göra för att de som

faktiskt är sjukskrivna på en längre tid
där det mer allvarliga problematik ska

få rätt hjälp och rätt stöd att komma
tillbaka till sin arbetsplats och också

känna sig efterfrågade för många har
meddelat också att det är just kanske

inte alltid det man känner och det
stödet måste vi förbättra och det stödet

måste finnas glädjande är mycket riktigt de

ekonomiska siffrorna där vi landade på
ett plusresultat mot vad den budgeten vi

la men det är mycket riktigt också med
stora statsbidrag som vi har hämtat hem

detta men tittar man ut över landet så
är vi faktiskt den region som har

lyckats bäst det är glädjande men dock
kvar att konstatera att vi har väldigt

stora investeringsbehov i den här
regionen där har vi inte i samma takt

lagt undan pengar för de kommande
investeringarna som vi behöver göra

därför är Region Kronebergs ekonomi Ja
det är en klar utmaning också framåt att

få ihop detta på helheten och på det
bästa

jag tycker det är bra Karina du var uppe
och lyfte trafiken och där har ju

verkligen också du som ordförande men
också Joakim Polman eh och Tilda gjort

ett arbete det var en diskussion i den
här fullmäktig församlingen om

finansieringsgraden som inte godkändes
riktigt då när vi tog det beslutet i

Alliansen men som vi därefter har sett
har gett effekt men det finns utmaningar

och det finns uppsidor med det här
arbetet jag vill ändå den sista saken

ändå bara säga att väntetiderna i Region
Kroneberg för att få komma till till

exempel specialiserad vård eh inom 60
dagar den statistiken är för dålig

vårdgarantin är ingenting att välja det
är en lag som vi måste följa och här

måste vi verkligen vara kreativa för att
komma till rätta för att det inte bara

ska vara 60 % av våra patienter som får
vård inom rimelig tid tack och tack för

det här året

tack Anna och sista på talarlistan är
Lavinia Strömberg varsågod tack

ordförande och ledamöter jag vill yrka
bifall till regionsstyrelsens förslag

till beslut och jag vill också börja med
att tacka Gulnoush som var uppe alldeles

nyss och eh lyfte kulturens värde där är
vi verkligen helt

eniga 2024 har eh varit ett bra år men
också ett ansträngt år när det gäller

våra medarbetare vi har haft en utmaning
på medarbetarsidan personalbrist

faktiskt trots det så har vi både tagit
fram en kulturplan som ju lovades här i

regionfullmäktige men också av eh
kulturrådet eh som också tar avstamp i

de nationella kulturpolitiska målen och
den gjordes ju gemensamt faktiskt hela

nämnden eh jobbade intensivt med den
tillsammans också med personalen en

annan sak som jag vill lyfta är att vi
har anställt en

barnkultursamordnare eh och det här är
ju ett steg i att se till att våra barn

och unga i regionen får mer kultur och
fler kulturupplevelser

och vi ser fram emot här att under 2025
äntligen ta fram en

barnkulturstrategi för att ytterligare
säkerställa våra barns rätt till kultur tack

tack så mycket och du blev inte sist
utan det blev Bo Frank istället kanske

bo Frank Moderaterna varsågod
eh tack för det herr ordförande ja jag

kan ju lämna ordet till eventuella
repliker eh ni som känner mig vet att

för mig finns det inget tak på hur
mycket kulturen får

kosta det finns inget tak möjligtvis ett
golv och självfallet är det så att

kulturen är en väldigt viktig fråga och
det är ju nästan till felräkningspengar

regionens budget eh ett par eller någon
miljon extra när det gäller kulturen eh

kan göra stor skillnad men ingen ser
eller talat om vad som skulle hända om

man lägger ett par miljoner till skolan
eller till sjukvården det går in i svart

hål och ingen märker någon skillnad
överhuvudtaget så är det inte det någon

tjänst med helt ögonmärkt eh jag delar
uppfattningen att vi måste lyfta

kulturfrågorna på alla ställen eh i
kommunerna i regionen och på Riksbladet

nej jag kandiderar inte att bli
ordförande i kulturnämnen i regionen eh

jag har gjort mitt men jag kommer stötta
den så blir det

och då var vi vid slutet av talarlistan
eh är debatten därmed avslutad på denna

punkten finner så och

eh då har vi bara ett yrkande och det är
bifall till regionstyrelsens

förslag vill ni att jag ska läsa upp
alla som har yrkat bifall det var i

princip alla som har varit uppe i
talarstolen ja det är bra

kan vi då eh godkänna eh årsrapporten
gör vi det

vi börjar närma oss när vi ska ta en
paus och jag frågar om jag tittar på

mina vänner revisorerna som sitter
längst ner klarar ni en paus och sen

komma in efter det ni har fått vänta ja
då gör vi så att då aktionerar vi nu eh

för en paus eh 20 minuter så eller vi
säger 17 minuter så kvart i kvart i fyra

återsamlas vi

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

Regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

Sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

får jag be er inta era platser

är det någon som har koll på sina
kollegor i de tomma stolarna

är fullmäktig redo att återta
förhandlingarna

då är vi på punkten revisionsberättelse
Region Kronoberg och revisorernas

ordförande Ingrid Hugosson står redo
varsågod

tack så mycket för det herr ordförande
ledamöter och det här är ju då eh vår

revisionsberättelse och som ni vet
revisionen arbetar ju oberoende och

självständigt och vi råder ju så att
säga över vår egen förvaltning och den

här revisionsberättelsen är ju då eh hur
hur hanterar ansvarsprövningen som

kommer här i en senare punkt och vi har
ju då med hjälp av sakkunnigt stöd gjort

granskningar och det ligger ju med i
underlagen granskningsrapporter från KP-

eller från KB Revision som har varit
sakkunnit stöd i den grundläggande

granskningen och det kan jag
rekommendera att läs för där finns dels

den som gäller hela regionen och även
sen för specifika nämnder eh och det jag

tänker gå igenom nu är ju då
revisionsberättelsen och där vi genom i

granskningar och de iakttagelserna som
är gjorda kommit fram till vår bedömning

och det är då en samlad revision som har
kommit fram till detta eh och när det

gäller då bedömningarna så är det ju det
att vi bedömer sammantaget då att

styrelse av nämnder i Region Kronoberg i
stort har bedrivit verksamheten på ett

ändamålsenligt sätt med dock undantag
för följande delar som vi då anser

behöver utvecklas eh vi bedömer att
hälso- och sjukvårdsnämnden samt nämnden

för folkhälsa och vårdval stärka

målstyrningen samtid åtgärder i syfte
att öka

måluppfyllelsegraden eh vi bedömer
vidare att styrelsen nämnder i stort har

bedrivit verksamheten från ekonomiskt
synpunkt

tillfredsställande sätt dock behöver då
nedan uppmärksammas

vi noterar att hälso och
sjukvårdsnämnden och nämnden för

folkhälsa och vårdbarn de redogör för
negativa avvikelser mot budget och det

behöver ju självklart beaktas och där vi
då från revisionen vill understryka

vikten av uppföljning och utvärdering av
effekterna av antagna åtgärdsplaner

åtgärdsplaner tar man ju men också att
man verkligen försöker få fram

effekterna och självklart då i syfte att
uppnå en budget i balans och vidare

erfras att respektive nämnd säkerställer
tidiga analyser vi har ju delårsrapport

på våren mars och sen är det ju en på
hösten i augusti och sedan är det

slutligen årsredovisningen ska vi se nu
ska jag trycka fram va

eh vi bedömer att räkenskapen i allt
väsentligt är

rättvisande eh vi bedömer att
styrelserna och nämndernas interna

kontroll har i stort varit tillräcklig
vi bedömer att nämnden för folkhälsa och

vårdval behöver utveckla
riskanalysarbetet där riskanalysen

behöver motsvara verksamhetens
omfattning och risker om jag inte minns

fel så hade eh nämnden åtta risker
upptagna utifrån

riskanalys eh vi noterar också att
regionsstyrelsen inte har genomfört

några uppföljningar av den interna
kontrollen under 2024 uppföljningen av

den interna kontrollen är en
grundläggande premiss i syfte att den

interna kontrollen ska fylla sin

funktion och det är viktigt att man gör
det som jag sa innan vid delårs-

rapporterna finansiella mål och det är
ju fem finansiella mål och där bedömer

vi att resultatet enligt
årsredovisningen är förenligt med de

finansiella målen och ni får ju höra
lite mer om tå här sen som jag kommer

presentera eh verksamhetsmål
eh vi bedömer att resultat enligt

årsredovisningen var avse 14 av 19
resultatmål inte är inte förenligt med

av fullmäktige fastställda
verksamhetsmål vi bedömer att resultatet

enligt årsredovisning är vad avse tre
resultatmål är förenligt med de

fullmäktige fastställda verksamhetsmål
vi noterar att utfall saknas vad det

avser ett resultatmål på grund av
brister i utdatakvalitén samt att ett

resultatmål saknar beslutat målvärde där
har alltså fullmäktige inte tagit något

beslut och sedan har vi då bedömningen
då när det gäller

ansvarsprövningen och jag läser upp de
här nio punkterna eh region att

bedömning ansvarsprövning
regionstyrelsen och dess enskilda

ledamöter beviljas
ansvarsfrihet hälso- och

sjukvårdsnämnden och dess enskilda
ledamöter beviljas ansvarsfrihet nämnden

för folkhälsa och vårdval och dess
enskilda ledamöter beviljas

ansvarsfrihet
trafiknämnden och dess enskilda

ledamöter beviljas
ansvarsfrihet regionala

utvecklingsnämnden och dess enskilda
ledamöter beviljas

ansvarsfrihet kulturnämnden och dess
enskilda ledamöter beviljas

ansvarsfrihet grimslöfs folkhögskola
styrelse och dess enskilda ledamöter

beviljas ansvarsfrihet patientnämnden
och dess enskilda ledamöter beviljas

ansvarsfrihet slutligen samverkansnämnd
för Region Blekinge och Region Kronoberg

och dess enskilda ledamöter beviljas
ansvarsfrihet slutligen då också vi hade

ju årsredovisningen tidigare hade ni här
i fullmäktige vi tillstyrökar att

fullmäktige godkänner Region Kronobergs
årsredovisning för

2024 och det var de bedömningarna som vi
i revisionen då har kommit fram till och

sedan har ju då KPMG och Tå Axelsson här
som revisor haft

räkenskapsrevisionen så nu kommer du att
dra lite och redovisa det mm

tack tack så mycket

ehm jag heter Thord Axelsson eh
ifrån KPMG eh är auktoriserad revisor

och är då ansvarig för
räkapsrevisionen eh i

regionen det vi har gjort under året är
ju delvis har vi ju då eh tittat på

delårsgan granskningen delårsbokslutet
eh utöver det sen så har vi även då

tittat
på på processer väsentliga processer det

vill säga vi har tittat på inköp vi har
tittat på HR eh intäkterna hur ni

hanterar de bitarna eh och så vidare eh
det vi pratar om nu kommer vi nu landa i

i årsundredvisningen och åsbokslutet då
eh vi har ju egentligen tre delar som vi

tittar på eh
och den den första delen är ju då i

kring god ekonomisk hushållning
eh precis som Ing pratar lite grann om

så har vi ju då de finansiella målena eh
där eh man har bedömt att de är

uppfyllda och är förenliga och där har
vi också eh samma uppfattning i det

avseendet då
när vi däremot pratar om

verksamhetsmålena
så har vi ju noterat

eh egentligen redan 2023 att det var en
stor del av verksamhetsmålna som inte

var helt
uppfyllda vi har under 24 nu ändå sett

att det finns en en del förbättringar
eh så av de 12 målen där som man eh

redovisar som delvis uppfyllda så är det
ju en sju mål som är där du har ett

positiv effekt det vill säga att det har
rört sig emot en uppfyllelse i de

fallena då

men summa som där så är det ju då eh
egentligen tre mål som är helt uppfyllda

av de 19 målen som eh som man har
fogande som är en del i denna goda

ekonomiska hushållningen i sig
så våran bedömning av detta är ju i

slutändan att de finansiella målenna där
uppfyller man ju målena och där följer

man ju då eh fullmäktiges eh mål dock
när vi pratar om de verksamhetsmässiga

målen så säger vi ju där att de inte är
förenliga med eh fullmäktiges

fastställande i budget och vi ger även
en rekommendation till eh

regionsstyrelsen i detta fallet
att man under 25 nu då börjar och titta

på vad kan man ni göra för att öka
uppfyllandegraden av de här

verksamhetsmässiga
målen eh och att man löpande då

redovisar eh vilka åtgärder man har
gjort och framdriften i detta

då ja ska vi se

eh sen när vi pratar eh
årsredundervisningen totalt sett så har

vi ju gått igenom den och
eh de olika delarna vi har tittat på

förvaltningsberättelse vi har tittat på
räkaperna balansräkning kassaflöde och

och eh så vidare eh i det här fallet så
har vi liksom ingenting att eh yttras

sig om på det viset utan vi anser liksom
att den är fullg fullgård redovisning

eh det som man dock ska notera är väl
egentligen det som

jag som sista punkt eh att som man
redovisar som ett avsteg då ifrån LKB

det vill säga att när vi pratar om
systemsamband eh

eh systemen hur man har dokumenterat dem
eh i sig då i den dokumentationen kring

systemerna så rider vi sa man redan 2023
att detta skulle vara åtgärdat under 24

men vi kan konstatera att det
fortfarande inte är åtgärdat men utifrån

de diskussioner som vi har haft så ämnas
detta göras under 2025 nu då eh så att

vi hoppas väl att den det avstiget
kommer vara eh försvunnit när vi kommer

till årsvisning 2025
då eh och sen är det ju egentligen den

sista delen och det är ju egentligen
balanskravet eh och den biten har vi

ju egentligen ingenting annat att yttra
i det avseendet i sig då

eh det var väl egentligen det jag har
från min sida då

tack så mycket och eh då förklarar jag
ordet fritt om det är någon som har

några frågor eller

synpunkter och jag har ingen på
talarlistan eh är fullmäktig redo att gå

till beslut ja då är förslaget att vi
noterar informationen till protokollet

kan vi göra så då gör vi det
tack så mycket

då kommer vi till punkten om
ansvarsfrihet för Region Kronobergs

styrelse och nämnder 2024 och där har ni
ju hört eh förslaget ifrån

revisorerna och eh det är ju då att vi
beviljer att beslutar att

regionstyrelsen hälso- och
sjukvårdsnämnden regionala

utvecklingsnämnden trafiknämnden
kulturnämnden patientnämnden nämnden för

folkhälsa vårdval samverkansnämnden för
Region Kronoberg Region Blekinge och

Region Kroneberg samt styrelsen för
Grimslös folkhögskola ska beakta

revisorernas
rekommendationer och att vi ska bevilja

de här olika nämnderna ansvarsfrihet jag
kommer ta dem en och en

eh men jag tänkte att enklast här är nog
att vi tar det en och en för annars så

blir det nästan ingen som får
rösta eh eftersom de flesta i det här

rummet sitter i någon av dessa eh
organ eh kan vi göra så på det sättet

att vi tar dem en och en ja bra då
börjar vi med den första att vi ska

följa eh revisorernas
rekommendationer och jag har inga andra

yrkanden kan fullmäktig besluta så ja då
gör vi det sedan har vi en eh att

bevilja regionstyrelsen ansvarsfrihet
för verksamhetsåret eh 2024 och här är

då förslaget att eh Tony Lundstedt är
justerar den punkten istället för

Mikael sjöö
kan det förslaget bifällas ja

sedan att hälso- och sjukvårdsnämnden
beviljas ansvarsfrihet för

verksamhetsåret 2024 kan vi göra så ja
att regionala utvecklingsnämnden eh får

ansvarsfrihet för verksamhetsår 2024 ja
att trafiknämnden får ansvarsfrihet för

2024 ja ja
eh att kulturnämnden får ansvarsfrihet

så här är det också en annan justerare
då är det Emil Torstensson som ska

justera den istället för Gunnar Nordmark
kan vi eh bifalla det förslaget ja

att patientnämnden eh beviljas
ansvarsfrihet för verksamhetsår

2024 att nämnden för folkhälsa och
vårdval eh beviljas ansvarsfrihet och

här är då Emil Torstensson också
justerare kan vi bifalla det förslaget

ja
och att samverkansnämnden för Region

Blekinge och Region Kronobergs eh får
ansvarsfrihet för verksamhetsår 2024

och slutligen att styrelsen för Grimslös
folkhögskola beviljas ansvarsfrihet kan

vi besluta så ja och till protokollet så
kommer vi att notera samtliga som är

jäviga i detta och det är ni som sitter
i de här nämnderna så ni har inte fattat

beslut i egen sak även om ni råkade säga
ja på fel ställe

bra det var den punkten och då går vi

vidare till svar på eh revisionsrapport
granskning av uppföljningen av

verksamhet som utförs av privata
utförare inom trafiken och förslaget

till beslut är att vi noterar svaret på
revisionsrapporten till

protokollet och eh har Är det någon som
önskar begära ordet ser ingen som begär

ordet kan vi då eh notera svaret på

revisionsrapporten till protokollet då
gör vi det

punkt 10 revisionsplan 2025 och den
finns i protokollet för fullmäktiges

kännedom är det någon som önskar
ordet kan vi annars notera försen till

protokollet det gör vi det
då är vi på ledamöternas frågestund här

brukar det vara någon som sätte upp sig
i alla fall men Ja men titta där var en

Kerstin Virén först ut

varsågod tack för ordet då har jag en
fråga till

regionstyrelsens ordförande och det
gäller köpet av

flygbiljetter vi såg ju att vi hade ett
litet gäng med rebellmammor här utanför

idag på
morgonen som var här för att visa vad de

tyckte om detta
vi alla eller åtminstone de allra flesta

vet att vi är i en klimatkris och måste
minska

koldioxidutsläppen i regionen har vi
hållbarhetsprogram och vi har

klimatanpassningsplan
och jag är ganska säker

på att de flesta partierna har något
liknande även

Socialdemokraterna eh med olika
strategier och policies för att rädda

vår planet rädda livet på den och för
att ge våra barn och barnbarn en

framtid och jag är övertygad om att det
inte står någonstans att vi ska öka

flygandet
ändå tar Socialdemokraterna ett beslut

om att köpa flygbiljetter för att trigga
gång ett flygande trots att behovet

uppenbarligen egentligen inte finns vare
sig hos regionen eller hos

näringslivet så min fråga är hur får du
ihop detta

och Henrietta varsågod

tack Kastin för din fråga och jag vill
börja med att även här tacka för det

stora engagemanget som finns eh och jag
noterade också att vi hade besök här

innan och eh jag välkomnar ju verkligen
det stora engagemanget som finns för

våra politiska frågor så att det tycker
jag bara är fantastiskt att se och jag

tycker att eh de här rebellmammorna gör
väldigt mycket bra så det vill jag börja

med att säga eh som region är vi ju
ansvariga för den regionala

tillväxtpolitiken här handlar det ju om
att se till att vi har en stark och

robust infrastruktur på väg på järnväg
men också i luften vi behöver vara en

attraktiv region för företag att växa i
att etablera sig i man behöver veta att

det går att ta sig både till och från
våran region på ett smidigt sätt och där

vet vi att flyget spelar roll dessutom
är det ju så att flygplatsen är otroligt

viktig för regionen vi är ju
majoritetsägare i den och en stor

anledning till det handlar ju faktiskt
om

beredskap eh det handlar ju om att vi
ska kunna landa ambulansflyg till

exempel eh utifrån den aspekten så är
det ju rimligt för oss att ha en

flygplats och ska man kunna motivera det
så är det ju också rimligt att den att

det lyfter plan ifrån den det är också
det som gör den på sikt lönsam utan att

vi behöver stoppa in skattepengar i den
vi har ju debatterat erat det fler

gånger i den här församlingen just att
det är ju ett sätt att faktiskt få

flygplatsen att bära sig själv det är ju
helt enkelt att vi får attraktiva linjer

till och från den eh så det är ju
egentligen svaret på frågan varför vi

tycker att det är viktigt att engagera
oss i frågan med flyget sen är det inte

så att Region Kronoberg kan driva en
flyglinje eh det kan vi inte göra och

det är inte heller så att en flyglinje
kan bära sig helt och hållet på de

biljetterna vi köper så är det ju inte
heller ehm men vi gör det vi kan för att

se till att Region Kronoberg står starkt
i konkurrensen med andra när det handlar

om företagens etableringar och för att
ha en robust infrastruktur på väg

järnväg och i luften

och Kerstin varsågod
ja det är bara sorgligt att konstatera

att ni väljer bort klimat miljö och våra
barns framtid tack

och slutreplik Henrietta

nej men jag kan också konstatera det ju
att eh regionen lägger ju en särskild

satsning som handlar om att även flyget
måste ställa om för att bli både grönt

och hållbart och det är ju en
förutsättning för att ta sig in i

framtiden alla sektorer måste ställa om
för våra barns

framtid flyget måste definitivt göra det
och en hel del andra branscher behöver

bidra i den gröna omställningen och jag
är glad att Region Kronbergs bidrag

handlar just om att även flyget ska
ställa om därför att vi kommer inte

heller helt kunna klara oss utan det
till exempel kopplat till ambulansflyg

och då var det replikskiftet slut eh
nästa talare är Gunnar Nordmark (L)

ordförande fullmäktig ledamöter åhörare
även om en kroppshydda kan antyda något

annat så just när vi kommer till
ledamötenas frågestund så känner man

ibland som en liten glad och uppsluppen
terrier som har hittat något som man kan

bita fast i ordentligt och i det här
fallet så rör det sig om Kronobergs

slottsruin och jag har en fråga till
Henrietta Serrate

eh du anade detta ja härligt man kan
inte överraska här men i alla fall eh

det är ju som så att vi vet nu om att
Statens fastighetsverk har uträtt

möjligheterna att renovera Kronobbergs
lotsin det är uppe för beslut i Statens

Fastighetsverks styrelse och vi vet ännu
inte om det är på det sättet att man

kommer att bevilja det här om man alltså
har tillräckligt med pengar eller om man

kommer att säga nej jag vet om att det
finns ett beslut i regionsstyrelsen och

det har man tagit tillsammans med Växö
att man ska utveckla platsen men det

viktiga är ju nu när ett beslut snart
ligger framför oss vad är beredskapen

när det gäller detta dels om man
faktiskt skulle säga nej

är vi då beredda att ta ett ökat ansvar
för slottsruinen eller om det är som så

att man skulle säga ja då krävs det ju
dels ett relativt stort antal

investeringar runt slottsryinen för att
den ska bli besöksvänlig men det krävs

ju också att vi ser till att det bedrivs
en fungerande verksamhet den och det

skulle ju i så fall i stor utsträckning
förmodligen ligga på kulturparken

Småland där vi ju delägare så jag min
fråga är då hur ser beredskapen ut när

det gäller det beslut som snart kommer
att komma från Statens Fastighetsverk

och det får Henrietta en minut på sig
att svara på

tack Gunna för din fråga ehm och jag
tycker det är bra att vi har vissa

liksom ständiga konstanter här i
fullmäktig och det glädjer mig att

Kronobergs slottsin får vara en utav dem
jag vill börja med att betona att det är

statens uppgift staten äger och
förvaltar den här typen av

byggnader staten behöver faktiskt ta
sitt ansvar här i första hand det

behöver staten också göra när man pratar
om till exempel flygplatserna som vi

gjorde alldeles nyss det är egentligen
orimligt att regioner och kommuner tar

en så stor andel utav det som egentligen
är helt nödvändig infrastruktur för att

hela landet ska leva så att jag tänker
att staten kikar ju just nu på en del

utav våra områden jag tänker att det
bästa är om de eh fullgör sina uppgifter

först innan de börjar fundera på annat
så att jag kommer nog vara ganska hård

här i att hålla fast vid att jag kommer
invänta statens besked innan jag säger

någonting annat och slottsrynen är deras
ansvar tack

och Gunnar Nordmark
är ni övrigt förändr i värld så är det

ju skönt att det finns vissa trygga
punkter som ständigt återkommer jag

håller helt med Henrietta om att det här
är statens uppgift tyvärr har ju staten

via sitt fastighetsverk och det grövsta
misskött denna uppgift eh och jag tycker

det är viktigt att vi är medvetna om att
oavsett det beslut de fattar så måste vi

engagera oss ekonomiskt och på andra
sätt oerhört mycket mer än vi har gjort

om vi vill att det ska finnas kvar en
verksamhet för Kronobberg slottsruin och

om vi vill att slottsruinen ska
fortsätta att existera på det sätt som

den har gjort
eh vi får väl fortsätta när vi har ett

nytt besked Henrietta jag tror jag
återkommer

och Henrietta vill du ha en slutreplik
nej då är det Elisabeth Peltola

Centerpartiet varsågod mm tack så mycket
ordförande och jag har en fråga till Ida

Eriksson hälso- och sjukvårsnämndens
ordförande eh vi har ju tagit ett beslut

om att införa kranskärlsröntgen och PSI
ballongvidning

eh och det tycker jag det är vi alla
väldigt överens om och tycker det är

väldigt positivt så jag har bara en
enkel fråga om hur går det med

planeringen inför införandet jag vet vi
har ju fattat beslut om lokal satsningar

och så vidare men det finns ju också ett
behov av kompetensförsörjning och

bemanning och ren planering av själva
införandet

och Ida Eriksson varsågod tack
ordförande och tack Elisabeth för din

fråga ja men på RSAU förra gången så
fick vi en uppdatering om hur det går

med själva eh investerings eller eh
byggeprojektet så att säga eh och det

går ju enligt plan eh och jag har inte
fått några indikationer på att inte

något annat går enligt plan så att eh
jag de uppgifter jag har så går allt

enligt en plan som är lagd och ska helt
enkelt komma igång enligt med tidplanen

som som vi har sett tidigare
och Elisabeth varsågod ja men det låter

jättebra ehm det jag anledningen till
att jag ställer frågan är också att jag

fick en fråga från en annan region som
också jobbar med eh att utveckla sin

verksamhet inom det här området och de
hade haft problem med bemanningen och

och att att kunna rekrytera och då hade
man i det sammanhanget hänvisat till att

vi hade samma svårigheter och då kände
jag att det där känner jag inte riktigt

igen där var frågan
och Ida varsågod

ja alltså man behöver ju komma ihåg när
man pratar om de här sakerna att och det

visste vi också när vi fattade beslutet
om att satti ta hem

PSI-verksamheten eh att den här typen av
specialister inte är helt

lättrekryterade eh så att det behöver
man ju ändå ha med sig i processen att

just lyckas med rekryteringen och lyckas
med att att ja säkra de specialister vi

behöver för att kunna utföra PSI det
kommer ju vara en viktig pusselbit för

att se till att vi kan utföra det på
hemmaplan eh men jag har inte fått några

indikationer på på att det inte skulle
gå enligt plan så som det ser ut nu eh

men man behöver såklart ha med sig det i
arbetet

och därmed det är replikskiftet slut och
sista på talarlistan just nu är Anna

Selvin varsågod

ja tack så mycket och jag bad hälso- och
sjukvårdsnämnens ordförande Ida Eriksson

att stå kvar då den här frågan också
kommer gå till henne det är ju fler

frågor än den stundade debatten som vi
precis har lämnat gällande Ljungby

Lasarets framtid som har väckt oro eh vi
har också eh tagit tillbaka ärendet

gällande
specialistrehabsplatserna i vår region

det här är en fråga som också växte stor
oro runtom i våra kommuner för att vi nu

då inte har just den verksamheten till
exempel när patient har drabbats av

stroke med mera där de faktiskt då kan
eh få en vård eh ett antal veckor eh för

att rehabilitera sig och ta sig tillbaka
till sin vardag nu undrar jag Ida

Eriksson hur går det här arbetet med
specialisteri platserna samt och jag har

full förståelse för att du eh behöver
återkomma kanske till den men vet du

faktiskt hur många patienter vi under
den här tiden då vi haft den tillfälliga

stängningen av
specialistplatserna som har skickats då

till andra regioner
och Ida får du en chans att svara en

minut varsågod
tack så mycket ordförande och Anna jag

ska göra ett gott försök att svara på
din fråga arbetet med rehab 2030 som vi

kallar det övergripande arbetet med hela
vår rehabilitering både öppenvård och

slutenvård det ska återrapporteras i vår
eh jag tror att det var i maj som ni ska

komma tillbaka till häls
sjukvårdsnämnden eh och där har vi ju

lagt ett specifikt uppdrag om att titta
på möjligheten att kunna bedriva

specialiserad rehabilitering dygnet runt
alltså

slutenvårdsrehabilitering eh så det har
man som uppdrag att titta på och ska

återkomma med förslag på lösningar till
hur många patienter som har skickats kan

jag inte svara på på rak arm det jag vet
är att det inte har varit så många

patienter det var den sista
uppdateringen jag fick eh när vi pratade

om den här frågan att inte rör sig om
jättemånga patienter men att det har

varit ett antal patienter som har fått
erbjudande om att få

slutenvårdsrehabilitering i annan region
och också tackat jag och helt enkelt

fått den
och Anna Selvin varsågod eh nej men tack

för svaret Ida vi får väl återkomma till
den frågan då det just var det här att

eh vi såg att patienter skulle eh tacka
nej till att vårdas i annan region för

att man skulle ha långt i sina anhöriga
och och den kontakten är viktig också

för den fortsatta tillfrisknandet men
ändå så är det viktigt att vi ger våra

patienter den vård som de behöver så att
det är återkommer till vad arbetet

landar i för rehab 2030 men också att vi
fortsätter följa upp faktiskt hur många

patienter vi har skickat till andra
regioner tack och Ida Nej

då har vi inga fler talare på
talarlistan och eh då kan vi avsluta

ledamötenas frågestund förlåt Magnus nej
men vi byte efter Ja vi avslutar ärendet

och så ett byte ja marie Hammarström ut
och Herman

marie Hammarström Linnér går ut och Hugo
Hermansson går in

okej det det
var snällt

så snälla gruppledare har inte vi

det är bra då noteras det och så går
vi vidare till nästa ärende och det är

inkomna
interpellationer och eh här har det ju

då kommit in eh om jag inte minns rätt
fel eh två stycken nya interpellationer

och sen så är det eh tre stycken som eh
är framflyttade från senaste

regionfullmäktige så totalt fem
interpellationer kan dessa få

framställas idag då gör vi det

sedan så är vi på ärende 13
rekommendation från Folkhälsomyndigheten

gällande catchup vaccination mot humant
papillomavirus

HPV och förslaget är att
regionfullmäktige godkänner hälso- och

sjukvårdsnämndens hemställan om att få
omdisponera 11,5 miljoner av de 40

miljoner kronorna avsedda för
rekrytering av läkare utifrån de nya

arbetstidsdirektiven för att finansiera
catchupvaccination mot HPV

eh kan detta eh ja då har vi Ida
Eriksson som har begärt ordet varsågod

tack ordförande jag vill egentligen bara
kort yrka bifall till det liggande

förslaget till beslut det här är ett
viktigt eh beslut som vi fattar idag eh

där vi följer Socialstyrelsens
rekommendationer men också faktiskt går

eh i brächen för det här arbetet eh om
man jämför med andra regioner runt om i

Sverige så att jag tycker att det här är
ett bra beslut som vi fattar idag eh och

vill yrka bifall till det
det är noterat och Anna Selvin varsågod

tack så mycket ordförande jag hör och
häpna jag ska ge majoriteten beröm i den

här frågan tycker jag att de har jobbat
föredömligt eh vi ligger före många

andra regioner den här frågan att
faktiskt följa Folkhälsomyndigheternas

rekommendationer jag tycker det är
jättebra regeringen har varit väldigt

tydliga till att vi kan vara det första
landet i världen att utrota också

livmoderkcer nu tar vi fighten för det
bifall till liggande förslaget i beslut

tack
två eh föredömligt korta och kärnfulla

anföranden och jag har ingen fler på
talarlistan kan debatten anses avslutad

då har vi bara ett förslag och det är
Regionstyrelsens förslag och det har Ida

yrkat och Anna Selvin instämt kan eh
detta godkännas då gör vi det

då är vi på punkten 14 avtalssamverkan
avseende nationell samordning och

planering av hälso- och sjukvården i
kris och krig och förslaget till beslut

är att vi godkänner samverkansavtal om
eh om nationell samordning av och

planering av hälso och sjukvård inför
höjd beredskap och krig eh ordet är

fritt jag har ingen på
talarlistan kan då finns det bara ett

förslag och det är Regionstyrelsens
förslag kan vi bifalla detta jag finner

det bifallet

ärende 15 ibland får man anstränga sig för att

läsa en rubrik, reviderad arbetsordning
för regionstyrelsens arbetsutskott samt

reviderade reglementen för hälso- och
sjukvårdsnämnden regionala

utvecklingsnämnden kulturnämnden
trafiknämnden nämnden för folkhälsa och

vårdval samt styrelsen för Grimslös
folkhögskola

och förslaget i beslut är att vi
fastställer eh arbetsordningen för

regionstyrelsen samt reglementerna för
tidigare nämnda

nämnder ordet är fritt jag har ingen på
talarlistan eh är vi då redo att gå till

beslut då finns det bara
regionstyrelsens förslag kan fullmäktig

bifalla detta finner det bifallet

ärende 16 arvodesreglementet för
förtroendevala inom Region Kronoberg

2023 till
2026 och förslaget är att vi fastställer

det reviderar vårsreglementet eh och
ordet är fritt ingen har satt upp sig på

talarlistan är debatten avslutad vinner
så finns bara ett förslag till beslut

och det är Regionstyrelsens förslag kan
vi bifalla detta vinner det bifallet

eh ärende 17 begäran om ett ledigande
från uppdrag som ersättare i

regionfullmäktige det här förslaget är
att vi beviljent ledigar Ulrika Monsson

Sverigedemokraterna från uppdraget som
ersätter i regionfullmäktig och

överlämnar beslutet till länsstyrelsen
för ny sammanräkning kan fullmäktig

bifalla detta jag finner så

sedan har vi eh ett nytillkommit ärende
och det är begäran om ledigande av från

Markus Waldén från uppdraget som ledamot
i regionfullmäktige och

eh alla andra uppdrag han har i
regionen och eh här är förslaget jag

läser upp det för det är ett antal
punkter eh att regionfullmäktige är

ledigare Markus Valdén från uppdraget
som ledamot i regionfullmäktige samt

överlämna beslutet till länsstyrelsen
för ny

sammanräkning att vi ledigar Markus från
uppdraget som ledamot i

regionsstyrelsen och utser ny ledamot i
regionstyrelsen på regionfullmäktigs

nästa möte

nej eh på regionfullmäktige i

maj eh nummer fyra att entlediga Markus
Waldén från uppdraget som ledamot i

ordförande och samt ordförande i
kulturnämnden och att vi utser eh

ledamot och ordförande i kulturnämnden
på regionfullmäktige i maj

eh likadant när det gäller uppdraget som
ledamot i regionssamverkan Sydsverige

kultur också där att vi utser eh
nyledamot på fullmäktige i

maj samt att vi eh ledigar Markus Waldén
från uppdraget som ledamot och

ordförande i regionfullmäktiges
valberedning

eh och att vi vakant Nej det gör vi inte
alls det vi vi utser ledamot och

ordförande i valberedningen på
regionfullmäktige i

maj då har ni hört förslaget kan detta
dessa förslag bifallas det finner

så sedan har vi liknande det gällande
Tilda Ragnarsson fast inte lika många

punkter eh där gäller det att
lediga från uppdraget som ledamot i

regionfullmäktige eh och där vi ska
överlämna beslutet till länsstyrelsen

för sammanräkning vi ska ent lediga Tda
Ragnarsson från uppdraget som ledamot

samt först visce ordförande i
trafiknämnden och att vi utser ledamot

samt första visa ordförande i
trafiknämnden på regionfullmäktige i

maj och eh att vi Tildda Ragnarsson
också ent ledigas från uppdraget som

ersättare i regionfullmäktigs
valberedning och även detta ska då utses

på regionfullmäktige i maj godkänns
detta finner

så sedan har vi en val av jurman i
tryckfrihetsmål grupp ett eh där eh med

anledning av att Thomas Hermansson har
avlidit så behöver vi utse en ny

jurriman och där är det förslaget att
utse Fredrik Svärd Moderaterna till

Jurman i tryckfrihetsmål fram till och
med tiden 261231

ja godkänns detta förslaget

ett ledigende samt val av ledamot av
till södra regionvårdsnämnden för tiden

till och med 261231
och här är förslaget att entlediga

Anna Selvin från uppdraget som ledamot i
södra

regionvårdsnämnden och att utse Emil
Torstensson till ledamot i södra

regionårdsnämnden bifallas detta förslag
ja

fino och sedan så har vi ett ledigande
samt val av ledamot i

regionsstyrelsen där eh Boergsjö
eh föreslår oss entledigas från

uppdraget som ledamot i regionsstyrelsen
och att Gunnar Nordmark utses till

ledamot i
regionsstyrelsen bifallas detta förslag

ja finner

så då är vi på
interpellationer men eh jag tycker att

vi tar en fem minuters paus men då vill
jag uppmana ledamötena att försöka att

hålla dessa fem minuter jag vill inte se
tomma stolar om fem minuter

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

Regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

Regionfullmäktige från Utvandrarnas hus

är fullmäktig redo att återuta

förhandlingarna ja
då är vi på interpellation om

neddragning av IVAplatser
och jag ser att eh Ida Eriksson är redo

i talarstolen eh Anna Selvin är inte ser
inte lika redo ut eller du har inte

tänkt göra ordet eller jag tänker att
det är Ida ja okej då får vi liksom lite

olika ja jag vet det men här brukar
brukar det vara den som har ställt

interpellationen som så att säga börjar
med att kommentera det skriftliga svaret

eller så

ja men då tar jag gärna ordet ordförande
tack för eh tydligheten vad det som

gäller ja den här interpellationen
ställdes ju egentligen då ja men vid

förra fullmäktiget och det var ju att
Ida då med av naturliga skäl inte kunde

närvara så att den debatten och
interpellationsdebatten utblev eh men

den handlade just om vilka lärdomar vi
kunde dra av att haft stängt

intensivvårdsavdelningen på Jungby
Lasarett sen eh den 17 december eh och

det är det som jag har ställt ett antal
frågor kring eh det som jag

dock eh vad ska man säga har varit en
återkommande följetång kring eh att

hämta hem statistik och få underlag är
att det beror lite på vem man vänder sig

till vilka svar man får och det är ändå
ett problem som vi har i vår

organisation eh för här har vi fått svar
att det är sju patienter som från

stängningen till den sista januari som
har behövt eller åtta patienter som har

behövt transporteras från Ljungby till
Växjö men när vi går in och tittar på

statistik också personal hämtar hem de
här statistiken så är det betydligt fler

patienter som har behövit transporteras
eh och då kanske inte behövs läggas in

på intensivvårdsavdelningen men för att
man faktiskt då har varit i avsaknad av

högre vårdnivå och i risk för att
patienterna skulle ha försämrats så har

då kanske ett 30-tal patienter under den
här perioden behövit transporteras från

Ljungby till Växjö
ja man får inget svar på

interpellationsfrågan om hur många man
har köpt IVAPlatser utanför den här

regionen utan att man inte då heller man
hänvisar till att man inte vet

kostnaderna men under den här perioden
fick jag fram att det var två stycken

som vi då köpte i intensivvårdsplatser
till i annat län vad det kostar ja det

får vi inte heller svar på men vi har
fått svaret i det i andra sammanhang än

dock
därefter den tredje frågan är hur

beläggningsgraden har sett ut på
Centrala IVA platser och på Ljungbys

platser och där ju naturligtvis att då
har ju platserna på CLV nyttjats på ett

annat sätt och där det då har varit
stängt på Ungbol Lasaret den fjärde

frågan handlar om transporttiderna på
ambulansen och där är det ju oroligt

framåt som också det här då beslutet som
vi ändå kommer ta här inom en framtid om

IVAs stängning eller inte pungbul
Lasarett kommer ju få konsekvenser för

ambulansens transporttider över vår
region inte minst ser vi också på det

här
interpellationssvaret eh för det vi

kallar för pri
tvåpatienter och då ska man ju komma

ihåg att de här prienterna bland de så
gömmer sig också av

prioettpatienter eh som då behöver en
betydligt mer akut insats än om man

tänker att det är en prient
det finns mycket att säga om ambulansen

jag tror att vi kommer få återkomma och
vi kommer också få behöva följa upp det

hur vi faktiskt ledtiderna ser ut och
hur påverkan ser ut på hur snabbt våra

ambulanser och ambulanspersonalen kan
vara ute runt om i hela vår region sen

så ställer jag frågan om Region
Kroneberg då har tackat vi kvat personal

att ha anställning på Jungby Lassarett
som IVA sjuksköterska och blev hänvisat

till chef och då är det ju för att under
lång tid så har vi fått höra och tagit

del av personer själva som helt enkelt
inte eh som har velat jobba och har

velat ha en delad anställning på
anestesikliniken och på annan avdelning

men då fått nej till detta men också
annan personal med IVA kompetens som

helt enkelt inte har fått eh fått ett Ja
här ser vi då än en gång det som jag

försökte säga inledningsvis på
förmiddagen att vi har arbete som vi

skulle behöva jobba med också i huset
minst när det handlar om ledarskap

flexibilitet och lyhördhet för våra
medarbetare ja den här debatten kommer

vi återkomma till så att jag tänker att
jag stannar där och lämnar ordet till

Ida tack
och Ida Eriksson varsågod

tack så mycket
ordförande eh jag uppfattar ingen tydlig

frågeställning ifrån interpellanten eh
tillbaka från det skriftliga svaret

däremot vill jag ändå säga att jag litar
ju såklart på den faktan som jag får när

jag efterfrågar svar på eh de
interpellationsfrågor som är ställda eh

nu är ju detta eh som du själv säger
Anna eh ett litet slag tillbaka i tiden

så det är ju inte de allra färskaste
siffrorna som vi har här utan det här

interpellationssvaret skickades ju in
den 25 februari eh men jag litar på den

faktan eh som jag har fått till mig sen
vill jag också bara säga det här med

ambulanstiden som du var inne på i
interpellationssvaret så eh finns det

ett antal grafer som visar svarstid och
också eh uppdragstid

det som man tittar på här är alltså hur
lång mediantid har vi från att

larmsamtalet kommer till allt ambulanser
framme för prio där kan vi se att det i

princip inte är någon skillnad på pryet
för någon av de tre kommunerna det rör

sig inom så att säga
felmarginalen eh däremot är det ju

uppdragstiden alltså det är ju inte ehm
svarstiden till Prio2 larmen utan det är

uppdragstiden alltså den totala tiden
som ambulansen är ute och genomföra ett

uppdrag som har förlängts något och det
kan man ju antagligen hänvisa till att

det då är något fler transporter mellan
våra sjukhus och när man då gör en

transport mellan sjukhusen så tar varje
uppdrag något längre tid så att det är

alltså inte så att att själva från
larmtid till en Prio2 patient så har det

tagit längre tid utan det är alltså
uppdragstiden som ambulansen är ute på

ehm ja nej men jag tänker att jag
stannar där vi kommer ju att återkomma

till en ny debatt om intensivvården i
Kronoberg här inom kort antagligen inom

två veckor eller något liknande eh så
att vi får väl fortsätta att debattera

den då
anna Slvin varsågod

ja nej men jag tänker att vi kommer
återkomma men det här beslutet änn en

gång kommer få påverkan på
vårdinnehållet på

ambulansverksamheten på den jämlika
vården är länat så att ja vi lär

återkomma och debatten ännu inte slut
och inte heller beslutet taget tack

och Ida mig då kan vi då anse den
interpellationsdebatten avslutad ja ja

gör vi det
går vidare till

nästa som är också från Anna Selvin till
hälso- och sjukvårdsnämnens ordförande

eh gällande att utveckla primärvården
och skapa tydliga riktlinjer för fast

läkarkontakt och Anna ja varsågod ja men
tack så mycket eh i redan 2022 så var vi

kristdemokrater väldigt tydliga med att
en av våra främsta målbilder och

någonting som vi måste sätta tydliga
riktlinjer kring är att våra patienter

behöver ha fast läkekontakt och vi
behöver ta ett inriktningsbeslut om en

eller invånare en läkare på 1100
invånare skulle jag säga så att det blir

rätt det här har visat sig ge god effekt
inte minst i Jämtland Härjedalen där man

då är faktiskt eh hyrroeroende inom inom
primärvården så gott som och där vi

också har hört hur kronobergare läkare
som är bosatta och etablerade här

faktiskt också har flyttat upp dit just
för att de ska få med en en skälig och

dräglig arbetsmiljö
det är ju så att Region Kronoberg eh har

lägst ekonomisk tilldelning till
primärvården som gör också att man har

lite för lite ekonomiskt eh ekonomi för
att jobba för också att vi ska få eh

tydligare riktlinjer men också möjlighet
att kunna anställa fler inom

primärvården eh det är ju väldigt
tydligt här interpellationssvaren att vi

har ju att arbeta med då svaren har
kommit in att de är fast andel med fast

läkekontakt uppnår endast till 28,3 %
där har vi en bra bit att göra men det

är ark viktigt att hålla i och verkligen
vara tydlig i att det här är en trappa

som vi behöver klättra upp mot för det
mår hela vårt sjukvårdssystem bra av

eh jag vet att majoriteten ska eh
härefter också komma ut och eh visa hur

man tänker sig mot primärvården eh men
det är väldigt tydligt att vi behöver

ligga i och vara väldigt tydliga med att
en fast läkekontakt är det som patienten

efterfrågar och som hela vårt
sjukvårdssystem behöver jag tänker att

jag lämnar ordet där till Ida då det
finns eh vi kommer också återkomma till

den här debatten då det kommer bli en
fråga aktuell för den här fullmäktig

församlingen
och Ida Eriksson varsågod tack så mycket

ordförande ja men det här med fast
läkarkontakt det är ju en viktig fråga

vi vet att många utav våra patienter
uppskattar att veta vem som är ens

läkarkontakt och eh känna igen sin
läkare helt enkelt men däremot så vill

jag ändå vara tydlig församlingen för
äras den som äras bör det var på ett

utav mina första eh häls
sjukvårdsnämnsammanträden som

Socialdemokraterna yrkade på att vi
skulle ta fram en handlingsplan för att

nå en på 1100 eh men som en enig hälso-
och sjukvårdsnämnd också beslutar om eh

så att jag vill ändå eh säga det så att
alla vet om det eh och den

handlingsplanen behandlade vi faktiskt
på förra sammanträdet med hälso- och

sjukvårdsnämnden och även då var det en
enig hälso- och sjukvårdsnämnd som då

antoglingsplanen för hur vi ska nå en på
1100 så det här arbetet det fortskrider

vi planen är att vi redan i vid
halvårsskiftet i år kommer att se till

att alla patienter med komplexa
vårdbehov har en fast läkare som de vet

är just deras det tycker jag är ett bra
och viktigt steg och jag är glad att vi

går i den här riktningen tack så mycket
och Anna har du

någon följdfråga eller m nej men det är
väldigt tydligt att omställning med nära

vård är det den här frågan som är
faktiskt avgörande framåt det krävs

tydlig riktlinje det det krävs att vi
visar verkligen med hela handen och

hålla i det här arbetet för att också
fler ska vilja också komma och arbeta på

våra vårdcentraler här i länet det är
viktigt för patienterna tack

och eftersom jag inte har några fler på
talarlistan frågar jag om vi kan anse Ja

Mats Jonsson vill vill komma in i i eh
till talarstolen ja ja nu har jag suttit

så länge
så ordförande ledamöter Ja det är mycket

riktigt att det
var socialdemokraterna som la det

yrkandet men det gick igenom tack vare
att vi Sverigedemokraterna la ner våra

röster i hälso- och
sjukhusnämnden det var bara en rättelse lite

ja eh jag har ingen fler jo Magnus
Carlberg varsågod

ja nu ska vi reda ut detta ehm detta är
nog en fråga jag vet inte hur mycket vi

har debatterat en på 1100 och vem som
gjorde vad men det är mycket riktigt att

det var faktiskt den första voteringen
denna

mandatperioden och det som skilde eh då
eh mot föregående det var att i vanliga

fall så kunde SD lägga ner sina röster
och då vann Alliansen men det lärde ner

i första voteringen att det gick ju inte
längre för då var det röda blocket en

röst större och det här var ju faktiskt
när vi tog verksamhetsplanen när vi la

det här yrkandet och då vann vi mycket
riktigt för att Socialdemokraterna och

vänstern röstade för detta alliansen
röstade emot och SD avstod eh i

voteringarna efter dig Mats då röstade
ni med Alliansen när ni hade lärt er

detta eh men det är nya tider nu och det
jag ändå måste säga den voteringen till

trots så känner jag att alla politiska
partier har ju verkligen jobbat med

denna frågan det måste jag ändå säga för
att i grunden var vi nog överens var och

när beslutet skulle tas och hur det
skulle formuleras det kanske var det vi

trätte om jag ska vara riktigt ärlig men
så var det och jag är otroligt glad att

det har renderat i den handlingsplanen
som vi i total politisk enhet kunde

besluta på senaste mötet och det var
ändå det viktigaste så tack

då fick vi det klargjort eh vi går
vidare till eh ja vi förklarar den

debatten avslutade då
ja Kerstin

det är uppfattat helena går ut och
Mikael går

in och då
eh välkomnar vi upp Elisabeth Peltola

som har skrivit en interpellation om
väntetid inom barn och

ungdomshabilitering till hälso- och
sjukvårdsnämnens ordförande och ordet är

ditt varsågod tack så mycket eh nu kom
den igång tror jag eh ja jag har lagt en

interpellation av väntetider inom barn
och ungdomshabiliteringen och ett antal

frågor kopplade till det och anledningen
är att det är både familjer leverörda

familjer och medarbetare som har lärmat
om den tuffa situationen i den här

verksamheten jag tänker att vi har
jättemånga engagerade medarbetare eh

generellt i vår verksamhet men jag
skulle nog vilja tänka mig att de som

jobbar inom barn och
ungdomshabiliteringen de brinner så för

sina familjer så de gör faktiskt mer än
vad man kan begära av dem så därför är

det väl ibland så att innan problemen
blir synliga för oss utanför

verksamheten så har det gått ganska
långt och det är väl lite den känslan

som ligger bakom den här
interpellationen eh jag har ju ställt

frågor som frågor som handlar om
remissinflödet och hur det sett ut över

tid och där kan vi ju konstatera att det
har kommit betydligt fler remisser sett

över tid alltså ett ökat inflöde eh om
man jämför med 2020 så är i svaret som

du som Ida Eriksson angett så är det
från 190 remisser till 383 och varje en

av de här remisserna står ju för ett
barn eller en ungdom och tillhörande

familj som berörs på ett väldigt stort
och omfattande sätt

det som har varit lite bekymmersamt vi
är ju duktiga politiker eh som kan följa

väntetider till olika verksamheter och
vi kan följa remissflöden men det vi

fick väldigt tydligt från verksamheten
var ju att det finns väntetider inom

verksamheten och där finns inte samma
uppföljning som vi kan se det innebär

alltså att du kan komma till ditt
nybesök men sen alla de andra besöken du

ska ha till de olika professionerna där
har vi inte samma kontroll vilket är

oerhört olyckligt för vi ska ju ändå ha
lite grepp om hur behöver vi bemanna för

att kunna hantera
situationen eh och tittar man på de

siffrorna så är det ju då att finns det
två nu tar jag de siffrorna och de har

ju någon månad på nacken då men att barn
ungdomar som väntar på psykologutredning

eller behandling är 217 stycken och
tittar man på de som inte fått insats

inom planerad tid för olika yrkes eller
yrkesprofessioner så är det 560 barn och

ungdomar det är stora siffror vi har
ofta pratat om BUP och siffrorna där men

här har vi ett minst lika stort bekymmer
för de här familjerna och

barnen och samtidigt så kan man då
konstatera för det är nästa fråga jag

har lyft upp då hur ser bemanning och
budget ut för åren 2023 och 2024 ja

bemanningsbudgeten och faktiskt
bemanning har minskat samtidigt som

inflödet har ökat
och då tycker jag det är ändå väldigt

öppet och ärligt eh av Ida Eriksson att
beskriva att nej vi kan i nulägget inte

fullt ut möta de behoven som finns eh
och det tycker jag är viktigt att vi

faktiskt kan tala om att vi ser bekymret
eh vi ska vi vi ser att vi behöver göra

någonting åt det och det lyfts också
fram i svaret att eh man ska ta upp det

i budgethanteringen det som är ett

bekymmer i det sammanhanget är ju att
innan en ny budget faller på plats så är

det åtta månader och åtta månader som vi
låter barn och ungdomar vänta på

insatser åtta månader när vi liksom
utnyttjar medarbetarnas enorma

engagemang för de här familjerna med
risk för att de sliter ut sig så en

fråga utöver de här lite allmänna
kommentarerna är ju hur ska eh

majoriteten hantera de här åtta
månaderna det är väldigt väldigt lång

tid att vänta på ett eventuellt
tillskott av medel tack

och Ida Eriksson får möjlighet att svara
varsågod

tack så mycket ordförande och tack så
mycket Elisabeth för din interpellation

om detta mycket viktiga ämne
barnhabiliteringen är ju en utav våra

superviktiga verksamheter som tar hand
om barn och ungdomar som har svårigheter

som man vet kommer att sträcka sig eh
över lång tid eh och gör ju otroligt

viktiga insatser jag var själv och
träffade medarbetare på

barnhabiliteringen eh så sent som i
förra veckan eh och fick prata med dem

direkt och det du beskriver eh i ditt
inlägg Elisabeth det var också det jag

tydligt tog med mig ifrån det besöket
här har vi medarbetare som med ett

otroligt stort engagemang med liksom som
brinner för deras barn så att säga som

finns på barnhabiliteringen gör ett även
ovärderligt arbete eh men jag tog också

med mig att det finns bekymmer på
barnhhabiliteringen och det här behöver

vi ta på stort allvar eh för det är ju
precis som jag skriver i det skriftliga

svaret att antalet barn och ungdomar som
remitteras till barnhabiliteringen ökar

och det går ganska fort det är ju en
stor ökning om man jämför liksom

procentuellt över över tid eh och det
här behöver vi eh titta på klart i

hälso- och sjukvårdsnämnden vad vi ska
göra åt ehm gällande liksom om man

börjar med
tillgänglighetsfrågan och problematiken

i att vi i häls sjukvårdsnämnden kanske
inte har uppmärksammat detta tidigare på

det sättet så håller vi nu på att
upparbeta en ny uppföljningsmodell för

tillgängligheten i stort som kommer att
bli ett stående ärende på häls- och

sjukvårdsnämnden eh här har ju de olika
verksamheterna rapporterat lite olika

till exempel eh så kan vi ju se
återbesök till audionomer det

återrapporteras men återbesök inom till
exempel barnhabiliteringen

återrapporteras ju inte till oss så det
har varit lite olika hur vi har fått det

till oss i hälso- och sjukvårdsnämnden
hur den faktiska tillgängligheten ser ut

det kommer att bli bättre framöver och
då kommer vi kunna uppmärksamma såna här

saker tidigare eh men jag tror precis som jag

skrev i mitt svar att det här är en
budgetfråga att vi behöver ta med oss

det här in i budgetarbetet och se över
fördelningen till barnhabiliteringen när

man ökar resurserna till BUP så får ju
det effekter på resten av ledet när vi

till exempel kan ha möjlighet att
diagnostisera fler barn ja men då får

det ju effekter liksom senare i
vårdkedjan och senare i leden så att

säga eh men vi kommer ju också arbeta
vidare med frågan om barnhabiliteringen

i hälso- och sjukvårdsnämnden för det
här behöver vi komma till rätta med så

att alla barn som är i behov av den här
typen av insatser och stöd av

arbetsterapeuter logopeder
fysioterapeuter med mera ska få rätt

stöd i rätt tid
elisabeth Peltela varsågod mm tack så

mycket för svaret Ida eh jag tror att vi
mångt och mycket borde dela

problembilden och jag är lite glad över
att vi ändå kan fått upp det här till

ytan för jag upplever att det är inte
alls diskussioner som vi har haft

tidigare eh de här åtta månaderna
bekymrar mig trots allt även om vi

liksom lyfta in det i budgetprocessen
för 2026 eh och det är ju ett bekymmer

också när de här yrkesprofessionerna som
vi pratar om de är ju svåra att

rekrytera generellt och när man då också
får bilden av att man jobbar så svetten

lackar eh och man gör det nästan med på
knäna så att säga då blir det ju väldigt

mycket svårare också att rekrytera så
det gäller ju att vända på på den här

skutan på ett klokt sätt innan vi
faktiskt ihetens namn tappar mer

medarbetare och på det viset också får
ännu svårare att rekrytera så min fråga

kvarstår väl då finns det någonting man
kan göra innan eh årsskiftet för att

verkligen få snurr i positiv riktning i
verksamheten

ida
tack ordförande nej men jag tänker som

jag sa tidigare att vi får ju helt
enkelt följa det här arbetet i hälso-

och sjukvårdsnämnden eh och se om det
finns någonting som vi kan göra eh vi

har ju inga budgetmedel att fördela
under löpande verksamhetsår utan det är

ju i budgeten man gör det eh och och de
pengarna som vi har fördelat de är ju så

att säga i arbete eh men men det är ju
som så att vi behöver se till att de här

barnen får hjälp och stöd och insatser i
tid så att vi kommer att följa arbetet

med barnhabiliteringen i hälso- och
sjukvårdsnämnden och där tänker jag att

vi får göra det tillsammans Elisabeth
och Elisabeth

ja eh jag tänker fortsätta ställa
frågorna jag har gjort det i nämnden och

jag har gjort det så att säga i lite
mindre forum och jag har gjort det här

och jag tänker att det är också ett sätt
att hålla verkligen frågan levande för

jag vet att vi har både medarbetare och
familjer där ute som som lyssnar och ser

vad vi vill göra i den här frågan för de
handlar det om deras fungerande

vardagsliv tack
och då går ordet till nästa talare som

är Malin Stadig Lundgren varsågod

tack ordförande för
ordet ordförande ledamöter och

press barn- och ungdomshabiliteringen i
Kronoberg som vision att arbeta för att

stödja barn och ungdomar med
funktionsnedsättning målet är att ge

strategier för att underlätta för barn
och unga i sin vardag ur ett livsperspektiv

både barnet och familjen ska kunna känna
trygghet och stöd i en tillvaro som är

mer arbetssam att hantera när behovet
hos barnet eller den unge är utökat och

kräver mer planering stöd anpassningar
och hållbara strategier för att allas

behov ska tillgodes i familjen med ett
särskilt fokus på barnet

de samordnade och specialistinriktade
insatser som ges inom habiliteringen är

helt avgörande för att barnet ska kunna
erbjudas en meningsfull och stödjande

omgivning där tid kompetens och
möjligheter finns för att arbeta

strukturerat i samverkan också med
övriga instanser i

samhället så som förskolas skola och
övrig hälso och sjukvård och social

tjänst
en avgörande dimension av allt detta är

att teamen som arbetar runt barnet och
familjen har adekvata och goda resurser

för att kunna fullfölja den vision och
de mål som finns för

habiliteringen vad är då verksamhetens
drivkraft i denna angelägna fråga och

därmed hela samhällets
de prioriteringar som görs kring barn

och unga med
funktionsnedsättning har en gemensam

plattform och utgångspunkt enligt oss
kristdemokrater frågan handlar om

människans absoluta och okränkbara värde
om att tillvarata alla barns begåvning

intressen och förutsättningar
vi menar att insatser som är

kompensatoriska för barnen är helt
nödvändiga och i det sammanhanget är

kvalitén på habiliteringens
specialistinsatser helt

avgörande vi kristdemokrater menar också
att offentligas hjälp till anhöriga ska

vara flexibel och utgår från barnet och
familjens unika behov och för detta

behövs utökade resurser till
habiliteringen i sin helhet för att

kunna möta de ofta komplexa behov som
finns i barnets hela

närvaro därför stämmer jag in i de
frågor som finns i Centerpartiets

viktiga motion som behandlas just
nu utökade resurser till habiliteringen

handlar djupa sätt om barnets behov med
den kristna värdegrunden som främsta

drivkraft men frågan handlar också om
jämställdhet

men på vilket sätt går det att knyta
även det perspektivet i ljuset av

barnet kristdemokratins definition av
jämställdhet uttrycks allra tydligast så

här kvinnor och män ska ha likvärdiga
förutsättningar och villkor för att

kunna utveckla sin fulla potential
eh det viskas och tisslas och tasslas i

lokalen får be att eh åhörarna eller
ledamötena eh i alla fall är tysta och

visar respekt för talaren varsågod Malin
tack herrdförande vi tar om den viktiga

meningen
igen kvinnor och män ska ha likvärdiga

förutsättningar och villkor för att
kunna utveckla sin fulla potential och

jämställdhet handlar om att människor
har makt att forma sitt liv utifrån sina

egna önskemål vilket gäller både
familjeliv och

samhällsliv låt oss rikta
uppmärksamheten till både barnet den

unge och hela familjen som finns och
vistas runt barnet som har

funktionsnedsättning
när de samordnade specialistinsatserna

fungerar väl ökar känslan av mening och
mod hos barnet och det påverkar också

hela familjens
tillvaro när föräldrarna till barnet

eller den unge får möjligheten att ta
emot adekvat stöd och behandling från

habiliteringen kan även de väl till gagn
för

barnet när en människas fulla potential
också kan bidra till samhället på våra

arbetsplatser och i skolmiljön kan hela
samhället blomstra och

utvecklas ge alla barn och även oss
föräldrar en chans till anpassade

behandlingsinsatser och stöd för att vi
gemensamt ska kunna bygga det

värderingsstyrda samhället som vi alla
drömmer och längtar efter

satsa på barn och ungdomshabiliteringen
i Kronoberg och låt oss göra det

tillsammans med stolthet
tack tack Malin och då går ordet till

Christer Persson för närvar nej inte
alls det fanns en till ja varsågod tack

ordförande ledamöte och åhörare vi har
hört att barn och ungdomshabiliteringen

är en av våra många viktiga verksamheter
och eh hälso- och sjukvårsnämnden har ju

antagit Socialstyrelsens aktuella
riktlinjer för vård för stöd vid ADHD

och
autism och den är också implementerad

vad jag förstår det är slut på det
det betyder då att finns möjlighet till

tidiga insatser så vi behöver inte vänta
på att det görs diagnos eller

diagnostiseringen man kan börja jobba
med vissa grupper ganska tidigt och

denna frågan är som alla är överens om
den är jätteviktig att vänta åtta

månader när vi har så långa köer vi har
ärendeökning med 64 % på några år det

tycker jag inte är
rimligt för att göra en stor överslag vi

har en omsättning på 8 miljarder och att
hitta lite små pengar då att göra en

förstärkning på eh barn och
ungdomshabiliteringen kan inte vara

omöjlig jag har jobbat som
budgetansvarig och verksamhetsvarig i

små kommuner och man har hittat kunnat
hitta lite pengar om något har varit

jätteviktigt och här är det jätteviktigt
det är inte bara viktigt för den stöd

man får av regionen där experterna finns
det är också viktigt för samverkan med

våra skolor kompetensen finns i
regionerna och skolan måste ha det hjälp

och stöd för att man hittar rätt
stödinsatser för de allt flera som får

diagnosen och får behovet sen kan man ju
diskutera i andra sammanhang vad detta

beror på men behovet finns och eh
resurserna räcker inte vad gör man då

när verksamheten ser att vi inte
har vad som behövs jo man ser över hela

ekonomin och på 8 miljarder kan jag
påstå om jag skulle titta igenom hela

ekonomin så skulle jag kunna hitta
lösningar vi kan ta några pengar

någonstans och inte vänta åtta månader
vi behöver inte vänta på åtta månader

när vi har långa köer redan det är inte
rimligt för många år sedan sa vi att hon

fick ingen hjälp och vi förstod inte vad
hjälpen handlade om idag har vi

kunskapen men vi har inte tillräckligt
med resurser det duger inte så vi kan

nog förvänta oss att de som ropar på
hjälp medarbetarna och många unga ropar

ju inte på hjälp men de behöver hjälp de
ska kunna få det förstärkningar inom

åtta månader tack ordförande
tack och då går ordet vidare till Magnus

Karlberg varsågod tack så mycket
ordförande jag blir lite överraskad för

för mig är inte det här en ny fråga vi
har pratat ofta om barn

ungdomshabiliteringen kontra BUP i de
diskussionerna där politiken ofta har

valt att prioritera BUP och det är väl
bra men att man har missat att hur ska

vi ta hand om de barnen senare inom
habiliteringen och vi har ju också

besökt dem och hört deras berättelser
och det är jätteviktigt att i vår att vi

tar med oss det i vårt framtida arbete
med budget 2026 men jag vill också

påminna för det är väldigt många nu från
Alliansen som som lyfter behovet av att

mer resurser och att vi måste satsa att
ni satsade mindre på sjukvården än vad

vi gjorde och Christer och du får
jättegärna titta på vilka verksamheter

vi ska prioritera bort till förmån det
får du jättegärna presentera för det är

ofta lätt att säga vilka verksamheter
som ska ha mer och väldigt svårt att

säga vilka som faktiskt ska ha mindre
men jag och mina vänner vi kommer ta med

oss det barn och
ungdomshabiliteringsbehov inför det

kommande budgetarbetet för det kommer
säkert behöva göra säkert saker där

också för det är ju tydligt att vi har
prioriterat barn och ungdomspsykiatrin

men inte habiliteringen i lika stor
utsträckning och det är de som också tar

hand om barnen sen som kommer från upp
tack

och du har fått en replik av Elisabeth
Peltola tack så mycket ja men jag tänker

vi behöver inte raljera om det här att
precis som att inte vi hade upptäckt de

här frågorna innan men det som är faktum
är det här att väntetider inom

verksamheten har vi faktiskt inte haft
ett underlag på utan där har vi fått

förlita oss på det som eh medarbetarna i
verksamheten säger jag tycker att det är

jättebra om man nu tar fram ett ett sätt
att mäta som gör att vi ser detta därför

att just den här verksamheten som bygger
på

teamarbete den blir ju väldigt såbar om
man bara mäter ingången alltså till

nybesök eller till eh utredningar och
sen är det någonting som händer där inne

men som inte vi har grepp om för det är
ju där problemet uppstår när barnen får

vänta på insatser och kanske insatser
som de hade behövt ha i en viss ordning

men eftersom vi har en bemanning som
liksom inte klarar av det behovet vi har

vilket vi också hade svar på i
interpellationen så tycker jag att det

det är bra om vi kan hitta ett sätt som
gör det synligt för oss hur trycket ser

ut och det har vi inte haft hittills men
att vi har vetat att det finns ett

allmänt tryck i verksamheten det tror
jag vi har varit helt överens om

och svarsreplik Magnus Karlberg. det
håller jag med om och det är absolut

viktigt som det belyser att kanske
siffrorna ser bra ut till första besöket

men det det är liksom resan där inuti i
eh och hur teamen är upplagda fördelning

mellan yrkesgrupper för att kunna möta
barnens ungdomarnas behov på bästa sätt

att här finns jättemycket för oss att
sätta oss i och det är klart att vi har

nog eh alla till mans på olika sätt när
det gäller vårdval buupp var som en

historisk har varit för eller mot det
men det där har blivit så otroligt

dominerande när det gäller barn och unga
att vi kanske faktiskt eh inte liksom

har lagt både resurser och tid på den
här viktiga verksamheten och det hoppas

jag att vi gemensam kan göra nu det jag
mest reagerar på det var kanske inte det

är Elisabeth när det handlar om resurser
men det är också väldigt lätt att säga

att vi ska satsa satsa eh och då tycker
jag också det är viktigt att belysa att

vi satsar såklart också på hälso- och
sjukvården och vi behöver ta till oss

den informationen och de utmaningar
verksamheten står inför inför kommande

budgetarbete det hoppas jag ni gör för
det kommer vi göra och av ditt inlägg så

uppfattar jag som att det har ni
verkligen också gjort

och motreik varsågod Elisabeth det
kommer vi absolut att ta med också i

våra budgetdiskussioner eh det som jag
tänker är viktigt är ju att det här är

medarbetare som verkligen har jobbat och
i princip knäna därför att de är så

engagerade i de här familjerna eh och vi
måste ju ha förmågan som politiker att

lyssna på de som kanske inte står främst
och och talar eller till och med skriker

högst eh om behov för den här gruppen
gör inte det varken familjerna eller

medarbetarna för de är så brinnande
engagerade i sina familjer och i de här

barnen tack
och jag vet inte men du kan ju ta ett

inlägg annars om om du egentligen var i
tid för en replik men

Ja men du får ett inlägg så det varsågod
då tar vi ett ekonomiskt inlägg eh som

kanske inte alla minns så hade
Vänsterpartiet i ett budgetförslag att

öka resurserna till vården med 467
miljoner det följde gick det inte igenom

så att de 467 miljonerna fick vi inte eh
svar nummer två på 8 miljarder kan jag

all lova även med den budget som finns
att hitta pengar till ett par tjänster

det är inte omöjligt ibland händer det
människor i administrationen kan bli

sjukskrivna en del blir gravid här
tjänster som man inte kan ersätta man

behöver inte plocka bort pengar man kan
ta de pengar som det blir öva på 8

miljarder blir det pengar lite över och
den här verksamheten är så viktig även

om inte alla skriker på hjälp för det är
inte den gruppen som skriker så jag

skulle kunna ta på mig hitta en 8
miljarders budgeten hitta några kronor

här och där du kan ju inte göra i detalj
jag är inte budgetansvarig men jag lovar

det går att hitta pengar vi pratade
tidigare om reaktiva och proaktiva

utredningar nu är vi där igen det går
inte

vi hörde nu en utredning från
näringslivet det går om man vill vi är

där igen med proaktiv inställning så
löser vi detta tack ordförande

då har jag inga fler talare på
talarlistan eh kan vi anse att även

denna interpellationsdebatt är avslutad
då gör vi det och så går vi till den

sista interpellationsdebatten nej det
var det inte alls det är Robert

Fredriksson nu som har en interpellation
om Öresundståg till regionsstyrelsens

ordförande och det var inte den sista

tack herr ordförande och vi börjar väl alla
ha en viss förståelse för din Iver att

kanske komma till ände med det här men
vi tar några hållplatser på vägen först

och en av de blir den nya generationens
Ösundståg och det pågående arbetet där

har föranlett den här interpellationen
då ifrån mig och Sverigedemokraterna

vi får ju återkommande rapporter från
arbetet och vi vet ju att det är

långsiktigt och pågående men utifrån att
Kronoberg är en liten del utav

Öresundstågssamarbetet och vi kan ju
inte ännu veta om våra invånares bästa

kommer att vara tillräckligt stort fokus
i samarbetet med de andra

regionerna exempelvis Skåne då som är en
mycket större part och som har lite

andra behov än vad vi har i Kronoberg
vi kanske främst åker mot en

semesterhelg eller ett flyg som vi ska
passa och behöver lite bagage medans

Skåne kanske har kortare
dagsförflyttningar och i större

utsträckning då vill ha fler säten och
så vidare så att det är ju många

kompromisser som ska till innan det här
samarbetet blir utkristalliserat hur det

ska se ut
och eh utifrån att vi ju även har

tågsamverkan med krösatåget där vi nu
börjar se nya tåg rulla i vår region och

grann
regionerna så vill vi ju då att man ska

ta möjligheten och undersöka kostnaderna
för likvärdig

trafik med
krösatåget och att man gör det på ett så

tidigt skede så att man har den
kunskapen medans man befinner sig i eh

förhandlingssituationen med
Öresundstågen sen är det ju precis som

vi lyfter i interpellationen alltså det
är ju tveklöst så att det är ju smidigt

att kunna kliva på ett tåg i Växjö eller
Kalmar och åka sträckan hela vägen till

Köpenhamn men vi behöver möjligheten att
väga smidighet mot kostnad om man

ersätter
krösatåget eller Öresundstoget med

krösatåget
det behöver vi ha tillräckligt god tid

för att se vad som händer i det läget
för det är ju ändå så att all

kollektivtrafik så bekostas den ju till
50 % utav skattemedel så att den eh den

berör alla kronobergare även om inte
alla kronobergar nyttjar den

så med anledning av det då så har jag
ställt följande fråga till Henrian

Modikser att pågår det ett arbete med
att utreda möjligheten till och

kostnaden för att öka krösatogstrafiken
som ersättning för eller jämförelse till

Öresundstogens kostnad och
trafikeringsgrad

detta ger oss ju ett bättre
förhandlingsläge om vi har den

kunskapen och nu ska jag då enligt
ordförandes tidigare rekommendationer

även förhålla mig till del av svaret
innan jag slutar tala

eh ni har delat in det i stycken och i
stycke ett då så lyfter ni att arbetet

behöver gå en bit längre och
därefter kommer arbetet att fortsätta

med bedömning kostnad och
analys men det är ju precis det vi

tänker här att vi bör undersöka kostnad
och möjlighet för att ersätta delar av

öresundtåg med krösatåg parallellt för att inte
hamna i tids och kunskapsnöd i pågående

förhandlingsarbete ser ni stycket två så
lyfter ni

attraktiviteten eh utan byten och så
vidare och att man då kan öka

kollektivtrafiksresandet men ska vi
kunna hitta balansen mellan

attraktivitet och kostnad så måste ju
båda alternativen utredas och ligga på

bordet
i stycke tre så är det återigen byten

och attraktivitet som lyfts upp i
svaret och främjandet då av den

regionala utvecklingen och och den står
ju på många ben det har vi ju berört

tidigare idag
också men det är ju ändå så att det är

ju omöjligt att nå hela Kronobergtåg var
sig till Köpenhamn eller någon

annanstans däremot så är det ju hela
Kronob som är med och delar kostnaden så

återigen så måste vi kunna fatta ett
upplyst beslut för att få det här så

rätt som möjligt för samtliga
invånare så frågan utifrån de svaren då

som redan har gettsligen är ju att då vi
verkar vara överens om att jämförelsen

behöver
göras kommer vi att få de här

jämförelsetalen i tillräckligt god tid
så att de blir en del av

arbetet med nya generationens örsundstog
och ligger i vågskålarna tack

och regionstyrelsens ordförande Henrietta
varsågod

tack ordförande och tack Robert
Fredriksson för din interpellation kan

väl börja i den ändan att jag precis som
du tror att vi är överens om ganska

mycket det här handlar ju om att se till
hela Kronoberget såklart men faktiskt

också till hela Sydsverige och till hela
Sveriges infrastruktur

öresundågsamarbetet och
Krösatågssamarbetet är ju helt avgörande

delar i ett fungerande Sydsverige och
det här är samarbeten med våra

grannregioner som jag vill vara väldigt
tydlig med att de har tjänat oss

otroligt väl öresundstågssamarbetet har
tjänat

Kronoberg det tjänar hela Sydsverige väl
eh samma sak som

krösatågstrafiken och precis som du är
inne på Robet så har ju de här till viss

del kanske lite olika funktioner eh i
vårt län men där man inte ska glömma

bort att det är ganska många som även eh
dagspendlar för arbete och så vidare

även Mörresundstågstrafik ifrån
Kronoberg det är klart att krösatåg

stannar på fler stationer precis så som
det ska vara i skillnaden mellan de mer

liksom
pendlingstågen eh och stor de

storregionala stråken helt enkelt ehm
men det är klart att vi behöver ju

givetvis väga de allra bästa besluten
för Kronoberg också för hela Sydsverige

och inte heller krösatågstrafiken
bestämmer ju Region Kronoberg själva

över utan det är ju ett samarbete med
till exempel Kalmar och jag tänker att

även Region Kalmar ska få vara med och
ha en åsikt om eh vilka tåg som går

genom deras län liksom så att här är det
viktigt att vi eh har bra samarbeten i

hela Sydsverige eh därför att det är jag
helt övertygad om är det allra bästa på

sikt och det tror jag att du också
instämmer i så jag säger inte att det

inte var det du sa
ehm men precis som du också inne på är

det klart att man kan eh titta på de
olika alternativen jag tycker inte att

det är ett alternativ att vi inte skulle
köra Öresundståg genom Kronobergslän och

det tror jag inte heller att du tycker
eh men det är klart att man kan titta på

hur de här tågsystemen eh liksom lirar
med varandra mängden Öresundståg versus

mängden krösatåg givetvis eh och det jag
kan säga är att nu pågår ju ett

intensivt
arbete eh man har startat en arbetsgrupp

till exempel vet jag just kopplat till
Öresundstågen för att liksom analysera

de här frågorna mer så att det är
egentligen också därför jag vill inte

heller föregå det ganska viktiga arbetet
som sker just nu i att analysera

kostnaderna vad blir faktiskt bäst för
hela systemet vad blir bäst för de olika

regionerna och så vidare så att det är
därför jag också håller mig lite

svävande i de detaljerna för jag tänker
att vi ska ha respekt för det arbetet

som pågår just nu eh och jag tror att
det är helt avgörande för att vi ska

kunna komma framåt och fatta bra beslut
som gynnar hela systemet eh för jag är

också övertygad om att det är det som på
sikt också gynnar kronoberarna eh men vi

ska ju givetvis ta ansvar för vår
ekonomi så är det ju vi har stora

investeringar framför oss vi pratade ju
innan om de stora

fastighetsinvesteringarna vi har framför
oss eh vi vet att vi behöver prioritera

varsamt när det kommer till hälso- och
sjukvårdens ökade behov så det är klart

att även Öresundståget och de nya tågen
kommer ju behöva vara anpassade efter

den kostymen som vi klarar av framåt så
är det ju så att jag tycker att du

ställer relevanta och kloka frågor jag
är medveten om att jag svarar lite

svävande i detaljerna men det är för att
jag också har stor respekt för det

ganska viktiga arbetet som pågår just nu
och när det har fått fram mer material

mer underlag och mer siffror så ska vi
givetvis tillsammans sätta oss ner och

analysera vad som blir bäst eh för
Kronoberg tack

och Robert Fredriksson varsågod ja men
tack så mycket nej och det har jag full

respekt för Henrett att du måste uttala
dig utifrån att verkligen hedra de

förhandlingar och pågående arbeten som
är och utifrån de svaren jag får så

känner jag mig ändå trygg med att ni
sätter Kronoberg främst i ett läge där

man absolut ska vara en del utav och
gagna hela Sydsverige men att vår

främsta uppgift är att vara en stark
röst för Kronoberg och Kronobergs

skattebetalare sen ska vi vara en del i
helheten men utifrån att vi är en stark

samarbetspart och låter de andra bära
sina delar på ett sunt sätt så

att jag jag är nöjd med det jag hör och
tackar så mycket för svaret och nöjer

med det tack

och då har vi Kaj Mikael Petersson
varsågod

eh tack så mycket jag ser att alla här
börjar bli trötta efter en lång dag men

jag har några ord också jag ska väl
lägga i de här stora

investeringskostnaderna framöver som vi
har betåg eh sedan förra årets

budgetarbete har jag ställt frågor om
den nya generationen Sundståg de kommer

att byggas för en större kapacitet
exempelvis med dubbeldäckare för att

bättre passa den stora mängden resenärer
i Skåne och Öresund

de nya krösartågen som snart kommer vid
trafiknämnden kommer på nästa nämndsmöte

få se ett av de första tågen eh det
kommer bli ett enormt lyft för våra

resenärer de har en utomodentlig komfort
och en passande storlek för vårt läns

tågsystem de kan köra hela 200
km/htimmen och vi vet kostnaden för

dessa det är 28 tåg beställda för 3
miljarder kronor varav är vårt behov

det pågår just nu försök med att få till
en bättre kostnadsfördelning över

sundståssystemet precis som nämns där vi
ytterkanten av systemet och egentligen

inte behöver så stora tåg både få en
lägre justerad kostnad det gäller ju

också där att få ett bra
förhandlingsläge tänker

jag men det handlar också mer än
kostnaderna

till detta kommer även att man vill göra
resorna snabbare i framtiden och därför

minska antalet stopp och exempelv inte
längre stanna i Homatop och Lesbo

längre här fyller de kommande
krösartågen mycket bättre uppgiften av

tågorresorna österut från Växjö och
Alvestad och kan behålla stoppen även på

de mindre
stationerna det innebär i så fall byte

för
resenärerna eh i till exempel Alvesta

eller Växjö därefter fortsätter resan i
så fall med

sundstågen detta sannolikt till en
mycket lägre kostnad genom en bättre

dimensionering man kan ju också som
tidigare sagt skruva på de olika turerna

och exempelvis ha ett par gångar
dagligen Mörsundståg från Kalmar till

Köpenhamn eh vi vi känner till vad de
nya krösa kostar men vi vet inte vad de

nya SSG kommer kosta
jag skulle vilja veta att när vi har ett

brissatt beslutsunderlag för de nya
sundstågen och där vi kan överväga våra

alternativ tillsammans med våra
grannregioner det måste finnas tid till

att möjliggöra för ökade beställningar i
så fall av krösartåg innan den

produktionen är slutlevererad
allt i en region måste fungera men det

måste vara mot övervägande av
kostnaderna i det här fallet för 30 år

framåt i
tiden vi måste hitta en nivå som är god

nog för att värna om kärnverksamheten
som vården och kommande investeringar i

sjukhus tack
tack Joakim Polman varsågod

tack för det ordförande precis som Henri
har svarat så har vi idag inte koll på

vad de nya resundtagen kommer kosta vi
har inte heller koll på hur de kommer se

ut ska de vara dubbeldäckare eller inte
ska de vara 130 m eller inte vi vet inte

detta utan det är någonting som pågår
framtagandet av det här

arbetet vi vet ju inte då heller vad det
här kommer

kosta eh vad kommer tågen kosta ja det
kan vi inte veta eftersom inte

upphandlingen är gjord hur kommer
kostnadsfördelningen vara på de här

tågen som vi då inte vet om de är när de
är större än vad vårt behov var är det

är ju det trafikdirektören har jobbat
med hela tiden gentemot sina sina

kollegor i de andra
regionerna det som pågårde Henretta nämn

innan det är ju en skrivelse som
regionsstyrelsens ordförande i Kalmar

Kronoberg och Blekinge gjorde för att
man ska få

fram kostnaden och hur ska kostnaderna
fördelas för det är ju de som är

avgörande för vad det kommer kosta oss
framöver

gällande krösatåg så är det ju beställt
totalt 28

tåg varav
helelektriska det är ungefär 20 mindre

än vad det finns idag så det innebär att
varje region har beställt sitt

minimum eh det finns då ingen
reservkapacitet och det här kommer vi i

krösatågssamarbetet mellan
regionerna inom närtid då pratar jag i

år eller i början första halvåret nästa
år behöva

besluta hur mycket fler tåg vi ska köpa
för att ha en viss reservkapacitet det

här arbetet pågår eh just nu och vi har
det har anställts en konsult som ska

jobba med med de här bitarna i
krösatåg ska vi då köra mer

krösatåg eh då måste vi beställa ännu
fler tåg

och det är ju på det viset att när det
sista tåget är

levererat av de här 28 då har vi två år
på oss sen löper optionen ut sen går det

inte beställa de här tågen mer och det
är också som så ju längre tid vi väntar

ju dyrare blir varje tåg det finns en
stopptid hur när vi kan beställa till

detta priset som vi har beställt eh
ungefär 100 miljoner styck som vi har

fått de första för så det här är
någonting som måste analyseras vi måste

jobba med det både i regionen och mellan
de ingående regionerna i

krösatågsamarbetet

vi kommer i trafiknämnden att lyfta
denna frågan på kommande möten jag har

redan de bitarna som eh Robert nämnde
pratat med trafikdirektören om detta att

det här måste vi fundera på hur ska vi
göra ska vi köra med krösatåg istället

för Sundståg det finns både för och
nackdelar de stora delarna är egentligen

nackdelar för vi är inte själva i detta
kalmar måste ju vara med på det här

också för det är de som hoppar på först
i tågbanan förutom de då som startar i

Växjö vilket en del
gör så vi måste ha den här dialogen med

våra
grannregioner för det finns ett stort

värde i att köra mycket
Öresundstågstrafik

sätter du dig i Kalmar på ett
Öresundstag då sitter du på det även om

det skulle bli lite för senat ska du på
den här nöjes till Kastrupp då vill du

veta att du kommer fram hela vägen eh
sätter du det på ett krösatåg som du ska

byta kanske i Alvestad eller Växjö ja
det blir försenat ja då kanske du missar

hela alltet så det finns både för och
lackdelar i det henne men jag och

majoriteten kommer analysera de här
kostnaderna noga för vi vill inte

äventyra ekonomin det hörde vi ju innan
hur det har gått under föregående år och

hur det ser ut under detta året och det
vill jag inte stå här och säga att det

är den nya majoritetens förtjänst utan
det här det är gamla beslut och vi har

haft tur med vissa grejer som har gjort
att vi har fått de här överskotten som

vi har
men det vi kommer inte i trafiknämnden

äventyra ekonomin för den här

delen för Öesundståg är inte bara nöjese
det är många som arbetspendlar det kan

vi inte minst se till exempel när
Linnéuniversitetet satte in egna bussar

för att de kunde inte lita på
Öresundstågen det är för deras personal

som rör sig mellan Kalmar och Växjö som
de behövde detta sen går trafiken bättre

nu så det är väl ingen som åker med de
där bussarna för utom någon

enstaka
eh de nya krösartågen som föregående

talar sa ja de är fantastiskt fina jag
och Karina hade ju förmånen att vara i

Spanien och titta på dem eh det är en
oerhörd hög standard oerhörd hög

kvalitet på dem de är ju mycket mer
bekväma än vad nuvarande Öresundståg är

och därför förlar jag la jag nästa
trafiknämn som vi ska ha eh i

Nässjö vad sa jag i
Spanien och jag tyckte vi ska också då

utnyttja lite
flygbiljetter för det är också

kollektivtrafik nej
men hela nämnden fick inte åka till

Spanien utan de får åka till Nässjö
järnvägsmetropolen

det är nästan samma det är nästan samma
för en del det är min Det har jag mina

rötter och därför för jag ville att vi
skulle ges den möjligheten att det

tidigt sked att kunna titta på dem hela
nämnden för att kunna få en bild av och

samtidigt så kommer vi då även titta på
den nya Öresunds eller krösatågsdepån

som finns i Näsjö
men änn gång detta är ett arbete som jag

vill involvera eh trafiknämnden i så att
vi ska vara kunna jobba med den här

frågan vi ska kunna ha en bild av hur
det blir jag ska ju komma informera när

jag när vi vet kostnadsbilden och
alltihopa för det här är en sak som vi

måste under senast under nästkomma år
nästkommande år bestämma hur vi vill

göra för sen faller möjligheten ut att
beställa mer tåg så den här frågan

kommer bli aktuell eh i närtid skulle
jag vilja sä eh jag vill tacka dig för

den här interpellationen Robert för det
är kul att prata och framförallt så är

det kul att kul och kul men det är bra
att kunna informera fullmäktig om den

här problematiken som finns runt
Öresundståg Krösatåg eh ja tack för det

tack så mycket Joakim eh bara en fråga
Henrietta vinkade du att du begärde

ordet eller nej du bara vinkade därför
att Joakim nämnde dig?

det är bra då är det Christer Svensson

varsågod tack för ordet herrdförande och
tack för en bra interpellation Robert

Fredriksson
på väg till talarstolen så såg jag den

gula krösartåget gick förbi om jag var
rätt informerad så kommer krösatågen

vara röda i framtiden
och och går på el som sagt och Polman

nickar där borta ja eh jag ska inte
förlänga debatten så mycket mer

men eh det är som Henrik säger att det
bästa när man åker tåg där man kan åka

hela sträckan utan byte
så åker man här från Växjö på dagtid

eller kvällstid och kan du åka
Sundståget hela vägen mot Kastrup eller

Köpenhamn däremot ska man ta tidigt
morgentåg då är det oftast eller nästan

alltid krösa tåget och sen byt i
Hässleholm för att där vidare kunna ta

Öresundståget till Köpenhamn men vill
man som sagt eh vara helt säker på att

inte missa flyget då är det många utav
våra medborgare som tar det säkra för

osäkra och åker kvällen
innan med övernattning

sen pratade med en IKEAställd på senaste
tågresan och eh hon kunde meddela att de

har lagt ner eh bussresan utan det tåg
som gäller på sommarenvare fall så får

de se om toppat nästa vinter
igen men jag har inte mycket mer tilläge

utan det har redan tidigare talare
förmedlats så tack för ordet

tack och Bo Frank varsågod
ja herr ordförande jag tillhör ibland

oss som säger till skräcken för alla i
vår partigrupp att vara bättre för och

hur det var då men det var ändå så att
på den gamla goda tiden gick det två

sovvagnar från Växjö Stockholm man steg
på vid stationen stod en stund i

Albestad man kunde gå ut och köpa en kov
och så var man i Stockholm enkelt och

bekvämt när X2000 introducerades så
startade man faktiskt Växjö och det var

direkt X000 från Växjö till Stockholm
men det vill jag säga är att det är

väldigt flashigt att säga att nu ska vi
köpa nya snabba tåg och det är klart

elversionen av de nya tågen här kan gå
200 km/htimmen men på vilka barndelar

då det vet du inte sandikt inte på hela
vägen från Växö till Karkona eh det jag

tycker saknas lite grann i den här
diskussionen det är alltså

trafikanalysen var finns passagerarna
alltså ska vi bygga ett nytt sjukhus

eller ta en diskussion om hur vården ska
dimensioneras så måste vi utgå från var

finns patienterna och hur många är
patienterna samma sak skulle jag vilja

att vi någon gång diskuterade också när
det gäller resandet var finns de resande

och hur kommer resemönsterna se ut
framöver vi vet ju att det här med att

sitta på kontoret har ju minskat
drastiskt efter pandemin eh man jobbar

hemma en del företag tillåter det en del
arbetsplatser tillåter det jag skulle se

också någon studie vilket ni förmodligen
vet som sitter i trafikutskottet eller

trafiknämnden på framtidens resandemöns
kommer det ökas som fritidsaktivitet

nöjhetsresenärer jobbphändning och
liknande den diskussionen tror jag också

vi måste ta och inte bara säga att nu
ska vi köpa nya tåg hej och hopp och som

också måste vi också titta på
delkostnaderna i varje budgetpost för

Region Kronberg vad är det som ökar
eller minskar sig relativa andel av

kostnaderna i regionens budget jag tror
inte att kulturen till exempel ökar sig

relativ andel av av regionens budget
utan den misskar

förmoden hur är det med
kollektivtrafikens andel hur stor del

förväntas vi betalar själva i egen
plånbok och egen ficka framöver och hur

mycket ska
subventioneras vi subventionerar ju en

förfärlig massa kollektivtrafik
fortfarande i Kronbergs län via

skattsedeln som inte de ser som köper en
biljett så att resande statistik och

resandemönster framöver tycker jag måste
analyseras ordentligt innan vi sätter

igång med tågbeställning och
liknande det var ändå någonting nytt i

den här diskussionen

ja och då har du fått en replik där ser
man Robert varsågod ja men tack så

mycket nej men det är bra att bo och det
det är ju helt korrekt är det någonting

vi politiker behöver vara måna om så är
det ju att se de här pengarna vi

använder som om de vore tagna ur vår
egen ficka

och eh jag vill nog ändå precis som du
själv är inne på säga att vi har en en

stab och personal på trafikavdelningen i
Region Kronberg som är duktiga på att ta

fram siffror som är duktiga på att ge
oss underlag i nämnden men sen gäller

det ju att vi politiker i nämnden ändå
håller oss i skinnet och ser till vad är

rätt satsad krona och vad är kanske
grädden på moset som inte ger så mycket

för pengarna så att där har vi ett
ansvar tillsammans tack

och Bo vsg. Jo alltså det finns för visso
duktiga tjänstemän som jobbar med

trafik i vårt län men det är inte de som
ska göra en behovsbedömning det är inte

IT-teknikerna som ska bestämma hur
framtidens IT-system då hade vi inte

haft den här skandal när man med
IT-systemen och sjukvården i Västra

Götaland vad nu varit någonstans utan
det är ju användarnas del av som brukare

som måste vara dimensionerande inte med
att man hittar de smartaste tekniska

lösningarna om inte man vet vad de ska
använda då till så att det måste det

foras ändå någon form av övervägning av
kostnader och möjligheter och eh sådant

för vi ska kunna fatta även beslut om
tog och liknande eh det vore föröddan om

experterna skulle bestämma allting i
Sverige eh menan hälten och

professorerna är för kärnkraft och
hälten är emot och energi måste vi ha

ja eh det var lite utanför debatten får
man väl säga Bo eh men Robert varsågod

jag lovar inte spinna vidare på den här
ordförande nej men jag håller med lite

100 % på eh tjänstepersonerna ska inte
bestämma i de lägena jag höll på att

säga inte bestämma någonting men det är
väl att gå lite väl långt vi har ju

delegationer och annat men när det
kommer till beslut om om framtiden och

systemen och strukturfrågorna då är det
politikerna som måste våga fatta

besluten och stå för de fattade besluten
tack

jag kan bara berätta att egentligen så
var det planerat att vi skulle ha en

paus nu men nu tänker jag inte köra
någon paus utan nu tar vi den sista

interpellationen och sen så kommer det
finnas frukt när ni när ni lämnar

lokalen eh men

eh ja Joakim Polman där ser man varsågod
nej men eh tack ordförande så svar till

Bo här just de här grejerna som du
nämner behovet vilka sträckor ska vi

köra vad tror vi om utbudet vilka kommer
vilka kommer resa framöver det är just

de här bitarna som just nu tas fram till
det nya

trafikförsörjningsprogrammet det gamla
trafikförsörjningsprogrammet som går ut

det sa ju att vi skulle ha 16
dubbelturer eh till Kalmar med krösatåg

och det har vi inte uppfyllt för det vi
den utvecklingen har inte blivit det kom

en pandemi och det ändrades i
resmönstret det här med att man inte

reser lika mycket nu som till arbete och
så där det är ju någonting som kommer

tas med i trafikförsörjningsprogrammet
som regionala utvecklingsnämnden håller

i och som det trafikn trafiknämnden är
en del i eh och det är ju en sak som

kommer komma upp här där vi får
diskutera vad tror vi om framtiden hur

mycket kommer resandet öka kommer det
öka och där i kommer ju behovet av

eventuellt fler tåg att eh klargöras så
det arbetet är på gång och det kommer ju

redovisas framöver jag vet inte riktigt
när vi ska ta

trafikförsörjningsprogrammet men det
kommer

framöver då har jag inga fler talare på
talarlistan eh kan vi anse den här

interpellationsdebatten avslutad finner
så och då går vi till den sista

interpellationsdebatten och då är det
Golundpa som har ställt en fråga till

regionstyrelsens ordförande om
säkerhetsrutiner inom

rättspsykiatrin och Golnoush är redo
tack ordförande och tack för svaret

ordförande
Modiserate jag uppskattar att min fråga

har tagits på allvar och och att det
redogörs för hur den aktuella incidenten

hanterades eller hanteratsligt gällande
rutiner och regelverk det är positivt

att en intern utredning
genomförts att en anmälan till IVO har

skett samt att man lyft händelsen i
personalgruppen i ett lärande perspektiv

det visar att det finns en
medvetenhet medvetenhet om vikten av att

arbeta med regelbunde lärande och
patientsäkerhet samtidigt vill jag lyfta

ett par punkter som
kvarstår ehm och som jag menar förtjänar

fortsatt politisk och verksamhetsmässigt
uppmärksamhet

det anges i svaret att avvikelsen
berodde på bristande följsamhet till

befintliga rutiner snarare än på
rutinerna i

sig här uppstår en viktig fråga hur
arbetar regionen långsiktigt med att

säkerställa att rutinerna inte bara
finns utan också efterlevs

som bristande
följsamhet förlåt mig jag tappade bara

klockan micken nu
bristande följsamhet kan ofta kopplas

till fakturer som
arbetsbelastning arbetsmiljö ledarskap

eller brist på återkommande utbildning
inte enbart till individens

agerande jag noterar att regionen inte
ser något behov av ytterligare resurser

eller utbildningen satser med eh med
respekt för det professionella omdömet

på kliniken vill jag
ändå ställa frågan hur säkerhetsställt

är att denna bedömning också inkluderar
personalens egen uppfattning om resurs

om resurser och kompetensbehov
har man till exempel genomförts enkäter

eller medborg eller medarbetardialoger
som speglar den operativa

verkligheten det är en till fråga också
jag vill också uppmana till att

regionstyrelsen följer upp denna typ av
händelse med en tydlig politisk

återkoppling inte bara en enstaka ärende
utan som en del i bredare analys av

säkerhetskulturen inom inom
rättsspsekreatin transparens i

uppföljningen stärker både verksamhetens
trovärdighet och invånarnas förtroende

för att vi tar säkerhetsfrågorna på
största

allvar avslutningen vill jag betona att
mitt syfte som förtroendevald inte är

att peka finger utan att bidra till att
vi gemensam stark tryggheten för både

patienter och personal
jag är övertygad om att detta arbete

bäst sker genom ett öppet och
regelbunden samtal mellan politiken och

verksamheten tack
tack och Henrietta står redo i

talarstolen varsågod ja men svar på
interpellation till Golnoush eh tack för

din fråga eh och jag tror att både jag
och alla vi här delar ju verkligen din

bild eh där ju Region Kronoberg har ett
stort ansvar i att säkerhetsställa en

trygg vårdmiljö för alla eh och givetvis
också trygga förutsättningar för vår

personal jag har ju ett ganska utförligt
skriftligt svar som jag tänker att alla

har läst inför mötet idag och jag vill
verkligen säga att jag har det största

förtroende för den brettpsykiatriska
regionkliniken som bedriver vård i

världsklass på det här området det ska
man inte glömma bort att vi har en

fantastisk
verksamhet eh som också ju uppmärksammas

internationellt och rättspsykiatriska
regionkliniken har ju lång erfarenhet av

att arbeta med säkerhet och
riskförebyggande åtgärder kliniken har

ju en helt egen säkerhetsenhet bestående
av säkerhetsansvar och säkerhetssamånare

som håller ihop det övergripande
säkerhetsarbetet ha ansvar för rutiner

och säkerhetsutbildningar
det finns på avdelningsnivå

säkerhetsombud som tillsammans med
avdelningschef driver säkerhetsarbetet

på
avdelningen eh man har ju även en hel

del andra funktioner hur man jobbar med
detta givetvis hur man arbetar

strukturerat med riskbedömning
riskhantering för varje individuell

patient som är en del utav vårdens
innehåll och arbetet syftar ju till att

bibehålla en trygg och säker vård och
arbetsmiljö så att jag eh har stor

respekt för dina frågor och att de här
tankarna givetvis väx när det händer

incidenter men jag är också väldigt
trygg med det arbetet som pågår och sen

tänker jag kanske ändå att det
är det är inte säkert att fullmäktiges

talarstol är det bästa sättet att i
detalj prata om säkerhetsarbetet som

pågår på rättpsykiatriska kliniken jag
tänker att det finns andra bättre forum

att gå ner i detaljerna så att jag
tänker faktiskt att jag kommer stanna

här tack
och Golnoush vill du ha ja tack ehm jag

tycker att det är vårt ansvar som
förtroendevald att

säkerställa eh
säkerheten för alla av våra

medarbetare inom alla verksamhet och
särskilt med inom rätt ppsykiatriska

kliniken och eh mina frågor som jag har
ställt här kvarstår och jag hoppas att

en en annan forum jag kan jag få svar på
dem om vår ordförande vill inte svara på

dem frågorna här och nu för att jag
skrev detta med anledning av incidenten

som hade skänt i juli 2024 men för en
vecka se har hänt det en på samma klinik

så det här är allvarligt och det här är
någonting som vi borde ta på allvar tack

och då har jag inga fler talare på
talarlistan kan vi anse den

interpellationsdebatten avslutad finner
så

då är vi på eh ärendet anmälningsärenden
är det någon som önskar ordet nej ingen

som önskar
ordet då noterar vi dem och sedan så har

vi bara jag har då ett meddelande till
fullmäktige och det är att med anledning

av den
återremiss som vi har beslutat om så

kommer vi att ha ett extra
regionfullmäktige torsdag den 24 april

klockan nio i denna lokal
på morgonen

ja på morgonen

0900 anna Selvin varsågod?

Ja och därmed så är klockan 17.50 och vi
avslutar mötet.

Vi, på återsyn.

sändningen presenteras av Radio ÖKV
Växjö du kollar på och lyssnar på

regionfullmäktige från Utvandrarnas hus