< Return to Video

Pentagon Whistleblower Daniel Ellsberg on Upcoming Iraq War Wikileaks Docs (Part 1 of 2)

  • 0:01 - 0:03
    Juan Gonzalez: Boas vindas a todos os nossos espectadores e ouvintes
  • 0:03 - 0:05
    em todo o país e ao redor do mundo
  • 0:05 - 0:08
    Juan Gonzalez: O grupo de denúncias anônimas, WikiLeaks
  • 0:08 - 0:12
    planeja divlugar o maior lote de documentos confidenciais do governo dos EUA
  • 0:12 - 0:13
    de toda a história no dia de amanhã
  • 0:13 - 0:15
    É esperado que o grupo publique algo mais de quatrocentos
  • 0:15 - 0:17
    mil relatórios da inteligência
  • 0:17 - 0:18
    sobre a Guerra do Iraque
  • 0:18 - 0:20
    O fundador do WikiLeaks, Julian Assange
  • 0:20 - 0:22
    irá prestar uma coletiva de imprensa em Londres
  • 0:22 - 0:23
    no sábado de manhã
  • 0:23 - 0:25
    para fazer o pronunciamento
  • 0:25 - 0:28
    A divulgação de documentos é formada pelo maior vazamento
  • 0:28 - 0:29
    da história dos Estados Unidos
  • 0:29 - 0:30
    bem mais do que os 91 mil
  • 0:30 - 0:32
    registros da guerra afegã
  • 0:32 - 0:34
    que o WikiLeaks divulgou neste inverno.
  • 0:34 - 0:36
    O governo dos EUA está em uma corrida se preparando para
  • 0:36 - 0:38
    lidar com a repercussão. Uma equipe formada de mais de 100 analistas
  • 0:38 - 0:43
    da Agência de Inteligência da Defesa vêm analisando documentos confidenciais do Iraque
  • 0:43 - 0:45
    que eles pensam que serão divulgados.
  • 0:45 - 0:46
    Amy Goodman: O WikiLeaks ...
  • 0:46 - 0:47
    O WikiLeaks
  • 0:47 - 0:50
    A condenação internacional feita ao WikiLeaks pelo governo dos EUA
  • 0:50 - 0:53
    pela divulgação das noventa e uma mil páginas dos registros de guerra do afeganistão em julho
  • 0:53 - 0:57
    A Casa Branca e o Pentágono acusaram o site de irresponsabilidade
  • 0:57 - 0:59
    eles afirmam que o WikiLeaks colocou vidas de pessoas em perigo.
  • 0:59 - 1:03
    Mas a Associated Press recentemente obteve uma carta do Pentágono relatando que
  • 1:03 - 1:07
    nenhuma fonte ou membro da Inteligência dos EUA foram comprometidos pelo vazamento.
  • 1:07 - 1:11
    Apesar disso, o WikiLeaks disse que tem sido atacado pelo governo dos EUA
  • 1:11 - 1:14
    e como resultado do vazamento dos Registros da Guerra Afegã
  • 1:14 - 1:19
    foi relatado que o governo dos EUA solicitaram à Grã-Bretanha, à Alemanha, à Austrália e a outros governos ocidentais a
  • 1:19 - 1:25
    abrir investigação criminal contra Julian Assange e severamente restringir seu tráfego internacional
  • 1:25 - 1:29
    mais recentemente, o WikiLeaks acusou os Estados Unidos de atacá-lo
  • 1:29 - 1:30
    com medidas financeiras
  • 1:30 - 1:33
    Na última semana Julian Assange disse que
  • 1:33 - 1:36
    a companhia responsável pelo processamento das doações ao WikiLeaks
  • 1:36 - 1:38
    encerrou suas contas após
  • 1:38 - 1:40
    os Estados Unidos colocarem o grupo em uma lista negra
  • 1:40 - 1:45
    entrementes, o analista da inteligência do exército, Bradley Manning continua preso
  • 1:45 - 1:50
    desde Maio, quando ele foi preso sobre a acusação de vazamento do
  • 1:50 - 1:55
    vídeo de um helicóptero do exército dos EUA matando um grupo de Iraquianos inocentes em Bagdá
  • 1:55 - 1:59
    De agora em diante nós estaremos juntos aqui no nosso estúdio em Nova Iorque com Daniel Ellsberg
  • 1:59 - 2:01
    possivelmente o delator mais famoso dos EUA
  • 2:01 - 2:05
    Ele vazou a história secreta da Guerra do Vietnã em 1971
  • 2:05 - 2:10
    ele voará para Londres esta noite para fazer parte ... ele fará parte
  • 2:10 - 2:11
    da Coletiva de Imprensa do WikiLeaks
  • 2:11 - 2:12
    que será realizada sábado.
  • 2:12 - 2:14
    Daniel Ellsberg, seja bem vindo ao Democracy Now!
  • 2:14 - 2:21
    Você pode nos falar sobre estas quatrocentas mil páginas de documentos que serão lançados
  • 2:21 - 2:23
    Quatrocentos mil documentos.
  • 2:23 - 2:28
    Daniel Ellsberg: Alegadamente isto é, é claro, um vazamento em uma proporção na qual eu não poderia ter feito
  • 2:28 - 2:33
    há quarenta anos atrás, sem scanners e equipamentos digitais.
  • 2:33 - 2:36
    Eu usei a tecnologia mais avançada da época
  • 2:36 - 2:39
    Xerox e eu não poderia ter feito o que fiz
  • 2:39 - 2:40
    dez anos antes
  • 2:40 - 2:42
    Amy Goodman: Você quer dizer que fez cópias de 70.000 páginas?
  • 2:42 - 2:45
    Daniel Ellsberg: Sim, levou bastante tempo, uma página por vez
  • 2:45 - 2:47
    Portanto, eu tenho bastante inveja das capacidades atuais
  • 2:47 - 2:50
    mas estou feliz em poder expressar o meu apoio
  • 2:50 - 2:53
    sobre o trabalho que o WikiLeaks vem fazendo e às suas fontes em particular
  • 2:53 - 2:56
    quem quer que tenha fornecido essa informação ao WikiLeaks
  • 2:56 - 3:01
    obviamente entendiam que corriam o risco de serem colocados onde Bradley Manning está agora
  • 3:01 - 3:06
    acusado, na prisão. Nós não sabemos. Eu não sei quem é a fonte
  • 3:06 - 3:12
    e se Bradley Maning for mostrado pelo exército, além de qualquer dúvida razoável, ser
  • 3:12 - 3:14
    a fonte dessas informações, ele pode contar com a minha admiração.
  • 3:14 - 3:19
    e gratidão por fazê-lo. Eu mesmo corri o mesmo tipo de risco há quarenta anos atrás
  • 3:19 - 3:21
    e para mim sempre pareceu valer a pena
  • 3:21 - 3:25
    arriscar ser preso,
  • 3:25 - 3:26
    se for para ajudar a encerrar a guerra
  • 3:26 - 3:30
    como as do Afeganistão ou do Iraque que são as que nós estamos sofrendo agora
  • 3:30 - 3:33
    em Vietnã isso frequentemente era tratado como segredo, como segredo
  • 3:33 - 3:36
    eles tratam esse tipo de informação como segredo.
  • 3:36 - 3:37
    Eles faziam isso no Vietnã
  • 3:37 - 3:41
    no Afeganistão e no Iraque. Isto manteve o prolongamento da guerra no Afeganistão
  • 3:41 - 3:46
    portanto, se existir alguma chance de encurtar essa guerra, certamente valeria a prisão de uma pessoa
  • 3:46 - 3:51
    Juan Gonzalez: E a julgar pela extensão da política de controle de danos que os militares aparentemente
  • 3:51 - 3:53
    na sujeira que está rolando.
  • 3:53 - 3:56
    Na preparação para a divulgação destes documentos
  • 3:56 - 3:57
    que era para ser uma surpresa
  • 3:57 - 3:58
    Daniel Ellsberg: Você sabe.
  • 3:58 - 3:59
    Eles pensam que sabem o que está por vir
  • 3:59 - 4:02
    eles estão gritando alerta lá fora. Como eles sempre fazem
  • 4:02 - 4:04
    nos casos de ... em todos os casos de vazamento
  • 4:04 - 4:06
    Certamente o fizeram no caso dos Papéis do Pentágono
  • 4:06 - 4:11
    Na verdade, neste caso eles disseram que os prejuízos à segurança nacional haviam sido tão grandes que
  • 4:11 - 4:13
    eles tiveram que parar a imprensa pela primeira
  • 4:13 - 4:14
    vez da nossa história.
  • 4:14 - 4:16
    A Suprema Corte decidiu em contrário e
  • 4:17 - 4:18
    tendo o seu testemunho publicado em,
  • 4:18 - 4:20
    dezessete, na verdade, dezenove jornais
  • 4:20 - 4:22
    todos juntos, decidiram em contrário,
  • 4:22 - 4:25
    e imprimiram os jornais
  • 4:25 - 4:27
    no que se tornou um caso de desobediência civil
  • 4:27 - 4:29
    contrariando os alertas do procurador geral da república
  • 4:29 - 4:32
    e em nenhum caso foi descoberto qualquer prejuízo
  • 4:32 - 4:37
    e assim como as divulgações feitas em Julho, com todos os avisos que recebemos
  • 4:37 - 4:43
    reproduzidos pela mídia um tanto acriticamente, não houve relato de nenhum dano..
  • 4:43 - 4:48
    Portanto agora eu acho que as pessoas devem interpretar os seus avisos com um certo ceticismo.
  • 4:48 - 4:50
    Amy Goodman: Na conferência de imprensa do Pentágono em agosto
  • 4:50 - 4:54
    o Secretário de Defesa, Robert Gates denunciou o vazamento de informações
  • 4:55 - 5:00
    As consequências da divulgação destes documentos para o campo de batalha são potencialmente severas
  • 5:00 - 5:06
    e perigosas para nossas tropas, nossoas aliados e nossos parceiros afegãos
  • 5:06 - 5:11
    assim como pode prejudicar nossos relacionamentos e nossa reputação naquela parte chave do mundo
  • 5:11 - 5:16
    Fontes e métodos da Inteligência assim como táticas
  • 5:16 - 5:20
    técnicas e procedimentos militares irão se tornar conhecidos pelos nossos adversários
  • 5:20 - 5:25
    este departamento está conduzindo uma investigação minuciosa e agressiva
  • 5:25 - 5:28
    para descobrir como ocorreu esse vazamento
  • 5:28 - 5:32
    para identificar a pessoa ou pessoas responsáveis e
  • 5:32 - 5:36
    acessar o conteúdo da informação comprometida
  • 5:36 - 5:41
    Amy Goodman: Falando na mesma coletiva de imprensa o Almirante Mike Mullen o Chefe Adjunto do Estado Maior
  • 5:41 - 5:43
    acusou o WikiLeaks de ter sujado suas mãos de sangue
  • 5:46 - 5:49
    O Sr Assange pode falar o que quiser acerca do "bem maior"
  • 5:49 - 5:52
    que ele pensa que ele e suas fontes estão fazendo
  • 5:52 - 5:56
    mas a verdade é que é possível que eles já tenham em suas mãos
  • 5:56 - 5:58
    o sangue de alguns jovens soldados
  • 5:58 - 6:01
    ou de alguma família afegã
  • 6:01 - 6:04
    Discorde da guerra o quanto quiser
  • 6:04 - 6:07
    critique o quanto quiser as medidas
  • 6:07 - 6:09
    desafie a mim ou a nosso comandante
  • 6:09 - 6:12
    sobre as decisões que tomamos para cumprirmos as missões
  • 6:12 - 6:14
    que nos foram atribuídas
  • 6:14 - 6:18
    Mas não coloque aqueles que voluntariamente se dispõem a enfrentar o perigo
  • 6:18 - 6:24
    para enfrentar o perigo mais distante apenas para satisfazer suas necessidades de auto afirmação
  • 6:24 - 6:31
    Amy Goodman: Ainda assim a Associated Press obteve esta carta do Pentágono relatando que "Nenhum agente ou fonte da inteligência americana
  • 6:31 - 6:33
    foram comprometidos pelos vazamentos".
  • 6:33 - 6:34
    Daniel Elsberg
  • 6:34 - 6:38
    Você sabe que para todo esse bem que o Almirante Mullen, ou a esse respeito, o Presidente Bush ou
  • 6:38 - 6:42
    Barack Obama nos dizem que querem realizar
  • 6:42 - 6:45
    nós não vimos qualquer evidência
  • 6:45 - 6:47
    Eu diria que, em termos de ter as mãos sujas de sangue
  • 6:47 - 6:50
    e eu meio que digo que muito sangue de verdade já foi derramado
  • 6:50 - 6:55
    em oposição a este hipotético possível sangue do qual até agora nenhum foi relatado
  • 6:55 - 6:56
    realizado pelo WikiLeaks.
  • 6:56 - 7:01
    Na verdade as exigências que eles estão fazendo é de que a imprensa se afaste dessa história
  • 7:01 - 7:06
    ou para nós leitores não lê-lo. E eles estão falando sobre devolver o material.
  • 7:06 - 7:13
    O que de cara parece absurdo, retornar material lançado no cyberespaço parece muito absurdo.
  • 7:13 - 7:15
    Obviamente eles estão fazendo ameaças de entrar com ações na justiça
  • 7:15 - 7:20
    por que eles estão usando as expressões das acusações que primeiramente foram usadas contra mim
  • 7:20 - 7:23
    o Ato de Espionagem que não foi criado para ser usado como um Ato de Segredo Oficial de Estado.
  • 7:23 - 7:27
    Mas eles usam esse linguagem como "devolver a informação",
  • 7:27 - 7:31
    "Art. 18 do US Code", alíneas "c" e "e" da Lei 793
  • 7:31 - 7:35
    Eu fui a primeira pessoa a ter a experiência de ter sido acusado desses crimes.
  • 7:35 - 7:40
    Neste caso existe alguma credibilidade na acusação já que o Presidente Barack Obama
  • 7:40 - 7:45
    trouxe tantas dessas acusações de vazamentos ao conhecimento público
  • 7:45 - 7:47
    quanto todos os presidentes anteriores juntos.
  • 7:47 - 7:49
    Este é um número pequeno, de apenas três.
  • 7:49 - 7:53
    Mas dado que não existe uma lei específica proposta para lidar com esse problema
  • 7:53 - 7:56
    nenhum presidente até hoje fez mais do que uma acusação
  • 7:56 - 7:59
    ele já fez três incluindo a que ele está fazendo agora. E claramente uma que ele está fazendo agora para
  • 7:59 - 8:03
    a imprensa, incluindo vocês e também os seus leitores por não devolver a informação
  • 8:03 - 8:05
    que não estão autorizados a receber
  • 8:05 - 8:09
    Eu diria que é um claro aviso de acusação.
  • 8:09 - 8:13
    O que significa que ... Na minha opinião essa administração está se movendo de forma bastante agressiva
  • 8:13 - 8:17
    no uso do Ato de Espionagem como um Ato de Segredos Oficiais. Caso no qual
  • 8:17 - 8:20
    nós vamos saber ainda menos sobre as mentiras
  • 8:20 - 8:23
    que prolongam as guerras e nos levam a entrar em guerras desastrosas.
  • 8:23 - 8:27
    Juan Gonzalez: Mas o que houve com aquela política considerando que o Presidente Obama fez um pronunciamento no seu dia de posse
  • 8:27 - 8:31
    sobre um governo mais aberto e transparente e que
  • 8:31 - 8:34
    aparenta estar se movendo na direção oposta?
  • 8:34 - 8:38
    Daniel Ellsberg: Bem, essa promessa não vai ser cumprida da mesma forma como aquela de fechar a prisão da Baía de Guantánamo.
  • 8:38 - 8:43
    E um sem número de outras promessas que ele fez. E de forma alguma em se tratando
  • 8:43 - 8:47
    da área de defesa em geral ou segurança nacional ele é menos opaco ou mais transparente
  • 8:47 - 8:51
    do que Bush. E, como eu digo, ele é inclusive mais agressivo, no cumprimento das ações judiciais
  • 8:51 - 8:56
    Um outro aspecto disso é, na minha opinião, que
  • 8:56 - 9:01
    a impressão que ele tenta passar é a de que ele está encerrando a Guerra no Iraque
  • 9:01 - 9:06
    ou que ele já encerrou, na verdade. A guerra descrita nestes quatrocentos mil documentos
  • 9:06 - 9:12
    é uma mentira deliberada, na minha opinião. Eu acho que é uma mentira tão grande quanto aquela que Lyndon Johson fez
  • 9:12 - 9:17
    quando eu trabalhava para ele e ele diminuiu a proporção, para o público, a escala e a duração da guerra na qual íamos nos meter
  • 9:17 - 9:22
    Eu prevejo sem ter visto estes documentos. Eu vou fazer uma aposta neste momento
  • 9:22 - 9:26
    Vou esticar meu pescoço para fora: Não há uma sombra sequer, nestes quatrocentos mil documentos
  • 9:26 - 9:32
    que vão até o presente ano. De que o Presidente Barack Obama tem a menor intenção
  • 9:32 - 9:35
    de remover nossas bases do Iraque.
  • 9:35 - 9:38
    no próximo ano, ou no ano posterior, ou em qualquer período do seu mandato.
  • 9:38 - 9:41
    Não há sequer um plano de contingência
  • 9:41 - 9:44
    Entregando essas bases aos Iraquianos e isto significa que, ao invés
  • 9:44 - 9:47
    de fazer o que prometeu que é retirar todas as tropas
  • 9:47 - 9:49
    americanas até o fim do próximo ano
  • 9:49 - 9:55
    Eu acho que há dezenas de milhares lá. Ele nunca irá liberar os oficiais até o ano de 2013 - quando ele terminar o seu mandato - ou
  • 9:55 - 9:56
    quatro anos depois disso.
  • 9:56 - 10:00
    Amy Goodman: Bem, falando francamente, você é do alto escalão. Você era um oficial do Pentágono de alto escalão
  • 10:00 - 10:02
    trabalhando para a RAND corporation
  • 10:02 - 10:06
    Está certo, eu gastei anos mantendo a ... eu trabalhava para o Pentágono e para
  • 10:06 - 10:06
    o Departamento de Estado.
  • 10:06 - 10:09
    Eu gastei anos mantendo o bico calado enquanto o presidente mentia para nós
  • 10:09 - 10:12
    e mantendo aqueles segredos coisa que eu não devia ter feito
  • 10:12 - 10:16
    aquilo e é por isso que eu admiro alguém mesmo que acusado
  • 10:16 - 10:20
    como o Bradley Manning, se é que ele é a fonte, ou seja lá qual tenha sido,
  • 10:20 - 10:25
    de conscientemente arriscar sua própria liberdade pessoal de forma a contar a verdade
  • 10:25 - 10:30
    Eu penso que eles estão sendo melhor cidadãos, e mostrando o seu patriotismo de uma melhor forma que
  • 10:30 - 10:32
    apenas mantendo o bico fechado.
  • 10:32 - 10:37
    Daniel Ellsberg você pode nos fazer um relato sobre a Lei 793, a lei que persegue denunciantes
  • 10:37 - 10:40
    e como ela também serve para perseguir jornalistas?
  • 10:40 - 10:46
    Ela realmente pode ser aplicada. As palavras são tão abrangentes, ela realmente foi criada para lidar com a espionagem, para lidar com
  • 10:46 - 10:49
    pessoas que estão secretamente fornecendo informações ao inimigo. Portanto
  • 10:49 -
    portanto ela não foi elaborada para proteger, por exemplo, a liberdade de expressão
Title:
Pentagon Whistleblower Daniel Ellsberg on Upcoming Iraq War Wikileaks Docs (Part 1 of 2)
Video Language:
English
Duration:
10:53

Portuguese, Brazilian subtitles

Revisions