-
-
-
ผมได้โจทย์ข้อหนึ่งจากแบรดลีย์
-
ผมไม่รู้นามสกุกเขา
-
สมมุติว่าเขาเป็นผู้ชายแล้วกัน
-
ผมไม่รู้ว่าเขาอยู่ที่ไหน
-
แต่โจทย์ที่เขาให้มาน่าสนใจดี
-
และผมไม่คิดว่าผมเคยทำมาก่อน
-
ผมจึงคิดว่ามันน่าทำให้ดู
-
โจทย์ที่เขาให้มา ถ้าผมอ่านที่เขียนมาถูกต้อง คือ
-
อย่างนี้: 3 ไซน์กำลังสองของ x เท่ากับ 1 บวกโคไซน์ของ x
-
มองครั้งแรก, นี่ดูเหมือนโจทย์ที่ยาก
-
ผมจะ -- คุณแก้หา x ไม่ได้
-
คุณจะได้อาร์คไซน์แล้วก็สแควร์รูท
-
ของโคไซน์ อะไรแบบนั้น
-
ฯลฯ
-
วิธีที่ผมจะทำโจทย์นี้คือว่า -- เมื่อไหร่ก็ตามที่ผม
-
เห็นโคไซน์ x ตรงนี้ แล้วเห็นไซน์กำลังสอง x ตรงนี้, ผมจะเริ่ม
-
คิดว่ามีสมบัติตรีโกณฯ อะไรบ้างที่ผมใช้ได้
-
และสมบัติตรีโกณฯ อะไรเกี่ยวข้องกับไซน์กำลังสอง x?
-
นั่นก็คือสมบัติตรีโกณฯ พื้นฐานที่สุด มาจากนิยาม
-
วงกลมหน่วยของฟังก์ชันตรีโกณฯ ว่า
-
ไซน์กำลังสอง x บวกโคไซน์กำลังสอง x เท่ากับ 1
-
และมันมาจากความจริงที่ว่าสมการของวงกลม
-
คือ x กำลังสอง บวก y กำลังสอง เท่ากับรัศมีกำลังสอง
-
แต่มันคือวงกลมหน่วย
-
มันเลยเท่ากับ 1 กำลังสอง
-
แต่ช่างมันเถอะ
-
หวังว่าคุณคงจำได้ หากคุณ
-
ได้ดูวิดีโอเรื่องตรีโกณฯ ไปแล้ว
-
แล้วไซน์กำลังสอง x เท่ากับอะไร?
-
ลองแก้ออกมาดู
-
ไซน์กำลังสอง x เท่ากับ 1 ลบโคไซน์กำลังสอง x, จริงไหม?
-
เราก็สามารถแทนเทอมนี้ลงไปตรงนี้ได้
-
แล้วเราจะได้อะไร?
-
ตรงนี้เราก็แค่เล่นไปมา, แต่อย่างน้อย
-
ทุกอย่างจะอยู่ในรูปของ x
-
งั้นลองทำกันดู
-
ลองแทนค่า
-
เราเลยได้ 3 คูณไซน์กำลังสองของ x
-
เราเพิ่งแสดงว่าไซน์กำลังสองของ x ก็เหมือนกับ
-
1 ลบโคไซน์กำลังสองของ x
-
-
-
เท่ากับ 1 บวกโคไซน์ของ x
-
เราจัดรูปมันหน่อยได้
-
3 ลบ 3 โคไซน์กำลังสองของ x เท่ากับ 1 บวกโคไซน์ของ x
-
ไม่รู้สิ
-
ลองเตะทุกตัว ลองเตะทุกอย่างไปทางขวา
-
ของสมการดู
-
แล้วคุณจะเห็นว่าไม่ใช่การเตะเทอมธรรมดา
-
0 -- จริงไหม?
-
ผมกำลังจะเท่า -- เท่ากับ -- ใส่พวกนี้
-
ไปทางขวา -- 3 โคไซน์กำลังสอง x
-
แล้วก็ -- ลองดู
-
เราต้องลบ 3 จากข้างนี้
-
แล้วก็เขียนโคไซน์ x
-
บวกโคไซน์ x
-
แล้วก็ 1 ลบ 3 ได้ ลบ 2
-
ขอผมตรวจให้แน่ใจว่าผมไม่ได้พลาดโง่ๆ
-
เรามีลบ 3 ตรงนี้
-
เราบวก 3 โคไซน์ x -- 3 โคไซน์กำลังสองของ x
-
ทั้งสองข้าง, จริงไหม?
-
เราลบ 3 จากทั้งสองข้าง
-
ลบ 2 บวกโคไซน์ x นี่คือโคไซน์ x
-
แล้วเราทำอะไรได้?
-
นี่คือจุดที่มันน่าสนใจ
-
เพราะนี่เหมือนสมการกำลังสองมาก
-
ยกเว้นแต่ว่าแทนที่จะเป็น ax กำลังสอง
-
บวก bx บวก c, เรามี โคไซน์กำลังสอง x
-
แทนที่จะมี x กำลังสอง, เรามีโคไซน์
-
ของ x ทั้งหมดกำลังสอง
-
ผมหมายความว่ายังไง?
-
ลองแทนตัวแปรดู
-
แล้วผมว่าคุณจะเข้าใจเอง
-
ลองแทนค่า a -- ผมแค่เลือก
-
ตัวอักษร a ตามใจ -- เท่ากับโคไซน์ของ x
-
ดังนั้นเราเอาโคไซน์ x นี่มาแล้วแทน
-
มันด้วย a, เราจะได้อะไร?
-
ผมเปลี่ยนมันแค่นั้นเอง
-
ผมอยากใส่ 0 ไว้ข้างนั้น
-
เท่ากับ 0
-
เราเลยได้ 3 -- ตรงนี้คือโคไซน์กำลังสอง x
-
นั่นก็เหมือนกับโคไซน์ของ x กำลังสอง, จริงไหม?
-
เราได้ 3a กำลังสอง บวก a ลบ 2 เท่ากับ 0
-
แล้วเราก็ได้สมการกำลังสอง
-
เราแก้มันโดยใช้สมการกำลังสองได้
-
แล้วสมการกำลังสองนั่นคืออะไร?
-
ขอผมเขียนบนนี้นะ
-
ลบ b บวกหรือลบสแควร์รูทของ b
-
กำลังสอง ลบ 4ac
-
ทั้งหมดนั่นส่วนของ 2a
-
แล้วรากของสมการนี้คืออะไร?
-
นั่นคือลบ -- จำไว้ว่า a นี่
-
ไม่เหมือนกับ a นี่
-
บางทีผมไม่น่าใช้ a แทนตัวอักษรเลย
-
แต่พวกนี้ -- a, b และ c ในสมการกำลังสอง
-
แทนสัมประสิทธิ์
-
งั้นนี่คือ a
-
b คือ 1
-
และ c ก็แค่ลบ 2
-
แล้วรากของสมการนี้คืออะไร?
-
มันก็คือ a ที่แก้สมการนี้ได้ a เท่ากับ --
-
ผมรู้ว่าผมทำคุณงงแล้ว
-
ผมสามารถ-- ขอผมเขียนใหม่ดีกว่า
-
ทำอย่างนี้ แทนที่ a เท่ากับโคไซน์ x, ขอผม
-
ใช้ -- ไม่รู้สิ
-
ขอผมเลือกอักษรดีๆ ที่ไม่เกี่ยว
-
กับพวกนี้ -- สมมุติว่า d แล้วกัน
-
งั้น 3d กำลังสองบวก d ลบ 2
-
ตอนนี้ a, b และ c เป็นสัมประสิทธิ์แน่นอน
-
และคำตอบของสมการนี้คือ d -- เพราะผมไม่อยาก
-
ใช้ a, b หรือ c -- d เท่ากับลบ b
-
ทีนี้ b เป็น 1
-
ลบ 1
-
และหากคุณไม่คุ้นของพวกนี้เลย, คุณควร
-
กลับไปดูวิดีโอเรื่องสมการกำลังสอง
-
ลบ b กำลังสอง
-
ทีนี้ นั่นคือ 1 กำลังสอง
-
ลบ 4ac
-
แล้ว ลบ 4 คูณ a, คูณ 3, คูณ c
-
ทีนี้ c เป็นลบ 2, จริงไหม?
-
เราเลยได้ a -- ลบนั่นตัดกัน
-
เราได้ 2 ตรงนี้
-
ทั้งหมดนั่นส่วน 2 คูณ a a เป็น 3 เราเลยได้ส่วน 6
-
นี่จึงเท่ากับ ลบ 1 บวกหรือลบสแควร์รูท
-
-- นี่คืออะไร?
-
4 คูณ 3 คูณ 2
-
24 บวก 1
-
25
-
โอ้
-
ออกมาสวยงาม
-
ส่วน 6
-
แล้วนั่นเท่ากับลบ 1 บวกหรือลบ 5 ส่วน 6
-
แล้วรากพวกนั้นมีอะไรบ้าง?
-
รากได้แก่ -- ลบ 1 ลบ 5 ได้อะไร?
-
มันคือลบ 6 ส่วน 6
-
มันก็คือลบ 1
-
แล้วอีกตัวล่ะ?
-
ลบ 1 บวก 5 ได้ 4
-
4 ส่วน 6 คือ 2/3
-
ดังนั้นคำตอบของสมการ -- ขอผมลบ
-
หาที่ว่างหน่อย
-
หวังว่าผมจะหาที่ได้บ้างตรงนี้นะ
-
-
-
ลองดู
-
ผมทำอะไรอยู่?
-
โอ้
-
บางทีผมอยากปล่อย -- ผมลบเจ้านี่ได้
-
คุณรู้สมบัติอยู่แล้ว
-
และคุณรู้สูตรกำลังสองด้วย
-
ลองดู
-
เอาล่ะ ขอผมลบอันนี้ด้วย
-
หาที่ว่างเพิ่มหน่อย
-
ผมอยากปล่อยนี่ไว้ตรงนี้ เพราะมันแสดงว่าเราเปลี่ยน
-
นี่เป็นสมการกำลังสองได้ยังไง, แต่แทนที่จะเขียนในรูป
-
ของตัวแปรเดียว มันในรูปของโคไซน์ของ x
-
แล้วเราก็แทน d นี่เท่ากับโคไซน์ของ x
-
เอาล่ะ
-
คำตอบของสมการกำลังสองนี้
-
คือ d เท่ากับลบ 1 หรือ 2/3, จริงไหม?
-
แต่แน่นอน เราได้แทนตัวแปรไว้นานแล้ว ว่า
-
d เท่ากับโคไซน์ของ x
-
และคำตอบของสมการนี้, ในรูปของ x, คือ
-
คำตอบของสมการนี้
-
โคไซน์ของ x เท่ากับลบ 1 หรือโคไซน์ของ x เท่ากับ 2/3
-
อันนี้ง่ายหน่อย, จริงไหม?
-
x เท่ากับอาร์คโคไซน์ของลบ 1
-
ผมลืมตลอดว่ามี c สองตัวเวลาเขียนคำว่าอาร์คโคไซน์
-
เอาล่ะ, แล้วก็ -- มุมกี่องศาหรือเรเดียนที่
-
โคไซน์ของ x เท่ากับลบ 1?
-
มันคือ ไพ, จริงไหม?
-
x เลยเท่ากับไพ หรือ 180 องศาก็ได้
-
-
-
อันนี้ไม่ง่ายเท่าไหร่
-
ผมว่าผมต้องใช้เครื่องคิดเลขแล้วล่ะ
-
ไม่อย่างนั้นผมก็ -- โอ้
-
คุณอาจไม่สังเกตมาก่อน แต่กูเกิ้ลเป็น
-
เครื่องคิดเลขได้ด้วย
-
และเป็นเครื่องคิดเลขล้ำหน้ากว่าเครื่องส่วนใหญ่
-
เราสามารถใช้กูเกิ้ลเพื่อหา
-
อาร์คโคไซน์ของ 2/3 ได้
-
ลองทำดู
-
อาร์คโคไซน์ -- ผมไม่รู้ว่าสะกดถูก
-
หรือเปล่า -- ของ 2 ส่วน 3
-
กูเกิ้ลบอกเราว่ามันคือ 0.841 แล้วก็เลขอีกตรึม
-
ดังนั้น x เท่ากับอาร์คโคไซน์ของ 2 ส่วน 3
-
x เท่ากับ 0.84106
-
ลองดูว่ามันถูกไหม
-
ลอง ทำเล่นๆ ลองดูว่าคำตอบถูกต้องไหม
-
ลองดูว่าถ้าเราแทนค่า ไพ ลงในสมการนี้เรา
-
จะได้คำตอบถูกต้องหรือเปล่า
-
ไซน์ของ ไพ คืออะไร?
-
ขอผมลบทั้งหมดนี่นะ เราจะได้มาตรวจกัน
-
ผมจะตรวจแค่ ไพ นะ
-
0.84
-
ผมไม่รู้
-
มันเลอะเทอะอยู่
-
แต่คุณลองทำเองดูก็ได้
-
ลองตรวจสอบไพกัน
-
x เท่ากับ -- ไม่
-
นั่นไม่ใช่ที่ผมอยากทำ
-
-
-
แล้วอะไร -- ลองดูว่า ไพ ทำให้สมการเป็นจริง
-
3 ไซน์กำลังสองของไพ เท่ากับ 1 บวกโคไซน์ของไพ
-
แล้วไซน์ของไพคืออะไร?
-
นี่เท่ากับ 3 ไซน์ของไพ กำลังสอง
-
นี่เท่ากับ 1 บวกโคไซน์ของ ไพ
-
แล้วไซน์ของ ไพ เป็น 0, จริงไหม?
-
ค่า y ตอนคุณไป 180 องศาเท่ากับ 0
-
นี่ก็คือ 0
-
แล้วโคไซน์ของไพ คืออะไร?
-
โคไซน์ของ ไพ คือ ลบ 1
-
ได้ 1 บวก ลบ 1
-
นี่เลยเป็นจริง
-
ดังนั้น ไพ ใช้ได้ในสมการนั้น
-
ผมว่าถ้าคุณแทน 0.820068 อะไรนั้น คุณก็
-
จะพบว่ามันใช้ไม่ได้เหมือนกัน
-
ขอบใจแบรดลีย์ที่ส่งโจทย์มาให้นะ
-
ผมว่านี่เป็นโจทย์ที่เจ๋งเพราะมัน
-
เหมือนโจทย์ตรีโกณมิติ
-
และมันก็คือตรีโกณมิติแต่คุณต้องรู้
-
สมบัตินิดหน่อย
-
แล้วคุณต้องสังเกตให้เห็นว่ามันคือสมการกำลังสอง
-
แล้วพบกันใหม่ในวิดีโอหน้าครับ