Jak rozpoznat Fake news - FactCheck.org

http://www.flackcheck.org - Read more at: https://www.factcheck.org/2016/11/how-to-spot-fake-news/

Fake news nejsou žádná novinka.

Ale falešné zprávy dosáhnou přes
sociální média rychleji a na více lidí,

než kolik dokázaly staré dobré
řetězové emaily v minulosti.

Mnoho z těchto virálních tvrzení
nejsou vůbec zprávy,

ale fikce a satira

a snaha oklamat čtenáře,
aby si mysleli, že jsou skutečné.

Zde je pár strategií,
jak se obrnit proti fake news.

Znáte zdroj?

Je legitimní?

Byl v minulosti spolehlivý?

Pokud ne, neměli byste mu věřit.

Pokud provokativní titulek
upoutá vaši pozornost,

přečtěte si trochu více, než se rozhodnete
předat tuto šokující informaci.

Dokonce i v legitimních zprávách

neříkají titulky celý příběh.

Ale fake news,

zejména ty, co se snaží být satirické,

mohou v textu obsahovat
několik odhalujicích znaků.

Jeden falešný příběh dokonce
přisuzoval citát delfínovi.

Kdyby to byla skutečnost,
můžete tvrdit, že pohřbili zprávu.

Další znak falešného příběhu
je často předmluva.

Pokud zde nějaká je.

A v některých případech
dokonce autoři ani neexistují.

Jedna zpráva byla připisována "doktorovi,"

který vyhrál "čtrnáct Peabodyho cen
a hrstku Pulitzerových cen,"

což by bylo velmi ohromující,
kdyby to však nebylo naprosto vymyšlené.

Tyto vymyšlené příběhy mnohokrát citují
oficiální nebo oficiálně znějící zdroje,

ale jakmile se do nich podíváte,
zdroj toto tvrzení nedokládá.

Některé falešné příběhy
nejsou pouze naprosté lži,

ale spíše zkreslení skutečných událostí.

Tato lživá tvrzení mohou
převzít legitimní zprávu

a překroutit, co říká,

nebo dokonce tvrdit,
že něco co se stalo dávno

souvisí se současnými událostmi.

Jedna podvodná stránka vzala
zprávu od CNN, která byla rok stará

a napsala pouze nový,
zavádějící titulek a nové datum publikace.

Takže navrch podvodu,
je zde porušování autorských práv.

Nezapomeňte, že existuje něco jako satira.

Obvykle je zřetelně označena,
a někdy je i dokonce vtipná.

Ale nejsou to zprávy.

Dále je zde více
diskutabilních forem satiry

s cílem přetáhnout čtenáře.

Tyto příspěvky jsou také
designovány na sběr prokliků

a na generování více peněz pro tvůrce
prostřednictvím reklamy.

Ale nejsou to zprávy.

Víme, že je to složité.

Konfirmační zkreslení
vede lidi k tomu,

přikládat větší váhu informacím,
které potvrzují jejich názory

a menší těm, které jdou proti nim.

Příště, až budete automaticky zděšeni

nad nějakým příspěvkem na sociálních sítích
od politika, se kterým nesouhlasíte,

zkuste si ho ověřit.

Vyzkoušejte si tento
jednoduchý test:

Které další zprávy
byly zveřejněny na stránce,

která je zdrojem zprávy,

která na vás právě vyskočila
ve vašem feedu na sociálních médiích?

Možná máte sklon věřit zprávě
o politikovi, kterého nemáte rádi,

ale pokud se na údajné
"zpravodajské" stránce objeví příběh

o "strážcích z Antarktiky
mstících se Americe

tím, že zasáhnou
Nový Zéland zemětřesením,"

pak byste se měli zamyslet dvakrát,
než to budete sdílet.

A ano, tento příběh o zemětřesení

je reálným příkladem falešného příběhu.

Víme, že nemáte čas
a nějaké vyvracení lží bere čas.

Ale ověřovatelé faktů
za toto dostávájí zaplaceno.

Mezi FactCheck.org,

Snopes.com,

the Washington Post Fact Checker,

and PolitiFact.com,

je pravděpodobné,
že alespoň jeden již ověřil fakta

nejnovějšího virálního tvrzení,
které se objevilo na sociálních sítích.

A pamatujte:

Samotní čtenáři zpráv

jsou tou první linií
obrany proti fake news.

Abyste viděli více,
běžte na FactCheck.org.