چکونگی انتشار اخبار جعلی

اخبار جعلی چیز جدیدی نیست.

اما داستانهای ساختگی به افراد بیشتری و سریع‌تر می‌تواند برسد از طریق رسانه‌های اجتماعی

در مقایسه با ایمیل‌های ویروسی قدیمی که در سالهای گذشته انجام می‌شد

بسیاری ازاین ادعاهای ویروسی اصلا «خبر» نیست،

بلکه داستان، طنز

و تلاش برای فریب خوانندگان است که فکر می‌کنند آنها واقعی هستند.

در اینجا برخی از استراتژی‌ها برای محافظت از خود در برابر اخبار جعلی آمده

آیا با منبع آن آشنا هستید؟

آیا مشروع است؟

آیا در گذشته قابل اعتماد بوده است؟

اگر نه، ممکن است نخواهید به آن اعتماد کنید.

اگر تیتری تحریک آمیزتوجه شما را جلب کرد،

قبل از تصمیم گیری، کمی بیشتر بخوانید برای هضم اطلاعات تکان دهنده.
حتی در اخبار مشروع، عنوان همیشه کل داستان را نمی‌گوید.
اما اخبار جعلی، به ویژه تلاش برای طنز آمیز بودن آن، می‌تواند شامل نشانه‌های افشاگرانه باشد.

حتی یک داستان جعلی که به یک دلفین نسبت داده شد.
اگر این واقعی بود، می‌توانید استدلال کنید که آنها لد را فراموش کردند.
یکی دیگر از نشانه‌های روشن یک داستان جعلی اغلب نام نویسنده است، اگر وجود داشته باشد

و در برخی موارد، نویسندگان حتی واقعی نیستند.
یک داستان به یک «دکتر» نسبت داده شد که برنده «چهارده جایزه پی بوی و تعداد انگشت شماری از جوایز پولیتزرشده بود،» که بسیار تاثیرگذار خواهد بود حتی اگرکاملاً هم واقعیت نداشته باشد.

بسیاری اوقات این داستان‌های ساختگی استناد می‌شود به منابع رسمی یا به ظاهر رسمی، اما وقتی آنرا بررسی می‌کنید،
منبع، ادعا را تایید نمی کند .
برخی از داستانهای دروغین کاملاً جعلی نیستند، بلکه تحریف وقایع واقعی است.
این ادعاهای کذب می‌تواند یک خبر صحیح باشد و آنچه را که می گوید دست‌کاری شده است، یا حتی ادعا کنند که چیزی که مدت‌ها پیش اتفاق افتاده است به رویدادهای جاری مربوط است.

و سپس اشکال بحث برانگیزتر طنز وجود دارد، به گونه ای طراحی شده است که خواننده را تحت تأثیر قرار دهد.
این پست ها نیز طراحی شده اند برای تشویق به کلیک کردن‌، و برای سازنده آن تولید پول از طریق درآمد (ناشی از) تبلیغات.
اما آنها خبر نیستند

می دانیم که این کار دشواری است.
سوگیری تأیید افراد را هدایت می کند برای ذخیره اطلاعات بیشتری که اعتقادات آنها را تأیید می کند و کاهش اطلاعاتی که تایید نمی‌کند.
اما دفعه بعد شما به طور خودکار آشفته می‌شوید در برخی از پست‌های رسانه‌های اجتماعی مربوطه ، که می‌گوید ، سیاستمداری که با او مخالف هستید، یک لحظه وقت برا ی بررسی وی بگذارید.

و بله ، آن داستان زلزله یک مثال واقعی است از یک داستان جعلی که ظاهر شد.
ما می‌دانیم که شما گرفتار هستید ، و برخی از این حقیقت‌یابی‌ها زمان می برد.

اما بررسی کننده‌ها برای انجام این نوع کارها دستمزد دریافت می کنند.
بین Factcheck.org, Snopes.com, Washington Post Fact Checker, and Politifact.com
احتمالاً حداقل یکی قبلاً آخرین ادعای ویروسی را در فید خبری رسانه‌های اجتماعی شما بررسی کرده است.

و بخاطر داشته باشید:
خود خوانندگان خبر همچنان خط اول دفاع در برابر اخبار جعلی می‌باشند.
برای مشاهده بیشتر ، به FactCheck.org بروید.
زیرنویس توسط ماریسیو کاکویی تاناکا
بررسی توسط میرجام ون دیک