如何辨識假新聞—FactCheck.org

假新聞一點都不新鮮。

但是虛假故事能透過社群媒體
更快速觸及大量群眾，

遠超過以前病毒式電子郵件行銷能做到的。

很多此類被瘋傳的聲言根本不是新聞，

而是虛構、嘲諷，

以及用以愚弄閱聽人，
讓他們信以為真的手段。

這裡有一些策略用來保護你遠離假新聞:

你對消息來源熟悉嗎？

來源正當嗎？

在過去的經驗中它是可信賴的嗎？

如果不是，
你或許就不該相信這消息來源。

如果一則聳動的標題吸引了你的注意，

先讀一點內容，再決定要不要傳遞這則驚人的消息。

即便是來源正當的新聞，

標題並非總能完整說明報導內容。

但是假新聞，

特別是那些用來嘲諷的，

會在文中透露蛛絲馬跡。

有一則假新聞甚至引用了一隻海豚的說法。

即使說法是真的，
那則新聞也掩藏了整篇報導最關鍵的資訊

另外一個假新聞常露出馬腳的地方在報導者署名。

就算有記者署名，

在某些案例中，那些記者根本不存在。

有一則報導是由一位「醫生」所著，

這「醫生」贏得十四座皮博迪獎和好幾次普立茲獎，

可惜此人不存在，不然是非常令人欽佩的人物。

很多時候，虛構故事會引用官方或聽起來像官方的來源。

一旦仔細審視，
你會發現來源對不上說法。

有些假新聞內容並不全是假的，

而是扭曲真相。

這些捏造的說法可以援引正當新聞來源，

扭曲報導內容，

或聲稱發生在遙遠過去的事件，

跟當下的事件有關。

有一個造假網站拿一則CNN在一年多前發布的新聞，

直接換上一個新的.誤導人的標題和發布日期。

這行為不只欺騙讀者.更是侵權。

別忘了還有另一種假新聞目的是嘲諷。

諷刺意味通常明顯.更顯得內容幽默，

但它不是新聞報導。

嘲諷文另一個引人爭議的地方，

在於它的目的是愚弄閱聽人。

它們常被用來提升點擊率，

為創作者賺取廣告收益，

但嘲諷文終歸不是新聞。