何谓负外部性?
-
0:00 - 0:02♪ [音乐] ♪
-
0:04 - 0:07-[泰勒]让我们回到
1924 年 6 月, -
0:07 - 0:10柯立芝总统的儿子,小卡尔文
-
0:10 - 0:13在白宫外面打草地网球。
-
0:13 - 0:14在玩耍时,
-
0:14 - 0:17他右脚上起了水泡。
-
0:19 - 0:20一周后,
-
0:21 - 0:22小卡尔文死了。
-
0:24 - 0:27由水泡引起的简单的葡萄球菌感染
-
0:27 - 0:28导致了败血症。
-
0:30 - 0:33尽管小卡尔文是总统的儿子,
-
0:33 - 0:35也没有药物可以救他。
-
0:36 - 0:38感染导致的死亡在当时很常见。
-
0:39 - 0:42即使是小伤口也可能变成生死攸关的考验。
-
0:43 - 0:44仅仅四年后,
-
0:44 - 0:46青霉素被发现
-
0:46 - 0:49这项突破本可以拯救小卡尔文的生命。
-
0:50 - 0:54有史以来的第一种抗生素彻底改变了医学。
-
0:54 - 0:58曾经致命的细菌感染现在变得很容易治愈。
-
0:59 - 1:03但现如今,这个奇迹受到了超级细菌的威胁,
-
1:03 - 1:06对抗生素有耐药性的细菌。
-
1:07 - 1:08超级细菌是如何产生的?
-
1:09 - 1:11这和经济学有关吗?
-
1:12 - 1:14在抗生素市场,
-
1:14 - 1:15我们有买家
-
1:15 - 1:17通过需求曲线表示,
-
1:17 - 1:20和卖家,通过供给曲线表示。
-
1:21 - 1:23当买家评估商品价值高于市场价格,
-
1:23 - 1:25以及卖家评估市场价值
-
1:25 - 1:27高于商品价值时
-
1:27 - 1:28交易就产生了。
-
1:29 - 1:31买方和卖方进行交易,
-
1:31 - 1:32双方受益。
-
1:33 - 1:35需求曲线这部分的买家
-
1:35 - 1:38认为抗生素的价值远高于它的商品价格
-
1:38 - 1:39于是进行了购买。
-
1:40 - 1:43供给曲线这部分的卖家
-
1:43 - 1:45可以生产抗生素来盈利
-
1:45 - 1:46并出售它们。
-
1:47 - 1:50当我们说市场最大化贸易收益时,
-
1:51 - 1:54我们指的是每笔交易都是互惠互利的。
-
1:55 - 1:58消费者和生产者剩余最大化。
-
1:59 - 2:01这就是经济学家青睐市场的原因。
-
2:02 - 2:03但现在我们面临一个问题:
-
2:03 - 2:05那些讨厌的超级细菌。
-
2:06 - 2:10我们必须在分析中引入一个新的实体:
-
2:10 - 2:11旁观者。
-
2:12 - 2:15旁观者既不买也不卖,
-
2:15 - 2:16但尽管如此,
-
2:16 - 2:19他们还是会受到抗生素购买和使用的影响。
-
2:20 - 2:23经济学概念“外部性”
-
2:23 - 2:26描述了市场交易对旁观者的影响。
-
2:26 - 2:28当旁观者承担成本时,
-
2:28 - 2:30这被称为负外部效应。
-
2:30 - 2:32当旁观者获得利益时,
-
2:33 - 2:35这被称为正外部性。
-
2:36 - 2:37无论哪种情况,
-
2:37 - 2:40买家和卖家通常不会考虑
-
2:40 - 2:42其他人的外部性,
-
2:42 - 2:44这意味着市场均衡
-
2:44 - 2:48将最大化生产者剩余和消费者剩余的总和,
-
2:48 - 2:50而不是旁观者剩余。
-
2:50 - 2:52这并不好。
-
2:53 - 2:57抗生素的使用存在负外部性问题。
-
2:57 - 2:58这是为什么?
-
2:59 - 3:02没有一种抗生素是 100% 有效的。
-
3:03 - 3:06抗生素会杀死一些细菌,
-
3:06 - 3:09但一些更强大的细菌会存活下来,
-
3:09 - 3:11繁衍生息,
-
3:11 - 3:15最终使抗生素失效。
-
3:15 - 3:17然后我们研发出一种新的抗生素,
-
3:18 - 3:19故事又重复了一遍。
-
3:20 - 3:22这个进化过程不断重复,
-
3:22 - 3:24最终会形成
-
3:24 - 3:27对许多抗生素产生耐药性的超级细菌。
-
3:28 - 3:29根本问题在于,
-
3:29 - 3:33抗生素使用者享受了抗生素使用的所有好处,
-
3:34 - 3:36却没有承担所有成本。
-
3:36 - 3:40每次使用抗生素
-
3:40 - 3:41都会略微增加细菌的耐药性。
-
3:42 - 3:44每次有人使用抗生素,
-
3:44 - 3:47我们都会承受
-
3:47 - 3:49其疗效降低所带来的后果。
-
3:49 - 3:52现在,让我们部署供需模型,
-
3:52 - 3:55以便更好地直观地理解这个外部性问题。
-
3:56 - 3:58这是我们的标准图表,
-
3:58 - 4:00横轴表示
-
4:00 - 4:02抗生素的数量。
-
4:02 - 4:04纵轴同时显示
-
4:04 - 4:06价格和成本,
-
4:06 - 4:10以便我们能够同时说明抗生素的价格
-
4:10 - 4:12和旁观者付出的成本。
-
4:12 - 4:15通常,均衡点位于
-
4:15 - 4:17需求与供给的交点。
-
4:18 - 4:19现在,关键在于,
-
4:19 - 4:21供给曲线基于
-
4:21 - 4:23我们所谓的“私人成本”
-
4:23 - 4:26供应商支付
-
4:26 - 4:27生产抗生素的成本。
-
4:28 - 4:30但我们知道还有另一种成本。
-
4:30 - 4:33每当一种抗生素被生产和消费时,
-
4:33 - 4:36都会产生细菌耐药性的增加,
-
4:37 - 4:39我们称之为“外部成本”。
-
4:40 - 4:43负外部性只是另一种说法,
-
4:43 - 4:46即旁观者承担了外部成本。
-
4:47 - 4:49供应商通常不会考虑
-
4:49 - 4:53其生产对旁观者造成的外部成本,
-
4:53 - 4:56因此旁观者成本不会反映在价格中。
-
4:57 - 4:59我们可以将外部成本
-
4:59 - 5:01添加到私人供给曲线上,
-
5:01 - 5:02从而得到一条新的曲线:
-
5:02 - 5:04社会成本曲线。
-
5:04 - 5:06社会成本
是每个人的代价, -
5:06 - 5:08包括旁观者。
-
5:09 - 5:12此处的垂直距离
外部成本—— -
5:12 - 5:13旁观者所付出的代价。
-
5:14 - 5:17现在,让我们评估一下
两个数量。 -
5:17 - 5:21市场均衡表明
市场生产的数量—— -
5:21 - 5:25最大化的数量
生产者和消费者剩余。 -
5:26 - 5:29但我们想最大化
社会盈余, -
5:29 - 5:31总计
创造的净价值, -
5:31 - 5:34即消费者剩余的总和,
-
5:34 - 5:37生产者剩余,
以及旁观者盈余。 -
5:38 - 5:40由于我们的外部成本很大,
-
5:40 - 5:42我们不想生产
-
5:42 - 5:43处于市场均衡状态。
-
5:44 - 5:45我们想在这里生产,
-
5:46 - 5:49社会成本曲线
与需求曲线相交—— -
5:49 - 5:52这就是社会盈余
已最大化。 -
5:53 - 5:55你可以看到
市场均衡数量 -
5:55 - 5:58高于
社会有效数量。 -
5:59 - 6:02这种差异代表
抗生素的过度使用。 -
6:03 - 6:05我们可以用另一种方式来展示这一点。
-
6:05 - 6:07让我们看看价值
-
6:07 - 6:09最后一个单位
市场生产。 -
6:10 - 6:12最后一个单位的价值是多少?
-
6:12 - 6:14私人价值被赋予
-
6:14 - 6:16按高度
需求曲线—— -
6:16 - 6:18这就是消费者
愿意支付。 -
6:19 - 6:21最后一个单元的成本是多少?
-
6:22 - 6:23私人成本是
-
6:23 - 6:25通过私人供给曲线,
-
6:25 - 6:27但社会成本是确定的
-
6:27 - 6:30社会成本曲线较高。
-
6:30 - 6:32我们不想
生产最后一个单元 -
6:32 - 6:35因为社会成本
大于该值。 -
6:36 - 6:39如果我们不想
生产最后一个单元, -
6:39 - 6:41那么我们不想
生产任何单位 -
6:41 - 6:44社会成本去向
大于该值。 -
6:45 - 6:46换句话说,
-
6:46 - 6:48这个区域是无谓损失。
-
6:49 - 6:51这些单位的社会成本
-
6:51 - 6:53大于它们的值。
-
6:53 - 6:55生产这些单位意味着
-
6:55 - 6:58社会状况因此变得更糟。
-
6:58 - 7:01这代表
社会损失 -
7:01 - 7:03由于过度使用抗生素。
-
7:04 - 7:06那么我们可以得出什么结论呢?
-
7:07 - 7:09如果每次部署
一种抗生素 -
7:09 - 7:10具有高价值用途
-
7:10 - 7:12——比如说,如果它拯救了一条生命——
-
7:12 - 7:15超级细菌的出现
这将是不幸的, -
7:15 - 7:17但不一定是某事
-
7:17 - 7:19我们可以或应该做
某事。 -
7:20 - 7:22但事实上,抗生素
经常部署 -
7:22 - 7:24低价值用途。
-
7:24 - 7:25例如,
-
7:25 - 7:27有时人们会服用抗生素
-
7:27 - 7:29当他们甚至不需要它们的时候。
-
7:30 - 7:33市场价格不包括
外部成本, -
7:33 - 7:35即成本
细菌耐药性 -
7:35 - 7:37对旁观者。
-
7:37 - 7:39它正在激励消费
-
7:39 - 7:42社会成本
超出该值。 -
7:43 - 7:45市场价格
抗生素的含量太低。 -
7:46 - 7:49我们不想
这些低价值用途 -
7:49 - 7:50价格更高。
-
7:52 - 7:54许多人认为
具有负外部性 -
7:54 - 7:56最优数量为零,
-
7:57 - 7:59但事实几乎从来不是这样。
-
7:59 - 8:00我们仍然希望人民
-
8:00 - 8:02谁高度重视
购买它的好处—— -
8:03 - 8:04例如,在这个例子中,
-
8:04 - 8:06患有危险感染的人。
-
8:07 - 8:09我们只是不想
生产和销售商品 -
8:09 - 8:12其价值较低
比社会成本。 -
8:12 - 8:16请记住,自由市场
最大化消费者剩余 -
8:16 - 8:17加上生产者剩余,
-
8:17 - 8:19但它没有考虑到
-
8:19 - 8:21成本或收益
对旁观者来说。 -
8:22 - 8:23最终,我们关心的是
-
8:23 - 8:25社会总盈余——
-
8:25 - 8:27消费者的成本和收益,
-
8:27 - 8:30生产者,还有旁观者。
-
8:30 - 8:32当外部成本较大时,
-
8:32 - 8:35市场不会最大化
社会盈余。 -
8:36 - 8:37外部性,
-
8:37 - 8:38无论是消极的还是积极的,
-
8:38 - 8:41是有用的工具
用于分析市场 -
8:41 - 8:44并带领我们
寻求各种解决方案 -
8:44 - 8:45来解释它们。
-
8:45 - 8:48我们将讨论这些
在其他视频中。 -
8:49 - 8:51- [旁白] 如果你是一名老师,
你应该看看 -
8:51 - 8:53我们的外部性
和公共物品单位计划 -
8:53 - 8:55包含此视频。
-
8:55 - 8:57如果你是一名学习者,
确保这个视频能被记住 -
8:57 - 8:59通过回答
一些快速练习题。 -
8:59 - 9:02或者,如果你准备好了
欲了解更多微观经济学, -
9:02 - 9:03点击观看下一个视频。
-
9:03 - 9:05♪ [音乐] ♪
- Title:
- 何谓负外部性?
- ASR Confidence:
- 1.00
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
Marginal Revolution University
- Project:
- Other videos
- Duration:
- 09:09
![]() |
Samson Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? | |
![]() |
Samson Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? | |
![]() |
Samson Zhong edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? | |
![]() |
Sophia Suen edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? | |
![]() |
Sophia Suen edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? | |
![]() |
Sophia Suen edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? | |
![]() |
Chinese, Simplified subtitles restarted | |
![]() |
Amara Bot edited Chinese, Simplified subtitles for What Are Negative Externalities? |