< Return to Video

何谓负外部性？

  • 0:00 - 0:02
    ♪ [音乐] ♪
  • 0:04 - 0:07
    [泰勒] 让我们回到 1924 年 6 月
  • 0:07 - 0:10
    柯立芝总统的儿子，小卡尔文
  • 0:10 - 0:13
    在白宫外面打草地网球
  • 0:13 - 0:17
    在打网球时，他右脚上起了水泡。
  • 0:19 - 0:22
    一周后，小卡尔文死了
  • 0:24 - 0:28
    单纯由水泡引起的葡萄球菌感染却引发了败血症
  • 0:30 - 0:33
    尽管小卡尔文是总统的儿子
  • 0:33 - 0:35
    也没有药物可以救他
  • 0:36 - 0:38
    感染后不治在当时是很常见的
  • 0:39 - 0:42
    即使是小伤口也可能演变成生死关卡
  • 0:43 - 0:46
    不过仅仅四年后，就有人发现了青霉素
  • 0:46 - 0:49
    这项突破本可救小卡尔文一命的
  • 0:50 - 0:54
    首度问世的抗生素彻底改变了医学
  • 0:54 - 0:58
    曾经致命的细菌感染，现在很容易治疗
  • 0:59 - 1:03
    但如今，这项医学奇迹正面临超级细菌的威胁
  • 1:03 - 1:06
    也就是对抗生素产生耐药性的细菌
  • 1:07 - 1:08
    为什么会有超级细菌？
  • 1:09 - 1:11
    这和经济学又有什么关系呢？
  • 1:12 - 1:16
    抗生素市场有买家，以需求曲线来表示
  • 1:17 - 1:20
    以及供给曲线所代表的卖家
  • 1:21 - 1:27
    当买家对商品的估值高于市场价格
    且卖家对市场的估值高于商品价值时
  • 1:27 - 1:29
    交易就能进行了
  • 1:29 - 1:32
    买卖双方在交易中皆蒙其利
  • 1:33 - 1:35
    需求曲线所代表的买家
  • 1:35 - 1:38
    认为抗生素的价值远高于其价格
  • 1:38 - 1:39
    因此决定购买
  • 1:40 - 1:43
    供给曲线所代表的卖家
  • 1:43 - 1:46
    则可藉生产抗生素来盈利并出售产品
  • 1:47 - 1:50
    当我们说市场能最大化交易收益时
  • 1:51 - 1:54
    我们指的是每笔交易都是互惠互利的
  • 1:55 - 1:58
    消费者和生产者剩余皆已最大化
  • 1:59 - 2:01
    这就是经济学家偏好市场的原因
  • 2:02 - 2:05
    但现在问题是那些讨厌的超级细菌
  • 2:06 - 2:11
    必须在分析中引入一个新的实体：旁观者
  • 2:12 - 2:15
    旁观者既不买也不卖
  • 2:15 - 2:16
    但尽管如此
  • 2:16 - 2:19
    但市场中的抗生素购买和使用
    还是会对旁观者造成影响
  • 2:20 - 2:23
    “外部性”这个经济学概念
  • 2:23 - 2:26
    描述了市场交易对旁观者的影响
  • 2:26 - 2:28
    当旁观者承担成本时，
  • 2:28 - 2:30
    就是所谓的负外部性
  • 2:30 - 2:32
    当旁观者获益时
  • 2:33 - 2:35
    就称为正外部性
  • 2:36 - 2:37
    无论是哪种情况
  • 2:37 - 2:42
    买、卖双方通常都不会考虑
    其他人所承受的外部性
  • 2:42 - 2:44
    这意味着市场均衡
  • 2:44 - 2:48
    将最大化生产者剩余和消费者剩余的总和
  • 2:48 - 2:50
    而不是旁观者剩余
  • 2:50 - 2:52
    这并非好事
  • 2:53 - 2:57
    使用抗生素会导致负外部性
  • 2:57 - 2:58
    为什么呢？
  • 2:59 - 3:02
    没有一种抗生素是 100% 有效的
  • 3:03 - 3:06
    抗生素能杀死部分细菌
  • 3:06 - 3:09
    但有些更强大的细菌依旧能够存活
  • 3:09 - 3:11
    并繁衍生息
  • 3:11 - 3:15
    最终致使抗生素失效
  • 3:15 - 3:17
    然后新的抗生素研发出来后
  • 3:18 - 3:19
    问题依旧
  • 3:20 - 3:22
    不断重复这种演化下
  • 3:22 - 3:27
    最终造就出对许多抗生素都有耐药性的超级细菌
  • 3:28 - 3:29
    问题的根本在于，
  • 3:29 - 3:33
    使用抗生素的人，因使用抗生素而充分受惠
  • 3:34 - 3:36
    却未承担所有成本
  • 3:36 - 3:38
    而每次使用抗生素
  • 3:38 - 3:41
    都会略微强化细菌的耐药性
  • 3:42 - 3:44
    因此每当有人使用抗生素时
  • 3:44 - 3:49
    大家都要承担药效降低的后果
  • 3:49 - 3:52
    现在，让我们运用供需模型
  • 3:52 - 3:55
    来更直观地理解这个外部性问题
  • 3:56 - 3:57
    这是我们的标准图表
  • 3:58 - 4:01
    横轴表示抗生素的数量
  • 4:02 - 4:06
    纵轴则并列价格和成本
  • 4:06 - 4:10
    以便我们一并说明抗生素的价格
  • 4:10 - 4:12
    和旁观者付出的成本
  • 4:12 - 4:17
    均衡点通常位于供需曲线的交点
  • 4:18 - 4:19
    这里的重点
  • 4:19 - 4:23
    在于供给曲线是基于所谓的“私人成本”
  • 4:23 - 4:27
    供应商支付生产抗生素的成本
  • 4:28 - 4:30
    但我们知道还有一种成本
  • 4:30 - 4:33
    那就是每当一种抗生素被生产和消费时
  • 4:33 - 4:36
    都会增强细菌的耐药性
  • 4:37 - 4:39
    这样的代价便是其“外部成本”
  • 4:40 - 4:43
    而负外部性只是其另一种说法
  • 4:43 - 4:46
    即旁观者承担了外部成本
  • 4:47 - 4:49
    供应商通常不会考虑
  • 4:49 - 4:53
    其生产对旁观者造成的外部成本
  • 4:53 - 4:56
    因此旁观者成本不会反映在价格中
  • 4:57 - 4:59
    我们可以将外部成本
  • 4:59 - 5:01
    加到私人的供给曲线上
  • 5:01 - 5:04
    从而得到社会成本这条新的曲线
  • 5:04 - 5:08
    社会成本将旁观者在内的所有成本都纳入计算
  • 5:09 - 5:12
    这里的垂直距离是外部成本
  • 5:12 - 5:13
    即旁观者的成本
  • 5:14 - 5:17
    现在，让我们评估一下这两个数量
  • 5:17 - 5:21
    市场均衡所显示的市场生产的数量
  • 5:21 - 5:25
    是能最大化生产者和消费者剩余的量
  • 5:26 - 5:29
    但我们想要最大化社会剩余
  • 5:29 - 5:31
    即创造的总净价值
  • 5:31 - 5:37
    也就是消费者剩余、生产者剩余
    加上旁观者剩余的总和
  • 5:38 - 5:40
    由于外部成本很高
  • 5:40 - 5:43
    我们不想以市场均衡的水平上生产
  • 5:44 - 5:49
    我们希望就社会成本与需求曲线的交点来生产
  • 5:49 - 5:52
    那才是社会剩余最大化的地方
  • 5:53 - 5:58
    看得出来，市场均衡点的产量高于社会最优产量
  • 5:59 - 6:02
    这种差异显示出抗生素的滥用
  • 6:03 - 6:05
    我们可用另一种方式来说明
  • 6:05 - 6:09
    我们来检视市场所生产最后一个单位的价值
  • 6:10 - 6:12
    最后一个单位的价值是多少？
  • 6:12 - 6:16
    私人价值由需求曲线的高度决定
  • 6:16 - 6:18
    也就是消费者愿意支付的价格
  • 6:19 - 6:21
    最后一个单位的成本是多少？
  • 6:22 - 6:25
    其中私人成本取决于私人供给曲线
  • 6:25 - 6:29
    而社会成本则由更高的社会成本曲线决定
  • 6:30 - 6:32
    我们不会想生产到最后一个单位
  • 6:32 - 6:35
    因为社会成本高于其价值
  • 6:36 - 6:38
    如果我们不想生产到最后一个单位
  • 6:39 - 6:44
    那只要生产单位的社会成本高于其价值
    我们都不会想投入其生产
  • 6:45 - 6:48
    换句话说，这部分就是无谓损失
  • 6:49 - 6:53
    这个产量阶段的社会成本，高于其价值
  • 6:53 - 6:58
    产量若达此阶段，社会状况也会恶化
  • 6:58 - 7:03
    这表示滥用抗生素对社会所造成的损失
  • 7:04 - 7:06
    那我们可以得出什么结论呢？
  • 7:07 - 7:10
    若说抗生素的用途都是极具价值的
  • 7:10 - 7:12
    比如挽救生命
  • 7:12 - 7:15
    那么超级细菌的出现，固然令人遗憾
  • 7:15 - 7:19
    但我们不一定能够或应该采取对策
  • 7:20 - 7:24
    但事实上，抗生素的用途往往不是非常有价值的
  • 7:24 - 7:29
    例如非必要的投药
  • 7:30 - 7:33
    市场价格不包含外部成本
  • 7:33 - 7:37
    即对旁观者因细菌产生耐药性，所要付出的代价
  • 7:37 - 7:42
    所带动的是社会成本高于商品价值的消费
  • 7:43 - 7:45
    抗生素的市场价格过低
  • 7:46 - 7:50
    我们希望以涨价来抑制这些低价值的用途
  • 7:52 - 7:54
    许多人认为，在存在负外部性的情况下
  • 7:54 - 7:56
    最优数量为零
  • 7:57 - 7:59
    但实际上几乎都不是这样的
  • 7:59 - 8:02
    我们仍然希望那些看中商品价值者会买
  • 8:03 - 8:06
    例如本例中的严重感染病患
  • 8:07 - 8:12
    我们只是不想去生产和销售
    社会成本会高于其价值的商品
  • 8:12 - 8:17
    请记住，自由市场会最大化消费者和生产者剩余
  • 8:17 - 8:21
    但不会考虑牵涉旁观者的成本或获益
  • 8:22 - 8:25
    我们最终关心的是总社会剩余
  • 8:25 - 8:30
    也就是消费者、生产者和旁观者的成本和收益
  • 8:30 - 8:35
    当外部成本过高时，市场不会最大化社会剩余
  • 8:36 - 8:38
    无论是正的或负的外部性
  • 8:38 - 8:45
    都是分析市场，并引导我们
    找到各种解方的实用工具
  • 8:45 - 8:48
    我们将在其他视频中讨论这些方案
  • 8:49 - 8:50
    [旁白] 如果您是老师，
  • 8:50 - 8:55
    不妨看看我们包含此视频的
    “外部性与公共财”的单元教案
  • 8:55 - 8:59
    如果您是学生，请完成几个简短练习题
    来增进本视频内容的学习效果
  • 8:59 - 9:02
    或者，如果您准备好学习更多微观经济学知识
  • 9:02 - 9:03
    请点击观看下一个视频
  • 9:04 - 9:05
    ♪ [音乐] ♪
Title:
何谓负外部性？
ASR Confidence:
1.00
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
Marginal Revolution University
Project:
Other videos
Duration:
09:09

Chinese, Simplified subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.