-
Dank u wel voorzitter Alexander,
senator Murray en geëerde commissieleden
-
voor de gelegenheid vandaag te spreken.
-
Goedemorgen, iedereen.
-
Zoals ik eerder zei
is mijn naam Ethan Lindenberger
-
en ik ga naar de Norwalk High School.
-
Mijn moeder is een antivaxer
-
die gelooft dat vaccins
autisme en hersenschade veroorzaken
-
en niet bijdragen
aan een gezonde en veilige samenleving
-
ondanks dat zulke meningen
meermalen ontkracht zijn
-
door wetenschappers.
-
Ik heb mijn hele leven
zonder talrijke vaccinaties gedaan
-
tegen ziektes zoals mazelen,
pokken en zelf polio.
-
Maar in december 2018 ben ik begonnen
mijn gemiste vaccinaties in te halen
-
ondanks de afkeuring van mijn moeder.
-
Uiteindelijk leidde dat tot dit verhaal
en de mogelijkheid hier te spreken.
-
Daar ben ik blij mee, dus dank u wel.
-
Nu, om te begrijpen waarom ik hier ben
en waarover ik wil praten,
-
moet ik u eerst iets vertellen
over mijn thuissituatie en mijn opvoeding.
-
Ik groeide op met begrip
voor mijn moeders standpunt
-
dat vaccins gevaarlijk zijn
-
en zij sprak openlijk over haar standpunt.
-
Zowel op het internet als in het echt
uitte zij haar zorg,
-
en haar standpunten
ontvingen veel kritiek.
-
In de loop der jaren begon ik te twijfelen
en kwam er vragen in mij op
-
vanwege de weerstand
die mijn moeder kreeg.
-
Maar dat leidde niet echt tot iets.
-
Het is belangrijk te weten dat toen ik
naar het voortgezet onderwijs ging
-
en ik zelf kritisch na ging denken,
-
ik zag dat de informatie
die vaccins verdedigde
-
de bezwaren beduidend overtrof.
-
Ik ging een debatgroep op school leiden
-
en de waarheid nastrevend boven alles.
-
Ik ontdekte een identificerend kenmerk
-
bij debatten en gesprekken in het algemeen
-
wanneer het ging
om een controversieel onderwerp,
-
en dat is dat er altijd twee kanten
lijken te zijn aan elke discussie.
-
Er is altijd een tegenwerping of weerwoord
-
en altijd iets om aan te halen
als tegenargument tijdens een debat.
-
Hoewel dit meestal waar lijkt te zijn,
-
is dit niet waar voor het vaccinatiedebat.
-
Ik benaderde mijn moeder
met mijn zorg dat zij het verkeerd had.
-
Ik heb mijn moeder meermalen benaderd
-
en probeerde uit te leggen
dat vaccins veilig zijn
-
en dat ik gevaccineerd moest worden.
-
Ik haalde zelfs artikelen aan van de CDC
die uitstekend uitlegden
-
dat de claim dat vaccins
autisme veroorzaken
-
en zeer gevaarlijke gevolgen hebben,
onjuist zijn.
-
Een keer toen ik mijn moeder benaderde
-
met informatie van de CDC dat aangaf
dat vaccins geen autisme veroorzaken,
-
zei ze:
"Dat is wat ze willen dat je gelooft."
-
Scepticisme en bezorgdheid
wonnen het van informatie.
-
Gesprekken zoals deze bevestigden voor mij
-
dat het bewijs voor vaccins,
in ieder geval op anekdotisch niveau,
-
veel groter is dan de diepgewortelde
desinformatie die mijn moeder gebruikte,
-
en dat is waarop ik
mij wil richten vandaag.
-
Om uitbraken van voorkombare ziekten
tegen te gaan
-
is informatie naar mijn mening
van het grootste belang.
-
Mijn moeder richtte zich
tot anti-vaccinatiegroepen,
-
online en op sociale media,
op zoek naar haar bewijs en verdediging
-
in plaats van zorgverleners
en geloofwaardige bronnen.
-
Dat lijkt kwaadwillend,
gezien de risico's van niet-vaccineren,
-
maar dat is niet het geval.
-
Mijn moeder handelde vanuit
liefde voor haar kinderen en bezorgdheid.
-
Deze desinformatie verspreidt zich
en dat is niet per se te rechtvaarden.
-
Maar ik weet dat het
met respect en liefde was
-
dat ik het oneens was met mijn moeder.
-
En met de informatie die zij gaf
-
bleef ik proberen uit te leggen
dat er sprake is van desinformatie.
-
De gedachte dat vaccins
autisme of hersenschade veroorzaken
-
en ook dat de mazelenuitbraak geen invloed
heeft op de maatschappij en op Amerika
-
waren enkele van de ideeën
die werden bevorderd
-
door de bronnen die zij gebruikte.
-
En voor bepaalde
individuen en organisaties
-
die deze desinformatie verspreiden
-
geldt dat zij angst onder mensen
veroorzaken vanuit eigenbelang
-
terwijl ze goed weten
dat de informatie onjuist is.
-
De liefde van mijn moeder,
haar genegenheid en zorg als ouder
-
werd misbruikt voor een eigen agenda
en het creëren van onterechte angst.
-
En over deze bronnen
die desinformatie spreiden
-
moet het Amerikaans volk
zich zorgen maken.
-
Hoewel we stappen zetten,
kan meer gedaan worden.
-
Ongeveer 80% van de mensen,
volgens de Pew Research Center,
-
gaan het internet op
met vragen over gezondheid.
-
Ik licht meer statistieken en bewijzen toe
in mijn schriftelijke verklaring.
-
Nu kom ik tot wat ik vandaag wil bereiken
en waar ik mee wil afronden.
-
Hoewel mijn moeder zich beriep
op erg onbetrouwbare bronnen
-
zonder wetenschappelijk
bewijs of informatie
-
kon ik zelf duidelijk zien dat het bewijs
en de beweringen niet correct waren.
-
Dat, de gesprekken die ik kon voeren
met zorgverleners
-
en de informatie die ik kreeg,
-
stelde mij in staat een duidelijk, bondig
en wetenschappelijke besluit te nemen.
-
Deze situatie benaderen
vanuit het belang van voorlichting
-
en het op de juiste wijze
tegengaan van desinformatie
-
kan verandering brengen,
zoals het voor mij heeft gedaan.
-
Hoewel het debat
over vaccins niet per se gaat
-
over informatie over en zorg voor
gezondheid en veiligheid
-
is dit waarom voorlichting belangrijk
en waarom desinformatie zo gevaarlijk is.
-
Ondertiteling door Mirjam van Dijk
Controle door .........
Amplifying Voices
