< Return to Video

什么是麦卡锡主义?它是如何产生的? - 艾伦·史瑞克

  • 0:07 - 0:11
    假设某日,你被政府部门传唤。
  • 0:11 - 0:13
    尽管你并没有犯罪,
  • 0:13 - 0:16
    也没有被起诉,
  • 0:16 - 0:19
    但你却被反复质问
    你的政治观点,
  • 0:19 - 0:21
    并被指责不忠诚,
  • 0:21 - 0:26
    并要求你指控你的同事朋友。
  • 0:26 - 0:30
    如果你不配合,你将失去工作,
    或者锒铛入狱。
  • 0:30 - 0:35
    以上正是美国上世纪
    50年代发生的事,
  • 0:35 - 0:40
    作为找出潜在共产主义者
    活动的一部分。
  • 0:40 - 0:43
    以其最臭名昭著的实施者
    麦卡锡命名,
  • 0:43 - 0:50
    麦卡锡主义毁灭了
    数以千计人民的生活和事业。
  • 0:50 - 0:54
    美国政客在十年内
    以保护民主自由的名义,
  • 0:54 - 0:57
    践踏着民主自由。
  • 0:57 - 0:59
    在上世纪30年代至40年代,
  • 0:59 - 1:04
    美国曾活跃过
    一小规模的共产党组织。
  • 1:04 - 1:06
    其评价好坏参半。
  • 1:06 - 1:09
    一方面,共产党在劳动、
    民权进步斗争中
  • 1:09 - 1:11
    扮演着关键的角色,
  • 1:11 - 1:15
    另一方面,它支持苏联政府。
  • 1:15 - 1:18
    从一开始,美国共产党面对着
  • 1:18 - 1:21
    来自保守派和商业巨头的打击,
  • 1:21 - 1:26
    传统左派还指责美共外通苏联政权。
  • 1:26 - 1:31
    在二战中,美国和苏联
    结盟对抗希特勒期间,
  • 1:31 - 1:35
    曾有美国共产主义者为俄国人做间谍。
  • 1:35 - 1:39
    当冷战升级,间谍活动被曝光,
  • 1:39 - 1:44
    美国国内的共产主义
    被视为国家安全的威胁。
  • 1:44 - 1:46
    然而试图消除这些威胁的尝试
  • 1:46 - 1:49
    立马转变为在美国历史上政治镇压
  • 1:49 - 1:53
    持续时间最长以及最为世界所知的事件。
  • 1:53 - 1:55
    由于一系列的官僚,
  • 1:55 - 1:56
    政治家,
  • 1:56 - 1:57
    记者,
  • 1:57 - 1:58
    商人的驱使,
  • 1:58 - 2:03
    共产主义者颠覆政权的
    危险被极度夸大。
  • 2:03 - 2:05
    事件策划者侵扰着任何可能
  • 2:05 - 2:08
    持有中左翼政治观点的人
  • 2:08 - 2:12
    以及有牵连的人士。
  • 2:12 - 2:14
    如果你在家里挂现代艺术作品,
  • 2:14 - 2:16
    有一个多种族的社交圈,
  • 2:16 - 2:19
    或是签署了反对
    核武器的请愿书,
  • 2:19 - 2:22
    那么你就可能被认为
    是共产主义者。
  • 2:22 - 2:24
    从上世纪40年代后期
  • 2:24 - 2:26
    时任美国联邦调查局局长的
    J.埃德加·胡佛
  • 2:26 - 2:30
    利用调查局资源抓捕了
    上述的共产主义者
  • 2:30 - 2:33
    并且根除了这些共产党员
    在美国人中
  • 2:33 - 2:36
    可能产生的任何影响。
  • 2:36 - 2:39
    此外,胡佛局长及其的同僚用于
  • 2:39 - 2:41
    监视联邦政府职员的严苛标准
  • 2:41 - 2:44
    扩散到了国内其他领域。
  • 2:44 - 2:46
    很快,好莱坞,
  • 2:46 - 2:47
    大学,
  • 2:47 - 2:48
    汽车制造商,
  • 2:48 - 2:51
    以及数以千计的
    政府领导,企业家
  • 2:51 - 2:57
    都对其下无论男女员工,
    进行了相同的政治测试。
  • 2:57 - 3:00
    与此同时,国会也
    开始了内部政治审查
  • 3:00 - 3:05
    在调查局开始前传唤了
    上百名职员进行测验
  • 3:05 - 3:09
    就像众议院非美活动
    调查委员会做的一样执行。
  • 3:09 - 3:12
    如果被调查者拒绝合作,
    他们将可能因蔑视罪名入狱,
  • 3:12 - 3:16
    更加常见的情况是
    被解雇并拉入黑名单。
  • 3:16 - 3:19
    像理查德·尼克松
  • 3:19 - 3:20
    和约瑟夫·麦卡锡这样的
    野心政治家,
  • 3:20 - 3:24
    利用这样的听证会
    作为坚固政党的武器
  • 3:24 - 3:27
    来制裁对于共产主义
    手软的民主党人,
  • 3:27 - 3:31
    并指控民主党蓄意将中国
    推向共产主义集团。
  • 3:31 - 3:34
    来自威斯康星州的共和党议员麦卡锡
  • 3:34 - 3:39
    在美国政府内因炫耀不断
    增加的所谓共产主义者名单
  • 3:39 - 3:41
    而臭名昭著。
  • 3:41 - 3:43
    来自于其他政治家的怂恿,
  • 3:43 - 3:46
    麦卡锡歪曲事实捏造证据
  • 3:46 - 3:49
    不断作出令人震惊的指控。
  • 3:49 - 3:54
    在有不少民众斥责麦卡锡的同时,
    也有人称赞其行为。
  • 3:54 - 3:58
    朝鲜战争爆发之时,麦卡锡的
    所作所为似乎被证明是正确的。
  • 3:58 - 4:00
    麦卡锡在1953年成为
  • 4:00 - 4:04
    参议院常设调查委员会主席之后,
  • 4:04 - 4:07
    其行为更加肆无忌惮。
  • 4:07 - 4:13
    麦卡锡对于军队的调查最终
    使得公众舆论的矛头指向他,
  • 4:13 - 4:15
    他的权力也因此削减
  • 4:15 - 4:18
    麦卡锡受到了来自
    参议院同事的谴责,
  • 4:18 - 4:23
    此后不到三年,
    他或因酗酒而死亡。
  • 4:23 - 4:25
    麦卡锡主义也就此终结。
  • 4:25 - 4:28
    麦卡锡主义伤害了
    上百甚至上千的人的生活,
  • 4:28 - 4:32
    并且巨大地伤害了美国政治。
  • 4:32 - 4:36
    而其对于民主机构的
    伤害是长远的。
  • 4:36 - 4:39
    当时,民主党人和
    共和党人多半了解
  • 4:39 - 4:44
    反共主义清除异己
    活动是非正义的,
  • 4:44 - 4:48
    然而担心正面对抗会伤及
    自己的职业而不敢发声。
  • 4:48 - 4:51
    即便是最高法院也无法遏制迫害,
  • 4:51 - 4:54
    以保护国家安全的名义
  • 4:54 - 4:57
    赦免了严重违反
    宪法权利的行为。
  • 4:57 - 5:01
    对于美国政府来说,
    国内的共产主义真的是威胁吗?
  • 5:01 - 5:04
    或许,有那么一丁点儿威胁。
  • 5:04 - 5:08
    然而事件结果如此极端,
    其造成的损失
  • 5:08 - 5:10
    已超过其可能的威胁。
  • 5:10 - 5:14
    如果未来有新的煽动者出现
  • 5:14 - 5:18
    并以爱国主义的名义去
    攻击非主流少数群体,
  • 5:18 - 5:20
    像麦卡锡主义这样的事情
    还会再次发生吗?
Title:
什么是麦卡锡主义?它是如何产生的? - 艾伦·史瑞克
Description:

观看完整课程:http://ed.ted.com/lessons/what-is-mccarthyism-and-how-did-it-happen-ellen-schrecker

上世纪50年代,在一个寻找潜在共产主义者的活动中,数以千计的人被政府机构调查询问。这项活动影响了被调查者的生活,甚至威胁到其职业,以其最臭名昭著的执行者麦卡锡命名。这项政治迫害是如何进行的?艾伦·史瑞克还原了麦卡锡主义的那段历史。

课程讲解:艾伦·史瑞克,动画制作:帕特里克·史密斯。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
05:43

Chinese, Simplified subtitles

Revisions Compare revisions