< Return to Video

O jurnalistă expune operațiunea sub steag fals a WEF care va avea loc în 2024

  • 0:01 - 0:03
    CLAYTON MORRIS: Ei bine,
    Forumul Economic Mondial (WEF),
  • 0:03 - 0:05
    da, condus de Klaus Schwab, WEF
  • 0:05 - 0:09
    spune că vom experimenta un atac
    cibernetic masiv
  • 0:09 - 0:12
    care va lovi înainte de anul 2025
  • 0:12 - 0:16
    ceea ce va duce la un colaps masiv
    al industriei bancare, infrastructurii
  • 0:16 - 0:17
    și mult mai mult.
  • 0:17 - 0:19
    Cum de știu ei asta? E incredibil!
  • 0:19 - 0:22
    Cineva care a urmărit asta foarte
    îndeaproape,
  • 0:22 - 0:25
    care se leagă și mai direct de
    povestea pe care
  • 0:25 - 0:27
    am acoperit-o aici în emisiunea
    despre fișierele CTI League,
  • 0:26 - 0:29
    că Michael Shellenberger
    a făcut publice fișiere despre
  • 0:29 - 0:33
    spionajul cibernetic asupra americanilor,
  • 0:33 - 0:36
    vom ajunge la acea parte a poveștii cu
    jurnalista independentă Whitney Webb
  • 0:36 - 0:39
    pe care sunt încântat să o am din nou
    în emisiune.
  • 0:39 - 0:41
    Whitney, bine ai revenit la Redactat.
  • 0:41 - 0:43
    WHITNEY WEBB: Hei, e grozav să fiu
    aici după o lungă absență!
  • 0:43 - 0:45
    Mulțumesc că m-ați invitat din nou!
  • 0:45 - 0:48
    CLAYTON: Desigur, nu am rata ocazia!
    Suntem încântați că ați revenit aici.
  • 0:48 - 0:52
    Deci haideți să vorbim despre această
    idee a Forumului Economic Mondial
  • 0:52 - 0:56
    că la comanda secundă în Forumul
    Economic Mondial
  • 0:56 - 1:01
    vom vedea un atac cibernetic masiv
    care va lovi înainte de anul 2025
  • 1:01 - 1:05
    subliniind, în detaliu, că
    da, așa se va întâmpla,
  • 1:03 - 1:06
    așa că ar fi bine să fiți pregătiți
    pentru asta.
  • 1:06 - 1:10
    De ce spun ei asta și spre cine vor
    încerca să arate cu degetul?
  • 1:10 - 1:13
    WHYTNEY WEBB (Jurnalist): Da! Asta
    s-a spus la întâlnirea anuală a WEF
  • 1:13 - 1:16
    de anul acesta, din ianuarie, de către
    directorul general al WEF,
  • 1:16 - 1:18
    Jeremy Jurgens,
  • 1:18 - 1:21
    iar Jurgens, precum și WEF în sine
    au fost implicați
  • 1:21 - 1:24
    într-o serie de simulări de câțiva ani,
    cu care sunt sigur că mulți oameni din
  • 1:24 - 1:26
    publicul dvs. sunt familiarizați,
  • 1:26 - 1:31
    numite poligon cibernetic, care au
    fost afiliate direct cu guvernul Rusiei,
  • 1:31 - 1:34
    precum și cu unele dintre cele mai
    mari bănci din Rusia și
  • 1:34 - 1:36
    unele dintre cele mai mari
    bănci comerciale din lume
  • 1:36 - 1:40
    și, de asemenea, susținut de multe
    agenții federale din SUA,
  • 1:40 - 1:44
    ceea ce este ironic când te gândești
    la toate presupusele
  • 1:44 - 1:46
    hack-uri rusești de-a lungul anilor.
  • 1:46 - 1:50
    Ei sunt foarte dispuși, sub tipii de la
    WEF, să colaboreze cu
  • 1:50 - 1:56
    presupușii hackeri responsabili
    de tot răul din ultimii câțiva ani.
  • 1:57 - 1:59
    Deci asta e destul de sugestiv.
  • 1:59 - 2:01
    Dar pe lângă poligonul cibernetic
  • 2:01 - 2:03
    există multe lucruri pe care WEF
    încearcă să le realizeze
  • 2:03 - 2:06
    în ceea ce privește tărâmul cibernetic
  • 2:06 - 2:08
    și au colaborat în multe feluri cu
  • 2:08 - 2:12
    aceleași bănci mari și, de asemenea,
    cu agenții de informații americane
  • 2:12 - 2:16
    în moduri fără precedent, care nu
    au obținut cu adevărat nicio acoperire
  • 2:16 - 2:20
    în ultimii ani, și mare parte din acestea
    sunt găzduite într-un parteneriat
  • 2:20 - 2:21
    public-privat pe care îl gestionează
    WEF, numit
  • 2:21 - 2:25
    Parteneriatul Fondului Economic Mondial
    împotriva criminalității cibernetice
  • 2:25 - 2:30
    și această organizație anume,
    în urmă cu câțiva ani, a parteneriat
  • 2:30 - 2:37
    cu Fundația Carnegie, alături de
    Rezerva Federală, Banca Angliei,
  • 2:37 - 2:40
    Banca Centrală Europeană, deci unele
    dintre cele mai mari bănci centrale
  • 2:40 - 2:42
    din lume, precum și cu unele dintre
    cele mai mari bănci comerciale
  • 2:42 - 2:46
    din lume, ca Banca Americii și
    JP Morgan,
  • 2:46 - 2:51
    cum, de fapt, sistemul financiar
    american urma să fie
  • 2:51 - 2:53
    victima unui atac cibernetic masiv,
  • 2:53 - 2:56
    și dacă sunteți familiarizat cu modul
    cum au decurs lucrurile
  • 2:56 - 2:59
    în sistemul financiar sau bancar din
    S.U.A. recent,
  • 2:59 - 3:02
    lucrurile nu sunt deloc într-o stare
    foarte bună și
  • 3:02 - 3:08
    chiar dacă va fi un atac cibernetic în
    viitorul apropiat,
  • 3:08 - 3:14
    sistemul bancar și financiar din S.U.A.
    este într-o adâncă...
  • 3:14 - 3:18
    Deci, dacă sunteți printre marile bănci
    sau agențiile de informații,
  • 3:18 - 3:21
    doriți să evitați ceea ce s-a întâmplat
    după criza economică din 2008,
  • 3:21 - 3:25
    în care a existat o furie fără precedent
    pe Wall Street, deoarece întreaga
  • 3:25 - 3:29
    "speranță și schimbare Obama",
    în esență,
  • 3:29 - 3:34
    probabil că nu va mai funcționa.
    Deci cum permiteți ca acel
  • 3:34 - 3:37
    colaps să se întâmple, deoarece
    trebuie să se întâmple
  • 3:37 - 3:41
    în așa fel încât băncile și Guvernul
    să fie în esență "nevinovate".
  • 3:42 - 3:46
    Dacă are loc un atac cibernetic,
    puteți învinovăți literalmente
  • 3:46 - 3:51
    orice stat național sau grup pentru
    acel hack, și știm asta din ceea ce
  • 3:51 - 3:54
    a publicat Wikileaks chiar înainte
    ca Julian Assange să fie complet
  • 3:54 - 3:59
    redus la tăcere și apoi arestat și
    scos afară din Ambasada Ecuadorului
  • 3:59 - 4:03
    din Londra, Vault 7,
    care a dezvăluit lucruri precum
  • 4:03 - 4:06
    programul Umbridge, printre altele,
    că serviciile de informații americane
  • 4:06 - 4:10
    și alte agenții de informații care sunt
    afiliate cu acest parteneriat WEF
  • 4:10 - 4:14
    împotriva criminalității cibernetice,
    au capacitatea de a plasa amprentele
  • 4:14 - 4:16
    oricărui stat național pe care îl doresc,
  • 4:16 - 4:22
    inclusiv Rusia, China, Iran,
    Coreea de Nord, și chiar orice alt grup,
  • 4:22 - 4:26
    nu doar state naționale, să-și pună
    amprentele digitale într-un hack
  • 4:26 - 4:28
    pe care ei îl fac de fapt.
  • 4:28 - 4:31
    Și acest lucru e foarte important
    pentru că asta oferă acestor
  • 4:31 - 4:36
    agenții inteligente o capacitate fără
    precedent de a efectua
  • 4:36 - 4:41
    operațiuni sub un steag fals
    în domeniul cibernetic și
  • 4:41 - 4:47
    acest grup oferă o mulțime de soluții,
    pe lângă intervenții în sistemul bancar
  • 4:47 - 4:50
    a căror implementare nu o pot
    justifica cu adevărat decât dacă
  • 4:50 - 4:53
    există un fel de atac cibernetic mare.
  • 4:53 - 4:57
    Deci ce dorește parteneriatul WEF
    împotriva crimelor cibernetice?
  • 4:54 - 4:59
    Sunt foarte deschiși că
  • 4:57 - 5:01
    vor un internet reglementat și,
  • 4:59 - 5:03
    în esență, caută o politică pe
  • 5:01 - 5:04
    care s-au făcut eforturi pentru a o
  • 5:03 - 5:06
    implementa în timpul
  • 5:04 - 5:09
    administrației Obama în SUA, ei au numit-o
  • 5:06 - 5:12
    un uscător pentru internet, așa că în
  • 5:09 - 5:13
    esență ce asta Parteneriatul public P
  • 5:12 - 5:16
    privat de la W face eforturi
  • 5:13 - 5:19
    pentru ca accesul fiecărei persoane la
  • 5:16 - 5:21
    internet să fie legat de un ID digital
  • 5:19 - 5:23
    sau de un ID eliberat de guvern, dar probabil
  • 5:21 - 5:26
    un ID digital doar din cauza locului în care
  • 5:23 - 5:29
    programele de identificare emise de guvern se
  • 5:26 - 5:32
    desfășoară în esență. din întreaga lume și
  • 5:29 - 5:33
    scopul, desigur, dacă actul tău de identitate este
  • 5:32 - 5:35
    legat de agențiile tale de informații despre accesul la internet,
  • 5:33 - 5:39
    știi exact ce
  • 5:35 - 5:40
    media consumi, în ceea ce privește
  • 5:39 - 5:43
    știi ce citești și, de asemenea, ce
  • 5:40 - 5:47
    postezi online și acesta a fost scopul
  • 5:43 - 5:49
    pentru foarte mult timp, așa că oamenii
  • 5:47 - 5:52
    nu vor fi neapărat de acord cu
  • 5:49 - 5:54
    asta decât dacă li se face să creadă
  • 5:52 - 5:58
    că anonimatul și confidențialitatea online sunt
  • 5:54 - 5:59
    periculoase, așa că cum poți
  • 5:58 - 6:02
    convinge oamenii că asta trebuie să se
  • 5:59 - 6:06
    întâmple bine, ai un fel Un
  • 6:02 - 6:09
    eveniment în care hackerii anonimi fac
  • 6:06 - 6:11
    ceva online care provoacă
  • 6:09 - 6:13
    perturbări majore la nivel global și apoi consimțământul
  • 6:11 - 6:16
    poate fi obținut prin frică și
  • 6:13 - 6:18
    panică, așa cum se întâmplă adesea,
  • 6:16 - 6:19
    anonimatul și confidențialitatea trebuie
  • 6:18 - 6:22
    eliminate și trebuie să știm exact
  • 6:19 - 6:24
    cine face ce online pentru a preveni o
  • 6:22 - 6:26
    calamitate de acea amploare să se
  • 6:24 - 6:28
    repete vreodată și aceasta este
  • 6:26 - 6:30
    soluția exactă pe care tipii ăștia au
  • 6:28 - 6:32
    gătit-o de foarte mult timp,
  • 6:30 - 6:33
    iar agențiile de informații implicate
  • 6:32 - 6:35
    sunt serviciile de informații israeliene, informațiile britanice
  • 6:33 - 6:39
    și apoi Serviciul Secret al SUA,
  • 6:35 - 6:41
    FBI și Departamentul de Justiție.
  • 6:39 - 6:43
    și aveți câteva dintre cele mai mari
  • 6:41 - 6:45
    bănci din țară, cum ar fi Bank of
  • 6:43 - 6:47
    America, implicate direct cu acest
  • 6:45 - 6:50
    grup, precum și mari companii de tehnologie din SUA,
  • 6:47 - 6:54
    cum ar fi Microsoft și Amazon, care au colaborat
  • 6:50 - 6:55
    cu toate acestea și asta este exact
  • 6:54 - 6:58
    ceea ce caută și ei au toate
  • 6:55 - 7:00
    instrumentele pentru a permite așa ceva
  • 6:58 - 7:03
    să se întâmple, uh, și atunci când aveți
  • 7:00 - 7:05
    faptul că unii dintre acești actori doresc un nou
  • 7:03 - 7:08
    război în care SUA, de exemplu, intră în
  • 7:05 - 7:11
    război cu Iranul, printre altele și
  • 7:08 - 7:13
    au capacitatea de a atribui um,
  • 7:11 - 7:16
    știți atacuri cibernetice de orice amploare la
  • 7:13 - 7:18
    orice entitate și aceasta este o
  • 7:16 - 7:20
    problemă mare, deoarece atunci când aceste presupuse hack-uri
  • 7:18 - 7:23
    au loc, fie că sunt puse pe seama Rusiei,
  • 7:20 - 7:25
    Iranului sau Chinei, titlul va da vina pe
  • 7:23 - 7:27
    aceste țări, dar dacă citiți
  • 7:25 - 7:30
    articolul în sine, nu Nu
  • 7:27 - 7:33
    au dovezi care să justifice acest caz, ei
  • 7:30 - 7:35
    spun că credem că este țara asta sau
  • 7:33 - 7:38
    că este un grup afiliat acestei
  • 7:35 - 7:39
    țări și raționamentul lor variază de la
  • 7:38 - 7:43
    tine știi că vor spune lucruri de genul că avem
  • 7:39 - 7:46
    probabilitate medie ca tu știi că s-au
  • 7:43 - 7:47
    legat Cu Iranul știi toate aceste
  • 7:46 - 7:49
    expresii care arată că
  • 7:47 - 7:52
    nu au dovezi și apoi
  • 7:49 - 7:54
    există un efort de a produce consimțământul
  • 7:52 - 7:57
    potențial pentru acțiuni militare
  • 7:54 - 7:58
    bazate pe toate aceste lucruri, așa că este cu
  • 7:57 - 8:00
    siguranță foarte alarmant și oamenii
  • 7:58 - 8:02
    ar trebui să acordați atenție atunci când
  • 8:00 - 8:04
    considerați că aveți cele mai mari
  • 8:02 - 8:06
    bănci implicate, cele mai mari
  • 8:04 - 8:08
    agenții de informații și unele dintre cele mai mari
  • 8:06 - 8:11
    companii tehnologice din lume și un alt lucru pe
  • 8:08 - 8:14
    care îl caută grupul nostru
  • 8:11 - 8:16
    este pentru bănci, autoritățile de reglementare
  • 8:14 - 8:18
    și informațiile bancare. agențiile să-și
  • 8:16 - 8:21
    fuzioneze operațiunile sub pretextul
  • 8:18 - 8:23
    securității cibernetice și cu cât te gândești mai mult
  • 8:21 - 8:26
    la asta, cu atât este mai
  • 8:23 - 8:28
    nebunesc, vreau să spun că este doar o
  • 8:26 - 8:29
    politică nebunească, da, adunând-o sub
  • 8:28 - 8:31
    o singură umbrelă și, desigur, am auzit-o chiar și pe
  • 8:29 - 8:34
    Nikki Haley, care este o știi. cu siguranță,
  • 8:31 - 8:36
    neoconiștii o iubesc absolut pe Nikki Haley
  • 8:34 - 8:38
    în acest moment, în timp ce ea, în
  • 8:36 - 8:40
    ultimele două săptămâni, a cerut
  • 8:38 - 8:42
    această lipsă de anonimat pe web, dorește ca
  • 8:40 - 8:44
    toată lumea să fie înregistrată deoarece
  • 8:42 - 8:47
    utilizați internetul
  • 8:44 - 8:50
    corect, da, da, și la fel și oamenii dvs.
  • 8:47 - 8:52
    cunoașteți personalități din media, cum ar
  • 8:50 - 8:54
    fi Jordan Peterson, de exemplu, a
  • 8:52 - 8:56
    făcut eforturi pentru același capăt al anonimatului
  • 8:54 - 9:00
    online și aveți și oameni
  • 8:56 - 9:01
    ca Elon Musk, care a cumpărat Twitter,
  • 9:00 - 9:04
    știți de ce a cumpărat Twitter
  • 9:01 - 9:06
    spunând că trebuie să verificăm toți oamenii
  • 9:04 - 9:09
    și în esență, știi că trebuie să
  • 9:06 - 9:12
    controlezi problema botului pe Twitter, dar
  • 9:09 - 9:13
    există acest impuls larg
  • 9:12 - 9:16
    oriunde te uiți, de la
  • 9:13 - 9:17
    elita puterii până la Încheierea anonimatului online, iar oamenii
  • 9:16 - 9:20
    se opun, evident, pentru că
  • 9:17 - 9:21
    schimbă natura internetului
  • 9:20 - 9:24
    și supraalimentează supravegherea.
  • 9:21 - 9:27
    capabilități deja încorporate într-o
  • 9:24 - 9:29
    măsură extrem de semnificativă și este
  • 9:27 - 9:31
    o problemă mai mare când te gândești că
  • 9:29 - 9:33
    Departamentul de Justiție are în mod special un
  • 9:31 - 9:35
    program pre-crima pe care îl
  • 9:33 - 9:37
    operează de când administrația Trump a
  • 9:35 - 9:39
    numit Deep uh, unde oamenii au
  • 9:37 - 9:41
    fost literalmente arestați pentru lucruri pe care le-au
  • 9:39 - 9:44
    postat pe rețelele de socializare,
  • 9:41 - 9:46
    cred că cineva a fost chiar ucis
  • 9:44 - 9:48
    acum câteva luni pentru postarea pe care a făcut-o pe Facebook
  • 9:46 - 9:51
    despre Joe Biden și apoi a fost lovit și
  • 9:48 - 9:53
    împușcat în stradă, în fața casei sale,
  • 9:51 - 9:55
    pentru postările pe care le-a făcut pe rețelele de socializare.
  • 9:53 - 9:57
    legați toate acestea de actul dvs. de identitate guvernamental,
  • 9:55 - 9:58
    având în vedere că cunoașteți toți acești
  • 9:57 - 9:59
    factori în legătură cu aplicarea legii din SUA
  • 9:58 - 10:01
    și cu Departamentul de
  • 9:59 - 10:03
    Justiție, care din nou este partener cu
  • 10:01 - 10:06
    toate aceste lucruri, este o
  • 10:03 - 10:07
    idee extrem de îngrozitoare și ideea că și
  • 10:06 - 10:09
    Faptul că aveți toate aceste
  • 10:07 - 10:11
    entități de servicii financiare implicate în același
  • 10:09 - 10:12
    timp, există acest impuls pentru ID-ul digital
  • 10:11 - 10:15
    nu doar pentru internet, ci și pentru a vă lega
  • 10:12 - 10:17
    ID-ul digital de banca dvs.
  • 10:15 - 10:19
    prin monedele digitale ale Băncii Centrale
  • 10:17 - 10:23
    sau monede stabile puternic reglementate și
  • 10:19 - 10:25
    jetoane de depozit. bani programabili
  • 10:23 - 10:27
    Vreau să spun că implicațiile aici sunt
  • 10:25 - 10:28
    uriașe și, evident, există o mulțime de
  • 10:27 - 10:31
    rezistență din partea anumitor sferturi din
  • 10:28 - 10:34
    populația SUA și din alte părți împotriva
  • 10:31 - 10:36
    împingerii ID-ului digital și a împingerii cbdc, dar
  • 10:34 - 10:39
    internetul se întrerupe pentru o perioadă
  • 10:36 - 10:42
    de timp x din cauza un atac cibernetic masiv
  • 10:39 - 10:44
    și îl aduc înapoi și spun că
  • 10:42 - 10:46
    trebuie să știm cine ești și acum
  • 10:44 - 10:48
    singura modalitate de a intra online este să folosești
  • 10:46 - 10:51
    ID-ul nostru digital, știi că vor
  • 10:48 - 10:53
    obține genul de integrare rapidă și rapidă
  • 10:51 - 10:56
    și Adopția în masă pe care o caută
  • 10:53 - 10:58
    pentru acele programe, uau, acum credeți
  • 10:56 - 11:03
    că acest atac cibernetic este o operațiune fals flag,
  • 10:58 - 11:05
    este îngrijorarea dvs. că
  • 11:03 - 11:07
    Israelul ar dori ca Statele Unite să
  • 11:05 - 11:08
    atace mai întâi Iranul, că nu ar
  • 11:07 - 11:10
    putea face asta ceea ce Reportajele tale
  • 11:08 - 11:13
    arată pe acea parte a
  • 11:10 - 11:14
    ei, așa că nu sunt doar
  • 11:13 - 11:18
    reportajele mele, știi că sunt reportaje de la
  • 11:14 - 11:20
    mass-media de masă și, de asemenea, lucrurile pe
  • 11:18 - 11:22
    care regizorii nebuni le-au spus în mod deschis în
  • 11:20 - 11:25
    interviuri sunt că în ultimii 20 de ani s-au
  • 11:22 - 11:28
    supărat au avut aproape nelimitat
  • 11:25 - 11:31
    finanțare și energie direcționată către
  • 11:28 - 11:32
    politica de schimbare a regimului iranian și că o
  • 11:31 - 11:35
    componentă cheie a acesteia, potrivit fostului
  • 11:32 - 11:38
    director al Massad, May Dagan, printre altele,
  • 11:35 - 11:40
    este ca SUA să lovească mai întâi Iranul
  • 11:38 - 11:43
    și a existat un impuls de mult timp
  • 11:40 - 11:45
    din partea sectoarelor neoconservatoare.
  • 11:43 - 11:47
    în Statele Unite pentru ca
  • 11:45 - 11:50
    SUA să lovească preventiv Iranul, printre
  • 11:47 - 11:51
    altele, și ați avut impulsuri venite de la
  • 11:50 - 11:53
    unii dintre cei mai mari donatori ai GOP,
  • 11:51 - 11:55
    de exemplu Sheldon Adelen, când era
  • 11:53 - 11:58
    încă în viață, cel mai mare donator al
  • 11:55 - 12:00
    partidului republican și, de asemenea lui Trump
  • 11:58 - 12:02
    făcea, de asemenea, presiuni pentru o
  • 12:00 - 12:04
    acțiune militară preventivă împotriva Iranului, știi că
  • 12:02 - 12:06
    nu mai este neapărat prin preajmă, dar
  • 12:04 - 12:10
    acest tip de idee de politică a fost
  • 12:06 - 12:13
    lansat de foarte mult timp și după
  • 12:10 - 12:17
    asasinarea lui CM Solomani,
  • 12:13 - 12:20
    generalul irgc, care era foarte faimos, a
  • 12:17 - 12:22
    existat o retorică venită de la Mike
  • 12:20 - 12:24
    Pompeo când era director CIA și, de asemenea,
  • 12:22 - 12:27
    Trump că, dacă Iranul ar lansa orice fel de
  • 12:24 - 12:28
    represalii, inclusiv un atac cibernetic,
  • 12:27 - 12:32
    ar răspunde cu acțiuni militare
  • 12:28 - 12:34
    împotriva Iranului, așa că a existat multă
  • 12:32 - 12:35
    frică... vorbesc despre exact acest lucru și,
  • 12:34 - 12:37
    desigur, este important să rețineți
  • 12:35 - 12:40
    că anul viitor, anul exact în care
  • 12:37 - 12:42
    directorul general al W uh a prezis că
  • 12:40 - 12:44
    va avea loc acest atac este un
  • 12:42 - 12:46
    an electoral în Statele Unite, chiar
  • 12:44 - 12:48
    și în mare parte la fel. retorica despre
  • 12:46 - 12:51
    un atac cibernetic iminent, indiferent dacă din
  • 12:48 - 12:54
    Iran, Rusia sau China, uh,
  • 12:51 - 12:56
    Rec a fost folosit într-o
  • 12:54 - 12:59
    măsură semnificativă și la alegerile din 2020 și ați
  • 12:56 - 13:01
    avut de fapt ceea ce am
  • 12:59 - 13:03
    susținut eu ca o companie de spionaj israeliană
  • 13:01 - 13:06
    un cibernetic. Compania de securitate numită
  • 13:03 - 13:08
    cyber reason a jucat și a
  • 13:06 - 13:09
    efectuat simulări cu DHS și unele
  • 13:08 - 13:12
    dintre cele mai importante agenții de aplicare a legii și de
  • 13:09 - 13:15
    informații, uh, cum
  • 13:12 - 13:17
    ar putea hackerii să perturbe alegerile electorale din 2020 dacă
  • 13:15 - 13:19
    alegerile sunt anulate și legea marțială a
  • 13:17 - 13:21
    declarat exact ce ar trebui
  • 13:19 - 13:23
    să facă hackerii pentru aceștia condiții care trebuie îndeplinite, așa că se
  • 13:21 - 13:25
    întâmplă o mulțime de lucruri în
  • 13:23 - 13:27
    domeniul cibernetic la care nu sunt suficienți oameni care le
  • 13:25 - 13:29
    acordă atenție și cel mai
  • 13:27 - 13:31
    îngrijorător lucru pe care l-aș
  • 13:29 - 13:34
    susține pe lângă avertismentele noi este că
  • 13:31 - 13:37
    aveți o serie de entități, dintre care multe
  • 13:34 - 13:41
    Sunt legați de informațiile străine,
  • 13:37 - 13:43
    care sunt pe cele mai critice
  • 13:41 - 13:46
    sisteme de infrastructură din Statele Unite ale
  • 13:43 - 13:48
    Americii, au acele sisteme și
  • 13:46 - 13:50
    alte grupuri au dat acces la acele
  • 13:48 - 13:52
    sisteme unor oameni care nici măcar nu au fost
  • 13:50 - 13:55
    verificați de propriul nostru
  • 13:52 - 13:58
    guvern, este o nebunie și este care legat
  • 13:55 - 13:59
    de fișierele Cctil pe care
  • 13:58 - 14:02
    jurnalistul Michael shellenberger Michael
  • 13:59 - 14:03
    shellenberger le-a lansat la începutul acestei
  • 14:02 - 14:06
    săptămâni, am acoperit pe larg aici, în
  • 14:03 - 14:09
    emisiunea de ieri, dezvăluirile că
  • 14:06 - 14:12
    aceste fișiere CT ctil reprezintă
  • 14:09 - 14:14
    liga de informații despre amenințările cibernetice și el susține
  • 14:12 - 14:15
    că aceste Revelații sunt mai rele
  • 14:14 - 14:20
    decât Fișierele Twitter mai proaste decât
  • 14:15 - 14:23
    Facebook și că practic au,
  • 14:20 - 14:25
    este un plan global de cenzură,
  • 14:23 - 14:28
    conform acestor documente,
  • 14:25 - 14:30
    contractorii militari din SUA și Marea Britanie, dar
  • 14:28 - 14:33
    cred că totul este legat de asta și cred că
  • 14:30 - 14:34
    credeți că lipsește o piesă uriașă.
  • 14:33 - 14:36
    Din reportajele lui Michael
  • 14:34 - 14:39
    Shellenberger, se pare că ar fi
  • 14:36 - 14:40
    lăsat în mod convenabil deoparte o bucată importantă din
  • 14:39 - 14:43
    această poveste. Poți să ne luminezi
  • 14:40 - 14:45
    publicul cu privire la ce este asta, da ABS, așa că
  • 14:43 - 14:50
    am scris despre liga CTI în august
  • 14:45 - 14:51
    2020, pentru că asta a fost înainte ca
  • 14:50 - 14:53
    ei. chiar au intrat în
  • 14:51 - 14:56
    jocul de dezinformare, așa că au fost înființați
  • 14:53 - 14:58
    în martie 2020 și principalul lor fondator
  • 14:56 - 15:01
    în fața publică a organizației de
  • 14:58 - 15:03
    ani de zile este un agent de informații israelian
  • 15:01 - 15:07
    numit oad
  • 15:03 - 15:10
    zidenberg și care a fost, de asemenea,
  • 15:07 - 15:12
    atribuit de nenumărate ori în
  • 15:10 - 15:14
    mainstreamul american. media relatează că dă vina
  • 15:12 - 15:16
    asupra Iranului pentru diverse atacuri cibernetice în timp ce
  • 15:14 - 15:17
    lucra pentru o companie de securitate cibernetică
  • 15:16 - 15:21
    legată de guvernul israelian numită
  • 15:17 - 15:24
    clear sky, dar Liga CTI nu a fost
  • 15:21 - 15:26
    creată.
  • 15:29 - 15:37
    un presupus voluntariat pentru a proteja
  • 15:34 - 15:39
    infrastructura critică a spitalelor noastre,
  • 15:37 - 15:41
    companiile farmaceutice și
  • 15:39 - 15:44
    companiile de asigurări de sănătate, și alte
  • 15:41 - 15:47
    corporații din Statele Unite ale Americii.
  • 15:51 - 15:59
    criza începe și aveți
  • 15:55 - 16:00
    această companie condusă de o fostă
  • 15:59 - 16:02
    agenție de informații care încă
  • 16:00 - 16:04
    colaborează cu
  • 16:02 - 16:06
    informații străine, de altfel, nu se
  • 16:04 - 16:10
    oferă americanilor să protejeze
  • 16:06 - 16:12
    infrastructura critică a sănătății americane pentru ca
  • 16:10 - 16:14
    oamenii liberi ca acesta nu funcționează gratuit
  • 16:12 - 16:16
    și ceilalți oameni care co- a fondat
  • 16:14 - 16:20
    bine acest grup cu el, așa că un
  • 16:16 - 16:22
    tip de informații israelieni formează această
  • 16:20 - 16:23
    companie ca șef al acestei companii și
  • 16:22 - 16:27
    spune că ne vom ocupa de
  • 16:23 - 16:29
    spitalele americane baraje
  • 16:27 - 16:31
    infrastructura de apă baraje vin mai târziu
  • 16:29 - 16:34
    bine baraje vin mai târziu, dar a fost First
  • 16:31 - 16:36
    Health infrastructura și au colaborat
  • 16:34 - 16:38
    cu cisa, care este
  • 16:36 - 16:41
    agenția independentă care operează sub
  • 16:38 - 16:43
    DHS, care ar trebui să protejeze
  • 16:41 - 16:46
    structura critică, inclusiv
  • 16:43 - 16:49
    infrastructura electorală, dar și lucruri precum
  • 16:46 - 16:51
    sistemele de apă, rețeaua de energie, tot
  • 16:49 - 16:54
    felul de lucruri de genul, precum și
  • 16:51 - 16:57
    spitalele și liga CTI creată. de
  • 16:54 - 16:59
    zidenberg, parteneriat direct cu ei
  • 16:57 - 17:01
    pentru a proteja toată această
  • 16:59 - 17:03
    dezinformare a infrastructurii critice, ceea ce
  • 17:01 - 17:06
    shellenberger și taibe au acoperit este
  • 17:03 - 17:08
    concertul secundar al Ligii CTI,
  • 17:06 - 17:10
    principalul lor lucru este să monteze toate aceste
  • 17:08 - 17:12
    sisteme de infrastructură critică pentru a
  • 17:10 - 17:14
    le proteja, dar nimeni nu
  • 17:12 - 17:16
    știe cine. funcționează cu adevărat pentru Liga CTI,
  • 17:14 - 17:18
    deoarece pentru a vă alătura acesteia și a avea
  • 17:16 - 17:20
    acces la toate aceste sisteme,
  • 17:18 - 17:22
    nu trebuie să fiți verificat de cisa sau de
  • 17:20 - 17:26
    guvernul federal al SUA, trebuie să fiți
  • 17:22 - 17:28
    verificat de Ohad Zidenberg și de ceilalți
  • 17:26 - 17:30
    co-fondatori care joacă un rol mult mai
  • 17:28 - 17:32
    minor decât el în organizație,
  • 17:30 - 17:35
    care sunt afiliați fie cu
  • 17:32 - 17:38
    Microsoft, fie cu un contractant guvernamental al SUA,
  • 17:35 - 17:40
    numit OCTA, așa că îi ai pe
  • 17:38 - 17:43
    acești tipi să decidă cine are acces la
  • 17:40 - 17:45
    aceste sisteme și știi cine
  • 17:43 - 17:47
    nu, dar Este posibil ca oricine să treacă
  • 17:45 - 17:50
    prin asta, în esență, știi că este
  • 17:47 - 17:53
    extrem de nesăbuit, extrem
  • 17:50 - 17:55
    de imprudent și, dincolo de asta, nu mai sunt
  • 17:53 - 17:57
    doar spitale, așa cum ai menționat, se
  • 17:55 - 18:00
    extinde la baraje, se extinde la
  • 17:57 - 18:03
    sistemele de apă și, de asemenea, la noi reactoare nucleare din
  • 18:00 - 18:06
    Statele Unite, așa că ai unui serviciu de
  • 18:03 - 18:10
    informații străin înființat sau
  • 18:06 - 18:12
    nonprofit i se oferă acces la toate
  • 18:10 - 18:15
    aceste sisteme critice din
  • 18:12 - 18:17
    Statele Unite, este o nebunie și nu este
  • 18:15 - 18:19
    singura companie care este așa, așa că
  • 18:17 - 18:22
    cealaltă companie pe care am menționat-o mai devreme
  • 18:19 - 18:26
    motivul cibernetic care a făcut aceste simulări
  • 18:22 - 18:28
    despre ziua apocalipsei alegerilor, uh. cu DHS
  • 18:26 - 18:30
    și și cu FBI și și altele,
  • 18:28 - 18:32
    au acces la unele dintre cele mai critice
  • 18:30 - 18:35
    infrastructuri ale
  • 18:32 - 18:37
    armatei americane și o ușă din spate la toate acestea,
  • 18:35 - 18:39
    în esență, și nu este condus de
  • 18:37 - 18:41
    cetățeni americani cum este
  • 18:39 - 18:43
    permis acest lucru, vreau să spun cum este acest lucru fiind permis
  • 18:41 - 18:45
    și vreau să spun că cunoaștem legăturile profunde
  • 18:43 - 18:46
    dintre Israel și Statele Unite și
  • 18:45 - 18:48
    cunoaștem Lobby-ul Israelului din
  • 18:46 - 18:50
    Statele Unite, dar acesta este mai profund decât
  • 18:48 - 18:52
    atât și de ce crezi că este motivul pentru care
  • 18:50 - 18:54
    Michael Shellenberger ar lăsa deoparte acea
  • 18:52 - 18:56
    parte a povestea mi se pare un
  • 18:54 - 18:58
    hangout limitat Vreau să spun că știu că
  • 18:56 - 19:00
    site-ul tău se numește așa cum vreau să spun că asta
  • 18:58 - 19:03
    este ca și cum știi distracția de
  • 19:00 - 19:05
    aici hai să ne concentrăm doar pe dezinformare,
  • 19:03 - 19:07
    dar această altă parte masivă a
  • 19:05 - 19:09
    poveștii este că au acces la
  • 19:07 - 19:10
    Infrastructura americană
  • 19:09 - 19:12
    guvernele străine au acces la
  • 19:10 - 19:15
    infrastructura americană Guvernul israelian are
  • 19:12 - 19:17
    acces la infrastructura americană, bine,
  • 19:15 - 19:19
    nu sunt doar israelieni,
  • 19:17 - 19:22
    pentru că, din nou, nu știm cui i s-a dat
  • 19:19 - 19:24
    acces prin Liga CTI la
  • 19:22 - 19:27
    aceste sisteme orice naționalitate ar putea avea
  • 19:24 - 19:29
    acest lucru, știți că avem habar nu pentru că
  • 19:27 - 19:31
    nu sunt deschiși despre da, este o
  • 19:29 - 19:34
    politică extrem de nesăbuită, merită
  • 19:31 - 19:36
    subliniat și faptul că șeful de balansoar
  • 19:34 - 19:39
    care a supravegheat acest parteneriat cu
  • 19:36 - 19:41
    liga CTI este un fost fost șef al
  • 19:39 - 19:44
    securității cibernetice la Microsoft și aveți
  • 19:41 - 19:46
    afilieri sosoft. cu unii dintre
  • 19:44 - 19:49
    ceilalți co-fondatori și, desigur,
  • 19:46 - 19:51
    Microsoft fiind, probabil, puternic
  • 19:49 - 19:53
    compromis de informațiile israeliene de către
  • 19:51 - 19:55
    Jeffrey Epstein și Maxwell, am făcut
  • 19:53 - 19:58
    multe rapoarte despre asta,
  • 19:55 - 20:00
    surorile lui Galain Maxwell fiind puternic
  • 19:58 - 20:03
    implicate cu Microsoft prin unele
  • 20:00 - 20:05
    dintre companiile lor și apoi Jeffrey
  • 20:03 - 20:08
    Epstein participă la conferințe Microsoft Rusia,
  • 20:05 - 20:10
    fiind foarte implicat,
  • 20:08 - 20:12
    desigur, cu Bill Gates și, de asemenea,
  • 20:10 - 20:16
    directorul de tehnologie al Microsoft
  • 20:12 - 20:20
    timp de mulți ani, Nathan meral, pur și simplu
  • 20:16 - 20:22
    total ireal, așa că ceea ce se întâmplă
  • 20:20 - 20:25
    aici cu liga CTI este Cred că este foarte
  • 20:22 - 20:27
    semnificativ și sunt foarte
  • 20:25 - 20:29
    dezamăgit că vreau să spun că aș dori să-i
  • 20:27 - 20:33
    dau lui Shellenberg beneficiul
  • 20:29 - 20:35
    îndoielii și doar sper că nu era conștient de ceea ce
  • 20:33 - 20:36
    face Liga CTI dincolo de
  • 20:35 - 20:38
    dezinformare, dar vreau să spun că dacă mergi pe
  • 20:36 - 20:41
    site-ul CTI League este foarte evident
  • 20:38 - 20:44
    că fac mult mai mult. Dincolo,
  • 20:41 - 20:46
    știți partea Miss a lucrurilor, că
  • 20:44 - 20:50
    obiectivul lor principal este această presupusă
  • 20:46 - 20:51
    protecție pro bono a infrastructurii critice americane
  • 20:50 - 20:53
    și, de asemenea, ceea ce este
  • 20:51 - 20:56
    semnificativ în ceea ce se întâmplă în
  • 20:53 - 20:59
    epoca covid este că la fel cum liga CTI este
  • 20:56 - 21:02
    parteneră cu cesa, HHS și
  • 20:59 - 21:04
    SUA au redus bugetele spitalelor, care ar fi
  • 21:02 - 21:08
    trebuit să le ajute să plătească
  • 21:04 - 21:11
    securitatea cibernetică și întreținerea lor, așa că știi,
  • 21:08 - 21:13
    în același timp, că toate aceste
  • 21:11 - 21:15
    lucruri covid se întâmplă ei nu Nu există
  • 21:13 - 21:17
    oameni care să-și protejeze sistemele informatice și
  • 21:15 - 21:19
    apoi acest grup vine și oferă
  • 21:17 - 21:21
    serviciile lor gratuit, așa că o mulțime de
  • 21:19 - 21:24
    spitale poate că nu ar fi
  • 21:21 - 21:26
    acceptat neapărat acea ofertă, uh,
  • 21:24 - 21:28
    pentru că știi că politica guvernamentală a făcut-
  • 21:26 - 21:32
    o în esență o necesitate pentru ei să
  • 21:28 - 21:34
    facă acest lucru și, de asemenea, în
  • 21:32 - 21:37
    lumea farmaceutică, au ajuns să colaboreze, uh,
  • 21:34 - 21:39
    știți, cu fizer cu MC și cu unii dintre
  • 21:37 - 21:43
    bame, uh, de asemenea, așa că aceasta nu este doar
  • 21:39 - 21:45
    corporația uh, aceasta nu este
  • 21:43 - 21:49
    doar știți ca sectorul public.
  • 21:45 - 21:51
    că se protejează de
  • 21:49 - 21:52
    securitatea cibernetică, așa că știi, având în vedere ceea ce a fost
  • 21:51 - 21:54
    dezvăluit cu liga CTI în ceea ce
  • 21:52 - 21:56
    privește cenzura și
  • 21:54 - 21:58
    abaterea lor acolo, de ce nu ar
  • 21:56 - 22:00
    practica un delict similar cu
  • 21:58 - 22:01
    presupusa lor protecție a sistemelor critice
  • 22:00 - 22:03
    din Statele Unite ale Americii. Voi spune
  • 22:01 - 22:04
    da, pentru a aduce totul înapoi la
  • 22:03 - 22:06
    Forumul economic mondial, așa că dacă ai, dacă
  • 22:04 - 22:09
    lansezi acest atac cibernetic sau auzi oh, urmează
  • 22:06 - 22:10
    un atac cibernetic, vreau să spun că este
  • 22:09 - 22:12
    ca acoperirea perfectă pe care o
  • 22:10 - 22:15
    ai literalmente la locul lor. să
  • 22:12 - 22:16
    dezactivați infrastructura critică cu
  • 22:15 - 22:18
    echipa dvs. de backend pe care ați
  • 22:16 - 22:20
    creat-o deja și apoi să dați vina pe Iran.
  • 22:18 - 22:22
    Adică, planul de aici și apoi
  • 22:20 - 22:25
    lansăm un atac împotriva Iranului.
  • 22:22 - 22:30
    Întreaga carieră a lui Ohad Zaden BG s-a concentrat
  • 22:25 - 22:31
    asupra Iranului și a atacurilor cibernetice. și și uh,
  • 22:30 - 22:33
    tocmai s-a concentrat asupra Iranului,
  • 22:31 - 22:35
    întreaga sa carieră în cadrul serviciilor de
  • 22:33 - 22:37
    informații israeliene și acum, după ce a
  • 22:35 - 22:39
    plecat oficial și lucrează pentru acest grup
  • 22:37 - 22:41
    afiliat, știi
  • 22:39 - 22:44
    entități deținute de guvern israelian și alți
  • 22:41 - 22:47
    agenți de informații și mulți dintre cei
  • 22:44 - 22:50
    mai recenti ai săi. Atribuțiile
  • 22:47 - 22:53
    atacurilor cibernetice către Iran nu au nicio dovadă,
  • 22:50 - 22:56
    el spune lucruri de genul uh,
  • 22:53 - 22:59
    acest grup se comportă ca un alt
  • 22:56 - 23:01
    grup cibernetic iranian, de
  • 22:59 - 23:04
    aceea trebuie să fie iranian și nu
  • 23:01 - 23:06
    oferă mai multe detalii decât asta.
  • 23:04 - 23:09
    să fii implicat într-un război
  • 23:06 - 23:11
    pentru ceva care este atât de lipsit de orice
  • 23:09 - 23:13
    dovezi reale, dar, din păcate, mass
  • 23:11 - 23:15
    -media mainstream raportează despre
  • 23:13 - 23:16
    atacurile cibernetice în general, indiferent dacă
  • 23:15 - 23:20
    sunt atribuite Iranului sau altei
  • 23:16 - 23:22
    națiuni uh, foarte rar au vreo dovadă reală uh
  • 23:20 - 23:24
    tangibilă pentru a face această afirmație și
  • 23:22 - 23:27
    apoi chiar dacă știau că există
  • 23:24 - 23:29
    tot acest factor al seifului 7, așa cum a
  • 23:27 - 23:32
    dezvăluit wik Le și că puteți
  • 23:29 - 23:34
    încadra orice țară sau orice grup pentru un
  • 23:32 - 23:36
    atac cibernetic și, așa cum se întâmplă adesea
  • 23:34 - 23:38
    atunci când se întâmplă aceste crize, nu există nicio
  • 23:36 - 23:41
    investigație până după fapt și
  • 23:38 - 23:43
    deseori, investigațiile precum
  • 23:41 - 23:46
    Comisia 911, de exemplu, sunt puternic
  • 23:43 - 23:47
    compromise, așa că cine știe ce se va
  • 23:46 - 23:49
    întâmpla acolo, dar este evident foarte
  • 23:47 - 23:51
    îngrijorătoare și în ceea ce
  • 23:49 - 23:53
    privește forumul economic mondial,
  • 23:51 - 23:54
    parteneriatul public-privat despre care vorbeam
  • 23:53 - 23:57
    mai devreme
  • 23:54 - 23:59
    este condus de parteneriatul împotriva criminalității cibernetice. de către un spion israelian de carieră,
  • 23:57 - 24:02
    numit Tal Goldstein, care a dezvoltat această
  • 23:59 - 24:04
    politică, în timp ce Netanyahu, care este încă
  • 24:02 - 24:07
    prim-ministru, era prim-ministru pe
  • 24:04 - 24:09
    atunci în 2012, că operațiunile pe care
  • 24:07 - 24:11
    obișnuiau le desfășurau în interior vor
  • 24:09 - 24:13
    fi acum efectuate de companii private, în
  • 24:11 - 24:16
    special în domeniul
  • 24:13 - 24:18
    securității cibernetice. și atunci au fost create aceste grupuri,
  • 24:16 - 24:22
    inclusiv cerul senin
  • 24:18 - 24:24
    și motivul cibernetic al lui Ohad Zaden BG, și
  • 24:22 - 24:27
    multe dintre ele cu oameni cu
  • 24:24 - 24:29
    afilieri continue la informațiile israeliene și
  • 24:27 - 24:32
    când vă gândiți din nou că este o
  • 24:29 - 24:34
    politică direct cunoscută și admisă a
  • 24:32 - 24:37
    informațiilor israeliene de a obține SUA să
  • 24:34 - 24:39
    lovească mai întâi Iranul în momentul în care
  • 24:37 - 24:43
    statul de securitate stabilește că este
  • 24:39 - 24:45
    timpul să înceapă ostilitățile deschise și
  • 24:43 - 24:48
    ostilitățile armate cu Iranul, ceea ce pare
  • 24:45 - 24:50
    destul de curând, având în vedere conflictul din
  • 24:48 - 24:52
    Gaza și modul în care acesta a escaladat și probabil
  • 24:50 - 24:55
    să escaladeze într-o regiune regională. Războiul pe care l-au
  • 24:52 - 24:57
    dorit pentru Deca de zeci de ani, Statele Unite ale Americii să
  • 24:55 - 25:01
    lovească mai întâi Iranul și cum vor
  • 24:57 - 25:04
    face asta, asta este, adică nu
  • 25:01 - 25:06
    spun că o vor face cu siguranță,
  • 25:04 - 25:08
    ci faptul că dăm
  • 25:06 - 25:09
    exact acel guvern și oamenii care au legătură cu
  • 25:08 - 25:12
    acel acces guvernamental exact la
  • 25:09 - 25:14
    sistemele noastre critice și toate mijloacele pentru a face
  • 25:12 - 25:17
    asta nu este o idee bună, da,
  • 25:14 - 25:19
    nu trebuie să știi că este briciul lui Aam,
  • 25:17 - 25:21
    corect, este cea mai simplă explicație pentru
  • 25:19 - 25:22
    ceea ce se va întâmpla și sper. că știi că,
  • 25:21 - 25:24
    avându-te aici și
  • 25:22 - 25:26
    expunând această discuție, am
  • 25:24 - 25:28
    avertizat încă de la început despre ceea ce s-
  • 25:26 - 25:30
    a întâmplat pe 7 octombrie, ai grijă la
  • 25:28 - 25:32
    steaguri false; ai grijă să fim
  • 25:30 - 25:33
    trași într-un război regional; ai grijă să fim
  • 25:32 - 25:37
    târâți în un război cu
  • 25:33 - 25:38
    Iranul știi că avem o istorie lungă
  • 25:37 - 25:40
    în Statele Unite ale operațiunilor cu steag fals,
  • 25:38 - 25:43
    înapoi la
  • 25:40 - 25:45
    războiul spanio-american și înainte, așa că nu este
  • 25:43 - 25:47
    ceva nou, nu este ceva nou pe care
  • 25:45 - 25:50
    Statele Unite l-ar realiza aici, um
  • 25:47 - 25:51
    coordonare cu guvernul israelian,
  • 25:50 - 25:53
    uh Whitney Webb. Știu că ai
  • 25:51 - 25:55
    muncit foarte, foarte mult, ai un
  • 25:53 - 25:57
    conținut nou exploziv care apare aici, foarte foarte
  • 25:55 - 25:59
    curând, ne-ar plăcea să te avem din nou
  • 25:57 - 26:01
    la uh, poate după sărbători,
  • 25:59 - 26:03
    când ai acelea Rapoarte că
  • 26:01 - 26:05
    apreciem întotdeauna că este întotdeauna un turneu
  • 26:03 - 26:07
    de forțat și ne supărați mințile de fiecare
  • 26:05 - 26:08
    dată când ești în emisiune, așa că vreau doar să-ți
  • 26:07 - 26:10
    spun că îți mulțumesc foarte mult că
  • 26:08 - 26:13
    te am din nou și a fost o adevărată
  • 26:10 - 26:15
    plăcere să te văd din nou, da, la fel,
  • 26:13 - 26:17
    uh grozav să revin, mai ales după
  • 26:15 - 26:19
    o pauză atât de lungă, așa că
  • 26:17 - 26:20
    apreciez foarte mult invitația. Vă mulțumesc
  • 26:19 - 26:22
    foarte mult pentru că ați urmărit acest segment
  • 26:20 - 26:24
    aici, la redactat, suntem în direct în fiecare zi
  • 26:22 - 26:26
    la 400 p.m. Ora de Est, încercând să împărtășească
  • 26:24 - 26:28
    poveștile pe care mass-media
  • 26:26 - 26:30
    nu le vor acoperi, ar trebui să vii
  • 26:28 - 26:33
    și să te alăture comunității noastre de
  • 26:30 - 26:33
    rebeli redactați la
Title:
O jurnalistă expune operațiunea sub steag fals a WEF care va avea loc în 2024
Description:

Jurnalista Whitney Webb expune planul cu steag fals al WEF (Forumul Economic Mondial) de a efectua un atac cibernetic masiv în 2024, care va deschide calea unui război regional în Orientul Mijlociu.

more » « less
Video Language:
English
Duration:
26:44

Romanian subtitles

Revisions Compare revisions