-
Karpov acerca de Fischer vol.2 por el GM Anatoly Karpov.
-
Decimo segundo Campeon Mundial de Ajedrez.
-
Presentado por el G.Maestro Ron Henley.
-
-
En 1972 tuvo lugar uno de los eventos mas importantes en la historia del mundo del ajedrez.
-
-
Su importancia supero incluso la del mundo del ajedrez mismo.
-
Fue la fuente de titulares del New York Time y llamo la atencion de todos los medios en el mundo entero.
-
Hoy tenemos la suerte de tener con nosotros,para discutir el match Spassky -Fischer , el cual tuvo lugar en Reykiavic,Islandia.
-
al hombre que mas tarde se convertiria en Campeon Mundial
-
despues de que Bobby Fischer abandonara el Ajedrez.
-
My buen amigo,Anatoly karpov ,esta con nosotros
-
para discutir no solo las partidas de este historico evento,
-
sino tambien las incidencias que lo rodearon y las repercuciones que los titulares
-
tuvieron en el mundo del ajedrez mas tarde.
-
Anatoly ,bienvenido al show.
-
En 1972,por supuesto toda la atencion estaba centrada en este match.
-
-
Por esa epoca yo era ya un fuerte Gran Maestro
-
y habia ya obtenido algunas victorias en grandes torneos,
-
tales como Moscu y torneos de elite como Hasting 1971.
-
-
Durante este match yo me encontrada jugando
-
en la Olimpiada Mundial Estudiantil en Austria,
-
y seguia de cerca todas las incidencias del match.
-
-
Una de las partidas ,la cual analizaremos hoy ,la cual recuerdo bien desde entonces
-
por lo impresionado que me dejo el juego de Fisher,
-
es esta Variante Tartakower-Makogonov -Bondaresky.
-
-
Recuerdo como si hubiese sido ayer como la analizamos.
-
-
En este torneo Fischer jugo muy fuerte
-
-
yo estaba del lado de Spassky.
-
Incluso pude ser uno de sus analistas.
-
En 1972 me ofrecio que le ayudara en su preparacion tan solo veinte dias antes del match y recuerdo que en esos
-
ultimos veinte dias Spassky no hizo absolutamente nada.
-
Pase los veinte dias en el lugar de entrenamiento el cual estaba en cerca de Moscu y
-
Spassky paso la mayor parte de ese tiempo en Moscu
-
Incluso cuando estaba con nosotros ,pasaba la mayor parte del tiempo
-
leyendo Mitologia Griega y jugando tenis.
-
En cuanto a ajedrez, de hecho el me invito a jugar algunas partidas,pero jugamos solo una
-
-
Yo llevaba las blancas en una Española.
-
Por ese tiempo yo era ya una gran especialista con ambos colores.
-
Tenia una posicion completamente ganadora pero entonces
-
pase por alto un truco tactico muy simple y termine perdiendo.
-
-
Desde alli Spassky considero que estaba bien preparado para el match con Fischer.
-
Pero antes de continuar echemos una mirada a un par de cosas.
-
La primera partida que vamos ver es la partida 3,
-
pero antes de eso tenemos que considerar que
-
Fischer nunca habia realmente ganado a Spassky en una partida de torneo
-
Perdio con el en Santa Monica una buena partida por parte de Spassky,
-
Luego perdio contra el en la Olimpiada.
-
En Siegen 1970. Si esa fue la partida en que el equipo
-
Ruso debia luchar por el primer lugar.
-
Pero incluso en esa Fischer tuvo una serie de resultados increibles.
-
Destrozo a Taimanov 6-0 ,batio a Larsen 6-0 y aplasto
-
a Petrosian 61/2 - 21/2 , encaminandose al trono para
-
enfrentarse a Spassky.
-
Asi que los sentimientos estaban mesclados.
-
Muchos pensaban que Fischer habia destruido a Spassky,
-
y muchos pensaban que aun Spassky era mas fuerte.
-
Spassky aun era fuerte en esa epoca-no podria decir que mas fuerte-
-
-
pero lo que sucedio fue que por su caracter,
-
el se sobrevaloro demasiado y desestimo a Fischer.
-
Un errorde de Spassky fue que no hizo una seria preparacion ,desestimo a Fischer y se sobrevaloro demasiado,
-
pero el mayor error que cometio fue no prepararse seriamente para este match.
-
Pero el match comenzo en forma muy extraña.
-
De hecho lo que sucedio en la primera partida fue
-
que Fischer ,jugando las negras en un Gambito Dama,
-
igualo completamente ,se paso de los limites
-
tomando el famoso peon "h2" ,si tu recuerdas,
-
y luego perdio la partida en la cual no tenia por donde perder.
-
Yo creo que esto fue un duelo sicologico.
-
Spassky queria demostrar que el podia entablar si quisiese,
-
y Fischer queria demostrar que podia crear complicaciones
-
en cualquier posicion.
-
Entonces sacrifico la pieza, lo cual por supuesto
-
no era en absoluto necesario, y termino perdiendo.
-
Y entonces lo mas asombroso fue que Fischer tuvo un desacuerdo con los organizadores
-
No aparecio a jugar la segunda partida, protestaba por las camaras de television, queria mas dinero
-
y tambien suspender el match por un rato.
-
en una entrevista reciente ,lei que la gente del lado de Spassky lo presionaba para reclamar la partida
-
y el decia "No, yo vine a ganar a Fischer,vine aqui a jugar ajedrez"
-
Se apego a sus principios ,asi que ese fue el ambiente en que se jugaria la tercera partida.
-
No, pero en la partida dos,Fischer no comparecio a la partida.
-
Si, claro el perdio por incomparecencia.
-
Si,el estaba dos partidas abajo en el marcador...
-
contra un jugador al cual nunca habia ganado y que ademas era el Campeon mundial...
-
Si,si.pero lo que Spassky dijo ,y con lo que estoy
-
completamente de acuerdo con el ,fue que ,aceptar
-
adjudicarse la partida de este modo fue una gran
-
derrota sicologica para el.
-
De alli en adelante no pudo jugar.
-
Pero tambien es un merito de Fischer que con todos sus reclamos trajo mas dinero dentro del ajedrez.
-
Cuando Spassky jugo con Petrosian en 1966 en Moscu,
-
el premio fue de $6000 dolares para el ganador
-
y algo de $3000 para el perdedor.
-
Y como tu me decias,en el match Spassky Fischer,
-
la suma fue ,comparativamente, sustancialemente mayor.
-
Si ,hubo un premio oficial de $160.000 dolares para ambos
-
y ,adicionalmente ,Fischer obtuvo $90.000
-
de un millonario Ingles, lo que hace una suma total
-
de $250.000 dolares.
-
Lo que era un premio de cual nadie habia oido nunca en 1972.
-
Si, y de este modo yo continue con lo que Fischer
-
hizo por los Maestros de Ajedrez .
-
Al jugar con Korchnoi los premios aumentaron
-
y con Kasparov incluso aun mas.
-
Pero el premio mas grande fue en 1975 cuando
-
debiamos jugar con Fischer.
-
Un Filipino ofrecio un premio de $5.000.000 millones
-
de dolares,pero entonces Fischer se retiro.
-
-
Spassky -Fischer .Match Campeonato Mundial (partida 3)
-
-
La partida 3 fue ...
-
Spassky ofrecio jugar un India de Dama
-
pero Fischer quizo jugar muy agudo y jugo la Benoni.
-
-
Y ahora una idea con 7.Cb2 es ir rapidamente a "c4" para poner presion al peon.
-
-
Y ahora 11.Dc2 lo que extrañamente en esa epoca fue una novedad.
-
Pero hoy esto es una jugada mecanica muy natural.
-
Si.algunas veces el blanco prefiere jugara 11.a4
-
para detener el contrajuego en el flanco Dama.
-
-
Pero por supuesto se puede jugar siempre "a4" despues de "a6
-
Asi que aqui Fischer aca jugo muy agudamente
-
11...Ch5.
-
Se ve raro ya que el negro permite doblar sus peones
-
pero tambien tiene buenos alfiles y juego activo.
-
En ese momento fue muy interesante.
-
Hoy la gente sabe como obtener ventaja de esta jugada.
-
En esa ocasion Spassky no lo hizo de la mejor forma.
-
Tomo por supuesto 12.Axh5
-
No creo que sea extrictamente necesario 13.Cc4
-
ya que este caballo tiene un importante rol defensivo.
-
-
Entonces era mejor jugar el otro caballo o jugar 13.a4
-
y traer la torre a la tercera fila para prepararse a defender.
-
De hecho,uno de los defectos del esquema de Fischer,incluso cuando es muy activo para sus piezas es,
-
que al destruir su extructura de peones deja una debilidad permantente en f5
-
He visto algunas partidas como por ejemplo
-
Max D,un especialista con las blancas,
-
gano una muy bonita partida contra (?) en un mundial abierto.
-
He jugo,tal como dices tu, el peon de torre,
-
y luego llevo el caballo atras,saco la torre al flanco Rey
-
y luego trajo el caballo adelante otra vez.
-
y quedo muy bien situado sacando ventaja de la debilidad.
-
-
Tal vez Spassky desestimo el peligro.
-
Lo mas probable. si.
-
-
En principio Spassky hace lo correcto con 14.Ce3
-
ya que es bastante normal en esta posicion evitar
-
los cambios de piezas,con la idea de empujar peones y expulsar al negro.
-
Pero Fischer continua jugando muy agudo 14...Dh4
-
-
Y ahora Spassky juega 15.Ad2.
-
-
Que habria yo preferido?
-
Pienso que 15.f3 deberia considerarse y tal vez 15.Td1.
-
-
y luego simplemente desalojas las piezas negras.
-
-
Pero Spassky tomo en "g4"
-
-
Y ahora vemos la idea de Fischer quien aun tiene
-
la pareja de alfiles donde el de casillas negras es muy bueno.
-
-
Si. ahora el negro tiene una muy buena partida.
-
-
si tiene algunas amenazas con Df6,Te5 y Th4 con operaciones activas en el flanco de Rey.
-
-
Spassky jugo 17.Af4 lo que es una buena jugada.
-
-
y ahora Spassky juega extrañamente,18.g3
-
-
De hecho protege al alfil pero deja debilidades
-
en las casillas blancas .
-
-
Si. no puedo entender.incluso 18.Dd2 era mejor.
-
-
Entonces 18.Dd2 o 18.Ag3 habrian sido preferibles.
-
-
No se. 18.Ag3 fue recomendado pero aun es mejor que 18.g3
-
-
18.Dd2 es incluso mejor ya que
-
mantiene las opciones.puedes jugar en algun momento
-
Cb5 y si el blanco toma en "b2" la Dama blanca no esta protegida.
-
y en "d2" lo esta.
-
-
Asi puedes tomar en "d6" luego traer la torre a ""e1"
-
-
Asi que 18.g3 es una jugada demasiado optimista.
-
Despues de 18.g3 Fischer jugo 18...Ad7 creo.
-
-
Y ahora Fischer amenaza jugar lo que tu decias ."a6" "b5" y crear contrajuego en el flanco de Dama.
-
-
Esta gran diagonal,combinada con esta mayoria de peones
-
de tres contra 2 ,y a menos que el blanco encuentre un plan
-
constructivo ,va a ser gradualmente reducido a una
-
muy dificil posicion.
-
-
Si. aqui incluso 20.Tfe1 no me gustaria.
-
Yo jugararia 18.h4 de inmediato.
-
-
Lo mas probables es que el blanco tome.
-
y cuando lo haga simplemente 19.f3.
-
-
El negro tendra que detener "g4" con "h5 luego
-
Rh2 y luego comenzar algunas acciones centrales con "e5"
-
-
Ahora ya no tendras problemas con "e4".
-
-
Todo esto es muy posible ya que debido a lo que Spassky
-
jugo ,su Rey se vio en peligro ya que jugo sin plan
-
-
y que rapido nos damos cuenta en los roblemas en que esta ahora.
-
-
En la partida Spassky intento doblar torres
-
en la columna "e",pero una vez que Fischer
-
evito eso comenzo a quedar en problemas.
-
-
Por todo esto Spassky no tomo en "b5" y doblo las torres en la columna "e"
-
-
deteniendo 23.e5.
-
Ahora Spassky esta atacando el peon de "b5"
-
-
Pero Fischer simplemente lo defiende,lo que hace que todo
-
le favoresca en la posicion.
-
-
Y ahora Spassky tiene problemas en encontrar un plan
-
-
asi que decide bloquear el flanco de Dama.
-
-
si no hace nada ,Bobby esta listo para jugar "b4"
-
y si el caballo mueve, Ab5.
-
-
Esto son muy malas noticias cierto?
-
-
Asi que por eso Spassky decidio jugar 26.b4 lo cual es
-
una tipica idea en la Benoni para detener esta actividad.
-
-
Y aqui Fischer pudo haber jugado 27...Axc3
-
y no es facil ver que se puede hacer contra esto.
-
-
Eso es correcto pero incluso aqui yo recomendaria 28.h4
-
-
y si el negro toma, "f3" y de nuevo tienes algunas posibilidades
-
en el centro o tal vez puedes hacer "e5"
-
El Alfil de "d7" esta fuera de juego por el momento.
-
-
Asi, que yo diria esta era la mejor chance practica.
-
-
Pero Spassky queria esperar lo que fue el error decisivo.
-
-
Y ahora Spassky decidio esperar con 29.T3e2,
-
y por supuesto contra un jugador como Fischer ,
-
esta politica de espera es muy peligrosa.
-
Si esperas que simplemente venga por ti , el vendra.
-
Si, tienes razon.
-
Fischer ahora continua mejorando su posicion con 29...Rh7
-
-
Spassky continua esperando con Te3
-
Y ahora Fischer...
-
Decide que 29...Rh7 no fue realmente una mejora? (risas)
-
-
Spassky continua esperando y ahora Fischer tomo en "c3"
-
-
Esto se ve muy peligroso ya que al cambiar
-
el valioso alfil de casillas negras y despues de la captura
-
del peon se llega a uno de tus finales favoritos
-
Finales de alfil de distinto color con torres y Damas en el tablero.
-
-
Un tipo de final en el cual tu mismo te volviste un gran especialista
-
y conseguiste muchos puntos a travez de los años.
-
-
Eso es verdad pero aca la posicion negra es mucho mejor
-
ya que ambos Reyes estan expuestos al ataque de las Damas.
-
Pero el Rey blanco solo tiene una casilla de escape en "g2"
-
despues de un jaque en la primera fila,
-
-
mientras que el negro tiene muchas posibilidades de mejorarar la posicion de su Rey.
-
Es muy dificil para el blanco llevara cabo un ataque directo.
-
-
Y ademas de todo eso el negro tiene un peon extra en su bolsillo.
-
-
Si, correcto. ahora amenza comer este peon...
-
-
Por supuesto si el blanco tuviese hecho "h4" seria una
-
posicion igulada.
-
-
Pero el peon esta en "h2" y este es el principal problema
-
de las blancas.
-
-
Por esto Spassky tuvo que jugar 35.Ah6 para hacer
-
regresar la Dama negra.
-
-
Fischer regresa con la Dama
-
-
Y Ahora Spassky juega 36.Ac1 con idea de 37.Ab2.
-
-
Si, con esto clava el alfil.
-
-
Y ahora es tiempo de hacer entrar jugar su alfil a Fischer 37...Af5.
-
-
Asi Spassky trata de sacar su Rey para tener mas espacio
-
para maniobrar. 38.Re2.
-
-
Y ahora Bobby no toma el peon en "d5" tal vez por algun jaque de Dama o algo...
-
No ,por que seria jaque perpetuo.
-
Y aca Spassky comete un terrible error.
-
La mejor jugada era 40.Re1de acuerdo a los analistas.
-
-
Y por supuesto el negro tiene clara ventaja.
-
Un peon extra. Podria empujar el peon o jugara el alfil o algo.
-
-
Pero el la partida el jugo 40.Dd2
-
Y entonces permitio 40...Db3
-
-
Despues de esto ya hay problemas.
-
-
Pero de acuerdo a los analistas ,de nuevo aca 41.Re1habria sido lo mejor.
-
-
Pero jugo 41.Dd4.
-
De nuevo Spassky es demasiado optimista.
-
Quiere jugar 42.Ab2 e ir por el Rey negro.
-
-
Los analistas tambien indican que si hubiese jugado
-
41.Ab2,priimero, habria recibido mate en algunas jugadas.
-
-
Bonito logro.
-
Bueno si, es un bonito logro deportivo.
-
Teoricamente ,por supuesto,la apertura de Fischer no fue perfecta ,pero si fue una idea nueva y dinamica.
-
-
Pero,el factor mas importante es que era la primera vez
-
que derrotaba a su rival ,Boris Spassky en una partida de torneo.
